Тетушка помогла - Дела семейные
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2024
- Смотрите в программе: 1. Деньги были потрачены на молодую семью 2. Тетушка помогла 3. Ребенку-инвалиду нужен уход
00:00 - интро
00:15 - Анонс "Сегодня в программе"
01:31 - Дело 1. Отец невестки требует возврата своих денег, но бывшая свекровь заявляет, что потратила деньги на молодых
15:42 - Решение суда 1о дела
19:31 - Дело 2. Молодые люди заняли квартиру в то время, когда их родственница оформляла наследство на квартиру своей покойной матери
26:26 - Решение суда 2о дела
28:51 - Дело 3. Почему органы опеки отказали матери ребенка-инвалида в освобождении опекуна над ее ребенком, а также требуют лишения ее в родительских правах?
41:44 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye - Zábava
1. Спасибо Дмитриевой! Теперь знаю, как квартиркой разжиться😊
1. обалдеть! Дмитриева не перестает удивлять все больше и больше! ей можно писать уже пособия для аферистов! истец сказал, что в назначении платежа на машину указано, а она даже слушать не стала, еще пилюлей вставила!!!!
Сказал-мазал, слова к делу не пришьешь, о чем и было сказано прямым текстом. Если бы в платежном поручении реально стояла приписка "на машину", то решение суда было иное. А так он фактически посылал деньги даже не своей дочери, а на деревню дедушке. За что и поплатился.
Я начинаю нервничать когда аферисты остаются в шоколаде
Я тоже
А не законное обогащение.
Не понимаю!!!!! И злюсь-почему этот папа не посылал деньги напрямую дочери??????? Кто -то может объяснить???? И почему дочка 3года нищенствовала и не говорила отцу, что его деньги она не получает????????? Какая-то ерунда
Объясняю-дочь инфантильная, возможно слабоумная. Здесь в сюжете просто актриса играет, а в жизни может реально дочь даун. Отец знал, кого вырастил, надеялся, что свекровь ей станет опекуншей, снимет с его плеч заботы и ответственность за такую девушку..но нет, никому такая обуза не нужна. За 3 года и родить не смогла, ни молока, ни шерсти от нее, вот ее и выперли. Дочь-невестка, физически и умственно неполноценная вернулась к отцу, там ей и место. А деньги отца и малую долю нервов свекрови не стоят, она молодых 3 года опекала, съемное жилье им оплачивала, и свою квартиру предоставляла, на этом и взаиморасчет.
Вот делать мужику нечего-только деньги отсылать чужой тете.
свекровь тварь так неплступают
бог ее накажет
Дурацкая история, как будто деткам по 16 лет, но свекровь ушлая
@@user-nh7td6qw6g111й111й1111 11
А зачем он тебе отсылал, а не дочери??? И почему дочка молчала???
1 дело,, взрослая дочь ,а почему она не работала? Почему отец должен был содержать и свекровь?
А почему сын ответчицы не работал и не содержал свою семью
Квартиру отжали . жалко девочку и папу😊
Да это папе урок. Надо дочери доверять, а не чужой охломонке.
Дочь хоть одежду б купила. А то молоденькая, а за три года не смогла купить новой одежды.
Даже я, пенсионерка, весной себе одну-две новые одежки покупаю. А тут - девочка....
"Спасибо" Дмитриевой!
Жалость плохое чувство. Помогите им деньгами лучше.
Суд как дышло куда дует туда и вышло
2 дело.Чего рыдать?Мало Московской квартиры?
В первом деле считаю виновата дочь. По телефону стеснялась сказать, а в суд придти не постеснялась. И как они всё говорят оформить квартиру на молодых, как она ипотечную квартиру оформит, никак при всём своём желании, тем более что говорит ещё семь лет платить эту ипотеку
Свекровь очень без совестно присвоила деньги и мне очень жаль, что такие законы, а ведь она очень хорошо выказала это при вы несении приговора
Долька виновата - бесхребетная дура
@@martabittner933 приговор в уголовном суде. В этом выносят решение.
Дочь инфальтильная, отец малохольный- не проверял, куда уходят его деньги. Мог бы приехать и разобраться
Меня Дмитриевна все больше и больше разочаровывает. А где незаконное обогащение. Подавайте в другой суд. Этот суд все больше и больше не прав.
Вот бы близкие Дмитриевой оказались на месте отца девушки! Интересно, какое бы решение она вынесла? (1д).
Такое же. Лохов учить надо. Вырастил дочь потребителя, до смерти теперь она на шее отца сидеть будет.
По 1-му делу суд помог мошеннице заполучить квартиру за счёт своей махинации.
Теперь люди знают, что нужно даже с членами семьи договор подписывать. Она, конечно, квартирку прибрала, а девочку выпихнула обратно к отцу. Слава махинаторше! Учитесь, люди с чистыми помыслами.
Действительно, здесь судья не права.На мыло.
хитрожопые опекуны сразу не усыновляют детей, чтобы пособие получать и зарплату, а когда появляются родные родители, начинают кудахтать, как же они любят этого диточку!
А мне кажется что здесь виноват папаша. Высылать деньги на чужую тетю глупость полнейшая. Она и воспользовалась ситуацией. Да и дочка инфальтильная, видать папа знал, что ей деньги в руки давать нельзя.
@@user-vh6vl8dq3m я бы не хотела такому учится ...
1- Сам идиот!!! С какой стати деньги отправлять чужому человеку, а не дочери?
Девица , видимо , транжира. Отец об этом знает. Вот и решил доверить семейный бюджет взрослой женщине. Пустил козу в огород.🐐🐐🐐🥬🥬🥬🥬🤙🤙🤙
1.что, судья взятку получила от ответчицы?
3 дело мамаша вдруг откуда ни возьмись вспомнила что с мамой будет лучше, с наглой мордой стоит и доказывает что она мать, пошла ты с позволения сказать мать далеко и надолго. Мам которые отказываются от детей сажать может начнут думать ни одним местом а головой аш противно слушать эту идиотку «мамашу»
А пенсию-то ребенка (за 9 лет) с опекунских сучек взыскать ...Это как - "мама" получает пенсию на ребенка , за то что он живет в другой семье ? При каких делах тут -"мама" ? Ни хрена "припека" работать не хочет....
Х
Опека здесь ни причём. Заявление о переводе пенсии на опекуна, должен подавать опекун.
3дело
Мамаша пусть даже не рыпается,никто ей ребенка не вернёт.она безграмотная дура.
Неправильно первое дело,ответчик аферистка. Она признала,что взяла деньги и купила себе квартиру.Даже козе понятно,что выгнав невестку должна была вернуть хотя бы половину. Позор 🙈 такому решению суда.
Свекровь 3 года кормила нахлебницу невестку, съемное жилье ей оплачивала, что невестка и сама признала. После съемного жилья свекровь предоставила молодым свою квартиру, а могла бы сдавать ее за деньги. У свекрови упущенная выгода, по факту. Все правильно решила судья-если папаша воспитал потребителя, пусть сам ее и обеспечивает до смерти.
в 1 деле, если бы был справедливый судья, то аферистка бы вернула деньги свату
1 дело а где внутреннее убеждение судьи понятно же что свекровь аферистка?
Папа с дочкой сами виноваты
Хорошие были времена, цена квартиры 900т руб
,,кто не воровал в детстве ?,,- вопрошает мамаша…
Надо вернуть ей ребёнка ?
1д. ну и аферистка истец,таких ещё поискать
В 1д,родители зря помогали детям.
,,мой муж умер , вот свидетельство о браке .,, ???😊
Выпуск от 13 октября 2010! Отличные дела! Видел на телеканале зал суда.
Раньше как-то дела были интереснее. Особенно дела Бурделова в нулевых, вообще жжет
Так и сумма для 2010 , очень неплохая (500 тыс) и цены были в разы меньше ... Я бы на месте исца , нашла бы на такую свекруху управу .. Хоть законным , хоть не законным методом , мошенников надо учить не только разговорами , а и в ручную ...
@@Amanda_Nova у Дмитриевой не лучше. И у Бурделова сейчас тоже хорошие дела!
Как, уважала Елену Дмитриеву! Но все больше и больше разочаровываюсь в ней. Как можно выносить такие несправедливые решения. Скоро на ее суды, будут выстраиваться очереди из аферистов. Очень уж они часто выигрывают у нее дела.
1: отец сам виноват, мог бы взять ипотеку на себя и выплачивать, также машину мог купить на дочь, взял бы отгулы на работе и съездил, дешевле все вышло бы. Наверно денег много раз может доверять деньги другим.
1ое.дело.дожили суд помогает мошеннице ,ппродолжать в таком же духе,сейчас женит сыночка и вторую невестку облапошит,начинаешь думать или судья Дмитриева сидит пьяная или законы сос тавляли пьяные люди,у человека все чеки,у свекрови кроме того что заплатила за 3м.сьемной квартиры,и документов что квартиру оформила на себя,и не стали разбираться, беспредел,Дмитриева разочаровывает людей.😢
Свою дочку надо послать
Судья Турова мне больше нравиться.Она как-то справедливее и жёстче решает дела.
Ее за взятки поймали года два газад .
Дмитриева такую схему прямо по шагам разложила. Неожиданно..
Это точно у нас законы такие? Или она просто плохо разбирается?
При этом удивил папа.
Вот с хр-а ли он отправлял деньги тете, а не дочери?. Считал дочь настолько тупой, что она деньги растранжирит?
А чужая баба, с которой он только-только познакомился пустит эти деньги на пользу его дочери, в ущерб себе?
Папа вчера родился?
Вот все удивили.
А дочь и правда инфантильная для современных девиц.
Да и второе дело сомнительно...
Судью на мыло.....
Что то, мне не интересно смотреть,судью Дмитриеву.
Была под следствием за взятки, какая сама, так и судит
vaikai jeigu apsiveda tegul patys ir issilaiko
Что за бред она несёт!!!!
А почему она не пошла на работу А сейчас она вдруг недовольна
свекровь воровка , дети создали семью не понимаю какого родители должны им деньги посылать. Судья не все учла непонятно почему