Dyson Ersatzfilter im Test - Können No-Name Filter mit den Originalen mithalten?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 07. 2024
  • Können No-Name Dyson Ersatzfilter qualitativ mit den original Filtern von Dyson mithalten? ich habe es ausprobiert!
    🔍 Unser Tool, das euch bei der Akku-Sauger Suche hilft - Der Akku-Sauger Finder: www.smarthomeassistent.de/akk...
    📘 Unsere Facebook Akku-Staubsauger Gruppe:
    / 291704152115992
    ▬ Die Dyson Ersatzfilter kaufen ▬▬▬▬▬▬▬
    🛒 Der nicht ganz so schlechte Filter bei Amazon:
    amzn.to/3JYBnOi
    ▬ So teste ich den Filter ▬▬▬
    🦠 bit.ly/3orRqNz
    ▬ Unsere T-Shirts ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    👕 shop.spreadshirt.de/Smarthome...
    ▬ Unterstützte uns auf Patreon ▬▬▬
    💲 Mit deiner Unterstützung können wir stetig besser werden:
    / smarthomeassistent
    ▬ Unser Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬
    🛒 Der Großteil unseres Studio- & Arbeitsequipments
    amzn.to/2UTutTw
    ▬ Unsere Kanäle ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🗒 Blog:
    www.smarthomeassistent.de/
    📘 Facebook:
    / smarthomeassistent
    🐦 Twitter:
    / smarthomeassist
    📸 Instagram:
    / smarthomeassistent
    📣 RSS Feed:
    feeds.feedburner.com/Smarthome...
    🗞 Newsletter:
    www.smarthomeassistent.de/new...
    ▬ Zu den Kapiteln springen ▬▬▬▬▬
    00:00 🔗 Einleitung
    00:47 🔗 Pros & Contras der Filter
    ▬ Hinweise ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Dieses Video beinhaltet keine bezahlte Produktplatzierung!
    Bei den mit 🛒 gekennzeichneten Shop-Links handelt es sich um sogenannte Affiliate Links!
  • Věda a technologie

Komentáře • 44

  • @ca5232
    @ca5232 Před rokem +3

    sehr gut erklärt dank und wichtige info lg

  • @LordRamachandran
    @LordRamachandran Před 6 měsíci +1

    Sehr hilfreiches video! Kurz und knapp. Danke schön!

  • @elcoco5646
    @elcoco5646 Před rokem

    Vielen Dank für das klasse Video, so kann ich als Technikunerfahrener Mensch alles gut händeln, lg Corinna

  • @muhmaster747
    @muhmaster747 Před 11 měsíci +5

    Wäre cool wenn du mal ein Update dazu machen könntest, vielleicht ist die Situation mittlerweile besser.

  • @gewittertorte
    @gewittertorte Před 2 lety +2

    Danke für den Test und die Info, das habe ich mich tatsächlich auch schon öfter gefragt. Dann werde ich ab sofort nur noch neue Filter von Dyson kaufen sobald mal wieder welche verfügbar sind!

    • @SmarthomeAssistent
      @SmarthomeAssistent  Před 2 lety

      Das ist tatsächlich das Hauptproblem bei den Originalen. Sie sind wirklich schlecht verfügbar.

  • @NickZwar
    @NickZwar Před rokem +3

    Genau, was ich vermutet habe. Bei Amazon tummeln sich jede Menge Anbieter, die gut aussehende Zubehörersatzprodukte von Markenherstellern offerieren, die unter der Haube billigster Schrott sind. Gerade bei Produkten, deren Qualität man nicht ohne weiteres ansehen kann (z.B. Filter), gibt es sehr viel Müll unter den Angeboten. Daher danke für dieses kurze Video, was meine Befürchtungen bestätigt.

  • @MrBrunkos
    @MrBrunkos Před 5 měsíci +2

    Wo bekommt man denn den originalen Ersatzfilter, bei Dysen sind die immer ausverkauft auf der Homepage.

  • @simon_922
    @simon_922 Před rokem

    Vielen Dank für das Video. Wie lange hält denn der Original-Filter? Ich hab meinen Dyson nun 2 Jahre. 1x im Monat reinige ich den Filter. Jetzt muss ich aber feststellen, dass der Filter extrem lange braucht um trocken zu werden. Der Geruch ist auch nicht mehr sooooo geil. Wird wohl Zeitfür einen Neuen oder?

  • @Saminthebox
    @Saminthebox Před 2 lety

    Ausreichend, wenn man eben nur saugen möchte und den Dreck vom Boden weg haben will. Aber interessant zu sehen! Danke dafür. Ich hab n dyson v10 und frage mich ob es an der Zeit ist für eine Neuanschaffung.

  • @barbarafridrich6028
    @barbarafridrich6028 Před 2 lety +2

    In welchen Zeitraum soll man den Filter austauschen?

  • @bernhardhackenberger7163

    Hallo, welcher der Nicht Original Filter war denn der Beste? Händlername?

  • @anikakiefer8181
    @anikakiefer8181 Před rokem

    Passt der Filter von V15 auch auf den V11 ? Da die original Filter immer ausverkauft sind.

  • @sorentextor5
    @sorentextor5 Před 2 lety

    Nun, wenn sie beim Display undicht sind, dann bin ich zufrieden, dass ich noch einen ohne Display habe. Zumindest hatte ich bisher keinerlei Probleme mit dem Plagiat. Aber klar, die Dichtung am Display ist aufwändiger.

  • @MrBrunkos
    @MrBrunkos Před 5 měsíci +1

    Woran erkennt man eigentlich den originalen Filter ?

  • @KoelschBand
    @KoelschBand Před 9 měsíci

    Habt Ihr auch schon mal Fremdakkus für Dyson Staubsauger getestet?

  • @berndconrad9791
    @berndconrad9791 Před 10 měsíci

    Viel interessanter ist ob die Saugleistung gleich ist

  • @tOfuWuerstchen18
    @tOfuWuerstchen18 Před 2 lety +2

    Ein benutzter Filter filtert mehr/besser als ein neuer Filter. Da Partikel (in diesem Fall Dreck) die kleinen Löcher verschließen. Denke das wurde in dem Video leider nicht beachtet.

    • @SmarthomeAssistent
      @SmarthomeAssistent  Před 2 lety +2

      Da hast du Recht, allerdings waren die Original-Filter auch im neuen Zustand schon komplett „dicht“ im Test.

  • @susanneb.1937
    @susanneb.1937 Před 2 lety +3

    Unabhänig von den Filtern: Ich habe das Gefühl, der Dyson hat nur eine super Saugkraft wenn eine der motorbetriebenen Aufsätze drauf sitzt. Wenn man jetzt die Verlängerung benutzt oder einen Fugensauger zum Beispiel hat man das Gefühl, dass die Saugkraft wirklich schlecht ist. Was sagen die Dyson-Besitzer?

    • @mandytumpner573
      @mandytumpner573 Před 2 lety

      Wenn man verlängert ist klar da ist der Weg weiter aber bei der Fugendüse finde ich es nicht

    • @totteb9982
      @totteb9982 Před 6 měsíci

      Kann ich bestätigen, Saugkraft Rotordüsen ist gut. Saugkraft mit einfacher Staubdüse oder anderen Aufsatz ist unterirdisch und nicht annähernd wie bei Nicht-Akku Modellen.

  • @Codogage
    @Codogage Před 2 lety

    Ich habe mir jetzt nur zwei Plagiat-Filter bestellt, weil die Originalen dauerhaft ausverkauft sind.

  • @erko8834
    @erko8834 Před 5 měsíci +2

    Das nebel ist kein staub partikel also für mich vollig egal...ixh wette die andere aind auch so gut wie original wenn man staub partikel saugt anstat nebel

  • @user-ek7zp1bv5w
    @user-ek7zp1bv5w Před rokem +6

    Dein Test ist nicht aussagekräftig. Du vergleichst einen benutzen Filter mit neuen Filtern. Ungleiche Ausgangssituationen führen nie zu einem objektiven Ergebnis, das wird dir jeder Wissenschaftler bestätigen. Vielleicht eine kleine Anregung für deine nächsten Tests.

    • @Kratom7030
      @Kratom7030 Před 15 dny

      Was für ein Quatsch. (Am Ende bekommst du aber von mir noch deinen Test
      Filter haben nicht die Eigenschaft besser zu filtern, wenn sie alt und verschmutzt sind, sondern eher das Gegenteil. Im Grunde sagt das ganze sogar aus, dass selbst ein aufgebrauchter Dyson Filter besser filtert als die neuen generischen; also stehen die generischen noch schlimmer dar als wenn man einen neuen von Dyson genommen hätte.
      Aber ok: Meine Freundin und ich dampfen und das liquid ist nix anderes als das was in ner Nebelmaschine ist (Glycerin und Propylenglycol). Wir haben beide zusammen mit zwei großen dampfen in unseren v15 gepustet (2 Wochen alt) und absolut NIX. Aus unseren dampfen kommt ca. Die 30 fache Menge raus als die die er im Video verwendet hat. Also hier dein neutrales aber wie schon von mir vorher gesagtes Ergebnis: Neue Filter sind brutal gut und lassen Nix an Dampf durch.

  • @schneemann
    @schneemann Před 2 lety +2

    Naja, so einfach ist die Situation ja nicht.
    1. sind die Originalfilter auf der Dyson-Seite häufig überhaupt nicht verfügbar.
    2. kosten die dort 44€ + 6€ Versand, also das 5-fache eines nicht ganz gleichwertigen Ersatzfilters.
    Wenn man sich so einen teuren Staubsauger kauft, dann wahrscheinlich entweder, weil man zuviel Geld hat oder weil man ihn tatsächlich sehr häufig verwendet.
    Wir haben Haustiere, saugen täglich die ganze Wohnung (Auslegware) ein bis zwei Mal durch und müssen den Filter fast TÄGLICH wechseln (auch den Originalfilter), weil er sonst verstopft.
    Da die Filter in der Regel (nach dem Auswaschen) zwei bis drei Tage brauchen um wirklich komplett zu trocknen, bräuchten wir also MINDESTENS drei Originalfilter, was bei den Mondpreisen absolut unrealistisch ist.

    • @gewittertorte
      @gewittertorte Před 2 lety

      Ich finde den Vergleich etwas interessant. Entweder man hat zu viel Geld oder verwendet ihn tatsächlich sehr oft? Wenn man zu viel Geld hat sollte der Preis nicht das Problem sein und wenn man den Staubsauger oft verwendet sollte man ja vielleicht Qualität kaufen? Was hat man davon so viel saugen zu müssen und dann bläst man sich die Partikel wieder in die Wohnung? Also wenn du 3 Filter kaufst wirst du wahrscheinlich keinen Extra Versand mehr bezahlen müssen. Und man kauft einen Staubsauger für 800€ oder so und spart dann an den Filtern?

    • @schneemann
      @schneemann Před 2 lety

      @@gewittertorte
      "Zuviel Geld" bezog sich darauf, dass sich Leute so einen Staubsauger kaufen und dann damit Hartboden saugen, was mMn vollkommene Geldverschwendung ist.
      Für Hartboden tut es jeder 100 Euro China-Sauger.
      Den Dyson kauft man sich wegen der hohen Saugleistung um alles aus der Auslegware rauszuziehen..
      Ob irgendwelche kleinen Partikel in die Wohnung geblasen werden ist mir ehrlichgesagt relativ egal.
      Wir reden hier über winzigste Teilchen, die man mit dem Auge nicht sehen kann.
      Für ein "normales" Saugen (sichtbarer Schmutz, Haare usw) sind die 3rdParty Filter vollkommen ausreichend.
      Zum Preis:
      die Filter sind absichtlich vollkommen unrealistisch teuer.
      Zwei Filter kosten soviel, wie die gesamte Haupteinheit (inkl Zyklon)!
      Das ist das gleiche Prinzip, wie bei Druckerherstellern mit der Tinte zu Mondpreisen und ich habe nicht die Absicht, das zu unterstützen (wenn es valide Alternativen gibt).

    • @gewittertorte
      @gewittertorte Před 2 lety +1

      @@schneemann Die Filter sind unrealistisch teurer, schaffen dann aber eine Filterleistung die alle günstigen nicht schaffen? So ohne Grund scheinen die originalen nicht teurer zu sein wenn das sonst niemand hinbekommt...
      Wenn ich sauge, egal was, dann möchte ich das es weggesaugt wird. Ich habe mir den Staubsauger nicht für Hartböden oder Teppiche gekauft, sondern weil er alle Partikel für Allergiker aus der Luft saugt. Für mich ist es schon wichtig zu wissen, ob genau diese Allergene wieder aus dem Filter raus geblasen werden, weil dann macht das ganze wirklich gar keinen Sinn. Da kaufe ich dann doch lieber die teuren, die dann aber auch alles filtern und nichts wieder in den Raum pusten

    • @schneemann
      @schneemann Před 2 lety +1

      @@gewittertorte
      Da haben wir den Staubsauger wohl aus verschiedenen Gründen gekauft.
      Irgendwelche Allergene sind mit ziemlich egal, ich will soviel Saugleistung wie möglich um den Schmutz gründlich aus nicht trivialen Oberflächen (Hartboden) zu entfernen.
      Und ja, wenn ich 80 oder sogar 90% der Filterleistung (im Video wird ja sogar erwähnt, dass man den Unterschied kaum sieht) für 20% vom Preis kriege, dann hört sich das für mich nach einem ausgezeichneten Angebot an.

  • @juergenmoeller443
    @juergenmoeller443 Před 4 měsíci

    Ich denke, dass es in der Praxis keinen Unterschied macht, weil ich meine Nase nicht in der Nähe vom Filter habe. Viel mehr Gefahr droht beim Ausleeren des Staubbehälters.

  • @mandytumpner573
    @mandytumpner573 Před 2 lety +2

    Also ich habe beide no Name und Orginal und beide saugen gleich gut

    • @SmarthomeAssistent
      @SmarthomeAssistent  Před 2 lety

      Saugen ist ja auch kein Problem. Es ging hier nur um die Leistung der Filtern beim Abscheiden von Partikeln :)

    • @mandytumpner573
      @mandytumpner573 Před 2 lety +1

      @@SmarthomeAssistent naja das kann ich im Hausgebrauch nicht beurteilen .

    • @SmarthomeAssistent
      @SmarthomeAssistent  Před 2 lety +2

      @@mandytumpner573 genau. Deswegen ja der Test :)

  • @Mastbroonx2011
    @Mastbroonx2011 Před 2 lety +3

    Immer wieder geil wie Leute Staubsauger für teuer Geld kaufen und dann am Filter sparen wollen. Direkt am Sinn vorbei. Als ob Hersteller komplett grundlos die Preise aufrufen xD Aber hey, danke für das Video. Zeigt schön auf: wer günstig kauft, kauft 2x. 👍🏼😂 wie überall.

    • @Codogage
      @Codogage Před 2 lety +1

      Die Originalen sind dauerhaft ausverkauft. Da der Filter 48 Stunden trocknen muss, ist man wohl gezwungen ein Plagiat zu kaufen.

    • @LasseSamstroem47
      @LasseSamstroem47 Před 7 měsíci

      Genau das habe ich mir auch gedacht. 😂 Alle zwei Jahre mal für 50€ den Filter tauschen finde ich jetzt nicht zu viel. Das sind 2€ pro Monaty weniger als ein Bier inner Kneipe

  • @dasoul3710
    @dasoul3710 Před rokem +2

    Wahnsinn wie einfach mehr als die Hälfte völlig inhaltloses bla bla ist. Komm doch einfach aufn Punkt oder mach ein YT Short Video und lass das künstliche aufblähen. Unnütze Zeitverschwendung.

  • @angib.568
    @angib.568 Před rokem

    Sind denn die original Dyson Filter in lila überhaupt Hepa filter? Ich dachte nur die türkisen. 🤔

    • @LasseSamstroem47
      @LasseSamstroem47 Před 7 měsíci

      Könnten beides Hepa Filter sein. Das würde zumindest den gleichen Preis erklären. Der Türkise wird nur extra als solcher beworben. Ein Vergleichstest wäre hier interessant.

    • @nunosantos0000
      @nunosantos0000 Před 6 měsíci +2

      they are both Hepa certified filters but the purple one is only certified in USA and outside EU . The turquoise one is the new Hepa certified filter for Europe new regulations of 0.1 particles instead of 0.3 particles. purple = 0.3% particles USA hepa certified. Turquoise = 0.1% particles EU hepa certified.