Dat denk ik niet, ik denk gewoon dat referenda hun tegen zijn gaan staan, omdat het de volk een stem geeft, een stem die iets anders wil dan wat dat globalistische kliekje in Den Haag van plan is met Nederland. Als je de volk een stem geeft, geeft dat het volk een gevoel van kracht en uniformering en polarisering tegen de elite in Den Haag. Dat wil D66 niet, D66 wil een volk van makke schaapjes die makkelijk te besturen zijn.
Ja precies dat ja, natuurlijk heeft een referendum geen zin als je ALTIJD gewoon bij de gemaakte afspraak blijft. Bedoeling is juist bij een 'nee' als uitkomst om opnieuw proberen tot een andere afspraak te komen met de coalitie die past bij de uitkomst van het referendum.
wat een naïviteit lees ik toch hier... Neem jij jezelf nog serieus wanneer je in de ochtend wakker wordt? Of verwacht je nou serieus dat FVD zich daadwerkelijk aan hun filosofie gaat houden indien ze in de regering terecht weten te komen?Of is je nog steeds niet de gedachte ingeslagen dat het totaal niet uitmaakt welk partij het voor het zeggen heeft? Ik heb medelijden met je, maar goed sinds onwetendheid en gebrek aan kennis tegenwoordig de norm is neem ik je niets kwalijk. Oppervlakkig gezien klinkt het allemaal leuk, net zoals D66 ook haar ''bedrijf'' goed weet te verkopen. Helaas weten we dat het huidige politieke systeem niets meer is dan een aan het kapitalisme onderworpen instelling waarin er, zoals we op dit moment pijnlijk maar duidelijk kunnen zien, absoluut geen praktische diversiteit bestaat binnen het manier van handelen tussen verschillende partijen.
+ Mikail Atmaca.....................Gebrek aan kennis en onwetendheid...........IK heb medelijden met degenen die , omdat er mensen zijn die een andere mening hebben , anderen eigenlijk verwijten een " beetje " dom te zijn . IK vind U nogal ARROGANT om zo'n mening te ventileren . Ik en velen met mij nemen ons wel degelijk serieus als wij voor het FvD gaan . Laat de gevestigde orde maar braaf denken dat het FvD er niet in zal slagen door te breken .
Ze weten gewoon hoe laat het is. We weten allemaal wat de uitkomst van bindende referenda zal zijn. En dat mag niet gebeuren. Dus, zolang niks veranderd is democratie niet meer.
Mooie conclusie. compromissen sluiten gaat in de Nederlandse politiek voor alles. Dat zorgt alleen maar voor afspraken waar niemand voor gestemd heeft. Er moet meer vastgehouden worden aan de idealen en als er eens een keer wat water bij de wijn gedaan moet worden dan kan dat maar het compromis kan geen doel op zich zijn!
Haha goed bezig Tom! Eerst wil Pechtold het idee verdedigen en later moet hij toegeven dat ze hun hele origine van oprichting hebben weggeven om een compromis te sluiten. Pechtold is de grootste draaikont ooit!
Goed luisteren wat pechtold zegt mensen, ik heb ook aangegeven bij de coalitie dat ik er niks mij zal gaan doen. Deze man gaat eerst intern lopen lobbyen over belangen en dan beloofd hij aan de rest van de coalitie dat hij het wel even terugdraaid, afspraken maken onder de tafel goeie zet
Klinkt inderdaad veels te logisch om binnen een democratie geen vormen van referenda te houden!!! " Ja ik heb dat afgesproken ik ben Pechtold" oelewapper van t jaar
Volgens mij moeten mensen hier even begrijpen hoe het politiek systeem werkt. Pechtold word hier totaal niet klein gemaakt. Als je een coalitie met andere partijen vormt, kan je niet al je beloftes nakomen! Maar als je, je zetels wilt gebruiken en invloed wilt uitoefenen moet je wel voor optimaal resultaat in de coalitie zitten. Het nadeel hiervan is natuurlijk dat je sommige beloftes niet kan nakomen, maarja als je dat wel wilt. Dan moet je als één partij het merendeel van de zetels hebben. Dan hoef je niet een coalitie te vormen. Valt me op dat weinig mensen dat begrijpen.
Maar laten we eerlijk zijn, wat weet het volk nou over het maken van belangrijke beslissingen in de politiek? We zagen het met Brexit, tirannie van de meerderheid is niet altijd voordelig.
wat een naïviteit lees ik toch hier... Neem jij jezelf nog serieus wanneer je in de ochtend wakker wordt? Of verwacht je nou serieus dat FVD zich daadwerkelijk aan hun filosofie gaat houden indien ze in de regering terecht weten te komen?Of is je nog steeds niet de gedachte ingeslagen dat het totaal niet uitmaakt welk partij het voor het zeggen heeft? Ik heb medelijden met je, maar goed sinds onwetendheid en gebrek aan kennis tegenwoordig de norm is neem ik je niets kwalijk. Oppervlakkig gezien klinkt het allemaal leuk, net zoals D66 ook haar ''bedrijf'' goed weet te verkopen. Helaas weten we dat het huidige politieke systeem niets meer is dan een aan het kapitalisme onderworpen instelling waarin er, zoals we op dit moment pijnlijk maar duidelijk kunnen zien, absoluut geen praktische diversiteit bestaat binnen het manier van handelen tussen verschillende partijen.
Uitstekend werk van Tom Staal.
Brengt Pechtold volledig uit evenwicht en vraagt goed door. IJzersterk!
Pechtold wordt oud, hij vergeet helemaal te liegen.
Oftewel je idealen weggooien om maar te kunnen meeregeren. Hoe slap kan een partij zijn...
Dat denk ik niet, ik denk gewoon dat referenda hun tegen zijn gaan staan, omdat het de volk een stem geeft, een stem die iets anders wil dan wat dat globalistische kliekje in Den Haag van plan is met Nederland. Als je de volk een stem geeft, geeft dat het volk een gevoel van kracht en uniformering en polarisering tegen de elite in Den Haag. Dat wil D66 niet, D66 wil een volk van makke schaapjes die makkelijk te besturen zijn.
kost pechthold zijn vooruitgestele baantje.
Heel sterk Tom! Wij luisteren hier echt met afschuw naar de antwoorden van D66 en Pechtold. Hoe is dit allemaal mogelijk!
Goed en duidelijk interview
Ze vergeten dat ze de burgers moeten vertegenwoordigen
Ja precies dat ja, natuurlijk heeft een referendum geen zin als je ALTIJD gewoon bij de gemaakte afspraak blijft. Bedoeling is juist bij een 'nee' als uitkomst om opnieuw proberen tot een andere afspraak te komen met de coalitie die past bij de uitkomst van het referendum.
Pechtold mag gerust zijn middelvinger opsteken naar Nederland want in gedachten doet hij het al
Als D66 zijn macht verliest, zou dezelfde partij de klap terug krijgen
Pechtold zit daar alleen voor zijn eigen salaris.
Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf
Wie zal er eerder aftreden, Ollongren of Grapperhaus?
Je creëert vertrouwen in de politiek door naar het volk te LUISTEREN, NIET door ze MONDDOOD te maken!
En daarom stem ik op het Forum voor Democratie!
Weg met deze carriere politicus, die er enkel voorzichzelf zit.
Marten van der Wal En Theirry Baudet zit voor niks in de 2e kamer?
Thierry Baudet is een beroeps politicus in wording.
wat een naïviteit lees ik toch hier... Neem jij jezelf nog serieus wanneer je in de ochtend wakker wordt? Of verwacht je nou serieus dat FVD zich daadwerkelijk aan hun filosofie gaat houden indien ze in de regering terecht weten te komen?Of is je nog steeds niet de gedachte ingeslagen dat het totaal niet uitmaakt welk partij het voor het zeggen heeft?
Ik heb medelijden met je, maar goed sinds onwetendheid en gebrek aan kennis tegenwoordig de norm is neem ik je niets kwalijk. Oppervlakkig gezien klinkt het allemaal leuk, net zoals D66 ook haar ''bedrijf'' goed weet te verkopen. Helaas weten we dat het huidige politieke systeem niets meer is dan een aan het kapitalisme onderworpen instelling waarin er, zoals we op dit moment pijnlijk maar duidelijk kunnen zien, absoluut geen praktische diversiteit bestaat binnen het manier van handelen tussen verschillende partijen.
Metoo
+ Mikail Atmaca.....................Gebrek aan kennis en onwetendheid...........IK heb medelijden met degenen die , omdat er mensen zijn die een andere mening hebben , anderen eigenlijk verwijten een " beetje " dom te zijn . IK vind U nogal ARROGANT om zo'n mening te ventileren . Ik en velen met mij nemen ons wel degelijk serieus als wij voor het FvD gaan . Laat de gevestigde orde maar braaf denken dat het FvD er niet in zal slagen door te breken .
Marten van der Wal
Forum voor democratie is goed, maar PVV is beter.
D666
De burger heeft dus niks meer te zeggen...
En alle idioten blijven maar op deze partijen stemmen en gáán er straks ook weer doodleuk op stemmen.
Hoe aristocratisch, Jonkvrouw Ollongren schaft het referendum af.
Ze worden echt keihard gevlamd. Mooi!
D van de duivel
Die lach ook van Kasja Ollongren ook.
*kuch* Bilderberg *kuch*
Nico Anker Pechtold en die Ollongren oa Bilderberg trekpoppen!
Nico Anker
Kon zo een zus van Hillary zijn. Zelfde reptielen ogen
Anti Democraten '66
Die hand zit zo diep in de reet van Rutte...
Hopelijk het einde van D66. Stem FvD!
Goed om weten !
Ze weten gewoon hoe laat het is. We weten allemaal wat de uitkomst van bindende referenda zal zijn. En dat mag niet gebeuren.
Dus, zolang niks veranderd is democratie niet meer.
D66: we gooien onze fiets weg en gaan verder lopen omdat het met de auto sneller gaat. Dat is de logica van D66.
Draaiers66
Mooie conclusie. compromissen sluiten gaat in de Nederlandse politiek voor alles. Dat zorgt alleen maar voor afspraken waar niemand voor gestemd heeft. Er moet meer vastgehouden worden aan de idealen en als er eens een keer wat water bij de wijn gedaan moet worden dan kan dat maar het compromis kan geen doel op zich zijn!
draai 66
Dat zenuwachtige lachje. Heerlijk later d66
Om te kotsen.
Haha goed bezig Tom! Eerst wil Pechtold het idee verdedigen en later moet hij toegeven dat ze hun hele origine van oprichting hebben weggeven om een compromis te sluiten. Pechtold is de grootste draaikont ooit!
D engnekken 66 brrrrr
Demagogen 66 toch?
Stem fvd. Bindend reverendum. Meer macht naar de bevolking
Sixsixsix it makes me sick sick sick!
STEM FVD,!!!
Kasja Ollongren en Mark Rutte vinden deze video niet leuk.
Dictatuur'66
van raak vind ik wel een van de betere politici op het moment .
Dictatuur66
dit zijn we nog niet vergeten in 2021
Dat deze types denken hiermee weg te komen.. wat een nativiteit.
Lijkt wel of ze een end game zijn gestart.
Goed luisteren wat pechtold zegt mensen, ik heb ook aangegeven bij de coalitie dat ik er niks mij zal gaan doen. Deze man gaat eerst intern lopen lobbyen over belangen en dan beloofd hij aan de rest van de coalitie dat hij het wel even terugdraaid, afspraken maken onder de tafel goeie zet
Referendum was goed idee... totdat het politieke klimaat radicaal veranderde in een schreeuwlelijkerds wedstrijd zonder realistische oplossingen.
Diversiteit.
Zoo hey, die laatste ja van Pechtold slaat even in. Je kan gelijk zien waar die voor staat, eigen hachie eerst dan de burger.
Houd Ronald van Raak in de gaten. Ik ben geen sp stemmer maar heb hem hoog!!!
Verschikkelijke mensen per direct nieuwe verkiezingen.
Binnenhof en sesamstraat zijn met elkaar verwisselbaar.
pechtold..quote: ik kan niks met de stem van de burger... whahaha onthoud dit mensen met de volgende verkiezingen.. \/
D66=D666
dus we hebben nu ook een raadgevende democratie of???
aangezien ze toch niet luisteren
Geeft ook even doodleuk toe dat het partijbelang boven het volksbelang staat op het einde.
fascisten66
Wat een supereng mens...
We zijn realistisch? Nou dat zijn jullie dus TOTAAL niet !!!
Klinkt inderdaad veels te logisch om binnen een democratie geen vormen van referenda te houden!!! " Ja ik heb dat afgesproken ik ben Pechtold" oelewapper van t jaar
Alexander de Kleine, de Oekrainer.
2:07 Is dat Adje?
Oei, dit gaat D66 laten kelderen.
Tijd voor een nieuwe Anders Breivik
Pechtold....is dat niet die overspelige man????
Hier slaat hij de plank volledig mis Hz zou je 30 miljoen verspillilen als er toch geen meerderheid is
Voor het eerst dat ik Tom zie doorvragen. Hoop dat hij dit ook doet bij rechtse politici.
OMDAT T D666 IS
DAT NIET ALLEEN ZE KOPEN OOK STEMMEN OFTEWEL VERKIEZINGS FRAUDE
waarom kijktie toch elke keer weg?
Toen niet, nu niet, nooit meer fascisme!!!
Pechtold is hier de facist!! weg met d66!!!
Kajsa Ollongrens lippenstift kleurt mooi bij die GS microfoon trouwens... stiekem fan?
Volgens mij moeten mensen hier even begrijpen hoe het politiek systeem werkt. Pechtold word hier totaal niet klein gemaakt. Als je een coalitie met andere partijen vormt, kan je niet al je beloftes nakomen! Maar als je, je zetels wilt gebruiken en invloed wilt uitoefenen moet je wel voor optimaal resultaat in de coalitie zitten. Het nadeel hiervan is natuurlijk dat je sommige beloftes niet kan nakomen, maarja als je dat wel wilt. Dan moet je als één partij het merendeel van de zetels hebben. Dan hoef je niet een coalitie te vormen.
Valt me op dat weinig mensen dat begrijpen.
Maar laten we eerlijk zijn, wat weet het volk nou over het maken van belangrijke beslissingen in de politiek? We zagen het met Brexit, tirannie van de meerderheid is niet altijd voordelig.
wat een naïviteit lees ik toch hier... Neem jij jezelf nog serieus wanneer je in de ochtend wakker wordt? Of verwacht je nou serieus dat FVD zich daadwerkelijk aan hun filosofie gaat houden indien ze in de regering terecht weten te komen?Of is je nog steeds niet de gedachte ingeslagen dat het totaal niet uitmaakt welk partij het voor het zeggen heeft?
Ik heb medelijden met je, maar goed sinds onwetendheid en gebrek aan kennis tegenwoordig de norm is neem ik je niets kwalijk. Oppervlakkig gezien klinkt het allemaal leuk, net zoals D66 ook haar ''bedrijf'' goed weet te verkopen. Helaas weten we dat het huidige politieke systeem niets meer is dan een aan het kapitalisme onderworpen instelling waarin er, zoals we op dit moment pijnlijk maar duidelijk kunnen zien, absoluut geen praktische diversiteit bestaat binnen het manier van handelen tussen verschillende partijen.
Hallo, war is de pracipitatie sameleving
geef dan ook insprak asltubloft
:DDDDDDDDDDDDDD