⚠️ La ÚNICA SOLUCIÓN posible al conflicto entre RUSIA y UCRANIA | ¿Qué son los acuerdos de MINSK?
Vložit
- čas přidán 16. 02. 2022
- --- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
--- ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
La situación entre Ucrania y Rusia es tan límite que sólo parece haber dos posibles salidas. Por un lado tenemos el peor de los desenlaces que sería una cruenta guerra entre ambos países. Por el otro lado tenemos la implementación de los acuerdos de Minsk pero ¿Qué son los acuerdos de Minsk y a quién benefician?
--- Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
--- PATREON: bit.ly/39Ch3jk
--- CONTACTO: contacto.memoriasdepez@gmail.com
--- TWITCH: / memoriasdepez
--- INSTAGRAM: / memoriasdepez
--- SPOTIFY: open.spotify.com/show/654Rfrg...
--- FACEBOOK: / memorias-de-pez-110312...
--- TWITTER: / memoriaspez
--- WEB: memoriasdepez.com/
--- MERCHAN: teespring.com/es/stores/memor...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
--- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: czcams.com/channels/3bRVqfLpexxvzmoIyYc-KQ.html
--- ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: czcams.com/channels/PFwG-j7Rdzf0qVm0BTNQyA.html
Por que lleva gafas de sol eeuu?
Que es que me choca que no eres el primer canal que le pone gafas pero por que son de sol por que si fuera que no ve pero ver ve .
Vale si es una tontada pero si no lo sabes chico no cobran por comentario pasa que nos jode también no saberlo.
Suecia, Finlandia, Albania, Moldavia y Georgia se tienen que unir a la OTAN que Rusia tenga tantos frentes que se le haga imposible invadir Ucrania
Yo quisiera saber que es lo que pasaría a los países que no están involucrados en esta situación, como américa latina, África, Oceanía, ya que lo que pase en Europa afecta al mundo entero
Suiza: que hermoso dia!
Gente me equivoque suiza tambien le puso sanciones a rusia :(
Es verdad
xd
@@ElSoldadoGhost2 es verdad
+50 neutral points
Suiza, Austria, Finlandia y Suecia: Hay que hacer una carnita asada mientras vemos los guamazos🤠
NUNCA BORRES ESTO1 es tan increíble pensar cómo pudo haber sido todo... y acá estamos..
Putin: A la verga todo el vídeo, invadire Ucrania.
Gracias por otro interesantísimo video, Memorias de Pez.
Cualquier solución que no sea un conflicto bélico me parece valido. No veo un gran perjudicado en ese acuerdo porque todos pierden algo y todos ganan algo (excepto la otan) pero siempre será mejor que el coste de una guerra...
Lo mismo pensaron cuando Hitler quería los sudetes de Checoslovaquia...se creció y todos conocemos cómo acabó aquello
@@fcumbres claro, lo mismo pueden pensar otros pais viendo el holocausto patrocinado por USA en Palestina, quiza Rusia China y otros paises dicen, si se lo hacen a Palestina, quizas tambien nos pueda pasar a nosotros, y por ese motivo Putin hizo lo que hizo, por que desde la caida de la union Sovietica, habiendo tratado el no extenderse al este, la OTAN lo sigue haciendo, hay que acordarse lo que paso en la crisis de los misiles cubanos, Rusia tambien tiene sus razones para marcar la linea.
@@romaartabrio419 Rusia no tiene ningún derecho sobre Ucrania y Georgia.
La diplomacia ha fallado.
En realidad la sangre ya llegó al río desde el 2014, por tanto la solución pacífica de que se habla no tiene ningún sentido.
Ucrania debe defenderse e ir a la guerra.
@@demianperezdeleonorozco8394 USA tampoco los tenia y se metio donde quiso, Rusia lo tuvo mucho mas facil, la poblacion quiere ser rusa
Ya se sabe cómo reaccionó EEUU cuando la Unión Soviética instaló misiles cerca de su frontera, es lógico que Rusia no mantenga una actitud pasiva ante el hecho de que la OTAN despliegue su infraestructura militar cerca de sus fronteras
Cuando Rusia puso sus misiles en Cuba fue porque EEUU puso misiles en Turquía(No estoy seguro) y así forzó a EEUU a quitarlos, pero se recuerda más los de Cuba porque siempre se la pasa llorando EEUU.
@@enolamx829 Pero empezo la Unión Soviética esoo.... Y los Norteamericanos Astutos hicieron alianzas y más alianzas y le pusieron a raya hasta desintegrarlos
El caso no es equiparable , USA no llegó a invadir Cuba , lo más que hizo en territorio cubano fueron los vuelos de los aviones U2 para tomar fotos y demostrar que habían misiles , por otro lado Ucrania aún no estaba en la OTAN ni había soldados ni infraestructuras de la misma en el país , te parece que la posibilidad de que en un futuro pase algo que aún no se sabe , es razón suficiente para una invasión?
@@albertojoseojedaalvarez9165 Te pasas defendiendo y discriminando a rusia, mira no eres mala persona pero recuerda el agresor no suele atacar sin motivo alguno, ademas perfectamente puedo decir una cosa tienes algo con los rusos en general hasta un punto racista los llamas siempre prorusos a la minima que te contradicen en serio lee tus comentarios.
Mira no se tanto de historia tanto pero leyendo y revisando muchas conversaciones esto lo empezo ucrania desde 2014 rusia estuvo avisando a Ucrania se quedara neutro osea que no vaya a la otan.
Pero bueno adivina.... no hizo caso Ucrania, y Rusia pues no quiere tener pegado un lugar donde encima se puede sacara mucho armamento militar y que le puedan invadir en nada y todo eso etc...
Bueno pero algo tiene que hacer verdad?
Y aunque duela..... esto se lo busco Ucrania si se quedase neutro nada hubiera pasado quito el balance y sufrio las consecuencias y ese es el criterio que tengo sobre esto, ademas rusia nunca o casi nunca en la historia hizo el primer movimiento comparado con los otros y esto es importante rusia no es tan agresiva como otras naciones *ejem* *ejem* **ya sabes de quien hablo** siempre fue una represalia, asi que esto es una represalia a ucrania por pasarse de listo, ademas putin esta diciendo una y otra vez que paren esta guerra pero al parecer estados unidos y europa no quieren, dando aun mas armamento para pelear, alargar esto solo provocara mas muertes innecesarias.
@@aitorchul2262 evidentemente si estás justificando la agresion rusa , eres un pro ruso , es decir que barbaridad es esa de que te parezca bien que una potencia invada a un país débil y digas que se lo busco por no hacer lo que la potencia diga ? Sabes de algo llamado soberanía nacional o autodeterminación de los pueblos? Además si Ucrania se acercó a la OTAN, fue por las continuas agresiones por parte de Rusia y hoy con su invasión criminal , queda demostrado que Ucrania tenía razones de sobra para querer buscar protección
Pues ya vimos que algunas cosas cambiaron, ¿crees que aun existía la posibilidad de los acuerdos o que cosas cambiarían después del ataque de Rusia?
Espero que vivas muuuuy lejos de europa
@@fede5913 si en latinoamerica xd
@@fede5913 Si lo dices por las bombas nucleares la radiación nos mata a todos en el resto del mundo de una forma más lenta y dolorosa, de pronto los que vivan en bunquers por toda la vida podrían sobrevivir jajaja
No
@@leimarocampo6997 Mr Beast enseñó uno de lujo con estilo de hotel en un vídeo de su canal. Si reservamos pronto aún quedarán habitaciones libres 😭👻
Por lejos lo mas sensato seria reavivar los acuerdos de minsk, a nadie le conviene una guerra de tal magnitud, ya debiesen haber aprendido con las 2 anteriores
@@gerardomartinez7069 Eso no es guerra. En las guerras no son "sanciones" o "vender armas". Ya has leído el comentario, "las dos anteriores". 17 y 60 millones de muertos respectivamente, y si hubiera una tercera guerra mundial, sería peor, los tratados nucleares no se cumplirán y morirían cantidades masivas de gente. Si tiran una bomba nuclear sobre Washington DC o Nueva York, ya verás tú qué beneficio va a sacar EEUU...
@@gerardomartinez7069 amigo estás bien? En las guerras cualquier país su economía queda en crisis
@@fnaxx235 no siempre, USA se benefició de ambas guerras.
@@fnaxx235 Sin la primera, ni la segunda guerra mundial USA no se hubiera vuelto la potencia hegemonica del mundo, USA solo está sacando una vieja carta al verse superado por China.
@@jhonas1357 si pero solo por q no se hizo en suelo estadounidense mientras q actualmente cualquier guerra mundial acabaría cayendo bombas atómicas en cualquier país USA incluido
cómo siempre en estás situaciónes no hay una opción perfecta para cada bando, pero aunque no lo parezca el evitar una guerra la hace suficientemente viable, recordemos una guerra solo resulta beneficiosa para quienes se lucran de ella, beneficios que se pueden ampliar o perder completamente dependiendo del ganador.
Por eso existe el concepto de victoria pírrica, ganar la guerra pero dejando por el camino tantas perdidas que quedas igual que el perdedor.
Desafortunadamente muchos dirán que independientemente de las vidas perdidas si hay beneficios económicos es una victoria absuelta c:
Desafortunadamente muchos dirán que independientemente de cuántas vidas se pierdan, sí hay beneficios económicos es una victoria absoluta :c
@@JoseSanchez-wk5st Afganistán es un ejemplo perfecto.
@Cpt.Frost es que Soros es el artifice del golpe de estado, se nos olvida en Europa lo que nos hizo ese hombre con el ataque a la libra esterlina.
1- Ten grandes sueños
2- Trabaja en lo que te gusta a diario
3- Nunca dejes de estudiar y aprender
4- Define tus prioridades y dedícate a ella
5- Sé disciplinado
6- Rodéate de las personas correctas
7- Tome acción
La mejor opción es transformar Ucrania en un país neutro, como lo es Finlandia. Como país neutro no podría entrar en ninguna alianza militar, ni con Rusia ni con OTAN. El problema son los EE. UU. que no aceptan hacer ninguna concesión a Rusia. Imagina lo que pasaría si los rusos hicieran bases militares en Cuba. EE. UU. nunca lo aceptaría. Es lo mismo que pasa. Son dos pesos y dos medidas.
EE.UU siempre ha sido dicotómico
EE.UU No acepta una tercera vía o posición
Exactamente ese es el problema, EUA habla de proteger a Ucrania pero en realidad solo está tornando un problema ajeno en suyo, como lo dijo Putin: es como si Rusia ayudara a México o a Canada a recuperar sus territorios perdidos colocando milicia en sus fronteras con una bandera de libertad, EUA solo es un cáncer para el mundo.
No veo cómo el Problema es USA y no Rusia que es la que exige que un país soberano tenga una política interna acorde a sus propios intereses, Ucrania nunca hubiera buscado la protección de USA y la OTAN si no hubiera habido una invasión rusa a su territorio soberano , es como si USA hubiera apoyado militarmente a los chechenos cuando intentaron independizarse
@@fernandorojas9560 de que me perdi , no es Rusia la que tiene un ejército en las fronteras de otro país al cual además le invadió un territorio y apoya a milicias separatistas en otro territorio?
Se dice que una negociación es fructífera cuando todos los participantes, al finalizar, sienten que perdieron algo.
Los acuerdos de Minsk parecen entrar en ése concepto y serían lo más racional en este momento.
Pero en los acuerdos de Minsk se dice que Ucrania se convirtiera en una federación de países, por lo que la entidad ucraniana se perdería.
@@Inmaculada1962 Alemania es una federación, no ha perdido ninguna identidad
@@Inmaculada1962 Alemania también es una federación
@@anniefemmas5097 Es una federación de estados que democráticamente, funcionan como nación. Rusia lo que quiere, me explico mejor, Putin lo que quiere es volver a la URSS. La idea de democracia no está, pues los países, antes satélites de la URSS, ya no están.
@@Inmaculada1962
Eh no, Putin no en pedo quiere volver a la urrs.
Lo que Putin quiere es tener control sobre Ucrania, no sobre todos los países que conformaban a la urrs, tener control sobre Ucrania le ayudaría a 1, evitar que su frontera estuviera amenazada, 2) evitar que europa tenga más control cerca de el y 3) Tener control sobre europa
''se lo han pasado por el arco del triunfo" me hizo reír 🤣
muchas gracias por difundir esta valiosa información me ayuda a actualizarme, de verdad espero que el conflicto no pase a mayores.
Lindo día para el que lo lea!
Pues ya van miles de muertos en el este de Ucrania, tú dirás sí no hay pasado a mayores desde el euromaidán.
En Colombia les decimos "se lo pasan por la galleta o por debajo de la mesa"
@@demianperezdeleonorozco8394 totalmente de acuerdo, a lo que me refería era a mayores de lo que ya está y que se pueda llegar a algún tipo de negociación aunque suene medio utópico
@@demianperezdeleonorozco8394 jajaja me haces una gracia... esos muertos fueron por culpa de los golpistas, el gobierno dijo que se podia hacer un referendum, pero los golpistas no querian referendum, querian tomar el poder por la fuerza y el resultado fue que murio gente, como si no supieran que iba a pasar eso.
@@romaartabrio419 Eco aparte que se ha ido en decadencia desde entonces y se ha vuelto un estado aparteid y no solo eso, quienes no respetan los acuerdos de Minsk son los Ukranianos y la Otan, Rusia ni se ve explicitamente incluida en ellos ya que no es de su interes participo como mediador.
Gran vídeo ❤
Excelente y muy didáctico buen trabajo amigo
Interesante vídeo gracias por compartir un abrazo buenas tardes 👏👏👍👌
Ucrania es que más pierde... pero nada peor que la guerra, es mejor perder un poco que perder mucho por orgullo
Estoy de acuerdo en que es Ucrania la que más perdería en ese caso.
Tu comentario me recuerda a la política de apaciguamiento aplicada antes de la segunda guerra mundial y todos sabemos cómo terminó... Como dijo Churchill "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra"
Evidentemente hay que evitar la guerra pero hacerlo de una manera victimista y claudicar ante una injerencia inaceptable no me parece el modo adecuado
@@samuelmorquillastrascasa9244 ¿No viste el video? Todos están cediendo, de hecho el proposito de resucitar los Acuerdos de Minsk es que ninguna parte sea humillada. Además al parecer nadie quiere realmente una guerra.
Si Putin fuera el señor del bigote, la invasión hubiera sucedido hace semanas.
@@jameseclipse603 en el vídeo nunca dijo que están cediendo, este es un acuerdo que se propuso, en ningún momento dice que todos están de acuerdo y que aceptarán, pero pienso que Rusia no aceptará ya que abría usado esfuerzo para nada.
Ukrania no perderia mucho y ademas ganaria porque YA ha perdido la mayoria de las cosas y con el acuerdo prolomenos las republicas seguirian en Ukrania y no se Independizarian o anexarian a Rusia.
Así piensan los perdedores
Recién me suscribo, pero no dejes de hacer videos 💕
Que un presidente de un país (que además es un presidente que no admite elecciones) quiera invadir otro país con las muertes de civiles que conlleva eso, sólo porque se ha roto un tratado...Y que esta "ruptura" no significa algo transcendentemente agresivo. Qué queréis que os diga...
Eres un grande Memorias de Pez. Sigue así y llegarás pronto al millón
Pues que quieres que te diga, las exigencias de Rusia me parecen las 3 totalmente comprensibles y justas, la política agresiva de la OTAN en cambio me parece temeraria y muy provocadora.
Jajajaja, no son comprensivas salvo la primera, pero las tdos ultimas son ridiculas, ademas la que esta de provocadora es Rusia contra ucrania al querer esos territorios que no le pertenecen y ayudar a los rebeldes pues no es difícil intuir que quiere esos territorios, ya se a quien se parece, a EEUU, si tan buena es Rusia que se quiere parecer al buen EEUU 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es obvio que la OTAN sea así de filosa, al ser Rusia una potencia tan fuerte todos los países que la conforman quieren hacerle saber a Rusia que no se debe de pasar de webos jajaja
@@dacg2584 si rusia realmente quisiera invadir, lo hubiera hecho hace mucho tiempo🤣
@@alii70708 Estoy de acuerdo. Acá es desescalar
@@alii70708 pero no puede, si la otan se mete se jode el ataque 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Al fin alguien que explica las razones de todas las partes de manera imparcial, enhorabuena, esperemos que esto no acabe peor que está. La solución está difícil desde luego como en el mismo vídeo se aclara. Veremos qué pasa.
Imparcial? Jaja
@@ulisessosa2591 Das razones muy buenas, me has hecho cambiar de opinión, eres un genio geopolítico
@@MyD69 quien dijo que te quiero hacer cambiar de opinión? jajaj, tu ignorancia no es mi problema
@@ulisessosa2591 Gracias señor jaja por dejármelo claro, señor "EEUU ha provocado todo esto y eso es lo imparcial y no lo señalan por ningún sitio", conozco esos comentarios, no hace falta ni que los escriba señor jaja, gracias por su aportación, espero que algún día viva en Rusia para que pueda disfrutar el régimen ruso de vida, la pobreza estandarizada, a ver si entonces se ríe. Yo sí le voy a dar una recomendación, lea Rebelión en la granja, pero supongo que ya la ha leído, alguien instruido como usted, buena suerte.
@@MyD69 jaja que no me interesa su opinión.... Mucha ignorancia sobre el tema me explotan lo ojos, siga en ese "buen camino" saludos
Excelente información, muchas gracias y saludos desde Colombia.
Solo falto un pequeño detalle en esta explicación, el papel de EEUU.
Vender armas xd
Sinceramente ellos ni pinchan ni cortan pero como son parte de la otan pues algo tienen que decir y por ser el mayor proveedor de armas de los paises del este
@@valerybirulia7911 bueno... los intereses de USA no es solo vender armas, eso te lo puedo asegurar.
@@valerybirulia7911 semejante idiotez lo que dices, Estados Unidos es el verdadero cancer en este conflicto, gracias a esas basuras, el pais norteamericano se verá beneficiado enormemente en su industria militar y en su forma mafiosa de actuar en paises extranjeros.. ellos son el principal personaje en este conflicto, estas completamente equivocado
@@jeffersonreyes4327 eres otro de esos t0nt0s corderitos que creen que estados unidos es un imperio que quiere dominar el mundo?
Si la OTAN menciona que es cuestión de decisiones de soberanía que un país como Ucrrania o Georgia se quiera o no unir a su organización, entonces tendrían que estar más que callados si Rusia decide conversar con Venezuela, Nicaragua o bien *Cuba* para instalar sus bases... *sobre todo en Cuba, y con misiles hipersónicos de alcance intermedio o bien largo* 😏😏😏
El día que eso pase en un dos por tres desaparece cuba del mapa y venezuela también.
Esos paises no tienen como defenderse de una embestida yankee y a diferencia de Europa que esta con US, la mayoría de América nonesta con Rusia y nadie acá tiene como plantarse frente a US.
Seamos sinceros, a quien menos leinteresa una guerra de este calibre es a Rusia, lo pueden perder todo.
@@siphoningstrike2248 Lo que dices es cierto... pero de paso también evidenciaría la total hipocresía de la OTAN y su Big Boss, o sea, EE.UU. Tampoco es primera vez que Rusia se enfrentaría a una coalición tipo OTAN, ya lo hizo en el pasado contra la Alemania nazi, pues ellos no invadieron solos a la en ese entonces URSS, sino era un cóctel de soldados de las naciones que antes Alemania había invadido o bien fueron naciones con gobiernos títeres de Adolf Hitler. Sería un absurdo, una tozudez en insistir que Ucrania y Georgia formen parte de la OTAN.
@@rand380 pero si ellos quieren ser parte de la Otan, creo que Rusia sinplemente deberia dejarlo, y buscar defendese dentro de su propio territorio y con ayuda de sus aliados.
@@siphoningstrike2248 Y antes, ya se había dado el mismo caso, con la Crisis de los Misiles en 1962... cuando la URSS colocó en Cuba misiles nucleares, eso fue en respuesta por la postura de misiles de EE.UU en Turquía, país integrante de la OTAN. No hay nada que impida que los gringos hagan lo mismo en Ucrania si formara parte de esa organización. Ahí se ve la falta de integridad que tienen, porque hay cosas que se pueden hacer, pero no se deben hacer. Y que sabiendas de eso, por intereses mezquinos siguen adelante sin importar las consecuencias... que el resto sufra, mientras a ellos no les toque.
@@grecotorres6025 Si te refieres al sistema de préstamos de equipos y venta de éstos, pues fue una porción mínima. Después de la guerra no fue apoyada un plan Marshall) como la totalidad de Europa). La URSS tuvo que ponerse sola en pie. Hay en CZcams un canal especializado en la segunda guerra mundial que explica en detalle todo eso.
Gran vídeo
Tendrás que actualizar el contenido el día de hoy tras el reconocimiento de Rusia de ambas repúblicas.
Si Rusia pusiera misiles balísticos en Cuba, México y Canadá apuntando a EEUU bajo un testaferro como es en este caso la OTAN, la postura de EEUU sería la misma.
la postura de EEUU sería la misma e incluso peor, no dudaría ni medio segundo en invadir. Ya lo ha demostrado muchas veces en el pasado.
@@PaxbloYT ejemplos?
@@ElonMuzska crisis de los misiles en Cuba 1962
@@ElonMuzska Invasión de bahía de Cochinos
@@ElonMuzska conoces bahía de cochinos,o la invasión de Irak bajo la excusa de armas de destrucción masiva
Todos ganan en algo:🌝🌝🌝🌝🌝💥🤔
Todos pierden en algo:🌚🌚🌚🌚💥😑
Buenos videos.
Recuerdo que antes de iniciarse la invasion, Rusia ofrecio a Ucrania la posibilidad de uns negociacion que supongo estaria basada en los acuerdos de Minsk, pero Zelinsky respondio que no se senteria a negociar con separatistas
Me imagino que un acuerdo como el que supones no sera posible hasta que Zelinsky no vea otra salida. Que por cierto, no veo que otra salida puede estar considerando al conflicto
Ucrania no quiere seguir siendo un títere pobre de putin, prefiere ser un títere rico de occidente. Ucrania es un país soberano así que los invasores rusos se pueden meter el tratado de minsk ya sabe por donde.
Rusia: No queremos guerra
Ucrania: No queremos guerra
USA: La guerra es inminente
Alli es, es su negocio, y depaso debilitaron la economia y monedas Rusas sin importales q pase lo mismo con Ukrania, de alli la misma Ukrania se ha quejado publicamente del daño economico que les estan causando los medios de comunicacion Europeos/EEUU es mayor que cualquier jugada Rusa a la fecha.
Que popular se ha vuelto satanizar a los estadounidenses
De inteligencia no te vas a morir.
Rusia no son unos Santos ni tampoco USA no le creo a ninguno de los 2
@@samanthamiller1817 Neee nada nuevo tiene, desde hace un siglo ya si te fijas han pasado jodiendo a Latinoamerica y unos 50 años menos al resto del mundo, lo q pasa es q se calmaron un rato despues de su victoria sobre la URSS en los 90 pero apartir del 2004 empezaron una nueva oleada de intervencionismo y siempre en escalada. Ningun pais es bueno o malo, pero el gobierno de EEUU y el complejo de empresas interanacionales detras de este son actualmente la peor escoria del planeta y no hay rincon de este q se salve de ellos.
No es que la OTAN no tenga que seguir condicionada por lo que prometió un secretario de estado hace 30 años, ES QUE ERA PARTE DEL ACUERDO FIRMADO POR LAS PARTES, el paso del tiempo no es un factor para descartar el cumplimiento de los puntos acordados. Tan solo eso.
Todo el mundo se pasa por el forro de la bolsa excrotal los acuerdos. Rusia firmó con Ucrania respetar su frontera y no iniciar nunca una agresión contra ella a cambio de su armamento nuclear (que era el 3er mayor armamento de la época). Así que bueno, la conclusión es que somos una mierda todos.
El problema es que eso no lo firmaron, fue una promesa hablada. Así que claro, al no estar en un papel, la OTAN no estaba obligada
@@davidfedun8848 sii, por eso hay que ver quien fue el primero en romper el acuerdo.
@@TheForext2000 si se firmaron, hablo de los acuerdos de minsk de 1991 a la caida de la urss, no los de 2015 que nunca se firmaron.
Buen vídeo
FELICITACIONES. BRAVO........
Por más que lo pienso la única solución real es un acuerdo entre la Otan y Rusia, realmente ambos están aprovechando a Ucrania para presionarse entre ellos, en un mundo globalizado es una estupidez seguir con bloques militares, ambos deben dar garantías de seguridad al resto de naciones, miembros o no de alguno de los dos bloques.
Ten en cuenta los líderes amigo......
La OTAN sirve, prácticamente, para mantener a Rusia a raya y obvio Rusia va a estar en contra de ésto. Los piques entre organizaciones y naciones siempre estarán ahí porque... Política jajaja
Los que están mas interesados en ucrania es estados unidos y la otan.. Para poner armas nucleares apuntando a rusia.. Y eso es lo que rusia trata de evitar.. Es como que rusia pudiera armas nucleares en México o Canadá apuntando a estados unido prácticamente los tendría acorralados y nadie quiere que los enemigos coloquen misiles en la puerta de su casa. Eso seria prácticamente un atraco
@@hipolito107 como hicieron con cuba?
@@nosoyjoseluis6155 Y como lo hizo EE.UU en Turquía.
Suiza: si se van a pelar yo soy neutral
😐
😐
😐
😐
😐
El mejor de su tipo gracias por los videos
Dudo mucho que sí se siguiera el acuerdo se levantaran las sanciones a Rusia nada más así, como muestra esta Cuba, sancionada de por vida sólo porque EUA quiere y puede. Pienso que el punto de retomar los acuerdos de Minsk ya ha sido sobrepasado, se tendrá que negociar de una manera más radical y veo que Ucrania tiene las de perder.
Es conprencible la postura de Rusia EEUU no derecho alguno para llegar a amenasar a otros países lejos de su frontera igual EEUU no aseptaria que Rusia ponga misiles serca de su frontera..
Las c existen
Las bases de la OTAN no son bases de EEUU. En casos como Hungria, Rumania y Polonia son propias y es para evitar una expancion de Rusia por lo del 2014
Sabias que las bases de la otan de EEUU solo estan en europa occidental?, Las bases en los paises de europa oriental es para evitar que Rusia meta guerrillas pro rusas, ademas Rusia y Cuba no tienen un acuerdo de alianza militar genio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Y no es comprensible, ya que quiere que la otan retire las bases de misiles en sus fronteras pero Putin quiere mantener sus misiles cerca de polonia, letonia, Estonia Hungría y Rumanía, para amenazar sus principales ciudades y que la otan no se defienda?, No manches, y la tercera de quitarle su infraestructura militar de Estonia y letonia es lo mas ridículo que pide Rusia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@dacg2584 Hasta donde sé yo el único que país que financia guerrillas es USA, no Rusia.
Al final si los acuerdos de Minsk no se elevan a tratado internacional todo queda en papel mojado como se ha comprobado hasta el momento ya que lo único que tiene validez jurídica es eso y no unos acuerdos o memorandums (hay si el memorandum de Budapest hubiese sido un tratado, entonces Rusia no iría tan chula).
Los acuerdos no sirven absolutamente para nada.
Rusia cree que Ucrania y Georgia le pertenecen.
@@demianperezdeleonorozco8394 Absurdo, Rusia aprendio su leccion cuando cayo la Urss a mayor el terreno cubierto mas debil se vuelven, los acuerdos de Minsk no han sido respetados por el oficialismo Ukraniano nada mas, el resto de partes si los ratifico al pie de la letra a diferencia de lo q dijo el Pez.
@@demianperezdeleonorozco8394 no tienes ni put@ idea de lo que hablas, dices que Rusia se cree que Ucrania yGeorgia son suyas y te quedas tan ancho xD, yo al unico que veo invadir paises en contra de la voluntad de la poblacion es a USA.
@@romaartabrio419 Que Rusia pueda dictar a que organizaciones internacionales se pueden adherir DOS ESTADOS SOBERANOS, con su propia política exterior, no es creerse que esos dos países son suyos nooooo, y te quedas tan ancho xD
@@javieracostacairos9848 que Cuba, un pais soberano no pueda poner misiles en su pais, no te parece creerse que Cuba es suya? Y regalar un pais que no es suyo y mantener una ocupacion desde el 48, no es creerse que el put@ mundo es tuyo? Nooo
Ver esto 8 días después lo hace aún más trágico.
Las demandas de Rusia no son muy exigentes, todas esos pedidos estan plasmando en acuerdos. Ese derecho de autodeterminacion que mencionas aplica para Rusia
Autodeterminacion o integridad conceptos antagónicos que nunca se respetan
En américa latina estamos en modo espectador On
No
Cuba, Venezuela, Brasil y Argentina ya le dieron su apoyo a Rusia, así que ni LATAM se salva de esta, esperate a la nueva crisis de los misiles 2.0 pero ahora con más países. Estados Unidos se quiere garchar a todos y también quieren que lo garchen. Con 3 bombas Zar valimos todos. :V
On fire? .....nanananananamanananana
Este conflicto tiene una cosa más para agregar y es que Trump salió del tratado de control de armas mundial, antes no había drama de que tuvieran bases militares en todos los países a la puerta de Rusia porque ese tratado más o menos estaban controlados, pero como EEUU en la guerra fría no le cabe nada las bombas en la puerta de su casa.
Latinoamérica *Procede a ponerse en modo espectador*
Todo termino señores, no tenemos escapatoria!!
Vengo del futuro, ya es tarde 😔
Gracias por este video. Me encanta leer los comentarios de la gente en este canal. Hay diferentes posturas, pero todas interesantes y válidas, lo que hace el problema aún más complejo. Me gusta el respeto usado por la mayoría.
Mi humilde opinión: eso de ser el jamón del sandwich entre potencias es desafortunado. Pienso que se debería hacer un tratado de neutralidad en dichos países que se encuentren en esa situación: ninguna base militar ni de los de aquí ni de los de allá. Zona neutra y ya. Pero claro, esto le quita autonomía a esos países de decidir sus estrategias y alianzas militares con otros, que históricamente son importantes. En este tipo de acuerdos todos ganan y todos pierden, aunque siempre habrá uno que gane un poquito más. Tengo el presentimiento que cualquier solución a la que lleguen, el que va a perder más va a ser Ucrania.
me encantan tus videos! esa es tu mano o lo haces con un programa?
Buenas noches!
Bueno, ya hay que actualizar el vídeo luego de los hechos de las ultimas horas. Como queda esto luego del reconocimiento de independencia de las provincias por parte de Rusia? La anexión de esos territorios parece casi un hecho.
Deberías decir quién a violado y reviolado los acuerdos de Minks en lugar de decir que todos, porque desde el Donbas solo responden al fuego que lanza el ejército ucraniano
Correcto hermano, quien no ha cumplido es Ukrania incentivado por la Otan, pero se hace de la vista gorda en detalles como estos y le recrimina lo mas minimo a Rusia y en otros videos semejantes a los adversarios de EU/EEUU.
Tal cual... todo esto viene por Ucrania negarse a conceder Referendums de independencia a Crimea y sucesivamente al territorio del Donbas...
@@J.Buenaventura-Durruti Los cuales sucedieron por el racismo prevalente y las nuevas leyes contra etnias rusas post golpe de estado (el cual fue respaldado por EEUU y la UE)
Evitaria la guerra como bien has dicho,aqui me confirma lo que pensaba una vez mas,la guerra a sido algo buscado,por quien,aqui cada uno libre de pensar lo que quiera.Lo de Minsk no suena nada mal si lo comparas con lo que esta pasando ahora mismo,a cambio antes creo que todas las partes se veian que perdian algo y eso no satisfacia a nadie.Asi que ahora estamos ante una cituacion que no favorece a nadie y que puede prolongarse y agravarse.
6:51 al final Rusia dio un paso hacia anexarlos, y Putin dijo algo de que no va a seguir los acuerdos de Minsk.
Se están poniendo picantes
Sin ver el video doy la solución: Que EEUU deje de ser la policía del mundo y retire sus 650 bases militares en el mundo
SE TOMA UN TREMENDO TIEMPO DE EDICION ESTE HOMBRE PARA EXPLICAR , lo dibuja lo hace didactico , lo explica , y cada cosa que se escribe es una toma nueva , cada enunciado que pone tiene la secuencia en su mano para hacer un mini clip de video y darle la animación luego, eso es dedicación , soy novato en edición de video pero que bueno es este hombre
Lo peor de todo es que con el tiempo que se llevo para hacer el vídeo van los rusos que invaden Ucrania al poco tiempo haciendo que ya nada tenga sentido y joder, qué mal ha envejecido el vídeo en tres semanas
@@supercoc0 como civiles somos solo espectadores de las decisiones que tomen los "GOBERNANTES", defendiendo los intereses de los acaudalados de una nación, bien sea la miniatura , los dibujos , el titulo algo te hizo llegar al video , quizás ese sentido que me trajo a mi llamado curiosidad, quizás en una era donde nos acaben como lo hicieron como otras civilizaciones en la antigüedad , los registros que queden no sean geoglifos en las paredes o graffitys en las calles , sean la metadata que se almaceno en servidores donde , generaciones futuras digan que es tecnología antigua mal interpretada xD, A los politicos no les interesa quien muere o quien vive , solo preservan los intereses de su linaje, de las personas que están a su alrededor , por que como son tan egoístas en este plano retornaran , quizás sin saber quienes son , pero en ese nuevo vehiculo biológico llamado cuerpo , quiere llegar en una familia con comodidades , con menos penurias de las que pudieran haber enfrentado , por que levantan su estatus social , para sus generaciones futuras , el pobre puede ser rico en conocimiento , el rico puede ser pobre del mismo solo se enfoca en como acaudalar , conquistar y preservar el poder , dejando atrás el sentido humano de amar a la naturaleza, el tiempo de este video es justo , me educo en el tiempo y espacio adecuado , quien muere en las guerras aveces cuesta decirlo pero no podemos hacer nada como civiles , solo pedir que la creación tenga piedad de quien manipula la información , de quien le quita la vida a inocentes y de quien solo ve lo malo cuando los humanos tratan de proyectar lo bueno , tu escribes y hace miles de años se invento el lenguaje , por que lo sigues usando ?, esta desactualizado?, paso de moda? , no aun sirve para transmitir ideas o mensajes , de igual forma este video , quien lo hizo fue imparcial solo explico de un punto de vista neutro los acontecimientos de la historia, el tiempo que se tomaron o se tomo quien lo hizo es valioso mientras eduque al momento o posteriormente a nuevas personas , así que no envejece solo es un trozo de historia que será contado de nuevo añadiéndole actualizaciones . bless
Con ese acuerdo, el "peor" parado sería Rusia por lo que implica que esos países más al "este" puedan entrar a unión europea y, el mejor parado sería la Unión Europea, ya que es un tercero en todo ese conflicto. Que ganaría tener armamento cerca de la frontera de Rusia y conseguiría gas a un precio más bajo.
El gas lo sigue proveyendo Rusia
Eso es porque el vídeo tiene el sesgo de la EU
preguntale a los bálticos, rumanos, polacos, moldavos, húngaros y checos si quieren estar bajo la bota moscovita como en los años de la urss? sabes cual será la respuesta? no es sesgo ni propaganda esos años viviendo bajo la bota de moscú les sirvió de experiencia que no quieren saber nada de la rusoesfera por eso viraron a occidente y apenas se independizaron buscaron ingresar al espacio schengen y la otan
..para mi falto el mas importante.....
.13...las personas que se consideren "rusas", y vivan en las areas de conflicto en territorio Ucraniano, el gobierno Ruso, dara todas las facilidades, y trasladarlos a cualquier ciudad Rusa, con derecho a vivenda publica..
...con el dinero que llevan gastado, hasta podian hacer una ciudad nueva..
corrección, el posible conflicto entre la OTAN y Rusia, no entre Rusia y ucrania
Los rusos les dió miedo de la U.E 🇪🇺🕊️
Lo dudo porque Ucrania perdería
La U.E no es el problema si no la otan que casi es una norma para los miembros de la U.E que la excepción
Las exigencias de Rusia no son nada descabelladas. Cuando al borde de una guerra nuclear en la guerra fría, todo dio un vuelco, se disolvió la URSS y acordaron que la OTAN no se movería de lugar, toda Europa durmió tranquila. Y ese bienestar común, estaba muy por encima de las libertades soberanas de formar parte de alianzas militares.
Yo no me olvidaría tan fácil, de un pasado que dió un respiro al mundo en un momento de caos.
Holaa!!
Podrías hablar sobre la Operación Cóndor
Gracias !!
Considerando q las diferencias entre rusos y ucranianos es de amplia data, los acuerdos solo mitigaran las hostilidades solo por un corto tiempo. Perder Crimea, será una herida abierta de la q Ucrania nunca se recuperará. Así q el conflicto será permanente e inevitable.
Crimea esta perdida.....
Pero postergable...
Dices perder Crimea como si siempre hubiera sido de Ucrania... a ver, que incluso cuando Crimea era de Ucrania, los que ahi viven son rusos que siempre quisieron ser Rusia, nadie les pregunto cuando Kruschov se la anexiono a Ucrania, por que era de la URSS no hay que olvidar, ellos nunca dejaron de ser rusos e intentar imponer el Ucraniano ya fue demasiado no crees..
@@JorgeRodolfoVelich hombre si estas dispuesto a liquidar a la gente que vive alli si, por que ellos son rusos, no quieren dejar de ser Rusia, si Ucrania esta dispuesta a matar a la poblacion para tomar un territorio que siempre fue Rusia y otro que quiere que se reconozca su autonomia, entonces se merece que Rusia invada hasta el Dníeper para salvaguardar los derechos de la poblacion pro rusa
Que hagan un referéndum para definir si siguen reclamando Crimea.
Mmm si sirve para evitar una guerra pues es un precio razonable.
el problema viene cuando una de las partes esta dispuesta a la guerra y a las consecuencias de está
Me encantan tus intervenciones. Son la bomba. No me pierdo ninguno
me parece bien es mas o menos lo que pensaba estos días aunque no con tanto detalle, si uno sale plenamente conforme es que otro salio completamente desconforme y sera un fracas, todos tienen que ceder algo para lograr la paz, y que estados unidos se deje de joder enla periferia rusa ya que no toleraria tampoco a rusia molestando en paises limitrofes a estados unidos
A ver sí entiendo:
La propuesta como tal es resucitar un acuerdo (Minsk) que en su momento, luevo de firmado, jamas se respetó por ninguna de las partes y en la que solo se conseguiría una excusa para abandonar momentáneamente el conflicto. Y que de ésto tampoco se tendria seguridad.
Pues me suena el plan perfecto.
😂😂😂😂😂😂
Pues creo que ya no lo van a firmar....
Estados Unidos no podría vender sus armas ni reactivar su industria militar... Perdería la oportunidad de aumentar su poder en la región...
La mejor página de política para gente que no sabemos de política, gracias por existir.
Un año después vemos en qué desembocó todo.... Cuántos cientos de Miles de muertos y ésto no parece que vaya acabar pronto 😢
Este análisis está muy bien... para resolver un problema secundario.
El problema principal que se debe considerar es el porqué EEUU, a toda costa, quiere una guerra entre Rusia y Europa.
Así es, el conflicto que se desataría no sería entre Rusia y Ucrania, sino que escalaría rápidamente, comprometiendo a prácticamente toda Europa, mientras EEUU mira de lejos y espera para recoger la carroña, tal como lo hizo en la 2GM.
Ucrania es sólo la excusa de los gringos y, al final del conflicto, sólo sería recordado como el detonante del mismo.
EE.UU tiene la mayor crisis de su historia. La necesita a la guerra aunque no quiera.
Soy Ucraniano y lo que quiere Rusia es mandar en Ucrania Nosotros tenemos derecho para hacer los que nos de real ganas Firmamos en 95 acuerdo de Budapest para quitar nuestro armamento nuclear a cambio de que nos garantizan nuestras fronteras Así que un acuerdo con Rusia no vale ni como papel higiénico
@@budi0491
Lamentablemente, lo que Ud. quiera, a EEUU no le vale un dólar. De hecho, ni siquiera su vida le vale un centavo de dólar.
Lo que EEUU hace es buscar una guerra entre Europa y Rusia. Ucrania queda en medio y le sirve de excusa.
Mejor que los europeos le agradezcan a USA porque sin ellos los rusos hace tiempo les habrían dado vuelta. Que no lo hicieron por nada? obvio, quien pone a ciudadanos, plata y plomo gratis. Es más de lo que Europa pretende hacer por Ucrania
Estados Unidos es la razón por la cual aun existe Europa como tal, que poca memoria, que poco respeto. EU ha buscado sus intereses históricamente? Si, pero tambien ha sido el faro que ha dado luz en la democracia occidental y la libertad en la presente epoca. No es lo mejor pero lejos esta de ser un tirano. No se puede entender el papel de EU hasta que no se dimensiona su responsabilidad e influencia positiva historica. URSS se hubiera comida Europa desde hace 40 años ...
Lo veo crudo y muy dificil de terminar pero recae mucho el peso en rusia por que estan a 2 frentes y no quieren meterse en un coflicto belico de gran magnutud en el que puede salir muy mal parado por un lado y por el otro espera la reaccion ucraniana y de la otan a la vez que en tiempo limite va a querer terminar el gasoducto que va desde alemania que le dio permiso por mar y no ucrania por tierra (por aca arranca el conflicto) que le permitiria tener un gran suministro ruso y ademas del aumento desconsiderado del PIB que dejaria muy atras a otros paises con un muy buen PIB per capita
Los acuerdos de Minsk, literalmente, eliminaban la soberanía de Ucrania.
La reforma constitucional que pedía Rusia, otorgaba derecho a veto a las regiones controladas por Rusia. Es decir, en el parlamento ucraniano, sería imposible aprobar nada que no quisiera Rusia.
Ahora ya es tarde pero era el menor de los males, quien ganaba más era el Donbass, lo que han sufrido esa gente durante años sin que les importase a nadie (incluso a los rusos) era muy duro
Podrían aceptar el tratado pero rusia y Estados Unidos siempre han roto acuerdos con tal de obtener lo que desean por lo cual solo sería cuestión de tiempo que volvieran a surgir problemas
Me gusta en como explicas las noticias de hoy y de ayer
me encanta tu libro bro
Y las garantias del memorandum de Budapest firmado en 1994 ???
El Memorándum de Budapest sobre Garantías de Seguridad es un acuerdo político firmado en Budapest, Hungría, el 5 de diciembre de 1994, ofreciendo garantías de seguridad por parte de sus signatarios con respecto a la adhesión de Ucrania al Tratado de No Proliferación Nuclear. El memorándum fue originalmente suscrito por tres potencias nucleares: Rusia, Estados Unidos y Reino Unido. El Memorándum fue firmado por Leonid Kuchma, Borís Yeltsin, John Major y Bill Clinton. China y Francia más tarde consignaron análogas declaraciones individuales de garantía.
Ucrania cedió a Rusia 5.000 bombas nucleares y 220 vehículos de largo alcance necesarios para usarlas, incluyendo 176 misiles balísticos intercontinentales y 44 aviones bombarderos de gran alcance con capacidad nuclear.
El memorándum incluye garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, así como la de Bielorrusia y Kazajistán. Como resultado, entre 1994 y 1996, Ucrania cedió a Rusia el tercer mayor arsenal nuclear del mundo, a cambio de «garantías de seguridad» de cinco potencias nucleares, una de las cuales, Rusia, constituye la principal amenaza para Ucrania.
Tras la anexión de Crimea por parte de Rusia, Estados Unidos declaró que el involucramiento ruso es una violación de sus obligaciones para con Ucrania en el contexto del Memorándum de Budapest, y una clara violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.
Tienes razón, pero se te olvida q Ucrania escribió en su constitución mantenerse como país neutral.
@@davidgarciagarcia3637 Como ser neutral cuando tu vecino mas fuerte comieza por invadir tu territorio. Que yo sepa jamas Ucrania ha agredido militarmente a nadie. Rusia empezo por invadir y anexarse al oblast de Crimea el 20 de Febrero de 2014 y viendo Putin que nadie ayudara a Ucrania los rusos apoyados por ciertos nostalgicos de la URSS en el Dombas crearon las susodichas republicas independentistas del Dombas el 06 de Abril de 2014. Hoy dia Putin dice que Ucrania no es un pais y que ese territorio es territorio ruso...
Esto me recuerda a "LA GUERRA DE BROMA" de la SGM
Nada que ver, son contextos absolutamente disparejos y diferentes.
La guerra de broma es cuando ya se han declarado formalmente la guerra, pero sin efectuar ataques
Cada país decide genial entonces cuba y Venezuela seguramente también pueden decir ser aliados de Rusia y colocar misiles Rusos en su territorio verdad?
Sí...
Absolutamente... Pero no volverán a cometer los errores del siglo pasado...
En Ucrania no hay misiles. Incluso en los '90 Ucrania donó su arsenal nuclear a Rusia a cambio de que no la anexionase.
Por otro lado, las dictaduras de Cuba y Venezuela se enfrentarían a más protestas locales porque la mayoría de su población cada vez está más harta de la dictadura.
Con respeto creo que falto el análisis de: Que ganaría cada actor con la guerra?. Creo que eso daría unos resultados muy diferentes y que además darían a pensar que es poco probable que a estas alturas se pueda resolver el conflicto por medio del diálogo.
Grandioso video,las pegaste casi todas excepto q Rusia se anexara las Repúblicas Populares de Donest y Lughanst. Gracias gracias. Sois mi favoritooo🎉🎉🎉🎉🎉
Mi solucion ideal es que Ucrania de por perdida las regiones separatistas y que negocie con Rusia un acuerdo de no agresión como que por ejemplo no entre a la OTAN a cambio de esto Rusia le garantizara un suministro de gas continuó y una compensación económica por los territorios perdidos.
EEUU que deje de meter la mano en todo conflicto y que no instale bases y misiles en Ucrania para intimidar a Rusia.
es lo mas sensato, pero eso no lo aceptaran lo de la otan y sobretodo eeuu, pero cuando invadieron y desmembraron a otros paises ahi si valia la libre determinacion de los pueblos, pero aqui no, son hipocritas en todo el sentido de la palabra
Técnicamente es desplazar el conflicto para más adelante ...resucitar un tratado , hace pensar que nunca hubo una solución cierta ....simplemente un paréntesis ...
Las fronteras tienen que ser fijas
Muy bien explicado y me saco de dudas para hacer mi tarea que es para mañana
Los humanos son tan estúpido, mientras los que mandan se toman un té mientras ven una serie de Netflix, los peones que no se conocen y ni siquiera son enemigos son los que van a la guerra. El problema se resuelve quitando a los dos manda más de cada país, que no se enfrentarían aunque estén en una misma habitación juntos.
me encantan estos videos
Felicidades por tu crecimiento pez, estas a nada del boton de oro 😎
El acuerdo de Minsk se lo han pasado por el Arco del Triunfo, jejeje, por eso veo este canal!
como pregunta, cual creen que sería la mejor solución posible para este conflicto, dando todos los pro y contras?
Rusia : no
Con los acuerdos de Minsk los más beneficiados son la UE la OTAN y las republicas separatistas ya que no se van a anexionar de ningun modo porque sino ya se habrían anexionado y la que más pierde es Ucrania aunque su país se estabilice no entraría en la OTAN y muy probablemente tampoco en la UE.
Este vídeo ha envejecido muuuucho
que bueno verlo a estas alturas
Dadas las últimas noticias, aún cree que es posible evitar un escenario de guerra?
x2
pero (pregunta seria en este momento) si firman los acuerdos de MINSK, Ucrania si quiere podría unirse a la OTAN o no?
La solución es que hay ciertos países que deben permanecer neutros, como Mexico…Mexico ha pesar de haber sido invadido por Francia y EUA es un país pacifico y no es buena idea que este del lado de ningún bando. La pregunta es… .¿que pasaría si Rusia pusiera bases militares en Mexico? Obvio que eso seria una declaración de guerra por parte de EU, eso es exactamente lo que pasa con Ucrania y Rusia.
Creo que se está hablando de algo que se desconoce en su totalidad.. Los acuerdos de Minsk, tal y como están redactados no son más que la rendición y sometiento de Ucrania a las tropas rusas... Retomarlos implicaría obligar a Ucrania a redactar una nueva constitución, convertirse en un estado Confederal donde los Estados miembros mantienen poder de veto sobre decisiones como la política Exterior y los tratados internacionales, es decir un veto Ruso a la Unión Europea u a la OTAN, victoria completa del Kremlim. Simplemente inaceptable. Sólo las ansias de protagonismo de Macron, basada en la tradición prorusa de Francia y la dependencia energética de Alemania pueden sostener este error..