⚠️¿Por qué NO ACABA la guerra entre RUSIA y UCRANIA? ⚠️ ¿Cuándo acabará el conflicto?
Vložit
- čas přidán 26. 07. 2024
- ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
► ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
¿Por qué no acaba la guerra entre Rusia y Ucrania? Las razones que hay detrás de que ni Rusia ni Ucrania ni ninguno de sus aliados quieran negociar un fin de las hostilidades.
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez.com/
► EDICIÓN: / miguelfl7yt
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memor...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
Algo que no dijiste y me parece importante es que la guerra es en Ucrania, no en Rusia. Ergo, dicho país se encuentra destruido, con la economía por el piso y su población completamente movilizada. En resumen es un Estado completamente inviable que solo se mantiene con la ayuda externa. Este dato no es menor y creo que es el punto MAS vulnerable de Ucrania hoy, mañana y pasado.
Y tampoco te dice que Rusia ya le quitó territorio a Ucrania, solo te muestra una postura pro-otan ya que es español
Esta es la única guerra que el país que pierde territorio y cada vez pide más y más equipos militares a pesar de los millones de dólares en ayuda militar que ha obtenido va ganando la guerra y el que está tomando territorio perdiendo así es la lógica occidental tan solo que vean bakhmut.
@@dersurincon4659 una postura post otan solo por qué es español ?? Típico argumento pro ruso solo te gusta que le lanzen flores a la madre Rusia por favor es la misma mierda que la otan
@@dersurincon4659 Quién quito a quien 🤣 es fácil ver los años de independencia. Como los catalanes los ucranianos
@@atlas1259 Es de lógica . Ucrania es uno de los peores lugares para defender . Son ciudades y llanuras ; eso significa que si pierdes una ciudad tienes que retroceder a la siguiente ciudad , no te vas a quedar en las llanuras siendo objetivo de la artilleria . No piensas mucho eh
Solo le faltó decir lo cuanto Estados Unidos está lucrando con la venta de armas y que China puede vender muchas armas a Rusia también.
Justamente he alli el problema. Eeuu dice que él si puede venderle armas a quien quiera. Pero China NO PUEDE VENDERLE NI UN PAPEL A LOS RUSOS Y MUCHO MENOS VENDERLE ARMAS
Se supone que no deben mencionar al dueño del circo
Tengo grupos de amigos rusos de video juegos y realmente la historia que ellos cuentan no es ni similar, lo que si puedo decir es que el sentimiento general de Rusia apoya y mucho no la guerra, pero si el nacionalismo recuerde que aún quedan vivos varios veteranos de guerra y además se juegan su propia existencia mientras el discurso de Putin con respecto a la OTAN no se desmitifique los Rusos irán a por todas en esta guerra.
Está el hecho de que si pierden China se apodera de ellos. Bajo esa presión nadie cedería. China es un administrador inmundo.
@@tatomaradiegue4380 si es inmundo como administrador no sabes de números.
@@123arqueros No es que sea mal contador. Logran sus cifras y son inmundos.
@@tatomaradiegue4380 sigue pensando así y a la vez comprando todo tipo de productos de ellos, mientras aquí pensamos así allá tienen la mayor clase media del mundo y estan bastante por delante de nosotros los cristianos.
@@123arqueros Para estar por delante destruyen Sudamérica e Indonesia. Su riqueza es un espejismo de su poder militar y la manipulación que hacen sobre bloques políticos. Como cualquier imperialista inmundo (porque los hay decentes) tienen cientos de ovejas convencidas de que su país es la meta a alcanzar. Igual que Estados Unidos en su tiempo.
Te la volaste con lo de, ni en sus sueños más húmedos 😂
Llegué más rápido que lo que un fanático prorruso dice "si, pero Estados Unidos invadió más".
Son personas frustradas y rechazadas por la sociedad
Zelesnki esta enviando niños y ancianos 🤡🤡🤡🤡🤡
@@lisandrorodriguez4829 y Putin matando civiles no hay diferencia 🤡🤡🤡
@@lisandrorodriguez4829 ???
Oye tu que raro que tengas un basquetbolista en tu foto de perfil pues eso esta relacionado con algo Yankee y tu odias a los yankees por que por tus otros comentarios se nota que eres pro ruso
Vaya que doble moral la tuya
@@lisandrorodriguez4829 que no se olvide que también reclutamiento forzado y mal equipados🤡 y también los que se en listan voluntariamente pero mal equipados😂🤡
Dice que Ucrania no solo se ha podido defender sino que ha reconquistado parte de los territorios.....etc.
En ningún momento ésta guerra ha sido entre Rusia y ucrania, si no les hubiesen enviado armas hace mucho tiempo que debería haber terminado. En Ucrania están poniendo todo de su parte, eso se dice, pero sin toda la ayuda que han recibido y reciben no serviría de mucho.
Y opino que Rusia en ningún momento ha pretendido sacar al campo de batalla todo lo que tiene, algo estará cuajando y no creo que tardemos en verlo.
El ejercito el gueno está defendiendo la frontera con Mongolia
Amigo no ves que Rusia ha mobilizado reservistas y contratado al grupo Wagner? La excusa de "Rusia no esta usando toda su fuerza" ya es muy patetica, solo uds se la creen, a los demas nos da risa o lastima muchas veces, ver como estan influenciados hasta la raiz
@@juancho1663 Eso me ocurre a mi al ver el apoyo a ucrania, la fe en lo que dice el soplapoll.. de Zelenski y que nos quiten dinero para ayudar en una guerra que no es suya.
Y luego ireis a votar y todo
@@najadas4210 Pareces nuevo en la vida, ninguna guerra jamas en la historia de la humanidad ha sido 1 vs 1. Mira todas las invasiones de las potencias a paises pequeños, Vietnam - EE..UU / Afghanistan - URSS / Rusia - Finlandia. El pequeño siempre ha sido apoyado a mas no poder, en Vietnam hubieron hasta sovieticos directamente manejando sistemas antimisiles y chinos volando cazas haciendose pasar por vietnamitas, y no es propaganda, la misma TV rusa se jacta de ello siempre. La unica diferencia es que ahora hay mas medios de difusion.
Rusia tiene batallones profesionales y hasta fuerzas especiales en Ucrania. Ha usado hasta el "terminator" ese cuento de que no ha usado todo es mentira....
si el ser humano no es capaz de ver hasta donde llega el dolor de que sirve luchar por un mundo mejor (palabras dedicadas a una niña ucraniana en tierra de inocentes que dijo prefiero morir antes que sufrir )
Super tu explicación ...clara precisa y concisa.....genial
O sea que los europeos estamos pagando 31 $ mas caro el petroleo debido a las sanciones, somos unos genios.. Orban, el presidente de Bulgaria ha lanzado una propuesta para crear una OTAN europea sin USA, no se si se te ha pasado o no quieres molestar a quien te paga.
Llevas 1 año semana a semana sin falta, al principio haciendo directos en CZcams inclusive y estos análisis están genial! Mis felicitaciones
Si contará la verdad- el canal ya estaría bloqueado hace meses... Cómo sucedió con los demás...
@@inirameiga3837 No hay “verdad”, son puntos que pone cada gobierno, Rusia ha bloqueado noticieros de occidente, y occidente a bloqueado a noticieros de Rusia, cada quien dice su propaganda, en este canal analizaron la crisis del gaseoducto y lo vieron desde todas las perspectivas, dieron puntos de porque podría de cada país sin fijarse mucho en declaraciones, fijándose en intereses. A mi parecer, este es de los canales más imparciales.
Es un buen vídeo como todos los de borja, pero no imparcial y no le culpo, todos estamos sesgados por la propaganda, yo añadiría 3 cosas.
-EEUU tiene gobiernos títere en todo el mundo, y está dispuesto a causar toda la muerte que haga falta para ser la faccion dominante.
-La propaganda occidental es tan sesgada como la rusa, mintiendo deshumanizando a los enemigos y tapando bajas propias y de civiles.
-El sentimiento de odio al comunismo y al pueblo ruso era anterior a esta guerra, porque muchos poderosos temen que se extienda y tener que compartir su riqueza.
@@edgarfabianherreraiberico4217 junto al mapa de sebas, la verdad es que hacen buen trabajo pero como tú dices, es imposible decir la verdad en un mundo donde cualquier cosa es cuestionable
@@thellamadj283 este sabe, el mapa de sebas es gooooooood
Por el 2012 estudiaba sobre los países Europeos y asiáticos. Y ahí descubrí a Ucrania, se que ese país es capas de alimentar a toda Europa en todo lo que tiene, es un punto estratégico para cualquier país, hasta que entro en guerra.
Alimentar a toda Europa???? en base a qué decís semejante afirmación?
De hecho esa parte es la que Rusia quiere esa franja de tierra.
@@marcos3818... infórmate sobre la producción agroalimentaria de Ucrania.
@@rafaelhernandez2824😂😂😂
Pienso que RUSIA entro en guerra con UCRANIA porque la OTAN quería colocar bases militares con misiles con ojivas nucleares eso seria como como poner una pistola gatillada a la cab3za de RUSIA.
Excelente estudio sobre el plano geopolico actual muy buen punto de vista.
Sería excelente si realiza un análisis del impacto económico de Europa por gerstionar el conflicto
Jamás lo hará su propaganda pro EU se lo impide...
@@gersonpizza5641 el sigue viviendo en el jardin de BURREL
@@gersonpizza5641 de que hablas si el solo está informando como va la guerra 🤡🤣🤣
Les voy a dar otra teoría de esta guerra. Se sabe que Estados Unidos hace unos años legalizó la iglesia satánica y su objetivo es El dominio mundial (para quién) por eso inició esta guerra provocando a Rusia con instalar una base militar en Ucrania y claro Rusia eso lo tomó como una traición porque Ucrania antes pertenecía a Rusia. Y si esta guerra se está extendiendo y Rusia se está debilitando es porque eso le conviene a Estados Unidos y sus intereses oscuros. Qué opinan ustedes?
@@solodigolaverdad3312 sacando lo de satanismo. todo lo demás es mas q obvio EEUU esta perdiendo su hegemonía.. y los planes para RUSIA ya existían desde el 2019 Y TALVEZ mucho antes.. Ucrania debía continuar siendo Neutral , NI para uno ni para otro.. pero occidente no le servía, RUSIA ya estaba teniendo muchos negocios en EUROPA y esto al TIO SAM no le molaba..
En mi opinión rusia no se puede permitir perder , para ellos el tema de ucrania es un tema existencial ; si rusia perdiera en ucrania peligraría la seguridad rusa . Y EEUU no puede permitir que rusia gane porque sería demostrar a china que la fuerza no es opcional porque realmente se está haciendo un movimiento de cambio de hegemonía . Es decir ninguno va a rendirse y muy seguramente solo haya movimientos de escalada
Es todo o nada en esa guerra
Cualquier perdedor lo perderá todo por el golpe moral en el pueblo
@@danielmbcn ayer hubo un tiroteo en la frontera rusa , ucranianos o los propios rusos pero se disparó a civiles , yo no estoy de ninguna parte porq NO A LA GUERRA pero en diciembre 2013 acuerdos de misk tres meses después el euromaidal , no digo que la seguridad rusa peligre lo dicen ellos y viendo lo que pasó en el tratado antes mencionado los rusos no se fían de occidente
¿Un "tema existencial"? Tanto da si la OTAN les dispara un misil desde Ucrania o desde un submarino. La cercanía física de la frontera no tiene la menor importancia. Son solamente las excusas que encontró Putin para llevar a cabo su guerra de conquista. Les deseo lo peor a quienes siguen a ese maníaco.
@@danielmbcn cualquiera que analiza lo que pasa estando de perfil es proruso , hijos de Putin y también amantes de Hitler , saludos
@@danielmbcn USA también tiene la culpa por siempre estar ostigando a Rusia y claro el más bravucon es Rusia, pero al final todo este conflicto se dió también por la constante presión de USA para que Ucrania se uniera a la OTAN. Son pueblos que no pueden estar juntos, pues no sé fian un pelo de cada uno
Exelente cobertura......
gracias memorias de pez por ti pude pasar un clase de discurso tema tenia que ser interesante de nuevo gracias
De las noticias que escuchen solo crean menos de la mitad, nunca dicen el 100% de la verdad y este canal es un ejemplo
no crean en una mierda si nos vamos a morir por una guerra mundial que asi sea
Memorias de pez cuando acabe la guerra:
Gente… hoy no se come 😞
Good ending:se hablaría más de la guerra civil Yemení.
igual gana mintiendo porque sus jefes siempre sacan nuevas guerras de su $ombrero.
Siempre habrá guerra. Siempre se va a comer.
Muy interesante. Gracias
Excelentes videos felicitaciones ....
Lo que está claro es que no somos más que juguetes en manos de los poderosos
Memoria de pez hace sus analisis desde un punto vista pro otan
Soy pro otan, y a veces siento que Memorias de Pez habla demasiado bien de Rusia.
Sería bueno un video de como están sufriendo los Europillos en la guerra.
Interesante gracias por la información 🇩🇴🇩🇴🇩🇴
Interesante video, creo que otro punto importante es que las grandes potencias al proveer a la guerra volvieron a echar a andar su industria armamentística y con un mercado caliente pueden deshacerse de su material antigüo a buen precio. Con la industria nuevamente produciendo al 100% post guerra quedan con presupuesto y producción para renovar sus propios elementos...
Eso es lo que estan haciendo la parte occidental, mandando armas obsoletas , ojo que no es gratis, por eso Ucrania se esta desangrando, y generando una deuda que en 5 generaciones no la van a poder pagar, es un negocio redondo para las empresas armamentistas.
Totalmente de acuerdo, porque sino de entrada le hubieran pasado los Leopards o los misiles modernos si le interesaría ayudarlos.
Siento que muchos ven esta guerra como si fuera la única y por ende antes la industria militar no estaba tan activa lo cual es falso, existen unos 60 conflictos armados en el mundo, todos requieren armas y por ende todos le compran a las empresas que las fabrican, así que conflicto mas no hará una gran diferencia al complejo militar de otros países pues ya vendían grandes cantidades de armas en el mundo
Esto ya no es el siglo 20, las nuevas tecnologías permiten pelear guerras a diario a través de internet, lo que hace que el armamento físico (fuera del nuclear) no sea tan prioritario como antes, mas sabiendo que virus como Stuxnet son mucho mas destructivos sin ninguna consecuencia
Ademas, el presupuesto de defensa en países como EU siempre ha sido alto para la tecnología balística física, aunque como consecuencia tenemos casos como el F-35 que no ha tenido una sola baja aire-aire
tienes razón, se deshacen de su inentario y recirculan activos
No todo el mundo decía que la guerra sería corta
Excelente mejor imposible tu explicación!!!!!!!
Muy buena nota .
Mis respectos por tan excelente análisis, creo que es el más objetivo que he visto desde que comenzó éste conflicto...!
Nada de eso es completamente parcializado , dice medias verdades y miente mucho
@@diosebendezuvargas2623 Bueno ese es tu punto de vista el cual respecto, pero así mismo debes respectar el punto de vista de la otra persona...!
Para decir eso es por que eres apenas estudiado
@@walm.3694 Y tú eres un ruso haciéndose pasar por alguien que habla español
@@BlackHoleSpain pues soy ruso -americano si eso es lo que te interesa y a mi me enseñaron 3 idiomas desde la escuela.
Cuanto trabajo hay detrás de estos videos. Muchas gracias por la dedicación y el esfuerzo.
Le pagan muy bien por la propaganda
@@Omar-vw6dh Me pregunto o no te preguntas,ya le llegaron esos Euros de propaganda 🙃🙃🙃🙃🙃🤔🤔🤔🤔?
@@Omar-vw6dh Todo aquel que no le echa flores a Putler es un medio propagandistico no? Jajaja los prorrusos son un chiste
ee.uu le paga por decir payasadas aajaja rusia puede acabar con ucrania si quisiera pero no lo hace por el pueblo ucraniano ..
Excelente, como siempre.
Gracias por el video y la información ❤
Me acuerdo cuando en este canal dijo claramente que Rusia perdería cuando comenzó este conflicto
Y dijo la verdad porque la apuesta Rusia de someter a Ucrania ya está perdida. Cualquier victoria que canten es para cubrir la derrota vergonzosa.
y ya lo hizo, no importa como termine esto, lo seguro es que Ucrania salio de la influencia Rusa por este siglo
No mintió. El solo hecho de alargar la "operación especial de Putin" de 2 semanas a un año ya es una victoria.
@@MiguelAngel-kx2bu pero si te fijas en su etnia son parecidos hasta en su abecedario, claro no son iguales pero son hermanos..no tenían que llegar al extremo de la guerra..y todo porque una parte de su gente ya recibio influencia de EEUU sumado con orgullo nacional para enfrentarse a los rusos.
@@jxo2022 pero si el tío Sam se rió cuando comenzó la operación especial militar....biden dijo que la bolsa de Rusia haría booommmm...haciendo referencia de que Rusia perdería si o si....y si miras ahora son varios países contra uno...ya no es solo Ucrania contra Rusia porque Ucrania sola hace tiempo hubiera perdido con tantas armas y envío de mercenarios.
Tantas sanciones economicas y Rusia aún persiste!!!..y lo único que se les ocurre es decir que es victoria ucraniana!!!???
Me podrías por favor compartir un indicador de que la economía de Rusia está desangrada. Creo que perdiste la objetividad, los únicos que estaban esperando que esta guerra durara 1 mes fueron los periodistas, si tienes miedo de que te tumben el canal por decir la verdad entonces no seguiré suscrito.
Te sugiero conocimiento militar es un canal donde si explican las cosas
Pero no llores.
@@ninofeliz9102 su comentario y aporte es reflejo tuyo de tu vida actual.
Cada país q saque su fuerza y defienda su territorio.
Bueno después de 5 meses de este video las cosas han cambiado muchooo
Es verdad, quien diría que la poderosa Ucrania que había montado defensas férreas echaría todo a perder por una contraofensiva al puro estilo de la primera guerra mundial.
¿Ah sí? Pues no sé en qué...
¿Va a prosperar la "propuesta de paz china"?
Pues no lo veo...
El análisis entre la relación Ruso chino es muy pobre. China no dejará caer a Rusia porque necesita tener también un aliado con músculo militar real. Cuando la dialéctica de la guerra se transforme en una realidad concreta china necesitara un aliado fuerte. Rusia tendrá toda la ayuda que necesite de china cuando sea necesaria y Rusia deberá corresponder cuando Taiwan se convierta en el nuevo teatro de operaciones de estás dispuestas geopolítica en Estados Unidos y china.
El análisis tiene un sesgo pro occidental un tanto evidente.
No se trata de tomar bandos, sino de entender que necesitamos parar un conflicto que cómo bien dice el vídeo, está muy lejos de acabar.
Saludos
Borja, soy un pesado y lo diré siempre, pero no es "Occidente" es la Anglo-esfera.
Gran video bro
Impecable como siempre
"Pe- pero no eres imparcial 🤬🤬🤬"
Que buen resumen 👍
Si es verdad....jajajaja...pero igual seguiré viendo este canal...peor son esos medios de la vanguardia, CNN, dw, entre otros.
Saludos desde Rep Dominicana 🇩🇴 esperó que está Guerra pase y que reconozcan que solo en Dios hay paz
Klk yo tambien soy Dominicano de corazon 🇩🇴❤️
Solo en Dios hay paz :)
No en ninguna iglesia. Solo en Dios. Amen hermano.
Buena info, dibujos perfectos xD
esta muy bien explicado va pa largo esta guerra
Cuando he creido que el resumen de la guerra presentado hace poco era un Excelente video explicando las cosas con detalles, este para mi ha sido el video con el mejor analisis de la guerra en todo lo que lleva de año porque me parecen tan realista los hechos presentados acá, y te deja con claridad que esto no va a terminar nada pronto... Nuevamente un gran y merecido like, que gran trabajo hecho!
demasiado optimista hacia un bando
@@arieldevoto1081 para nada el dice las cosas como son. Esperes que diga que Rusia va ganando?
Incluso en los canales pro rusos aquí en CZcams dice la misma información que el, claro haciendo parecer que Rusia va a ganar.
@@arieldevoto1081 Seamos claros, los objetivos de EE.UU. desde un principio estaban claros, cómo se explico acá, si estados unidos soltaba una gran parte de su arsenal de un solo, está gerra ya no existiera.
Y por lo tanto Rusia entendería pero sin mayor desgaste.
@@ThatSkyPlayer7683 ah!, pero los occidentales ¿no estábamos para salvar al pueblo ucraniano? eso de.dar ayuda con cuentagotas para desgastar a Rusia supone admitir que sigan muriendo ucranianos a miles.
@@emiliomestraitua3403 Nadie va a dar nada gratis en este mundo, si no el planeta no funcionará como economía interconectada.
Esto no va a parar y va a seguir un o dos años más !!
Gracias por este video!!
Muy interesantes y entretenidos estos videos.
Pero si el batallón Azov no existe más, lo destruyeron en Mariupol
Es que si no, el relato no cerraba 🤣
si existe pero la movilizacion los ha invisibilizado, por algo es un "Batallon"
A ver por partes:
1°) Rusia no va a ir más allá de la ciudad de Jerson (es decir atravesar el río Dniéper) porque no entra dentro de sus planes, su idea es controlar desde el Donbass hasta Crimea para manejar todo la costa además del comercio marítimo y fluvial que salga al mar Negro (es más la venta de cereales sigue saliendo por allí, porque es una de las pocas cosas en las que se han puesto de acuerdo rusos y ucranianos durante la invasión).
2°) Bajmut está sitiada y es cuestión de poco tiempo que pase a manos rusas.
3°) Al sentarse en la mesa de negociaciones ambas partes intentarán hacerlo en una posición de fuerza, pero... cuándo ocurrirá esto? Pues es directamente proporcional a todo el armamento que occidente mande y hasta ver sí serán capaces de llevar hasta el final la política del 'hasta el último ucraniano en pié'.
4°) La supuesta derrota de Ucrania sería una dura loza para su población que vería recortado su territorio nacional y su empobrecimiento sería aún más acuciante, ya ni hablemos de que Crimea nunca volverá al control de Ucrania, y vamos a ver cómo queda el 'status quo' de regiones como el Donbass e incluso alguna más (pretensiones polacas y/o húngaras de territorios occidentales de Ucrania).
5°) Las condiciones 'impuestas' inicialmente por Rusia (cesión del Donbass, nunca entrar en la OTAN y declararse país neutral) pueden que hayan cambiado y ni siquiera contemplen eso, sino simplemente la derrota total.
6°) No hay manera humana que Ucrania salga victoriosa de esta invasión sin la intervención de tropas de regulares (llámense soldados u ejercicios de mercenarios tipo 'black waters' de forma aún más masiva), mandar armamento es solo prolongar el conflicto armado.
6°) Rusia vende barato sus hidrocarburos porque es una política de estado la de vender a precios por debajo de este para ser más competitivos (ya lo hacía con Europa antes de la invasión), eso sin olvidarnos de que forma parte de las BRICS, también hay que mencionar todo lo que consigue Rusia de las otros socios de la organización a precios más competitivos que en el mercado general
Excelente análisis
Ukrania debe recuperar Crimea!! Y cambiará el rostro de la guerra!!.
@@SaulSayago-um8qv xD
Es el precio que se paga por una causa injusta.
que rapido envejecio este video
Vine más rápido q ruso tropical diciendo q Rusia tomaría Kyev en 3 días
jajaja
Pero muy rápido para ser antirusos muy lento para ir a Ucrania.
@@BloodCross4 khé
Olvidaron mencionar que ésta guerra beneficia mucho a las empresas armamentistas. Ciertos paises están dando salida a las armas que no pudieron vender cuando acabó la guerra fría. Se dan cuenta que tipo de armas están utilizando? Hay armas muy sofisticadas y avanzadas creadas recientemente, pero están dando salida de manera ordenada a las más antiguas creadas en los 90,s Será casualidad?
La venta de armamento es demasiado buena.
Que hay por debajo de esta guerra ..
Gracias. Estaba un poco aburrido y me reido escuchando este video con todo y sus datos. 🤣
Es tan gracioso cómo leer a los prorusos creyendo que Rusia no a demostrado su ineficacia y fracaso como potencia
Pues iluminanos tu gran sabio 😂😁😃🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Muy buena sintesis Borja, joer... que calidad de videos, corto al grano y lleno de información. Buen analisis.
Excelente analisis
Gran análisis
El problema de esta guerra es que nos pilla muy cerca y en un país democrático y muy occidentalizado, además de muy estratégico para la fortaleza de la OTAN y de Estados Unidos. De ahí ese interés en que no haya un acuerdo de paz que sea desfavorable a Ucrania, pues como dices, eso abriría la puerta a Rusia para hacer lo mismo en Moldavia y Georgia. Del mismo modo, guerras enquistadas y sin atisbo de finalizar, como Siria y Yemen, preocupan menos a occidente su final ya que son muy lejanas geográficamente de occidente y preocupan poco o nada a la prensa internacional. No hay más que ver lo mucho que se ha hablado de Turquía (país de la OTAN) Y lo poco que se ha hablado de Siria tras el terremoto que a afectado a ambos países.
Es por eso que se ven viejitos y niños en las trincheras, los ucranianos el pueblo quiere a Zelensky, tanto que van hasta mujeres embarazadas, Vorjas es un HP diciendo que la moral del pueblo es increbrantable y adoran a Zelensky que sabemos es un payaso de EU
¿Ucrania democrático? No tienes ni p*ta idea chaval. Y Rusia no es precisamente una democracia, pero Ucrania tampoco.
@@serioussr.686 🤔 Es obvio que Ucrania arrastra toda la herencia corrupta de su pasado soviético, pero esta haciendo esfuerzos reales por democratizarse.
Eso es más de lo que se puede decir de otras ex repúblicas soviéticas como Bielorusia.
@@serioussr.686 No es una democracia perfecta, pero sí es una democracia. ¿Cómo si no un actor comediante acaba presidiendo el país?
@@filtracionesrapidas6897 ¿Dónde has visto tú viejitos y niños en las trincheras? ¿En tus sueños húmedos de pro imperialista putiniano? Os tragais todos los bulos de Rusia Today.
El tema es que Rusia ya se anexó formalmente esos territorios pero al mismo tiempo me imagino que Ucrania no los borrará jamás de su Geografia. Así que aquí tenemos otro caso más de una disputa eterna en La Haya, al mejor estilo de Las Malvinas o El Esequibo. Por lo general en estos casos termina teniendo de facto el territorio el más fuerte y en una disputa diplomática sin fin. Así va a pasar aqui porque occidente no puede darle armamento eternamente a Ucrania. Ningún pueblo se va a aguantar que sus impuestos se vayan a una guerra ajena hasta el fin de los tiempos. Y Ucrania sin la ayuda extranjera no puede pelear está guerra. Por el lado Ruso, puede que parezca que les está yendo mal, pero creo también que están siendo inteligentes. Si ellos quisieran podrían decretar guerra total y enviar todo su ejército, y se tomarian Ucrania por completo en muy poco tiempo, pero no lo hacen no porque no puedan, si no porque están cuidando su bolsillo. Ellos están peleando en dos frentes, por un lado en lo bélico y por otro en lo económico con las sanciones, por lo que necesitan tener sus gastos a raya. El gran error de occidente en esta guerra es seguir molestando a China con Taiwan (Visita de Nancy Pelosi el año pasado, venta de armas, etc) ya que si se le quitase a Rusia la ayuda China se terminaría reventando con todas las sanciones que tiene. Pero como Estados Unidos "necesita" ser el amo y señor del mundo en vez de jugar sus cartas bien, todo lo que está logrando es el fortalecimiento de las relaciones Ruso-Chinas en todos los ámbitos y con ese apoyo, en mi concepto, Rusia no va a perder la guerra.
Si , definitivamente es una buena oportunidad para que las industrias europeas vuelvan a fabricar nuevas Armas y se deshagan de la antigua .
Aparte que medio planeta desconoce esas anexiones
1000 euros te apuesto a que gana Ukrania!!
no creas, primero que nada Rusia no pertenece a La Haya por lo cual nunca existirán esas disputas, y al final si es verdad occidente no le dará armas hasta el fin de los tiempos, pero de la misma manera a Rusia igual se le acabaran las armas. Lo que la gente no entiende es que el armamento Ruso es poco fiable, muchos hablan de la movilización parcial y que podría movilizar el total, pero hablan de lo que Rusia dice que tiene no de lo que en realidad sabemos que tiene, incluso en Rusia es confidencial el numero de movimientos hay estimaciones, pero es confidencial. Y eso de que cuidan su bolsillo es falso, cada dia que se sobrentiende la guerra a cada bando le cuesta mas dinero. Y eso de que Rusia se esta fortaleciendo con China es mentira, China se esta apropiando de Rusia, en este momento China se esta haciendo con una cantidad tremenda de recursos a precio huevo. China se esta aprovechando que Rusia no tiene a quien vender para comprar a lo mínimo que Rusia pueda vender, entiéndase a lo mínimo de ganancias para Rusia.
@@franciscoplatas9478 😂😂😂😂
Por el negocio de la venta de Armas. El negocio de la guerra es sumamente fructífero para las empresas armamentistas
Excelente video
Creo que el Plan de China para la Paz no va ha funcionar
Pues una de los 12 claves de paz
Se dice que rusia debe respetar la soberania territorial de un pais
Es significa que rusia debe abandonar sus tropas de ucrania
Malinterpretaste el punto como la mayoría de occidente, china dice que deben de respetar la soberanía de los países pero nunca dice la soberanía de Ucrania, china se refiere a que se respete la soberanía de las repúblicas separatistas de el dombass que llevan en guerra civil con Ucrania desde el 2014.
Y yo que crei cuando en tus primeros videos del conflicto mostraste a los rusos avanzar rapidamente a las afueras de Kiev que esto terminaria rapido, ahora me parece que llegara como minimo a la semana 100
Según las críticas de algunos blogueros pro rusos de como se esta llevando la guerra en Ucrania, Es que el Mando Rusos es mano blanda, porque hasta la actualidad no destruye los puentes principales sobre el gran río Dnieper por donde los ucranianos llevan en trenes toda clase de suministros militares desde la frontera con Polonia hasta el Este a Jarkov y el Dombas.
Según la inteligencia de la OTAN : antes de la invasión, los rusos habían conversado con algunos generales ucranianos para que se les unan durante la invasión, los cuales hicieron creer a los rusos qué aceptaban la propuesta.
Pero ya cuando empezó la invasión rusa, éstos generales dieron la espalda a Rusia.
Por eso considero que si los Rusos hubiesen tenido buenos estrategas militares desde un principio destruían todos los puentes sobre el río Dnieper para que no pase ningún armamento occidental al Este de Ucrania y el siguiente paso sería retirar sus tropas del occidente de la capital Kiev y del de Jerson. Así tal vez hubieran invadido más fácil todo el Este de Ucrania (de Norte a Sur).
Una vez asegurado todo el Este de Ucrania el siguiente paso sería cruzar el sur del río Dnieper y tomar Odessa que tiene frontera con la región separatista pro rusa de Moldavia . Llamada Transnistria.
Así ya los Rusos se quedaban contentos de recuperar el territorio histórico Ruso desdé el tiempo de Catalina la Grande.
Además los Polacos también se quedarían contentos de recuperar todo el occidente de Ucrania que consideran su territorio histórico en el cuál durante la segunda guerra mundial los nacionalistas ucranianos al servicio de los Nazis Alemanes hicieron una limpieza étnica, asesinando a cientos de miles de Polacos.
Y así sería el Fin de la Ucrania Nazi.
Rusia si quisiera ta lo habría hecho . An demostrado que no son asesinos por que si .
@@ArielAlvarez2015🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ArielAlvarez2015 tiene que ser bait...
@@AliBaba-yu6gu no me gusta discutir con lisiados intelectuales. Pero solo aclarar que Rusia 🇷🇺 tiene el armamento y soldados para acabar con Ucrania . No lo hacen porque no son genocidas como EEUU 🇺🇸 y la OTAN .
Muy, muy interesante.
La geopolítica nos hace recordar que aunque han pasado más de 10,000 años desde que el hombre cazador recolector dejó de ser nómada se asentó y construyó pueblos la lucha por apoderarse de recursos ajenos en esencia no ha cambiado nada.
Muy buen video😀👍
Saludos desde Perú🇵🇪✨✨
Tienes más y mejor información que el pentágono.
Excelente vídeo
La pregunta es, está Rusia usando toda su fuerza?, Creo que pensar que si es un error y no la usan por la presión mediática que se haría en su contra, si occidente va a pensar que Rusia se va a debilitar por esta guerra al punto que no represente una amenaza seria un error tambíen.
Y para usarla cuando? Solo le queda lo nuclear y si lo usan le rompen el culo y tu lo sabes. Rusia esta en el piso y eso lo saben hasta los chinos de Bonao.
Entonces si no es así para qué necesita Rusia el apoyo de china e india en este conflicto.. Sin ellos y sus compras Rusia hace rato ya fueran historia..
@@reynaldogb eso es por qué en todas las guerras siempre se busca apoyo aliado que garantice un suministro económico y bélico. Por ejemplo EEUU hace lo mismo busca aliados que le ayuden en su financiamiento económico y bélico a Ucrania a tal grado que mandaron a Alemania a pedirle a los países latinos que les ayuden (y afortunadamente todos dijeron que no)
El mejor diagnostico que he visto sobre porque no termina. Felicitaciones
Analisis totalmente decantado por ucrania y manipulado, ideal para su publico
Y por mientras el mundo sufriendo por la alta inflación...
Buen desglose buceador ,me puedes dar algunas de tus fuentes?
Cuando hablaste del porqué occidente no envió todo de golpe, en mi opinión, creo que faltó mencionar la amenaza de un ataque nuclear. Incluso, a día de hoy, creo que es lo que más temor causa a medida que Rusia se sienta más acorralada.
En efecto, la razón de negar aviones y misiles a Ucrania es evitar la escalada nuclear. Que también es el motivo de que los países externos no han enviado tropas oficiales. Y por último un tema que pasa desapercibido es que Putin aunque amenaza es más proclive a negociar en lugar del miembros del partido que exigen más radicalizacion de la guerra y la implementación de su arsenal más fuerte y eso sucede.
literalmente lo menciona en el min 4:26 😐😐
yo creo que estados unidos no envia mas armamento de golpe, porque le esta vendiendo a ucrania armamento obsoleto, Urania quedara como el pais mas endeudado del mundo, cuando dicen que estados unidos envia ayuda no es ninguna ayuda, seguramente es vendida, todo se trata de un negocio
Lo dijo Noam Chomski en un artículo que salió hace unos días. Hay muchos interesados en q no acabe, sobretodo los EEUU. "De hecho, cuando a finales de marzo el Gobierno ucraniano presentó un muy razonable conjunto de propuestas de paz, la falta de apoyo de Estados Unidos resultó extraordinariamente sorprendente. Dejemos todo lo demás de lado: un tratado que estipule la neutralidad de Ucrania (como propuso Zelenski) es algo ineludible en cualquier acuerdo de paz, pero debilitar a Rusia implica mantener a Ucrania como aliado de facto de Estados Unidos, cuya estrategia, como ha manifestado el secretario de Defensa Lloyd Austin, podría obligar a Washington a implicarse en el apoyo a los nacionalistas ucranianos, los de la línea dura firmemente contrarios a Zelenski.
Sin dejar esto de lado, vuelvo a la pregunta. La respuesta parece clara: a juzgar por cómo se ha comportado Estados Unidos y lo que ha declarado, “se puede afirmar que es mucho lo que Washington se juega dependiendo de cómo acabe la guerra en Ucrania”. Para ser más exactos, podemos concluir que, para “debilitar a Rusia”, Estados Unidos se dedica al grotesco experimento que hemos visto: evitar, con todos los medios a su alcance, que la vía diplomática pueda poner fin a la guerra y quedarse a mirar si Putin se sobrepone tranquilamente a la derrota o si usará la capacidad que tiene, por supuesto que la tiene, para destruir Ucrania y preparar el terreno para una guerra nuclear."
solo estados unidos y estados unidos, rusia no hace nada los intereses chino tampoco
Dijo el ruso tropical, por cierto quien toma en serio al a aciano de Chomsky
@@enmanuelvol1432 Estan en un callejon sin salida, ¿no has visto el video o que?
Son las otras potencias las que estan manejando la guerra como titeres para su propios intereses.
Recuerdas aquella propuesta de Zelensky? No fue Estados Unidos el que la rechazó
Lo más probable es que Rusia de imponga sin utilizar ningún armamento nuclear. El envío de armas sólo dilata el sufrimiento de los ucranianos.
"una escalada nuclear es menos probable" yo creo que puede ser probable que suceda si se intesifiquen aún más el conflicto, y más aún si destruyen la central nuclear de zaporiyia
Que bien explicado
Solo espero que los que pudieron o pueden detener este conflicto, no se tengan que arrepentir luego.
De la perspectiva humana, somos un asco cuando permitimos que muera gente sin sentido y solo damos armas para q mueran aun mas.
Los que venden armas y los que compran petróleo jamás se arrepentirán, aunque nos volvamos chicharron en una guerra nuclear. Si le quitas la parte nuclear, bajate de esa nube, obvio que no les importa un pepino los muertos, esa cursilería nos las podemos permitir los demás, pero ellos ni queriendo.
Es todo un dilema, no hay una solución correcta absoluta
tiene mucho sentido, si ves la historia
La guerra es un negocio muy rentable , nunca se van arrepentir de vender armamento
te faltó lo mas importante , no se si ya lo haz dicho en algún video: ¿Porque la situación no podría escalar a nivel nuclear? . Se habla mucho del poder nuclear de Russia porque no usarlas para terminar con todo de una vez?
Por que en realidad no ganaría nada, no existe ventaja estratégica de usar armas nucleares, de hecho usarlas podría implicar una respuesta, ahora si armada, de parte de la OTAN sin olvidar que mandaría al diablo los acuerdos de no proliferación de armas nucleares pues le diría a muchos países que no se pueden fiar de las potencias nucleares así que de seguro países como Corea del Sur, Japón, Tailandia, Sudáfrica o hasta Taiwán entre otros, quieran tener sus propias armas nucleares, lo que no le convendría a China, en especial si alguno de sus vecinos las desarrolla, mandaría todas sus reclamaciones territoriales al diablo y por ende le daría la espalda a Rusia por ser el que causaría todo el problema, si Rusia usa una sola bomba nuclear en Ucrania de seguro sería su perdición
@Jared esa respuesta es ambigua y no me dice el porque , la del compañero fue mas clara
@@vidalibre3062 Muy impulsivo comentario,pero tienes la razón 👍👍.
Rusia nunca dispararia primero porque en la vida real es el bueno de la historia mientras en la película de occidente Rusia es el malo $iempre.
@@VenUSApocalypse Esto no es una pelicula, en la guerra no existen buenos ni malos, solo paises que no quieren perder
Generalmente gana el que da el último golpe.
Muy buen trabajo autor. Le comento falta ver la óptica de si el precio en vidas humanas que ambos bandos hacen vale la pena por territorio. Un buen líder no condena a su pueblo a morir por defender territorios disidentes, ni un buen líder sacrifica a su pueblo al cual supuestamente defiende mandándolo a morir, un buen líder ya habría terminado esa guerra.
Gracias por el video. Muy informativo, y una excelente perspectiva de cómo la guerra no va a parar al momento. Bueno, al menos seguiremos viendo tus videos semana a semana.
No hagas tanto caso a este canal si trata de la guerra en ucrania, es pro-otan y mentira segun sus conveniencias
@@thecolddeath92 correcto, omite información directa e indirecta pero importante.
Sólo habla información extraída de un solo bando, Ucrania y sus aliados.
Increíble vídeo, no lo he visto completo pero ha empezado genial ⚡
De ahí el refrán: A río revuelto ganancia dé pescadores.☹️
Excelente!
Buenísimo análisis! 2.024 elecciones en Rusia y quizás un año hasta entonces bastante complejo en lo político en ese país. Creo que si Putin no hace bien los deberes podría caer de una azotea o envenenarse "accidentalmente" como tantos otros en este último año.
Lo que pasa es que los envenenamientos se suponen que los manda realizar Putin
Occidente delira con una muerte de Putin esperando que vuelva otro "Gorbachov", pero se equivocan, todos sus posibles reemplazos están dispuesto a acabar la guerra por la vía rápida que es la nuclear.
Tú crees demasiado las noticias occidentales, Rusia seguirá apoyando a Putin porque este hombre no deja que occidente pisotee a su pueblo, y en cuanto a Ucrania mientras no seda en la guerra seguirá perdiendo más y más territorios.
Haci como cuando en LATAM una persona quiere mejorar el país y el gobierno lo manda a callar.
Sigue soñando Alfredo, como sigas informandote por aqui estas perdido y seras pobre
Más que darle todo el armamento nuevo a ukrania para terminar la guerra rápido, esto lo veo como una apuesta por parte de occidente, ya que era apostar tecnología más reciente, debilitándose a si mismos, en un conflicto que podía terminar Rusia de forma rápida. En cambio como vieron que la resistencia era prolongada y con posibilidad de éxito, ahora sí hacen apuestas fuertes en tecnología en el tiempo
Que crueldad que se aprovechen así de la guerra. No piensan en las vidas que se pierden...pero así es la economía. Ojalá se termine pronto.
Creo que quedó por fuera del análisis un detalle, y es el precio del endeudamiento ucraniano por la asistencia militar de la OTAN y los Estados Unidos, desde mi perspectiva, de proclamarse Ucrania ganadora del conflicto, quedaría prácticamente hipotecada por un largo período, sin contar con el costo de la reconstrucción de las regiones que estuvieron sometido al conflicto.
una de las razones de por qué no es una guerra de desgaste solo entre Rusia y ucrania. Si Rusia gana la guerra de lleno, los que pierden serian los países de la otan
Yo opino que más de la mitad de las cosas clave, verdaderamente importantes que sabes tú y que sabemos los demás, no las has dicho.
Dilas tu Emilio, anda lanzate a la piscina. Que ya no hay miedo!!!! Mientras mas enterado estemos de los arreglos de aposento mejor!!!
@@PedroGonzalez-pc6nb no tengo interés en tus aposentos
@@emiliomestraitua3403 No son mis aposentos, son los acuerdos ocultos de los politicos y sus intereses. Es bueno decir yo lo se y tu lo sabe, y ahi te quedas.
@@PedroGonzalez-pc6nb perdona que no te hubiera entendido. Veo que tú también crees que faltan claves que deciden los dirigentes políticos, pero que no comparten con la.ciudadanía.
@@emiliomestraitua3403 Hablando la gente se entiende, estamos en la misma honda, estos politicos le tienen la sangre vuelta agua a la poblacion. Un placer, que estes bien.
Podrías hacer un vídeo de los errores de Rusia al conquistar ucrania
Es imposible el conflicto no ha terminado
@@carloscaraballo4030 pero se puede hablar de los errores que han cometido hasta la actualidad
Abandonar kiev cuando ya estaban a nada de conquistarlo, eso sin duda a Sido su peor error .
@@Jsksksidjd4421 es que tuvieron que hacerlo, la cantidad de bajás que sufrían era insostenible, se piensa que perdieron de un 30% a 40% de las fuerzas enviadas a Kiev, en sí aguantaron en la ciudad hasta donde pudieron
El error ruso fue no poder tomar Kiev. El resto es una huida hacia delante.
Soy fan desde hace años, y aún no se si los dibujos son echos por computadora o tu los haces realmente jajajaja
Yá que acabé.
Que barbaridad.
Llegue más rápido que un pro OTAN diciendo que Rusia va perdiendo la guerra de desgaste siendo que la OTAN ya se quedó sin su reserva de armas e incluso ellos mismos lo dijeron
El problema es que al final Estados unidos esta viviendo dos guerra, la Rusa que "no lo toca" en cambio a Europa si y mucho y la China que es una guerra económica que lo toca mucho, por eso los chinos están tan callados dejaron ese cuento de taiwan China son el verdadero problema.
@@cristiancamilovaroncamargo1680 china los tiene asustados
@@cristiancamilovaroncamargo1680 Y la del coreano gordito con sus amenazas de papel también, cada día que pasa los eeuu y los coreanos del sur ejecutan más ensayos militares y el gordito solo amenazas hace..
@@reynaldogb la verdad están subestimando, no van a esperar cuándo lo haga de verdad
@@javierdominguez1285 Mira bro, yo no soy del lado ruso ni del lado de la otan, soy neutral pero lo que veo es que ese gordito solo quiere llamar la atención... además.. En un conflicto directo norcoreano con japón y eeuu quien entraría a batalla directa con la otan? China? Rusia? La India? Bielorrusia? Iran? Kazajistán? la verdad ninguno de esos..
Muy buen resumen, como siempre!!! 👍🏻
1 - NO HABLO QUE EEUU. SE HA HECHO CON EL VACIO DEL PETRÓLEO Y GAS RUSO EN EUROPA (GAS Y PETRÓLEO BARATO)..... Y QUE SE LO VENDE A PRECIOS MUY ALTOS, CON GANANCIAS MUY GRANDES E INIMAGINABLES EN OTRO MOMENTO (OJO ES SU ALIADO). CON LAS QUEJAS DE LOS EUROPEOS.
2- Y TAMBIÉN SE OLVIDO DE INDICAR QUE EL PETRÓLEO RUSO COMPRADO POR INDIA Y CHINA YA PROCESADOS (GASOLINA, DIESEL, ETC.) SON VENDIDOS UNA BUENA PARTE A EUROPA A PRECIOS DE MERCADO, IGUAL, SACANDO BUENAS GANANCIAS.
3- TAMPOCO DIJO QUE LAS FÁBRICAS DE ARMAS DE EUROPA Y SOBRE TODO DE NORTEAMERICA SE ESTÁN FORRANDO DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN GANANCIAS MUY ALTAS, PORQUE EL APOYO A UCRANIA NO ES REGALADO......ES VENTA DE ARMAS DE TODO TIPO.
4- TAMPOCO HA COMENTADO QUE RUSIA A PROMOVIDO VARIAS VECES REUNIONES DE PAZ Y QUE LA OTAN NO QUIEREN QUE TERMINE LA GUERRA.....
5- HOY UCRANIA TIENE UNA DEUDA DE MAS DE 100,000 MILLONES DE DÓLARES, IMPAGABLES, PORQUE SU ECONOMÍA ESTA DESTRUIDA. PERO SE LES SIGUE PRESTANDO MUCHO DINERO.
? QUIEN ENTIENDE ESTO ??
UN PAIS EN BANCARROTA RECIBE MILLONES DE PRESTAMOS ADICIONALES.....
6- SABIAN QUE UCRAMIA HACE POCO PUSO A LA VENTA MUCHAS EMPRESAS ESTATALES.
EL MAYOR INVERSOR DEL MUNDO BLACK ROCK (DE EEUU.) YA COMPRÓ LINEAS DE TREN, FABRICAS DE QUIMICOS, MINAS, TIERRAS AGRICOLAS, CENTRALES ELÉCTRICAS, ETC. A PRECIO DE OFERTA......
ALLI ESTA LA RAZON DE LA GUERRA
TODO TERMINA EN GRANDES NEGOCIOS.
7- Y OLVIDO INDICAR QUE HOY RUSIA FUE INMUNE A LAS 11,000 SANCIONES DE EUROPA Y LOS EEUU. Y AÚN MÁS, HOY TIENEN UN SUPERÁVIT DE 300,000 MILLONES DE DÓLARES.
MUCHA GENTE QUE SE QUEDO SIN TRABAJO, POR LA HUIDA DE LAS EMPRESAS EUROPEAS, HOY RUSIA ESTA MUY ESTABLE Y REINSERTADAS LOS DESEMPLEADOS.
LOS ALIMENTOS EUROPA HAN SUBIDO MUCHO DE PRECIO Y ESCACEAN.
EN RUSIA LOS ALIMENTOS SON MUCHO MAS BARATOS Y ABUNDANTES.
SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
ahora la lectura es ," quien desgasta a quien"
Es tan triste que aun hoy en día sigan sucediendo estas cosas
Y seguirá sucediendo la guerra nunca acabará cada país tiene sus propios intereses políticos y ya sabemos que por medio del diálogo no se resuelve la situación
Eres creo que el único canal de noticias que habla claro sin despreciar a ningún bando