Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ
Vložit
- čas přidán 28. 04. 2014
- ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ.
**************
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: czcams.com/users/abraxat?sub_co...
************** - Věda a technologie
![☢ Ионизационная камера. Сделай сам! [Олег Айзон]](/img/n.gif)
Вот бы вы сделали ещё один такой же тест, но с кучей новых интересных дозиметров: новой Сторой-ТУ, Радиосканом 701, Q-Safe QSF104B, МКС-03СА, Атом Фаст и т.д.
Удивительно, что Радекс сделали настолько тормознутым. Ведь, имея на борту два датчика Бета-2, работающих параллельно, он мог бы как минимум сравняться в скорости поиска со Сторой-Ту.
Главное в дозиметре это датчики.Дозиметры терра и стора отличаются только электронными примочками и количеством датчиков сбм.В сторе их 4 что сократит время замера и увеличит точность.Что делает его как бы профессиональным.А вот радекс интересен более чувствительным датчиком который видит более широкий спектр излучений.
Огромное спаси6о Вам Олег !!!
Пожалуйста!
Олег здравствуйте. а черная терра так называемая профессиональная , тоже так медленно будет реагировать как и терра п ?
Результат был известен ещё в самом начале, так как сравнивать бытовой прибор(тЭрра) и проф.(стора) немного нечестно. У них даже ценовой диапазон существенно различается, а потому тут надо делать оговорку.
Куда интереснее было бы увидеть Стору и Гамма Скаут, например.
К сожалению, Скаута у меня нет. Когда-то хотел заиметь, но цена и встроенный несменный аккумулятор не вдохновляют.
***** у Скаута есть три модели: с незаряжаемым аккумулятором, с заряжаемым и с сигнализацией. А цена да, немного кусается, но в принципе на хорошие приборы она всегда была высокой. Кстати, туда ещё можно и отнести МКС-01са1м, но цена тоже у его.
Олег!А сможете сделать сравнительный обзор МКС01СА1М?
Даа.... Вот что называется правда жизни хотел было купить в дополнение к атомфасту радекс 1008 как мне думалось чувствительный и быстрый индикатор альфы и беты - теперь нет . Вообще видна никуда не годящаяся реализация правильной задумки в радексе - в результате радиаскан с 1 бетой 1-1 работает лучше чем ра адекс с 2 бетами 1-1 а должно быть наоборот
Подскажите пожалуйста,что лучше взять РадиаСкан 701А или радэкс 1008.Нужно для товаров с алиэкспресса,проверки.Плюс для огорода и продуктов питания и для прогулок,много ездим и по природной местности гуляем.Хорошо бы если фон превышен что бы не пройти мимо,а просигналил своевременно.
Если выбирать между Сторой ТУ и МКС01СА 1М то тогда какой лучше? Просто не знаю какой лучше купить, оба варианта вроде рекомендуют
пожалуйста, скажи белла не хуже терры по скорости реакции? при условии что у обоих гамма фильтр надет (у беллы вообще не снимается)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой аппарат мне лучше приобрести для: чтобы проверять, предметы, воздух, обстановку, землю, фрукты.... чтобы максимально можно было все проверить и обезопаситься? А то я совсем запуталась!!!! Понимаю, что с такими функциями он и будет стоить дороже! Но лучше купить подороже и знать, что это дорогое действительно работает как надо!!!!
Радиаскан 701 вам подойдет.
Короче пока терра почует излучение сам пожелтеешь уже .....
mojno u vas kupiti stora tu ???
Хотел купить Радекс-1503, а тут узнал, что у знакомого есть Радекс-1706, который считается более быстрым, чем 1503. Проверил его на хлориде калия- блин, тормоз конкретный... перестал и думать про 1503, а Радиаскан дороговат. Вот видео с 1706 на калии-40:
czcams.com/video/8p58Dzt6vjc/video.html
Добрый день. В интернете интернет магазины предлагают большое количество дозиметров. Начиная от сравнительно дешёвых до довольно дорогих.В чём их разница и почему в цене разные? Может в каком то приборе есть функция которой нет в другом?
+Сергей Неизвестный Здравствуйте. Вот, посмотрите, моя статья. Думаю там Вы найдете ответы на Ваши вопросы
savepearlharbor.com/?p=263637
Проект о Радиации - Радиоактивные материалы
Сколько стоит Стора ТУ в долларах? И какие еще есть подобные приборы с примерно похожими параметрами?
+Николай Стора-ТУ старая стоит 400 долл, но она снята с производства. Сейчас есть новая Стора ТУ, стоит ок 500...600 долл.
черная терра как
Кто может поделиться своими впечатлениями при сравнении приборов: МКС 01СА1М и Радиаскан 701 возможно в эту категорию можно записать еще Радекс или Соекс Квантум
+TheBezumax МКС01СА1 и Радиаскан701 практически равны. Радексы и соэесы отстают от них с большим отрывом.
А как же Радекс РД1008,он ведь тоже имеет слюдяные датчики,он тоже сильно отстает от МКС 01СА1М и Радиаскан 701?
Я живу в зоне с правом на отселение. Подскажи, терра пдойдет для боле менее точного измерения грунта на радиацию?
+Роман Шумилкин
Практически любой со слюдяным датчиком. Из современных - Радиаскан-701, Радекс РД1008, МКС01Са1.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы сравнения перечисленных в студию!:) было бы здорово, т.к. пытаюсь выбрать среди них
терра п отличается от обычной терры (черная)?
Oleksandr Guschyck да я уже в курсе приобрел себе прибор
Не согласен с опытом. 2хБета-2 не сравнить с 2хСБМ-20. Терра использует какие то недолговечные СБМ-20, тормозящий газ (спирт) выветривается наверное, за неё лучше не вспоминать. Зато канал путёвый!
Отчёт интересный, но некорректно сравнивать приборы с разным количеством и типом датчиков. Стора как ни крути будет в 4-ре раза чувствительнее и в 4 раза быстрее той же Терры-П, так как в ней четыре СБМ-20. Для прибора с одним СБМ-20 время измерения нормируется в среднем 40-ка секундами, с двумя соответственно 20, ну а с 4-мя - 10, что и показала Стора. Америку Вы не открыли, всё логично и предсказуемо.
+Dark Side Весь смысл как раз и был в том, чтобы показать, как ведут себя приборы с разными датчиками. Для профи може и не новость, а вот для начинающих, которые даже не знают, что есть разные типы датчиков, очень наглядно.
ммм Нокиа конектл пипл :-)
Спасибо за видео! Купил родителям Терру-П. Скажите пожалуйста, можно ли этим прибором проверять ягоды и грибы? Насколько я знаю, он измеряет только альфа-радиацию. Спасибо!
+zhauranak Здравствуйте. Вы немного заблуждаетесь. Терра-П как и все приборы на СБМ-20 измеряет только гамму и частично Бету, альфу не меряет совсем. Да и то, это больше сигнализатор/индикатор, а не измеритель. Конечно, если уровень радиоактивности будет больше допустимого раз в 20...30, то и Терра со снятым фильтром его "почует". Но вообще, для замера низкоуровневых загрязнений существуют радиометры со слюдяным торцевым счетчиком, они очень хорошо "видят" бету и частично альфу. На видео это РД1008. Ещё так же хороши Радиаскан-701 и МКС01СА1. Но цена на них значительно выше, чем на обычные приборы с СБМ-20.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Всё понял. Спасибо огромное!
czcams.com/video/7TyvFZsWocc/video.html
Прибором ТЕРРА-П измеряют активность калийных удобрений. Неужели в садовом магазине можно легально купить реактив для контрольного источника? Какие ещё приборы смогут уловить "бету " к примеру - в калийной селитре ?
Михаил Кулешов Ага. А ещё гранит - до 200мкр бывает а сварочные электроды wt-20 c красными головками - вполне легально.
***** Огромное спасибо за познавательный канал ! С нетерпением будем ждать новые видео !
терра-п говенность конкретная
+panoram360ru В классе сигнализаторов и индикаторв - одна из лучших современных. Но как поисковик и измеритель - никакая.
+panoram360ru посмотрел обзоры где radex умывает терру.
в итоге мой выбор пал на радекс. о чем не пожалел. отличный прибор
+panoram360ru Не забываем, Что Терра прежде всего сигнализатор и может работать в режиме готовности до 1,5 года с одного комплекта батарей. Радекс так не может.
К тому же у Радесов есть один неприятный глюк на сырую атмосферу. Естественно, я говорю про РД 1706.
Радекс РД1503 не выдерживает никакой критики вообще - игрушка.
радекс на памятнике так и не показал значение 30!!!
автор, столько времени это снимал и толком ничего не понятно!
но за общее представление дозиметров спасибо.
Чисто не понял гудения в комментах на Терру-П, это ведь очень хороший прибор, он всегда даст знать об опасности и о нём нет нужды заботиться - положил в карман и забыл. Для радиофобов - самое оно. Радиофилам для поиска неприятностей естественно нужна аппаратура посерьёзней.
да, это дешевый и надежный сигнализатор опасных уровней радиации. Но для искушенных пользователей очень медленный и малочувствительный.