Grüner Wasserstoff durch durchsichtige Solarpaneele über den Haselnussfeldern | BR24
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Der Agrarbetrieb Stiegler in Cadolzburg ist bekannt für innovative Agrar- und Umweltideen. Mit durchsichtigen Solarpaneelen über seinen Haselnussfeldern möchte der Betrieb nun grünen Wasserstoff produzieren.
Autorin: Julia Hofmann
Bayerischer Rundfunk: www.br.de/franken
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24
Ein großer Anfang wäre ja mal auf jedem öffentlichen Gebäude eine PV Anlage mit Speicher zu installieren.
Die Technik ist mittlerweile sooo günstig geworden.
Da spart der Bund Steuergelder.
@no-damm-alias. Tatsächlich ist ihre Aussage falsch. Aus einem EU Vertrag von 2015 ergab sich die Vorgabe der CO2 Ersparnis für eben diese öffentliche Bauten. Die Vorgabe wurde vom Bund an die Länder weitergegeben welche eigene Projekte zur Errichtung von PV Anlagen auf öffentlichen Bauten durchführen liesen und noch lassen. In Hessen zum Beispiel das COME- Solar. Dies hat jedoch garnichts mit dem Thema des Videos zu tun.
Es ist unheimlich viel Aufwand, aber sowas ist trotzdem extrem cool. Haselnuss, Strom und Eier.
Da wird doch gesagt, dass der Wasserstoff zum Speichern produziert wird. Was soll der Kommentar?
@lumen8666 Kalifornien macht das schon in großem Maßstab.
Traurig, dass ein so schöner Beitrag durch die Mär vom Wasserstoffauto getrübt wird.
Gut so, top 👍 und jetzt noch alle Dächer von Industriebetrieben mit PV ausstatten und endlich mehr in die Netze und Speicher investieren
Das ist doch mal ein guter Anfang. MfG 👍
sehr sehr cool!!
Ich wünsche dem Jungen Landwirt das es ein voller Erfolg wird.
Gruß aus Maushausen
Markus der Mäusegaukler
Sehr sehr schön, endlich geht's mal in die richtige Richtung, Gratulation und weiter mit Vollgas
Finde Agri-Photovoltaik eine tolle Sache um die Pflanzen zu schützen und gleichzeitig grünen Strom zu produzieren. Ich hätte da nur einen Verbesserungsvorschlag: Bitte nicht ineffizienten Wasserstoff verwenden. sondern den Strom direkt nutzten. Wir brauchen jeden erneuerbaren Strom den wir kriegen können und können uns keine ineffiziente Technik leisten wo sie nicht unbedingt erforderlich ist.
In der Industrie ist Wasserstoff ok dort wird aktuell viel Wasserstoff aus Erdgas genutzt
@@KlausLaub-x6z Genau, dort kann eben gar nicht elektrifiziert werden. Dort macht die Verwendung von grünem Wasserstoff auch Sinn, aber nicht in Pkws. Ich denke aber es macht mehr Sinn den Wasserstoff für die Industrie in einer großen Anlagen zu Produzieren, damit sich die Effizienz verbessert und auch Fachpersonal, dass schon vor Ort ist, die Maschinen wartet. Zusätzlich ist es sicher von Vorteil den grünen Wasserstoff neben dem Verbraucher zu produzieren um Transportwege zu sparen.
@@meganix6287 sehe ich genauso Systeme wie pica von HPs kann ich auch noch nachvollziehen. Vorallem wenn man weit weg vom Stromnetz ist.
Whut? Wasserstoff? lol
Wieso Wasserstoff anstatt Stromspeicher? Ansonsten top top top!
Klingt halt krasser als so ein langweiliger funktionaler effizienter Stromspeicher.
Coole Sache.
An sich ganz cool solange es wirtschaftlich ist dann ist es ja gut
👍🏻
👍
👍
Mich erinnert das ein wenig an die schwimmenden Solarpanele ... War auch kurzzeitig eine tolle Idee ... 🙄
Verstehe auch nicht wozu man das braucht. Hier sind haufenweise heiße Parkplätze und Dächer die überdacht werden könnten!
@joWeil der Landwirt auch noch etwas davon hat?🤔
Huch, was für ein Sakrileg.😱bcentertycoon
@@jobcentertycooneinfach nicht entweder oder sondern beides machen. AgriPV ist sehr sinvoll und kann u.a auch Erträge steigern
@@o572a3 geht mir um die erwähnten schwimmenden PV Anlagen.
Da ist er wieder, der Traum von der Wasserstoffmobilität. Wir sind gespannt, ob das nochmal jemals irgendwo hin führt.
Physik sagt nein
@@randomname2357 Physik sagt ja? Es gibt weltweit mehr als genug fläche um uns mit 10 mal mehr wasserstoff zu versorgen als wir es brauchen. Ob es das billigste ist, ist eine andere Frage.
Außerdem wurde im Beitrag explizit über Nutzfahrzeuge gesprochen. Einen Mähdrescher der in der Saison 12-16 Stunden lang funktionieren muss, ist der Akku einfach keine Alternative... Bei riesigen Traktoren sehr ähnlich.
Desweiteren sollte man Strom in Wasserstoff wandeln bevor man den Überschuss abregelt. Weil eine abgeregelte kWh hat einen Wirkungsgrad von 0%. Dann doch lieber die 20-30% in Form von Wasserstoff.
Für Langstrecken sowie Schiffe, Flugzeuge und Landwirtschaft allgemein wird das bestimmt eine Option. Für den täglichen Straßenbedarf können wir allerdings niemals ausreichend davon produzieren, dort wird der Einsatz nicht empfohlen. Aber dennoch ist und bleibt es ein wichtiger Schritt für die Zukunft, denn Transport hat einen nicht unerheblichen Anteil an der Gesamtbilanz.
@@coondog7934 Bevor Wasserstoff für Autos genutzt werden kann müssten eh erst die Prozesse versorgt werden die bei einer Dekarbonisierung Alternativlos sind.
Das wären Chemie , Medizin und Stahlindustrie.
Irgendwo gab es mal so eine Tabelle für die Wasserstoffverwendung was wo Sinn macht und wo nicht.
❤
Es geht voran 💪
Do schaffen wir die Energiewende ist letztelich auch Netto Null bei Treibhausgasen
Und "Löcher " lassen, damit der Boden mit Regenwasser versorgt wird, sonst gibt es weder Grünfutter für das Federvieh noch Haselnüsse😊
Das dürfte das kleinste zu lösende Problem sein, so denke ich.
Bei AgriPV wird zwischen den Modulen Platz gelassen damit Licht und regen durchkommen kann
Wasserstoff😂🤣😂👍
Ein Träumer... Aber probieren geht über studieren!
Nettes Hobby, mehr halt leider nicht
Erläutere mal bitte
Was hat das mit Hobby zu tun?
Klar Landwirtschaft .. -> Hobby
Ka wenn überall PV steht sieht die Landschaft scheisse aus. geht am Ende eh nur ums Geld
Sieht 💩 aus? Was sieht denn daran 💩 aus? Und wen juckt es, ob über dem Feld noch PV-Panele sind? Es bietet schließlich ausschließlich Vorteile.
Ja PV sieht scheiße aus wenn sie als einziges auf den Boden gestellt wird, wenn darunter sich ein Gebäude, oder Nutzpflanzen befinden ist das eine Raumverdichtung also effektive Platznutzung.
Wenn unsere Felder und Landschaften durch andauernde Trockenheit irgendwann braun und ausgebrannt aussehen, sieht das denke auch sch***e aus. Dann hätte ich doch lieber eine Agrar-Landschaft in der man mehr Agri-PV sieht, um zum einen die Pflanzen und Bauern zu schützen und zweites einen kleinen Teil für die Energiewende beitragen zu können.
Also ehrlich gesagt stören mich AKW&KKW mehr...
wie hoch ist hier die Umweltbelastung?......
Wo von und in welcher Maßeinheit?
Ich hab's dir schon mal gesagt.
Die größte Umweltbelastung bist DU!
1 bis 2
Hat dich doch bisher auch nie Interessiert warum dann jetzt?
Ich habe 13 ausgerechnet