Сергей Алексашенко Что происходит в Конгрессе с помощью Украине и почему не рухнула экономика России

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 06. 2024
  • 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ПРИ УЧАСТИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ
    Сергей Алексашенко. / @sergeyaleksashenkosr Что происходит с помощью Украине и почему не рухнула экономика России
    00:00 - Начало
    00:47 - Финансирование войны из российских активов
    6:52 - Ленд-лиз
    14:09 - Что изменилось в США?
    18:16 - Байден зажал 6 миллиардов?
    19:56 - Стратегия Трампа
    21:25 - Готова ли Европа финансировать войну?
    28:08 - Цена ошибки Путина
    31:50 - Чей завод в Елабуге?
    33:46 - Как сгорел “Крокус”?
    37:43 - Судьба Агаларова
    39:09 - Состояние российской экономики
    44:42 - Военное Кейнсианство
    53:50 - За чей счет воюем?
    57:04 - Банкротство “Газпрома”
    1:04:46 - “Новатэк”
    1:07:12 - Серый танкерный флот
    1:12:58 - Эффективность вторичных санкций
    1:14:48 - Статья “Financial Times”
    1:22:06 - Конец
    #latynina #latyninatv #latyninaюлия #yulialatynina #юлиялатынина #латынина
    Перевод на счет организации:
    LATYNINAORG MTÜ
    IBAN EE421010220274614225
    SWIFT EEUHEE2X
    Patreon: / latyninatv
    Paypal: www.paypal.me/latynina
    Ko-fi ko-fi.com/latynina1
    Bitcoin: bc1qltgykx93plrpp32ygktl4srzz4z5sa467ppafq
    bitcoincash: qq2uhptcx7qqxvtpgqs2spca6urgwuckxsc79vd39j
    Algo: LXHCP5VLSULJTYNK3QXBXYA3YQ5RT7G3UKGKY4IDFAYGIKTDIO3SONPNNM
    Соцсети:
    Twitter: / ylatynina
    Telegram: t.me/Ylatynina
    Instagram: / latynina.tv
    TikTok: / yulialatynina
    Facebook канала: / julia.latynina
    Личный фейсбук: / yulia.latynina.7
    Наш сайт www.latynina.tv
    Статьи в Новой Газете (Европа): novayagazeta.eu/authors/13
    ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ПРИЗНАНА МИНЮСТОМ РОССИИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
    Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.
    канал Даши / @dashav2513

Komentáře • 399

  • @oleg1214
    @oleg1214 Před 2 měsíci +77

    "Юля, Юля, послушайте, послушайте, послушайте !!! ". /перевод на понятный: да помолчи же ты, .... !!! /

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci

      как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

    • @Sun-eb3ex
      @Sun-eb3ex Před 2 měsíci

      Ни. Товарищ Алексашенко со всеми так. Это обращение свойственно ему.

    • @eugenel6914
      @eugenel6914 Před 2 měsíci +2

      Зачем он говорит со Стрелкой Осциллографа?

    • @abs2528
      @abs2528 Před měsícem

      Правильно ли я понимаю…? 😂

  • @Minsed704
    @Minsed704 Před 2 měsíci +155

    Юля собрала все сплетни, в которые хотела бы верить, но Сергей разбил их вдребезги. 😂😂😂

    • @wrfsh
      @wrfsh Před 2 měsíci +16

      Ничего страшного, Юлия Леонидовна обнуляется через пару дней обычно

    • @user-bu6lg3th9y
      @user-bu6lg3th9y Před 2 měsíci +15

      В нее везде есть осведомители :))))) странно очень что она не вспомнила про перевыборы в Украине - ее эта тема очень волнует , а то что фюрер уже более 29 лет в ее родной стране - это ничего страшного

    • @user-pw2ds6yz5t
      @user-pw2ds6yz5t Před 2 měsíci +6

      @@user-bu6lg3th9y это травма всех ру, они батхёртят на уровне подсознания, потому что у них выборов вообще нет. и если в какой-то стране что-то пошло не так, они злорадствуют.

    • @user-pw2ds6yz5t
      @user-pw2ds6yz5t Před 2 měsíci

      @@user-bu6lg3th9y я считаю, что в Украине не время для выборов. ИМХО. Latvia

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci

      ​@@user-pw2ds6yz5tпочему, если в её стране власть узурпирована, нельзя возмущаться, что она может быть узурпирована, где-то ещё??? Это называется свобода слова, не забыли? Она уехала, потому что в её стране за слова сажают. У самих украинцев нет вопросов вообще к Зеленскому? Если во время войны выборы не могут провести, то обычно создаётся коалиционное правительство в демократических странах. Все примеры есть в истории.

  • @DimaH-nt5ry
    @DimaH-nt5ry Před 2 měsíci +94

    Юлия, больше таких гостей, настоящих экспертов, зовите в эфир, приятно слушать!! А не теории заговора и ваши выдумки))

    • @onceuponatime88
      @onceuponatime88 Před 2 měsíci +5

      С языка сняли! Согласна на 100500%

    • @olgaroganova7676
      @olgaroganova7676 Před 2 měsíci +3

      А вот зачем там грубо?

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci

      как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

    • @pipetochnoegorlo
      @pipetochnoegorlo Před 2 měsíci +2

      @@olgaroganova7676 что грубо? "ваши выдумки"? а как бы сформулировалм про выдумки Юлии и всякое мифотворчество в духе Арестовича, чтобы было не грубо?

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci +1

      латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

  • @vviittaalliiyy
    @vviittaalliiyy Před 2 měsíci +85

    Зачем постоянно перебивать гостя? Слушать невозможно

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +1

      Это типа беседа, не?

    • @OOOOOIOOOOO
      @OOOOOIOOOOO Před 2 měsíci

      Иди монологи Путина слушай. Там, такие как ты сидят с языками в трусах царька сидят, молча 😂🤣😂

    • @user-jt9dGki5hsfU
      @user-jt9dGki5hsfU Před 2 měsíci +3

      Латынина себя считает себя умнее и прозорливее пришедших на еë канал гостей, поэтому она и перебивает спикеров, не дослушав их мысль до логического завершения, и как бы напоминая приглашённому эксперту и зрителям, что она здесь хозяйка и она должна быть примой эфира!

    • @viktorsv2090
      @viktorsv2090 Před měsícem

      Не слушай)))

  • @dkasjanov
    @dkasjanov Před 2 měsíci +87

    У Латыниной методичка в тупик зашла :)

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +5

      У Латыниной нет методички. Только блестящий ум.

    • @invest_prognoz9380
      @invest_prognoz9380 Před 2 měsíci +11

      ​@@jestdobroyboli😂😂😂лучшая шутка за эту неделю

    • @OOOOOIOOOOO
      @OOOOOIOOOOO Před 2 měsíci

      ​@@invest_prognoz9380у недоразвитой- ты родился. Вот лучшая шутка 😅😂😅😂

    • @Tetyana_Mazurchuk
      @Tetyana_Mazurchuk Před měsícem

      @@jestdobroyboli У Атлтыниной список вопросов от КГБ.
      У старика список ответов от CIA.
      Пробежались быстро.
      Конь-спективно сверили курсы.
      Старик раздражался, када Атлтынина фставляла вопросы во время ответа, а не после ниво.

  • @astraserg
    @astraserg Před 2 měsíci +38

    Картина мира у Юлии Леонидовной оооочень устойчивая ;)

  • @user-ez3di6nx9u
    @user-ez3di6nx9u Před 2 měsíci +95

    как только "писатель,публицист,разведчик,летчик,психолог,актер,историк,экономист" в одном лице сталкивается всего лишь с экономистом,становится понятно,что только 2й понимает что говорит

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci

      как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

    • @user-hg5gx4ng4l
      @user-hg5gx4ng4l Před 2 měsíci

      Забыли добавить, перебезчик. А Юля разбирается в военной технике не хуже министра обороны.

    • @TuhlyjZelud
      @TuhlyjZelud Před 2 měsíci +3

      Осталось узнать кто из этих двоих экономист. Ну чтоб потом не бегать извиняться.

    • @user-ez3di6nx9u
      @user-ez3di6nx9u Před 2 měsíci +2

      @@essentia9 +эколог

    • @user-hg5gx4ng4l
      @user-hg5gx4ng4l Před 2 měsíci +1

      @@TuhlyjZelud ну то есть, бывшему шпиону веры больше? ☺️

  • @IamVel
    @IamVel Před 2 měsíci +5

    все-таки теплеет к сожалению не только там где холодно, в Южной Европе очень нехорошие засухи летом и ничего хорошего в этом нет.

  • @user-vw3up2jc7k
    @user-vw3up2jc7k Před 2 měsíci +22

    Если часто приглашать Иларионова,то через 2 года для Юли окажется правда о лендлизе шоком.

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci +4

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

    • @user-vw3up2jc7k
      @user-vw3up2jc7k Před měsícem

      @@alex123v2 Лендлиз в котором небыло ни копейки денег безполезен, а его приняли,но денег там небыло. Так,что сколько бы его не продливали,без денег он никому не нужен.

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před měsícem

      @@user-vw3up2jc7k закон разрешает президенту выделять оружие в аренду. Если сумма не указана, она просто не ограничена. То есть президент имеет полномочия передать столько, сколько нужно.

  • @yulialatynina71
    @yulialatynina71  Před 2 měsíci +7

    00:00 - Начало
    00:47 - Финансирование войны из российских активов
    6:52 - Ленд-лиз
    14:09 - Что изменилось в США?
    18:16 - Байден зажал 6 миллиардов?
    19:56 - Стратегия Трампа
    21:25 - Готова ли Европа финансировать войну?
    28:08 - Цена ошибки Путина
    31:50 - Чей завод в Елабуге?
    33:46 - Как сгорел “Крокус”?
    37:43 - Судьба Агаларова
    39:09 - Состояние российской экономики
    44:42 - Военное Кейнсианство
    53:50 - За чей счет воюем?
    57:04 - Банкротство “Газпрома”
    1:04:46 - “Новатэк”
    1:07:12 - Серый танкерный флот
    1:12:58 - Эффективность вторичных санкций
    1:14:48 - Статья “Financial Times”
    1:22:06 - Конец

  • @AlexLuego
    @AlexLuego Před 2 měsíci +94

    Юлия Леонидовна. Сообщу вам, что еще полгода назад я смотрел почти все ваши трансляции. Сейчас смотрю дай бог треть из них. Причина: вы постоянно перебиваете собеседника, сбиваете его с мысли. Поймите, ваши уточнения второстепенны. Отметьте себе на листе вопрос, после зададите его. Ну ей богу невозможно слушать. Раздражает неимоверно!

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +2

      А я 9 лет смотрю и не пропускаю, и ни разу претензий не было. Это же беседа, почему нельзя что-то в моменте прокомментировать?

    • @olgaroganova7676
      @olgaroganova7676 Před 2 měsíci +2

      Так не слушайте.

    • @user-br7lp2gl6q
      @user-br7lp2gl6q Před 2 měsíci +4

      Рано или поздно, вы перестанете её слушать 🎧.....

    • @yp9dd6e
      @yp9dd6e Před 2 měsíci +2

      Твоя, Алекс, претензия сродни одной претензии из записной книжки И.Ильфа: "Ставлю вас в известность 👉 👩‍🦰, что у меня пропал кусок мыла".
      И диктовать так дотошно и занудно автору стрима, как ему, автору, вести диалог, это более, чем неуместно. Но у тебя есть альтернатива, Алекс: ретироваться по-английски прочь........

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci +1

      латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

  • @user-is1lj6fd5j
    @user-is1lj6fd5j Před 2 měsíci +6

    Странно, что Юлька не припомнила про дикий огонь из игры престолов, что-то ее остановило..😂

  • @Alex_Shishkin_1962
    @Alex_Shishkin_1962 Před 2 měsíci +17

    В своем описании действия ленд-лиза Украине уважаемый Сергей неправ. Акт о ленд-лизе истек еще в сентябре 2023 года, а поставки из США продолжались еще и после. Причем от продления действия акта отказались именно демократы (его первоначальный, написанный республиканцами, вариант был вообще бессрочным, срок истечения в него внесла демпартия, и она же отказалась акт продлевать).
    Из одного этого прямо следует, что наличие этого акта для поставок оружия Украине было необязательно. Да и исторические примеры есть: когда в Войну Судного Дня понадобилось срочно помочь Израилю, американская администрация безо всякого ленд-лиза не за месяцы, и не за дни, а за считанные часы организовала воздушный мост, по которому Израиль за сутки начал получать больше нового американского оружия, чем Украина получала обносков за месяц.
    Так что дело не в ленд-лизе, и не в том, что на последних 6 миллиардах администрация Байдена сидит "на черный день". Дело в том, что с самого начала администрация приняла вполне осознанное решение помогать Украине ровно настолько, чтобы она не была сломлена, и ни центом больше. Что называется - сдерживать Россию до последнего украинца.
    И чтоб два раза не вставать: в одном предложении Сергей рассуждает о том, что демократии хуже и медленнее мобилизуются в случае необходимости, чем автократии - и через несколько минут рассказывает, как немцы в рекордные сроки построили, когда стало надо, терминалы для приема сжиженного газа. Вывод: дело не в том, что демократии якобы медленнее мобилизуются в случае необходимости. Дело в том, что ни в Европе, ни в США, правящие элиты НЕ ВИДЯТ НЕОБХОДИМОСТИ. Когда себе надо - мобилизационные способности мгновенно появляются. Причем для более сложных задач: увеличение производства снарядов организовать проще и дешевле, чем построить терминал для приема сжиженного газа.

    • @kurmakayev
      @kurmakayev Před 2 měsíci +4

      Отличный комментарий. Все по делу. Алексашенко часто плавает, когда дело доходит от общих разговоров о природе инфляции к конкретным вопросам по примеру ленд-лиза, мобилизации в Украине и РФ, и проч, где для анализа нужно владеть первичкой, а не просто водить руками по воздуху

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +5

      Да понятно все, что при желании можно очень быстро нанести военное поражение, можно и не разводить эту демагогию, ленд лиз, не ленд лиз.

    • @tipdva
      @tipdva Před 2 měsíci +1

      ​@@jestdobroyboliЕсли бы могли, то уже бы давно победили...😢

  • @ID-ed2pf
    @ID-ed2pf Před 2 měsíci +4

    Если бы Алексашенко оказался прав относительно ЛЛ, то с 1 октября поставки оружия в Украину шли бы со всеми описанными сложностями

    • @ID-ed2pf
      @ID-ed2pf Před 2 měsíci +2

      @SashaPashtetskiy помощь прекратилась в конце декабря, а марте дали еще на 300 млн оружия. И никаких проволочек связанных с отсутствием лл не было

  • @o.n.3136
    @o.n.3136 Před 2 měsíci +4

    Довольно интересно, но про Ленд-Лиз ничего не понял.

  • @AFGur52
    @AFGur52 Před 2 měsíci +4

    Не только Америка "живет своими внутренними проблемами", но и - Латынина: живет своими внутренними представлениями, часто расходящимися с действительностью. Почему так? Потому что всю жизнь она жила в России и занималась чисто внутриполитическими проблемами России. А теперь приходится зарабатывать на "чужом поле" - международном, ей незнакомом. Поэтому она часто "не в курсе" и в "непонятках".

  • @Borg8
    @Borg8 Před měsícem

    Один из лучших эфиров!
    Спасибо вам за него!

  • @Mikhail_S_Z
    @Mikhail_S_Z Před 2 měsíci

    Интересный взгляд на происходящие события

  • @sergeyivanov5850
    @sergeyivanov5850 Před 2 měsíci

    Спасибо огромное!!!

  • @Andriy-ym1pr
    @Andriy-ym1pr Před 2 měsíci +2

    Латынина поверила в глобальное потепление!

  • @homounus
    @homounus Před 2 měsíci +2

    По моему мнению, более привлекательным роли стал бы, будь котик в кресле показан в центре крупным планом, а уж ведущая, - в левом нижнем углу.

  • @gulligullis7820
    @gulligullis7820 Před 2 měsíci

    Спасибо

  • @user-wg1cs8tb7l
    @user-wg1cs8tb7l Před 2 měsíci +6

    Это тот который говорил что Украине лендлиз не нужен ведь?!

  • @abs2528
    @abs2528 Před 2 měsíci +8

    Хоть кто-то уже Любарского назвал. Пора Юле звать его))) И ждем баттл Сергей vs Сергей)

  • @MrSlastr
    @MrSlastr Před 2 měsíci +3

    Оружие по Presidential Drawdown Authority (PDA) предоставлялось байденом также и Тайваню, в отношении которого ленд-лиза не было. Сумма pda утверждается ежегодно конгрессом и к лендлизу не имеет никакого отношения

  • @SAshkoStar_y
    @SAshkoStar_y Před 2 měsíci +3

    Систему пожаротушения можно и отключить ...!

  • @user-vd3sh4no1b
    @user-vd3sh4no1b Před 2 měsíci +2

    Насчёт Америки, мы же не знаем их планы.

  • @janamyhren7298
    @janamyhren7298 Před 2 měsíci +3

    Мб Газпрому начать газофикацией своей страны заняться?😊

    • @envy8707
      @envy8707 Před 2 měsíci

      У него, нет, на это денег. Да и не выгодно это.

  • @sergeyperevalov9591
    @sergeyperevalov9591 Před 2 měsíci +12

    Спасибо большое за эфир.

  • @_papayka_
    @_papayka_ Před 2 měsíci +1

    С Виталием Портниковым ждём стрим двух интеллектуалов

  • @andrew_samaragor6196
    @andrew_samaragor6196 Před 2 měsíci +3

    Американский бюджет это явно не батат)))

  • @user-wj7qe9ws1f
    @user-wj7qe9ws1f Před 2 měsíci

    👏

  • @simonshafir7535
    @simonshafir7535 Před 2 měsíci +3

    Единственный в мире человек который верит что Лэнд Лиз работает… где Вы его нашли?

  • @ibokaboka5539
    @ibokaboka5539 Před 2 měsíci

    Самый полный анализ ситуации, без личного отношения сугубо факты

  • @matveinaumov938
    @matveinaumov938 Před 2 měsíci +6

    Вилы. Ленд-Лиз был. Наиболее вероятная версия объясняющую почему Байден остановил помощь, это то что он придерживает эти деньги на тот случай если Украина станет совсем плохо. Сейчас то все хорошо.
    У госпожи Латыниной не возникает вопросов.

    • @VFX-TECH
      @VFX-TECH Před měsícem

      Байден забыл где их оставил

  • @aleksandr7207
    @aleksandr7207 Před 2 měsíci

    и где обещанная ссылка на канал Алексашенко?

  • @user-qc7dj7gg9t
    @user-qc7dj7gg9t Před 2 měsíci +1

    С одной стороны, Латынина приглашает интересных спикеров. Но с другой стороны, сама же затрудняет просмотр и теряет массу времени, задавая "уточняющие" вопросы ровно о том, что только что и было сказано. Иногда из-за этого невозможно смотреть.

  • @Mslugal86
    @Mslugal86 Před měsícem

    Ну тут надо еще понимать, что удары прекратились, возможно еще и потому что НПЗ в зоне досгаемости уже заончились.

  • @user-hg5gx4ng4l
    @user-hg5gx4ng4l Před 2 měsíci +1

    Сегодняшний спикер весь мистер NO.

  • @user-ox1ri7mi4z
    @user-ox1ri7mi4z Před 2 měsíci +6

    По Оуэрелу современная война не нуждается в победе, это костер в котором империалисты сжигают фабрикат индустрии для того чтобы держать пролов в нищете и серости, так то!😊

  • @user-sp9ip4xd3l
    @user-sp9ip4xd3l Před 2 měsíci +29

    Алексашенко один из умнейших и хитрейших экономистов. Вопрос был НЕ в механизмах Лендлиза, а в том, что он позволял передать в долг тысячи единиц техники и миллионы снарядов (накопленных при холодной войне) ПЕРЕД утилизацией (отрицательные расходы) ВО время харьковского наступления и решить исход войны. Латынина опять не въехала в тему (она далека от понимания всего, кроме, возможно, разоблачения устарелых 2000-летних библейских канонов).

    • @Alex-gx9yb
      @Alex-gx9yb Před 2 měsíci +2

      Почитайте сам текст подписанного закона. Там нет ни одной цифры, кроме даты - ни в единицах техники, ни в долларах . S.3522 Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022. «This bill temporarily waives certain requirements related to the President's authority to lend or lease defense articles if the defense articles are intended for Ukraine's government or the governments of other Eastern European countries affected by Russia's invasion of Ukraine.»

    • @tigrysha58
      @tigrysha58 Před 2 měsíci +4

      И в разоблачении канонов тоже не преуспела. Пишет какие-то детективы нелепые по мотивам Писания, для идиотов.

    • @OOOOOIOOOOO
      @OOOOOIOOOOO Před 2 měsíci +1

      ​@@tigrysha58ты же прочитала 😂😅😂😅

    • @OOOOOIOOOOO
      @OOOOOIOOOOO Před 2 měsíci

      Упорант 😂😂 ты когда чушь несёшь, перепроверяй инфу по 10 раз. А то, привыкли свои влажные сны за правду выдавать.

    • @VFX-TECH
      @VFX-TECH Před měsícem

      какая чушь

  • @smitsmit2175
    @smitsmit2175 Před 2 měsíci +11

    ремарка - ща придётся скорую вызывать чтобы от смеха не умереть это просто прелесть просто красота господа практически каждый стрим вещать о ленглизе реально не понимая что это такое и с чем его едят зато такие теории толкались по этому поводу заумные а нет чтобы у алексашенко для начала спросить а апосля феерично конспирологию разводить не удивительно что было 826 тысяч подписчиков а стало 825 ( нет темных или светлых просто нужно законы читать а не на слухах да типа источниках не названных со знакомыми зания черпать да выводы ложные делать ) хи хи хи ха ха ха

    • @yp9dd6e
      @yp9dd6e Před 2 měsíci +1

      Хуторянин, да? Кроме чёрточки в начале твоего опуса, во всех твоих комм. ни одного больше знака препинания. Кстати, твоя чёрточка - это тоже не знак препинания. Т.е., не тире. Она тут просто ненужной чёрточкой стоит. После слова "ремарка" надо было поставить точку или двоеточие. А дальше шпарил бы своё глЫбокомыслие с хреновой тучей запятых! УщУчил? Елки зелёные!
      Ps. Вот уж кого "казнить, нельзя помиловать"

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci

      ​@@yp9dd6eИИ пишет эту хню.

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci +1

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

  • @user-ub1si7ox7x
    @user-ub1si7ox7x Před měsícem +1

    Алексашенко единственный собеседник у которого получается всю свю мысль договорить до конца, не смотря на то что Юлия Леонидовна пытается его сбить с мысли.

  • @v_ouen
    @v_ouen Před 2 měsíci +4

    Где ссылка на канал Алексашенко???

  • @abzatc.
    @abzatc. Před 2 měsíci +6

    Так а где ссылка на канал Алексашенко? Не первый раз замечаю, Юля говорит - ссылка на канал в описании, а ее нет(

  • @TuhlyjZelud
    @TuhlyjZelud Před 2 měsíci +10

    Ну вообще говоря из Латыниной интервьюер как пуля, ну сами знаете из чего. Она что, до стрима позицию Алексашенко по ленд-лизу не знала? Могла бы и подготовиться. А то "Ах, Ах, Ах. Что Вы говорите. Я такого даже и подозревала".
    Ну а Алексашенко это "великий экономист" типа Гуриева или Милова. Ну у которых доллар по двести и чипы в багажниках машин вывозят.
    А вообще умению либеральной оппозиции переобуваться в воздухе позавидуют любые путинские пропагандоны.

  • @777userAxeBro
    @777userAxeBro Před 2 měsíci +7

    Баба Ганя ни как не научиться не перебивать и не замахивать своими наративами!

  • @user-gx7zf1oq3c
    @user-gx7zf1oq3c Před 2 měsíci +2

    в Алабуге. вы не в курсе этого. зачем говорить

  • @filfilov6196
    @filfilov6196 Před měsícem

    почему к гордону ходит куча народу? да все просто. он внимательно слушает и не перебивает никого. конечно, помимо денег которые он платит, важно и уважительное отношение

  • @frankyStepan
    @frankyStepan Před 2 měsíci

    А почему мы должны верить следователям ?, напомните !

  • @user-fv8xw7rp1r
    @user-fv8xw7rp1r Před 2 měsíci +6

    Браво обоим!👍👍👍

  • @user-kp7jh5hl2s
    @user-kp7jh5hl2s Před 2 měsíci +6

    Помните интервью с Илларионовым как он говорил про коррупцию лэндлиз итд ,а у Латыниной пердак подгорел.

  • @LK-bn1xu
    @LK-bn1xu Před 2 měsíci

    Ничего себе, поставить себя на место Джонсона? Люди умирают! Это ужас так рассуждать.

  • @dmitrisosnik1903
    @dmitrisosnik1903 Před 2 měsíci +10

    Алексашенко пургу нес о ленд-лизе. И продолжает нести! Зачем - непонятно.

  • @moneta1573
    @moneta1573 Před 2 měsíci +4

    Сжиженный газ принадлежит не только Новатеку! Там французская Тотал , китайский шелковый путь и у них налоговые льготы, то есть вообще ноль налогов. Так что бюджет от этого ни х не имеет! Более того, как загрузили, так газ принадлежит трейдеру. То есть цена до судна - это и есть доход Новатека. А вот трейдер как обычно в рф - оффшорный и принадлежит кому надо ) физическим лицам. Так что, обогащаются на этом СПГ физ лица приближенные. Далее. Строительство этой СПГ - совместное было и соответственно, каждая сторона должна сначала возместить свои затраты. Китайцы просто деньги, французская технологии, оборудование, специалисты.

    • @paolacasini7505
      @paolacasini7505 Před 2 měsíci +2

      Да, это Латыниной еще очень давно М.Крутихин объяснял

  • @MrSlastr
    @MrSlastr Před 2 měsíci +4

    В статье Медузы «Почему «Крокус Сити Холл» так быстро сгорел? Это похоже на «Зимнюю вишню»?» и у Пивоварова «Редакция» есть видео свидетеля по имени Игорь, который подтверждает, что пожаротушение в зале сработало, но вода с потолка лилась не на зрителелей, а по стенам.

    • @nicknick2824
      @nicknick2824 Před 2 měsíci +2

      Это всегда все такие системы спасают капитальные сооружения, льют на перекрытия и стены. ВСЕГДА! и в СССР было точно также.

    • @user-mb9tk4bm5f
      @user-mb9tk4bm5f Před měsícem

      Всё таки это видео снято на телефон, однозначно тоже тяжело судить о происходящем.

    • @user-xx2yo6ek2j
      @user-xx2yo6ek2j Před měsícem

      @user-gp5rr2le7y Вообще не много в мире материалов которые сопособны выдержать тепературу горения зажигательных смесей.

    • @user-tj8gg4uv8h
      @user-tj8gg4uv8h Před měsícem

      @@nicknick2824Не уверен что "каменный мешок", был бы панацейей в данном случае.

  • @user-zr9wl9cq6x
    @user-zr9wl9cq6x Před 2 měsíci +5

    Спасибо за возможность послушать разумных людей.

  • @rebutovarebutova4096
    @rebutovarebutova4096 Před 2 měsíci +6

    Лайк гостю и дислайк Юле за перебивание собеседника.

  • @serg68ful
    @serg68ful Před 2 měsíci +1

    Шевелев 2.0

  • @yakovignatovsky4707
    @yakovignatovsky4707 Před 2 měsíci

    CNN or msnbc?

  • @igorbryskin3069
    @igorbryskin3069 Před 2 měsíci +6

    Finally somebody explained you what is going on in aaus congress!!!

    • @abs2528
      @abs2528 Před 2 měsíci +1

      Listen to Sergey Lubarsky, he explained that many times already

  • @user-ro8mx6hm6s
    @user-ro8mx6hm6s Před 2 měsíci +5

    Что будет с парой доллар/рубль в ближайшие 2 недели!!!???

    • @user-nb3dd9lf4y
      @user-nb3dd9lf4y Před 2 měsíci +1

      Я уже в Грэме тоже вопрос задавала вчера . Не спросили. И здесь скорее всего не скажут. 😢

    • @Veronika_Lebedeva_
      @Veronika_Lebedeva_ Před 2 měsíci

      Да ничего не будет прогноз все такой же. Будет +- на том же уровне .

    • @user-qd9ih8fp6n
      @user-qd9ih8fp6n Před 2 měsíci +3

      Как что , доллару скоро кирдык, мне об этом ещё в 80-х дед предупредил.☝️👀

  • @allaa2289
    @allaa2289 Před 2 měsíci +4

    Увидела замешательство Латыниной! А ларчик действительно открывается просто! Нат товарищь Латынина никакой конспиралогии. Украина не имеет никакого отношения к дрязгам сената. Дрязги это внутренняя политика. Спасибо Алексашенко!

  • @alexshechtman7236
    @alexshechtman7236 Před 2 měsíci +8

    В Европе чтобы нарастить производство надо сократить социальные программы чтобы иметь средства на производство вооружений. А какой политик может заикнуться об сокращении социальных программ.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 Před 2 měsíci +7

      Когда терминалы для приема сжиженного газа понадобились - и деньги нашлись мгновенно, и все бюрократическое бумагомарание было проделано в считанные дни. То же самое - с размораживанием ТЭЦ на буром угле.
      А на наращивание производства боеприпасов, которое произвести и дешевле, и быстрее, если только выделить деньги - опа! - сюрприз! - денег-то и нет.
      Это не потому, что "денег нет". Это потому, что "не наша хата горит". Вот и вся загадка, до копейки.

    • @alexshechtman7236
      @alexshechtman7236 Před 2 měsíci +2

      @@Alex_Shishkin_1962 их хата рядом с Украинской хатой. Россия к тому что она делает сейчас готовилась минимум 15 лет . А создание и строительство производств и подготовка вооруженных в короткие сроки сил это не месяцы и требуют увеличения бюджетов по меньшей мере в два раза. В США для примера социальные выплаты почти догнали оборонный бюджет.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 Před 2 měsíci

      ​@@alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США.
      2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов.
      Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить.
      Попробуем прикинуть цену.
      Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год.
      Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год.
      Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете.
      Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности.
      Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 Před 2 měsíci

      ​ @alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США.
      2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов.
      Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить.
      Попробуем прикинуть цену.
      Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год.
      Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год.
      Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете.
      Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности.
      Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 Před 2 měsíci

      @@alexshechtman7236 В США социальные выплаты давным-давно в три с лишним раза больше оборонного бюджета.

  • @asy588
    @asy588 Před 2 měsíci +4

    ❤❤❤

  • @Marina-eo8tn
    @Marina-eo8tn Před 2 měsíci +27

    Какой классный Алексашенко

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci

      как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

    • @user-rk7uv4rq3z
      @user-rk7uv4rq3z Před 2 měsíci

      латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

  • @blackcrow5710
    @blackcrow5710 Před měsícem

    Неожиданно очень грамотный гость. Даже сам Соловей меркнет на его фоне

  • @CitizenofSezuan
    @CitizenofSezuan Před 2 měsíci +1

    Сергею большой привет, благодарность и респект!

  • @leo-pw1nr
    @leo-pw1nr Před 2 měsíci +28

    Латынина самый яркий наглядный экспонат "полезного идиота" для Путина....... Недаром практически все украинские спикеры отказались от её интервью. Надеюсь, вскоре и до уважаемых российских спикеров наконец то дойдет, что участие в ее программах это жесткий ущерб репутации.

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +2

      Что за боточушь???

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci

      Юлия Латынина - умнейший и потрясающий человек. Она работает 90% своего времени. Она учёный. У неё нет ни мужа, ни детей. Она замужем за научными изысканиями. Хватит ни за что отменять прекрасного человека. Про "полезных идиотов" у Юлии есть замечательная лекция на 2 часа. Посмотрите, ознакомьтесь хотя бы с предметом, о котором вы говорите так уверенно.

  • @user-zm6jg5mo7t
    @user-zm6jg5mo7t Před 2 měsíci +4

    4 татжиков поймали ночью 22 Ч 30 МИНУТ.ПИТАЛИ КОГДА БЫЛО СВЕТЛО

    • @tipdva
      @tipdva Před 2 měsíci

      Цифровая камера на ISO 12800 - ночью снимает как днем.
      Этой технологии уже два десятка лет - дикарям в диковинку😂

  • @sdom4037
    @sdom4037 Před 2 měsíci +1

    А теперь, заговорив о ленд-лизе, Алексашенко начал бредить.

  • @maggitirolsky4228
    @maggitirolsky4228 Před 2 měsíci

    А Макрон перестал звонит Пу? Милая и добрая европа неподкупна и честна???

  • @Nik-qd3rl
    @Nik-qd3rl Před 2 měsíci +2

    Юленька, а Арестович к вам больше не ногой?

    • @user-vu2io2sc8n
      @user-vu2io2sc8n Před 2 měsíci +3

      "нИ ногой"; через "Е" пишется в случае отрицания: "нЕ ногой, а рукой":

  • @irenef.8889
    @irenef.8889 Před 20 dny

    Виталий Портников про Латынину, ее маму
    czcams.com/video/W_r2YS8vX8U/video.htmlsi=X5W76qzqINSmQWG4

  • @user-rh1iw4oy5m
    @user-rh1iw4oy5m Před 2 měsíci +3

    Алексашенко доводит только СВОЮ точку видения ситуации,а она совсем не бесспорна,даже скорее ОШИБОЧНА.Послушайте Липсица,Милова и других не менее авторитетных экономистов и услышите более реалистичную информацию.Алексашенко сказочник и его приятнее слушать.

    • @lupus2121
      @lupus2121 Před 2 měsíci

      А чью он должен точку зрения доводить? Липсиц и Милов импонируют тем людям, которые верят в крах рос. экономики. Но вера - чувство иррациональное. Алексашенко более прагматичен, Липсиц более пессимистичен. Кто видит стакан наполовину полным, кто-то наполовину пустым.

  • @sergeigorbachev-gr5mk
    @sergeigorbachev-gr5mk Před 2 měsíci +1

    всё как обычно - есть «я думала, я предполагала» у Латыниной, а есть четко как должно быть по закону и документам в США.
    срочно зовите Соловья он расскажет сказку 😂

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

  • @user-ro4kd3hj9b
    @user-ro4kd3hj9b Před 2 měsíci +2

    Гость супер👏👏👏

  • @janamyhren7298
    @janamyhren7298 Před 2 měsíci +7

    Алексашенеко может обьяснить все что угодно.Но история идет своим ходом.

  • @user-qh4iw8st9u
    @user-qh4iw8st9u Před 2 měsíci +23

    Сергей - браво!!! Юлия, видимо за пару лет "глаз замылился" - отдохните... Или перезагрузитесь - Вы уже не вытягиваете :((

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

  • @user-es1tv3ph6t
    @user-es1tv3ph6t Před 2 měsíci +3

    Сегодняшний спикер не понравился. Такое впечатление, что боится высказать свое мнение. И его мнение про ЛэндЛиз. вообще мне не понятно. Я запуталась окончательно. Юлия, может, как-то проясните со временем.

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci +1

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

    • @user-op7be9be7t
      @user-op7be9be7t Před 2 měsíci

      @@alex123v2Выходит, что «великий экономист» Алексашенка либо дурак, либо вредитель?

  • @roksolana7475
    @roksolana7475 Před 2 měsíci +2

    Дисреспект алексашенко и дем партии, которую он облизывает! Юлии респект в этот раз!

  • @lancer1918
    @lancer1918 Před 2 měsíci +5

    9:56 Алексашенко продолжает бредить законом о ЛЛ, который даже не начинал работу! Тут даже Латынина понимает. 12:10 тоже бредит, выдумывая то, чего нет.

  • @user-vv9cd6eu1j
    @user-vv9cd6eu1j Před 2 měsíci +3

    шикарно

  • @annakholmska5963
    @annakholmska5963 Před 2 měsíci +7

    Несколько дней тому назад Блия уверяла всех, что западные страны уменьшают поддержку Украины из-за "украинского национализма" и похожести Украины на Россию. Алексашенко аолностью развенчал эту "глубокую" мысль, а Латынина даже не пикнула. Уже забыла?;

    • @Tetyana_Mazurchuk
      @Tetyana_Mazurchuk Před 2 měsíci +1

      Ну прозрей жэ?
      Эти нюансы не по чину, ни одному, ни другой.
      Они оба тупо зачитывали тэзисы КГБ и CIA.

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci +1

      Не нацмонализма, а шовинизма, подобные истории, которые имели место никак не красят Украину на международной арене,как и заявление Кулебы, что русские не рабы, а хуже рабов. Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты. После агрессии рф десятки тысяч россиян выходили и жестоко поплатились, потому что по своему градусу режим здесь на уровне Сталина. И после этого у Кулебы язык поворачивается сказать, что россияне не рабы, а хуже рабов, потому что рабы хотя бы поднимает бунты. Ну это смешно. Крупный министр каких-то простых вещей не понимает.

    • @Gans-bz5uh
      @Gans-bz5uh Před 2 měsíci +2

      ​@@jestdobroyboliКулеба прав насчёт рабства русских, на протесты надо было выходить ещё в начале нулевых, когда закрывались независимые сми. Протесты должны были быть масовыми и активными, как в Украине в 2004, а не постояли, посветили фонариками и разошлись. Власть поняла всю бесхребетность опозиции, отсталость простого народа и построила северную Корею .Теперь уже все , мирного перехода власти к народу не будет, сами залезли в ярмо. И спрашивается, что делала элита русских? Та, которая снисходительно смотрела на украинцев, теперь стоит на коленях перед лейтенантами ФСБ и извиняется перед всяким отбросом.

    • @Tetyana_Mazurchuk
      @Tetyana_Mazurchuk Před měsícem

      @@jestdobroyboli Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты.
      ===============
      А это нормально.
      Люди, каторые могли помнить то время ужэ поголовно в деменцыи, или мертвы.
      Ты из которых?

  • @alexnoviy5396
    @alexnoviy5396 Před 2 měsíci

    Дорога ложка к обеду. Лендлиз и финансовую помощь Украине нужно было предоставить в полном объеме в первые месяцы войны когда Украина находилась на высочайшем патриотическом подъеме и не испытывала недостатка в живой силе. A Россия же наоборот, будучи не готовой к длительной полномасштабной войне, расчитывая на блицкриг, сделала огромные прощеты результатом которых было освобождение части Херсонской области и полное Харьковской. Все что нужно было для завершения разгрома (естесственно при своевременном предоставлении западом помощи в полном объеме) это не медля после Харькова, пробить сорридор к Азовскому морю и уничтожить Крымский мост, что привело бы к полному блокированию логистики и скорая после этого сдача Крыма, по сценарию Херсона. A после этого осталось бы делом техники свобождение Донбаса. К сожалению, завершающая часть наступления была скомкана, как всем сейчас понятно, из за боязни запада как бы чего не вышло, прекрасно cознавая, что никакой настоящей глубоко эшелонированной обороны на российском фронте в то время не существовало и прорыв с победным завершением войны был бы definitely possible. К сожалению, лендлиз cейчас слишком запоздал. Он mожет привести к обострению конфликта с соответствующими непредсказуемыми последствиями. Необходимо начинать переговоры on ceasefire и остановить беcсмысленное кровопролитие..

    • @user-op7be9be7t
      @user-op7be9be7t Před měsícem

      Так Алексашенко же сказал, что ЛЛ всегда был, есть и будет!

  • @user-bu6lg3th9y
    @user-bu6lg3th9y Před 2 měsíci +6

    Браво господин Александр!!!!! Доходчиво очень , Вы поставили на место гражданку Латынину !!! Ей , как жаль, почему-то господин Байден не позвонил и все не доложил

  • @MrSlastr
    @MrSlastr Před 2 měsíci +4

    Странно, что экономист Алексашенко до сих пор не разобрался в законе о лендлизе. Еще и объявил, что любарский якобы согласился с его точкой зрения. Юлия, дайте слово Сергею любарскому по л-л и другим вопросам внутренней политики сша.

  • @user-hg5gx4ng4l
    @user-hg5gx4ng4l Před 2 měsíci

    Юлия!!! Как раскулачить Агаларова, если а) он передал акции ДО пожара, 2) он свалил😂😂

    • @user-lz2bh1hl8r
      @user-lz2bh1hl8r Před měsícem

      Ну сейчас же не семнадцаты год, в конце концов, что бы так действовать...

  • @Tastemir_T
    @Tastemir_T Před 2 měsíci +3

    Глупые ее суждения о полезности глобального потепления, а также ее суждения что 22-ом году зима стала теплой из-за того же гл. потепления. Это ведь резко за один год так не выражается

  • @user-yd3dl8sb2p
    @user-yd3dl8sb2p Před 2 měsíci +5

    Спасибо за очень интересный разговор 🤝👍

  • @user-gk3eu4so3g
    @user-gk3eu4so3g Před 2 měsíci +7

    Короче вообще не компетентный чувак!! Особенно что он плетёт о ленд-лизе!!!🥴🤕

  • @user-ss7kk2kd1s
    @user-ss7kk2kd1s Před 2 měsíci

    Даааа у Латыниной лицо растроенное 😂😂😂😂иито приятно

  • @bogdanfedochenko527
    @bogdanfedochenko527 Před 2 měsíci +3

    Ничего себе, гость, всех удивил !!)) браво !!

  • @jestdobroyboli
    @jestdobroyboli Před 2 měsíci +4

    Наконец-то хоть кто-то объяснил про этот современный ленд-лиз, теперь все ясно стало.

    • @alex123v2
      @alex123v2 Před 2 měsíci +1

      Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

  • @allears314
    @allears314 Před 2 měsíci +1

    Классный эфир, отличный дуэт

  • @artbenz1198
    @artbenz1198 Před 2 měsíci +5

    Проблема в законопроекте одобренного сенатом и всеми демократами в том что первые 5000 нелегальных иммигрантов по закону могут пройти ежедневно все что выше этой цифры заворачиваются назад и войти на следующий день т.е демократы и Байден узаконивают 2 миллион нелегалов в год . Упрямство Байдена и демократов которые не хотят закрыть границу.

  • @deadmedved1560
    @deadmedved1560 Před 2 měsíci +4

    Юлия, что-то ваш гость заводит рака за камень))

    • @deadmedved1560
      @deadmedved1560 Před 2 měsíci

      @God-gk4cd а с тобой никто не разговаривал

    • @user-vu2io2sc8n
      @user-vu2io2sc8n Před 2 měsíci

      @God-gk4cd Это ты - бот.
      А смысл выражения - "запутывать обсуждение какой-либо проблемы путем отвлечения на мелкие и второстепенные детали". Происхождение этой старинной поговорки: неопытные ловцы раков вместо того, чтобы выгнать рака на открытое пространство, загоняли его за камень, откуда вытащить рака уже было очень проблематично.

    • @deadmedved1560
      @deadmedved1560 Před 2 měsíci

      @@user-vu2io2sc8n что ты говоришь, надо же а я не знал

  • @user-ju6hv6xd8o
    @user-ju6hv6xd8o Před 2 měsíci +1

    👍

  • @user-jo7nx1lc4h
    @user-jo7nx1lc4h Před 2 měsíci

    Латыниной не обязательно быть умной, есть достаточно быть хорошим интервьюером, и задавать правильные вопросы, это может показаться что на глупа, нет она занимает позицию любознательной, чтобы интервьюеру было интересно рассказать 😂😂

    • @jestdobroyboli
      @jestdobroyboli Před 2 měsíci

      Это не интервью, это беседа. Юлия Латынина умнейший учёный, она всю жизнь положила на науку, ни детей, ни мужа, только научные изыскания. А ваш комментарий от недалекого ума.

  • @user-ss7kk2kd1s
    @user-ss7kk2kd1s Před 2 měsíci +1

    😂😂😂😂😂облопошили , ну как всегда