Невозможное возможно / Как такое может быть?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 3. 08. 2020
  • РАТАТУЙ • Ароматный РАТАТУЙ / Ов...
    Канал ‪@arinablog‬
    Канал ‪@ValeryVolkov‬
    Поддержать Проект: donationalerts.ru/r/valeryvolkov
    Instagram: / volkovege
    Группа ВКонтакте: volkovvalery
    Почта: uroki64@mail.ru

Komentáře • 804

  • @ValeryVolkov
    @ValeryVolkov  Před 3 lety +30

    Как набрать МИЛЛИАРД ★ Геометрическая прогрессия на шахматной доске ★ Теория шести рукопожатий ★ czcams.com/video/UJHQ0CRmqT4/video.html
    Давайте вместе проведём эксперимент - наберём 1000000000 просмотров! Поделитесь этим видео czcams.com/video/UJHQ0CRmqT4/video.html со всеми
    своими знакомыми. Напишите им и предложите поучаствовать в этом эксперименте. Проверим вместе как работает геометрическая прогрессия.
    Напишите в комментариях свои прогнозы: получится или нет?

    • @cicik57
      @cicik57 Před 2 lety +1

      (10*a+y)/(10y+b) = a/b :D

    • @bula312kingdoms
      @bula312kingdoms Před 2 lety

      Абалдеть, да ты долбаный волшебник

    • @_T-1000_
      @_T-1000_ Před 2 lety

      Обязательно получиться!!!
      Через миллиард лет...🤣

  • @user-qw4hb7vj7t
    @user-qw4hb7vj7t Před 3 lety +2004

    Сломанные часы 2 раза в сутки показывают верное время. Чего тут удивительного.

    • @yakunin
      @yakunin Před 3 lety +17

      @@drgutorov то они показывают время Дзен, все время!

    • @ilyesm.5620
      @ilyesm.5620 Před 3 lety +3

      👍👍👍😀

    • @dionysius_macedo
      @dionysius_macedo Před 3 lety +4

      @@drgutorov а разница?

    • @user-wr2uk9dw6s
      @user-wr2uk9dw6s Před 3 lety +4

      Ну да - у тебя в башке ! Десятичный ряд чисел - то же по своему интересен ! По своему красив . Взять бы число 23 - ... укладывается и в иррациональные числа . - ,,есть много друг Горацио .." - это цитата .

    • @user-zx4nw1pr6q
      @user-zx4nw1pr6q Před 3 lety

      Согласен!))

  • @aleksanderllyushin6742
    @aleksanderllyushin6742 Před 3 lety +612

    Теперь понятно, откуда взялась формула бороды: f(бороды)=3e-V
    Решение: если взять слово "борода" и поделить пополам, то можно выделить два слога/слова: "бор" и "ода". Бор - это лес, а ода - стих. Получаем "лес стих". Лес стих когда? Когда безветрие. Откуда следует, что безветрие есть "без V 3е" или "3e-V". Где e=2.72, V - коэффициент волосатости.

    • @hellothere5872
      @hellothere5872 Před 2 lety +47

      Чел Харош

    • @Balzasus
      @Balzasus Před 2 lety +12

      Давайте посчитаем на примере по этой замечательной формуле.

    • @alexmelnik5289
      @alexmelnik5289 Před 2 lety +9

      безветрие это "без ве три е". правильная формула 3е - ве, или е(3 - в).

    • @ULZIMAKUM
      @ULZIMAKUM Před 2 lety +2

      Всё хорошо, только V всё-таки объём.. а не коэффициент волосатости, который обозначается D

  • @6ypbIu
    @6ypbIu Před 3 lety +2132

    Вопрос задачи: сколько учителей математики получили инфаркт в начале видео?

    • @user-bu2hj1to6p
      @user-bu2hj1to6p Před 3 lety +40

      Я думаю процентов 80!А остальные поняли,что это простые уравнения(довольно простые) с двумя,тремя и более неизвестными которые нужно решить в целых числах!А их немного,всего 9 цифр!

    • @user-ww4fc1he6o
      @user-ww4fc1he6o Před 3 lety +70

      @@user-bu2hj1to6p Процентов 80! = 1*2*3*4*...*79*80%

    • @user-bu2hj1to6p
      @user-bu2hj1to6p Před 3 lety +17

      @@user-ww4fc1he6o Глубокая мысль!А сколько учителей математики не знают,что такое факториал? Ты был бы в шоке,если бы узнал.Я расчитывал на них!

    • @SANIA970
      @SANIA970 Před 3 lety +4

      @@user-bu2hj1to6p а что это у нас в школе и колледже не было

    • @unrealengine8345
      @unrealengine8345 Před 3 lety

      Б) сколько в конце

  • @marjaentrich7121
    @marjaentrich7121 Před 3 lety +742

    Главное школьникам не показывать, они так с Любыми примерами частенько готовы действовать

    • @user-jo9jy9cp5d
      @user-jo9jy9cp5d Před 3 lety +2

      Согласен, первая мысль была "А если брать не кратные одному числу, тоже сработает?" Хотя я знаю, что нет.

    • @lyudmila7354
      @lyudmila7354 Před 3 lety

      😅🤣😂👍

    • @user-qh5ym2ol6b
      @user-qh5ym2ol6b Před 3 lety +24

      Я уверен только школьники и смотрят это видео

    • @user-fk6yt2hk6t
      @user-fk6yt2hk6t Před 3 lety +13

      @@user-qh5ym2ol6b! Школьники, но далеко бывшие!)) внуки в школу пошли, вот и смотрю, чем облегчить, заинтересовать, удивить!)

    • @Notka1911
      @Notka1911 Před 3 lety +2

      Школьникам обязательно надо показать. Зачем одти запутанным путём, когда есть короткий!

  • @aidarg1822
    @aidarg1822 Před 3 lety +200

    это то, как я решал задание зная только ответ.

  • @user-qt3tq8zl5f
    @user-qt3tq8zl5f Před 3 lety +228

    Есть классный анекдот про военных, о том как 28 танков надо разделить на 7 рот, чтоб в каждой было по 13 штук.

    • @gSol78
      @gSol78 Před 3 lety +13

      Это эпизод Ералаша "Арихметика" 1974 года

    • @shashka4247
      @shashka4247 Před 3 lety +8

      роту можно считать как круг эйлера тогда все сходится)

    • @moroneverfold
      @moroneverfold Před 3 lety +73

      хорошо, хоть не анекдот про филолога и военного:
      Встретились два филолога, у одного фингал под глазом.
      -Как же это вы так? такой интеллигентный человек и в драку полезли?
      -Да понимаете, случилось вот что: Пришёл к нам в гости один дальний родственник, полковник в отставке и говорит: "Был у меня один х** в роте" А я его поправил: "не в роте, а во рту" и началось.

    • @TheSnos15
      @TheSnos15 Před 3 lety +4

      @@moroneverfold если этот филолух заранее знал, что родственник военный, то сам виноват

    • @Hevonn
      @Hevonn Před 3 lety +15

      @@moroneverfold , ничё такой анекдот, кстати:))

  • @icedragonroyal4550
    @icedragonroyal4550 Před 3 lety +252

    дичайшее совпадение

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Před 9 měsíci +5

    Необычное совпадение неверных действий и правильного ответа. Спасибо за интересное видео.

  • @Nosfeu13
    @Nosfeu13 Před 2 lety +80

    Именно поэтому нужно учить математику, иначе СЛУЧАЙНО получив правильный ответ, производя неправильные действия, человек будет думать, что это работает. А на самом деле это не так, в чем легко убедиться, взяв, например дробь 12/24. Очевидно, что это 1/2, если рассуждать математически. А вот если применить логику из видео, то удалив цифру 2 из числителя и знаменателя, получим 1/4.

    • @user-yu3th9ur1u
      @user-yu3th9ur1u Před 2 lety +7

      Да ну прям ... С чего это чудеса кончились то? Если 2 " правильно" вынести, в название корня, то получится квадратный корень из 1/4 = 1/2. К чему двойками разбрасываться, если их можно "уберечь для дела" 😉

    • @Sergey_Moskvichev
      @Sergey_Moskvichev Před 10 měsíci

      Пример не является доказательством.

    • @lolboy5052
      @lolboy5052 Před 5 měsíci

      12/24 => 6/12 => делим на два => 3/6 => 1/2

  • @user-yw6nd4rq3i
    @user-yw6nd4rq3i Před 3 lety +334

    хохмочки из серии 2*2=2+2 или 1*2*3=1+2+3

    • @user-cm3gu7mc4l
      @user-cm3gu7mc4l Před 3 lety +30

      Забыл написать 2^2

    • @Flaming_mark
      @Flaming_mark Před 3 lety +2

      И 3!

    • @user-ec6wu4hv7l
      @user-ec6wu4hv7l Před 3 lety +1

      @@Flaming_mark 3! и так уже равно 1*2*3 какие бы действия ты не поставил между 1! 2! 3!, не будет равно

    • @Flaming_mark
      @Flaming_mark Před 3 lety +8

      @@user-ec6wu4hv7l я имел в виду 1+2+3=1*2*3=3! Что значит не будет ровно?

    • @user-ec6wu4hv7l
      @user-ec6wu4hv7l Před 3 lety +4

      @@Flaming_mark а в чем смысл?

  • @jystinian1926
    @jystinian1926 Před 3 lety +298

    Мне удалось показать, когда это верно для логарифмов. На самом деле, это сводится к уравнению от двух переменных: x+y=xy. Решение в целых числах только два, так как получается после преобразований уравнение
    (x-1)(y-1)=1. Тут два решения: (0,0) и (2,2). Однако существует бесконечное число решений даже в рациональные числах, удовлетворяющих этому уравнению. Решения задаются функцией y=1/(x-1)+1 или, что равносильно первой, функцией y=x/(x-1). Как видно, для любого x, кроме 1, можно найти и y, который удовлетворит требуемым условиям.

    • @ivankuznetsov4620
      @ivankuznetsov4620 Před 3 lety +4

      Гениально!))

    • @user-lh1yx6sb9x
      @user-lh1yx6sb9x Před 3 lety +9

      Нужно также учесть условие х,у>0, что равносильно условию х>1. Поэтому целое решение (0,0) не подходит т.к. при таких значениях логарифм не определен

    • @Gennadi149
      @Gennadi149 Před 3 lety +16

      @@user-lh1yx6sb9x определен, но правда уже в рамках комплексных чисел )

    • @user-qk4sg5vb5i
      @user-qk4sg5vb5i Před 3 lety +1

      Совершенно с вами согласна , совершенно , Я тупая .

    • @sayonara3774
      @sayonara3774 Před 3 lety +8

      Для дробей все аналогично, нужно найти уравнение поверхности в трех координатах. (10x+y)/(10y+z)=x/z, что после преобразований дает z=10xy/(9x+y). Самое интересное это то, что натуральными числами должны быть только x и y, а z может быть рациональным, однако, должно быть от 1 до 9 включительно, как x и y

  • @user-pz9te9ez6k
    @user-pz9te9ez6k Před 3 lety +121

    3-я ул. Строителей, д.25, кв. 12. Одинаковый дом, одинаковый ключ, одинаковая мебель...в Москве и в Ленинграде. Такого не может быть! Однако вот уже в течении 45 лет мы уверены что такое возможно...

    • @LEA_82
      @LEA_82 Před 3 lety +16

      В России вполне всё может быть. Однажды, когда надо было заменить СТАРЫЙ дверной замок, к новому замку подошли старые ключи.

    • @user-pu9mj5xx8e
      @user-pu9mj5xx8e Před 3 lety +12

      В подъезде, в СССР, в одном подъезде жили два мальчика, один и из них я, другой мой друг , мы любили проказы и вот однажды..(замки у нас были одного типа) . Однажды, я решил попробовать открыть его дверь своим ключом,ключ крутился немного ,и даже проворачивался, там что - то щелкало, как будто то замок схватывался ,но плохо. Тогда он предложил попробовать его ключом открыть мою дверь...Он вставил ключ ,повернул и замок открылся , я так офигел . Но на этом не все, он мне сказал что точно также его ключ поворачивается ,но не открывает дверь соседей на его этаже ,которые в то время съехали ,а квартиру выставили на обмен, или продажу ! И мы поднялись , сердце бешено колотилось, я вставил ключ и.. И дверь открылась.Это было просто бомба. Это был наш секрет. Как вам такое совпадение?

    • @euginekosenko2268
      @euginekosenko2268 Před 2 lety +8

      @@user-pu9mj5xx8e Жорж Милославский нервно курит в сторонке...

    • @WoWmakerWT
      @WoWmakerWT Před 2 lety +11

      В Союзе при массовой застройке ставили однотипные замки(самые дешёвые) с ближайшей замочной фабрики.
      Как правило у таких была секретка пару-тройку десятков вариантов всего.
      Поэтому, заезжая в новую квартиру, первым делом надо было купить свой замок, ибо ворьё про это прекрасно знало.

    • @zz111zz111zz
      @zz111zz111zz Před 2 lety

      Иван Свинобоев
      смотрите фильм внимательнее.
      подходят оба ключа

  • @mrs_unicat
    @mrs_unicat Před 3 lety +74

    Случаи с разность дробей : ттам квадраты разности
    4-25=(2+5)(2-5)
    18-98=2(9-49)=2(3-7)(3+7)
    То есть работает для случаев, когда в числителе разность квадратов, а в знаменателе одна из скобок числителя и выражение (x^2 - y^2) /х+у= x^2/x - y^2/y соответственно верно.
    С логарифмами
    Основание логарифма не так важно, поэтому посмотрим на числа. Для суммы (помня что log a + log b = log a*b): a+b = аb . Решения таких уравнений есть, зависит от чисел. Если сумма чисел равна произведению, то такое действие с логарифмами возможно. Также и для разности получим уравнение( все ещё помня что log a - log b =log a/b) : а-b =a/b
    Для этого уравнения тоже есть решения
    Ещё можно заметить что a+а/b в первом и a^2/b - а тоже важно, поскольку так можно найти, что для первого a(b+1), а для второго а(ab - 1) . То есть число, которое находится под логарифмом должно соответствовать одной из этих формул. Правда это, скорее всего, работает только на дроби.
    Простые, обыкновенные дроби самые сложные!

    • @user-lh1yx6sb9x
      @user-lh1yx6sb9x Před 3 lety +1

      Соотношение (a+b)/(c+d) = a/b+c/d равносильно системе условий: c,d не равно 0, c не равно -d и b = -a*d^2/c^2

  • @user-ye3fq6tj2h
    @user-ye3fq6tj2h Před 3 lety +88

    Можно X^2 посчитать как Х+2 и получится верно в случае X=2. Так и первый пример можно записать как (20+х)/(10х+5)=2/5 и решить получив х=6. Можно любую функцию почти взять g(x), которая преобразовывается в эквивалентную f(g(x)), и выдумать совершенно не эквивалентное преобразование f1(g(x)). И если есть решение f1(g(x))=f(g(x)) то получим очередное "чудо"

    • @medv3dka
      @medv3dka Před 2 lety

      да но автор об этом не догадывается, годы в науке не дали просвета)

  • @elkgbm0sq92
    @elkgbm0sq92 Před 3 lety +25

    Сначала думал что за прикол. А потом понял как некоторым удаётся не зная предмет угадывать верные ответы в тестах. :)

  • @user-cb3bh4vg8j
    @user-cb3bh4vg8j Před 3 lety +162

    Вот ещё : 1/n*sin(x)=?
    n сокращаем, остаётся six
    А six=6

    • @yadenchek
      @yadenchek Před 3 lety +31

      (sin x + 1)/n - тут n сокращаем, получается six + 1 = 7 (оригинальный пример)

    • @javokhiryusupov1656
      @javokhiryusupov1656 Před 3 lety +16

      В твоем случае n не сокращается, а умножается, умник

    • @user-qs3tz6hh5g
      @user-qs3tz6hh5g Před 3 lety +60

      sin x /(nx)= si, а это кремний

    • @ZERO-nh7kz
      @ZERO-nh7kz Před 3 lety +51

      @@user-qs3tz6hh5g а кремний это то, из чего состоит стекло, стекло, оканчивается на о-форма глаза у иллюминатов

    • @jystinian1926
      @jystinian1926 Před 3 lety +34

      @@ZERO-nh7kz а глаз иллюминатов расположен внутри треугольника, а треугольник находится в тригонометрической окружности, а на тригонометрической окружности можно найти синус. Замкнутый круг...

  • @yadenchek
    @yadenchek Před 3 lety +263

    Нууу, наверно такие примеры один из тысячи попадаются, просто надо найти) Просто совпадение)

    • @nek1kek
      @nek1kek Před 3 lety +9

      Была задачка по информатике, таких в пределах 100 в числителе и знаменателе около 15

    • @huilovtsam_kaput
      @huilovtsam_kaput Před 3 lety +10

      *Будь яка випадковість являється ретельно прихованою закономірністю

    • @J87styka
      @J87styka Před 3 lety +5

      Да это подгон задачи под ответ 💁‍♂️

    • @user-wr2uk9dw6s
      @user-wr2uk9dw6s Před 3 lety +1

      Да ,что вы говорите ?! Да вы просто гений ,с таким же чувством юмора .

    • @yadenchek
      @yadenchek Před 3 lety

      @@user-wr2uk9dw6s Дадая. Спасибо (◠‿◕)

  • @caramia55
    @caramia55 Před 3 lety +15

    Чудесно! Это демонстрация показывает «логику» функционирования современного информационного общества! Браво !

    • @ge0rge_orr
      @ge0rge_orr Před 2 lety

      А в чем именно показывает?

  • @TheAlaft
    @TheAlaft Před 3 lety +99

    Было бы странно, если бы при таких действиях ВСЕГДА ответ не совпадал бы. А то, что в отдельных случаях совпадает, ничего удивительного.

  • @mr.poopybutthole2339
    @mr.poopybutthole2339 Před 3 lety +89

    Меня больше беспокоит то, что здесь может быть какая-то теория..)

    • @ninzya_coach
      @ninzya_coach Před 3 lety +11

      Теория чисел.

    • @user-rl5wq7ry8e
      @user-rl5wq7ry8e Před 3 lety

      Теория есть в геометрии))) в математике нет теории признающей бесконечность космоса)))

  • @user-gs1xt4ud1x
    @user-gs1xt4ud1x Před 3 lety +24

    Я представляю, учитель берёт домашнее задание на проверку, а там ТАКОЕ решение! И не подкопаешься, ответ-то правильный! После такого только на кулинарный канал на ароматный рататуй!

    • @user-wc5fp4eh8l
      @user-wc5fp4eh8l Před 3 lety +3

      Вообще-то, подкопаешься. До ответа дошёл неправильно, значит, решено либо наобум, либо списано.

    • @user-dz7jt3su4o
      @user-dz7jt3su4o Před 3 lety

      да уж... учителя и правильные решения умудряются браковать, ибо "не проходили", а тут не правильное.........

    • @deraise4573
      @deraise4573 Před 2 lety +4

      Это не так работает. Если бы засчитывались только ответы, а не сам путь прихода к полученному результату, то все школьники спокойно писали бы номер задачи и ответы к ним, списывая с ГДЗ. Но никому просто за ответы пятерки не ставили, я полагаю?

    • @user-jq6mz3fv3h
      @user-jq6mz3fv3h Před 2 lety

      @@deraise4573 Согласен. У нас в первую очередь смотрели именно решение, уже потом ответ. При желании можно было купить тот же решебник, но часто решение не подходило и учитель быстро понимал, что решение тупо списано. На мой взгляд такого рода варианты решения, как в видео скорее вредны, так как работают не всегда и ведут к дальнейшим ошибкам.

  • @user-ou8xg8kq6l
    @user-ou8xg8kq6l Před 3 lety +34

    2 и 3 пример можно обосновать. Если 4-25 представить как тождество (2-5)×(2+5), то (2+5) сократиться и останется 2-5, то есть ответ.

    • @roman_n1
      @roman_n1 Před 3 lety +7

      Хорошее обоснованное решение, я сразу и не додумался, что можно разложить ((4-25) на (2-5) (2+5)) , так сразу и не вспомнишь легкое разложение

    • @mahirsadixov8160
      @mahirsadixov8160 Před 3 lety +4

      Зачем задачу себе усложнять если можно просто взять и решить

    • @roman_n1
      @roman_n1 Před 3 lety +6

      @@mahirsadixov8160 да, можно просто взять и решить (так как считать нечего) , но Нияз Насыров обосновал, как такое сокращение может сработать

  • @Gabik813
    @Gabik813 Před 3 lety +12

    Смотрел,думал разгадка будет,а тут наоборот-тебя просят разгадать

  • @user-rf2qd5xf2t
    @user-rf2qd5xf2t Před 3 lety +16

    Спасибо, отличное видео

  • @TheBadDeadFox
    @TheBadDeadFox Před 3 lety +51

    У меня сейчас мозг взорвётся от неправильных вычислений

  • @aristotle1337
    @aristotle1337 Před 3 lety +135

    наконец-то математика, а то всё интегралы, диффуры да метод мажорант! Вот он СЧЁТ ДРЕВНИХ ШИЗОРУСОВ. ШУЕ ППШ ШПШ!

    • @vega6472
      @vega6472 Před 3 lety +8

      Ноль, целковый

    • @user-gx2fg2ll1j
      @user-gx2fg2ll1j Před 3 lety +3

      @@alexnotch6325 Не повезло тебе с предками, ведь генетику никто не отменял.

    • @user-tu1cw1kp1q
      @user-tu1cw1kp1q Před 3 lety

      Неисповедимы пути Дифференциального уравнения ! Воистину!

    • @user-gx2fg2ll1j
      @user-gx2fg2ll1j Před 3 lety +2

      @@user-tu1cw1kp1q Ну и к чему ты эту глупость написал? Если ты не тупой, ты прекрасно понимаешь какая фраза здесь перефразируется. Т.е. тебе доставило удовольствие, что ты оскорбил меня? Легче стало?

    • @user-tu1cw1kp1q
      @user-tu1cw1kp1q Před 3 lety +4

      @@user-gx2fg2ll1j : О чём ты , малой ? Я вообще тебя не знаю. Ну если чо , - извиняюсь . И - " отключаю оповещения твоего канала ". Будь здоров , не кашляй !

  • @Ghronograph
    @Ghronograph Před 3 lety +58

    Такие вот "фокусы" и делают математику увлекательной и радостной для учащихся! Дети могут получать настоящее удовольствие от обучения, если им повезет с учителем.

  • @Phaethornis
    @Phaethornis Před 3 lety +45

    Главное, чтобы мои ученики этот ролик не увидели. :)

  • @Familex
    @Familex Před 2 lety +2

    Доказательство того, что из лжи может следовать истина

  • @psychSage
    @psychSage Před 3 lety +29

    Часто такое в физике замечал :)

    • @user-be9vc5zq7g
      @user-be9vc5zq7g Před 3 lety +1

      Поконкретнее пожалуйста 🤗

    • @psychSage
      @psychSage Před 3 lety +6

      @@user-be9vc5zq7g одноклассник на физике или информатике путает действие, получает верный ответ, итог весёлый: больше внимания

    • @user-be9vc5zq7g
      @user-be9vc5zq7g Před 3 lety +2

      @@psychSage да, бывает такое🤗

    • @artemserzhantov5636
      @artemserzhantov5636 Před 3 lety +5

      В физике такого не бывает, там сначала общую формулу нормальные люди выводят, а уже потом цифры/числа подставляют. И там есть размерности, поэтому еще меньше вероятность.

    • @psychSage
      @psychSage Před 3 lety +1

      @@artemserzhantov5636 не морочте мне голову, я знаю что да как

  • @GradeGradeZ
    @GradeGradeZ Před 3 lety +21

    Не "не верные действия" - а "ОШИБОЧНЫЕ". Это очень важно. Дети, как известно, "не слышат" частицу НЕ!

    • @user-nq8dw9js9g
      @user-nq8dw9js9g Před 3 lety +1

      Я ребёнок и прекрасно слышу "не", все 2 звука.

    • @user-nq8dw9js9g
      @user-nq8dw9js9g Před 3 lety +1

      А почему вы решили, что дети не слышат эту частицу? Стало интересно

    • @user-rl5wq7ry8e
      @user-rl5wq7ry8e Před 3 lety

      Да не служить мне)... Я вкладыш еще тот.)))

  • @plevouirx
    @plevouirx Před 2 lety +2

    так, теперь главное не забыть как по обычному решается

  • @igorkhrypov
    @igorkhrypov Před 3 lety +10

    Начал смотреть - в глазах потемнело

  • @WelcomeToHell666.
    @WelcomeToHell666. Před 3 lety +21

    Снимите ролик о том почему так происходит!

  • @reckless_r
    @reckless_r Před 3 lety +90

    Давно задумывался над этим вопросом. Если бы вы сделали разбор или дали объяснение, было бы очень круто

    • @user-jx1dr7vm9f
      @user-jx1dr7vm9f Před 3 lety +5

      Какой разбор. Числитель и знаменатель должны делиться на одно число.

    • @Neequse
      @Neequse Před 2 lety +2

      @@user-jx1dr7vm9f во первых, это вообще здесь ни с чем не связано. а во вторых, что по поводу лагорифмов. в опровержение твоих слов, берём первый пример из ролика. 26/65, нельзя сокращать разряды, только целые числа, так что, хоть 26/65=2/5, твои слова неверны.

    • @muted3420
      @muted3420 Před 2 lety +1

      @@user-jx1dr7vm9f а как же пример 19/95? 19 это ведь простое число

    • @VladislavKusmin
      @VladislavKusmin Před 2 lety +4

      @@muted3420 они оба делятся на 19

    • @muted3420
      @muted3420 Před 2 lety +1

      @@VladislavKusmin а, точно))))0

  • @user-je4wq1lx4u
    @user-je4wq1lx4u Před 2 lety +6

    В видео приведены примеры, в которых числа необходимо подбирать, чтобы такое «сокращение» получилось. Если я поделю 19 на 95, то действительно проучу 0,2, но если разделить 19 на 96, то получу 0,19. То есть в видео показаны подобранные цифры, игра с числами интересная, главное - не запомнить данный метод вычисления и не использовать в жизни

    • @user-ib1fr2mn3r
      @user-ib1fr2mn3r Před rokem

      Игра с числами вещь очень интересная. Если мы объём пирамиды Хеопса умножим на на куб радиуса земли то получим объём земли... Нет? Тогда давайте объём пирамиды умножим на квадрат площади этой пирамиды, получим расстояние от земли до солнца, тока в 10 раз меньше... Нет? Тогда можно умножить на что нибудь и получить что нибудь, что соответствует чему нибудь. Это конечно не будет соответствовать действительности, но ведь мы это получили...

  • @user-qx9jh3si1q
    @user-qx9jh3si1q Před 3 lety +6

    Запишите видео с объяснением. Будем ждать!

  • @sayonara3774
    @sayonara3774 Před 3 lety +8

    Для сокращения дробей подходят числа, состоящие из цифр на поверхности (10x+y)/(10y+z)=x/z, что после преобразования дает z=10xy/(9x+y). Все числа должны быть на интервале (0;10), но натуральными должны быть только x и y, а z может быть и дробным.

  • @artemyrodriguez9025
    @artemyrodriguez9025 Před 3 lety

    Спасибо! Смотрю все выпуски. Всегда ставлю лайк!

  • @user-mm3fy6kx9s
    @user-mm3fy6kx9s Před 3 lety +5

    Вот давно такое замечал вообще по жизни, не только в математике, а так, там (как мне кажется) работает теория чисел с их суммами и разностями , а также другими арифметическими действия ми

  • @ivansakovich7653
    @ivansakovich7653 Před 3 lety +3

    Я думал, что вы объясните). Думал, что после первой дроби будет раскрыт секрет, а не ещё придача хороших примеров)

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Před 5 měsíci +1

    Спасибо за интересное видео.

  • @albertasatryan1477
    @albertasatryan1477 Před 3 lety +2

    Скорее всего просто совпадении, но если кто-то сможет найти закономерность в таких случаях, это будет революция в математике)

  • @birdy_sing
    @birdy_sing Před 2 lety +1

    Ну, мне всегда это казалось подгоном. Просто под определённые случаи подогнали крайне нелогичное решение и оно оказалось верным. Интересная практика...

  • @rememberwhothefuckyouare
    @rememberwhothefuckyouare Před 3 lety +6

    (4 - 25)/(2 + 5) = 4/2 - 25/5
    это возможно в тех случаях, когда находящиеся в числителе уменьшаемое и вычитаемое представляют квадраты первого и второго слагаемых в знаменателе соответственно, например, (9 - 49)/(3 + 7) = 9/3 - 49/7 = 3 - 7 = -4
    (x² - y²)/(x + y) = [(x - y)(x + y)]/(x + y) = x - y = x²/x - y²/y

  • @dj.vector9506
    @dj.vector9506 Před 3 lety +4

    Я думаю, это возможно только в данных случаях, т.е. это единичные случаи)

  • @sbytuylethyk8081
    @sbytuylethyk8081 Před 3 lety +12

    Сансэй Валерий, сломал Математику.

  • @user-pj3lo5ch2r
    @user-pj3lo5ch2r Před 3 lety +23

    Пожалуйста, не делайте подобных роликов на кулинарном канале!

  • @studentka103
    @studentka103 Před 3 lety +13

    Я, объясняющая, куда делись деньги: 7+2=72!

    • @Jeka001
      @Jeka001 Před 3 lety +2

      72 факториал?... Это же сколько Вы потратили?...

    • @studentka103
      @studentka103 Před 3 lety +3

      @@Jeka001 женщины умеют)

    • @homo-ergaster
      @homo-ergaster Před 3 lety

      @@Jeka001 Речь о зимбабвийских долларах возможно. Там и не такое бывает.

    • @dimovich85
      @dimovich85 Před 3 lety +1

      JavaScript так может

    • @user-cm4qu4xc4w
      @user-cm4qu4xc4w Před 2 lety

      К вашему примеру подходит вопрос "Откуда взялись деньги" (на покупку виллы за 72!, если доход всего 7+2)? А к Вашему вопросу, скорее - 72!=7+2.

  • @troitskyvsevolod2194
    @troitskyvsevolod2194 Před 3 lety +5

    Хотелось бы решить в общем виде. В принципе типичная 19 задача егэ: понять существуют ли такие совпадения и доказать

  • @wozzeck8831
    @wozzeck8831 Před 3 lety +13

    Математический полтергейст)😆

  • @user-kiryasokol
    @user-kiryasokol Před 3 lety +2

    Это похоже на ситуацию, когда в девяностые бандит заставляет копать могилу за долги, а ты находишь клад.

  • @BubuMarimba
    @BubuMarimba Před 2 lety +19

    А Гёдель утверждал... И закончил жизнь в сумасшедшем доме. Между прочим, Козьма Прутков утверждал то же самое: нельзя объять необъятное. Кстати о Гёделе. Его рассуждения основаны на логической ошибке, которая называется непримиримые противоречия. Например, если Творец всемогущ, то он может создать такой тяжелый камень который не сможет поднять. Но если Он всемогущ, он же сможет поднять этот камень, не так ли? И эта ошибка морочила умы лучших математиков его времени и до сих пор морочит...
    Что до ваших примеров, то это математический курьёз. Не более. 2+2=4, 2*2=4, из чего не следует, что X+Y=X*Y для всех чисел....

    • @temaxum
      @temaxum Před 2 lety

      Что если на момент создания камня бог действительно не мог его поднять? но через пару секунд увеличив свои силы он все таки смог поднять камень. Если он всемогущий, то ему должно быть тоже под силу увеличивать свои силы. Предполагается, что его силы находятся не на финальном значении где рост сил невозможен.

    • @blunt9845
      @blunt9845 Před 2 lety

      Если Он всемогущ, то чем он может побить козырного туза.

  • @FUDBOOL_TV_
    @FUDBOOL_TV_ Před 2 lety +1

    СПАСИБО!!!!!!

  • @vladvozdvizhenski2861
    @vladvozdvizhenski2861 Před 3 lety +1

    Продолжайте. У вас очень хорошо получается!!!

  • @sepium662don
    @sepium662don Před 2 lety +1

    С дробями работает правило деления нацело, либо рациональные дроби (0,1 ; 0,25 ; 0,5 ; 0;0125 и т.д.), но вот правило не работает для бесконечных дробей вида 2/3, 1/6 , 4/9 и тп. Не важно положительное, либо отрицательное число. С логарифмами надо разбираться дольше - но я думаю что ситуация похожая

  • @Zaindi1964
    @Zaindi1964 Před 3 lety +1

    Да уж, в наше время быть педагогом, на мой взгляд настоящий подвиг. В своё время , мне довелось работать в сфере образовании, в качестве учителя физики, хоть и не являлся им, просто знание предмета, а также умение работать с детьми, а позже и со студентами, полюбил я эту профессию. К сожалению из-за низкой зарплаты, сводить концы с концами, пришлось оставить навсегда эту профессию учителя, хотя я по специальности инженер, но поскольку математику и физику не плохо владею, меня и привлекли к этой работе чиновники из департамента образовании.

  • @emerajid6646
    @emerajid6646 Před 3 lety +3

    Хорошая попытка заставить меня прочитать теорию чисел, товарищ преподаватель.

  • @user-rl7cs6dk9c
    @user-rl7cs6dk9c Před 2 lety

    Очень интересный канал! Открыла одну страничку и залипла. Проверяю себя, что помню, что нет. Вспоминаю. Тем более сейчас он очень нам полезен, т. к. с внуком, учеником 8класса занимаемся дополнительно(математика запущена)

  • @DSxRestart
    @DSxRestart Před 3 lety

    Такое сокращение будет верно для любой дроби, которая состоит из двухзначных чисел вида xy/yz (где "x" - это разряд десятков, а "y" - единиц в числители, и в знаменателе "y" - это разряд десятков, а "z" - единиц)
    При выполнении следующего условия
    10*x*y-9*x*z-y*z=0
    аналогично для дроби xy/zx при условии 10*x*z-9*z*y-x*y=0.
    каждое решение этих уравнений в целых числах, будет давать нам новую дробь c таким свойством, при условии что -10

  • @Romchik7340
    @Romchik7340 Před 3 lety +4

    Здравствуйте! подскажите разгадку с дробями пожалуйста) Понятно должна быть какая-то закономерность для такого бесчинства)) Но увы не вижу)

  • @jonik_s526
    @jonik_s526 Před 3 lety +1

    Вы исполнили мою мечту детства

  • @user-fo5xf3qn5l
    @user-fo5xf3qn5l Před 3 lety +2

    Да, бывает, ученики так решают и получают правильный ответ

  • @YuriiTrehub
    @YuriiTrehub Před 3 lety +1

    Относительно четвёртой строки:
    ab=a+b эквивалентно b=a/(a-1) при a≠1.
    При a=4 получается пример из червёртой строки.
    При a=11 получаем b=11/(11-1)=1,1.
    ln(11+1,1)=ln11+ln1,1.
    При допустимых значениях основание логарифма значения не имеет.

  • @nurzadabeissen9209
    @nurzadabeissen9209 Před 3 lety +2

    Совпадение! И в жизни такое случается.

  • @Nikolyan
    @Nikolyan Před 3 lety +2

    Мне кажется, что найти такие числа, как в первой строке, можно только перебором чисел с общим множителем. Для логарифмов аналогично с общим делителем. А для второй и третьей строки оба этих метода.

  • @user-de7zf6sx7p
    @user-de7zf6sx7p Před 3 lety +4

    Оказывается я учу гениев, смеюсь не могу, зря борюсь😂😂😂😂😂

  • @litbeatzzz
    @litbeatzzz Před 3 lety +11

    Всегда теперь так буду сокращать, неважно что скажет преподаватель

    • @lyudmila7354
      @lyudmila7354 Před 3 lety +1

      Не надо всегда, лучше иногда!

  • @mrbober7336
    @mrbober7336 Před 3 lety +1

    Думал, расскажут лайфхак, а по сути задали вопрос, ответ на который великий рандом.

  • @servenserov
    @servenserov Před 3 lety +8

    Для рубрики «Математики шутят»!

    • @sidoroff2
      @sidoroff2 Před 3 lety +1

      Я бы сказал «Математика шутит».

  • @user-ep9mx6ks3c
    @user-ep9mx6ks3c Před 3 lety +2

    Это редкие случаи! Детей так учить нельзя,потому что они ко всем заданиям будут так делать!

    • @user-jx1dr7vm9f
      @user-jx1dr7vm9f Před 3 lety

      Да. Да. Даже я, старая бабка, обрадовалась. А потом решила проверить.

  • @user-wr2uk9dw6s
    @user-wr2uk9dw6s Před 3 lety +2

    Остроумно ! - я не перестаю Вами удивлятся и восторгатся !

    • @user-jv9mw6fx5l
      @user-jv9mw6fx5l Před 3 lety

      ТЬСЯ

    • @user-wr2uk9dw6s
      @user-wr2uk9dw6s Před 3 lety

      @@user-jv9mw6fx5l ,,Умник " - ты другие комменты почитай ! Кого обосрать хочешь ?

    • @user-jv9mw6fx5l
      @user-jv9mw6fx5l Před 3 lety

      @@user-wr2uk9dw6s никого обосрать не хочу, просто в глаза бросается

  • @user-cc7fp1dz3g
    @user-cc7fp1dz3g Před 3 lety +5

    Так 2+2 и 2*2 и то и то равно 4, но это только для двойки верно. Просто частные случаи, когда произведение и сумма и чисел одинаковые, либо равные частное и разность

    • @KirDobar
      @KirDobar Před 3 lety +1

      С двойкой вообще зашибись: 2+2=2*2=2^2. К тому же, если к любой из двоек подставить факториал - ничего не изменится (2!=1*2=2)

    • @Flaming_mark
      @Flaming_mark Před 3 lety

      1^1=1;1*1=1;1/1=1;1!=1^(1*1/1-1+1!)=1

  • @saparnurzhigit4939
    @saparnurzhigit4939 Před 3 lety

    Рахмет көп-көп!!!

  • @user-yy7bn2tr4q
    @user-yy7bn2tr4q Před rokem

    По сокращению дробей всё достаточно просто. Запишем дробь в общем виде (10k+x)/(10x+n)=k/n. Здесь k,n,x натуральные (целые положительные) на интервале от 1 до 9. Сразу заметим, что k не равно n, так как тогда дробь вырождается в 1 и k=n=x.
    Из (10k+x)/(10x+n)=k/n простыми преобразованиями приходим к (kn-nx)/(kx-nx)=10/9. Запишем в виде системы из двух уравнений kn-nx=10a и kx-nx=9a. Из второго уравнения выразим x=9a/(k-n), подставим в первое и находим a=nk(k-n)/(10k-n). Подставим a в x и получим
    x=9nk/(10k-n).
    Уже сейчас достаточно перебрать k и n от 1 до 9 для каждого (исключив k не равно n это 72 варианта и excel справится с этим элементарно) и выбрать решения для целого x

  • @deltastore001
    @deltastore001 Před 3 lety +12

    Ломаем математику на протяжении 5 минут

    • @homo-ergaster
      @homo-ergaster Před 3 lety

      Не просто ломаем, а жестко насилуем

  • @igorglushatov1948
    @igorglushatov1948 Před 3 lety +2

    У второй задачи есть три решения (замены), при которых равенство выполняется. Для x1, x2, x3, принадлежащим ЛЮБЫМ целым числам будет так:
    a = x1 * x2^2
    b = x1 * x3^2
    c = x2
    d = x3
    Тогда равенство выполняется и результатом будет: x1(x2 - x3) До этого решения много кто догадался. Однако есть еще две замены:
    a = x1 * x2^2 * x3
    b = x1 * x3
    c = x2 * x3
    d = x3
    В таком случае решением будет: x1(x2 - 1) И третье решение, менее всех очевидное:
    a = (x2 * x3 + 1)^2 * x1
    b = x1
    c = (x2 * x3 + 1) * x3
    d = x3
    Тогда решением будет: x1x2
    Спасибо за внимание.

    • @Familex
      @Familex Před 2 lety

      Вот это настоящий ответ!

  • @user-tc5wk1fb5n
    @user-tc5wk1fb5n Před 3 lety +1

    Запишите дробь как ax/xb=a/b и преобразуйте двухзначные числа как (10a+x)/(10x+b)=a/b, и решите его выразив x через a и b. Получите x = 9ab/(10a-b). Для любой цифры x от 1до 9 и не совпадающих с x и другом другом a и b ec ть решения чтобы они были целыми. И получается что дробей таких только 4. Три пртведены как пример. Остается только еще одна .... 49/98.

  • @user-yq9uh2gk8b
    @user-yq9uh2gk8b Před 3 lety

    Числитель - 10n+k, знаменатель - 10k+b, частное - n/b.
    Дальше составляем уравнения, задаём последовательно три неизвестные величины и вычисляем варианты четвёртой.
    Кроме указанных автором дробей есть ещё одна дробь, которая при некорректном сокращении даёт правильный результат: 49/98.
    Ну, и ряд тривиальных вариантов: 11/11, 22/22, .........
    Все остальные примеры на эту тему решаются аналогично - через уравнения.

  • @stvcia
    @stvcia Před 3 lety +11

    Такое возможно если цифры, составляющие числа, являются ещё и решением неких диофантовых уравнений.

  • @user-qy8re3yx3d
    @user-qy8re3yx3d Před rokem +1

    Девятки вообще удивительны:). Например, 7, (9)=8 не приближенно, а точно. 5/9= 0, (5). Помню, в детстве меня это удивило.

  • @TurboGamasek228
    @TurboGamasek228 Před 3 lety +3

    а если 14/45 уже не получается
    значит это чистое совпадение

    • @user-yq9uh2gk8b
      @user-yq9uh2gk8b Před 3 lety +1

      Числитель - 10n+k, знаменатель - 10k+b, частное - n/b.
      Дальше составляем уравнения, задаём последовательно три неизвестные величины и вычисляем варианты четвёртой.
      Кроме указанных автором дробей есть ещё одна дробь, которая при некорректном сокращении даёт правильный результат: 49/98.
      Ну, и ряд тривиальных вариантов: 11/11, 22/22, .........
      Все остальные примеры на эту тему решаются аналогично - через уравнения.

  • @user-pd7js7cy9m
    @user-pd7js7cy9m Před 3 lety

    1). (10*a+b)/(10*b+c)=a/c. Умножаем левую и правую части на знаменатели и подбираем (кому охота) целочисленные решения. ( ну надо немного похитрить). 2)(a-b)/(c+d)=a/c-b/d. Опять умножаем, получаем:b*c^2=a*d^2. Вообще легко. Подбирай хоть сто штук. 3) См. 2). 4) ln(a)-ln(b)=ln(a-b) равносильноa/b=a-b; a>b>0 (не забудьте). Получаем: b^2=(b-1)*a , a>b>0. Подбирай-не хочу. 5) аналогично. Спасибо. Поучительные примеры. С уважением, Лидий.

  • @user-we9bb3sp6p
    @user-we9bb3sp6p Před 3 lety +2

    _Все мозги разбил на части,_
    _Все извилины заплел,_
    ....
    _"Я" то плакал, то смеялся_
    _То щетинился как ёж_
    _Он над нами издевался!_ (С)
    *В.С.Высоцкий*

  • @user-qk5zi9lt4r
    @user-qk5zi9lt4r Před 3 lety +1

    Ничего необычного... Можно даже выбрать последовательность чисел состоящих из сократимых дробей обладающих такими свойствами... Для большинства людей диво дивное чудо чудное

  • @lovechalaya1641
    @lovechalaya1641 Před 3 lety +4

    Простые случайности. С 19/95 это сработало а с 19/96 нет. Просто случайно совпало что 19*5=95

  • @eleonorahor5383
    @eleonorahor5383 Před 3 lety +1

    Интересно!!!

  • @user-qw4hb7vj7t
    @user-qw4hb7vj7t Před 3 lety +4

    Думаю, проблема, поднятая автором, визуализируется пересечениями графиков поверхностей.
    Например:
    z=ln(x)-ln(y)
    и
    z=ln(x-y)

  • @enverabibulaev6464
    @enverabibulaev6464 Před 3 lety +1

    Может тут также как с простыми числами: нет никакой закономерности в их появлении, и только одно условие для их определения.

  • @justice4wrld
    @justice4wrld Před 3 lety +1

    Думаю так получается из за этого. Ну например В 4-ом там в числителе разность квадратов а²-б² а знаменателе сумма, справа а²/а -б²/б в итоге получилось тождество и действительно а-б=а-б 0=0
    В 5 тоже самое только там 2(а-б)=2(а²-б²)/(а+б) т.е 2(3²-7²)/(3+7)=2(3-7)
    В примере где логарифм: первый логарифм представляет собой выражение lg(a+а/b)= lg(a) +lg(a/b) то решая уравнение получим тождество а²=а(b+1) сокращаем на а и получим что а должно быть больше б на 1
    В другом логарифме где разность
    Тоже самое условие a=b+1 (проверьте сами выполняется при всех значенях из области определения, если есть вид выражения log(a²/b -a)=log(a²/b)-log(a)
    А ВОТ С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ И ТРЕТЬИМ- НЕ ПОНЯТНО😂

  • @Catlover-oy2lk
    @Catlover-oy2lk Před 2 lety +1

    Единственное что для меня "Невероятное" это то, как вы так мышкой пишите ровно

  • @roman_n1
    @roman_n1 Před 3 lety +7

    Отличное видео! Я так иногда делал, но не всегда понимал почему получался правильный ответ, а с вашим объяснением стало чуть понятнее.
    Скорее всего ( моё мнение) так делать нельзя, потому что не со всеми числами получится. Но если захотелось так сделать придется проверять правильным ли получился ответ. Поэтому можно не тратить время на проверку(так как проверка это и есть обычное решение), а просто брать и решать, как учили в школе или как вы

  • @elenav5624
    @elenav5624 Před 3 lety +14

    Вопрос: Когда выполняя НЕПРАВИЛЬНЫЕ действия, вы получаете правильный ответ?
    Ответ: НИКОГДА! Фактическая ошибка - нарушение законов математики.
    На егэ такая ошибка во 2 части стоит 0 баллов даже при «правильном» ответе.
    Совпадение ответа с правильным при некоторых условиях не может автоматически считаться правильно решённой задачей, кроме случая, когда это условие заранее оговорено.
    Это мое мнение. Спорить не буду. Но я сразу такому ученику ставлю неуд.
    PS: Вычитаем из....
    Отнимаем от...

    • @borisprizert2806
      @borisprizert2806 Před 3 lety

      Какая вредная училка!:(((. Могла бы хоть троечку ребёнку за труды поставить!:(((. Всегда замечал, что из женщин школьные учителя математики никакие.:(((. Так что моё замечание в отношении вас совершенно верное, тем более что оно полностью подтверждается вашей серьёзностью, строгостью, и отсутствием чувства юмора :(((. Надеюсь, я этим, довольно бестактным замечанием в отношении вас, не оскорбил ваши религиозные чувства в отношении этой, в общем-то не науки, математики, и вы не станете строчить на меня за это донос в полицию или ФСБ, и, в добавок, срывать своё зло на ваших учениках, либералах, демократах, и прочих лицах нетрадиционной политической, и не только, ориентации:(((.

    • @user-pd7js7cy9m
      @user-pd7js7cy9m Před 3 lety

      «Вредная училка», а тем более политика (и Ваши страхи) тут ни при чем. Жаль, что уважаемая Elena не заметила прекрасный повод показать применения методов алгебры в арифметических задачах. (См. мой комментарий). С уважением, Лидий.

  • @titanball3290
    @titanball3290 Před 3 lety +12

    Совпадения, ничего кроме, как по мне

    • @ouTube20
      @ouTube20 Před 3 lety

      У этих совпадений есть закономерность - вот в чем вопрос.

    • @titanball3290
      @titanball3290 Před 3 lety

      @@ouTube20 если закономерности действительно есть, то совпадениями их считать просто нерационально.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 Před 3 lety +1

      @@titanball3290 закономерность в том, что если числитель и знаменатель можно разделить на одно и тоже число, то можно просто сократить. В случае с 16 и 64 - оба делятся максимум на 16. По этому и можно тупа сократить. Если надрочить этот навык, то можно с первого взгляда увидеть это и быстро так сокращать. Если было бы 16 и 63, к примеру, то такая хрень не прокатила бы

  • @marklevin3236
    @marklevin3236 Před 3 lety

    Возьмём три положительных числа а,в ,с такие что а

  • @user-wy5bv2lw8s
    @user-wy5bv2lw8s Před 2 lety

    очень класно! разными маркерами!!! очень наглядно!!!

  • @ZERO-nh7kz
    @ZERO-nh7kz Před 3 lety +6

    Ахахахах, нужна категория: юмор

  • @mayvic6745
    @mayvic6745 Před 2 lety +1

    Неожиданное исключение из правил, как всегда.

  • @hafiz-lir
    @hafiz-lir Před 3 lety

    У меня в мозге в 10раз сократилась время, невозможное стало возможным способом решения. Улётная сенсация!!!