[건들건들]50. 6.8mm탄이 나오기까지 - 5.56mm 나토제식탄의 명암 (feat. 블랙 호크 다운)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • 6.8mm탄이 나오기 까지 5.56mm탄이 어떠한 문제점이 있었는지 살펴 봅니다.
    [건들건들 인스타그램계정]
    / uraworks_creative
    [자막참여하기]
    www.youtube.com...
    [건들건들 채널 멤버쉽가입]
    / @military_history
    [투네이션 후원]
    toon.at/donate...
    항상 풀오토 연사로 임하겠습니다.
    가입버튼이 보이지 않는다면 아래의 링크로~
    / @military_history

Komentáře • 626

  • @user-yl5zk7ln5j
    @user-yl5zk7ln5j Před 4 lety +276

    에.... .하나 이상한게 파편화 확률이 80%라고 했는데 두발 맞았다고 무조건 파편화 되는게 아닙니다. 80/100^을 해야 하는 겁니다. 그러니까 64%가 되고 3번 맞을 때는 약 48%정도가 되는 거죠

    • @user-sm6su7zs4c
      @user-sm6su7zs4c Před 4 lety +215

      1발 파편화율은 80%, 2발은 1,2발이 모두 파편화할 확률 64%+ 1발만 파편화될 확률 32%+ 2발모두 파편화되지 않을 확률 4% 해서 파편화 확률이 96%가 됩니다.
      3발째는 3발 51.2%+ 2발 38.4%+ 1발 9.6% + 0발 0.8% 로 파편화 확률은 99.2%가 됩니다.

    • @user-yl5zk7ln5j
      @user-yl5zk7ln5j Před 4 lety +30

      조커인생은 홀리 쉣 몰랐네요

    • @user-sm6su7zs4c
      @user-sm6su7zs4c Před 4 lety +49

      이론상 3발 이상 맞으면 99% 이상의 확률로 무조건 저지력이 나와야 하는데 대부분 3,4발 맞아도 버티니 권총탄만 못하게 되버리는 거죠.

    • @user-ee1zv8yi9p
      @user-ee1zv8yi9p Před 4 lety +5

      @@user-sm6su7zs4c 아 리발 머리아파 좋겠다 똑똑해서 근데 뭐로 확율하는거??

    • @user-yl5zk7ln5j
      @user-yl5zk7ln5j Před 4 lety +6

      조커인생은 오우 상상 이상의 쓰래기 5.56미리

  • @user-kt8yp5ho2y
    @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +348

    형님들 나중에 한국군의 K시리즈 에 대해서도 다뤄 주세요!

    • @user-Roni
      @user-Roni Před 4 lety +1

      ㅇㅇ

    • @user-mu8tm2eg8i
      @user-mu8tm2eg8i Před 4 lety +3

      이 형님들이 나중에 해야 할 건 K시리즈 리뷰가 아니라 차기 K시리즈에 대한 고문인듯.

    • @user-mj3iv8zl7z
      @user-mj3iv8zl7z Před 4 lety +6

      K 시리즈 까다가 군대로 다시 끌려가실수도....ㅋㅋㅋㅋ

    • @ligo1178
      @ligo1178 Před 4 lety +1

      ㅇㄱㄹㅇ ㅇㄱㄹㅇ

    • @uss-essex3294
      @uss-essex3294 Před 4 lety +2

      @@user-wu1ue7pz2r K100은 이번 영상의 M855와 사실상 같은 탄입니다.

  • @user-lw8nb8ln1y
    @user-lw8nb8ln1y Před 4 lety +114

    아무튼 요약하자면 5.56미리 탄은 두가지 문제가 있네요.
    1. 파편화가 랜덤이라 근거리에서 어정쩡함
    2. 그렇다고 관통력이 쎈건 아니어서 건물벽은 못 뚫음.
    결론적으로 어정쩡한 탄이라는 겁니다. 2차대전이나 베트남전때는 어정쩡하니까 모든상황에 만능으로 쓸 수 있었습니다. 그러나 현대전에 와서는 이게 단점으로 작용했다.. 이말이야

    • @mason7645
      @mason7645 Před 4 lety +16

      대규모 전투에서는 다양한 상황에 적용 할 수 있는 하이브리드형(좋게 말하면 만능형 나쁘게 말하면 애매한 형)무기들이 꿀인데
      현대의 소규모 전투에서는 한방 한방에 효율을 표준 이상으로 발휘할수 있는 무기가 최고다 이거구만.

    • @user-gz8bp8rd7l
      @user-gz8bp8rd7l Před 4 lety +4

      ??? 2차 세계대전 때는 5.56mm탄은 커녕 미군은 m1개런드 쓰고 다녔을땐데요? 아무레도 잘못알고게신거 같아요.

    • @AI-nj8lc
      @AI-nj8lc Před 4 lety

      @@user-gz8bp8rd7l 같은상황이요

  • @카페라떼-d3m
    @카페라떼-d3m Před 4 lety +205

    영국:ㅅㅂ 내가 7mm쓰자했지 아 지건마렵네 지건딱대

    • @youfresh3546
      @youfresh3546 Před 4 lety +25

      브리티쉬...유 알 라이트

    • @j_yoon06
      @j_yoon06 Před 4 lety +36

      홍차국: 아메리까 지건 딱대 ^^ㅣ발

    • @intruder2627
      @intruder2627 Před 4 lety +5

      ㄹㅇ 영국 놈들이 만든건 전부 흉악하다니까...

    • @user-rm1pr1jm3n
      @user-rm1pr1jm3n Před 4 lety +3

      탄은 잘 만들었는데 너무 앞서간 게 문제였나

    • @LNF828
      @LNF828 Před 4 lety +1

      Go Gryffindor 전쟁경험이 짧은 국가가 일으킨 병폐지 영국이 그동안 1.2차 대전이나 그이전부터 데이터를 차곡차곡 쌓았는데

  • @firestorm1709
    @firestorm1709 Před 4 lety +107

    오늘도 6.8미리 없는 6.8미리 이야기..

  • @ilsang_exp
    @ilsang_exp Před 4 lety +16

    인트로부분 "전방에 좋아요를 향해 발사!" 이 부분나올때 딱 타이밍맞게 좋아요를 누르면 기부니가 좋아집니다.

  • @lunadrop
    @lunadrop Před 4 lety +22

    죽어나가는 동료들을 위해 만든 탄인데 그럴 리가 있나
    하면서 영상 끝나는거 연출 쥑이는것 같습니다ㄷㄷ

  • @cookie-qn3sq
    @cookie-qn3sq Před 4 lety +22

    기다리고 있었습니다. 양질의 콘텐츠 항상 감사합니다.

  • @user-kt8yp5ho2y
    @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +130

    만약이 미국이 영국에서 EM-2를 쓰려고 만든 .280 브리티시 탄약을 사용했다면 7.62mm 쓰다가 5.56mm 으로 갈아 치우다가 정신(?) 차리고 지금같이 6.8mm 탄환을 만드는 삽질을 하지 않았을텐데... ㅜㅜ ㅜㅜ

    • @user-hj1jo5pv6v
      @user-hj1jo5pv6v Před 4 lety +20

      그레이트 브리튼, 당신이 옳았소 ㅠㅅㅠ7

    • @user-kt8yp5ho2y
      @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +6

      레이오트 😢😭

    • @user-dv2pk6og3s
      @user-dv2pk6og3s Před 4 lety +6

      결국 영국산 7m탄이 레알 미래의 돌격소총탄 이다. 이건가?

    • @user-wo8kg4mh9n
      @user-wo8kg4mh9n Před 4 lety +12

      @@user-dv2pk6og3s 7m면 발사는 됨?

    • @user-gr8jm2oe4u
      @user-gr8jm2oe4u Před 4 lety +10

      @@user-wo8kg4mh9n ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3층짜리 포탄이면 표면 박살내는 탄약이늨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      보병휴대 불가능인데?
      엑소스켈 써도 7미터짜리 탄약은 못쏘자넠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      무지막지하다 7m라......7미터.....
      열차포는 ㅆㄱㄴ

  • @user-pm3hy5bp4g
    @user-pm3hy5bp4g Před 4 lety +36

    타르코프에서나 보던 탄을 설명들으니 개좋네

  • @user-wi1zq7ke9v
    @user-wi1zq7ke9v Před 4 lety +47

    11:24 죽어가는 동료를 위해 만든 탄이라니... 울컥했다

  • @reiskuchenpfanne8868
    @reiskuchenpfanne8868 Před 4 lety +57

    아니 형 내가 이때까지 참아왔는데 이제서야 이야기한다
    자려는데 올리면 어캄? 당장 풀오토로 시청한다

  • @selfquarantineguy1036
    @selfquarantineguy1036 Před 4 lety +16

    진짜 영상 퀄리티 쩐다 ㄷㄷ 빨리 다음화,,

  • @user-hx1cd5ze6z
    @user-hx1cd5ze6z Před 4 lety +30

    육군 현역 상사(행정보급관)입니다.
    훈련병들 교육 자료로 쓰고 싶습니다
    연락을 어찌해야할지 몰라 댓글 남깁니다

  • @user-hn5wh1eq2d
    @user-hn5wh1eq2d Před 4 lety +33

    진짜 이형들은 총하고 새상물정을 정말 잘 이어주는 형들이다
    인강보다 나은듯

    • @user-wi1zq7ke9v
      @user-wi1zq7ke9v Před 4 lety

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uc7mp6sn8h
      @user-uc7mp6sn8h Před 4 lety +1

      EBS에 나오면 ㄹㅈㄷ

    • @user-ou1wh4ty2y
      @user-ou1wh4ty2y Před 4 lety +1

      @@user-uc7mp6sn8h 이렇게 퀄이 높은 영상들은 내셔널지오그래픽이나 디스커버리 히스토리 같은 채널에 나와야함

    • @dkdichsk
      @dkdichsk Před 3 lety

      @@user-uc7mp6sn8h EBS 는 아니고 KBS......
      대충 안중근의 잃어버린총을 찾아서 라는 댓글

  • @user-zy9gp5dv9h
    @user-zy9gp5dv9h Před 4 lety +6

    솔직히 건들건들이 국방티비보다 더 전문적! 강추천!

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg Před 4 lety

      국뻥티비놈들 개오바하고 개깝치는거 개극혐

    • @user-hj1jo5pv6v
      @user-hj1jo5pv6v Před 4 lety

      토전사와 본게임 종영시킨 이유가 자기네들 프로파간다에 방해되어서라는게 학계의 정설이죠.

  • @helicase8222
    @helicase8222 Před 4 lety +47

    5.56이 아프간에서 벽을 못뚫는데 ak의7.62밀은 아프간 시가지의 흙으로 된 벽을 뚫을 수 있어서 ak노획해서 쓸정도...

  • @jeonghwan1215
    @jeonghwan1215 Před 4 lety +15

    형님들 5.45탄 같은 동구권 탄약도 한번 다뤄주세요

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 Před 4 lety +19

    왠만하면 총맞으면 죽는다는 인식인데, 더 높은 살상력을 위해 이렇게 노력한다는 것이 한편으로는 소름돋네요. 항상 잘보고 있습니다.

    • @catfish5313
      @catfish5313 Před 4 lety +11

      맞춰서 죽었을꺼라고 생각했는데 죽어가고 있는놈이 갑자기 총들고 쏘아서 아군이 죽는것을 방지하기위함이라고 이해하시면 될꺼같습니다. 무엇보다 서서히 죽어가는것보다는 그냥 확실하게 죽는게 낫지 않을까 하는 생각도 들고 ㅋ;;

    • @user-dn3if6zi7k
      @user-dn3if6zi7k Před 4 lety +1

      즉사가 안되면 죽을때까지 쏘겠죠

  • @user-oc7wd1yw8c
    @user-oc7wd1yw8c Před 4 lety +31

    영국: 야이 XX롬들아 내가 7mm 쓰자고 했지!!!

    • @user-wj3ud7lv5n
      @user-wj3ud7lv5n Před 4 lety +1

      미국 전세계 : 그러길래 누가 L85 같은 거 싸지르래?

    • @Parangme
      @Parangme Před 4 lety +3

      @@user-wj3ud7lv5n 7밀리 안써서 급히 만들다 싸지르게 된게 L85라고...

    • @user-mm4lr7bt2f
      @user-mm4lr7bt2f Před 4 lety

      미국: 그럼 총을 똑바로 만드든가!

  • @tn1634
    @tn1634 Před 4 lety +7

    존나 재미있음! 6.8 미리 본론으로 들어오기까지 3편이나 봤다 ㅠㅠ 그런데 시간이 아깝지 않음. 굿!

  • @0.1_Esperanza
    @0.1_Esperanza Před 4 lety +46

    건들건들님 sig에서 556생산중단했다고 아는데 그이유하고 sig가 집중하는 mcx에 대한 자세한 설명좀 부탁드려요 ㅠㅠ 개인적으로 알프스소총의 계보가 끊기는게 아쉽네요... mcx도 좋긴한데 sig의 아이덴티티가 끊긴느낌이랄까.. 자세히좀 설명해주세요
    그리고 개인적으로 sig사 권총이 빼이보릿이라 미군이 p320 채용했을때 기뻐했어서 m17, 18도 부탁드립니다 ㅎㅎ

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza Před 4 lety

      @《{ĶØ_ŃĞ}》 저도 226빠돌이였는데 320나오고나서 처음에는 해머하고 특유의 디콕킹레버가 없어서 뭔가 속빈강정같은 sig느낌이었는데 m17채용되고나서 정붙음

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza Před 4 lety

      @《{ĶØ_ŃĞ}》 그건 취존해주셈

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 4 lety

      나만 H&K P7M8이 좋냐...

  • @TruckGunTV
    @TruckGunTV Před 4 lety +23

    300yd 에서 낙차 폭은 62gr m855보다
    55gr m193이 더 안정적이라는것이 학계의 정설

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza Před 4 lety +3

      오 this is 트럭건스 티브이

    • @choco3.14
      @choco3.14 Před 4 lety +1

      탄속이 빠른 m855가 더 낙차가 좁을 것 같은데 이상하네요

  • @player.6591
    @player.6591 Před 4 lety +21

    다음에 러시아 5.45 탄이이야기도 해주실수 있나요?

    • @user-yv2gl4eo3g
      @user-yv2gl4eo3g Před 4 lety

      그게AK47탄이져?

    • @player.6591
      @player.6591 Před 4 lety

      @@user-yv2gl4eo3g Ak47탄은 아니고 그 후속인 Ak74,AK105, Ak200이 사용하는 5.45mm입니다

  • @gyuminhan6258
    @gyuminhan6258 Před 4 lety +10

    그린팁(m855)의 과잉관통 때문에 나중에 미군이 m855a1으로 갈아타는 계기가 됬죠 그나저나 6.8mm탄이ct탄으로 계발될 일은 좀 낮을 거 같은데 아마 m4를 계량하는 방향으로 가겠지...

  • @user-hg2qc7dh9j
    @user-hg2qc7dh9j Před 4 lety +29

    3:06
    ???: 야! 누가 나 때린거야!?
    ???: 너 22lr 맞았어!!!!!!

    • @ashfordstainer1924
      @ashfordstainer1924 Před 4 lety +11

      .22LR
      해마다 미국에서 가장 많은 사람을 죽이는 탄환 (싸고 많다)
      약하다고 농담꺼리로 쓰지만 맞으면 사람 죽는 총임에 틀림 없지요 ㅋ

    • @user-gi6ng1xf8b
      @user-gi6ng1xf8b Před 4 lety +3

      @@ashfordstainer1924 머리나 급소 맞으면 뒤지는건 마찬가지인듯 ㅋㅋ

    • @독일-u9x
      @독일-u9x Před 4 lety +2

      @@ashfordstainer1924 근육 밀도가 높은사람도 22lr탄이 뚫을 수 있나요??

    • @user-qs7ej2bd7o
      @user-qs7ej2bd7o Před 4 lety +4

      @@독일-u9x 그게 더끔직하죠... 뚤을순 있지만 뚤고 지나갈힘이 없는탄....몸을 헤집어 놓고 근육에 박혀있음... 어우....

    • @독일-u9x
      @독일-u9x Před 4 lety +2

      @@user-qs7ej2bd7o 움직일때마다 화상입은 근육에 쇳조각이 걸리면ㄷㄷ

  • @PLUTONIUM1228
    @PLUTONIUM1228 Před 4 lety +3

    사실 모가디슈의 경우는 탄약부족 만큼이나 약쟁이들이랑 싸워서 더 그런듯 합니다
    약하면 근육이 파열될때까지 힘을 낼수있고(물론 그 근육은 당연히 다시는 못쓰게 되죠 약물+과도한 사용의 결과)
    총맞아도 못느끼는데 소말리아나 예멘 친구들은 까트라는 마약을 커피마냥 하루종일 하고다녀서..... 그냥 좀비랑 싸웠다고 보면 될듯 함다

  • @musk7598
    @musk7598 Před 4 lety +8

    5:33 사실 이라크 전쟁 시작할때 작전명은 Operation Iraq Liberatioon이였죠.
    근데 정부는 곧바로 작전명을 Operation Iraq Freedom으로 바꾸었는데, 그 이유가 뭐냐 하면은
    처음 작전명을 앞글자만 따면 OIL이여서 바꿨다고 하네요 ㅋ

    • @oculus1621
      @oculus1621 Před 4 lety +3

      ㅋㅋㅋㅋ 어쩌다 본심나와버린 케이스

    • @notforyou2838
      @notforyou2838 Před 4 lety

      @@oculus1621 석유 탐내서 이라크전이 일어난건가요?

    • @이민기-l7z
      @이민기-l7z Před 4 lety +1

      @@notforyou2838 그냥 그시기에 미국이 약간 미친시기였음 이라크 로 약간정신차림

  • @DOLEKIM
    @DOLEKIM Před 4 lety +6

    항상 영상 보면서 느끼는 건디 왜 항상 절묘한 타이밍에 영상이 끝나;;;;

  • @user-ce5dx8fc4r
    @user-ce5dx8fc4r Před 4 lety +14

    니키타야 855a1이랑 m995사이탄 하나만 내주라...m995탄값 너무 비싸다

  • @babyzakk2644
    @babyzakk2644 Před 4 lety +2

    건들건들 너무좋아요, 밀덕계의 컬투쇼느낌~ 히틀러의 전기톱 MG42도 건들여주시면 감사하겠습니다~. 카르마 온라인과 연관된 2차대전 무기들 리뷰도 감사하구용

  • @sudadadada
    @sudadadada Před 4 lety +3

    3점사, 단발 등에 관한 내용도 다뤄주셨으면 좋겠습니다. 왜 3점사일까, 효율적일까? 3점사가 만들어진 이유 같은 내용이 궁금합니다.

    • @문영미-g1i
      @문영미-g1i Před 4 lety

      베트남 전쟁때 XM16E1이 탄창은
      20발인데 미군이 M16반동 없다고
      주로 난사를 했었다. 그러나 그렇다고
      반동이 없는것도 아니였고, M16은 연사속도가 빠른편에 속했기에
      탄창 관리가 힘들었다.
      그래서 M16A2에서 30발 바나나
      탄창으로 바뀌는 동시에 탄낭비 막는다고 3점사를 사용한 것이다.

  • @user-ig6ge4zf9q
    @user-ig6ge4zf9q Před 4 lety +4

    와 나는 5.56mm탄이 현대 전장에서 이런저런 장점이 많다고만 생각했는대 이런 예상치 못한 단점이 있었군요...

  • @와일드독
    @와일드독 Před 4 lety

    그리고 제가 어렴풋이 알던 정보를 이렇게 정확하게 알려주신 두 분에게 감사드립니다.

  • @JayCloud5538
    @JayCloud5538 Před 4 lety +2

    예전에 퓨처 웨펀스에서 6.8 SPC가 나와서 언급 될 때 차세대 소총탄이 되려나 싶다가 별 소식 없이 묻혀서 결국은 그대로 가는구나 하고 그냥 잊어버렸었는데 SPC만 아니달 뿐이지 결국은 이리 되는군요.
    이게 훗날 권총탄 체계에도 영향을 줄지 한 번 지켜봐야겠습니다.

  • @user-hi8mu4rw1v
    @user-hi8mu4rw1v Před 4 lety

    오늘 군대 갑니다
    건들 건들 형님들 덕분에 재밌는 전쟁사 총기 정보 알아갈 수 있어서 감사합니다

  • @NoJamMangGame
    @NoJamMangGame Před 4 lety +12

    M855 똥탄.. 체험해볼 수 있는 게임이 있습니다...

  • @stellina4557
    @stellina4557 Před 4 lety +3

    5:56 답이 없어서 콜트 꺼내서 쏴버렸는데 그제서야 누운거구나;;;;

  • @muppangkaka6697
    @muppangkaka6697 Před 2 lety

    그 당시 미국 제식총이 M4카빈있어구요.
    5.56mm탄이 문제가 아니라. M4카빈총열 길이가 짧은게 문제입니다.총열이 짧은 면 사정거리및 파괴력이 감소합니다.56mm는 M16A1총열길이에 맞춰서 제작된 소총탄입니다 M4카빈은 원래는 근거리및단거리에서 사용하기위한총 즉 베트남 정글에서 사용하기위해개발한 총입니다.

  • @jsh0278
    @jsh0278 Před 4 lety +3

    10:11에 SR-47 위에 있는 자막이 nights로 오타가 났네요~

  • @cnj8087
    @cnj8087 Před 4 lety +2

    군시절 고참이 사격훈련용 탄 이외에 인마 살상용탄은 따로 있다는게 이내용이었군요.

  • @user-kh9ev7dt4n
    @user-kh9ev7dt4n Před 4 lety

    뭐야 이 채널? 왜 재밌는데??? 총이고 탄이고 관심 1도 없는데 왜이리 재밌어?

  • @seolhwa_0
    @seolhwa_0 Před 4 lety +2

    M855도 대인저지력은 약하지 않고 좋은 대인저지력과 관통력의 중간을 잘 잡은 보통탄계열의 탄들이 많고 한데 새 구경을 만들면 기존의 군인들은 적응하기 힘들어 할것 같은데

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 Před 4 lety

      개인적으로는 빨랫줄 사격이 가능하고 파편과 전도율 탄의 종류가 넓어 관통률을 정할수 있는 5.45x39 mm 탄이라면
      개인이 운용할 수 있는 탄갯수가 늘고 작전을 행할때마다 유동적인 탄 선택이 가능할 것이라고 예상된다고 생가합니다만

  • @user-sm6su7zs4c
    @user-sm6su7zs4c Před 4 lety

    왠지 헷갈려하시는 것 같은데...
    5.56은 시험결과 20%의 확률로 관통(심장 등 중요기관이 아니며, 저지x), 80%의 파편화 또는 즉사(저지O)인데
    1. 확률상 2발 96%, 3발 99.2%로 파편화되어 저지력이 있어야 하는데 현실은 그렇지 못했다.
    2. 현실통계상 20% 즉사(저지O) 20% 관통(저지x) 60% 랜덤이였다.
    3. 이는 실전에서 파편화 및 즉사로 인한 저지력이 1발은 20~80%(평균50), 2발은 36~96%(평균 66), 3발은 48.8~99.2%(평균74), 4발은 59.04~99.84%(평균79)로,
    실전에서는 최소 4발 이상을 쏴야 시험실에서의 1발의 저지력을 기대할 수 있었다는게 요지입니다.
    파편화 확률은 저지력과 직결되어 상대를 제압할 수 있냐없냐 인데, 위에 설명한 것을 기준으로 계산하면 실전에선 4,5발을 명중시켜야 실험에서의 1발 효과가 나오더라는 겁니다.
    까놓고 전장에 투입되기 전엔 3발 명중시키면 99% 제압한다고 교육받았는데, 실제로 쏴보니 12~15발 맞아야 제압되는걸 겪어보면?
    숫자가 중요는 하지만, 그렇다고 숫자에 너무 매몰되진 맙시다.

  • @eliteKM
    @eliteKM Před 4 lety

    어우 구나르 오르센 브금 넘 좋아..
    브금이 어울리는데 거기다 꿀잼 나레이션까지

  • @MrBeasast
    @MrBeasast Před 4 lety +3

    6mm BB탄에 대해서도 리뷰해주세요

  • @yhpdoit
    @yhpdoit Před 3 lety +1

    사실 전면전에서는 문제가 안 됬습니다. 연발로 갈겨버리면 되나까요. 파편화가 안됫어? 될때까지 쏴! 게다가 쏘는 놈도 많다보니 파편화 확률 따위는 별로 상관없거든요. 근데 이게 소규모 특수전이 되가고, 방탄복이라는 게 등장하면서 서로 시너지가 발생했습니다. 방탄복을 잡을라면 관통력이 높아야 하는데(영상에서 설명한 5.56이 관통력 높은 탄이 된 이유) 근데 그거 관통력이 너무 높으면 파편화가 너무 늦어집니다 게다가 소규모 전이라 그렇게 연발로 갈기기는 어렵게 되고 점사를 하게 되다보니 둘이 시너지가 나서 애매한 탄이 되 버린거죠

  • @user-fn4im6rl1v
    @user-fn4im6rl1v Před 4 lety +10

    5.45×39탄약 리뷰 부탁합니다

  • @youtoube4492
    @youtoube4492 Před 4 lety

    건들건들 형님 유튜브 말고 TV 지상파 방송에 나가시는건 어떻신가요 너무 재밌네요
    5.56 나토 제식탄 강력하다 ㅎㄷㄷㄷ

  • @mMmsh2510
    @mMmsh2510 Před 4 lety

    보통 영화볼때 총맞은 상처를 보고 다행이야 관통됐어 라고 하는거 보고 이해가 안갔는데 이제 이해가 가네요

  • @justice5766
    @justice5766 Před 4 lety

    방산비리...딱 떠오르네요. 지금 외국병원에서 백인군들과 같이 있는데 5.56미리 문제있다고 전혀 못 들어봤어요. 작전중 휴대성 무시 못합니다 거의 근거리라. 또 킬 숫자는 저격수들이 거의 다 올리죠. 이런 영화영상말고 실제 통계자료 돌려주면 아주 좋을 것 같네요

    • @myloverher11
      @myloverher11 Před 4 lety

      이분들 영상은 공개된 미군 보고서나 전문 서적을 일반인도 쉽고 재미있게 볼수 있도록 영상화 시켜서 보여주는 겁니다.
      이분들 영상 다보셨으면 아시겠지만 그 근거와 자료 출처도 다 밝히고 있어요

  • @garlic_kmm2098
    @garlic_kmm2098 Před 4 lety

    5:57
    우린 여기서 5.56mm탄보다 45구경의 위력에 더 집중해야 합니다

  • @gamgo_studio
    @gamgo_studio Před 4 lety

    자기전에 지식을 쌓는다. 영상 잘 볼게요!

  • @jhlee400
    @jhlee400 Před 4 lety +19

    5.56mm는 항상 쓸데없이 관통력이 높아서 문제네.

    • @harold2054
      @harold2054 Před 4 lety +6

      정규군을 적으로 상정한 탄이니까요

    • @jhlee400
      @jhlee400 Před 4 lety +1

      @@harold2054 하긴,정규군이 약을 빨고 싸울리는 없겠네요.

    • @user-yv2gl4eo3g
      @user-yv2gl4eo3g Před 4 lety

      하지만 할로포인트를 쓴다면 어떨까?!

  • @ryangus498
    @ryangus498 Před 4 lety +7

    5.56탄의 파편화가 랜덤이라면 러시아나 동구권에서 쓰는 5.45탄은 어떤가요?? 이것도 궁금합니다.

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 Před 4 lety

      5.45x39mm 탄은 탄종이 많아서 유동적인 탄 선택이 가능합니다.

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 Před 4 lety

      러시아가 다른건 못해도 총이나 탄은 잘만들더라고요

  • @L-S-H
    @L-S-H Před 4 lety +1

    5.56mm탄피에 7.62mm탄자를 끼운 탄도 소개해주세요.

  • @user-eg1ru8eo9w
    @user-eg1ru8eo9w Před 4 lety

    영성 퀄리티 개쩔어요 ㄷㄷㄷ 밀덕될거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개재밌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-bo7jl1gv9g
    @user-bo7jl1gv9g Před 4 lety

    도표에서 서로 다른 항목은 색깔에 차이점을 두면 더 잘 전달될거 같아요!!

  • @Luis-ff1od
    @Luis-ff1od Před 4 lety

    매 영상마다 다음영상이 기다려지네요ㅠㅠ

  • @user-gy9hu7ru6t
    @user-gy9hu7ru6t Před 4 lety +1

    6.8mm 탄 이야기도 해주세요!!!ㅎ

  • @richardsong524
    @richardsong524 Před 4 lety

    건들건들! 최고!

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway Před 2 lety

    6.8 spc탄은 탄두가 탄피에 비해 큽니다. 그래서 억지로 구리를 늘려 탄두를 끼워야 하는 탄피의 목(neck) 부분이 약해 1회 발사 후에도 잘 찢어져 탄피 재생 문제로 그 인기가 늘고 않고 있습니다. 그 문제만 아니라면 800미터 저격도 가능한 신통방통한 놈이긴 하죠.

  • @blobby22
    @blobby22 Před 4 lety

    오오오오 기다렸다구!!!

  • @TodokiHoward
    @TodokiHoward Před 4 lety

    10:04 그 유명한 나이츠사는 Nights가 아니라 Knights입니다 ㅎㅎ

  • @user-hy5zg5mf1m
    @user-hy5zg5mf1m Před 4 lety +1

    5.45랑 7.62x39 탄에 대한 이야기도 살짝 궁금해지네요.

  • @user-so2ii4cv1d
    @user-so2ii4cv1d Před 4 lety

    형님들 영상만들어주셔서 감사합니다ㅠ

  • @uss-essex3294
    @uss-essex3294 Před 4 lety

    다음은 6.8 SPC와 M855A1이 나오겠군요

  • @대나무-z9w
    @대나무-z9w Před 4 lety

    마지막 한마디가 진한여운을남기네요...

  • @chak4857
    @chak4857 Před 4 lety +5

    건들건들 형 모신나강,마우저,아리사카 이세가지 볼트엑션이있는 총을 좀 리뷰하면 고마워

    • @user-kt8yp5ho2y
      @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +1

      쵝. 그거 좋은 생각

    • @chak4857
      @chak4857 Před 4 lety +1

      @@user-kt8yp5ho2y 감사합니다

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 4 lety +1

      리엔필드랑 M1903은...

    • @user-kt8yp5ho2y
      @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +1

      쵝. ㄱㅅㄱㅅ

    • @user-kt8yp5ho2y
      @user-kt8yp5ho2y Před 4 lety +1

      선두주자 The FrontRunner 오스트리아와 헝가리, 그리고 이탈리아의 만리허 방식도

  • @user-nr7vp6kr5g
    @user-nr7vp6kr5g Před 4 lety

    다음은 5탄을 쓰는 돌격소총 스카에 대해 얘기해주세요.

  • @TR-bj5sm
    @TR-bj5sm Před 4 lety

    기다리던.!

  • @hammerfrost2387
    @hammerfrost2387 Před 4 lety

    6.8미리탄으로 탄약을 바꾸게되면 지금까지 사용하고 있었던 카빈들은 어떻게 될지 궁금하네요
    새로운 총기를 개발할지 아니면 보유하고 있는 카빈들을 개조할건지....
    어느쪽이든 상당한 자금이 필요로 할 것 같은데 말이죠
    그리고 한국에서도 6.8미리탄이 공식적으로 선정되면 새로운 무기를 개발할 필요가 있는지도...

  • @user-si4lh2bn8r
    @user-si4lh2bn8r Před 4 lety

    북한군하고 한국군 전술교리가 궁금합니다! 설명영상만들어주실수있나연?

  • @김명연-k2z
    @김명연-k2z Před 4 lety

    선 따봉 후 시청

  • @user-uc1vl4te8l
    @user-uc1vl4te8l Před 4 lety +2

    아무래도 미리수가 늘어나면 무게가 늘어어나고 똑같은 200발 탄창을 가지고 다닌다면 탄 무게가 늘어날건데 그건 어떻게 극복하나요?

    • @TrueReleasAble
      @TrueReleasAble Před 4 lety

      미군들에게 더 많은 도넛과 단백질 보충제를 제공하면 됩니다.

    • @SaRangHaNe
      @SaRangHaNe Před 4 lety

      훈련

    • @user-wm2cz4pt8u
      @user-wm2cz4pt8u Před 4 lety

      새로나온 6미리 SPC탄은 대신 탄피를 폴리머로 만들어서 무게를 줄인다네요 ㅎ
      특수소재라서 압력을 견딘다고 합니다

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r Před 4 lety

    nato 7.62x51mm 구경 탄이 가지는 장단점도 nato 5.56x45mm, 신형 6.8x51mm 구경 탄과 비교해서 무엇이 있는지 다루면 좋겠습니다.

  • @Perfect_Launcher
    @Perfect_Launcher Před 4 lety

    방탄소재의 역사도 해주세요!

  • @sanghyundo1212
    @sanghyundo1212 Před 4 lety

    선댓 후감상 합니다^^

  • @InfiniteProgram_
    @InfiniteProgram_ Před 4 lety +4

    22lr을 연사로 조지면 어떨까 엌ㅋㅋ

  • @jeongsupark8313
    @jeongsupark8313 Před 4 lety

    선 좋아요 후 갬상

  • @Perfect_Launcher
    @Perfect_Launcher Před 4 lety

    방탄소재도 해주세요!

  • @user-xk3sx4wx4n
    @user-xk3sx4wx4n Před 4 lety

    마지막말이 감동

  • @JungSungMock
    @JungSungMock Před 4 lety +4

    어쩐지.... 훈련중에 맷돼지때문에 쏜적이 있는데 두방 맞고도 거품물고 뛰어오는거 보고 죽는줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-um1sk5qf7n
    @user-um1sk5qf7n Před 4 lety +1

    건들건들 두둥 등장

  • @sk3143
    @sk3143 Před 4 lety

    단단한 근육에 맞으면 파편화가 잘된다는건 헬창들은 총 맞으면 더 잘 죽는다는건가요?

  • @user-bz3hh3cn3p
    @user-bz3hh3cn3p Před 4 lety +2

    국방tv에서 이분들 영입하면 좋겠닼ㅋㅋ

  • @myloverher11
    @myloverher11 Před 4 lety

    국내에서도 6.8mm탄 개발 착수 했다고 들었는데
    이게 k2c1보급에 영향을 미칠 까요?
    제가 알기론 k2c1이 육군에 k2를 대체 한다고 알고 있는데
    최전방 소총수들은 보급이 끝난거 같은데 일부 전방,후방 병사들 까지는 보급이 안된걸로 알고 있거든요
    국방부가
    그 병력들 나눠줄 새 총을 뽑기 보다 6.8mm 소총을 뽑으려고 할까요?

  • @HK-rc1fg
    @HK-rc1fg Před 4 lety +1

    5.56mm 탄두를 권총탄처럼 뭉뚝하게 하고 십자로 홈을 파면 파편화가 잘되지 않을까요?

    • @sk.p4885
      @sk.p4885 Před 4 lety

      할로포인트 탄은 군용은 불법입니다
      헤이그협약에 의해서 군에서 전시에 사용은 전쟁범죄가 될수도

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg Před 4 lety +1

      @@sk.p4885 군사무기 자체가 사람을 죽이기 위한건데 너무 잔인해서 불법 어쩌구 하는거 정말 개코미디네요
      무협지에서 정파가 사람죽이는건 합법이고, 사파가 사람죽이는건 너무 잔인해서 나쁜놈 취급하는거 같음 ㅋㅋㅋ

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 4 lety

      @@HK-rc1fg 방탄복 관통능력이 떨어짐
      =쓰레기

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg Před 4 lety +1

      @@stoner63a9 아프리카 반군은 방탄복 따위 엄음, 그리고 일반탄도 방탄복 못뚫는건 마찬가지

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 4 lety

      @@HK-rc1fg 케블라 정도는 SS109로 충분히 뚫을 수 있음

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Před 10 měsíci

    한국이나 베트남 같은 곳에서는 충분하지만
    해외로 파병 나가는 군인들을 위해서는 6.8 미리 소총도 개발해 두어야 합니다

  • @tagtraume8873
    @tagtraume8873 Před 4 lety

    7mm 탄 때도 그렇고, 지금 6.8mm 탄도 그렇고 미국의 제식탄 사업의 역사와 여타 다른 부분들을 고려하면 서구사회 중 의외로 미국이 가장 보수적인 나라가 아닐까 하는 생각이 드네요...
    하긴 양 옆이 태평양 대서양으로 막혀있는 폐쇄적인 땅이니 당연한 것일지도 모르겠네요..(이민자 수용이란 방식으로 다양성을 확보하긴 하지만 아예 땅떵어리를 서로 맞대고 있는 유럽에 비해서는 다양성을 통한 변증법적 발전의 근거가 부족하달까?)

  • @user-gq5dh1rd5m
    @user-gq5dh1rd5m Před 4 lety

    어제 뉴스 보니 군 사격장 근처 골프장에서 캐디가 머리에 5.56mm탄 맞고 살았는데 그것도 그런거겠지요?

  • @reconsas4051
    @reconsas4051 Před 4 lety

    굿

  • @김근우-e1k
    @김근우-e1k Před 4 lety

    형 그거 확률계산할때 랜덤탄이 발생할 확률이 80%면 두발을 쏜다고 무조건 되는게 아니야 그탄들은 모두 독립적인 시행이라서 아까 쏜탄이 뒤에발사될 탄한테 영향을 주지않으니까 이것들은 독립시행이라고 하지 그래서 각탄들이 파편화가일어날확률은 각각80%야

  • @sangmin1998
    @sangmin1998 Před 4 lety

    와 진짜 궁극의 전쟁사가 젤 재밌음

  • @bestplayer08
    @bestplayer08 Před 4 lety

    미군이 556 탄에 그렇게 오래 집착했던 이유가 서부개척시대부터 내려온 원샷원킬 신화에 집착했기 때문인데... 솔직히 현대전 환경에서는 도저히 말이 안되는 망상이지. 그나마 지금 시점에서라도 그 망상을 버렸으니 박수라도 쳐줘야 하나.

  • @user-vc1fm5bn9f
    @user-vc1fm5bn9f Před 2 lety

    정 그렇다 싶으면 5.56총탄을 분당 몇만단위로 쏟아넣으면 되지 않을까?

  • @goldmedalpapa
    @goldmedalpapa Před 4 lety

    6.8mm도입된다해도 전세계에 깔린 그 수많은 5.56mm용 총기랑 재고탄들은 다 어찌 할까요? 물주가 가면 따라가기야 하겠지만 시간은 무진장 걸릴듯..

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 Před 4 lety

      쓰긴 하지만 부분적 도입후 교체방식으로 진행될 예정으로 보입니다.

  • @khw89763244
    @khw89763244 Před 4 lety

    아 너무 좋아!

  • @lostbutter
    @lostbutter Před 4 lety

    소구경 고속탄의 장점은 아무리 봐도 관통력을 장거리에서도 어느정도 유지하고서도 낙차가 적어 명중이 상당히 쉽다는것인데
    그럼 방어구를 장착한 상대에겐 오히려 장점으로 작용 가능한게 아닌가싶은데 잘못알고있는걸까요?

  • @user-mz5hl7cz9p
    @user-mz5hl7cz9p Před 4 lety

    건들건들님 이번에 5.56미리가 1.7킬로 날아가서 머리에 박힐수있나용?(총은 k2)얼마전에 골프장에서 사고 났잔아요