@@macete8296 si vede che non è stato il tuo professore, sicuramente non avresti sbagliato il modo verbale. Comunque ti capisco perché, se non sappiamo parlare o scrivere, non è colpa nostra, ma degli insegnanti che non hanno saputo fare il loro mestiere. 😜
I video in cui commenti e analizzi i passi o le parole della Bibbia sono i miei preferiti, perché combini in modo semplice ma interessante gli aspetti lessicali e antropologici, senza mai essere troppo "forzante". Spero in altri video del genere. Grazie di tutto
io ti adoro, veramente, i contenuti e il modo in cui ti esprimi sono meravigliosi. Guardare i tuoi video rilassa, fa aprire un po' di più la mente e fa divertire. Questo è uno dei migliori canali su youtube per me.
8:17 "non si può dare per scontato che fossero così gonzi gli antichi", frase più divertente del video 🤣. Comunque condivido appieno il significato di questa frase. Gli antichi avevano esattamente la nostra stessa capacità di ragionare (noi abbiamo semplicemente delle nozioni in più). I loro risultati in filosofia, matematica e "scienza edilizia" sono davvero incredibili.
Grazie Roberto! Condivido a pieno il metodo iniziale: concreto e senza adito a ipotesi fuorvianti. È anche affascinante illuminare le criticità bibliche con la scienza e, perché no, con la poesia. Sempre con lucida razionalità. Secondo me questo tuo metodo andrebbe applicato in maniera sistematica allo studio della bibbia, solo una sintesi dei saperi può portarci a nuove ed affascinanti scoperte, tanto più belle quanto più spiazzanti. Altro che clonazioni e creste iliache!
Stupendo vedere come le parti scritte nel tuo libro riflettano la tua esperienza personale di vita! Questa dicotomia libro-video è spettacolare (purché non diventi totalmente ripetitiva, ma non è questo il caso)
Caro Roberto quanto mi piace la tua ipotesi "del pezzo in più sul fianco". Come tua moglie, anche io so che noi donne abbiamo il bacino più ampio, quel "pezzo in più" sui fianchi, che ci si incastrano i bebè a meraviglia, che a voi uomini scivolano giù i bambini ... ma sentirti raccontare e ipotizzare con così tanto brillante entusiasmo, mi ha fatto dimenticare che lo sapevo. In effetti, non lo sapevo più, come quando ero bambina, mi sono lasciata stupire ed è bellissimo! È sempre bellissimo ascoltarti e reimparare le cose da capo assieme a te. Grazie di cuore!
Davvero interessante come teoria sia la tua che dello studioso americano e ebraico ma ancora più interessante e il modo in cui esponi i concetti rendendoli semplici e fruibili a tutti complimenti davvero
Grandissimo Roberto, mi fai appassionare e riflettere su cose che manco ho mai preso in considerazione.😅 Il tuo modo di raccontare e di coinvolgere le persone è ipnotico, farti i complimenti è troppo poco.🙃 Prossimo spettacolo lo vogliamo sull'osso penico, sarebbe un bel modo per ricominciare dopo la quarantena. 🤣🤣🤣
Buongiorno, mi piace molto come ti esponi, non risulti mai banale e noioso, al contrario di molti altri che dopo 5 minuti hai il mal di testa e non si è capito cosa volevano dire e chiudi subito. Anche il tuo modo non verbale attira simpatia e ti fa mettere comodo ad ascoltarti. In questo argomento trattato, io credo che non debba necessariamente mancare una parte all'uomo per aver creato la donna. Esempio: se prima di avere un figlio ad un uomo viene asportata la milza, o il pancreas o qualsiasi altra cosa, figli non nasceranno senza, avranno tutte le parti che ha un corpo normale. A me da ragazzo hanno asportato una parte di intestino, ora ho due figli entrambi hanno tutto l'intestino, sano e forte.
Dal professore Danilo Valla (il grande prof. Testoh) aveva spiegato che il termine tradotto in "costola" poteva essere tradotto anche come "metà", poiché Dio avesse preso in effetti il cromosoma X dall'uomo e ,moltiplicandolo, avesse creanto la donna! I tuoi video sono interessantissimi e rilassantissimi! Grazie!
Sei una scuola in persona, insegni cose interessantissime e in modi semplici e in modo simpatico,mi ipnotizzo sei come una droga voglio sempre vedere altri tuoi video!!
video appassionante come sempre, sul mito della costola ero convinto che fosse legato al fatto che le costole sono direttamente collegate ai polmoni e quindi coinvolte nella respirazione, riprendendo il concetto di pneuma e tenendo in considerazione che gli antichi (probabilmente) non sapevano che il movimento dei polmoni è generato dal diaframma, pensavo che per loro le costole (e i muscoli ad esse connessI) erano direttamente responsabili della respirazione, quindi per ricreare un duplicato vivente Dio doveva partire per forza dal respiro del soggetto originale, Dio non poteva risoffiare dentro, perché avrebbe creato non un duplicato ma un'altra entità, quindi la costola come elemento per ricreare il pneuma nella donna
Onestamente penso che la traduzione costola sia la più adatta perché quando si asporta una costola, questa ricresce, fintantoché il periostio (la membrana di tessuto connettivo che avvolge l’osso) è presente. Quindi potrebbe essere che la costola estratta da Adamo sia ricresciuta in seguito. Che ne pensi?
8:41 ed è subito ARAGNE della nuova traduzione del Signore degli Anelli 😂 A parte gli scherzi, un'analisi interessantissima. L'immagine di Eva che nasce dalla costola/fianco di Adamo mi ha sempre commosso moltissimo, mi ha sempre dato l'impressione di un rapporto intimo e viscerale tra due esseri umani che diventano un'unica carne. Molto affascinante, anche se ormai piuttosto diffusa come hai detto bene, l'ipotesi del fianco, perchè dà contezza delle evidenti differenze anatomo-funzionali tra uomo e donna, del "più" che ha la donna nel bacino, non solo a livello osseo, ma anche a livello adiposo, muscolare e vascolare. Quella dell'osso penieno non la sapevo, ma allora mi dà da pensare: non potrebbe essere il sacco scrotale - al posto del pene - l'organo depauperato del suo supporto osseo, della sua "parte" ossea? Se così fosse, sarebbe una situazione un po' problematica dato che i sacchetti scritali contenenti le gonadi sono due. Quindi dato che il numero degli organi maschili privati della loro "parte" (ossea) sono tre, qual è quello corretto da indicare? Parlo sempre secondo l'ottica mitica, anche se in realtà non sono una massima esperta, mi occupo di altro, (studio Medicina). Fammi sapere cosa ne pensi Roberto? Sarebbe bello e interessante aprire un confronto in merito. Il mito è un genere antico quanto affascinante e apre sempre nuove porte a numerevoli ipotesi. Ok sproloquio finito. Ciao 😂❤
Ti stimo davvero tanto. Su CZcams Italia uno dei migliori. Della qualità video poco importa ma x chi come me ti segue in movimento e ti ascolta soprattutto e non possiede un cellulare top di gamma con audio stereo da Cocoricó trova il Volume eccessivamente basso Roberto. Ti prego aumentalo un pochetto
Saluti da Genova!!! Mi piacerebbe, se possibile, di vedere un video su Lilith...
Před 3 lety+1
Danilo Valla, studioso della Bibbia che tempo fa aveva un canale CZcams, sosteneva la teoria che la "metà" di cui parla la Genesi sia in realtà un particolare pezzo del patrimonio genetico. Adamo, addormentato per essere sottoposto al primo intervento chirurgico della storia, viene privato di una "metà" del suo cromosoma sessuale XY. Una volta ottenuto questo campione, Dio lo moltiplica e lo utilizza per creare Eva, la femmina, con il suo cromosoma sessuale XX. Teoria molto molto fantasiosa ma che ho sempre trovato suggestiva. Ciao!
Ho letto la Bibbia per intero ed è stata una lettura interessante, è incredibile come abbia permeato la nostra cultura. Grazie per la ricchissima lezione.
L'ipotesi della "donna di fianco" l'ho vista per la prima volta nel film Yentl di Barbra Streisand. Quella dell'osso penico l'ho vista per la prima volta citata da Jacopo Fo in un suo lavoro.
In linea con le ipotesi raccontate da te, a sentimento mi viene in mente l'utero, ciò che mancherebbe all'uomo per riprodursi senza il bisogno dell'esistenza della donna. Buone feste Roberto
Ciao Roberto, video interessantissimo come sempre e complimenti. Solo una domanda: se a 4:25 parli che nella Bibbia è scritto "uno dei suoi cosi", sbaglio o le altre due ipotesi non sono compatibili con questa pluralità? Grazie mille per la risposta!
mercadini, alla fine ho eletto il tuo libro come regalo di natale 2020😂 acquisto appena fatto dopo questo video, penso che Storia perfetta dell'errore sarà perfetto regali ne faccio pochi. stavolta, oltre il tuo libro, sto regalando (a persone diverse) anche una lampada e Sostiene Pereira. il tuo libro é in questa ristretta cerchia di elementi
continuo a guardare i tuoi video e sono quasi ipnotizzato,ma perchè? poi ho capito ,che è la belleza della nostra grande lingua italiana. ovviamente ci vuole anche un grande interprete come te,,complimenti..contunua..
Ascoltando le tue parole mi sono immaginato per un istante un'ipotesi; l'uomo(XY) cosa ha in meno della donna(XX)? Una stanghetta, un pezzetto di cromosoma
Testo citato... La parola z’ela‘ indubbiamente significa anche «fianco, lato, banda», ma anche «assi», «imposte», e poi ancora altri significati che si deducono dal contesto in cui si trova. La traduzione del termine nel versetto citato è per tradizione quello di «costola», ma esprime più precisamente una parte posta simmetricamente rispetto a un’altra uguale. Pertanto si può parlare di «fianco», più che di «costola».
io trovo che la Bibbia di Gerusalemme abbia delle note e premesse (ad ogni libro) interessanti... anche se l'ultima traduzione secondo me perde un po' di "poesia"
Danilo Valla la traduce come "metà". Lui intende che Dio dal DNA maschile formato dai cromosomi XY ha preso una metà ed infatti il DNA femminile ha 2 cromosomi XX. Mi sembra una spiegazione a dir poco divina questa. Spero in una tua risposta.
Io ricordo un'altra interpretazione che sentii tempo fa: un uomo(non so se un religioso,un pastore,uno scienziato o altro) tradusse il termine usato per dire costola"metà", Quindi Dio prese una metà dall'uomo e la usò per formare la donna Quello che prese dall'uomo è solo il cromosoma x, per questo lei non ha il cromosoma y ma è formata soltanto dai cromosomi xx
Le traduzioni de La Bibbia, in italiano, degli anni 50 del Novecento, traducevano la parola incriminata con una parola che, nel mio piccolo, ritengo perfetta: costa. Poi divenne costola, ma costa rimane più generico e apre al discorso del fianco intenso anche simbolicamente.
Però entrambe le ipotesi, tra l'altro bellissime (quella del fianco l'avevo letta nel suo immenso primo romanzo, l'altra apre ad allegorie azzeccatissime), discordano con la pluralità di quella parola che viene tradotta con "costola"...
1: Grandissimo Roberto (come al solito)! 2: ...aggiungo solo "my two cents": alla parte in cui hai menzionato gli altri punti della Bibbia in cui è presente il termine (per vedere come la traduzione era stata resa) avrei aggiunto anche una postilla su come la parola è stata tradotta dagli ebrei in greco nella versione della "Bibbia dei Settanta"... Edit: in greco dice: «καὶ ἔλαβεν μίαν τῶν πλευρῶν αὐτοῦ» Credo (ma non sono un grecista) che il primo significato sul vocabolario di «πλευρά» sia «costola» 😬 ...sempre in gamba! 🙂
Godibilissimo come sempre! Una garanzia. Ma se, invece, si ipotizzasse che "quel che manca ed è stato tolto" sia la coda? Dio toglie la coda (l'aspetto bestiale) all'uomo e gli mette al fianco Eva (la ragione).
Fantastico come sempre, però l'ipotesi del baculum non é riconducibile a "plurale" e "laterale", cosa ne pensi di quello che sostiene Biglino che si riferisce a un prelievo di cellule dalla cresta iliaca?
Mi riconcilio ogni volta con l'umano. Che intetessante! Dunque la mia origine è penica : mica male!! Lo so da sempre di essere un osso duro. Ma mi sciolgo davanti ai tuoi video!!!
Seguendo il ragionamento sul "pezzo mancante" rispetto agli animali io avrei detto le coda..ma poi il mio ragionamento sarebbe stato molto più "povero" di quelli riportati XD molto interessante!
Buonasera Roberto! Innanzitutto grazie per il Tuo impegno nella divulgazione e per la presentazione di riflessioni puntuali, complete e pertinenti in merito ad argomenti sempre interessanti! Leggendo un breve articolo sulla figura di Lilith nella letteratura ebraica, mi sono imbattuta nell'idea presentata nello Zohar, secondo cui l'uomo sarebbe stato originariamente maschio e femmina, per cui la divisione dal fianco rappresenterebbe la scissione di un unico essere androgino in due entità complementari. Si tratta naturalmente di un'interpretazione successiva alla formulazione originale del testo (e di una corrente di nicchia di ispirazione esoterica) e potrebbe trattarsi di una suggestione di matrice post-classica (penso al Simposio platonico), ma se ti incuriosisce la questione, Ti lascio in seguito il riferimento all'articolo: www.aish.com/jl/b/women/Lilith-The-Real-Story.html?mobile=yes Mi complimento ancora con Te e Ti saluto con gratitudine!
Non esiste "cosa" che possa ripagare la trasmissione che fai della cultura, semplicemente grazie!
Avrei preferito che l'uomo fosse fatto di patacca, ma ci accontentiamo di contemplare il disegno divino così com'è
Pazzesco, ti ascolterei per ore, ho divorato questi 20min senza accorgermene!! Grazie Roberto 💙
Anche io ..sei un grande ..se saresti stato un mio professore a scuola ci sarei andato con piacere ..bravo e vedo i tuoi video da 2 o 3 anni ormai
@@macete8296 sai che litigate
@@macete8296 "...se fossi stato..." e non "...se saresti stato..."!!!
@@macete8296 si vede che non è stato il tuo professore, sicuramente non avresti sbagliato il modo verbale.
Comunque ti capisco perché, se non sappiamo parlare o scrivere, non è colpa nostra, ma degli insegnanti che non hanno saputo fare il loro mestiere. 😜
aspetto il video in collaborazione con i ladri
Meglio di Mercadini che parla di unicorni c'è solo Mercadini che parla di Bibbia. Sempre bello vedere un appassionato che parla del suo ambito.
14:55 Paperino prende possesso del corpo di Roberto per mezzo secondo
Non l'avevo notato😂😂
Sono scoppiato a ridere 😂😂😂😂
fantastico 😂😂
Hahahahahaahahahahaha
😂😂😂😂😂😂
I video in cui commenti e analizzi i passi o le parole della Bibbia sono i miei preferiti, perché combini in modo semplice ma interessante gli aspetti lessicali e antropologici, senza mai essere troppo "forzante". Spero in altri video del genere. Grazie di tutto
io ti adoro, veramente, i contenuti e il modo in cui ti esprimi sono meravigliosi. Guardare i tuoi video rilassa, fa aprire un po' di più la mente e fa divertire.
Questo è uno dei migliori canali su youtube per me.
Nella serie “biblica” dai il meglio di te , grande.
8:17 "non si può dare per scontato che fossero così gonzi gli antichi", frase più divertente del video 🤣.
Comunque condivido appieno il significato di questa frase. Gli antichi avevano esattamente la nostra stessa capacità di ragionare (noi abbiamo semplicemente delle nozioni in più). I loro risultati in filosofia, matematica e "scienza edilizia" sono davvero incredibili.
Venti minuti durati un attimo, Roberto. Bravissimo ed illuminante, come sempre.
Praticamente Dio fa una talea di Adamo
🤣
😂
DONNE SUPERIORI
che bello sentirti raccontare ciò che ho letto dal tuo libro. Una immedesimazione diretta! Grazie.
Grazie Roberto! Condivido a pieno il metodo iniziale: concreto e senza adito a ipotesi fuorvianti. È anche affascinante illuminare le criticità bibliche con la scienza e, perché no, con la poesia. Sempre con lucida razionalità.
Secondo me questo tuo metodo andrebbe applicato in maniera sistematica allo studio della bibbia, solo una sintesi dei saperi può portarci a nuove ed affascinanti scoperte, tanto più belle quanto più spiazzanti. Altro che clonazioni e creste iliache!
Persone normali:Cos'è l'osso penico
Iscritti di batbascura: you wouldn't get it
Ogni tuo video va ad aumentare il tuo standard,non so quanto ti si possa ritorcere contro...
Complimenti le tue narrazioni sono incantevoli!
Stupendo vedere come le parti scritte nel tuo libro riflettano la tua esperienza personale di vita! Questa dicotomia libro-video è spettacolare (purché non diventi totalmente ripetitiva, ma non è questo il caso)
Caro Roberto quanto mi piace la tua ipotesi "del pezzo in più sul fianco". Come tua moglie, anche io so che noi donne abbiamo il bacino più ampio, quel "pezzo in più" sui fianchi, che ci si incastrano i bebè a meraviglia, che a voi uomini scivolano giù i bambini ... ma sentirti raccontare e ipotizzare con così tanto brillante entusiasmo, mi ha fatto dimenticare che lo sapevo. In effetti, non lo sapevo più, come quando ero bambina, mi sono lasciata stupire ed è bellissimo! È sempre bellissimo ascoltarti e reimparare le cose da capo assieme a te. Grazie di cuore!
Davvero interessante come teoria sia la tua che dello studioso americano e ebraico ma ancora più interessante e il modo in cui esponi i concetti rendendoli semplici e fruibili a tutti complimenti davvero
Sono di nuovo nella parte Mercadinica di CZcams
Per tua fortuna la parte migliore!
Grandissimo Roberto, mi fai appassionare e riflettere su cose che manco ho mai preso in considerazione.😅
Il tuo modo di raccontare e di coinvolgere le persone è ipnotico, farti i complimenti è troppo poco.🙃
Prossimo spettacolo lo vogliamo sull'osso penico, sarebbe un bel modo per ricominciare dopo la quarantena.
🤣🤣🤣
Tra Mercadini e Biglino? Un abisso!!Bravo Roberto👍
Buongiorno, mi piace molto come ti esponi, non risulti mai banale e noioso, al contrario di molti altri che dopo 5 minuti hai il mal di testa e non si è capito cosa volevano dire e chiudi subito. Anche il tuo modo non verbale attira simpatia e ti fa mettere comodo ad ascoltarti. In questo argomento trattato, io credo che non debba necessariamente mancare una parte all'uomo per aver creato la donna. Esempio: se prima di avere un figlio ad un uomo viene asportata la milza, o il pancreas o qualsiasi altra cosa, figli non nasceranno senza, avranno tutte le parti che ha un corpo normale. A me da ragazzo hanno asportato una parte di intestino, ora ho due figli entrambi hanno tutto l'intestino, sano e forte.
Grazie Mercadini, continua così! C'è bisogno di gente che pensa e comunica come fai tu.
Dal professore Danilo Valla (il grande prof. Testoh) aveva spiegato che il termine tradotto in "costola" poteva essere tradotto anche come "metà", poiché Dio avesse preso in effetti il cromosoma X dall'uomo e ,moltiplicandolo, avesse creanto la donna!
I tuoi video sono interessantissimi e rilassantissimi! Grazie!
Mi fa piacere aver incontrato persone di immensa cultura su You Tube.
continua così, sti argomenti sono bellissimi ahahah🔥
Ipnotizzata....come sempre!!!
E poi la risata, irrefrenabile
Sei una scuola in persona, insegni cose interessantissime e in modi semplici e in modo simpatico,mi ipnotizzo sei come una droga voglio sempre vedere altri tuoi video!!
La donna è stata creata dal pezzo di cromosoma mancante dell'uomo xY😂😂😂
😅😂
Danilo Valla
Danilo Valla
Sono Danilo Valla
@@bigblackwoman8578 non so chi sia
Gravissima mancanza czcams.com/video/ft8L6ydIUTg/video.html
@@bigblackwoman8578 non voglio ascoltare quello che dice un Cristiano
Stupendo , come sempre altissimo livello ;)
video appassionante come sempre, sul mito della costola ero convinto che fosse legato al fatto che le costole sono direttamente collegate ai polmoni e quindi coinvolte nella respirazione, riprendendo il concetto di pneuma e tenendo in considerazione che gli antichi (probabilmente) non sapevano che il movimento dei polmoni è generato dal diaframma, pensavo che per loro le costole (e i muscoli ad esse connessI) erano direttamente responsabili della respirazione, quindi per ricreare un duplicato vivente Dio doveva partire per forza dal respiro del soggetto originale, Dio non poteva risoffiare dentro, perché avrebbe creato non un duplicato ma un'altra entità, quindi la costola come elemento per ricreare il pneuma nella donna
Lo aspettavo da tempo il video sulla questione della "costola", sapevo che prima o poi sarebbe arrivato :)
Ascoltarti è gioia allo stato puro per le mie orecchie e il mio cervello. Ti ringrazio dal profondo del cuore!
Mito assoluto! Sempre bravissimo e piacevolissimo.
Grazie di aver condiviso questa storia com noi
Bel video e belle tesi quelle che hai portato.
La tua però è quella che mi piace di più.
Grazie Roberto!
Acutissimo e divertente come sempre!Grazie!
Complimenti per il suo impegno Roberto!
grande Roberto! Un video sulla parola eunuco (saris in ebraico) e sulla sua confusione sarebbe anche molto interessante!
mi piacciono molto questi tuoi video a ruota libera, ti ascolto sempre con piacere
dovresti fare live su twitch secondo me, è molto bello sentirti raccontare cose, specie di sera
Semplicemente fantastico !
Onestamente penso che la traduzione costola sia la più adatta perché quando si asporta una costola, questa ricresce, fintantoché il periostio (la membrana di tessuto connettivo che avvolge l’osso) è presente. Quindi potrebbe essere che la costola estratta da Adamo sia ricresciuta in seguito. Che ne pensi?
Si seguono i video di Mercadini non soltanto perché si imparano nuove cose, ma anche per la simpatia che lui emana.
Mi è esplosa la mente e per questo ti ringrazio!🤯❤
8:41 ed è subito ARAGNE della nuova traduzione del Signore degli Anelli 😂
A parte gli scherzi, un'analisi interessantissima. L'immagine di Eva che nasce dalla costola/fianco di Adamo mi ha sempre commosso moltissimo, mi ha sempre dato l'impressione di un rapporto intimo e viscerale tra due esseri umani che diventano un'unica carne.
Molto affascinante, anche se ormai piuttosto diffusa come hai detto bene, l'ipotesi del fianco, perchè dà contezza delle evidenti differenze anatomo-funzionali tra uomo e donna, del "più" che ha la donna nel bacino, non solo a livello osseo, ma anche a livello adiposo, muscolare e vascolare.
Quella dell'osso penieno non la sapevo, ma allora mi dà da pensare: non potrebbe essere il sacco scrotale - al posto del pene - l'organo depauperato del suo supporto osseo, della sua "parte" ossea? Se così fosse, sarebbe una situazione un po' problematica dato che i sacchetti scritali contenenti le gonadi sono due. Quindi dato che il numero degli organi maschili privati della loro "parte" (ossea) sono tre, qual è quello corretto da indicare?
Parlo sempre secondo l'ottica mitica, anche se in realtà non sono una massima esperta, mi occupo di altro, (studio Medicina). Fammi sapere cosa ne pensi Roberto? Sarebbe bello e interessante aprire un confronto in merito. Il mito è un genere antico quanto affascinante e apre sempre nuove porte a numerevoli ipotesi.
Ok sproloquio finito.
Ciao 😂❤
Ed anche oggi mi sento più ricca di cultura
Grazie ♥️
Sublime e bravo!
E Biglino fa un passo indietro.
😂
@@sabrinabeccarelli4439 iscrivetevi al mio canale per favore, voglio solo fare informazione
Ti stimo davvero tanto. Su CZcams Italia uno dei migliori. Della qualità video poco importa ma x chi come me ti segue in movimento e ti ascolta soprattutto e non possiede un cellulare top di gamma con audio stereo da Cocoricó trova il Volume eccessivamente basso Roberto. Ti prego aumentalo un pochetto
Ma che ti devo dire......ogni tuo videoè è? è? è? è? è?.......MIRABILANTE.
Fantastico!!!
Saluti da Genova!!! Mi piacerebbe, se possibile, di vedere un video su Lilith...
Danilo Valla, studioso della Bibbia che tempo fa aveva un canale CZcams, sosteneva la teoria che la "metà" di cui parla la Genesi sia in realtà un particolare pezzo del patrimonio genetico.
Adamo, addormentato per essere sottoposto al primo intervento chirurgico della storia, viene privato di una "metà" del suo cromosoma sessuale XY. Una volta ottenuto questo campione, Dio lo moltiplica e lo utilizza per creare Eva, la femmina, con il suo cromosoma sessuale XX.
Teoria molto molto fantasiosa ma che ho sempre trovato suggestiva. Ciao!
Ho letto la Bibbia per intero ed è stata una lettura interessante, è incredibile come abbia permeato la nostra cultura. Grazie per la ricchissima lezione.
Che video spettacolari, sempre meglio Roberto!
Starei ad ascoltarti per ore, complimenti
L'ipotesi della "donna di fianco" l'ho vista per la prima volta nel film Yentl di Barbra Streisand. Quella dell'osso penico l'ho vista per la prima volta citata da Jacopo Fo in un suo lavoro.
In linea con le ipotesi raccontate da te, a sentimento mi viene in mente l'utero, ciò che mancherebbe all'uomo per riprodursi senza il bisogno dell'esistenza della donna.
Buone feste Roberto
Ciao Roberto, video interessantissimo come sempre e complimenti. Solo una domanda: se a 4:25 parli che nella Bibbia è scritto "uno dei suoi cosi", sbaglio o le altre due ipotesi non sono compatibili con questa pluralità?
Grazie mille per la risposta!
Grande come sempre Roberto! Spero di non essere l'unico a essersi cimentato nella ricerca del proprio rafe perinale.
A me piace molto di più la tua proposta che quella attuale o quella degli altri due studiosi
mercadini, alla fine ho eletto il tuo libro come regalo di natale 2020😂
acquisto appena fatto dopo questo video, penso che Storia perfetta dell'errore sarà perfetto
regali ne faccio pochi. stavolta, oltre il tuo libro, sto regalando (a persone diverse) anche una lampada e Sostiene Pereira. il tuo libro é in questa ristretta cerchia di elementi
Mercandini sempre da applausi!
Bellissimo video come al solito, ma con le sue nuove spiegazioni non verrebbe assecondata la pluralità maggiore di due descritta da Roberto no?
Fantastico! Ricordavo questa parte nella storia perfetta dell'errore ma l'osso penico ci mancava. Ma la parola in ebraico non era plurale?
Infatti le ossa nel corpo umano sono più di due...
continuo a guardare i tuoi video e sono quasi ipnotizzato,ma perchè? poi ho capito ,che è la belleza della nostra grande lingua italiana. ovviamente ci vuole anche un grande interprete come te,,complimenti..contunua..
Ascoltando le tue parole mi sono immaginato per un istante un'ipotesi; l'uomo(XY) cosa ha in meno della donna(XX)? Una stanghetta, un pezzetto di cromosoma
Grande ho detto la stessa cosa
Aggiungerei anche che la donna ha il potere di "ricreare il baculum"
Ahahah forte! Ahahaha
Testo citato...
La parola z’ela‘ indubbiamente significa anche «fianco, lato, banda», ma anche «assi», «imposte», e poi ancora altri significati che si deducono dal contesto in cui si trova. La traduzione del termine nel versetto citato è per tradizione quello di «costola», ma esprime più precisamente una parte posta simmetricamente rispetto a un’altra uguale. Pertanto si può parlare di «fianco», più che di «costola».
affascinanti interpretazioni compresa la tua.
Ciao Roberto, spero di rivederti presto in teatro, tu che pensi ci ritorneremo a teatro, un augurio di buon natale saluti da Pistoia
ma quanto è bello ascoltarti!
P.S. La bomba...è una bomba!
Mi diverte e mi edifica sempre ascoltarti! Che traduzione della Bibbia consiglieresti come prima lettura?
io trovo che la Bibbia di Gerusalemme abbia delle note e premesse (ad ogni libro) interessanti... anche se l'ultima traduzione secondo me perde un po' di "poesia"
@@fabriziobaio6888 grazie mille!
Solo io all’inizio ho pensato a Neon Genesis Evangelion?
Non l'unico 🤣, infatti mi sono scaraventato sul video
Quindi in realtà quindi l'armatura degli eva è fatta di ossa del pene?
Appena ha detto che Adam in ebraico significa "uomo" mi sono partiti i flash di Evangelion e la depressione... Chissà perché
Beh, Roberto ha detto di aver letto Neon Genesis Evangelion, quindi potrebbe anche essere una citazione
@@xaitat Lui é un grande amante di Neon Genesis Evangelion (che é prima un anime, di un manga)
Danilo Valla la traduce come "metà".
Lui intende che Dio dal DNA maschile formato dai cromosomi XY ha preso una metà ed infatti il DNA femminile ha 2 cromosomi XX.
Mi sembra una spiegazione a dir poco divina questa.
Spero in una tua risposta.
In realtà è il cromosoma XY che deriva dall'XX
Io ricordo un'altra interpretazione che sentii tempo fa: un uomo(non so se un religioso,un pastore,uno scienziato o altro) tradusse il termine usato per dire costola"metà", Quindi Dio prese una metà dall'uomo e la usò per formare la donna
Quello che prese dall'uomo è solo il cromosoma x, per questo lei non ha il cromosoma y ma è formata soltanto dai cromosomi xx
Meglio così perché le donne sono più forti
Le traduzioni de La Bibbia, in italiano, degli anni 50 del Novecento, traducevano la parola incriminata con una parola che, nel mio piccolo, ritengo perfetta: costa. Poi divenne costola, ma costa rimane più generico e apre al discorso del fianco intenso anche simbolicamente.
riesci a tenermi incollato allo schermo anche quando l'argomento non mi interessa particolarmente
Però entrambe le ipotesi, tra l'altro bellissime (quella del fianco l'avevo letta nel suo immenso primo romanzo, l'altra apre ad allegorie azzeccatissime), discordano con la pluralità di quella parola che viene tradotta con "costola"...
1: Grandissimo Roberto (come al solito)!
2: ...aggiungo solo "my two cents": alla parte in cui hai menzionato gli altri punti della Bibbia in cui è presente il termine (per vedere come la traduzione era stata resa) avrei aggiunto anche una postilla su come la parola è stata tradotta dagli ebrei in greco nella versione della "Bibbia dei Settanta"...
Edit: in greco dice: «καὶ ἔλαβεν μίαν τῶν πλευρῶν αὐτοῦ»
Credo (ma non sono un grecista) che il primo significato sul vocabolario di «πλευρά» sia «costola» 😬
...sempre in gamba! 🙂
affascinante e illuminante
Invidio la tua dialettica, oratore sublime
Godibilissimo come sempre!
Una garanzia.
Ma se, invece, si ipotizzasse che "quel che manca ed è stato tolto" sia la coda?
Dio toglie la coda (l'aspetto bestiale) all'uomo e gli mette al fianco Eva (la ragione).
Maestro, ogni volta una grande emozione, ma come fa?
Passione. E la forza della lucidità! :-)
Video veramente interessante come sempre. Potrebbe essere anche il seno? Credo che sia una differenza più "facile da individuare" 😅
Fantastico come sempre, però l'ipotesi del baculum non é riconducibile a "plurale" e "laterale", cosa ne pensi di quello che sostiene Biglino che si riferisce a un prelievo di cellule dalla cresta iliaca?
Io i tuoi video sulla Bibbia e sull’ebraico li ascolterei non-stop! Sono organizzati in una playlist?
Grande Roberto 👏👏👏
Tieni conto anche dei cromosomi 🤔
Grazie
Mi riconcilio ogni volta con l'umano.
Che intetessante! Dunque la mia origine è penica : mica male!! Lo so da sempre di essere un osso duro.
Ma mi sciolgo davanti ai tuoi video!!!
Grazie Roberto sei un grande
ho un trip in testa adesso incredibile, rimasto a bocca aperta nel sentire queste teorie incredibili..assurdo
Quindi Adamo era l'unico uomo che prima della creazione di Eva poteva letteralmente dire di essersi 'rotto il....."
Roberto Mercatini....PATRIMONIO DELL'UMANITÀ !
Sull'argomento costola anche Danilo Valla ha una interpretazione da valutare.
Forse dovremmo portare l'analisi in un altra direzione: quali altri significati ha costola in italiano
(E nelle altre traduzioni, che termine usano?)
Seguendo il ragionamento sul "pezzo mancante" rispetto agli animali io avrei detto le coda..ma poi il mio ragionamento sarebbe stato molto più "povero" di quelli riportati XD
molto interessante!
Buonasera Roberto! Innanzitutto grazie per il Tuo impegno nella divulgazione e per la presentazione di riflessioni puntuali, complete e pertinenti in merito ad argomenti sempre interessanti!
Leggendo un breve articolo sulla figura di Lilith nella letteratura ebraica, mi sono imbattuta nell'idea presentata nello Zohar, secondo cui l'uomo sarebbe stato originariamente maschio e femmina, per cui la divisione dal fianco rappresenterebbe la scissione di un unico essere androgino in due entità complementari. Si tratta naturalmente di un'interpretazione successiva alla formulazione originale del testo (e di una corrente di nicchia di ispirazione esoterica) e potrebbe trattarsi di una suggestione di matrice post-classica (penso al Simposio platonico), ma se ti incuriosisce la questione, Ti lascio in seguito il riferimento all'articolo: www.aish.com/jl/b/women/Lilith-The-Real-Story.html?mobile=yes
Mi complimento ancora con Te e Ti saluto con gratitudine!