Volumen por Casquillos Cuando no Gira Alrededor del Eje

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 03. 2014
  • cristigo.com El cálculo del volumen de un sólido de revolución es simple cuando se conoce la mecánica. Hay un caso especial en el cual la figura no gira arededor de un eje coordenado definido, como x,y, por lo que tenemos que hacer unos cuantos cálculos más.

Komentáře • 132

  • @khvothearcano9248
    @khvothearcano9248 Před 5 lety +1

    agradezco muchísimo a estos profesores que nos ayudan subiendo estos vídeos y mas cuando explican tan bien y sencillo sin dar rodeos como la profe cristina. de verdad muchas gracias profesora.

  • @estbm1
    @estbm1 Před 8 lety +5

    muchas gracias por compartir sus conocimientos me han servido para entender mejor el tema de los sólidos de revolución, podría decir que al fin le vi el trugo para resolver correctamente los ejercicios , muchas gracias se lo agradezco demasiado

  • @EduardoGarcia-dh8tv
    @EduardoGarcia-dh8tv Před 5 lety +1

    Excelente vídeo. Muy bien explicado... Yo fui preparador de Calculo integral y puedo decir que esta metodología es muy buena...

  • @edgardanielblasquez6271
    @edgardanielblasquez6271 Před 6 lety +2

    Muchas gracias, finalmente un video que explica clara y sencillamnte. Con su explicacion pude resolver el problema que en ningun libro ni video podia entender y me salio bien y todo gracias a usted. Tiene un nuevo suscriptor profesora :D

  • @Tomcider
    @Tomcider Před 8 lety

    Excelente video! Saludos desde Venezuela.

  • @bryanfreire5282
    @bryanfreire5282 Před 8 lety +13

    No sabe cuanto la amo profe

  • @lucius1918
    @lucius1918 Před 6 lety +1

    Muchísimas gracias profesora es un excelente trabajo
    Le dejo esta florecita en agradecimiento 🌹
    Gracias

  • @Luis-on9wq
    @Luis-on9wq Před 5 lety +1

    Muchas pero muchas gracias por sus clases... 👏👏👏

  • @alfredoreyes5242
    @alfredoreyes5242 Před 5 lety

    Estas sí son maestras. Todo perfectamente explicado y super claro.

  • @mateolassorios8197
    @mateolassorios8197 Před 5 lety

    Aveces simplemente, toca decir muchas gracias, por invertir su tiempo a la enseñanza.

  • @agustinmiranda9247
    @agustinmiranda9247 Před 5 lety +2

    Grande Profe, me lo dejo muy claro

  • @hernanperea
    @hernanperea Před 6 lety +1

    gracias profe, por compartir sus conocimientos.

  • @leraheva8485
    @leraheva8485 Před 5 lety

    Excelentisima explicacion...la felicito!

  • @rigobertonajera841
    @rigobertonajera841 Před 4 lety

    Gracias Profe. Me fue de mucha ayuda su explicación 🎆🤓

  • @IsraelMolina1997
    @IsraelMolina1997 Před 6 lety

    gracias por enseñar de manera tan clara!

  • @santiagocaci121
    @santiagocaci121 Před 7 lety

    Una pregunta que tiene que ver con el tema pero no con ese mismo ejercicio, puede darte negativo el resultado de un solido?

  • @JorgeLopez-kp3rj
    @JorgeLopez-kp3rj Před 3 lety

    Excelente esposicion gracias por el tiempo invertido

  • @marianahdez.6454
    @marianahdez.6454 Před 2 lety

    Me fue de mucha ayuda. No entendía muy bien pero gracias a usted lo pude comprender.

  • @humbertodanielcardenasmont6783

    si se decidiera calcular el volumen de revolución usando arandelas el resultado final seria igual a 67pi/6? o vendría expresado de otra forma ya que en arandela se toma la integral con dx en lugar de dy

  •  Před 5 lety

    excelente explicación (y) saludos!!

  • @josselinealvarenga9787

    Profe como seria el planteamiento de la integral se lo hacemos girar en la recta vertical x=2 ?

  • @raisaorellana
    @raisaorellana Před 6 lety

    Gracias por los videos :3 he aprendido mucho en todos

  • @diegoardila3056
    @diegoardila3056 Před 5 lety

    señora usted es una genio

  • @zictciandejesusmedinaflores

    gracias profesora impecable explicación

  • @da_xmr1544
    @da_xmr1544 Před 6 lety +3

    Muchas gracias, esas reglas me sirvieron mucho para entender mejor como es que se saca el radio :)

    • @carlosjavier3068
      @carlosjavier3068 Před 3 lety

      Exactooo a mí también, eso del radio era lo que me daba problema también

  • @Steven_Klord
    @Steven_Klord Před 5 lety

    A pesar de todo fue una muy buena explicación! :) gracias.

  • @ingeayudas
    @ingeayudas Před 4 lety

    Muchas gracias , me habian quedado algunas dudas en clase y ya las aclare uu

  • @robertosalas5561
    @robertosalas5561 Před 3 lety

    Buena explicación
    Dios la bendiga

  • @frdeyabrahamquijijevelaste8341

    me saco el sombrero... me ha servido mucho
    le agradezco un mundo por impartir sus conocimientos... siga adelante, bendiciones

  • @carlosjavier3068
    @carlosjavier3068 Před 3 lety

    Gracias por existir maestra :)

  • @maxzriver
    @maxzriver Před 7 lety +41

    Para aquellos que quisieron resolver este problema por el método de las arandelas les dejo la resolución
    Son dos integrales la primera se integra desde y=0 , hasta y=1 con las funciones siguientes
    r= ecuación del eje de giro - ecuación de la recta = f(y)final-f(y) inicial=4 - 2 =2
    R=ecuación del eje de giro - ecuación de la recta = f(y)final-f(y) inicial=4 - 1 =3
    La segunda se integra desde y=1 hasta y=4 con las funciones siguientes
    r= ecuación del eje de giro - ecuación de la recta = f(y)final-f(y) inicial=4 -2=2
    R=ecuación del eje de giro - ecuación de la parábola = f(y)final-f(y) inicial=4 - √y
    sabiendo que el volumen de una arandela está dada por : π(r^2 - R^2) , luego tendremos
    V = π*∫( 3^2 - 2^2)dy (y=0 , y=1) +π* ∫((4 - √y)^2 - 2^2)dy ( y=1 , y=4)
    desarrollando antes de integrar
    V =π* ∫( 9 - 4)dy (y=0 , y=1) + π*∫((16 - 8√y + y) - 4)dy ( y=1 , y=4)
    integrando
    V = π*5y (y=0 , y=1) + π*(12y - 16/3*y^(3/2) + y^2/2) ( y=1 , y=4)
    V = π*5 + (48-12) +π*( ( -128/3 + 16/3 ) + (16/2 - 1/2)) = π*(5 + 37/6)= 67*π/6 u^3

    • @EdinssonMelo
      @EdinssonMelo Před 7 lety

      Joder, no la pude plantear por mi cuenta :c

    • @EdinssonMelo
      @EdinssonMelo Před 7 lety

      Gracias

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety +2

      Tampoco pude plantearla al principio, pero mi terquedad pudo más y la desarrollé para muchos que estaban como yo, un abrazo para todos y a seguir estudiando

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Claro existe otro método el de los discos y el caso es que en los exámenes te piden con ambos métodos para que compruebes que funcionan ambos, así de simple, el otro método es más sencillo, pero lleva su tiempo en resolverlo, no tanto como este, el cual necesitas paciencia y mucha observación, cualquiera no la puede desarrollar. Yo la busqué en todas los canales youtube y no hallé su resolución así que decidí subir mi solución después de analizar por 5 horas el problema

    • @rubenescalantea
      @rubenescalantea Před 7 lety +1

      Solo pude plantear la segunda integral, aun no entiendo porque hay que hacer la primera :/

  • @anthonyreynag.1370
    @anthonyreynag.1370 Před rokem

    Wow gran explicación.

  • @alonsovasquezmaulen7182

    GRACIAAASSS LO HICE Y SI DIO EL RESULTADO DE LA GUIA JEJE

  • @ritterfranco6655
    @ritterfranco6655 Před 9 lety

    Podría hacer un vídeo, para encontrar un sólidos de Revolución por el método de capas.. por ejemplo de 4y=x², y=4 y gira en el eje x... saludos

  • @willianrodriguez66
    @willianrodriguez66 Před 6 lety +4

    Sólo que cometió un pequeño error profesora. Cuando paso los 67pi/6 a decimal es 35.081 u^3, no 11.166 u^3. Pero gracias por el vídeo me sirvió mucho ¡Saludos!

    • @edgarajche4200
      @edgarajche4200 Před 5 lety +4

      william rodriguez estaba buscando el comentario que dijera esto ahhaha, asi es.

  • @D00MED_
    @D00MED_ Před 6 lety

    TE AMO MUJER!

  • @alexdesposorio3254
    @alexdesposorio3254 Před 3 lety

    excelente video

  • @davidcastillo9093
    @davidcastillo9093 Před 6 lety

    Muy bien profe!

  • @claudespeed1904
    @claudespeed1904 Před 5 lety

    muchas gracias!!

  • @bryanmerchan2977
    @bryanmerchan2977 Před 5 lety

    Me sirvió de mucho

  • @andreuslopezcastro2910

    eres fantastica

  • @juandiego2321
    @juandiego2321 Před 5 lety

    gracias profe!!

  • @rodrigojimz6199
    @rodrigojimz6199 Před 4 lety

    En mi curso de cálculo en lugar de poner 2pi solo multiplica por pi esta mal?

  • @hectorelrolo
    @hectorelrolo Před 8 lety

    Hola, tengo un ejercicio que te podría interesar, me lo pusieron en el parcial y es realmente completo y si pudieras resolverlo estaría agradecido:
    Un sólido : La región dada por las curvas x=raiz(4-y^2) x=y, y=0, hallar el sólido de revolución que se forma al girar en y=4.
    ojalá me puedas ayudar. Saludos

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Aplicando el método de los casquillos y sabiendo que se trata de un arco de circunferencia (1/8 parte) que gira sobre el eje de rotación y=4
      Podré integrar entonces (sin considerar la recta x= y ) ,como un cuarto de circunferencia y al final lo divido entre 2
      luego los límites de integración serán y=0 hasta y=2
      El radio que se tomará será r=Eje de giro - función y
      r= 4 - y
      h= x = √ (4 - y^2)
      dr= dy
      V =2π*r * h *dr
      como debo tomar sólo la mitad del volumen del arco entonces
      V = π*∫( 4- y)(√ (4 - y^2)dy (y=0 , y=2 )
      desarrollando antes de integrar
      V = π*∫( 4√ (4 - y^2)dy (y=0 , y=2 ) - π* ∫y*(√ (4 - y^2)dy (y=0 , y=2 )
      integrando
      V=4π*(y/2*√ (4 - y^2) + (4/2)*sen^-1(y/2)(y=0 , y=2 ) +
      π* (1/3)*(4 - y^2)^(3/2) (y=0 , y=2 )
      V= 4π((2/2*√ (4 - 2^2) + (2)*sen^-1(2/2) - (0/2*√ (4 - 0^2) + (2)*sen^-1(0/2)) +
      π* ((1/3)*(4 - 2^2)^(3/2) - (1/3)*(4 - 0^2)^(3/2))
      V = 4π^2 - 8/3
      V = 4(π^2 -2/3) =4 ( 3π^2 - 2)/3 =10, 492 u^3

  • @menergy3267
    @menergy3267 Před 7 lety

    y si el eje de giro es el eje y, entonces el radio seria solo x?

  • @antonioorellana5564
    @antonioorellana5564 Před 2 lety

    Cómo está girando en eje Y, no debería de cambiar todo en función de "Y"?

  • @linasanchez5486
    @linasanchez5486 Před 5 lety

    Gracias

  • @guillermovelasco5643
    @guillermovelasco5643 Před 7 lety

    gracias profe ;)

  • @emilioabraham2296
    @emilioabraham2296 Před 6 lety +34

    disculpe profesora, no me quiere adoptar?

  • @xmanuel310383x
    @xmanuel310383x Před 7 lety +1

    me encantaria saber como se hace por arandelas

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Ya lo resolví y la dejo en este mismo vídeo

  • @wiltherdelacuesta8175
    @wiltherdelacuesta8175 Před 6 lety

    profe no entiendo porq el volumen de casquillo es 2pi.r.h.dr, este casquillo , de donde sale esta formula?

  • @airelismath1493
    @airelismath1493 Před 2 lety

    excelente explicacion al final habria que corregir sale 35.08u³

  • @wiltherdelacuesta8175
    @wiltherdelacuesta8175 Před 6 lety

    profe podrias deducir de donde sale la formula para el volume por medio de casquillos q es
    V= 2pi Integral de X.f(x)dx estoy super intrigado de donde sale esta formula

    • @carlostello9945
      @carlostello9945 Před 5 lety

      Como en este método se usan casquillos usamos la fórmula de su volumen para conocer mediante muchísimos de los mismos con exactitud el volumen de un sólido en revolución. Pero al tener casquillos estos se pueden "desdoblar" para darle la forma de un rectángulo sólido, de base dx, altura f(x) y largo 2πx; ahora solo sería multiplicar eso para saber el volumen. Como se usan muchos casquillos sumamos sus volúmenes y eso resulta ser la definición de integral.

  • @silviaalvarez7144
    @silviaalvarez7144 Před 5 lety

    DIOSAAAA

  • @oscarlara4461
    @oscarlara4461 Před 6 lety

    me gusto la clase. y tambien me gusto la vz de la profe XD

  • @sebastianrua2011
    @sebastianrua2011 Před 6 lety

    si yo pongo el radio = 4- raiz(y) estaria malo?

    • @jaimeblancocepeda6377
      @jaimeblancocepeda6377 Před 6 lety

      hay que poner la altura y el radio en terminos de x porque el grossor del casquete esta definido por el eje equis es decir es un diferencial dx

  • @reverberation_9
    @reverberation_9 Před 9 lety

    Muchas gracias por el video!
    Sólo tengo una duda. Al convertir 67/6 pi a 11.166, por qué se omite pi?

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 9 lety +1

      Uppss!! Porque a tu maestra se le fueron las cabras al monte, es decir, se equivocó!! Muchas gracias por el aviso, ya mismo le pongo una anotación. ¡Mil gracias y saludos cordiales!

    • @reverberation_9
      @reverberation_9 Před 9 lety

      Gracias a usted por responder, maestra!

  • @monicavelasquez6141
    @monicavelasquez6141 Před 8 lety

    Tengo una pregunta ¿por cualquier forma da el mismo resultado, osea si lo hago por arandela me va a dar el mismo resultado ?

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 8 lety +4

      +Monica Velasquez
      Afirmativo, pero debes tener cuidado, ya que por arandelas deberás trabajar en términos de "y", de tal forma que tendrías que usar dos integrales, la que va de y=0 a y=1 y la que va de y=1 a y=4.

    • @juliancardona5856
      @juliancardona5856 Před 5 lety

      ovio si .

  • @nicolascastro527
    @nicolascastro527 Před 7 lety +1

    Muchas gracias profesora, me quedó todo muy. Laro

  • @catalinaleal5486
    @catalinaleal5486 Před 8 lety

    Tengo una duda lo del punto de la derecha menos punto izquierda siempre aplica ? tengo un ejercicio en el que no el eje de rotación es x= -1 Gracias

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 8 lety +1

      +Catalina Leal
      Siempre: dibuja tu radio, marca sus puntos extremos y toma la regla: "punto derecho menos punto izquierdo". Siempre! Saludos! Cristy

    • @catalinaleal5486
      @catalinaleal5486 Před 8 lety

      +cristigo92 Muchas gracias , tenía una confusión con los signos Gracias :P

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      El principio universal está dado por las siguientes ecuaciones
      r= ecuación del eje de giro - ecuación de la recta = f(y)final-f(y) inicial=
      R=ecuación del eje de giro - ecuación de la recta = f(y)final-f(y) inicial=

  • @hectorherreraaleman336

    El radio no sería r^2?

  • @giacomomaffei5914
    @giacomomaffei5914 Před 7 lety +16

    Disculpa que corrija esto, pero no seria punto de la derecha menos el punto de la izquierda, depende de donde este el eje de rotación y esto puede causar confusión en algunas personas, la mejor manera de explicar esto seria decir, la distancia mas lejana menos la distancia mas cercana al eje, para que la respuesta universal siempre sea positiva.

  • @fernandodelahoz9257
    @fernandodelahoz9257 Před 5 lety

    profe le falto multiplicar el 67/6 por el numero pi. pero excelente maestra.

  • @dfgcrimen0756
    @dfgcrimen0756 Před 5 lety

    Alguien me explica a mi por que 67pi/6 me sale 35,08 en la calculadora y no 11,16 ud cubicas?

    • @notjmx
      @notjmx Před 5 lety

      porque la profesora no evaluó pi en la división, si divides 67 en 6, te da 11.16

  • @jonathancastro5330
    @jonathancastro5330 Před 7 lety

    el radio podria ser 2+x?????

  • @icontru1578
    @icontru1578 Před 7 lety +1

    se le olvido sumar el volumen de la moneda que queda debajo de la especie de volcan que se genera al hacerlo girar

    • @IsraelMolina1997
      @IsraelMolina1997 Před 6 lety

      icontru 15 no es necesario, ni seria correcto porque el volumen de la funcion para y=0 se considera en la ecuación

  • @dilanampie5278
    @dilanampie5278 Před 4 lety

    Tenia entendido que si usa ese metodo, el rectangulo queda perpendicular al eje de rotacion

  • @estyckluna
    @estyckluna Před 9 lety

    Profe hay algo que me parece extraño cuando usted resta 20/3-13/12 se supone que da 67/12 pi en decimales 17.54 entonces por que usted tiene 67/6pi .. 35.08?

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 9 lety

      brayan rodriguez luna HOLA! 20/3 - 13/12 resultan en 67/12, los cuales hay que multiplicar por 2pi, por eso tengo 67/6 pi, es decir simplifiqué sacando mitades. Si lo haces sin simplificar obtienes (67/12)*(2pi) = 35.08, es decir, el mismo resultado. Espero te sirva! ¡Saludos! =D

    • @byronchavez9187
      @byronchavez9187 Před 7 lety

      yo lo trabaje por arandelas pero me quedo 41.88 podria hacerlo de esa manera tambien

  • @jerinthonsantilllan3671

    Casquillo son como anillos y arandelas como discos?

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety +2

      Ambos usan un giro circular, la diferencia está en que el primero se integra como el casco de un sólido con un determinado espesor, mientras que el de arandelas como el volumen de un sólido hueco en función de dos radios ( menor y mayor)

  • @bryangarcia7689
    @bryangarcia7689 Před 7 lety

    hola una consulta porfavor
    lo que pasa es que si mi eje de revolucion es x=5 entonces es vertical
    *en este metodo de cilindro es dx y la integral definida trabajo con los valores a y b de x
    pero porque en arandelas se hace dy ?? y tengo q despejar para la integral definida x=x para hallar y

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Se despeja de esta manera
      y= x^2 sí y sólo sí x=√y que es la función a utilizar

  • @jhondavidpandurocarhuaricr9339

    nose supone que debería de estar en términos de "y"

  • @yessyvilcagon6361
    @yessyvilcagon6361 Před 8 lety

    con las arandelas no sale lo mismo
    como es ., ?¡?¿

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 8 lety +1

      Por arandelas debes trabajar en "y", es decir, la altura de la arandela típica es una altura "y", por lo tanto, debes despejar la "x" de la función. También se trabajaría en dos secciones: desde y=0 hasta y=1 (radios constantes) y desde y=1 hasta y=4 con un radio externo variable (la funció cuadrática). Inténtalo y avísame si sigue sin salir. ¡Saludos! CG

    • @cristigo92
      @cristigo92  Před 7 lety

      ¡Genial! ¡Qué bueno que ya salió! =D

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Sale lo mismo y es mucho más fácil su resolución aunque me costó plantearla al principio

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety

      Puedes ver mi resolución más arriba

  • @Prof.Ulises
    @Prof.Ulises Před 2 lety

    Método de las capas es va

  • @kcoleiva1055
    @kcoleiva1055 Před 8 lety

    te las mandaasteeee

  • @yojarapaza5724
    @yojarapaza5724 Před 6 lety

    Disculpe, porque cuando lo desarrollo por arandelas me sale otra respuesta..?

    • @EduardoGarcia-dh8tv
      @EduardoGarcia-dh8tv Před 5 lety

      Hacerlo por arandelas implica integrar en función de Y y eso requiere seccionar al solido en dos partes, es decir hacer dos integrales

  • @williamduarteolarte4914

    alguien que lo haya echo por el método de las arandelas?

    • @maxzriver
      @maxzriver Před 7 lety +1

      Puedes ver mi resolución más arriba

  • @DanielRamos-sl4kk
    @DanielRamos-sl4kk Před 4 lety

    Adópteme maestraaaaa uwu

  • @jhonruizvalerioevangelista7196

    que sucede si gira alredeor de un recta Ax+By+C= 0 porfavor expliqueme gracias .

  • @jorgerenteria7350
    @jorgerenteria7350 Před 6 lety

    le falto "pi" en el resultado de 11.16.. u3

  • @cesargarcia4912
    @cesargarcia4912 Před 7 lety +5

    Disculpen pero el radio no seria r=4-(x)^2.

    • @foodfire8972
      @foodfire8972 Před 7 lety

      no porque para el radio no interesa la altura(y) que en ese caso es x'2 , sino que simplemente en funcion de x

    • @ARTURORODRIGUEZ-bk5mr
      @ARTURORODRIGUEZ-bk5mr Před 6 lety

      no

  • @laurensofiaaa
    @laurensofiaaa Před 5 lety

    El tipo de la cámara no hace bien su trabajo, dolor de cabeza me da

  • @allisongarces
    @allisongarces Před 6 lety

    el resultado no es ese sale 67 por pi sobre 12

  • @salvadorduarte8379
    @salvadorduarte8379 Před 2 lety

    Para mi el resultado no es correcto....V=35.05 u^2

  • @gustavochacon2885
    @gustavochacon2885 Před 5 lety

    Buen video aunque la respuesta es
    67/12