В этом видео я хочу рассказать как изменилась частотная характеристика динамиков после их разминки.Результаты приятно радуют.Ширики от Ноэма ещё раз доказали,что они заслуживают внимания.
Спасибо за видео . Понятное дело что чувствительность 99дБ/Вт/м это круто . На S90 для такой же громкости нужно подать 15 Вт . А насчёт критики , всем не угодить . Вы изготовили сами и для себя . Вам нравится значит цель достигнута .
по причине того что s-90 тихо играть не умеют продал, часто слушаю тихо вечерами после 21,00 а хорошее качество на них начинается от 20-30 ватт, в 9ти этажке это уже на весь стояк петь будет
@@pirvirts Я по такой же причине продал свои кливера 100ас,сейчас полочники на 20 литров на 100гдш-65 и саб вообще красота а по деньгам вообще дёшево вышло.
@@denisk9880 у меня сейчас 4гд 35 без корпусов, пищики от алпайна (автомобильные шёлковые) саб чв на алпайне 8дюймов 100 ватт g серия, усь фронтов 363 ямаха,а саб питает самоделка на tpa 3116d2, звук с компа по оптике, из минусов есть винил но его к ямахе не подключить dts проц убивает звук винила, даже с самоделки винил звучит круче чем с ямахи, из плюсов в ямахе есть микрофон который настраивает 5.1 звук (срезы, громкость, поправку на помещение) функция мюзик енчансер звуки разлаживает на 5 каналов и это работает лучше встройки на компе, функций для практического удобного применения много, недавно друг попросил проверить полочники хармон кордон то отдельно пара играла сильно хуже всей моей системы(не та детальность)
@@pirvirts у меня 8ас4 были слушал на лампе просто кайф 4гд35 не плохой дин но ноэма поинтересней в плане мощности я мог перегрузить 4гд35 усилком на 4вт на канал, на моей ямахе v650 думаю не зайдёт демпинг фактор высоковат а лампа в самый раз, а для ноэмы с её мощностью не так критично.
@@denisk9880 у меня ямаха порезала низ на них на 160 герц поэтому до 0дб могу вливать это очень громко, но я так не делаю) -20 максимально комфортный предел громкости (по замерам 25-30 ватт)
Ваши соседи - святые люди .... При такой чуйке 20 ватт в квартире это сильный перебор ..... Я по молодости в квартире тоже жил , но соседка глухая была .... Всем здоровья , мира и качественного звука !
Здравствуйте! В место табурет ок закажите из мебельного полотна ящики на конферматах со съёмным верхом и засыпте песком (у меня кварцевый белый) . Бас будет очень плотный и чистый, все паразитные вибрации исчезнут. Высату выберете как вам удобно,
В прошлом году я так и не решился заказать себе эти динамики. Сегодня, Вы опять возвращаете меня к этой мысли. Тем более что есть для чего строить такую акустику. Не так давно собрал знаменитый JLH 1969, по оригинальной схеме. Звучит прекрасно, но с трёхполоской HECO, ему явно не хватает мощности. А вот НОЭМА в этом смысле думаю, подойдут как нельзя лучше. Спасибо за видео.
Спасибо за ролик,деньги есть ,но я всё таки послушаю тех кто пишет что эти прекрасные динамики для больших помещений это скорее всего верно,хотя прям хочу купить, но 20кв.м будет маловато.
Динамики шикарные, но с некоторых пор я перестал понимать колонки с фазоинверторами, а самое главное - поставьте пищалки на корпуса, ибо чем меньше расстояние между центрами излучений динамиков, работающих на верхних частотах, тем лучше, особенно, с фильтрами 1-го порядка и расфазировкой в 90 градусов. P.S. Какую модель ВЧ динамиков Вы применили в этих колонках?
Виталий спасибо за видео, жму руку 🤝 Виталий подскажи пожалуйста, если не трудно - как производитель указывает в документах, так и сотни умельцев в Ютубе, что этим динамикам нужен туннель в литрах именно для полного баса и все делают короба, туннели по разным размерам. А у тебя я вижу простые короба без туннеля и необходимых литров и говоришь бас оболденный также получился? Дай свою оценку с туннелем и без него?
Я использовал корпус обьёмом 67 литров с фазоинвертором по причине того,что материала(фанеры 18мм.)понадобилось всего два листа. Если бы я решил изготовить TQWP,четвертьволновой канал то материала ушло бы в 2 раза больше а это затратно.У нас сейчас фанера 18мм(152×152см)стоит-4700руб!!! Поэтому пошёл на компромис. В перспективе хочу попробовать изготовить акустику TQWP на этих же динамиках но не из фанеры а из МДФ. По поводу фазоинвертора предложеным производителем отказался и воспользовался онлайн калькулятором,из которого следовало,чтобы настроить частоту фазика на 38-39Гц. его размеры(учитывая обьём акустики-67 литров)должны составлять 180мм в длину и 100мм в диаметре
Я использовал корпус обьёмом 67 литров с фазоинвертором по причине того,что материала(фанеры 18мм.)понадобилось всего два листа. Если бы я решил изготовить TQWP,четвертьволновой канал то материала ушло бы в 2 раза больше а это затратно.У нас сейчас фанера 18мм(152×152см)стоит-4700руб!!! Поэтому пошёл на компромис. В перспективе хочу попробовать изготовить акустику TQWP на этих же динамиках но не из фанеры а из МДФ. По поводу фазоинвертора предложеным производителем отказался и воспользовался онлайн калькулятором,из которого следовало,чтобы настроить частоту фазика на 38-39Гц. его размеры(учитывая обьём акустики-67 литров)должны составлять 180мм в длину и 100мм в диаметре
Доброго времени суток. Я тоже купил такие динамики и думаю о размере корпуса и стоит ли делать фазоинвертор. я еще думал добавить 150ГДН45-8 для большей глубины баса. не подскажете размер своих и из чего?! может чего посоветуете из собственного опыта.
Здравствуйте.На моём канале,в первом ролике я рассказываю подробно о размерах и материалах при изготовлении АС. НЧ-звено я бы посоветовал сделать в отдельном корпусе так как только для одних шириков требуется объём порядка 70литров.
Динамики без резинового подвеса, с тканевым подвесом обязательно пропитывают эпоксидной смалой(конечно без отвердителя) подвес динамика ещё более становится эластрчен и подвижен, что способствуют ещё более углубленному воспроизведению частот
Я пропитал по вашему совету с отвердителем и шайбу и подвес. Бас такой глубокий стал, но только 15 минут. Потом почему-то бас почти пропал и как-то тихо стала играть - примерно как 5гдш-4. 😂
Спасибо. Жаль, что в ЗЯ они только от 80Гц получаются, а так возникла мысль ими Visaton BG-20 подпереть снизу. Т.к. он, BG-20 тоже лёгкий широкополосник, но ему на нч надо тоже что-то лёгкое, не с "резиновым" дубовым подвесом.
На пищалки естественно ставил в разрыв конденсаторы 2мкф.Частота среза порядка 10кгц.Стерео просто колосальное.Сидя рядом с одной колонкой слышишь отчётливо вторую.
думаю точно не развалятся, по звуковому давлению такие колонки не способны дать и 100 дб по низам, вот если взять сандаль 18" в чв или трубу и влить 1200 ватт от концертника на 16-30 герц то стёкла точно повылетают( такой саб в тачке лобовуху выдавил)
Фильтра не используются так как любой фильтр меняет фазу и является дополнительным препятствием(сопротивлением)сигналу. Только на ВЧ стоит конденсатор 2мкф.
Глухая середина, хотя это возможно недостатки тракта. Пики НЧ звучания приходятся на 70Гц, по краю до 47 не ниже, дальше обвал. После 5к высокие посыпались в низ и только на 8к задержались на полке -20дб от основного уровня. Явно ВЧ звено не дотягивает по мощности или чувствительности или по тому и другому до основного динамика (ноэма) по этому такая неравномерность.
На одной свадьбе в зале ~50 кв.м. после очередной танцевальной паузы ко мне подошёл дядя лет шестидесяти и сказал, что давно не слышал такого шикарного звука. 150ГДШ35-8 играли тогда без саба.
@@vvstudio207 alpine swg 844 так же был гдн 35 и серия алпайнов swe они сильно хуже для чв, ещё пробовал 10 гдш в качестве дина вот самый быстрый по скорости именно он с тканевым подвесом
@@zloysanta7390 более мощьный усилитель предпочтительнее,так как у него при одинаковой громкости будет меньше искажений и меньше просиданий напряжения при максимальных токах(басах)
Данные дины никак не для комнаты. Улица это их стихия! Такие собирал спецом для вечеринок на природе. Корпуса как и у вас фазоинвентор труба на 100. Звучат очень мощно, зажигательно , напор просто ураган!
Для чего вы так далеко разнесли динамики? Все стараются наоборот как можно ближе сделать. Даже коаксиалы придумали. Так будет хуже интерференция, сцена хуже будет строиться
Слушаю с телефона, басов хочется более. Подозреваю что,это достижимо лишь через обратный рупор, или увеличение объёма ящика .В своё время игрался 2а12, 4а32, но всё продал, так как эта акустика для больших помещений ,чем обычная комната в 20м/кв .
Был обратный рупор..............нужно понимать что они физически ниже 50 не играют............но и 50Гц там нет . Хоть слона строй................низов полных нет.
Хорошо что разбираетесь в теме , но надо понимать что 4а32 басы не в состоянии воспроизвести полноценно. По этому,речь идёт об относительом подъёме низов .
Ну то что резонансная частота со временем падает - это понятно.. Допустим она упала до 50гц и стала соответствовать паспортным данным.. Ну 30, 40герц они точно не воспроизводят. Физик бубнëж или эмитацию баса делает, это да!
скорее всего TWRP, но он и сложнее в изготовлении. Плюс для TWRP нужны определённые параметры, насколько я помню. Так что какой угодно динамик успешно в TWRP не поставишь.
Здравствуйте.Очень советую приобрести эти динамики.У самого были С-90 и после того как собрал акустику на 150гдш,С-90 без сожаления выкинул на мусорку.
@@michaelnefedov9178 купил год назад парочку , ни о чем не пожалел , корпуса ещё не сделал для теста слушал пару недель одну колонку просто в небольшом открытом ящике , точнее от старого лампового телевизора . Общее впечатление очень хорошее , на улице играют просто классно , есть бас при чем тебе 90 могут позавидовать , вч головку однозначно не буду ставить по моему и так достаточно , хотя для сравнения цеплял биому. Но вот в помещении с тем же открытым корпусом играют зажато, нет сочности нет красок , про низы я вообще молчу . Пока в планах собрать закрытый ящик на 70 л , думаю что звучание в комнате улучшится. А так вовсе не жалею что купил их . В планах пока только собрать систему 2,1 . Куплю у них же ватт на 300 нч головку. Но пока самое основное это собрать более менее качественный унч . Два канала по 100 ватт собраны , пришли платки тембрблока собираю его по схеме из 80 х на 3- 157микросхемах .
Автор, не знаю как у вас при прослушивании "вживую" это выглядит, но на записи это не бас, а гул. Колонки + комната = на выходе гудящая каша, да и середина как будто потеряна. Вам бы как минимум, табуретки со стальными ногами убрать из под колонок, на пол ковер и в углы подушек накидать, а уж потом снимать ролик про "неистовый" бас 😁😁😁. Скажите, а без твитеров 150 ГДШ совсем никак?
Мне больше всего интересно как можно состыковать 150 гдш с чуйкой около 100дБ/вт и 10 ги с чуйкой 87дБ/вт,сам хотел на ноэме 100гдш собрать а потом поразмыслил и взял маленькие 100гдш и чуйка 90 в самый раз для пищалок не сильно дорогих состыковать легко,но послушав их я понял что без твиттеров все отлично.
Насколько я понимаю, самое главное , что требуется оценивать в колонках - это АЧХ, ее равномерность в указанном диапазоне частот. Только наличие (отсутствие) басов мало о чем говорит. В колонках должны рассчитываться габариты корпуса, кроссовер, ФИ с учетом характеристик всех динамиков. Кроме того нельзя забывать и о наполнителе. А так - ничего не понятно.
"самого главного" на самом деле меньше это потребление(как этим пользуешься) а самое главное в качестве исполнения это учесть все переменные, 1) берём сверх точную акустику ну там какую то Martin Logan ElectroMotion ESL X 2) к такой акустике усь радиотехнику уже не поставить, нужно что то более точное, берем точный усь, к этому усю 3)крутой цап, к крутому цапу 4)хорошую запись и я не про мп3 320 а хотя бы дсд 128 с битрейдом 25000 про дсд 256 молчу.. 5) оформление комнаты прослушки я про правильное расположение акустики шумоизоляцию места прослушки и прочие важные моменты 6) самое главное = большая не подъемная цена=муки поиска качества = боль при прослушивания мп3 на такой системе ?) это сравнимо покупке 4к телевизора 55дюймов и просмотра на нём картинки 720" с расстояния 2х метров(боль глазам после роликов 4к60fps ютуба) но в практике я ещё не нашел ни одного фильма чтоб был в качестве 4к и 60 кадров в секунду даже самые крутые блюрей это 4к 23 кадра получается дорогущий телек купил а фильм не посмотрел.... ps) как мы этим пользуемся? а ведь на природе хватает обычной бубнелки типа divoom voombox или jbl? для студии нужны хорошие мониторные колонки чтоб слышать все нюансы, для фильмов нужна система 5.1, а для нас бомжей нужны такие ролики чтоб мы хвалили свой мусор, "какой он крутой" на фоне китай ширпотреба и это так! это маленькая победа "своего" сделаного "своими руками" но такого далёкого до идеала....
Как на мой слух, они басят только на частоте мех резонанса в коробке. Все остальное - никакое. Еще немного твитер цикает, т.е. слышно, что он есть. Голос с микрофона нормально звучит, т.е. запись - вполне себе, но колонки просто издают какие-то звуки. Возможно, выходное сопротивление усилителя большое.
@@sc0or Тоже обратил на это внимание, ну это обычное дело для акустического оформления "фазоинвертор", акустика гудит только на частоте резонанса порта. А поначалу кажется какой роскошный бас! Сколько его много! Много, да не тот он, достаточно спектр снять.
Слушаю, могу сразу сказать : Да мы братья по Чувствительным Широкополосникам" . Но комната режет все просто напрочь " Хьюстон у нас проблемы" жена будет счастлива ремонту? " часть 2 !!! Как подружить мониторы и комнату" звукарь бомбит. Не мое , но просмотрел за 200+ , включая Ваше. Удачи. У меня был 5 ГД 1 ррз в литом ящике из под прибора литров на 50 питался от класса А на 6 П3С из КВН вынутого слышно было в 150 метрах на участке , про 9 этажный дом у нас весь подъезд был такой.
Заметил некую тенденцию:критикуют те кто сам не построил ни одной акустики и не записал ни одного ролика связанного с этим. Одним словом-ДИВАННЫЕ КРИТИКИ😅!
Я включал 2х200ГДШ36-8 от усилка где 2х600 в 8 Ом, 2х1000 в 4 Ом (класс АВ, один из самых мощных АВ в мире из заводских) - включал где то на 70%, сидеть в комнате невозможно.
мало вливали или мощность завышенна у уся у тебя (много видел концертных усей на где мощность завышена на 30-40%), перешел на хороший д класс новых разработок, а не те что продают уже 10 лет на музыкальных проф сайтах, озвучиваю большой зал в базе метров на 50 на 50, перепонкам аж больно когда рядом с колонками, хорошо что я зади этого всего и то потом отхожу час...Шум в ушах.... Это всего по 1 в колонке. При примерно 450 вт на динамик шло на 0.1 искажений под лимитером. Часов по 6-8 играют. Вот щас делаю под 2 200гдш страшно представить что будет. думаю 1000 вт rms будут держать ну 800-900 точно при условии чистейшего сигнала., это будет активная акустика на каждый динамик свой канал усилителя на выходе, чтобы, чтобы был хороший запас до клипа усилителя.
Так и нет у них баса, некоторые гудеж и бубнеж принимают за бас.Хотя бы пойдите послушайте как звучит барабанная установка.Разработка и создание акустики это целая наука.
Год разминать ширик?!чем?!вот этим немощный усилителем в стойке?! с ума сойти, 4 часа работы на 10-17Гц на их номинале и динамик разминается и приходит в свои заводские параметры, дальнейшие изменения уже незначительны, ну а чему вы удивляетесь?!30-50Вт для них не серьезно, я свои так же мял, дали им 150Вт на синусе на 10Гц, да, зрелище страшное, но зато не надо ждать год! И кстати, какой смысл ставить пищалку не убирая визер? и уж тем более там задирать ее...вы же замучаетесь сшивать их потом
с фазиками завязывать нужно, гудят, не правильной расчет дырки, и вообще это тухлятина как бегун с костылями, место есть лучше нормальные короба зя сделать. без перделок. потомучто это не бас а лишняя фонема
Бас есть, но мне он показался какой-то заторможенный и гудящий. По остальным частотам тоже не всё так хорошо. Наверное лучше записывать направленным микрофоном, а не телефоном.
Я с вами конечно же согласен,что ватты и громкость разные определения,но моё поколение росло на той,советской акустике,с их чувствительностью и мощьностью к которой мы(наше поколение)привыкли и мы фактически на слух могли определить какой мощьностью обладала та или иная аппаратура и сколько ватт могла выдать та или иная колонка.Да-да именно на слух,ну + -.И мы прекрасно ориентировались в этих ваттах. В настоящих ваттах а не в китайских(200 ватт кассетный магнитофон,100 ватт автомагнитола и 1000 ватт DJ колонка). В 80-х мы не пользовались мультиметром и шумомером для определения мощьности акустики. Всё на слух. Как то так🙂
Ну если слушать низами завалил , каждый настраивает под себя , глупо доказывать обратное . А по чесноку эквалайзер ставят в положение по 00 да и сравнивать не с чем ) мощные ширики редкое блюдо . 4 омные больше нравиться , звук , хотя сложно судить , много факторов . Действительно заслуживают внимания , но и у НОЭМА цены подросли .
Да ленточник вообще на левой части вч играет тоще. Тут только купольник ещё как-то можно пристыковать, и то не уверен. Те же 8" BG-20 сшивают на 1800-2500Гц, а тут целые 12".
Сделайте корпуса побольше,тубареточки не нужны будут😊 у меня 1м 28см,у товарища с канала Аудио Сам 1м 40см.....бас есть!!!! Больше не хуже,только лучше.
Играет от 25 до 125 гц +/-2 дБ и +3 дБ над всем диапазоном средних и высоких частот, что позволяет, низкочастотнику эффективнее работать, чем любой сабвуферов в смысле звукового давления, высокого согласования низких и других частот
@@user-wd1nn1zb3t Ну да,судя по вашему"Контенту"видно,что вы "хороший"производитель. Вам есть что показать на своём канале,да и подписчиков у вас смотрю ОЧЕНЬ много😄. Вместо того что бы критиковать безпочвенно лучьше бы совет дали как профессионал,как знаток своего дела а так....диванных критиков здесь хватает,поверьте. Даже не обращаю внимание на таких"мастеров". Как говориться пи$деть-не мешки ворочать. А если,честно,без обид,то поделитесь вашим опытом.Обязательно прислушаюсь и возьму на заметку.
Извините, ни в коем случае не хотел обидеть своим комментарием. Не выставляю я не потому что мне не чего выставить. Просто времени нет на это у меня за акустикой запись на изготовление на пол года вперед. Я видел и слышал всю мировую акустику, что представленно в мире в том числе, что хоть чуть чуть меня радует и приблизительно играет схоже с моими проектами это Martin Logan за 15 млн.р. за комплект. Просто я зажравшаяся "рожа". Ещё раз ни хотел ни в коем случае обидеть вас. Вам удачи. Уходите от фазоинверторов это утопия или игра в одной нотке. ЗЯ ещё хуже, только разве что гудения нет. БП имеет дикие задержки.трансмисиионная линия или чв хотя бы в полторы актавы играют. Но тоже маловато. Я произвожу корпуса в 5-6 октав по низким частотам, но секретов пока не раскрываю
не знаю чем тебе 50гц не бас ? сегодня большинство (бешень) колонок не отыгрывают и 60гц как должны а тут 50 собрал себе 150литров для 15" динамиков с настройкай 40гц четыре фазика на лиц панели и когда прослушиваю Блюз примерно на 50 ват то потрескивает не только дверцы шкафов но и окна с жалюзи электрические а маленький керамический домик на куриных ножках который стоит в нише шкафчика так и вовсе подпрыгивает и подплясывает но это скорей произходит не от 40/50/60гц а ближе к 100/200гц можент ниже 80 макс именно когда панчь идет особенно на псутрансе астрикс там круто в грудь бьет и когда на диване сидишь облакотившись на спинку так диван как желе ходуном И кока колла тоже давит прилично и это всего та 40гц -6 дц окт да слышно что есть еще ниже бас микродинамика и эфекты но прет не сам бас а панчь заряжает энергией ритма а очень низкий бас просто доокрашивает и все
Попробуй собрать tqwp. По расчетам, настройка порта должна выйти около 36гц. Бас станет собранней, быстрей и шире диапазоном. К фазику уже никогда не захочешь возвращаться.
Очень прилично. Чисто, мягко.
Шикарное звучание)
Спасибо за видео .
Понятное дело что чувствительность 99дБ/Вт/м это круто . На S90 для такой же громкости нужно подать 15 Вт . А насчёт критики , всем не угодить . Вы изготовили сами и для себя . Вам нравится значит цель достигнута .
по причине того что s-90 тихо играть не умеют продал, часто слушаю тихо вечерами после 21,00 а хорошее качество на них начинается от 20-30 ватт, в 9ти этажке это уже на весь стояк петь будет
@@pirvirts Я по такой же причине продал свои кливера 100ас,сейчас полочники на 20 литров на 100гдш-65 и саб вообще красота а по деньгам вообще дёшево вышло.
@@denisk9880 у меня сейчас 4гд 35 без корпусов, пищики от алпайна (автомобильные шёлковые) саб чв на алпайне 8дюймов 100 ватт g серия, усь фронтов 363 ямаха,а саб питает самоделка на tpa 3116d2, звук с компа по оптике, из минусов есть винил но его к ямахе не подключить dts проц убивает звук винила, даже с самоделки винил звучит круче чем с ямахи, из плюсов в ямахе есть микрофон который настраивает 5.1 звук (срезы, громкость, поправку на помещение) функция мюзик енчансер звуки разлаживает на 5 каналов и это работает лучше встройки на компе, функций для практического удобного применения много, недавно друг попросил проверить полочники хармон кордон то отдельно пара играла сильно хуже всей моей системы(не та детальность)
@@pirvirts у меня 8ас4 были слушал на лампе просто кайф 4гд35 не плохой дин но ноэма поинтересней в плане мощности я мог перегрузить 4гд35 усилком на 4вт на канал, на моей ямахе v650 думаю не зайдёт демпинг фактор высоковат а лампа в самый раз, а для ноэмы с её мощностью не так критично.
@@denisk9880 у меня ямаха порезала низ на них на 160 герц поэтому до 0дб могу вливать это очень громко, но я так не делаю) -20 максимально комфортный предел громкости (по замерам 25-30 ватт)
Шикарная АС !!!
Ваши соседи - святые люди .... При такой чуйке 20 ватт в квартире это сильный перебор ..... Я по молодости в квартире тоже жил , но соседка глухая была .... Всем здоровья , мира и качественного звука !
Какие вы файлы прослушиваете? Фазоинвертор настраивали и если да то насколько дотошно? ;)
По поводу баса обязательно только жен спрашивать, им чем тише тем лучше. Если бы подушкой накрыли она бы это одобрила.
Моя жена как раз любит музыку.И уж тем более не против навалить баса.Она в музыке разбирается не хуже меня.
Точно подмечено! 😀Здоровья и удачи.
Жену? Не уверен. Но точно было бы тише.
Здравствуйте хорошо у вас получилось. Какой размер ящиков?
Супер
Виталий, приветсвую! а динамики что умеют, длямчего предназначены? имеряли?
Отличные головки
У самого труба войта на 150гдш35х8 низ просто бомба .. ливер трусит.
Многие просто не верят.
Здравствуйте! В место табурет ок закажите из мебельного полотна ящики на конферматах со съёмным верхом и засыпте песком (у меня кварцевый белый) . Бас будет очень плотный и чистый, все паразитные вибрации исчезнут. Высату выберете как вам удобно,
Подскажите, параметры короба и фазоинвертора по даташиту?
В прошлом году я так и не решился заказать себе эти динамики. Сегодня, Вы опять возвращаете меня к этой мысли. Тем более что есть для чего строить такую акустику. Не так давно собрал знаменитый JLH 1969, по оригинальной схеме. Звучит прекрасно, но с трёхполоской HECO, ему явно не хватает мощности. А вот НОЭМА в этом смысле думаю, подойдут как нельзя лучше. Спасибо за видео.
Обязательно попробуйте! По современным меркам деньги "таксебешные", а звук интересный, цепляет.
НОЭМА тем ещё хороша, что списавшись с их инженером, можно получить динамик под свои параметры.
Покупайте однозначно ! Они того стоят
Спасибо за ролик,деньги есть ,но я всё таки послушаю тех кто пишет что эти прекрасные динамики для больших помещений это скорее всего верно,хотя прям хочу купить, но 20кв.м будет маловато.
Здравствуйте, можно размеры короба и фазоинвертора.?
Динамики шикарные, но с некоторых пор я перестал понимать колонки с фазоинверторами, а самое главное - поставьте пищалки на корпуса, ибо чем меньше расстояние между центрами излучений динамиков, работающих на верхних частотах, тем лучше, особенно, с фильтрами 1-го порядка и расфазировкой в 90 градусов.
P.S. Какую модель ВЧ динамиков Вы применили в этих колонках?
Виталий спасибо за видео, жму руку 🤝
Виталий подскажи пожалуйста, если не трудно - как производитель указывает в документах, так и сотни умельцев в Ютубе, что этим динамикам нужен туннель в литрах именно для полного баса и все делают короба, туннели по разным размерам. А у тебя я вижу простые короба без туннеля и необходимых литров и говоришь бас оболденный также получился? Дай свою оценку с туннелем и без него?
Я использовал корпус обьёмом 67 литров с фазоинвертором по причине того,что материала(фанеры 18мм.)понадобилось всего два листа.
Если бы я решил изготовить TQWP,четвертьволновой канал то материала ушло бы в 2 раза больше а это затратно.У нас сейчас фанера 18мм(152×152см)стоит-4700руб!!!
Поэтому пошёл на компромис.
В перспективе хочу попробовать изготовить акустику TQWP на этих же динамиках но не из фанеры а из МДФ.
По поводу фазоинвертора предложеным производителем отказался и воспользовался онлайн калькулятором,из которого следовало,чтобы настроить частоту фазика на 38-39Гц. его размеры(учитывая обьём акустики-67 литров)должны составлять 180мм в длину и 100мм в диаметре
Я использовал корпус обьёмом 67 литров с фазоинвертором по причине того,что материала(фанеры 18мм.)понадобилось всего два листа.
Если бы я решил изготовить TQWP,четвертьволновой канал то материала ушло бы в 2 раза больше а это затратно.У нас сейчас фанера 18мм(152×152см)стоит-4700руб!!!
Поэтому пошёл на компромис.
В перспективе хочу попробовать изготовить акустику TQWP на этих же динамиках но не из фанеры а из МДФ.
По поводу фазоинвертора предложеным производителем отказался и воспользовался онлайн калькулятором,из которого следовало,чтобы настроить частоту фазика на 38-39Гц. его размеры(учитывая обьём акустики-67 литров)должны составлять 180мм в длину и 100мм в диаметре
Валерий фильтра на высокочастотники сам сделал?
@@pavelaleksandrovic7734 Поставил конденсаторы 2мкф.И всё.
Стойки под них тяжелые и басс еще больше радовать будет!
Доброго времени суток. Я тоже купил такие динамики и думаю о размере корпуса и стоит ли делать фазоинвертор.
я еще думал добавить 150ГДН45-8 для большей глубины баса.
не подскажете размер своих и из чего?! может чего посоветуете из собственного опыта.
Здравствуйте.На моём канале,в первом ролике я рассказываю подробно о размерах и материалах при изготовлении АС. НЧ-звено я бы посоветовал сделать в отдельном корпусе так как только для одних шириков требуется объём порядка 70литров.
Динамики без резинового подвеса, с тканевым подвесом обязательно пропитывают эпоксидной смалой(конечно без отвердителя) подвес динамика ещё более становится эластрчен и подвижен, что способствуют ещё более углубленному воспроизведению частот
А можно пропитать центрующюю шайбу. Какой результат.
и всю грязь и пыль на гофры собирать.., нее.. отвердитель нужно добавлять.😉
Я пропитал по вашему совету с отвердителем и шайбу и подвес. Бас такой глубокий стал, но только 15 минут. Потом почему-то бас почти пропал и как-то тихо стала играть - примерно как 5гдш-4. 😂
А фазик с какой настройкой?
Все норм! Звук в тему, погоняй на группе Йеллоу, удивишся!
Корпуса как рассчитывали? Конечно лайк!
Спасибо. Жаль, что в ЗЯ они только от 80Гц получаются, а так возникла мысль ими Visaton BG-20 подпереть снизу. Т.к. он, BG-20 тоже лёгкий широкополосник, но ему на нч надо тоже что-то лёгкое, не с "резиновым" дубовым подвесом.
Доброго времени , пищалки кросоверели и если да , на какой частоте срез ? А и как со стерео, локализация четкая?
На пищалки естественно ставил в разрыв конденсаторы 2мкф.Частота среза порядка 10кгц.Стерео просто колосальное.Сидя рядом с одной колонкой слышишь отчётливо вторую.
@@user-fj5oj9yg8m да вродеб как раз с 10 свал у шириков , круть чеж
Такое бывает, когда люди полярность путают😊
какой размер корпусов??
приветствую, какой чистый объем и настройка порта???
Чистый объём 67л.
Настройка порта 38-39Гц.
Дадите размеры?)
Тоже громкость никогда не испытывал по максимуму. Думаю стены в моей панельке развалятся )))
Canton LE-109, LE-103, LE-150
думаю точно не развалятся, по звуковому давлению такие колонки не способны дать и 100 дб по низам, вот если взять сандаль 18" в чв или трубу и влить 1200 ватт от концертника на 16-30 герц то стёкла точно повылетают( такой саб в тачке лобовуху выдавил)
@@pirvirts это ширики не надо с сабами сравнивать.
@@sa75no гдн 35 тоже почти ширик (тот что с s50b ) в чв играет ниже 26+ герц настраивал на 38
хороший звук
А как собран фильтр? На широкополосник весь сигнал подаётся? Или обрезается
Фильтра не используются так как любой фильтр меняет фазу и является дополнительным препятствием(сопротивлением)сигналу.
Только на ВЧ стоит конденсатор 2мкф.
Глухая середина, хотя это возможно недостатки тракта. Пики НЧ звучания приходятся на 70Гц, по краю до 47 не ниже, дальше обвал. После 5к высокие посыпались в низ и только на 8к задержались на полке -20дб от основного уровня. Явно ВЧ звено не дотягивает по мощности или чувствительности или по тому и другому до основного динамика (ноэма) по этому такая неравномерность.
Может дело в том что вы их в другое место поставили?Разминались год)А вы их прогревали?))
если их подвесить=изменится звук?
Здраствуйте. Подскажите где приобрести такиеже 150. Из многих выбирал, но выбрал их.
Динамики можно купить,заказав их на сайте НОЭМА (Новосибирского завода).Цена одного динамика 150гдш34-8 5600руб.
Озон
просто привык к ним, вот и радуют.
Пищалка и 100гдш далеко разнесены. Надо было просто поставить пищалку на колонку и стало бы всё прекрасно 👍
На одной свадьбе в зале ~50 кв.м. после очередной танцевальной паузы ко мне подошёл дядя лет шестидесяти и сказал, что давно не слышал такого шикарного звука. 150ГДШ35-8 играли тогда без саба.
в каком оформлении корпуса ? и на какую настройку?
@@pirvirts ЗЯ на 50 литров. Низ слегка подтянул эквалайзером на звуковой карте на +3 дБ от 60 Гц и ниже.
@@vvstudio207 как для ширика то не плохо, мой саб собран в чв играет от 22-160 герц при том что динамик 20 см
@@pirvirts а что за малыш такой бойкий?
@@vvstudio207 alpine swg 844 так же был гдн 35 и серия алпайнов swe они сильно хуже для чв, ещё пробовал 10 гдш в качестве дина вот самый быстрый по скорости именно он с тканевым подвесом
Колонки по квартире не ходят при нагрузке. Вч дины ещё добавляют низов.
Здравствуйте, какой объем колонок под эту модель ноэмы вы сделали?
@@victorsever70 спасибо
А что тут не написали сколько обьём
@@DmitriyTc Объём в чистом виде 67 литров.
@@user-ln4my2ut7z Подскажите длину порта и диаметр
@@DmitriyTc фазоинвертор:ПВХ труба 100мм диаметр и длина 180мм.
Для тряски шортов годятся!
О, класс ! 10ГИ! Как с 99 Дб играют? Их слышно вообще?
Неплохо
Роман,что тыт тут делаешь ,ты от ноэмы отказываешься же 😁
@@user-mn7rv2uq6e ноэма для моих задач не подходит
@@user-uritan134 ,а задачи твои таковы .Навалить так чтобы от мощности луна пала ,в неизвестность😁
@@user-mn7rv2uq6e ноэма далеко не качество уровня
@@user-uritan134 в соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО,ей равных нет
Здравствуйте! Подскажите, какими уселителями можно их раскачать?
Практически любым,так как у них очень высокая чувствительность 99дб.
@@user-ln4my2ut7z допустим уселитель на 50в на канал и уселитель 150в на канал. При одинаковой громкости ,низы колонки одинаково будут выдавать?
@@zloysanta7390 более мощьный усилитель предпочтительнее,так как у него при одинаковой громкости будет меньше искажений и меньше просиданий напряжения при максимальных токах(басах)
@@user-ln4my2ut7z вот собственно по этому я задал вопрос по усилителям для колонок с 150гдш.
@@user-ln4my2ut7z вливал в такие 300 ватт в течении пол часа, не сгорели но запах был
Вч не далеко ?
для дома лучше делать короб 90 литров, тогда будет бас пониже
Данные дины никак не для комнаты. Улица это их стихия! Такие собирал спецом для вечеринок на природе. Корпуса как и у вас фазоинвентор труба на 100. Звучат очень мощно, зажигательно , напор просто ураган!
можете поделиться чертежами короба? собираюсь тоже для природы собрать на таких динамиках, только 4 Ом
если их нагрузить, они сильнее басить не будут, слышно будет, вживую, но не в записи, а если включена тонокомпенсация, то басить будут меньше🤣
Эти динамики и без сабвуфера могут любую комнату в мясо разорвут
Рад за Виталия М, рад, что ему нравится результат проделанной работы! Что корпус 67 литров понял, какого размера физик (на сколько настроен)?
800-ГДН в квартиру )) ну ты шутник ))
Хочу купить себе АС-751 от ноэмы, уже готовые.
Для чего вы так далеко разнесли динамики? Все стараются наоборот как можно ближе сделать. Даже коаксиалы придумали. Так будет хуже интерференция, сцена хуже будет строиться
А зачем ВЧ излучатели отделано ,??
Слушаю с телефона, басов хочется более. Подозреваю что,это достижимо лишь через обратный рупор, или увеличение объёма ящика .В своё время игрался 2а12, 4а32, но всё продал, так как эта акустика для больших помещений ,чем обычная комната в 20м/кв .
Был обратный рупор..............нужно понимать что они физически ниже 50 не играют............но и 50Гц там нет . Хоть слона строй................низов полных нет.
Хорошо что разбираетесь в теме , но надо понимать что 4а32 басы не в состоянии воспроизвести полноценно. По этому,речь идёт об относительом подъёме низов .
хочется басса - купи саб. зачем пытаться высосать басс из того, что для этого не предназначено.
если корпус сделать побольше лучше будет ? или нет?. не пробовали?
Увеличивать размер не пробовал но однозначно будет лучше.
Да, проверено чем больше гитара, тем лучше звук)))) Главное чтобы громче было, даже если в будке живёшь)))
Ну то что резонансная частота со временем падает - это понятно.. Допустим она упала до 50гц и стала соответствовать паспортным данным.. Ну 30, 40герц они точно не воспроизводят. Физик бубнëж или эмитацию баса делает, это да!
А что лучше, такой ящик или TWRP?
скорее всего TWRP, но он и сложнее в изготовлении. Плюс для TWRP нужны определённые параметры, насколько я помню. Так что какой угодно динамик успешно в TWRP не поставишь.
Здравствуйте, скажите пожалуйста стоит ли их брать? Слушаю с 90))😂. Хочу что то новое для дома и улицы))
Здравствуйте.Очень советую приобрести эти динамики.У самого были С-90 и после того как собрал акустику на 150гдш,С-90 без сожаления выкинул на мусорку.
@@user-fj5oj9yg8m размеры коробов не подскажете?
@@user-ev6nq6df8l Размеры можете узнать из первого ролика на этом канале.
с С90 можно переходить на любые колонки, будет лучше. Вот только уши, подстроенные под Ы-90, могут не сразу это понять.
@@michaelnefedov9178 купил год назад парочку , ни о чем не пожалел , корпуса ещё не сделал для теста слушал пару недель одну колонку просто в небольшом открытом ящике , точнее от старого лампового телевизора . Общее впечатление очень хорошее , на улице играют просто классно , есть бас при чем тебе 90 могут позавидовать , вч головку однозначно не буду ставить по моему и так достаточно , хотя для сравнения цеплял биому. Но вот в помещении с тем же открытым корпусом играют зажато, нет сочности нет красок , про низы я вообще молчу . Пока в планах собрать закрытый ящик на 70 л , думаю что звучание в комнате улучшится. А так вовсе не жалею что купил их . В планах пока только собрать систему 2,1 . Куплю у них же ватт на 300 нч головку. Но пока самое основное это собрать более менее качественный унч . Два канала по 100 ватт собраны , пришли платки тембрблока собираю его по схеме из 80 х на 3- 157микросхемах .
Автор, не знаю как у вас при прослушивании "вживую" это выглядит, но на записи это не бас, а гул. Колонки + комната = на выходе гудящая каша, да и середина как будто потеряна. Вам бы как минимум, табуретки со стальными ногами убрать из под колонок, на пол ковер и в углы подушек накидать, а уж потом снимать ролик про "неистовый" бас 😁😁😁. Скажите, а без твитеров 150 ГДШ совсем никак?
Мне больше всего интересно как можно состыковать 150 гдш с чуйкой около 100дБ/вт и 10 ги с чуйкой 87дБ/вт,сам хотел на ноэме 100гдш собрать а потом поразмыслил и взял маленькие 100гдш и чуйка 90 в самый раз для пищалок не сильно дорогих состыковать легко,но послушав их я понял что без твиттеров все отлично.
Даже жена звукорежиссер на эбби роуд!! - сказала))))
Насколько я понимаю, самое главное , что требуется оценивать в колонках - это АЧХ, ее равномерность в указанном диапазоне частот. Только наличие (отсутствие) басов мало о чем говорит. В колонках должны рассчитываться габариты корпуса, кроссовер, ФИ с учетом характеристик всех динамиков. Кроме того нельзя забывать и о наполнителе. А так - ничего не понятно.
"самого главного" на самом деле меньше это потребление(как этим пользуешься) а самое главное в качестве исполнения это учесть все переменные,
1) берём сверх точную акустику ну там какую то Martin Logan ElectroMotion ESL X
2) к такой акустике усь радиотехнику уже не поставить, нужно что то более точное, берем точный усь, к этому усю
3)крутой цап, к крутому цапу
4)хорошую запись и я не про мп3 320 а хотя бы дсд 128 с битрейдом 25000 про дсд 256 молчу..
5) оформление комнаты прослушки я про правильное расположение акустики шумоизоляцию места прослушки и прочие важные моменты
6) самое главное = большая не подъемная цена=муки поиска качества = боль при прослушивания мп3 на такой системе
?) это сравнимо покупке 4к телевизора 55дюймов и просмотра на нём картинки 720" с расстояния 2х метров(боль глазам после роликов 4к60fps ютуба) но в практике я ещё не нашел ни одного фильма чтоб был в качестве 4к и 60 кадров в секунду даже самые крутые блюрей это 4к 23 кадра получается дорогущий телек купил а фильм не посмотрел....
ps) как мы этим пользуемся? а ведь на природе хватает обычной бубнелки типа divoom voombox или jbl? для студии нужны хорошие мониторные колонки чтоб слышать все нюансы, для фильмов нужна система 5.1, а для нас бомжей нужны такие ролики чтоб мы хвалили свой мусор, "какой он крутой" на фоне китай ширпотреба и это так! это маленькая победа "своего" сделаного "своими руками" но такого далёкого до идеала....
Ачх это далеко не главное
А чертеж остался акустической системы?
На моём канале,в первом ролике есть описание и размеры данной акустики.
Включи вч в противофазе. Послушай дня три, чтобы мозг понял этот звук. И ты ох... шь).
Гулковато, да и середина совсем зажата, ЗЯ и гораздо больший по объёму корпус были бы лучше, пожалуй.
Как на мой слух, они басят только на частоте мех резонанса в коробке. Все остальное - никакое. Еще немного твитер цикает, т.е. слышно, что он есть. Голос с микрофона нормально звучит, т.е. запись - вполне себе, но колонки просто издают какие-то звуки. Возможно, выходное сопротивление усилителя большое.
@@sc0or Тоже обратил на это внимание, ну это обычное дело для акустического оформления "фазоинвертор", акустика гудит только на частоте резонанса порта. А поначалу кажется какой роскошный бас! Сколько его много! Много, да не тот он, достаточно спектр снять.
Такие жанры музыки всегда отвратно звучат
Слушаю, могу сразу сказать : Да мы братья по Чувствительным Широкополосникам" . Но комната режет все просто напрочь " Хьюстон у нас проблемы" жена будет счастлива ремонту? " часть 2 !!! Как подружить мониторы и комнату" звукарь бомбит. Не мое , но просмотрел за 200+ , включая Ваше. Удачи. У меня был 5 ГД 1 ррз в литом ящике из под прибора литров на 50 питался от класса А на 6 П3С из КВН вынутого слышно было в 150 метрах на участке , про 9 этажный дом у нас весь подъезд был такой.
Извините, канал Антипаляница не вы ведёте?)
Корпус не маловат для таких динамиков?
У этих динов qts 0.3 им нельзя давать сильно большой объем если нужен бас
Размеры и размер фазика подскажите?
На этом же канале,ролик"акустика своми руками на 150гдш).
Там всё подробно оговорено и про размеры и про материалы.
Как подключали ВЧ?
Пищалки подключал через конденсатор 2мкф.
Заметил некую тенденцию:критикуют те кто сам не построил ни одной акустики и не записал ни одного ролика связанного с этим.
Одним словом-ДИВАННЫЕ КРИТИКИ😅!
А кто же тогда ваши ролики смотреть будет? А подставки под колонками зачетные.
@@user-rt5ms5fh3n Да,согласен с вами,табуретки здесь не в тему НО они влияют на звук так же как обивка салона на скорость автомобиля😀
@@user-ln4my2ut7z Диванный критик диванных критиков. Табуретки на звук не влияют??? )))))
Круто получилось!!! Можно размеры корпусов, и фазика?
Судя по видео, очень похоже на рекомендованные размеры: 60 литров короб, 80 кв.см. площадь и 95 мм. длина порта
Размеры корпуса 40*35*69 см.Внутренний объём в чистом виде(минус динамик,фазик,шумка)составил 67 л.Фазоинвертор-труба 100мм.диаметр и 180мм.длина.
@@user-fj5oj9yg8m спасибо. Буду переделывать свои корпуса.
@@user-fj5oj9yg8m итого фазик на 45 гц… но с таким запасом мощности и для дома лучше ЗЯ
А усилитель я понимаю Pioneer SA 8800?
Я включал 2х200ГДШ36-8 от усилка где 2х600 в 8 Ом, 2х1000 в 4 Ом (класс АВ, один из самых мощных АВ в мире из заводских) - включал где то на 70%, сидеть в комнате невозможно.
мало вливали или мощность завышенна у уся у тебя (много видел концертных усей на где мощность завышена на 30-40%), перешел на хороший д класс новых разработок, а не те что продают уже 10 лет на музыкальных проф сайтах, озвучиваю большой зал в базе метров на 50 на 50, перепонкам аж больно когда рядом с колонками, хорошо что я зади этого всего и то потом отхожу час...Шум в ушах.... Это всего по 1 в колонке. При примерно 450 вт на динамик шло на 0.1 искажений под лимитером. Часов по 6-8 играют. Вот щас делаю под 2 200гдш страшно представить что будет. думаю 1000 вт rms будут держать ну 800-900 точно при условии чистейшего сигнала., это будет активная акустика на каждый динамик свой канал усилителя на выходе, чтобы, чтобы был хороший запас до клипа усилителя.
@@indigo_2112 в комнате 10 метров они друг друга гасят, тут еще сабище от души
С табуретки не сдуло ?
@@AlekAlek. щеки трясутся и кишки и всё.
Вч то надо спустить)...и чуть назад...
Так и нет у них баса, некоторые гудеж и бубнеж принимают за бас.Хотя бы пойдите послушайте как звучит барабанная установка.Разработка и создание акустики это целая наука.
Год разминать ширик?!чем?!вот этим немощный усилителем в стойке?! с ума сойти, 4 часа работы на 10-17Гц на их номинале и динамик разминается и приходит в свои заводские параметры, дальнейшие изменения уже незначительны, ну а чему вы удивляетесь?!30-50Вт для них не серьезно, я свои так же мял, дали им 150Вт на синусе на 10Гц, да, зрелище страшное, но зато не надо ждать год!
И кстати, какой смысл ставить пищалку не убирая визер? и уж тем более там задирать ее...вы же замучаетесь сшивать их потом
общая звуковая картина если так можно выразиться далеко не очень а баса валом бесспорно
стойки клёвые ))) фирма веников не вяжет )
Басов может не хватать на 10ГДШ, а такие "лопухи" не могут не иметь баса. Замандить ЗЯ с ПИ диаметром 12" - будет счастье🤗
с фазиками завязывать нужно, гудят, не правильной расчет дырки, и вообще это тухлятина как бегун с костылями, место есть лучше нормальные короба зя сделать. без перделок. потомучто это не бас а лишняя фонема
Бас есть, но мне он показался какой-то заторможенный и гудящий. По остальным частотам тоже не всё так хорошо. Наверное лучше записывать направленным микрофоном, а не телефоном.
Так и есть,ибо комната даёт отражонку.Не оббивать же стены в квартире матрацами)))
Ватты и громкость - это немного разное...
Как раз таки громкость измеряется именно в ватах, а дб стали применять потому что в ватах сложно оперировать этими цифрами.
@@SuperFreeman777 В ватах измеряется мощность....
@Михаил Францов в физике есть раздел акустика. Уверен вы с ним не знакомы))
@@SuperFreeman777 Гениально.Держи "2" балла.Иди уроки делай.
Я с вами конечно же согласен,что ватты и громкость разные определения,но моё поколение росло на той,советской акустике,с их чувствительностью и мощьностью к которой мы(наше поколение)привыкли и мы фактически на слух могли определить какой мощьностью обладала та или иная аппаратура и сколько ватт могла выдать та или иная колонка.Да-да именно на слух,ну + -.И мы прекрасно ориентировались в этих ваттах.
В настоящих ваттах а не в китайских(200 ватт кассетный магнитофон,100 ватт автомагнитола и 1000 ватт DJ колонка).
В 80-х мы не пользовались мультиметром и шумомером для определения мощьности акустики.
Всё на слух.
Как то так🙂
Не мешало бы хоть минимальное акустическое оформление помещения а то как будто в ванной комнате )
В бетонной квартире не сложно извлечь басс
Ну если слушать низами завалил , каждый настраивает под себя , глупо доказывать обратное . А по чесноку эквалайзер ставят в положение по 00 да и сравнивать не с чем ) мощные ширики редкое блюдо . 4 омные больше нравиться , звук , хотя сложно судить , много факторов . Действительно заслуживают внимания , но и у НОЭМА цены подросли .
Им ВЧ нужны пожирнее, хотя бы 100дб, а не ленточники, где 78-88дб
Да ленточник вообще на левой части вч играет тоще. Тут только купольник ещё как-то можно пристыковать, и то не уверен. Те же 8" BG-20 сшивают на 1800-2500Гц, а тут целые 12".
Сделайте корпуса побольше,тубареточки не нужны будут😊 у меня 1м 28см,у товарища с канала Аудио Сам 1м 40см.....бас есть!!!! Больше не хуже,только лучше.
Композиция явно для демонстрации баса не подходит баса там нет😊
Как то сухо, лучше в тбюип или щит
Им нужно минимум по 270 ватт на каждый канал во будет тема
дурак или что
@@user-eh2cw6fp2r а лучше по 400 на канал охуено будет,,,, кристально чистый звук будет
При такой мощности не чего не понятно будет
@@user-eh2cw6fp2r это Вы Майку Бладелиусу скажите )))
Я надесь автор избавился от НОЭМА !
Я сделал объем 100 литров и бас пошел
Для мяса нужен корпус побольше,раза в два
слышно. что надо ламповый и убери эти трубки есть другие решения
Каша - усугубляет картину растянутый трубами бас
Басы только засчет компрессии в медийном проигрывателе и в темброблоке тоже бас накручен.
А вы видели хоть ОДНУ В МИРЕ акустику ,что бы выдавала мощьный бас без применения эквалайзера или процессора???😅
@@user-ln4my2ut7z , да я их произвожу
Играет от 25 до 125 гц +/-2 дБ и +3 дБ над всем диапазоном средних и высоких частот, что позволяет, низкочастотнику эффективнее работать, чем любой сабвуферов в смысле звукового давления, высокого согласования низких и других частот
@@user-wd1nn1zb3t Ну да,судя по вашему"Контенту"видно,что вы "хороший"производитель.
Вам есть что показать на своём канале,да и подписчиков у вас смотрю ОЧЕНЬ много😄.
Вместо того что бы критиковать безпочвенно лучьше бы совет дали как профессионал,как знаток своего дела а так....диванных критиков здесь хватает,поверьте.
Даже не обращаю внимание на таких"мастеров".
Как говориться пи$деть-не мешки ворочать.
А если,честно,без обид,то поделитесь вашим опытом.Обязательно прислушаюсь и возьму на заметку.
Извините, ни в коем случае не хотел обидеть своим комментарием.
Не выставляю я не потому что мне не чего выставить. Просто времени нет на это у меня за акустикой запись на изготовление на пол года вперед. Я видел и слышал всю мировую акустику, что представленно в мире в том числе, что хоть чуть чуть меня радует и приблизительно играет схоже с моими проектами это Martin Logan за 15 млн.р. за комплект. Просто я зажравшаяся "рожа".
Ещё раз ни хотел ни в коем случае обидеть вас. Вам удачи. Уходите от фазоинверторов это утопия или игра в одной нотке. ЗЯ ещё хуже, только разве что гудения нет. БП имеет дикие задержки.трансмисиионная линия или чв хотя бы в полторы актавы играют. Но тоже маловато. Я произвожу корпуса в 5-6 октав по низким частотам, но секретов пока не раскрываю
Я не понимаю, зачем такие мощные и покупают и продают,для квартиры не годятся,если только в частном доме
не знаю чем тебе 50гц не бас ? сегодня большинство (бешень) колонок не отыгрывают и 60гц как должны а тут 50
собрал себе 150литров для 15" динамиков с настройкай 40гц четыре фазика на лиц панели и когда прослушиваю Блюз примерно на 50 ват то потрескивает не только дверцы шкафов но и окна с жалюзи электрические а маленький керамический домик на куриных ножках который стоит в нише шкафчика так и вовсе подпрыгивает и подплясывает но это скорей произходит не от 40/50/60гц а ближе к 100/200гц можент ниже 80 макс именно когда панчь идет особенно на псутрансе астрикс там круто в грудь бьет и когда на диване сидишь облакотившись на спинку так диван как желе ходуном
И кока колла тоже давит прилично и это всего та 40гц -6 дц окт да слышно что есть еще ниже бас микродинамика и эфекты но прет не сам бас а панчь заряжает энергией ритма а очень низкий бас просто доокрашивает и все
Попробуй собрать tqwp. По расчетам, настройка порта должна выйти около 36гц. Бас станет собранней, быстрей и шире диапазоном. К фазику уже никогда не захочешь возвращаться.