왜란 호란을 겪어도 조선은 전혀 바뀌지 않았는데 주권을 완전히 상실한것도 아니고 전세계 유래를 찾기도 힘들게 무기력한 국가였다 그 핵심이 인조반정이 아닌가 싶은데 인조반정은 그냥 사대를 더 열심히 하자 이런 혁명이었다 나중에 그 사대가 청나라로 바뀌고 또 나중에 일본으로 바뀐다 그런데 가장문제는 주체적으로 개혁할려는 정조나 사도세자를 그냥 죽여버린 신하들이 많았던것
송시열은 이이계로 왕도 가르쳐야된다 즉 사대부와 다를게 없다는 사상을 가진 서인 노론의 영수로서 신하들의 왕으로 군림하고 명황제들을 개인사당에 모시고 제사를 지냈으며 북벌을 반대하고 주자학을 교리화하며 결국 적장자의 적장자인 절대 명분 숙종에 척결된 조선 성리학의 병폐의 끝
우암선생은 북벌계획과 임금의 수신을 먼저 쌓아야 한다는 선견이 있었으며 백성들의 안전한 삶을 먼저 추구하자고 하였고 성리학의 대학자로 곧을직을 위해 정사에 힘쓴 자이다.
왜란 호란을 겪어도 조선은 전혀 바뀌지 않았는데
주권을 완전히 상실한것도 아니고
전세계 유래를 찾기도 힘들게 무기력한 국가였다
그 핵심이 인조반정이 아닌가 싶은데
인조반정은 그냥 사대를 더 열심히 하자
이런 혁명이었다
나중에 그 사대가 청나라로 바뀌고
또 나중에 일본으로 바뀐다
그런데 가장문제는 주체적으로 개혁할려는 정조나 사도세자를 그냥 죽여버린 신하들이 많았던것
뭔소리지 왜란과 호란으로 조선의 사회변화가 생기고 변하는데 ?? 조선전기와 후기를 나누는 기준이 될정도로 바뀌는데 역사공부 안하셨나..
@@user-wk5px8nm2n 여기서 말하는 것은 지배 계층이 반성 하고 개혁 했냐 하는 점 이죠.
@@seosSEO 나름 반성하고 개혁을 했으면 좋았을 건데 변질되고 부패해 진게 아쉽긴함... 물론 종교가 정치권력이랑 결합이 되면 변질되고 부패되는건 전세계적으로 있었던 일이라서 딱히 조선만 잘못이라고 할수는 없긴함...
그냥 똑똑하고 꽉막힌 고집쟁이지 뭐
언제 송시열이 북벌을 주장했는지??
조선 후기 불행의 씨앗이 송시열 같은데.................. 송자라니 송장이라고 해야...
@@명호배-d7y 송시열 때문이라고 하기보다 임진왜란 병자호란 때문에 그런게 크죠
중국에는 주자학이 명과 수명을 같이했는데 이땅에는 아직 배향하고 제를 지내다니
송시열은 이이계로 왕도 가르쳐야된다 즉 사대부와 다를게 없다는 사상을 가진 서인 노론의 영수로서
신하들의 왕으로 군림하고 명황제들을 개인사당에 모시고 제사를 지냈으며 북벌을 반대하고 주자학을 교리화하며
결국 적장자의 적장자인 절대 명분 숙종에 척결된 조선 성리학의 병폐의 끝
송자대전 236권 어제묘비명등 전통문화를 잘 보존해서 후손들에게 가르쳐야 하며 안으로 도덕정신을 가르치어 내강을 강화하고 외강으로 밖으로 북벌을 해서 나라를 강화해야 한다고 했다!~❤
응 니네 홍어 한테나 열심히 가르쳐.
@@seosSEO송시열 학자님은 전라도가 아니고 충청도 회덕 송씨다
전라도 홍어는 여산 송씨다
조선 왕보다 더 큰 권세를 쥐고 북벌을 가장 회피했든 인물 송시열.
자기 학문만 옳다는 개인주의자
지금도 학벌 자격고시가 공동체보다 더 우위인 사회현상이 사람을 분열시키고 사회를 분열시킴
화합하지 못 하는 지식은 사회악인듯
자기만 옳다는 고집쟁이는 윤휴
화하족에 대한 사대주의를 한없이 숭상하고 나라에 정치와 학문을 없앤 쓰레기다. 우리역사를 찾으려고 하지 않고 우리 미래를 틀에 막힌 나라로 만든 쓰레기다. 제발 공영방송은 이런 드라마를 만들지 마라.
상복 몇년 입는걸로 목숨걸고 투쟁하는 인간이 북벌? 잘도~
기본적인 군사역량에 대한 상당한 지식이 있다면, 하다 못해 손자병법을 몇 번만 읽어봐도
엄격한 법치와 국가의 경제력이 전쟁의 우선이라는걸 알텐데...무슨~
지금과 같게. 생각합니까 조선 성리학 국교삼은 나라로 그게 매우중요함
효과음악이 너무커서 시청지장.
지겨운 캐릭터
송우암 학문으로 중국의 도학은 이제 동방으로 왔다!❤
송우암은 백성들의 삶을 우선하기 위해 대동법과 호포제를 시행하였다!❤ 임금이 초구를 하사하였다!❤
조오옷 까세요.
역사 공부를 더하거라!
우암 선생이 없었다면 조선은 더 빨리 망해서 청나라에 흡수 되었을 것이다.
세상물정 모르고 위선과 위약에 쩔은 소인배!