Le pire c'est que je ne comprends pas la justification du prix vu que le nombre d'employés a drastiquement diminuer...les charges ont du baisser de la moitié... Super le Profit...
C'est le même prix partout dans les supermarchés je crois, non ? Tant que c'est la même entreprise Le jus 3.85€ c'est bio, ça a toujours coûté cher Vis à Paris mon ami 🤓 Nn je dec, c'est mieux la liberté de la campagne ❤
@@leongonzalez8420 les charges ont diminuées mais c'est un concept nouveau, les 60 caméras avec l'IA + toutes les étagères, sans oublier le fait qu'il y a des quand même un peu d'employés je pense qu'ils doivent pas être rentable sur ce magasin, ils veulent juste voir si ça ça marche là, mais à terme ouais
1. C'est flippant 2. La répercussion du coût de la technologie sur le produit doit être effrayante 3. Le vrai gain pour la société sont les salaires et charges sociales. Où est l'avancée là dedans ? Et sérieusement ... qui a déjà vu un magasin aussi rangé ? Ca tiendra pas 10 min.
Ces mêmes emplois sont transformés, une caissière est transformée en hôtesse d'accueil et d'aide. En parallèle de cela tu as des ingénieurs qui travaillent pour ces systèmes, des choses qui n'existaient pas autant auparavant.
Et sinon, on en parle de la pollution que génère une telle technologie ? Au delà de la déshumanisation d'un tel procédé, il y a aussi son coût environnementale absolument catastrophique. L'externalité négative, ça n'a pas l'air de déranger grand monde.
@@mija8781 non non mais d'habitude il y avait une gentille dame ou un gentil monsieur , qu'on appelait " caissier(e) et qui recevait un salaire pour pouvoir subvenir à ses besoins . On ne les voit pas dans la vidéo . Peut être qu'elles ont étées envoyés au pays des caissières ces vilaines elles étaient une nuisance a notre civilisation
@@gourmetchenchen1390 écoute, quand la machine est plus productive, plus économique, plus écologique que l'humain, pourquoi tu ne choisis pas la machine, je ne comprends pas ? Je veux dire, pour l'entreprise c'est mieux, pour le client, c'est carrément un changement de vie, et tu compenses les métiers de caissier (qui ne sont pas du tout valorisants) par des métiers de technicien, d'une part en magasin pour superviser le bon déroulement des paiements, et d'autres parts, par des métiers de recherche au niveau logiciel !
Před 2 lety+9
Comment ils on pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ? Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique ! La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) ! *Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !* Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@@alexandrebarbaron3425 oui vous parlez d'un point de vue économique. Mais les métiers dont vous parlez nécessitent tous une certaine formation. Alors que le fait d'être caissière , quoi que dévalorisant permet a n'importe qui de trouver de l'emploi . Donc bref en gros si il n'y a plus de population qui ait besoin de ce genre de travail , alors là ,ça se serait vraiment un exploit . Mais sinon je pense que c'est condamner ces gens , du fait de leur faible Formation au chômage , et donc a la délinquance, la prostitution, voir le suicide ( je fais de la surenchère mais c'est des choses qui arrivent )
D’un point de vue technologique c’est incroyable, maintenant personnellement je trouve que si ça vient à se démocratiser dans plusieurs magasins ça fait flipper qu’une intelligence artificielle soit capable de scanner en temps réel plusieurs personnes au même moment et de regarder chaque geste et d’analyser leurs mouvement sans l’intervention d’un humain c’est flippant.
@Nanwer X Ecoute mon beau, je pense qu'en tant que chercheur en IA, je sais de quoi je parle. Il n'y a aucune IA pour l'instant, ça n'existe juste pas. Si ce que t'appelles reproduire l'intelligence humaire c'est les réseaux de neurones, alors oui, je peux t'affirmer que Carrefour utilise des réseaux de neurones pour développer cette solution. Vu ta façon très vague d'expliquer les choses ("puissants algorithmes et programmes", "en cas de problème", "tout bloque"), je pense que tu es jeune ou que tu ne connais pas assez bien ce domaine. En bref, il n'y a pas d'algorithme qui fait tout ce qu'un cerveau fait, ce n'est pas ça qu'on appelle IA. On appelle IA l'ensemble des techniques qui font partie du Machine Learning (entre autres).
@@fabiendu83640 en tout cas en tant que grand adulte que tu es, tu n'es pas obligé d'être condescendant et de réduire sa personne à la simple caractéristique qu'est sont âge
Plus de bigdata sur le client, moins d'emplois de caissier pour les personnes en ayant besoin et surtout un surcoût en énergie, 0/20 en social et écologie ...
Si je suis la technologie les tracteur n'auraient pas dû exisrer, s'il y a moyen d'aller plus vite et être efficace je ne vois pas où est le problème et qui te dit que la consommation est bcp plus grande que les caisses classiques
Quand je pense aussi que la solitude est très présente pour beaucoup de personnes , que pour eux parler à la caissière, juste ça, est un contact, un petit moment d'échange, un petit lien social... ça donne l'impression d'être invisible, tu viens acheter ta nourriture mais personne ne t'a parlé...
En voulant automatiser les choses pour faire plus de chiffre on balaye entièrement l’aspect social/relationnel et donc à long terme une économie sur l’humain, et tout ça en dépit du principal consommateur un humain, chercher l’erreur …
Sans parler de l'omniprésence des ondes de toute sorte auxquelles nous sommes constamment exposés partout. On a beau entendre que ce n'est pas nocif, j'en doute. C'est surtout cette accumulation, plus encore en ville qu'à la campagne qui pose problème.
@@75adag bah ça c’est simple c’est dû au non étalage de service et de développement divers à la campagne et à la centralisation en ville, et oui c’est clairement regrettable, venant de la campagne dans le sud de la France et étant en ville pour mes études sa manque parfois le grand air frais et la verdure .
@@Karlito330 c'est regrettable que la campagne échappe aux ondes ??? ah non ! merci ! ce sont encore des endroits privilégies où on peut se ressourcer si toutefois on ne puisse pas y migrer pour de bon
@@75adag c’est justement ça le problème c’est que tous n’ont pas le loisir de vivre à la campagne entièrement à cause du manque de services et d’emplois également, ce n’est pas pour rien qu’il y a des déserts humains dans certaines parties de régions en France .
@@timotimo4875 Quel dommage ! Courrez chez Carrefour, ils vont bientôt lire dans vos pensées ! "Rien dans les mains, rien dans les poches ! Tout dans la tronche !" (Léo Ferré) L'est-t-y pas belle la vie ? Hein ?
la société où on ne supporte plus de "perdre" quelques secondes me stresse au plus haut point. Tout ça pour passer encore plus de temps affalés sur le canapé devant Netflix...
C’est un magasin humain. La première phrase de la dame pour tout simplement essayer de convaincre ce qui est complètement faux. Pas besoin de dire qu’il est humain si c’était vraiment le cas.
Ça dépend. Caissière de supermaraché c'est quand même pas un métier de rêve... Par contre, la question à se poser c'est de savoir si on a besoin de ça, et quel est l'impact sur la planète. Cela me semble très très fort rempli de technologie, ce n'est pas sans impact sur notre bonne vieille planète...
Sérieusement c'est sensé nous faire rêver? C'est ça le futur imaginé par les grandes entreprises? Un monde où la rentabilité a atteint son paroxime et où seul le profit fait loi? Encore moins d'interactions humaines, plus de chômage etc, le tout pour pouvoir consommer toujours plus, toujours plus vite et tout le temps? Un monde encore plus dépendant des machines au sens large et donc de l'énergie nécessaire pour les alimenter? Tout ça lors qu'on devrait aller vers plus de sobriété et de résilience dans un monde qui va être radicalement transformé par le changement climatique et la raréfaction des ressources. Qu'on le veuille ou non, qu'on y croie ou non et qu'on y soit préparé ou non. Franchement quand je vois ça alors que la 26 ème cop vient de se terminer et que les grandes entreprises redoublent d'effort pour verdir leur communication, tout ça m'attriste et me fait de la peine. On est lancés à fond de 6 droit dans le mur et on cherche encore à passer la 7. C'est tout simplement affligeant.
Ce qui est seulement affligeant c'est cette bêtise humaine a se plaindre du moindre progrès qui rêve que de bougie. Si s'en est le cas, allez vous mettre dans un coin et laissez nous d'avantage de place pour vivre dans le bonheur. Nous n'avons pas besoin des rabat-joie qui se goinfrent hypocritement de ce confort quotidien, des agricultures avancées, de leur motricité à travers des énergies même les plus sales.
On devrait commencer à mettre en place des taxes sur ce genre "d'innovations" qui n'ont pour but que d'économiser des salaires et des charges sociales et qui mettent à mal l'emploi dans le pays. Après tout, on a bien des pénalités en travaillant si on est censé être en arrêt maladie au titre qu'on "vole l'emploi de quelqu'un qui en chercherait", alors pour pas eux ? Décidément, quand les petites gens essayent de s'en sortir on appel ça de la fraude mais quand c'est les plus riches, on appel ça du business...
Před 2 lety+3
Comment ils ont pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ? Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique ! La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) ! *Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !* Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@@takadamiyazaki1758 comme il l'a dit. En occident la mains d'œuvre à tendance à être qualifié donc aucun problème le hic c'est qu on a des centaines de milliers de migrants sans qualification qui viennent alors que comme tu le constate on veut des ingénieurs :/
@@takadamiyazaki1758 Je suis sérieux la majorité des immigrée illégaux ou légaux sont sous qualifier certains n'ont pas fait d'étude/ ont quitter l'école trop tôt ou ont reçus une éducation de piètre qualité. Ceci étant dit nous recevons aussi des migrants/immigrés qui sont médecins ou avec des compétences sérieuses mais ils sont très minoritaires comparativement au nombre de migrants légaux et illégaux sans formation ou ayant des formation très basiques.
C'est drôle quand on parle de décroissance, on réussit encore a innover dans des magasins qui polluent encore plus (caméra, capteurs, gestion des données), c'est drôle quand on parle de chômage on réussit a supprimer des jobs qui permettent à de nombreuses familles de subvenir à leurs besoins, c'est drôle quand on parle d'isolement social on réussit à tout automatiser, à retirer toute interaction.... Outre le progrès technologique remarquable il faut le dire, on régresse sur tous les points... Sauver le climat c'est aussi réduire les dépenses énergétiques...
Premièrement l'IA peut survivre à moins pollué. Mais un peu comme toi ce qui me fait peur c'est que le taux de chômage explose et c'est pas prêt de s'arrêter avec ce genre de technique et le pire c'est qu on accueille des centaines de milliers de migrants qui eux aussi finiront chômeur à défaut d'être ingénieur en intelligence artificielle
Et ça supprime encore des emplois. Bernard Arnaud supprime les caissières , des emplois précaires mais tellement importants dans de nombreux foyers . Quelle grande tristesse, l’évolution a pris une très mauvaise direction car elle ne sert pas les Hommes mais les affame au détriment de quelques individus complètement fous qui n’auront jamais assez d’argent ni de biens matériels . Quand est ce que les gens prendront leur vie en main et choisiront leur destin au lieu de laisser faire et subir leur élimination.
Před 2 lety
Comment ils ont pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ? Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique ! La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) ! *Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !* Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@@sarrazin4298 je comprend mais pourquoi embaucher des gens alors que tu peux faire des économies sur les salaires ? Si les gens ne sont pas d'accord, faites votre propre magasin
Le contact Humain et indispensable au bien être de chaque individu de la société, certaines personnes ont uniquement cette sortie pour voir du monde! Mis à part ça superbe technologie, un petit pas en arrière pour les humains , un grand en avant pour la technologie.
Le chômage est une illusion, la demande d’emploi est hyper forte c juste que les gens sont des flemmard et tu peux pas le nier par exemple une fille a été recrute dans une boucherie et 1 semaine après elle dit bon je démissionne de toute façon je suis mieux payer au chômage, histoire vrai donc non les chômeurs sont des flemmard à par certain
C'est vrai je vous l'accorde mais faire travailler 3 ou 4 personnes a la place de 0 aux je trouve que ça serait mieux non avis personnel bien sur et la fille qui a démissionné si elle travaille comme un esclave et que la paye ne suit pas elle a raison
oui enfin après c'est une bonne chose, dans l'absolue, de supprimer du boulot si c'est remplacé par le tech. Fin jsp bosser n'est pas une fin en soit (surtout que caissier(e) excusez moi mais c'est pas un métier épanouissant)
@@NapoleonTrotski ça c'était l'idée de la grande révolution technologique de libéré l'humain du travaille mais la cupidité sans es mêlé ignoré vous le traitement de sais magasin avec leurs employés ? Il ne s'agit pas de libéré les gens d'un métier usant mais de maximiser les profit aucun patron ne rémunère une perssone pour le travaille effectué par une machine
@@NapoleonTrotski idiots. Super métier où pas, des personnes vont ce retrouver s'en emploi... Tout ça pour un max de profits... Pffff tu mérites vraiment de te faire insulter...
Ceci dit cela fait un moment que l’on remplace les humains par de l’automatisation et des « robots » … C’est loin d’être nouveau ! ( je parle en général, pas de ce concept)
Non seulement ça fait penser à big brother is watching you, malgré les arguments avancés sa crée moins d’emplois, pour le liquide comment fait-on ? Et les personnes âgées qui n’ont pas de smartphones ou même des gens qui n’en possèdent pas comment récupèrent-ils leur ticket? Faire passer ça pour une innovation alors que c’est un nouveau système discriminant auprès des personnes lambda, faisant leurs courses de manière tout à fait normalement ne pouvant pas régler de la façon voulue et récupérer leur ticket, si ils n’ont pas un téléphone connecté c’est exclure des gens. C’est là où l’on voit que les petites « évolutions » censé facilité la vie sont en réalité une escroquerie, discriminante et contre productive pour la société .
C'est à nous de choisir la bonne énergie et de faire innové nos projets faut arrêter de faire du sur place et de pensé écologique quand un de t'es commentaires en à provoquer bien plus de CO2 que t'on déplacement automobile.
Assuming this is done by an object detection model, i would say not much. Normally in machine learning, the learning is the costly part, not the inference. The cameras and the cpu doing the inference work is probably about as impactful as a typical cctv system. The good thing about learning a model is, you only need to do it once. These guys probably took a pretrained model and fine-tuned it, so that helps with reducing the carbon footprint, too. Its generally not a good idea to start from scratch and re-invent the wheel. I'm just a student, not a professional, so take what i say with a grain of salt Désolé pour repondre en Anglais, mon niveau de Francais n'est pas suffisant.
Pas convaincu. Ça peut-être une bonne idée mais cela donne une excuse aux enseigne pour encore plus surveiller leur clientèle et savoir ce qu'elle achète. C'est comme ci les "cookie" de google se retrouvaient dans la vrai vie.
Mdr "surveiller leur clientèle et savoir ce qu'elle achète" 😂 c'est le boulot de te vendre des trucs donc forcément c'est leur boulot de savoir ce que tu achètes.. faut arrêter les théorie complotistes à deux balles franchement
@@pliozit9735 il a raison c’est le processus de destruction créatrice, c’est à dire que le progrès technique s’accompagne de destructions d’emplois, y’a pas de mal à ça il n’a pas critiqué
Před 2 lety+2
Comment ils on pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ? Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique ! La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) ! *Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !* Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@ Exactement et progressivement d’autre métier vont apparaître ou vont les compléter et ainsi de suite. Je ne comprend pas trop le gens dans les commentaires qui sont contre cette évolution positive.
à ma conaissance tous les décathlons ont ça, même à l'étranger. Mais c'est pas la même implémentation. Décathlon a un système bien plus élégant avec juste une puce sur tout les produits qui est détectée à la caisse dans le bac. Ici Carrefour demande pleins de capteurs, un ordinateur, un gros logiciel de vision pour un résultat similaire. La solution Carrefour est beaucoup plus complexe, comme celle d'Amazon, mais en échange plus besoin de sortir les articles du sac.
En gros vous achetez un produit, vous le pesez en arrivant chez vous, vous créez un objet du même poids. La semaine suivante vous venez prendre le même article mais vous le remplacez dans le rayon par votre article factice. Vous pouvez partir sans payer.
je resterai une résistante et achète la ou l humain est mis en valeur , je paierai toujours en espèces , les robots ont dégagés les caissières et demain ? , le transhumanisme ? , l eugénisme ? jusqu’où vont ils aller ? et jusqu’à quand les gens vont ils cautionner ? lorsqu'ils se rendront compte que c'est trop tard ?
Tout pareil comme vous ! Jusqu'au bout je résisterais jamais je ne cesserai d'être une Terrienne. Tout ce confort XXL et sans contact boycot total comme le reste de ce que nous subissons aujourd'hui je ne suis pas un rouage d'une machine 🖖🌏💐
J espere que les impots seront vigilants et demanderont les cotisations sociales pour chaque machine voir une fois et demie prenant en compte qui ça ne mange pas et ça creuse la inégalité sociale .
J avoue que le gros problemes en voyant ce systeme c est qu ils auront besoin de moins de caissier et c est mauvais pour ceux qui veulent travailler dans un magasin,mais c est pas nouveau et y a deja des caisses automatique aux delhaize,sauf que y a toujours aussi les caisses normal avec vendeur,à voir avec le temps...
Ça n'a pas suffit de délocaliser les entreprises françaises dans les pays en voie de développement pour créer du chômage en France, les supermarchés suppriment aussi de l'emploi...
Le problème actuelle dans tout les grands magasins en période de covid tu fait t es courses et oh surprise ? 45 caisses et seulement 2 ouvertes ? Tout le monde s aglutine devant ces caisses a attendre son tour ! L état nous emmerde avec le : respecté la distanciation ( pas facile ! ) les magasins font du chiffre en n embauchant pas de caissières et c est la que l état devrait sévir contre les patrons des grandes surfaces ! Passez plus de temps aux caisses que faire les courses ! Et c est partout et cela date même avant covid
Horrible idée de remplacer un emploi par une machine, tout comme remplacer les liftiers par des ascenseurs automatiques, les allumeurs de réverbères par l'éclairage électrique, les poinçonneurs par des bornes automatiques, les chevaux par des voitures, ...
Il y a des limites à l'innovation et à la suppression d'emploi. Si on suit ta logique, tu ne seras donc pas contre la suppression de tous les emplois demandant au minimum entre un niveau bac et bac+4. Les gens serront obligé de faire 5 ans d'études après le bac, sinon pas un seul taff, un taff pas intéressant pour eux d'ailleurs. Au bout d'un moment faudrait bien comprendre que notre société a besoin d'emploi d'emploi ne demandant quasiment aucune qualification, tous les supprimer, c'est juste foncer dans le mur. Aucun emploi pour les jeunes = moins d'expérience, chance d'offre d'emploi moins élevé, aucun job etudiant, problème financier. Personne non qualifié sans boulot, surtout que caissier est un métier très repandu.
Plus de caissières... Plus de contact humain.... Le traque numérique le "big data" en marche ! Pour ESPIONNER, connaître les habitudes, le goût des clients... Le client est aussi caissier... Il fait lui-même le boulot... Et oui...
Par ce que tu crois vraiment que à leclerc "bonjour.... bip bien bien 34,50€ s'il vous plaît, merci aurevoir" c'est du contact humain ? On les regarde même plus les caissier et caissières.
@@banjo1824 Les grande surfaces étudient les habitudes de consommation des gens dans leur globalité mais ça n'est pas assez précis. Ils veulent des résultats ciblés c'est pourquoi ils ont créé les cartes fidélités seulement tout les clients ne prennent pas forcément de carte fidélité. Ici tu es d'office obligé de t'identifer donc 100% des clients seront ciblés. Pour info le ciblage via les cartes fidélité à déjà donné lieux à des pratiques franchement limite.. Par exemple une marque de protection urinaire avait envoyé des échantillons gratuits à certains clients qui n'avait pourtant jamais parlé de leur problème à qui que ce soit.
tu prefere qu'un humain fasse cette tache repetitive plutot que de trouver une solution pour le liberer de ce travail ingrat et lui permettre un epanouisssement autre qu'etre un robot pour ton bien etre ?
@@shinseiki2015 non, mais que vont devenir les humains employés actuellement ? des start-upers ? ou des chômeurs forcés d'accepter des emplois précaires ? l'épanouissement au travail, tout le monde n'y a pas le droit dans notre économie capitaliste. penser que le progrès technologique se suffit à lui-même pour émanciper l'humain est une aberration.
@@radiscalisation6194 oui mais c'est pas a toi que je posais la question, mais puis ce que tu y tiens, dire que c'est une aberration bah excuse moi mon pauve vieux mais c'est pas du tout un argument ça mdr, moi je peux te dire tout un tas d'argument basé sur l'etat actuel de la science, du revenue universel, de ce que les gens les plus riche comme elon musk propose, mais toi t'a rien a dire.
@@zozostar1160 ca n'a aucun rapport ? Je veux dire là on parle de remplacer un travail qui initialement ne sert pas a grand chose. Moi je pense que la vraie question a se poser c'est de revoir le système d'éducation parce que des boulots comme ça sont voués a disparaitre. Soit on met de l'argent pour former les gens pour aller vers des métiers qui demandent plus d'études soit on offre plus de choix à l'école pour s'orienter sans honte vers des métiers manuels. Parce que si caissier qui ne sert déjà pas a grand chose disparaît, je doute fortement que le boulanger disparaisse etc. Caissier c'est un métier très récent finalement qui a été amené par la technologie et qui maintenant n'est plus utile puisqu'elle a évolué. En revanche moi le point qui me dérange c'est au niveau des données. C'est surtout ça je pense la raison derrière tout ça. Il semblerait qu'il faut un compte pour faire ses courses, donc on a pour chaque compte la vu sur tout ce qu'il a achète et quand.
@@zozostar1160 c'est normal non ? On ne va pas cesser d'évoluer... La problématique de la reconversion se pose / de la transition en douceur bien que je ne pense pas que 100% des supermarchés seront comme ça un jour. Je pense que cela va rester une minorité. En plus, il faut voir que cela créer de l'emploi aussi, c'est pas aussi simple. Il y a des postes de developpeurs qui sont créés etc. Caissier a la base c'est un métier qui n'a pas beaucoup d'utilité si ce n'est utiliser la technologie a la place du client qui vient acheter. Si on supprime cette barrière technologique et que son utilisation est accessible par les clients alors le métier ne sert plus a rien.
@@llewliet4021 il y a plus d’emploi qui sont crée que s’emploie qui sont détruit pour commencer et puis secondement il y a une hausse de la qualification des emploies en France qui est dû au progrès technique donc la jeunesse doit étudier si elle veut trouver un emploi
comme ils disent dans la video, c'est pas exactement la meme chose. Il faut un compte amazon pour rentrer dans le magasin et il n'y a pas de caisses. Je prefere cette solution proposee par carrefour
Le système n'est bien sûr pas optimisé au premier essai, à l'avenir on pourra mieux optimiser l'infrastructure (c'était la même chose avec les ordinateurs, avant beaucoup de place pour un nombre restreint de fonctions, aujourd'hui une petite taille pour des fonctions illimités !)
Le type a très bien compris son métier de "directeur innovation" tout juste impressionnant. Maintenant je me demande si ce système est facilement faillible 🤔
Purement et simplement contre je préfère avoir une caissière ou un caissier en face de moi, foutez nous la paix avec toute cette technologie si intrusive
Fabuleux pour le chômage enfin un chiffre en augmentation grave à ça …… 2nd degre biensur et me dites pas les caissières seront formées … 1 de formee 5 de licenciées
Quand Biométrie et intelligence artificielle mettent des personnes au chômage et détruisent des emplois. Le pire c’est que cela se généralisera et beaucoup de postes n’existeront plus.
Détruire ce genre d'emploi n'est pas un mal, ce n'est un boulot humain que d'effectuer une tâche répétitive toute la journée. Un humain est doté d'un cerveau , c'est pas une machine justement.
Perso au Vival a côté de chez moi ça met pas plus de 20 seconde de passer en caisse et en prime je peux resté un peut plus pour discuter avec le caissier...
pas vraiment, il existe différents types de capteurs qui ont des fonctions et une utilité différentes. Un capteur de mouvement ne peut pas mesurer une masse par exemple alors qu'une cellule de charge le peut.
Toutes les technologies utilisées derriere (logiciels, cameras, capteurs ..) ne sont pas gratuit ! Et puis à quoi bon créer ce magasin s'il n'est pas plus rentable que les autres ? Eh bien aucun
@@akiwhitesoyo918 Non bien sûr mais leurs coûts sont ultra faibles par rapport à l'emploi de gens, certes ça créé des emplois dans des entreprises pour faire ces systèmes mais pas autant que ce que les magasins créent... bah pourquoi vouloir toujours plus rentable pour des magasins comme ça ? Ils gagnent déjà des sommes astronomiques et niveau éthique c'est pas génial
@Ecom75 Oui merci de la leçon. Tu sais au moins si ces machines sont développés et construites en France? Parceque c'est bien utile de faire bosser des ingénieur japonais ? Les avancés technologique créés de l'emploi la ou elles sont faites, et souvent pas en France hein 😅
@Ecom75 Oui. Mais certaines professions ( donc certaines personnes ) disparaîtront. Ils réduiront aussi le nbre de " petites mains" sur ces lieux. ( et profond respect au passage pour toutes ces personnes oeuvrant dans le service ). Le lien social s'amenuisera encore. Et on ne saura même plus dire bonjour. Au revoir. Bonne journée. Et vous pourrez rentrer chez vous, avaler vos plats insipides industriels devant netf. Et vous féliciter de vivre dans ce monde évolué 😊
En Corée il existe déjà des petites supérettes de ce genre sans employés, rien. Rien de révolutionnaire mais ça l'est ici en France, vu que nous ne sommes pas habitués à ce genre de choses. C'est plutôt pratique je trouves, après faut-il qu'elle soit ouverte 24h/24, 7j/7 et ce serait top.
@@mademoisellemaeva5771 Sûrement pas le premier, sûrement pas le dernier ! Par contre toi tu a p'tit complexe de supériorité apparemment, je te souhaite le meilleur pour travailler dessus ;)
Hallucinant le nombre de commentaires pour regretter la disparition de ce métier difficile et ingrat qu'est "hôtesses de caisse" . (Et au passage ce n'est pas de L'IA. C'est juste un scanner).
que ce passe t-il avec les détecteurs l'interaction avec les enfants. et pour les détecteurs de poids l'échange entre un objet du même poids extérieur au magasins ( genre une pierre ) ?
@@arthurpotier2267 tu n'est pas obligé de tout prendre au 1er degrés hein. ça peut très bien être un sac de sable. et cela est pas compliqué a faire puisque il y a le poids indiquer sur le produit lui même. PS : tu n'as pas répondue à la première ligne de mon commentaires.
@@LeLaboDeHarry alors les caméras ont probablement des mots de passe pour pouvoir y accéder et des fois il est oublié de modifier le mot de passe et de ne pas laisser le mot de passe de base ce qui te laisse contrôler la caméra et je crois qu'il y a une personne qui est connectée à plein de caméras pour créer un bot net et faire des attaques DDOS
Les gens oublient que derrière la technologie il y a des gens oui le métier de caissière va disparaître, mais à côté il y aura plus d'ingénieurs, de développeurs, de programmeurs, le magasin, il faut le construire, c'est là que le BTP intervient oui des métiers disparaissent, mais d'autres naissent les machines ne vont pas s'entretenir toutes seule le problème n'est pas qu'un métier disparaît, c'est plutôt que personne ne veut faire celui qui naîtra. Alors, oui, je ne dis pas le contraire ce grand remplacement reste un pat en arrière notamment socialement, mais aussi en écologie, c'était notamment pour beaucoup de personnes âgées la seule sortie où il pouvait parler a quelqu'un même si ça ne durait que 5 min.
Est-ce vraiment la priorité dans un monde qui ce veut plus écologique ? Je ne pense pas surtout que vue le nombre de caméras et de capteurs, ça doit comsomé beaucoup en plus du fait que tout ce matériel demande des matériaux dons l'extraction reste très polluante.
Je pense que si l on arrive à faire des machines recyclables et qui durent plus qu un être humain lambda la pollution pourrait être faible. Mais cela demanderait une volonté politique probablement incompatible avec le système économique qu une poignée de nantis nous imposent.
Autant le boulot de caissier n’est pas simple et tous les boulots chiants/difficiles devrait être remplacés mais derriere il faudra former tous les gens pour être en maintenance et inventer des nouveaux boulots de type surveillants moins difficiles mais payés autant. S’il n’y a pas d’efforts de fait par les employeurs pour créer ces boulots alors l’économie mondiale sombrera.
@@eris_irise ça dépend s’ils remplacent les boulots, mais le soucis c’est que dans notre ère d’efficience et de polyvalence où un travailleur doit faire le boulot pour 2, bien sûr qu’ils ne remplaceront pas les postes perdus. C’est des postes sous-payés et mal reconnus mais le soucis c’est qu’il est plus que probable qu’ils seront perdus sans transition. Il faudrait obliger les entreprises à remplacer intégralement chaque poste, sauf que le gouvernement ne bouge pas. D’ailleurs, là-bas ils ne font pas le boulot pour 2 mais le divise plutôt en 0.5 avec tous les adjoints etc.
On en parle du détraqueur qui se balade dans le magasin à 2:35 ?
C'est le chef qui rode
Faut penser à ramener sa baguette 😁
🤣🤣🤣
C'est pour pousser les gens à acheter du chocolat. Les lobbies du chocolat forcent le système.
*détraqué
Mdr 7,72€ pour du jus d’orange, du thé et un paquet de gâteau 😂😂😂 jamais j’irai vivre à Paris, ville de pigeon
Le pire c'est que je ne comprends pas la justification du prix vu que le nombre d'employés a drastiquement diminuer...les charges ont du baisser de la moitié... Super le Profit...
C'est le même prix partout dans les supermarchés je crois, non ? Tant que c'est la même entreprise
Le jus 3.85€ c'est bio, ça a toujours coûté cher
Vis à Paris mon ami 🤓
Nn je dec, c'est mieux la liberté de la campagne ❤
@@leongonzalez8420 Plus c'est pratique pour toi, plus ton porte-monnaie s'allège.
@@leongonzalez8420 les charges ont diminuées mais c'est un concept nouveau, les 60 caméras avec l'IA + toutes les étagères, sans oublier le fait qu'il y a des quand même un peu d'employés je pense qu'ils doivent pas être rentable sur ce magasin, ils veulent juste voir si ça ça marche là, mais à terme ouais
@@ABpok75 les prix normaux 🤣🤣
Perso j’ai jamais vu des Milka choco suprême a plus de 3€ chez moi
Pigeon 🐦
1. C'est flippant
2. La répercussion du coût de la technologie sur le produit doit être effrayante
3. Le vrai gain pour la société sont les salaires et charges sociales.
Où est l'avancée là dedans ?
Et sérieusement ... qui a déjà vu un magasin aussi rangé ? Ca tiendra pas 10 min.
Le vrai gain pour l'entreprise sont les données des utilisateurs collectés, les salaires ont déjà été économisés avec les caisses en libre service.
Comment supprimé des emplois pour économiser de l'argent et payer encore plus cher nos articles
ok boomer
Payer plus cher du coup non, vu qu'il y aura moins de main d'oeuvre
@@kobetwitch T'es sais rien
@@clone370 j'ai 18 ans 😂
Ces mêmes emplois sont transformés, une caissière est transformée en hôtesse d'accueil et d'aide.
En parallèle de cela tu as des ingénieurs qui travaillent pour ces systèmes, des choses qui n'existaient pas autant auparavant.
Et sinon, on en parle de la pollution que génère une telle technologie ? Au delà de la déshumanisation d'un tel procédé, il y a aussi son coût environnementale absolument catastrophique. L'externalité négative, ça n'a pas l'air de déranger grand monde.
C'est ça le vrai grand remplacement qu'on essaie de faire passer en douce
Je te jure
@@mija8781 non non mais d'habitude il y avait une gentille dame ou un gentil monsieur , qu'on appelait " caissier(e) et qui recevait un salaire pour pouvoir subvenir à ses besoins . On ne les voit pas dans la vidéo . Peut être qu'elles ont étées envoyés au pays des caissières ces vilaines elles étaient une nuisance a notre civilisation
@@gourmetchenchen1390 écoute, quand la machine est plus productive, plus économique, plus écologique que l'humain, pourquoi tu ne choisis pas la machine, je ne comprends pas ? Je veux dire, pour l'entreprise c'est mieux, pour le client, c'est carrément un changement de vie, et tu compenses les métiers de caissier (qui ne sont pas du tout valorisants) par des métiers de technicien, d'une part en magasin pour superviser le bon déroulement des paiements, et d'autres parts, par des métiers de recherche au niveau logiciel !
Comment ils on pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ?
Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique !
La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) !
*Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !*
Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@@alexandrebarbaron3425 oui vous parlez d'un point de vue économique. Mais les métiers dont vous parlez nécessitent tous une certaine formation. Alors que le fait d'être caissière , quoi que dévalorisant permet a n'importe qui de trouver de l'emploi . Donc bref en gros si il n'y a plus de population qui ait besoin de ce genre de travail , alors là ,ça se serait vraiment un exploit . Mais sinon je pense que c'est condamner ces gens , du fait de leur faible Formation au chômage , et donc a la délinquance, la prostitution, voir le suicide ( je fais de la surenchère mais c'est des choses qui arrivent )
D’un point de vue technologique c’est incroyable, maintenant personnellement je trouve que si ça vient à se démocratiser dans plusieurs magasins ça fait flipper qu’une intelligence artificielle soit capable de scanner en temps réel plusieurs personnes au même moment et de regarder chaque geste et d’analyser leurs mouvement sans l’intervention d’un humain c’est flippant.
C'est exactement ce que je me suis dis
T’es gênant
@Nanwer X Pour le commun des mortels, l'IA c'est les différentes techniques de Machine Learning, donc il s'agit bien d'IA
@Nanwer X Ecoute mon beau, je pense qu'en tant que chercheur en IA, je sais de quoi je parle.
Il n'y a aucune IA pour l'instant, ça n'existe juste pas.
Si ce que t'appelles reproduire l'intelligence humaire c'est les réseaux de neurones, alors oui, je peux t'affirmer que Carrefour utilise des réseaux de neurones pour développer cette solution.
Vu ta façon très vague d'expliquer les choses ("puissants algorithmes et programmes", "en cas de problème", "tout bloque"), je pense que tu es jeune ou que tu ne connais pas assez bien ce domaine.
En bref, il n'y a pas d'algorithme qui fait tout ce qu'un cerveau fait, ce n'est pas ça qu'on appelle IA. On appelle IA l'ensemble des techniques qui font partie du Machine Learning (entre autres).
@@fabiendu83640 en tout cas en tant que grand adulte que tu es, tu n'es pas obligé d'être condescendant et de réduire sa personne à la simple caractéristique qu'est sont âge
Plus de bigdata sur le client, moins d'emplois de caissier pour les personnes en ayant besoin et surtout un surcoût en énergie, 0/20 en social et écologie ...
ok boomer
@@clone370 tu compte faire sa sur tout les commentaires ?
@@clone370 et à part « ok boomer » tu as d’autres réponses plus constructives à apporter ?
Entièrement d’accord 😌
On est incapable de tirer des leçons de nos erreurs….
Si je suis la technologie les tracteur n'auraient pas dû exisrer, s'il y a moyen d'aller plus vite et être efficace je ne vois pas où est le problème et qui te dit que la consommation est bcp plus grande que les caisses classiques
Quand je pense aussi que la solitude est très présente pour beaucoup de personnes , que pour eux parler à la caissière, juste ça, est un contact, un petit moment d'échange, un petit lien social... ça donne l'impression d'être invisible, tu viens acheter ta nourriture mais personne ne t'a parlé...
En voulant automatiser les choses pour faire plus de chiffre on balaye entièrement l’aspect social/relationnel et donc à long terme une économie sur l’humain, et tout ça en dépit du principal consommateur un humain, chercher l’erreur …
Sans parler de l'omniprésence des ondes de toute sorte auxquelles nous sommes constamment exposés partout. On a beau entendre que ce n'est pas nocif, j'en doute. C'est surtout cette accumulation, plus encore en ville qu'à la campagne qui pose problème.
@@75adag bah ça c’est simple c’est dû au non étalage de service et de développement divers à la campagne et à la centralisation en ville, et oui c’est clairement regrettable, venant de la campagne dans le sud de la France et étant en ville pour mes études sa manque parfois le grand air frais et la verdure .
@@Karlito330 c'est regrettable que la campagne échappe aux ondes ??? ah non ! merci ! ce sont encore des endroits privilégies où on peut se ressourcer si toutefois on ne puisse pas y migrer pour de bon
@@75adag c’est justement ça le problème c’est que tous n’ont pas le loisir de vivre à la campagne entièrement à cause du manque de services et d’emplois également, ce n’est pas pour rien qu’il y a des déserts humains dans certaines parties de régions en France .
Perso décathlon sont très rapide pas besoin d'aller encore plus vite 🤣
La différence c qu’a décathlon tu dois deposer dans le panier. La tu vas passer avec ton cadis remplit directement.
Mdr 😹
@@timotimo4875 Quel dommage ! Courrez chez Carrefour, ils vont bientôt lire dans vos pensées ! "Rien dans les mains, rien dans les poches ! Tout dans la tronche !" (Léo Ferré)
L'est-t-y pas belle la vie ? Hein ?
la société où on ne supporte plus de "perdre" quelques secondes me stresse au plus haut point. Tout ça pour passer encore plus de temps affalés sur le canapé devant Netflix...
@@75adag Pas toujours. Certains utilisent le temps gagné pour le passer avec leurs enfants ou faire du sport ou jardiner etc...
C’est un magasin humain. La première phrase de la dame pour tout simplement essayer de convaincre ce qui est complètement faux.
Pas besoin de dire qu’il est humain si c’était vraiment le cas.
Exact
complètement c'est Orwell !!
Ça dépend. Caissière de supermaraché c'est quand même pas un métier de rêve...
Par contre, la question à se poser c'est de savoir si on a besoin de ça, et quel est l'impact sur la planète. Cela me semble très très fort rempli de technologie, ce n'est pas sans impact sur notre bonne vieille planète...
Comme ca l'humain ne devra plus apprendre la patience...
Sérieusement c'est sensé nous faire rêver? C'est ça le futur imaginé par les grandes entreprises? Un monde où la rentabilité a atteint son paroxime et où seul le profit fait loi? Encore moins d'interactions humaines, plus de chômage etc, le tout pour pouvoir consommer toujours plus, toujours plus vite et tout le temps? Un monde encore plus dépendant des machines au sens large et donc de l'énergie nécessaire pour les alimenter? Tout ça lors qu'on devrait aller vers plus de sobriété et de résilience dans un monde qui va être radicalement transformé par le changement climatique et la raréfaction des ressources. Qu'on le veuille ou non, qu'on y croie ou non et qu'on y soit préparé ou non. Franchement quand je vois ça alors que la 26 ème cop vient de se terminer et que les grandes entreprises redoublent d'effort pour verdir leur communication, tout ça m'attriste et me fait de la peine. On est lancés à fond de 6 droit dans le mur et on cherche encore à passer la 7. C'est tout simplement affligeant.
Un opérateur humain consomme plus de co2 et pollue plus que ces technologies
@@cornemou pas sûr étant donné les 60 caméras et les serveurs nécessaires pour analyser ces données en temps réel derrière.
Va juste falloir attendre 50 ans de plus pour que le vert soit rentable tkt tu pourras vivre ta vie tranquille
@@MrShadoflight prend en compte les déplacements en voitures rien que ça on doit déjà être pas mal, après j'ai pas fait d'études dans l'énergie
Ce qui est seulement affligeant c'est cette bêtise humaine a se plaindre du moindre progrès qui rêve que de bougie.
Si s'en est le cas, allez vous mettre dans un coin et laissez nous d'avantage de place pour vivre dans le bonheur. Nous n'avons pas besoin des rabat-joie qui se goinfrent hypocritement de ce confort quotidien, des agricultures avancées, de leur motricité à travers des énergies même les plus sales.
On devrait commencer à mettre en place des taxes sur ce genre "d'innovations" qui n'ont pour but que d'économiser des salaires et des charges sociales et qui mettent à mal l'emploi dans le pays. Après tout, on a bien des pénalités en travaillant si on est censé être en arrêt maladie au titre qu'on "vole l'emploi de quelqu'un qui en chercherait", alors pour pas eux ? Décidément, quand les petites gens essayent de s'en sortir on appel ça de la fraude mais quand c'est les plus riches, on appel ça du business...
Comment ils ont pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ?
Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique !
La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) !
*Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !*
Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@ Lol.
@@takadamiyazaki1758 comme il l'a dit. En occident la mains d'œuvre à tendance à être qualifié donc aucun problème le hic c'est qu on a des centaines de milliers de migrants sans qualification qui viennent alors que comme tu le constate on veut des ingénieurs :/
@@ltgdr6298 Je suis pas sûr d'avoir compris votre commentaire. Je ne sais si vous êtes sérieux ou si c'est une blague XD
@@takadamiyazaki1758 Je suis sérieux la majorité des immigrée illégaux ou légaux sont sous qualifier certains n'ont pas fait d'étude/ ont quitter l'école trop tôt ou ont reçus une éducation de piètre qualité.
Ceci étant dit nous recevons aussi des migrants/immigrés qui sont médecins ou avec des compétences sérieuses mais ils sont très minoritaires comparativement au nombre de migrants légaux et illégaux sans formation ou ayant des formation très basiques.
C'est drôle quand on parle de décroissance, on réussit encore a innover dans des magasins qui polluent encore plus (caméra, capteurs, gestion des données), c'est drôle quand on parle de chômage on réussit a supprimer des jobs qui permettent à de nombreuses familles de subvenir à leurs besoins, c'est drôle quand on parle d'isolement social on réussit à tout automatiser, à retirer toute interaction.... Outre le progrès technologique remarquable il faut le dire, on régresse sur tous les points... Sauver le climat c'est aussi réduire les dépenses énergétiques...
Premièrement l'IA peut survivre à moins pollué. Mais un peu comme toi ce qui me fait peur c'est que le taux de chômage explose et c'est pas prêt de s'arrêter avec ce genre de technique et le pire c'est qu on accueille des centaines de milliers de migrants qui eux aussi finiront chômeur à défaut d'être ingénieur en intelligence artificielle
ou va le monde ! on detruit les emploi au nom de la rentabilité de quelque uns !
Et ça supprime encore des emplois. Bernard Arnaud supprime les caissières , des emplois précaires mais tellement importants dans de nombreux foyers . Quelle grande tristesse, l’évolution a pris une très mauvaise direction car elle ne sert pas les Hommes mais les affame au détriment de quelques individus complètement fous qui n’auront jamais assez d’argent ni de biens matériels . Quand est ce que les gens prendront leur vie en main et choisiront leur destin au lieu de laisser faire et subir leur élimination.
Comment ils ont pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ?
Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique !
La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) !
*Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !*
Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
Gaspillage technologique juste pour remplacer des caisses humaines, vraiment chouette le progrès !!
en mode caissier c'est un métier intéressant :)))) boomer
C'est fou d'avoir cette manie de tout critiquer, tu fais pitier
@@SoOundWave12 nan mais ça fait bcp d emplois
@@SoOundWave12 alors non c'est pas un métier de fou mais ça permet à des gens de vivre ou de faire vivre leurs familles
@@sarrazin4298 je comprend mais pourquoi embaucher des gens alors que tu peux faire des économies sur les salaires ?
Si les gens ne sont pas d'accord, faites votre propre magasin
Le contact Humain et indispensable au bien être de chaque individu de la société, certaines personnes ont uniquement cette sortie pour voir du monde! Mis à part ça superbe technologie, un petit pas en arrière pour les humains , un grand en avant pour la technologie.
Très belle initiative pour combattre le chômage.
Le chômage est une illusion, la demande d’emploi est hyper forte c juste que les gens sont des flemmard et tu peux pas le nier par exemple une fille a été recrute dans une boucherie et 1 semaine après elle dit bon je démissionne de toute façon je suis mieux payer au chômage, histoire vrai donc non les chômeurs sont des flemmard à par certain
C'est vrai je vous l'accorde mais faire travailler 3 ou 4 personnes a la place de 0 aux je trouve que ça serait mieux non avis personnel bien sur et la fille qui a démissionné si elle travaille comme un esclave et que la paye ne suit pas elle a raison
Parce que toute l'infrastructure elle est arrivée par magie peut-être ?
Allé dans ce genre de magasin favorise le chômage je vous invite à être responsable !
oui enfin après c'est une bonne chose, dans l'absolue, de supprimer du boulot si c'est remplacé par le tech. Fin jsp bosser n'est pas une fin en soit (surtout que caissier(e) excusez moi mais c'est pas un métier épanouissant)
@@NapoleonTrotski ça c'était l'idée de la grande révolution technologique de libéré l'humain du travaille mais la cupidité sans es mêlé ignoré vous le traitement de sais magasin avec leurs employés ? Il ne s'agit pas de libéré les gens d'un métier usant mais de maximiser les profit aucun patron ne rémunère une perssone pour le travaille effectué par une machine
@@NapoleonTrotski idiots. Super métier où pas, des personnes vont ce retrouver s'en emploi... Tout ça pour un max de profits... Pffff tu mérites vraiment de te faire insulter...
Ceci dit cela fait un moment que l’on remplace les humains par de l’automatisation et des « robots » …
C’est loin d’être nouveau ! ( je parle en général, pas de ce concept)
Dans ce cas là on évolue pas, faudrait réfléchir
C'est pole emploi qui va être content de récupérer un peu plus de chômeurs.
Non seulement ça fait penser à big brother is watching you, malgré les arguments avancés sa crée moins d’emplois, pour le liquide comment fait-on ? Et les personnes âgées qui n’ont pas de smartphones ou même des gens qui n’en possèdent pas comment récupèrent-ils leur ticket? Faire passer ça pour une innovation alors que c’est un nouveau système discriminant auprès des personnes lambda, faisant leurs courses de manière tout à fait normalement ne pouvant pas régler de la façon voulue et récupérer leur ticket, si ils n’ont pas un téléphone connecté c’est exclure des gens. C’est là où l’on voit que les petites « évolutions » censé facilité la vie sont en réalité une escroquerie, discriminante et contre productive pour la société .
Tous ces capteurs, toutes ces données à traiter par des ordinateurs... C'est quoi l'impact écologique si ce système se généralise ?
C'est à nous de choisir la bonne énergie et de faire innové nos projets faut arrêter de faire du sur place et de pensé écologique quand un de t'es commentaires en à provoquer bien plus de CO2 que t'on déplacement automobile.
et le côté social : adieu les caissières que vont elles devenir?
@@hdrfox7106 t'as pas l'air très intelligent toi 🙈
@@hdrfox7106 ta bien raison, personne ne c'est que lorsque qu'on envoi une commentaire on produit du C02 mdr
Assuming this is done by an object detection model, i would say not much.
Normally in machine learning, the learning is the costly part, not the inference. The cameras and the cpu doing the inference work is probably about as impactful as a typical cctv system.
The good thing about learning a model is, you only need to do it once.
These guys probably took a pretrained model and fine-tuned it, so that helps with reducing the carbon footprint, too. Its generally not a good idea to start from scratch and re-invent the wheel.
I'm just a student, not a professional, so take what i say with a grain of salt
Désolé pour repondre en Anglais, mon niveau de Francais n'est pas suffisant.
et Pôle Emploi Flash c'est pour quand ???
Pour le capteur de poids la technique Harrison Ford marche ?
😂
J'y ai pensé direct ahah
C koï cette technique
@@mademoisellemaeva5771 regarde Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue et tu saura ;)
@@davtodav62 j'ai mis le lien vers la scène mais ils ont supprimé mon commentaire, c'est n'imp 😒
Pas convaincu. Ça peut-être une bonne idée mais cela donne une excuse aux enseigne pour encore plus surveiller leur clientèle et savoir ce qu'elle achète. C'est comme ci les "cookie" de google se retrouvaient dans la vrai vie.
Mdr "surveiller leur clientèle et savoir ce qu'elle achète" 😂 c'est le boulot de te vendre des trucs donc forcément c'est leur boulot de savoir ce que tu achètes.. faut arrêter les théorie complotistes à deux balles franchement
On progresse dans le fait de mettre des gens à la rue. Plus de rapidité équivaut à plus de pauvreté et de Chao.
Quand on a une Visa gold on ne se préoccupe pas des pertes d'emplois
Avec certaines banques, faut juste avoir 5000€ dans un compte bancaire pour avoir une Gold
T'imagines tu travailles et ta une carte gold? ouaaa
3,85€ un jus d’orange ? 😂😂 il y a de l’or dedans ou quoi
Tu as lu, c’est du jus d’Or Ange
Si les robots continuent à remplacer les humains qui aura le pouvoir d achat pour ce nourrir dans ces supérettes ?
C'est pas seulement absurde, c'est irresponsable.
Destruction créatrice 👏🏽👏🏽 c’est cool que ça arrive en France
De toute façon tous les chose crée sont critiquer par des trou duc qui on aucun argument
@@pliozit9735 il a raison c’est le processus de destruction créatrice, c’est à dire que le progrès technique s’accompagne de destructions d’emplois, y’a pas de mal à ça il n’a pas critiqué
Comment ils on pu mettre en place un système d'IA pour détecter et les personnes et les articles ? Comment ils ont conçu et créé les machines ? Et qui crée les programmes pour payer les articles et envoyer le ticket de caisse sur téléphone ? Et en ce qui concerne la maintenance ?
Cela ne s'est pas fait en un coup de baguette magique !
La réponse tient en trois mots : Ingénieurs, Développeurs, Technicien ( ou informaticien) trois métiers _(bien sur il y en a beaucoup plus que ces trois là)_ pour remplacer un métier qu'est le (la) caissièr(e) !
*Cette technologie créée plus d'emplois qu'elle en détruit !*
Plus encore, le marché de l'emploi n'est pas figé et évolue constamment, des emplois se créent et d'autres disparaissent, cela est normal !
@ Exactement et progressivement d’autre métier vont apparaître ou vont les compléter et ainsi de suite. Je ne comprend pas trop le gens dans les commentaires qui sont contre cette évolution positive.
@ Une poignet d'ingénieurs, développeurs etc. vs une armée d'emplois flingué. Il est beau l'argument.
Decathlon Aquaboulevard à déjà ça depuis bien longtemps, et les Amazon Fresh ( équivalent Carrefour flash ) sont là depuis 6 mois au moins à Londres
oui mais pour Amazon il faut avoir un compte pour pouvoir payer, pas ici
@@jeremyklause705 tout a fait
Et nespresso.
à ma conaissance tous les décathlons ont ça, même à l'étranger. Mais c'est pas la même implémentation. Décathlon a un système bien plus élégant avec juste une puce sur tout les produits qui est détectée à la caisse dans le bac. Ici Carrefour demande pleins de capteurs, un ordinateur, un gros logiciel de vision pour un résultat similaire. La solution Carrefour est beaucoup plus complexe, comme celle d'Amazon, mais en échange plus besoin de sortir les articles du sac.
décathlon des fois ça beug et te rajoute un article en plus ^^
La mort des caissières 😔
Non il suffit de boycotter, et ne pas y aller
Lamentable
En gros vous achetez un produit, vous le pesez en arrivant chez vous, vous créez un objet du même poids. La semaine suivante vous venez prendre le même article mais vous le remplacez dans le rayon par votre article factice. Vous pouvez partir sans payer.
Je préfère les caissières, pouvoir payer en liquide et insérer ma carte. Pas fan de ce concept.
Pfff franchement inutile ton commentaire or que, c'est déjà le cas banane 🍌.
@@hdrfox7106 De moins en moins fraise 🍓.
je resterai une résistante et achète la ou l humain est mis en valeur , je paierai toujours en espèces , les robots ont dégagés les caissières et demain ? , le transhumanisme ? , l eugénisme ? jusqu’où vont ils aller ? et jusqu’à quand les gens vont ils cautionner ? lorsqu'ils se rendront compte que c'est trop tard ?
Tout pareil comme vous ! Jusqu'au bout je résisterais jamais je ne cesserai d'être une Terrienne. Tout ce confort XXL et sans contact boycot total comme le reste de ce que nous subissons aujourd'hui je ne suis pas un rouage d'une machine 🖖🌏💐
J espere que les impots seront vigilants et demanderont les cotisations sociales pour chaque machine voir une fois et demie prenant en compte qui ça ne mange pas et ça creuse la inégalité sociale .
Pourquoi toujours vouloir une débauche de technologies.
J avoue que le gros problemes en voyant ce systeme c est qu ils auront besoin de moins de caissier et c est mauvais pour ceux qui veulent travailler dans un magasin,mais c est pas nouveau et y a deja des caisses automatique aux delhaize,sauf que y a toujours aussi les caisses normal avec vendeur,à voir avec le temps...
A force on va arriver en rupture de stock de matériaux électronique si on fait ca partout. C'est deja la dèche pour les semi-conducteurs
Le futur s'annonce moche pour les gens avec peu d'instruction.
Ça n'a pas suffit de délocaliser les entreprises françaises dans les pays en voie de développement pour créer du chômage en France, les supermarchés suppriment aussi de l'emploi...
Le problème actuelle dans tout les grands magasins en période de covid tu fait t es courses et oh surprise ? 45 caisses et seulement 2 ouvertes ? Tout le monde s aglutine devant ces caisses a attendre son tour ! L état nous emmerde avec le : respecté la distanciation ( pas facile ! ) les magasins font du chiffre en n embauchant pas de caissières et c est la que l état devrait sévir contre les patrons des grandes surfaces ! Passez plus de temps aux caisses que faire les courses ! Et c est partout et cela date même avant covid
Horrible idée de remplacer un emploi par une machine, tout comme remplacer les liftiers par des ascenseurs automatiques, les allumeurs de réverbères par l'éclairage électrique, les poinçonneurs par des bornes automatiques, les chevaux par des voitures, ...
Il y a des limites à l'innovation et à la suppression d'emploi. Si on suit ta logique, tu ne seras donc pas contre la suppression de tous les emplois demandant au minimum entre un niveau bac et bac+4. Les gens serront obligé de faire 5 ans d'études après le bac, sinon pas un seul taff, un taff pas intéressant pour eux d'ailleurs.
Au bout d'un moment faudrait bien comprendre que notre société a besoin d'emploi d'emploi ne demandant quasiment aucune qualification, tous les supprimer, c'est juste foncer dans le mur.
Aucun emploi pour les jeunes = moins d'expérience, chance d'offre d'emploi moins élevé, aucun job etudiant, problème financier. Personne non qualifié sans boulot, surtout que caissier est un métier très repandu.
Faut installer dans le 93, ca va faire un carton
Plus de caissières...
Plus de contact humain....
Le traque numérique le "big data" en marche !
Pour ESPIONNER, connaître les habitudes, le goût des clients...
Le client est aussi caissier...
Il fait lui-même le boulot...
Et oui...
Ben c'est le futur reste dans le passé ecoute
Par ce que tu crois vraiment que à leclerc "bonjour.... bip bien bien 34,50€ s'il vous plaît, merci aurevoir" c'est du contact humain ? On les regarde même plus les caissier et caissières.
@@Selimbeats c'est le futur de mettre ta maman au chômage ? soit pas ridicule y pas d'avenir pour nous si tu n'as pas encore compris ..
De toute façon vu comme les gens traitent les caissières...
@@banjo1824 Les grande surfaces étudient les habitudes de consommation des gens dans leur globalité mais ça n'est pas assez précis. Ils veulent des résultats ciblés c'est pourquoi ils ont créé les cartes fidélités seulement tout les clients ne prennent pas forcément de carte fidélité.
Ici tu es d'office obligé de t'identifer donc 100% des clients seront ciblés.
Pour info le ciblage via les cartes fidélité à déjà donné lieux à des pratiques franchement limite..
Par exemple une marque de protection urinaire avait envoyé des échantillons gratuits à certains clients qui n'avait pourtant jamais parlé de leur problème à qui que ce soit.
C'est bien ça .... Les emplois de milliers de caissières vont disparaitre avec cette super technologie on devrait interdire cette pratique.
je n irai pas pas dans ce genre de magasin destructeur de travail et de relation sociale.
tu prefere qu'un humain fasse cette tache repetitive plutot que de trouver une solution pour le liberer de ce travail ingrat et lui permettre un epanouisssement autre qu'etre un robot pour ton bien etre ?
@@shinseiki2015 non, mais que vont devenir les humains employés actuellement ? des start-upers ? ou des chômeurs forcés d'accepter des emplois précaires ? l'épanouissement au travail, tout le monde n'y a pas le droit dans notre économie capitaliste. penser que le progrès technologique se suffit à lui-même pour émanciper l'humain est une aberration.
@@radiscalisation6194 oui mais c'est pas a toi que je posais la question, mais puis ce que tu y tiens, dire que c'est une aberration bah excuse moi mon pauve vieux mais c'est pas du tout un argument ça mdr, moi je peux te dire tout un tas d'argument basé sur l'etat actuel de la science, du revenue universel, de ce que les gens les plus riche comme elon musk propose, mais toi t'a rien a dire.
C'est l'avenir et un métier qui vas disparaître, donc pour une caissière soit une reconversion, soit une inscription au Pôle Emploi.
Et l’empreinte carbone dans tout ça ? Qui alimente ces capteurs à longueur de journée ? Réveillez vous c’est pas ça une solution durable
Autant remplacer le patron par un robot comme ça tout le monde équitable en therme de chaumage
Il faut s’adapter malheureusement
@@fab9992 le patron qui a viré les caissière devrait faire pareil mais a lui même
Tu vas voir si il vas dire " faut s'y faire"
@@zozostar1160 ca n'a aucun rapport ?
Je veux dire là on parle de remplacer un travail qui initialement ne sert pas a grand chose. Moi je pense que la vraie question a se poser c'est de revoir le système d'éducation parce que des boulots comme ça sont voués a disparaitre. Soit on met de l'argent pour former les gens pour aller vers des métiers qui demandent plus d'études soit on offre plus de choix à l'école pour s'orienter sans honte vers des métiers manuels.
Parce que si caissier qui ne sert déjà pas a grand chose disparaît, je doute fortement que le boulanger disparaisse etc.
Caissier c'est un métier très récent finalement qui a été amené par la technologie et qui maintenant n'est plus utile puisqu'elle a évolué.
En revanche moi le point qui me dérange c'est au niveau des données. C'est surtout ça je pense la raison derrière tout ça. Il semblerait qu'il faut un compte pour faire ses courses, donc on a pour chaque compte la vu sur tout ce qu'il a achète et quand.
@@longdubas5712 d'après que sue j'ai compris
Tu es pour la suppressions d'emploits qui permet a des gens de vivre
@@zozostar1160 c'est normal non ? On ne va pas cesser d'évoluer... La problématique de la reconversion se pose / de la transition en douceur bien que je ne pense pas que 100% des supermarchés seront comme ça un jour. Je pense que cela va rester une minorité.
En plus, il faut voir que cela créer de l'emploi aussi, c'est pas aussi simple. Il y a des postes de developpeurs qui sont créés etc.
Caissier a la base c'est un métier qui n'a pas beaucoup d'utilité si ce n'est utiliser la technologie a la place du client qui vient acheter. Si on supprime cette barrière technologique et que son utilisation est accessible par les clients alors le métier ne sert plus a rien.
Nous sommes en période de chômage c'est une folie ça va retirer du personnel
Oui mais pour fabriquer tout ça ça crée de l'emploi aussi ...
@@loicnicolas5989 mais c’est pas les caissiers qui vont fabriquer ça !
Destruction créatrice !! Des emplois vont être créé en parallèle
@@axeld4940 détruire des emplois faciles d'accès pour en créer des difficiles, logique.
@@llewliet4021 il y a plus d’emploi qui sont crée que s’emploie qui sont détruit pour commencer et puis secondement il y a une hausse de la qualification des emploies en France qui est dû au progrès technique donc la jeunesse doit étudier si elle veut trouver un emploi
Grâce à ça le chômage va baisser. Je foutrais jamais un pied dans un de ses magasins
Et que deviennent les caissiers dans ce cas ?
Des chomeurs mais pas grave ca créer plus d'emplois dans le numerique
Ou comment remplacer les caissière humaines, en robot moins chère vive le chômage....
Existe aux US sous le nom d'Amazon fresh (car oui Amazon a racheté un supermarché là-bas (ou mall))
comme ils disent dans la video, c'est pas exactement la meme chose. Il faut un compte amazon pour rentrer dans le magasin et il n'y a pas de caisses. Je prefere cette solution proposee par carrefour
60 caméras ???? Ça fait pas beaucoup la ??
Le système n'est bien sûr pas optimisé au premier essai, à l'avenir on pourra mieux optimiser l'infrastructure (c'était la même chose avec les ordinateurs, avant beaucoup de place pour un nombre restreint de fonctions, aujourd'hui une petite taille pour des fonctions illimités !)
comment détruire des emplois vive l’innovation
Le type a très bien compris son métier de "directeur innovation" tout juste impressionnant. Maintenant je me demande si ce système est facilement faillible 🤔
Purement et simplement contre je préfère avoir une caissière ou un caissier en face de moi, foutez nous la paix avec toute cette technologie si intrusive
Seul concept au monde?
Cela existe déjà avec amazon aux USA et en Chine avec une autre enseigne...
Rien de révolutionnaire amazon à déjà ouvert son premier magasin avec ce system qui est encore mieux car pas de caisse du tout en 2018...
Fabuleux pour le chômage enfin un chiffre en augmentation grave à ça ……
2nd degre biensur et me dites pas les caissières seront formées …
1 de formee
5 de licenciées
Si on envahit le magisin comment ça se passe?
Quand Biométrie et intelligence artificielle mettent des personnes au chômage et détruisent des emplois. Le pire c’est que cela se généralisera et beaucoup de postes n’existeront plus.
Le pb c'est que en voyant les commentaires bcp d'internautes soutiennent ce projet Comme quoi.......
Si je suis ta logique les tracteur n'auraient pas dû exisrer, s'il y a moyen d'aller plus vite et être efficace je ne vois pas où est le problème
Détruire ce genre d'emploi n'est pas un mal, ce n'est un boulot humain que d'effectuer une tâche répétitive toute la journée. Un humain est doté d'un cerveau , c'est pas une machine justement.
@@sanjidoug9051 exactement de + il y a autre emploi qui peuvent être créé autour de ces technologies, il faut bien les maintenir fonctionnel
@@sanjidoug9051 c peut-etre plus humain de ne pas pouvoir travailler a cause des machines ? Je ne sais pas dis moi tout
ils te vendent ça avec le sourire en disant : c'est super ... ignorant...
Intéressant, moi qui me posais la question de pourquoi est-ce que Décathlon etait le seul à le faire? M'en voula ravis
Et où vont travailler les étudiants les fins de semaines et durant les vacances…. Pour avoir un peu d argent
Perso au Vival a côté de chez moi ça met pas plus de 20 seconde de passer en caisse et en prime je peux resté un peut plus pour discuter avec le caissier...
Le contact humain c'est le plus important ils veulent détruire le monde avec leur robotisation de tout
Si je prends un produit et que je le remplace par un objet du même poids ?🙄 Je procedes comment pour le payement 😑😜
C'est pas une question de poids
@@corentin7628
Je penses que c'est une questions de poids. C'est des capteurs
pas vraiment, il existe différents types de capteurs qui ont des fonctions et une utilité différentes. Un capteur de mouvement ne peut pas mesurer une masse par exemple alors qu'une cellule de charge le peut.
le procéder est simple tu te dirige vers la sortie la plus proche, vu que tu n'as pas lesdits article ..
A quand la puce sous la peau pour régler ses courses!!!!
Finis les petits boulots qui aident tant de personnes ….
Ahhh c'est beau la technologie... mais au final c'est juste pour faire des économies en ne payant plus de caissiers/caissières... quelle époque
Toutes les technologies utilisées derriere (logiciels, cameras, capteurs ..) ne sont pas gratuit !
Et puis à quoi bon créer ce magasin s'il n'est pas plus rentable que les autres ? Eh bien aucun
@@akiwhitesoyo918 Non bien sûr mais leurs coûts sont ultra faibles par rapport à l'emploi de gens, certes ça créé des emplois dans des entreprises pour faire ces systèmes mais pas autant que ce que les magasins créent... bah pourquoi vouloir toujours plus rentable pour des magasins comme ça ? Ils gagnent déjà des sommes astronomiques et niveau éthique c'est pas génial
Merci carrefour... Pour le futur chomage
Tu bosses a carrefour ?
@Ecom75 mdr le copié collé 😂😂😂
Mais t’as entièrement raison, c’est l’évolution …du coup les métiers évoluent avec les technologies !
@Ecom75 Oui merci de la leçon. Tu sais au moins si ces machines sont développés et construites en France? Parceque c'est bien utile de faire bosser des ingénieur japonais ?
Les avancés technologique créés de l'emploi la ou elles sont faites, et souvent pas en France hein 😅
@Ecom75
Oui. Mais certaines professions ( donc certaines personnes ) disparaîtront. Ils réduiront aussi le nbre de " petites mains" sur ces lieux. ( et profond respect au passage pour toutes ces personnes oeuvrant dans le service ).
Le lien social s'amenuisera encore.
Et on ne saura même plus dire bonjour. Au revoir. Bonne journée.
Et vous pourrez rentrer chez vous, avaler vos plats insipides industriels devant netf. Et vous féliciter de vivre dans ce monde évolué 😊
@@etcheursuline1813 évidement. À les écouter, on se poserait même la question de à quoi servent ces caisses si cela reviens au même 😅
Mdr ont ce demande encore pourquoi le tôt de chaumage augmente
Mentalité française tout le monde qui critique... Moi j'adore le concept perso!! Ca me fait penser à Amazon Go
En Corée il existe déjà des petites supérettes de ce genre sans employés, rien. Rien de révolutionnaire mais ça l'est ici en France, vu que nous ne sommes pas habitués à ce genre de choses. C'est plutôt pratique je trouves, après faut-il qu'elle soit ouverte 24h/24, 7j/7 et ce serait top.
Des caissiere en moins a payė...
Ceux qui se plaignent je comprends pas, personne vous oblige à aller faire vos courses là bas, allez à carrefour city et le problème est réglé.
Ça fait des plombes que ça existe chez uniqlo mais "c'est le seul concept au monde qui permet ça " (0:30) 🤨🧐🤥🤔
Faut bien écouter pour faire la différence l'ami.
Amazon tu sort du magasin c'est deja payé pas de caisse du tout
uniqlo utilisent les puces RFID pour identifier tes achats. y'a pas de RFID dans l'alimentaire donc c'est pas la même technologie derrière
@@MrShadoflight oui la techno est moins élaboré mais le concept est le même et tout aussi efficace
Mdr j'ai déjà une idée de comment frauder avec ce système
Tout le monde a trouvé l'idée , tu es le dernier coco
@@mademoisellemaeva5771 Sûrement pas le premier, sûrement pas le dernier ! Par contre toi tu a p'tit complexe de supériorité apparemment, je te souhaite le meilleur pour travailler dessus ;)
Pourquoi elle se sent obligé de préciser qui a du personnel bizarre🤔🤔
Hallucinant le nombre de commentaires pour regretter la disparition de ce métier difficile et ingrat qu'est "hôtesses de caisse" . (Et au passage ce n'est pas de L'IA. C'est juste un scanner).
Au Japon c'est presque partout comme ça
Et comment on fait pour voler maintenant ??!!
que ce passe t-il avec les détecteurs l'interaction avec les enfants.
et pour les détecteurs de poids l'échange entre un objet du même poids extérieur au magasins ( genre une pierre ) ?
Il faudrait être très fort pour trouver une pierre qui fait exactement le poids de l’objet que tu prends
@@arthurpotier2267 tu n'est pas obligé de tout prendre au 1er degrés hein. ça peut très bien être un sac de sable.
et cela est pas compliqué a faire puisque il y a le poids indiquer sur le produit lui même.
PS : tu n'as pas répondue à la première ligne de mon commentaires.
@@ABpok75 pourquoi les détecteurs capte aussi les explosions et les extraterrestre cachée parmi les humains ?
Parfait, vu que tout est en connecté et qu’ils ont sûrement laisser tous les mots de passes de base, à moi les courses gratuites
Ya pas de compte ni rien du genre...
@@LeLaboDeHarry alors les caméras ont probablement des mots de passe pour pouvoir y accéder et des fois il est oublié de modifier le mot de passe et de ne pas laisser le mot de passe de base ce qui te laisse contrôler la caméra et je crois qu'il y a une personne qui est connectée à plein de caméras pour créer un bot net et faire des attaques DDOS
@@K4yzu Bah oui tout ce que tu dis est vrai si c'est connecté à internet, mais ce n'est pas le cas sauf si ils sont très peu intelligents
Donc si tu prend qqchose et que tu le donne à qqun techniquement le système ne peut pas savoir qu'on ne l'a plus
le seul inconvénient on ne peut pas payer en espec
T'inquiète d'ici 20 ans y'en aura plus
Les gens oublient que derrière la technologie il y a des gens oui le métier de caissière va disparaître, mais à côté il y aura plus d'ingénieurs, de développeurs, de programmeurs, le magasin, il faut le construire, c'est là que le BTP intervient oui des métiers disparaissent, mais d'autres naissent les machines ne vont pas s'entretenir toutes seule le problème n'est pas qu'un métier disparaît, c'est plutôt que personne ne veut faire celui qui naîtra.
Alors, oui, je ne dis pas le contraire ce grand remplacement reste un pat en arrière notamment socialement, mais aussi en écologie, c'était notamment pour beaucoup de personnes âgées la seule sortie où il pouvait parler a quelqu'un même si ça ne durait que 5 min.
J'ai l'impression que c'est moi qui va être scanner pour savoir si j'ai pas le covid lol.
La mano de obra humana para la sociedad es primordial la tecnología tiene su doble filo cuidado como se usa !!!!!!!
suffit de ne pas passer par les caisses
Est-ce vraiment la priorité dans un monde qui ce veut plus écologique ?
Je ne pense pas surtout que vue le nombre de caméras et de capteurs, ça doit comsomé beaucoup en plus du fait que tout ce matériel demande des matériaux dons l'extraction reste très polluante.
Pour un utilité toute relative.
plus les serveurs qui analysent les données en temps réel derrière...
Je pense que si l on arrive à faire des machines recyclables et qui durent plus qu un être humain lambda la pollution pourrait être faible. Mais cela demanderait une volonté politique probablement incompatible avec le système économique qu une poignée de nantis nous imposent.
Ça à un intérêt économique après il y à plein de chose à prendre en compte avant de dire telle ou telle chose pollue le plus
Autant le boulot de caissier n’est pas simple et tous les boulots chiants/difficiles devrait être remplacés mais derriere il faudra former tous les gens pour être en maintenance et inventer des nouveaux boulots de type surveillants moins difficiles mais payés autant. S’il n’y a pas d’efforts de fait par les employeurs pour créer ces boulots alors l’économie mondiale sombrera.
@@eris_irise ça dépend s’ils remplacent les boulots, mais le soucis c’est que dans notre ère d’efficience et de polyvalence où un travailleur doit faire le boulot pour 2, bien sûr qu’ils ne remplaceront pas les postes perdus. C’est des postes sous-payés et mal reconnus mais le soucis c’est qu’il est plus que probable qu’ils seront perdus sans transition. Il faudrait obliger les entreprises à remplacer intégralement chaque poste, sauf que le gouvernement ne bouge pas. D’ailleurs, là-bas ils ne font pas le boulot pour 2 mais le divise plutôt en 0.5 avec tous les adjoints etc.
Il y a deux sortes de Français: ceux qui ne travaillent plus et ceux qui travaillent à détruire le travail.
Et pour les enfants qui achète en espèce il font comment
du coup on peu pas payer par liquide ? en sah si on peu pas y aura plus de client
La majorité des clients paient en carte maintenant surtout dans les grandes villes