Нет упора на непогрешимость гипотезы.Выступление воспринимается не как авторитетное заявление, а именно как повод на подумать своей головой. Что необходимо для тренировки собственного разума. Спасибо за лекцию.
Слушаю из октября 2023. Прекрасная лекция и все тенденции прослеживаются в настоящем на лицо. К сожалению, плохие тоже( Спасибо за это удовольствие длиной почти в 2 часа!
Это просто какая то невообразимо широкая палитра интеллектуального удовольствия, беспрецедентное сочетание лаконичности, подачи материала, оригинальности и, что самое главное, актуальности. Огромное спасибо за Ваш интеллектуальный труд, Екатерина, и за то, что даёте нам возможность им наслаждаться!
@@user-vk7fd2st8j Точно, как только про ГУЛаг заговорила, нужно было дать ей под жопу ботинком размера 45 , да так что бы ботинок там застрял ... Можно просто соврать, а можно так виртуозно обложить все мелочами .. Как же они активно взялись за работу, пора статью "враг народа" возвращать...
Она просто великолепна: ни одного лишнего слова - идеальная лекция, звучит как проработанная книга, хотя сказано всё "на лету". Какая она замечательная!
Это просто великолепно. Слушая эти речи, хочется встретиться с Екатериной лично. Умнейший человек, просто показатель и образец в лучшем смысле этого слова. Много информации подтвердил, но и многое узнал. Многие её взгляды близки и понятны её публике, хочется всё больше слушать и вникать)
У нас в правительстве есть 1 такой - Рыжий Анатолий, он тоже диалектической материализм применяет к либеральным ценностям. Можно посмотреть вокруг себя и оценить, как эти идеи работают на практике.
@@karliknos8704 Ваша методика привела к миллионам трупов и способствовала тому, что Россия не заняла почётное место среди наиболее развитых стран, а осталась нищая, так еще и развалилась исключительно руками первых большевиков и никем другим. Поспешили и людей насмешили, так еще и всё испортили. Хотя большевики сделали это намеренно, из мести, искренне - дикой ненависти к русскому народу и ресентиментальных эмоций. Можно с уверенностью сказать, что они сделали именно то, чего хотели и даже больше.
@@politicalridicule никто не кого не ведёт если есть голова на плечах. Есть спрос на теорию заговоров, значит будут платить деньги за любую чушь! Американцы не были на Луне, мировое правительство за сокращение населения..Россия нападёт, чтобы напасть надо армию 15 млн.человек! У России 1,5..)
Офигенная лекция! ВООБЩЕ! В какое интересное время мы живём. Спасибо большое организаторам и тем, кто сделал возможным нам это посмотреть. Только сейчас заметил, что это 2017 года. Привет после ковидного 2020го и начала 2021. Тенденции ещё более чётко просматриваются.
@@MIchaelSybi могу пояснить. Несостоятельным в данных прогнозах является главное - отрицание объективного движения общественной материи. С какой-то стати вдруг оказывается, что базис и надстройку можно перевернуть вверх ногами по желанию. Политика вещь интересная, но не настолько важная в мироустройстве, как считает Екатерина. Тезис про разделенные государства - это прям классика поверхностного взгляда на проблему. Окситоцин за лайки - это тоже хорошо, конечно. Но это не тенденция развития общества. Всегда существовала потребность в одобрении и похвале, просто теперь она реализуется в цифровом виде. Базовый доход - это не шажок в сторону коммунизма, это шажок назад, в сторону рабства, в сторону усиления эксплуатации. Про роботов, которые платят налоги и содержат государство - отдельная песня, конечно. В целом весело и интересно, разумеется. Но только вот жизнь наша демонстрирует скорее то, что старик Маркс был прав.
@@user-cy9bw3cc9m Критикуете? Давайте конкретику! Что именно считаете "Классическим примером несостоятельности оторванных от жизни теорий"? пи.си Слово "несостоятельность" пишется слитно, еси чё.)
@@mykos21 я поработаю над этим. Вас же не устроит перечисление тайм кодов или указание фраз. Вы зададите вопрос с чего я так решил. А там приличный конспект набирается.
"И только арабские шейхи и сотрудники "Роснефти" продолжают заниматься демонстративным потреблением". Просто блеск: кратко и точно. Спокойный, ненавязчивый сарказм.
Когда к Шульман / Михайловой/ в Бюрюлево-Восточное подьедет какой-нибудь сраный шейх, то эта мадам сразу же прыгнет к нему в его "Майбах" ("Бентли" не рассматриваем, ибо там "коробка" обр. 2018-го глючит после 190-та км/час. Мадам Шульман /Михайлову трясти будет) Вы серьезно считаете что дЭвушка производства "эпохи рекламы и Лени Голубкова" не может просчитать свои выгоды и шансы ? Вы, в своем Мухосранске не можете - но ведь она НЕ ДУРА.
Работал в Сбере, бизнес процессы по моей деятельности автоматизировали, сократили штат, сидел дома год искал работу и играл в комп, устроился в налоговую, сейчас внедрена новая программа, часть процессов автоматизировали, и автоматизируют дальше, грядут сокращения, купил игру киберпанк, жду, и не женатый 😂. блин это все со мной происходит!😱 Хотя не всё, гарантированной выплатой не пахнет, а хотя мы же страна не 1 ого мира, все сходиться. Вначале видео писал про то что хорошо бы кино снять про это будущее, а это уже не кино а жизнь😱 нужно найти акситоцин, это новая нефть
Ни одно слово и ни один прогноз не потеряли актуальност! Браво, Екатерина! Если бы такие люди, как Вы были у руля управления этой страной, у нас у всех был бы шанс пережить все эти социальные трансформации ненасильственным, а естественным путем.
Таким людям это не нужно и не интересно ) Шульман в каких-то лекциях своих рассказывает и об исследовании представителей власти в истории земли. Если коротко - люди туда стремятся весьма специфические и особо о развитии не заботящиеся )
@@CNikalodeon Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в _непосредственное Народовластие_ и *проявить себя Человеком* . Подробнее узнать можно тут 👉 zoom поиск *4915736999* и тут слушать 24/7 трансляцию youtube com/c/НСПЧССР
Трансляция невежества стала нормой. Недоучки зарабатывают миллионы, разводя невежд на бабки, пора привыкнуть, что верной инфы даже за деньги днём с огнём не сыщешь!
Боже мой какая прелесть...Это определенно одна из лучших лекций в моей жизни.Вы меня покорили! Определенно буду теперь следить везде за вашими выступлениями. Спасибо!!!
Мясо имеется в виду растительное в примере про здоровье нации? Веганские блюда хорошо сказываются на здоровье людей, на экологии: экономя воду, Земли и энергию на 80% в сравнении с животноводством. Прокомментируйте, если информация была для вас новой. Национальная служба здравоохранения Великобритании «При правильном планировании и понимании, что составляет здоровую сбалансированную веганскую диету, вы можете получить все питательные элементы, в которых нуждается ваш организм» Кливлендская клиника «В самом деле у травоядной диеты нет недостатков! Растительная диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска сердечных заболеваний, гипертонии, диабета второго типа и рака. Она также помогает снизить уровень холестерина и кровяного давления, поддержать вес и здоровье костей» Министерство здравоохранения Израиля «Вегетарианская диета, включая веганскую, соблюдающаяся разумно, может предоставить все необходимые продукты для нужд ребенка от рождения и до старости. Дети вегетарианцы прекрасно растут, если их меню включает все необходимые компоненты в достаточном количестве, и если они питаются в соответствии с рекомендациями питания для всех детей их возраста»
Прекрасная лекция. Возможно, неподготовленный слушатель, которому это абсолютно случайно попаоось в рекомендациях, консервативно себе негодует, но от этого выступление становится только более показательно полезным 😌
Что шедеврально? Тетенька решила нам рассказать не о том, что кучка олигархов в мире отнимает прибавочный продукт у рабочих, а что грядет "война роботов". Отличная мантра для слепых масс.
Это очень важно! Родина в опасности! Я, как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: выход есть! Добавляйтесь в непосредственное Народовластие прямо сейчас в zoom 4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 youtube .com/c/НСПЧССР где Правозащитники вещают на весь Мир. Это очень важно! Родина в опасности! Я, как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: выход есть! Добавляйтесь в непосредственное Народовластие прямо сейчас zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР где Правозащитники вещают на весь Мир!!!
Человек! Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо Человечества ? Если готов, то подключайся к правозащитной деятельности! Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть Человеком ! Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР , где Правозащитники вещают на весь Мир. P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся Всем вместе ещё И потрудиться, иначе Нам ( Человечеству ) Их ( Права ) так и не увидеть!!!
" в странах отсталой политической системы, в которой уровень пазвития социума, превосходит уровень развития административного аппарата, а это наш с вами случай.." ))))))))
Человек так устроен что в любой авторитетной информации будет искать подтверждения уже существующей картине мира в своей голове. А можно было бы для начала проверить верность тезисов на которых строятся утверждения, тем более что иногда эти утверждения противоположные.
Екатерина Прекрасная! Ваша Лекция , как всегда, на высоком уровне! Вы задаете новый тренд на взгляд в будущее! Очень хочется, чтобы этот тренд подхватили и другие публичные деятели - ученые, политологи, журналисты и т.д. Если честно, уже тошнит от копания в прошлом. Хочется жить и работать ради будущего, смотреть в будущее и надеяться, что оно будет светлым!
Думаю тут Екатерина немножко слукавила, потому что она то как раз в прошлом хорошенечко покопалась, что бы теперь смотреть в будущее))) Но вы правы она волшебна!
не совсем. Превалирует уверенность в своих выводах, как будто они истина в последней инстанции. Про демократию несущую мир она солгала- просто демократии теперь гадят подальше от дома.
Где-то я читал что мозг - это самая сексуальная часть у мужчин, теперь я понимаю что и у женщин тоже. Спасибо Екатерине за ещё одну очень интересную лекцию. Как говориться " есть о чем подумать" и есть что рассказать, в адаптированном варианте, своим детям.
.....istina1000.narod.ru/ ПЕРСПЕКТИВА НЕУТЕШИТЕЛЬНАЯ, ведёт к техногенной катастрофе, полному отрыву от естественного природного образа жизни, переход на потребление химической пищи, одежды и уродливой идеологии. Добрые , ласковые , весёлые дураки доведут мир и жизнь до коллапса.Широкий кругозор Екатерины не находит правильного выхода из лабиринта мировых заблуждений.
Прекрасное завершение спектакля. Почти,как у Грибоедова: " Карету мне ,карету..." Вместе с роботами вам привезут и порядки, по которым придется с ними жить. Тот кто не хочет кормить свою армию (своих ученых) ,будет кормить чужую (хозяев,привезенных роботов).
смотря - ощущаешь себя избранным, которому сообщают какие-то сакральные знания. это конечно не так, просто трезвый взгляд умного и интересующегося профессионала, но ощущение такое.
@@khavanskii6819 Это очень важно! Родина в опасности. Я как Правозащитник и координатор команды *НСПЧ* обязан Вас проинформировать: Выход есть! Добавляйтесь в Народовластие! Наш канал на CZcams: *НСПЧССР* прямая трансляция 24/7 в Telegram канал "Человек Народ Власть" YOUPIIG Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи czcams.com/users/НСПЧССР
Ты физлицо в статусе Капидис Деминуцио Максима!!! Для Исполнительной власти Ты просто тумбочка. А за тумбочку ничего не будет!!! На данный момент непосредственное Народовластие, днем с огнем ищет представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - Человеком стать и быть для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ. З/П на уровне Международного МРОТ на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее на нашем канале youtube com /c/НСПЧССР / Канал телеграм /a3cccp/ название Человек Народ Власть . Мы на связи 24 часа 7 дней в неделю!
@@OIJASjidasod18 Если вы не можете понять о чем речь в лекции, значит вам пока рано её слушать и нужно больше эрудированности в этой теме, что бы понимать о чем речь.
@@KilledDebtor Думаю что он хотел сказать, это что говорит говорит, но от её речи не чего не изменится. И к сажелению это правда, в факультетах социологии они рассказывают какую ту проблема которая некоторым людям не тупым просто очивидна, но пусть они её разворачивают до любой степени, они не чего не изменят в проблеме не как. Я из политехнической, и примерно всё что она рассказала я уже сам понел хотя даже не в россии живу.
@@m110h1986 Человек - Народ - Власть предлагает присоединиться к правозащитной деятельности! Ищем единомыслящих в унисон. Подробнее узнать как объединиться можно тут 👉 зум конференция *4915736999* и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят youtube com/c/НСПЧССР
Карта ценностей подробно тут - ru.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey#/media/File:Inglehart_Values_Map.svg 18:27 - Будущее наступает для всех. Никто не может укрыться от идущих исторических процессов. Они происходили одни и те же в разных странах, но на разных условиях. Индустриализация. 20:55 - То, что происходит сейчас, называют обычно четвертой волной индустриализации. 21:58 - О чем говорят экономисты, политологи, специалисты о войне. О роботах. ИИ. Изменения в жизни городов. Изменения моральных норм. Изменения семейных практик. Отношений между людьми 24:00 - всеобщая прозрачность. 1:17:38 - Ответы на вопросы. "Есть ли альтернатива демократиям?" 1:24:20 - "Что будет новой элитой в новом обществе?" 1:28:35 - "Есть ли перспективы у пиратских идей?" 1:35:20 - "По поводу изменения структуры общества в связи с появлением искусственного интеллекта" 1:43:00 - "Развитие технологий в европейских странах и США сделало поколение Y и Z тупыми" Таймкоды, сделанные Сергем Сушинским: 2:36 - печаль от разговоров о прошлом, 4:52 - вера в конец света или в прогресс, 6:32 - карта стран по степени атомизации и ценности развития, 15:17 - чувство базовой безопасности в первые годы жизни ребёнка, 22:00 - самые насущные вопросы будущего, 22:52 - роботизация и автоматизация, 4-я постиндустриальная революция, экономика пост труда, 23:54 - прозрачность общества, информационное общество, 25:24 - десакрализация власти, 26:32 - CZcams - великий уравнитель, 29:00 - Википедия - величайшее коллективное творение, 30:18 - CZcams - памятник того, насколько люди готовы работать бесплатно, 31:25 - будущее семьи и семья будущего, 39:45 - количество социальных связей и уровень счастья, 41:50 - базовый основной доход / гарантированный доход, 46:09 - окситоцин, 46:54 - будущая демографическая ситуация, 48:04 - бактерия, перерабатывающая пластик в воду, 49:42 - компьютерные игры, 51:13 - игра "EVE Online", 52:00 - влиятельный персонаж онлайн-игры - сотрудник Госдепа, 54:14 - будущее религии и религия будущего, 57:07 - транформация частной собственностью, 57:26 - Uber, sharing economy, 59:17 - машины без водителей, 1:00:06 - какими будут наши потомки? 1:01:58 - радикальное продление жизни и молодости, 1:02:33 - про вездесущий окситоцин, гормон доверия, 1:03:13 - победа над раком, 1:03:33 - проблемы будущего, проблема трудоустройства, 1:05:00 - политические права, 1:06:00 - демонстративное потребление, 1:07:20 - риск социальной изоляции, 1:08:15 - трансформация государства, 1:16:20 - обретение прав 1:22:28 - прямая демократия 1:24:20 - новая элита 1:28:38 - пиратская партия, анархизм, государство-сервис, Uber-государство, 1:31:51 - "робот-депутат, как это прекрасно, дёшево и эффективно" 1:33:33 - конец эпохи авторитарных преобразований, 1:36:21 - какие профессии исчезнут? 1:40:12 - социальная депривация, ненужность, депрессия, 1:41:10 - сахар и феминизм, 1:44:49 - поколение Y и Z.
Нахожусь вдалеке от людей в избушке, в радиусе 10 км ни одной живой души (долго рассказывать, все равно не поверите!) вокруг экзотика - русская степь, зайцы, лисы, шакалы и волки (не смейтесь!), и тут в руках ноутбук, слушаю лекцию Екатерины Шульман, в том числе про "пост-правду", так вот Вы не представляете себе - как приятно. когда вот в состоянии полного единения с природой кто-то вдруг будоражит "серые клеточки", обалдеть...Спасибо Вам за то, что Вы есть!
Екатерина, спасибо вам большое за просветительский труд. Ваши слава об улучшении экологи меня очень успокоили, а ведь ещё пол года назад я ловила ужасные панические атаки по этому поводу
@@villanova1463 где фотосвидельства голодомора???? Голодомор, это намеренное убийство украинцев русскими голодом!!!! Приведите доказательства нам!!!! Врунья!
Спасибо, Екатерина! Все точно. Живу одна, 36 лет, семью не хочу. Singl. Рада, что социум не давит как на женщин прошлых лет. Работаю на удаленке дома. Могу работать из любой точки мира. Минимизирую общение очень ограниченным числом действительно близких по духу людей, ну или когда надо по делу. Телевизор уже лет 8 не смотрела.
Galka Grrr мне тоже нравится такой образ жизни, ибо замужество погубило женщин больше, чем войны и стихийные бедствия. Но ребенок нужен. В идеале-выйти замуж ради рождения ребенка,сохраняя тылы( свое жилье , работу и трезвое понимание замужества, чтоб морально не травмироваться) и если дело незаладилось-вернуться с ребенком на исходные позиции( никаких жертв ради сохранения семьи- семью искусственно не сохраняют ). А если дело заладилось( редчайшие случаи)- в добрый час, и чтоб умереть в один день
"Никакой прогресс не принесёт пользы тому, у кого нет гражданских и политических прав" - Е. Шульман. "- Нет, ваше оружие меня не очень-то поразило. Я подумал, что пройдет шесть месяцев, и государь купит себе такое же, ну, постарше и подешевле. А потом я увидел домики, в которых живут ваши простолюдины, и повозки, в которых они ездят, и подумал, что вряд ли государь купит нашему народу такие же домики и машины и через шесть месяцев, и через шестьдесят." Юлия Латынина "Инсайдер" 1999 г. Капец, я это помню ещё со школы, спустя более 15 лет. Мысль, судя по всему, очевидная для всех умных людей, но... Боюсь это именно та вещь, которая может реально, никогда, не воплотиться в нашей стране, как ни вкачивай научно-технический прогресс.
Когда то был изобретен плуг. Это смело можно причислить к научно-техническому прогрессу того времени. Вопрос: Как Вы думаете, облегчело ли это изобретение жизнь тамошним работягам? Аналогично и с другими изобретениями. (В эпоху изобретения колеса заглядывать не будем, там организация общественных структур вряд ли сопровождалась бесправием).
@@_Elena_Elena_ Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать какими правами обладали эти работяги. Если это рабы, работающие на своего хозяина, то им о этого никакой выгоды. Если это свободный крестьянин, то он несомненно оценит все преимущества этого изобретения. Собственно, вы сами же это и упомянули.
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите? Объединяемся ! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе)
Латынина публицист без бэкграунда практической работы, советский типаж, А ЕМ это новый-старый тренд публициста-просветителя, энциклопедист с сильной профессиональной этикой.
Огласите нам пункты умности плиз, применительно к Шульман в частности. Уже подозреваю этот уровень пунктов, учитывая невыносимую тупость вопросов девушке.
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите? Объединяемся ! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе)
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите? Объединяемся ! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе) Человек! Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо Человечества ? Если готов, то подключайся к правозащитной деятельности! Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть Человеком ! Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР , где Правозащитники вещают на весь Мир. P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся Всем вместе ещё И потрудиться, иначе Нам ( Человечеству ) Их ( Права ) так и не увидеть!!!
Народовластия и охлократия , представительская демократия , диктатура и монархия. Кароч, народовластие в моем понимании - это когда каждый гражданин является владельцем страны, бюджета, экономики , ресурсов как акционер в фирме. Прямо управляет баблом, без посредников. Все остальное херня.
Советуем всем изучить КАНОН 26 KODEX CONONICI для полноценного осознания что именно станет пожизненным обычаем по окончании 30 летнего конклюдентного подтверждения (действиями; содействиями и БЕСдействиями) 1991-03-17 осуществлённом вне-гражданском состоянии (закон о гражданстве от 1938 в ООО СССР не был реализован, так как и ООО СССР, чьим продолжателем и является ООО РФ, является всего лишь разделяйка-управляйка, а Гражданство по ст. 15 ВДПЧ возможно лишь в неделимом Государстве, коим и является Союз ССР - Общепланетарное Народное Достояние Человнчества) а по сути и факту в статусе capitis deminutio maksima (гражд. смерть - дата 31.12.1899) всенародном референдуме, ставшим фактом учреждения обновлённого Союза ССР...!!! Всё дело в Вашем нынешнем СТАТУСЕ - НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЁННЫЙ / ПОДОПЕЧНЫЙ (Совет попечителей РГО / см. п 18 в форме 1П), а именно - не восстановившись в Правах Человека в целом и Праве-Наследия в частности для подтвержд. Государство-образующего процесса Правомочно, всё было зря...!!!
Это шикарно )) политология в университете - один из тех предметов, которые запомнились своей невыносимой тягучестью и беспросветной муторностью. Лекции, подобные этой - это просто клад. Очень интересно. Послушаю повторно, поделюсь обязательно с друзьями в вк.
Забавно слушать это в начале 2022, ведь деньги, за то что готовят домашнюю еду действительно платят) только правда не в том виде, про который говорила Екатерина. Эту лекцию ещё интереснее слушать спустя несколько лет)
@@user-px4px8si9p это у вас похоже вырабатывается билирубин в избытке (занятно получается, учитывая тот факт, что билирубин является основным компонентом желчи)
@@user-mx5yy7me6t хм, комент про билирубин уместен, ведь его выделение в данном случае также бесполезно, как и выделение окситоцина. Автор (pany jyravskay) явно путает получение удовольствия через чувство любви, привязанности, etc., с обычным чувством удовлетворения, закрепляющим паттерны поведения и мотивирующим на развитие и обучение. Поэтому впредь, прежде чем отвечать саркастическими комментариями такого плана, рекомендую ознакомиться с темой разговора подробнее, да и тон выбрать немного более адекватный
Я только что испытала интеллектуальный оргазм!!! А я ещё не досмотрела лекцию! Это самое крутое выступление, которое я смотрела на ютубе! Это просто фантастика!!! Какая же вы умная, у меня просто взрыв мозгов произошёл! Я так благодарна, что увидела где-то ваше имя. Кто-то упомянул вас в комментарии и я решила ваз поискать. Это счастье, что я вас нашла!!!!! Возможно мы с вами когда-то увидимся, если мне так повезёт. Но надеюсь, что все-таки повезёт.
Просто интереснейшая и невероятно актуальная лекция (привет из 2021). Как чудесно, что есть возможность путем "дотянуться пальцем" смотреть в общем доступе такие лекции от одареннейших специалистов и педагогов!
Ну на лавке перед домом в каком нибудь спальном районе - лекции гораздо более информативнее чем тут. Единственное отличие - у шульман в руках пива нет, а так 1 уровень
@@arinazarubina7196 вроде ученые примерно так и устроены, во время, свободное от собственных исследований. Только вот это все нужно было еще прочитать и откуда-то узнать, многим и это трудно
@@valeriesap137 учёный в состоянии отличить брехню от реальных данных но эта еврейка занята пропагандой а не наукой, то что она несет просто невозможно слушать нормальному человеку, только сисяны могут выдержать этот поток.
Значит сплю я такой и тут резко распахивается окно в комнате от сильного ветра,плохо закрыл).Ну да ладно.Завтра выходной и выспаться не обязательно,уже) Поскольку засыпал я под выпуск Екатерины Михайловны,которую давно не слушал и решил узнать,что она думает о происходящем.Я решил послушать ещё,что нибудь от неё.И вот прослушав эту её лекцию,отметив 8 таймКодов наиболее затронувших меня,спешу поделиться со своей любимой женой).А лучше,посоветую ей полностью посмотреть этот выпуск. Спасибо Екатерина Михайловна,за то что вы умеете так всё красиво донести.Теперь буду постоянно следить за вашими работами.
Пожалуй, стоит сделать транскрипт лекции. Пока вот, что успел сделать: - Людям хочется что-то делать (то, что у них получается), и людям хочется общаться друг с другом... И вот эта вот connectivity, вот эта связность - горизонтальные, сетевые структуры - это вот одна из примет нового века. Мы с нами в нашей теме лекции, которую, в качестве оммажа Энгельсу, обозначили как "Будущее семьи, частной собственности и государства". Это, кстати, очень хорошая у него работа... Что касается будущего семьи и трансформации семьи. На институт семьи влияет на самом деле вот что. Во-первых, новые экономические реалии, в которых, впервые в истории человечества, стало возможным выживание в одиночку. Институт семьи базово предназначен для совместного выживания, и выращивания детей, которые прокормят вас в старости. Никогда раньше, сам по себе человек один, сам по себе своими руками, прокормить себя не мог. Он должен быть либо частью семьи, либо частью общины. Либо частью вертикально интегрированной организации: религиозного ордена, армии, позже - спецслужбы. Сейчас, в условиях большого города, человек может сам себе оказать все бытовые услуги, и заработать себе на жизнь. Истинной угрозой, если вообще говорить в терминах угроз, от чего мы пытались отойти, институту семьи, являются не однополые пары, а так называемые singles: люди, живущие в одиночку, ведущие хозяйство в одиночку, не образовывающие устойчивых связей, и не имеющие детей, потому что - зачем они им? Это, еще раз повторю - новое явление, в истории человечества. Дело не в том, что люди стали такими эгоистичными сволочами, не хотят детей рожать. Дело в том, что это стало экономически возможным. Поэтому, если уж быть конспирологом, можно сказать, что легализация однополых браков - это шаг консервативный, а не прогрессистский. Неважно, кто образовывает семью; важно, чтоб она вообще образовывалась. Если мы посмотрим наш с вами Семейный Кодекс, то там семью определяет не половое поведение ее участников, а, что? в Семейном Кодексе что написано? что такое семья? СОВМЕСТНОЕ! ВЕДЕНИЕ! ХОЗЯЙСТСВА! Совершенно верно. Кто, с кем, и в какое время спит - совершенно никого не касается. Важно, что у вас есть совместное ведение хозяйства, его нет - нет семьи, оно есть - семья есть. Вот, поскольку хозяйство стало возможным вести в одиночку, тут институт семьи находится под некоторой угрозой. Что его наоборот, спасает, и, как мы полагаем, выведет его на новый уровень развития? [...] Мы не до конца отдаем себе отчет, до какой степени и наши города, и наше семейное устройство заточено под индустриальное общество, то есть под общество, населенное промышленными рабочими: людьми, которые по звонку перемещаются из дома на завод, отрабатывают смену и возвращаются обратно, получают зарплату в фиксированные даты, при этом получают зарплату настолько маленькую, что они не могут содержать своих женщин дома, и женщины работают тоже. Вот вам формула 20-го века. Вот вам формула наших городов, предназначенных для перемещения больших масс людей с окраин, где они живут, в центр, где они работают, и обратно. И с учреждениями, следящими за детьми и подростками, пока их родители работают. Этот образ жизни, пока еще, естественно, не исчез, но он размывается. Дистанционной работой (удаленной работой), вообще работой из дома, работой в виртуальном пространстве, которая не требует перемещений. Люди все больше и больше живут дома. Соответственно те, с кем они живут, становятся для них все более важны. Люди 20-го века видели друг друга не очень часто. Утром на работу - ушел, вечером с работы - пришел, ребеночек в школе, на каникулах ребеночек в пионерском лагере, ну вот в отпуске иногда муж с женой видим друг друга, боже мой, кто это тут у меня, м, проживает? В остальное время - не очень. Сейчас люди все больше и больше друг с другом общаются куда плотнее.Это делает семейные связи одновременно более ценными, к, как это не парадоксально, более хрупкими, потому что требования повышаются. Одновременно изменился механизм рекрутинга половых партнеров и семейных партнеров. В аграрном обществе, так называемом традиционном, таким механизмом является расширенная семья. Ваши родственники или родители знакомят вас с кем-то, сватают, значит, [...] плакала со страха, мне [...] косу расплели, и с пеньем в церковь повели. Ну а дальше там, вот, привыкла и довольна стала. Это - традиционная схема, в которой брак является союзом двух кланов, с обменом имуществом, с обменом связями, соответственно, с кумулятивным усилением возможностей и ресурсов обеих семейств. Совместный интерес супругов состоит в том, чтобы не умереть с голода, и зимой не замерзнуть, и в рамках этого интереса они живут друг с другом более или менее счастливо. В индустриальном обществе, в урбанистическом обществе к этим механизмам прибавилось еще два - это учеба и работа. Вы учитесь с кем-то рядом, вы знакомитесь, женитесь друг на друге. Вы работаете по соседству, вы тоже вроде как друг другу приглянулись и поженились. Вот механизмы 20-го века. Ну была всякая экзотика вроде объявлений в газетах, но это все-таки экзотика. Значит, постиндустриальное общество, оно же информационное, делает основным средством знакомства интернет. Это не только какие-то там службы знакомств специальные, это вообще сетевое общение как таковое.
Это драматически расширяет пул, из которого вы черпаете возможных кандидатов. Вообще говоря, к вашим услугам весь мир. Значит, трагическая ситуация, в которой вы живете в Иваново и у вас там одни невесты, или вы учитесь на, значит, мехмате, и у вас там одни женихи, - она как-то перестает быть такой трагической. Если вы владеете любым иностранным языком, то даже границы своей страны для вас ничего не значат. Вы пишете чего-то, значит, кто-то вами там интересуется, тоже пишет, дальше вы общаетесь, дальше вы встречаетесь, вот пожалуйста. Это делает очень значимым ваш индивидуальный выбор. Это возлагает на ваши хрупкие плечи чудовищный груз ответственности, который раньше несла семья и социум в целом. Вам больше никто ничего не навязывает. Но вы отвечаете сами за тот выбор, который вы делаете. Второе интересное следствие этого явления - это то, что ваши прежние связи никуда не деваются. Человек прошлого века мог уехать из города, например, уезжал он из родительского дома учиться. И, его прежняя жизнь заканчивалась, начиналась новая - с новыми людьми, с новой репутацией, с новыми связями. Сейчас все ваши все связи - у вас в кармане. Никуда они не деваются от вас. Это заставляет людей быть несколько более аккуратными в своих коммуникациях. Мы сейчас только на заре этого прекрасного нового будущего, поэтому возникает это ощущение, что в интернете все такие грубые и невежливые, а лицом к лицу он бы никогда бы мне этого не сказал. Значит, это люди еще только учатся. Учатся они, на самом деле, довольно быстро. И понимают, что любое сказанное тобою слово остается; это так называемый твой digital trail, он же digital imprint, сетевой след, который вы оставляете за собой, который тоже в любой момент может быть вам предъявлен. И люди, с которыми вы так или иначе общались, никуда не денутся, а будут в вашем круге друзей дальше пребывать. Поэтому вы через некоторое время понимаете, что лучше с ними обращаться аккуратно. Это все повышает цену и ценность связей, общения, эмоционального интеллекта как такового, вообще social skills в широком понимании. Одновременно это дает возможность тем, кто не мог найти себе круг общения или пару в традиционном обществе потому, что он сам был странный какой-то не такой, найти себе друзей по интересам. Значит, в широком смысле интернет представляет собой конгломерат различных кластеров, объединяющих разных фриков, да? То есть любой, самый дикий интерес найдет себе друзей и сочувствующих, где-нибудь есть те люди, которые, так же, как и вы, любят выращивать... (to be continued)
Вообще-то логика Мальтуса - это линейная логика, которая кажется совершенно непрошибаемой, ну действительно, людей-то все больше, а Земля-то она одна у нас, да, она же не увеличивается, но на самом деле это логига, например, такая: вот, есть у нас младенец, посмотрите на младенца, да, его сейчас кормят мама с папой. Ну вот сколько мама с папой у него продержатся, ну лет сорок еще, а потом этот младенец останется один совершенно без еды и без питья, кормить его будет некому, он неизбежно умрет с голода. Идея, что младенец вырастет за эти сорок лет и сам будет кормить маму с папой, не приходит в голову мальтузианцам. Это к вопросу о линейной логике. Опасайтесь простых решений. Значит, человечество научится и извлекать калории из насекомых, и опреснять морскую воду, и очищать воздух - все это абсолютно возможно. Вот сейчас поймают еще эту прекрасную амазонскую бактерию, которая ест пластик (есть такое очень перспективное направление исследований), вот, и превращает его в воду, и тогда будут съедены эти страшные острова мусора в мировом океане, и освобождены те площади, которые сейчас заняты свалками, потому что человечество уже не может себе позволить такую ценную землю тратить на то, чтоб на ней хранить мусор. Мусор - это вообще нефть нового века. Наши потомки будут поражаться нашему отношению к так называемым "отходам". Это то же самое, как мы поражаемся отношению древних людей к нефти, которые видели в ней только вонючую жидкость, которая заливает полезные поля. Не бы там, например, распахать бы ее под репу, а тут какая-то нефть. Точно так же будут думать, что мы вот тут боялись этих отходов и не знали, куда их девать, а это ведь и есть ресурс для последующей переработки. Итак, этим небольшим гимном творческой мысли человечества мы, так сказать, опровергли Мальтуса, и, на самом деле, продолжаем думать, что у нас будут делать люди, чей труд не обязателен, чем они будут заниматься. Человеку мало иметь пропитание. Мы, еще раз повторю, социальные животные, мы нуждаемся в признании. Не просто в работе, а в общественно одобряемой работе. Процитирую довольно известного такого экономиста и бывшего члена Британского Парламента лорда Роберта Скидельского (?), который в одном своем выступлении, которое я слушала, с тем цинизмом, который могут позволить себе одни британцы, сказал следующее: "основная задача нового века - научить массы жить так, как раньше жила одна аристократия, и при этом не рехнуться". Как простому человеку жить в мире, где ему не надо бегать за куском хлеба, и при этом не сойти с ума, не стать наркоманом, не спиться, вот как, чем он будет себя занимать? Покамест ответ, который нам дают - это компьютерные игры. Следующий спаситель человечества - это комьютерные игры. Во-первых, как мы уже знаем по имеющимся исследованиям криминологическим, они ведут к очень сильному снижению преступности, в особенности уличной. Той, которой занимается молодежь. Значит, ну, принято ругать компьютерные игры и считать, что там они приучают к жестокости, он там стреляет в стрелялку, а потом пойдет на улицу будет стрелять. Наоборот. С точностью до наоборот. Компьютерные игры абсорбируют дурную энергию молодежи, делают ее абсолютно безвредной, и держат этих молодых людей в закрытых помещениях. Напомним, что на предыдущих стадиях развития человечества основным инструментом абсорбции энергии молодежи была массовая война. Поэтому давайте скажем спасибо. Компьютерным играм. Кроме того, компьютерные игры нынче это никакие не игры. Этот термин уже следует понимать условно. Это социальная деятельность. В компьютерных вселенных люди зарабатывают деньги, занимаются так называемым фармингом, выращивают там чего-то, потом это все продают. Достигают признания, строят империи, ну, кто из вас, возможно, знает об этой сфере жизни больше, чем я, есть такая большая коллективная игра в космическую империю под названием Ив, Ева [имеется в виду Eve online], знаете про Еву, да, ну вот книжка есть прекрасная на Амазоне, история этих, империй Евы, там несколько всяких империй, это безумно интересное поле для любых исследований линий человеческого поведения, то есть все social scientists они просто бегают там и радуются, потому что такое количество совершенно бесплатных подопытных и бесплатных респондентов, которых даже не надо собирать в фокус-группы, они сами, понимаете, долгими часами там занимаются дипломатией, торговлей, войной, шпионажем, предательством, чем угодно, вот бери и исследуй! Это, конечно, не очень репрезентативная выборка, в основном там мужчины рабочего возраста, которые не работают при этом, но тем не менее. Значит, напомню, наиболее, так скажем, известный эпизод из истории этой самой Евы: там был человек, который занимался дипломатией, который сводил эти кланы между собой и руководил их переговорами, известный в этой вселенной под именем Vile Rat [вроде бы так?] - “Подлая крыса”. В реальной жизни он был сотрудником Госдепа. Видимо, действительно, зря их там не держат. У него были какие-то навыки, которые позволили ему в этой вселенной, где нет, повторю, ни иерархий, ни авторитетов, где ты должен зарабатывать себе этот авторитет исключительно своим собственным трудом, он смог стать необходимым всем этим людям, которые, опять же, не признают над собой никакого царя и президента. Дополнительный нехороший поворот судьбы состоит в том, что этот человек погиб во время нападения в Бенгази, то есть для него немножко виртуальная война пришла в реальность. Так тоже бывает. А когда его хоронили, и тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон произносила над ним речь, она сказала, среди прочего, что вот, и в виртуальном мире его таланты были востребованы многими людьми, которые сейчас о нем скорбят. Вот так вот. Такая игра престолов, понимаете ли, как-то выплескивающаяся с компьютерных мониторов в реальную жизнь. Я интересовалась этой самой “Евой”, потому что, еще раз повторю, это бесценное поле для любых антропологических и социологических исследований, это очень многое говорит нам о человеческом поведении, много там интересных выводов, там есть группа русских, которые ведут себя своеобразным русским образом, там есть борьба между британским и американским подходом к строительству империй, в которой побеждает американский подход, в общем масса, масса всего интересного. Мы сейчас с вами в общем сконцентрируемся на том, что в виртуальном пространстве все больше и больше людей будут находить свою реальную жизнь. И, то, что мы сейчас наивно называем компьютерными играми, вот это примерно как мы называем “телефоном” тот аппарат, который на самом деле управляет нашей жизнью, ну, один из его элементов это то, что в 20-м веке называлось “телефоном”. Так и тут. Один из элементов этой деятельности - это то, что раньше называлось “игрой”. Это будет занятие для очень многих; некоторые исследователи связывают эту виртуальную жизнь с религией, с религиозными практиками: в предыдущие века истории человечества многие люди тоже не работали, а занимались специфическими… исполнением специфических ритуалов. Накладывали сами на себя запреты, выполняли какие-то регулярные действия, произносили какие-то слова. Общество их за это кормило, считало, что они даже там достигают определенной святости. Если ты набираешь нужное количество баллов в этой замечательной игре, то ты попадаешь в царствие небесное.
Ну, например, более или менее понятно, что, например, ИГИЛ [запрещенная на территории РФ организация] - это компьютерная игра. Это компьютерная игра, в которой, если ты доходишь до определенного этапа, то твой куратор тебе звонит и предлагает встретиться в реале, там тебя уже убивают, это последняя стадия. Но до этого, конечно, вот эта вот система, в которой людей рекрутируют через сеть, и они, в общем, рекрутируют друг друга, вовлекая их в некое виртуальное общение таких же как ты, конечно, построена по технологиям вот этой вот in real life компьютерной игры. Из этого можно делать всякие зловещие выводы, типа, вот эти технологии сначала опробуют на террористах, а потом их распространят на все человечество. Значит, нет никого, кто опробует, нет никого, кто распространяет. Многие технологии появляются сначала в деле убийства, а уже потом в более полезных делах. Тем не менее это не исходит ни из какого единого центра, просто полезно, что называется, это знать. Итак. Приблизительно вот так вот в магическом кристалле, еще ничего не ясно, мы различаем, как будет выглядеть эта самая новая занятость. Еще один пример, который приводят, опять же, это покажется не совсем нравственным, это сравнение, но исследователи имеют право на любую степень цинизма, религиозные евреи в Израиле. Получают некоторое небольшое пособие от государства. Никогда не работают. Проводят время в … “виртуальной реальности”: изучают Тору. Живут, в общем, бедно, но их уровень счастья, по исследованиям, сейчас еще раз повторю, что все компульсивно исследуют уровень счастья, у кого какой, - зашкаливающий уровень. Просто зашкаливающий. Благодаря им общий уровень Израиля в этих рейтингах всегда очень высокий, потому что эти люди дают им просто такую среднюю температуру по палате. Они счастливы. Они не работают. У них мало денег, ну, допустим, достаточно, чтобы с голода не умереть. У них большие семьи. Они живут общиной. Занимаются своим вот этим вот прекрасным занятием: учат свою Тору, так и эдак, вдоль и поперек. Чувствуют себя прекрасно. Это может быть некоторая модель будущего значительных сегментов социума завтрашнего дня. В таком описании это не выглядит особенно соблазнительно, но, тем не менее, это лучше чем… это лучше, чем традиционное общество. Это гораздо более гуманно. Это больше возможностей. Это большее количество ниш, в которые можно, скажем так, попасть. Что касается трансформации частной собственности, которая тоже у нас в теме была заявлена. Об этом я не очень много знаю, поскольку я не экономист, некоторые такие вот основные вещи, вроде удешевления производства, я более или менее понимаю, что мне кажется важным в этой связи упомянуть. Вы, возможно, слышали термин sharing economy - экономика, как это сказать, в которой не владеют, а делятся. Например, sharing economy, это, конечно Uber. Великая система, изменившая облик наших городов, вот сейчас сюда я на ней тоже приехала, самый крупный перевозчик в мире, не владеющий ни одной машиной. Сеть, объединяющая тех, кто оказывает транспортные услуги друг другу. Вот предполагается, что человек будущего будет бесконечно оказывать услуги другому человеку будущего, поскольку товары становятся все дешевле, а услуги становятся все ценнее, поскольку вот это человек живущий не на работе, а живущий дома, нуждается в большом спектре разнообразных услуг. Из этого может следовать, что наши с вами потомки будут беднее нас в абсолютном выражении, но при этом их качество жизни будет выше. Что это обозначает? Возможно, будет уходить в прошлое стремление владеть (недвижимостью, транспортными средствами, землей). Зачем владеть транспортным средством, если ты, нажимая кнопочку, получаешь через 5 минут машину, которая отвезет тебя куда надо? Очень скоро это будет машина без шофера конечно же, я очень на это надеюсь, особенно мы с вами должны на это рассчитывать, поскольку мы платим чудовищный ежегодный налог смертями в ДТП. Наши ближайшие потомки будут с ужасом спрашивать нас: “Слушайте, а как вы жили, когда у вас 30 тысяч в год умирало на дорогах? Вы же жили на войне! Как это вообще? Вот так вот утром прощаешься, до свидания, дорогой, удачного дня, а где гарантия, что вообще вернется, да никакой!” При этом там есть люди, которые на самолетах боятся летать, ах я как самолетов боюсь! Самолет - безумно безопасное средство передвижения, по статистике безопасней поезда, а в машину никто не боится садиться, нет такой фобии? А зря. Так вот. Хочется надеяться, что довольно скоро бессмертный творческий гений человечества эту проблему решит. Конечно же, машины без водителя будут гораздо менее аварийными, понятно, они не будут засыпать, не будут показывать свою крутизну в процессе езды шашечками, значит, не будут пьяными кататься, не будут девушек хотеть впечатлить, и так далее. Соответственно, люди будут оставаться в живых в гораздо большем количестве. Соответственно, владение машиной лишится смысла, это будет какой-то такой глобальный общественный транспорт. Владение жильем, может быть, тоже лишится смысла, поскольку мобильность будет выше. Люди смогут, не будучи привязаны к рабочему месту, переезжать гораздо более свободно, и вообще, многие решат не иметь постоянного места жительства, а вот, путешествовать. Мы сейчас видим некоторые куски такого образа жизни, да, сдал квартиру в Москве, поехал в Таиланд на полгода, да, ну вот некоторые изменения цен на недвижимость сделали эту райскую схему несколько менее экономически выгодной, но, тем не менее, она еще присутствует. То есть наш с вами потомок может быть гораздо беднее нас. У него не будет такой собственности, может, у него вообще никакой особенной собственности не будет. При этом его качество жизни, его продолжительность жизни будет выше. (to be continued)
Ну, легко понять, что это такое, если мы возьмем там, ну, какую-нибудь привлекательную эпоху, ну, какого-нибудь Людовика XIV, и возьмем тамошнего жителя, не какого-нибудь крестьянина, а самого что ни на есть аристократа. По сравнению с любым из нас он гораздо богаче: у него есть замок на Луаре, бриллиантовый фермуар, слуги, карета, целый, этот… конюшня лошадей, вот… собаки охотничьи, все такое. При этом, если у него заболит зуб, его жизнь превратится в ад. Если это женщина, скорее всего, она умрет в родах, и никакое аристократическое происхождение тут не поможет, скорее помешает, потому что к ней будут лезть с кровопусканиями посредством грязного ножа. То, что нож надо мыть, человечество откроет только ближе к середине 19-го века. Соответственно смертность повальная, дети, скорее всего умрут, любое заболевание связано с чудовищной физической болью, кругом грязь и вши, еда… ну, такая, по сезону, что выросло - то выросло, что не выросло, того уже и не съешь. Развлечения - ограниченные: чтобы послушать музыку, надо собирать 10 человек, чтоб они тебе играли, в любой момент пальцем не ткнешь. Книжки - какие достал, ну или какие заказал.Можно, конечно, иметь придворного поэта, но нельзя обладать той полнотой информации, которая у нас на расстоянии вытянутого пальца. Замуж выходишь за кого скажут, не выходить нельзя.Значит, женишься тоже на ком покажут. Время от времени идешь на войну и там физически тыкаешь врага железной штукой, а он тебя тыкает, вот такая вот жизнь. При этом, опять же… то есть уровень жизни ниже, благосостояние вроде как выше. То же самое скажут о нас наши потомки. Что они скажут прежде всего? Во-первых они скажут, что мы с вами очень мало живем, умираем, можно сказать, в колыбели. Продолжительность жизни человечества неуклонно возрастает, и, видимо, скоро произойдет некоторый качественный скачок. Считается, что дети, родившиеся после 2005-го года в странах первого мира доживут… перейдут порог в 100 лет. Увеличение продолжительности жизни, не просто продолжительности, а увеличение активного возраста - это, в общем-то, уже, видимо вопрос завтрашнего дня. Наши потомки скажут, что мы с вами жили мало. Кроме того, они скажут, что мы с вами жили плохо в психологическом отношении. Что мы были все время в депрессии или в субдепрессии. Я думаю, что человечество усовершенствует медикаментозное лечение разных психологических состояний, наконец-то откроют, как прыскать всем в нос окситоцином для увеличения уровня нашего доверия друг другу, знаете, наверное, есть прекрасные эксперименты, где две команды играют в игры, одним, значит, прыскают в нос окситоцин, другим не прыскают, те, которым прыскают, одновременно больше доверяют своим партнерам по игре, и играют с лучшим результатом. Окситоцин - это гормон доверия. Я думаю, что его будут как-то инфильтрировать нам всем в мозг, и это позволит значительную часть преступности вообще уничтожить, потому что она вся происходит от дурного характера, а также от плохого настроения. Наши потомки победят рак, мы надеемся, и тоже, оглядываясь назад, скажут, боже мой, как это вот просто смерть с косой ходила и косила всех подряд, а люди ничего, жили, веселились, им казалось, что это нормально. А теперь вот генетический скрининг позволил определить раннюю предрасположенность к раку и излечить ее. Какие новые проблемы будут у наших потомков, которых не будет у нас? Ну, смотрите: те из них, кто войдет в это прекрасное будущее не обладая полноценными гражданскими и политическими правами, может получить их на очень нехороших условиях. Еще раз вспомним историю с индустриализацией и урбанизацией. Те же самые процессы, только, либо, с массовым убийством, либо без него. Роботизация может придти к вам в виде чего-то, что избавляет вас от механического труда и обеспечивает вам гарантированный доход, либо как в Китае, придти к вам в форме роботизации производств и увольнений сотен тысяч рабочих без выходных пособий. А они дальше в основном протестуют путем суицидов. Это граждане авторитарного государства, у которых нет прав: нет профсоюзов, нет социальной защиты, нет возможности пойти и проголосовать и выразить как-то свое отношение к правительству, которое так с ними поступает. В этом новом мире самым страшным отставанием становится не техническое и даже не экономическое, а политическое. (to be continued)
Нам часто говорят об отставании. Нам говорят, что мы должны срочно успеть вспрыгнуть на последнюю подножку поезда, уходящего в будущее, а то он уйдет без нас. Истина, судя по всему, состоит в том, что мы уже едем в этом поезде. Беда не в том, чтоб на него не опоздать, а в том, что с него нельзя сойти. Мы можем только выбирать, на каких условиях и на каком месте мы в нем едем. Что действительно хорошо бы успеть за оставшиеся до больших изменений годы - это приобрести полноценные политические права. То есть стать гражданами того Первого мира, который входит в будущее на своих условиях и является его бенефициаром, а не его жертвой. Мир будущего, при всей его глобализованности, будет, возможно, достаточно негомогенным. В нем будут то, что называется “карманами” или “дырами” отсталости. То есть какие-то регионы, в которых царствуют традиционные ценности: убийства чести, религиозные войны, терроризм по идеологическим соображениям и борьба за нравственность. Вот, какие-то такие замечательные вещи. Это будут, возможно, бедные регионы, это не будут регионы изолированные: одно из свойств глобализованной вселенной - это отставание без изоляции. Это довольно новая вещь. Раньше отсталые страны были одновременно и изолированными. Да, мы живем, значит, в своей глинобитной палатке, но мы так живем, а про других мы особенно и не знаем, ну, чего-то там нам рассказывают, что там живут люди с песьими головами, но особенно мы не в курсе. Сейчас информационное пространство едино для всех, все видят всех. То неравенство, которое считается сейчас одним из драйверов политического недовольства - это прежде всего, как выражаются политологи, percieved inequality, видимое неравенство, то есть не неравенство как таковое, не выраженное в цифрах, а то, что люди наблюдают. Элиты во всех странах мира, которые что-то соображают, отвечают на это заниженным стандартом потребления и демонстративной скромностью правящего класса, всеми этими там поездками на работу на велосипеде, и прочим скандинавским стандартом, чтобы не раздражать людей. Потому что тебя все все время видят. И только арабские шейхи и сотрудники Роснефти продолжают заниматься тем, что называется [неразборчиво] демонстративным потреблением, conspicuous consumping, это викторианская такая штука, появилась, когда буржуазия вышла на авансцену истории, стала правящим классом, вот для буржуазии свойственно демонстративное потребление: у меня вот-такенный… кто у него там… айфон. В три раза больше нормального человеческого айфона, и еще я его обил золотыми пластинами. Вот такой вот я молодец, завидуйте мне, я большой начальник. Но, в общем как-то люди, человечество уже это несколько преодолело, это так, но в некоторых странах это все еще считается признаком крутизны. Надо от этого как можно быстрее избавляться, потому что людей это раздражает. Ваш Кэп. В общем, можно было бы об этом, в общем, и, догадаться. Так вот, отставание без изоляции очень болезненно действует на национальное самолюбие. Когда ты - часть того самого единого пространства, но при этом живешь сильно хуже - это очень сильно раздражает. Некоторых это приводит в террористы, некоторых это приводит к культу суверенитета - еще одной иллюзии нашего времени, при всем желании быть суверенными и самим определять свою жизнь, вот эта вот общая связанность, она, в общем делает любой суверенитет ограниченным. Об этом не принято говорить, но абсолютным суверенитетом не обладает никто, потому что все страны связаны со всеми общим экономическим, информационным, трудовым оборотом, общим вот этим вот пространством, обменом товарами и услугами. Более того, богатство и прогресс невозможны без этой связанности, но одновременно она делает тебя открытым для других глаз, и делает другие страны и образы жизни открытыми для себя.
Утверждать, что демократия приводит к более высокому уровню жизни, это ставить телегу впереди лошади. Богатая страна скорее может себе позволить демокаратию, а богатсво оно базируется на эксплуатации. Все так называемые "богатые демократические " страны либо были колониальными державами (Англия, Франция...), либо были в их Западной системе( Канада, Австралия , Швейцария...).
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
В современном мире именно наличие традиционного брака дает наибольший эффект. (C) Список стран по росту экономики. В нетрадиционных странах (Запад, постСНГ) демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается. И если бы в этих странах был снят законодательный запрет на традиционный брак (хотя бы как дополнительной альтернативной возможности), то ситуация и с семьями, и в экономике начала бы постепенно выправляться. Процитирую слова одного современного российского профессора: "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"
И есть важная психологическая тонкость. На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве. Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец должен иметь преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать). Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
Не возражаете ли вы, чтобы в постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?: 1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС) 2) Сожительство без регистрации. 3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, Российская империя до 1902 г., …): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
"В твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь" - может быть у О.Генри и есть такой текст, но у нас он стал популярным благодаря "Операции Ы".
Информационная Война - нам это навязали. Заметили, что в России нет не одного концептуального журнала? Максимум, что можно увидить в государственной официальной прессе "а мы не такие" В ОТВЕТ - пассивная позиция. То есть у них - танки из слов, а у нас - пустое поле. Ноль.
А вот Петруша (Пётр |), был лучшим царём в России, именно во внешней политике, ездил по всем странам изучал культуру, прививал к ней людей, создавались отношения и......построился на болоте Санкт-Петербург под его руководством!
А в корее мэр сеула самоубился - говорят, его кто-то из митушниц зачморил... А у нас бы нормальным мужиком считался! Мы - не запад, и не совсем восток. Чего тебе непонятно?
И вам приятно слышать враньё? Вы тоже считаете что был голодомор? О котором она говорит? От куда вы такие беретесь? Напомню, что "голодомор, это намеренный геноцид украинцев, путем намеренного голода русским народом"!!! Термин придуманный политическими неонацистами на Украине в последние 30 лет, для разжигания розни между народами России и Украины!!!!
"Если войны нет, оно её радостно изобретает"
Привет из будущего.
ок.. борись... за семейные ценности...
Слушая эту лекцию весной 23 года, ощущаешь кожей движение истории.
Нет упора на непогрешимость гипотезы.Выступление воспринимается не как авторитетное заявление, а именно как повод на подумать своей головой. Что необходимо для тренировки собственного разума. Спасибо за лекцию.
Слушаю из октября 2023. Прекрасная лекция и все тенденции прослеживаются в настоящем на лицо. К сожалению, плохие тоже( Спасибо за это удовольствие длиной почти в 2 часа!
Это просто какая то невообразимо широкая палитра интеллектуального удовольствия, беспрецедентное сочетание лаконичности, подачи материала, оригинальности и, что самое главное, актуальности. Огромное спасибо за Ваш интеллектуальный труд, Екатерина, и за то, что даёте нам возможность им наслаждаться!
Особенно про ГУЛаг "ради и вместо индустриализации".
Наука политолохия такая наука.
тупее даже Медведева
Ух, какой охуенно богатый словарный запас!
@@user-vk7fd2st8j Точно, как только про ГУЛаг заговорила, нужно было дать ей под жопу ботинком размера 45 , да так что бы ботинок там застрял ... Можно просто соврать, а можно так виртуозно обложить все мелочами .. Как же они активно взялись за работу, пора статью "враг народа" возвращать...
о, чуваки в гулаг хотят, лол.
Слушаю второй раз, ощущения, как будто посмотрела хороший фильм! Потрясающе!
И насколько же нелепо он выглядит сегодня.
Она просто великолепна: ни одного лишнего слова - идеальная лекция, звучит как проработанная книга, хотя сказано всё "на лету". Какая она замечательная!
@Kyler Terrell ййййй3
Согласен
найди другой зароботок
@@gladius40000 Мир твоему праху.
con stupide
Это просто великолепно. Слушая эти речи, хочется встретиться с Екатериной лично. Умнейший человек, просто показатель и образец в лучшем смысле этого слова.
Много информации подтвердил, но и многое узнал. Многие её взгляды близки и понятны её публике, хочется всё больше слушать и вникать)
Поймал тут себя на мысли, пока смотрел. Вот если бы дама с подобным уровнем интеллекта баллотировалась в президенты, я бы за нее проголосовал.
У нас в правительстве есть 1 такой - Рыжий Анатолий, он тоже диалектической материализм применяет к либеральным ценностям. Можно посмотреть вокруг себя и оценить, как эти идеи работают на практике.
@@karliknos8704 вряд ли он как то применяет диалектический материализм, он - буржуй, ему это ни к чему...
@@sidsid1099 очень даже к чему, можно конечно ждать пока рыночек сам порешает, а можно применить методику и ускорить процесс.
У Екатерины Михайловны Уже 2 голоса👍
@@karliknos8704 Ваша методика привела к миллионам трупов и способствовала тому, что Россия не заняла почётное место среди наиболее развитых стран, а осталась нищая, так еще и развалилась исключительно руками первых большевиков и никем другим. Поспешили и людей насмешили, так еще и всё испортили.
Хотя большевики сделали это намеренно, из мести, искренне - дикой ненависти к русскому народу и ресентиментальных эмоций. Можно с уверенностью сказать, что они сделали именно то, чего хотели и даже больше.
На фоне воплей, что мы все умрем и кругом враги - это глоток свежего воздуха.
где вы живете что у вас такой фон?
Да счастье в неведение.как мало рабам надо ))
@@arinazarubina7196 Краснодарский край. Это парк Галицкого в Краснодаре.
@@deedlydeedly7634 Да понятно куда ведут глобалисты - czcams.com/video/8r5BP24QFrE/video.html
@@politicalridicule никто не кого не ведёт если есть голова на плечах. Есть спрос на теорию заговоров, значит будут платить деньги за любую чушь! Американцы не были на Луне, мировое правительство за сокращение населения..Россия нападёт, чтобы напасть надо армию 15 млн.человек! У России 1,5..)
Офигенная лекция! ВООБЩЕ! В какое интересное время мы живём. Спасибо большое организаторам и тем, кто сделал возможным нам это посмотреть. Только сейчас заметил, что это 2017 года. Привет после ковидного 2020го и начала 2021. Тенденции ещё более чётко просматриваются.
я тоже офигел как давно это видео было!
найди другой зароботок
@@gladius40000 чего, простите? Людям лекция понравилась, вот и все, снимите пожалуйста шапочку из фольги.
привет из 2023
Вот-вот… Шёл 434 -й день войны…
Любите ли вы своего национального лидера так, как он того заслуживает(с) кладезь золотых цитат Екатерины Шульман
Прошло три года. А видео до сих пор актуально и потрясное!
Теперь уже нет (после 1 июля)
@@Robbi726 а что было 1 июля?
Когда слушаешь Екатерину Михайловну хочется не задать вопрос в конце лекции, а сказать «а расскажите ещё что-нибудь»
Повезло ее супругу)
Счастливый, целыми днями и ночами жену слушает:D
comradeMightess у нее есть супруг? Значит она ещё не в будущем. В золотом будущем она будет одинокой лесбиянкой. Вот это действительно круто.
@@user-mh5xk6fl1x ))))))))))
@@svetlanakarpova5722)))
@@svetlanakarpova5722 и трое детей)
Живи женщина..в человечестве таких надо больше..мои нейроны ожили слушая вас
Получила большое удовольствие от лекции Екатерины Шульман. Познавательно, позитивно, с юмором! :) Спасибо.
Смотрю в 2020 - это выступление все также актуально.
Еще лет 100 актуально будет. 4 года слишком мало, чтобы кардинально сменилось общественное сознание.
Такое ощущение что вы на милое личико смотрите а не лекцию слушаете. Классический пример несостоятельности оторванных от жизни теорий.
@@MIchaelSybi могу пояснить. Несостоятельным в данных прогнозах является главное - отрицание объективного движения общественной материи. С какой-то стати вдруг оказывается, что базис и надстройку можно перевернуть вверх ногами по желанию. Политика вещь интересная, но не настолько важная в мироустройстве, как считает Екатерина. Тезис про разделенные государства - это прям классика поверхностного взгляда на проблему. Окситоцин за лайки - это тоже хорошо, конечно. Но это не тенденция развития общества. Всегда существовала потребность в одобрении и похвале, просто теперь она реализуется в цифровом виде. Базовый доход - это не шажок в сторону коммунизма, это шажок назад, в сторону рабства, в сторону усиления эксплуатации. Про роботов, которые платят налоги и содержат государство - отдельная песня, конечно. В целом весело и интересно, разумеется. Но только вот жизнь наша демонстрирует скорее то, что старик Маркс был прав.
@@user-cy9bw3cc9m Критикуете? Давайте конкретику! Что именно считаете "Классическим примером несостоятельности оторванных от жизни теорий"? пи.си Слово "несостоятельность" пишется слитно, еси чё.)
@@mykos21 я поработаю над этим. Вас же не устроит перечисление тайм кодов или указание фраз. Вы зададите вопрос с чего я так решил. А там приличный конспект набирается.
"И только арабские шейхи и сотрудники "Роснефти" продолжают заниматься демонстративным потреблением".
Просто блеск: кратко и точно. Спокойный, ненавязчивый сарказм.
А в чём же сарказм?
Чистая биология однако. Бабуина с айфоном Савельев обозвал гомопадом. То есть.homo sapiens эволюционирует в homo с внешним мозгом на кнопках.
Екатерина вообще отличается умением тонкого сарказма с серьезным лицом)
Когда к Шульман / Михайловой/ в Бюрюлево-Восточное подьедет какой-нибудь сраный шейх, то эта мадам сразу же прыгнет к нему в его "Майбах" ("Бентли" не рассматриваем, ибо там "коробка" обр. 2018-го глючит после 190-та км/час. Мадам Шульман /Михайлову трясти будет)
Вы серьезно считаете что дЭвушка производства "эпохи рекламы и Лени Голубкова" не может просчитать свои выгоды и шансы ? Вы, в своем Мухосранске не можете - но ведь она НЕ ДУРА.
@@user-hl1yx1dg3p Долго скрипеть извилиной тренировался? А то что она НЕ ДУРА -согласен.
Работал в Сбере, бизнес процессы по моей деятельности автоматизировали, сократили штат, сидел дома год искал работу и играл в комп, устроился в налоговую, сейчас внедрена новая программа, часть процессов автоматизировали, и автоматизируют дальше, грядут сокращения, купил игру киберпанк, жду, и не женатый 😂. блин это все со мной происходит!😱 Хотя не всё, гарантированной выплатой не пахнет, а хотя мы же страна не 1 ого мира, все сходиться. Вначале видео писал про то что хорошо бы кино снять про это будущее, а это уже не кино а жизнь😱 нужно найти акситоцин, это новая нефть
пиздуй работать лодырь . все по кабинетам сидит дармоед
Ни одно слово и ни один прогноз не потеряли актуальност! Браво, Екатерина! Если бы такие люди, как Вы были у руля управления этой страной, у нас у всех был бы шанс пережить все эти социальные трансформации ненасильственным, а естественным путем.
Stultus cunnus
Таким людям это не нужно и не интересно ) Шульман в каких-то лекциях своих рассказывает и об исследовании представителей власти в истории земли. Если коротко - люди туда стремятся весьма специфические и особо о развитии не заботящиеся )
Невероятно, как человек умеет владеть мыслью и словом. И как актуально они звучат.
@@user-px4px8si9p все разные
Множество ошибок у нее. Она умудряется пользоваться диморфизма и одновременно отрицать её, путает гормоны и их функции и так везде!
@@CNikalodeon Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в _непосредственное Народовластие_ и *проявить себя Человеком* . Подробнее узнать можно тут 👉 zoom поиск *4915736999* и тут слушать 24/7 трансляцию youtube com/c/НСПЧССР
@@zccvbnmlkjhgfdsa в гормонах разбираются биологи
Точнее даже врачи...и то далеко не все
Трансляция невежества стала нормой. Недоучки зарабатывают миллионы, разводя невежд на бабки, пора привыкнуть, что верной инфы даже за деньги днём с огнём не сыщешь!
Боже мой какая прелесть...Это определенно одна из лучших лекций в моей жизни.Вы меня покорили! Определенно буду теперь следить везде за вашими выступлениями. Спасибо!!!
Влас, привет! у меня было то же самое тогда же
@@account_1940 не ссы, все там будем но ты первее ! я посылаю на тебя лучи возмездия и темной энергии! ГАРИ В АААДУУУ!!! АХАХААХА!!!!
stultus cunnus
Екатерина просто красавица во всех смыслах слова! Не могу наслушаться. Эталон современной женщины: умная, с чувством юмора, образованная, красивая...
шикарная лекция! спасибо! 2021 год - по-прежнему актуально как никогда!
Я прям кайфанула от вашей лекции. Если бы стали баллотироваться в президенты, то я пошла бы за вас голосовать.
Ллгол
Ш
Мясо имеется в виду растительное в примере про здоровье нации? Веганские блюда хорошо сказываются на здоровье людей, на экологии: экономя воду, Земли и энергию на 80% в сравнении с животноводством.
Прокомментируйте, если информация была для вас новой.
Национальная служба здравоохранения Великобритании
«При правильном планировании и понимании, что составляет здоровую сбалансированную веганскую диету, вы можете получить все питательные элементы, в которых нуждается ваш организм»
Кливлендская клиника
«В самом деле у травоядной диеты нет недостатков! Растительная диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска сердечных заболеваний, гипертонии, диабета второго типа и рака. Она также помогает снизить уровень холестерина и кровяного давления, поддержать вес и здоровье костей»
Министерство здравоохранения Израиля
«Вегетарианская диета, включая веганскую, соблюдающаяся разумно, может предоставить все необходимые продукты для нужд ребенка от рождения и до старости. Дети вегетарианцы прекрасно растут, если их меню включает все необходимые компоненты в достаточном количестве, и если они питаются в соответствии с рекомендациями питания для всех детей их возраста»
Не Вы одна...!!!!!❤❤❤❤❤
Супер. Очень интересно. Большое спасибо. Какой констраст с министром образования РФ.
Вы ПРО Мин ОБразиН?
Эхх, так мало преподавателей, которые простым языком так все объясняют
Вы замечательная
Прекрасная лекция. Возможно, неподготовленный слушатель, которому это абсолютно случайно попаоось в рекомендациях, консервативно себе негодует, но от этого выступление становится только более показательно полезным 😌
"....если ты в этой игре набираешь некоторое количество баллов, то попадаешь в царствие небесное...." - шедеврально!
Что шедеврально? Тетенька решила нам рассказать не о том, что кучка олигархов в мире отнимает прибавочный продукт у рабочих, а что грядет "война роботов". Отличная мантра для слепых масс.
@@alexanderarbouzov9496
Так ведь у нас не социализм....давно
Это очень важно! Родина в опасности! Я, как правозащитник и координатор
команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: выход есть! Добавляйтесь в
непосредственное Народовластие прямо сейчас в zoom 4915736999 или
слушай прямой эфир 24/7 youtube .com/c/НСПЧССР где Правозащитники
вещают на весь Мир.
Это очень важно! Родина в опасности! Я, как правозащитник и координатор
команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: выход есть! Добавляйтесь в
непосредственное Народовластие прямо сейчас zoom.us/j/4915736999
или слушай прямой эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР где Правозащитники
вещают на весь Мир!!!
@@alexanderarbouzov9496 ах да, комментарные эксперты подъехали🥰
Человек! Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во
благо Человечества ?
Если готов, то подключайся к правозащитной деятельности!
Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе
мирное взаимодействие - стать и быть Человеком !
Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой
эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР , где Правозащитники вещают на весь Мир.
P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся Всем
вместе ещё И потрудиться, иначе Нам ( Человечеству ) Их ( Права ) так и не
увидеть!!!
Спасибо! Эти два часа, потрачены с удовольствием.
ДВА ЧАСА ТВОЕЙ ЖИЗНИ ПОТРАЧЕНЫ В ПУСТУЮ ! ! !
Ахаха, неужели я вижу юмор?(не сарказм)
" в странах отсталой политической системы, в которой уровень пазвития социума, превосходит уровень развития административного аппарата, а это наш с вами случай.." ))))))))
Уровень развития социума соответствует отсталости .Ибо мы не верим в науку.Зато верим анонимам в сети .
Большое спасибо за лекцию! Прошло 6 лет с момента ее записи, но она по-прежнему сохраняет свою актуальность.
Одна из самых насыщенных лекций. Хорошо получилось. Спасибо
Хорошо провели время!
Восхитительная женщина и интеллектуал.
Поражает её культура речи и скорость мышления.
А ещё скорость речи и культура мышления )
👏❤
Развивайтесь, и скоро достигнете подобного. И пересмотрите свой взгляд на это.
глоток свежего воздуха. Невероятно, как человек умеет владеть мыслью и словом.Она нереальная. Говорить почти 2 часа без бумажки - и столько тем!
Умна, схорошим чувством юмора, быстро соображает, мастерски забалтывает людям мозги.
Невероятно, но что бы она не говорила хочется слушать и слушать дальше. Насколько это помогает привести свои собственные мысли в порядок..
Спасибо.
Человек так устроен что в любой авторитетной информации будет искать подтверждения уже существующей картине мира в своей голове.
А можно было бы для начала проверить верность тезисов на которых строятся утверждения, тем более что иногда эти утверждения противоположные.
Вот она тебе их и приведёт.
Тебе просто нравится что она умная баба половозрелого возраста. У тебя стояк на нее фигурально выражаясь
Спасибо Екатерине! Такая лекция и ни одной бумажки с подсказками! Ахренеть! Умница и красавица!!!
Это кайф!!! Благодарю! Последние слова о молодёжи, как бальзам на душу, у меня два подростка и подтверждаю каждое слово!
Как актуально в 21 году👍
Не сразу увидел, что видео от мая 2017. (2021)
1 час 50 минут на одном дыхании. Шикарная лекция и шикарная Екатерина.
Браво
Екатерина Прекрасная! Ваша Лекция , как всегда, на высоком уровне! Вы задаете новый тренд на взгляд в будущее! Очень хочется, чтобы этот тренд подхватили и другие публичные деятели - ученые, политологи, журналисты и т.д. Если честно, уже тошнит от копания в прошлом. Хочется жить и работать ради будущего, смотреть в будущее и надеяться, что оно будет светлым!
Думаю тут Екатерина немножко слукавила, потому что она то как раз в прошлом хорошенечко покопалась, что бы теперь смотреть в будущее))) Но вы правы она волшебна!
Аплодирую стоя!!! Специально смотрела с перерывами, в течение нескольких дней - растягивала удовольствие.
Сколько времени потрачено зря!
con stupide
Потрясающий слог, ясность мысли, вооружённость фактами и умение формулировать.
stultus cunnus
не совсем. Превалирует уверенность в своих выводах, как будто они истина в последней инстанции. Про демократию несущую мир она солгала- просто демократии теперь гадят подальше от дома.
Где-то я читал что мозг - это самая сексуальная часть у мужчин, теперь я понимаю что и у женщин тоже. Спасибо Екатерине за ещё одну очень интересную лекцию. Как говориться " есть о чем подумать" и есть что рассказать, в адаптированном варианте, своим детям.
По крайней мере теперь я знаю что не один нахожу ее безумно сексуальной.
«Нету милфы сексапильней чем Екатерина Шульман» привет всем сапиосексуалам))
Спасибо за возможность услышать интереснейшую лекцию.
Спасибо огромное за эту лекцию ! Потрясающе интересно слушать
Потрясающая лекция, какая умница, интеллектуал. 2 часа на одном дыхании.
Прослушал на одном дыхании, это божественно, не лекция а отдохновение для ума и души =)
Дмитрий Бобров ... и глаз
Обалденное выступление. Очень интересно. Ну как и всё у Екатерины, да и в живой речи.
.....istina1000.narod.ru/ ПЕРСПЕКТИВА НЕУТЕШИТЕЛЬНАЯ, ведёт к техногенной катастрофе, полному отрыву от естественного природного образа жизни, переход на потребление химической пищи, одежды и уродливой идеологии. Добрые , ласковые , весёлые дураки доведут мир и жизнь до коллапса.Широкий кругозор Екатерины не находит правильного выхода из лабиринта мировых заблуждений.
@@istina10001 идите ка вы в лес, с каменным зубилом, негативный вы наш
Если друг скажет «посоветуй интересный фильм» , я отправлю ему это видео
А недругам как это видео будет полезно!
stultus cunnus
врагам отправляй . видос лживый , а необразованные слушают и уши развесили
2:44 Шульман " ... наш дискурс купирован ретроградной ретроспективной деятельностью."
На этих словах я понял сложность данной темы
Чудесно, без приукрас и недосказанностей, насыщенно - слушаю и оторваться не могу :) Хороший постмодернистский материал
Сорокин интереснее.
А что, прошу прощения, тут постмодернистского? Простой научный подход и грамотно поданые выводы из статистики.
Это вроде метамодерн
Екатерина, спасибо! Отличная лекция!
Вы единственный человек, кого я не успеваю слушать на 1,5-ой скорости.
Ха ха, Я тоже снизила с двушной) скорости на полторашку
Отличная лекция, слушать одно удовольствие)))!
Жаль что у этой лекции не 50 млн просмотров )
con stupide
stultus cunnus
наоборот хорошо , хоть не все идиоты
Прекрасное завершение спектакля. Почти,как у Грибоедова: " Карету мне ,карету..." Вместе с роботами вам привезут и порядки, по которым придется с ними жить. Тот кто не хочет кормить свою армию (своих ученых) ,будет кормить чужую (хозяев,привезенных роботов).
смотря - ощущаешь себя избранным, которому сообщают какие-то сакральные знания. это конечно не так, просто трезвый взгляд умного и интересующегося профессионала, но ощущение такое.
Ахахахах.. ну у меня для тебя плохие новости.
Да, после зомби- ящика с ,,новостями" простая реальность принимается как сокрал.
@@khavanskii6819 Это очень важно! Родина в опасности. Я как Правозащитник и координатор команды *НСПЧ* обязан Вас проинформировать: Выход есть! Добавляйтесь в Народовластие!
Наш канал на CZcams: *НСПЧССР* прямая трансляция 24/7
в Telegram канал "Человек Народ Власть" YOUPIIG
Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи czcams.com/users/НСПЧССР
А когда заканчиваешь слушать, думаешь: что это было? И как это приложить к тому, что вокруг?
Ты физлицо в статусе Капидис Деминуцио Максима!!! Для Исполнительной власти Ты просто тумбочка. А за тумбочку ничего не будет!!!
На данный момент непосредственное Народовластие, днем с огнем ищет
представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах,
поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - Человеком стать и быть для
ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
З/П на уровне Международного МРОТ на переходный период начисляется с
первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии.
Подробнее на нашем канале youtube com /c/НСПЧССР / Канал телеграм /a3cccp/
название Человек Народ Власть . Мы на связи 24 часа 7 дней в неделю!
КАТЮШКУ ШУЛЬМАН ОБОЖАЮ СЛУШАТЬ! НЕ ЛЕКЦИЯ, А ПЕСНЯ. ВЫСОЧАЙШИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ. 👍👍👍👍👍👍✊
Какой у Вас противоречивый текст. Обращение *КАТЮШКА...*, в отличий от уважительного *ЕКАТЕРИНА*, отражает истинное отношение к лектору.)))
Какая прекрасная лекция, невероятно
Она нереальная. Говорить почти 2 часа без бумажки - и столько тем!
Lycophron И по сути ни о чём. Феерическая способность пускать пыль в глаза. Они стоят друг друга, она и муж её,сплошной обман, пустота.
@@OIJASjidasod18 это такой тип мышления - гумунитарный. льёшь льёшь, а сосуд пустой. но надо отдать ей должное, речь поставлена на высшем уровне.
@@OIJASjidasod18 Если вы не можете понять о чем речь в лекции, значит вам пока рано её слушать и нужно больше эрудированности в этой теме, что бы понимать о чем речь.
@@KilledDebtor Думаю что он хотел сказать, это что говорит говорит, но от её речи не чего не изменится. И к сажелению это правда, в факультетах социологии они рассказывают какую ту проблема которая некоторым людям не тупым просто очивидна, но пусть они её разворачивают до любой степени, они не чего не изменят в проблеме не как. Я из политехнической, и примерно всё что она рассказала я уже сам понел хотя даже не в россии живу.
@@m110h1986 Человек - Народ - Власть предлагает присоединиться к правозащитной деятельности! Ищем единомыслящих в унисон. Подробнее узнать как объединиться можно тут 👉 зум конференция *4915736999* и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят youtube com/c/НСПЧССР
Екатерина, я ваш фанат! Смотрю все ваши выступления и лекции!
Сергей Попов а понимаете?)
Для фаната понимание излишне.)))
меньше знаешь, дольше живёшь.
дак, а зачем же смотреть если не понимать)
Сергей Попов И я!
Очень приятно и интересно слушать.) социально глажу вас Екатерина!))) спасибо за работу,за материал.👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо огромное за прекрасную лекцию, внимать вам - одно удовольствие!
Екатерина, примите глубочайшую признательность за Вашу деятельность. Вы делаете очень важное дело, притом блестяще. Спасибо.
Карта ценностей подробно тут - ru.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey#/media/File:Inglehart_Values_Map.svg
18:27 - Будущее наступает для всех. Никто не может укрыться от идущих исторических процессов. Они происходили одни и те же в разных странах, но на разных условиях. Индустриализация.
20:55 - То, что происходит сейчас, называют обычно четвертой волной индустриализации.
21:58 - О чем говорят экономисты, политологи, специалисты о войне. О роботах. ИИ. Изменения в жизни городов. Изменения моральных норм. Изменения семейных практик. Отношений между людьми
24:00 - всеобщая прозрачность.
1:17:38 - Ответы на вопросы. "Есть ли альтернатива демократиям?"
1:24:20 - "Что будет новой элитой в новом обществе?"
1:28:35 - "Есть ли перспективы у пиратских идей?"
1:35:20 - "По поводу изменения структуры общества в связи с появлением искусственного интеллекта"
1:43:00 - "Развитие технологий в европейских странах и США сделало поколение Y и Z тупыми"
Таймкоды, сделанные Сергем Сушинским:
2:36 - печаль от разговоров о прошлом,
4:52 - вера в конец света или в прогресс,
6:32 - карта стран по степени атомизации и ценности развития,
15:17 - чувство базовой безопасности в первые годы жизни ребёнка,
22:00 - самые насущные вопросы будущего,
22:52 - роботизация и автоматизация, 4-я постиндустриальная революция, экономика пост труда,
23:54 - прозрачность общества, информационное общество,
25:24 - десакрализация власти,
26:32 - CZcams - великий уравнитель,
29:00 - Википедия - величайшее коллективное творение,
30:18 - CZcams - памятник того, насколько люди готовы работать бесплатно,
31:25 - будущее семьи и семья будущего,
39:45 - количество социальных связей и уровень счастья,
41:50 - базовый основной доход / гарантированный доход,
46:09 - окситоцин,
46:54 - будущая демографическая ситуация,
48:04 - бактерия, перерабатывающая пластик в воду,
49:42 - компьютерные игры,
51:13 - игра "EVE Online",
52:00 - влиятельный персонаж онлайн-игры - сотрудник Госдепа,
54:14 - будущее религии и религия будущего,
57:07 - транформация частной собственностью,
57:26 - Uber, sharing economy,
59:17 - машины без водителей,
1:00:06 - какими будут наши потомки?
1:01:58 - радикальное продление жизни и молодости,
1:02:33 - про вездесущий окситоцин, гормон доверия,
1:03:13 - победа над раком,
1:03:33 - проблемы будущего, проблема трудоустройства,
1:05:00 - политические права,
1:06:00 - демонстративное потребление,
1:07:20 - риск социальной изоляции,
1:08:15 - трансформация государства,
1:16:20 - обретение прав
1:22:28 - прямая демократия
1:24:20 - новая элита
1:28:38 - пиратская партия, анархизм, государство-сервис, Uber-государство,
1:31:51 - "робот-депутат, как это прекрасно, дёшево и эффективно"
1:33:33 - конец эпохи авторитарных преобразований,
1:36:21 - какие профессии исчезнут?
1:40:12 - социальная депривация, ненужность, депрессия,
1:41:10 - сахар и феминизм,
1:44:49 - поколение Y и Z.
Класс, но все - таки долго!
А вы что, спешите куда-то? Я вот с удовольствием ставлю фоном пока занимаюсь какой-то работой, не требующей мыслительной деятельности.
Евгений: вообще, в теории - да, а на практике, конкретно по отдельной единице о которой вы спрашиваете - нет.
Нахожусь вдалеке от людей в избушке, в радиусе 10 км ни одной живой души (долго рассказывать, все равно не поверите!) вокруг экзотика - русская степь, зайцы, лисы, шакалы и волки (не смейтесь!), и тут в руках ноутбук, слушаю лекцию Екатерины Шульман, в том числе про "пост-правду", так вот Вы не представляете себе - как приятно. когда вот в состоянии полного единения с природой кто-то вдруг будоражит "серые клеточки", обалдеть...Спасибо Вам за то, что Вы есть!
Лекция фантастическая! Спасибо!
Екатерина, спасибо вам большое за просветительский труд. Ваши слава об улучшении экологи меня очень успокоили, а ведь ещё пол года назад я ловила ужасные панические атаки по этому поводу
con stupide
Третий раз смотрю и всё равно полезно.
С этой лекции и начал слушать/смотреть Е.М.
А вы тоже верите, что был голодомор?
Вы тоже та же лишаетесь ума как эта ...великообразованная тупая женщина?
@@Rurikovich117 Фотосвидетельства - ретушь, воспоминания очевидцев ложь?
Может и абажур из кожи блеф?
@@villanova1463 где фотосвидельства голодомора????
Голодомор, это намеренное убийство украинцев русскими голодом!!!!
Приведите доказательства нам!!!! Врунья!
Спасибо, Екатерина! Все точно. Живу одна, 36 лет, семью не хочу. Singl. Рада, что социум не давит как на женщин прошлых лет. Работаю на удаленке дома. Могу работать из любой точки мира. Минимизирую общение очень ограниченным числом действительно близких по духу людей, ну или когда надо по делу. Телевизор уже лет 8 не смотрела.
yylliiaa подсоби, в смысле помоги устроиться, на удалёнку. буду признателен в разумных пределах.
Смешно.... Бабёнка же сказала, что живёт одна... никому помогать не собирается )))
@@2lifestinks мерзость и мразотность
Эх, жаль, что я уже не смогу жить так же. А так - звучит здорово!)
Galka Grrr мне тоже нравится такой образ жизни, ибо замужество погубило женщин больше, чем войны и стихийные бедствия. Но ребенок нужен. В идеале-выйти замуж ради рождения ребенка,сохраняя тылы( свое жилье , работу и трезвое понимание замужества, чтоб морально не травмироваться) и если дело незаладилось-вернуться с ребенком на исходные позиции( никаких жертв ради сохранения семьи- семью искусственно не сохраняют ). А если дело заладилось( редчайшие случаи)- в добрый час, и чтоб умереть в один день
"Никакой прогресс не принесёт пользы тому, у кого нет гражданских и политических прав" - Е. Шульман.
"- Нет, ваше оружие меня не очень-то поразило. Я подумал, что пройдет шесть месяцев, и государь купит себе такое же, ну, постарше и подешевле. А потом я увидел домики, в которых живут ваши простолюдины, и повозки, в которых они ездят, и подумал, что вряд ли государь купит нашему народу такие же домики и машины и через шесть месяцев, и через шестьдесят." Юлия Латынина "Инсайдер" 1999 г.
Капец, я это помню ещё со школы, спустя более 15 лет. Мысль, судя по всему, очевидная для всех умных людей, но...
Боюсь это именно та вещь, которая может реально, никогда, не воплотиться в нашей стране, как ни вкачивай научно-технический прогресс.
Отлито в граните.
Когда то был изобретен плуг. Это смело можно причислить к научно-техническому прогрессу того времени.
Вопрос:
Как Вы думаете, облегчело ли это изобретение жизнь тамошним работягам?
Аналогично и с другими изобретениями.
(В эпоху изобретения колеса заглядывать не будем, там организация общественных структур вряд ли сопровождалась бесправием).
@@_Elena_Elena_ Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать какими правами обладали эти работяги. Если это рабы, работающие на своего хозяина, то им о этого никакой выгоды. Если это свободный крестьянин, то он несомненно оценит все преимущества этого изобретения. Собственно, вы сами же это и упомянули.
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы :
На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается
единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ
(Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и
самоуправления.
А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите?
Объединяемся !
Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в
мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в
неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе)
@@user-vm8qp2zh4m Й
Спасибо большое. Многие несформированные вопросы внутри, доработались благодаря лекции.
Прекрасная, просто восхитительная Екатерина Шульман!
Шульман, самая умная из известных мне известных женщин! Спасибо за лекцию.
Латынина публицист без бэкграунда практической работы, советский типаж, А ЕМ это новый-старый тренд публициста-просветителя, энциклопедист с сильной профессиональной этикой.
Точнее и не скажешь...
Огласите нам пункты умности плиз, применительно к Шульман в частности. Уже подозреваю этот уровень пунктов, учитывая невыносимую тупость вопросов девушке.
Для умного человека, оглашать "пункты умности" это констатация очевидного факта, а для дурака все равно не аргумент.
Даже и не знаю, это комплимент или оскорбление. Хотя, пожалуй, соврал. Знаю.
то чувство, когда смотришь видео в 2020г. на самоизоляции, работая на удалёнке...
Мы все умрем)))
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы :
На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается
единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ
(Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и
самоуправления.
А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите?
Объединяемся !
Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в
мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в
неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе)
Ответ тем, кто боится чипирования/вакцинирования/остаться без работы :
На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается
единственным: непосредственное Народовластие , о котором говорит НСПЧ
(Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и
самоуправления.
А пока нас развели по сектам, чатам, партиям, странам , ну так что вы хотите?
Объединяемся !
Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в
мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в
неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе)
Человек! Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во
благо Человечества ?
Если готов, то подключайся к правозащитной деятельности!
Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в Народ . Предлагаем и тебе
мирное взаимодействие - стать и быть Человеком !
Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой
эфир 24/7 czcams.com/users/НСПЧССР , где Правозащитники вещают на весь Мир.
P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за Права Человека придётся Всем
вместе ещё И потрудиться, иначе Нам ( Человечеству ) Их ( Права ) так и не
увидеть!!!
Народовластия и охлократия , представительская демократия , диктатура и монархия. Кароч, народовластие в моем понимании - это когда каждый гражданин является владельцем страны, бюджета, экономики , ресурсов как акционер в фирме. Прямо управляет баблом, без посредников. Все остальное херня.
Советуем всем изучить КАНОН 26 KODEX CONONICI для полноценного осознания что именно станет пожизненным обычаем по окончании 30 летнего конклюдентного подтверждения (действиями; содействиями и БЕСдействиями) 1991-03-17 осуществлённом вне-гражданском состоянии (закон о гражданстве от 1938 в ООО СССР не был реализован, так как и ООО СССР, чьим продолжателем и является ООО РФ, является всего лишь разделяйка-управляйка, а Гражданство по ст. 15 ВДПЧ возможно лишь в неделимом Государстве, коим и является Союз ССР - Общепланетарное Народное Достояние Человнчества) а по сути и факту в статусе capitis deminutio maksima (гражд. смерть - дата 31.12.1899) всенародном референдуме, ставшим фактом учреждения обновлённого Союза ССР...!!!
Всё дело в Вашем нынешнем СТАТУСЕ - НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ / ПРАВОЛИШЁННЫЙ / ПОДОПЕЧНЫЙ (Совет попечителей РГО / см. п 18 в форме 1П), а именно - не восстановившись в Правах Человека в целом и Праве-Наследия в частности для подтвержд. Государство-образующего процесса Правомочно, всё было зря...!!!
Не было бы счастья, да несчастье помогло. До 2022 не смотрела ютуб, а тут столько сокровищ для ума оказалось ❤
С почином 🎉
Просто супер! Актуально настолько, что я решила что речь идёт о марте 2020. Екатерина-Вы лучшая!
Это шикарно )) политология в университете - один из тех предметов, которые запомнились своей невыносимой тягучестью и беспросветной муторностью. Лекции, подобные этой - это просто клад. Очень интересно. Послушаю повторно, поделюсь обязательно с друзьями в вк.
Замечательная лекция, спасибо огромное за ваш труд!
Забавно слушать это в начале 2022, ведь деньги, за то что готовят домашнюю еду действительно платят) только правда не в том виде, про который говорила Екатерина. Эту лекцию ещё интереснее слушать спустя несколько лет)
Спасибо
С вами столкнулась случайно и очень рада слушать умного человека
У меня выделяется окситоцин от выступлений Екатерины🥰🥰🥰🥰
Билирубин не выделяется?
@@user-px4px8si9p это у вас похоже вырабатывается билирубин в избытке (занятно получается, учитывая тот факт, что билирубин является основным компонентом желчи)
@@user-mx5yy7me6t хм, комент про билирубин уместен, ведь его выделение в данном случае также бесполезно, как и выделение окситоцина. Автор (pany jyravskay) явно путает получение удовольствия через чувство любви, привязанности, etc., с обычным чувством удовлетворения, закрепляющим паттерны поведения и мотивирующим на развитие и обучение. Поэтому впредь, прежде чем отвечать саркастическими комментариями такого плана, рекомендую ознакомиться с темой разговора подробнее, да и тон выбрать немного более адекватный
@@brywhit вы ещё раз подчеркнули тупость Шульман
@@zccvbnmlkjhgfdsa если я и подчеркивал тупость, то автора коммента выше, к Шульман претензий никаких не имею
Я только что испытала интеллектуальный оргазм!!! А я ещё не досмотрела лекцию! Это самое крутое выступление, которое я смотрела на ютубе! Это просто фантастика!!! Какая же вы умная, у меня просто взрыв мозгов произошёл! Я так благодарна, что увидела где-то ваше имя. Кто-то упомянул вас в комментарии и я решила ваз поискать. Это счастье, что я вас нашла!!!!! Возможно мы с вами когда-то увидимся, если мне так повезёт. Но надеюсь, что все-таки повезёт.
Чтож с Вами будет когда Ленина прочитаете)
@@user-lb5jl1wu3g Ленин писал редкостную хуету
@@user-pv9de6km3u ты это моим вилам скажи)
@@user-lb5jl1wu3g говорю. И вилам твоим и граблям. Граблям особенно-совки так любят на них наступать))
Посмотрите ещё лекции гарварда. Оцените
Просто интереснейшая и невероятно актуальная лекция (привет из 2021). Как чудесно, что есть возможность путем "дотянуться пальцем" смотреть в общем доступе такие лекции от одареннейших специалистов и педагогов!
Ну на лавке перед домом в каком нибудь спальном районе - лекции гораздо более информативнее чем тут. Единственное отличие - у шульман в руках пива нет, а так 1 уровень
В 2020 тема становится еще более актуальной! Спасибо!
Ценности выживания, мы живем как на войне... Если войны нет, то её придумывают ... Опасений больше, чем натуральных угроз...
Из 2020 года Ваш коммент выглядит особенно забавным.
Мадаме надо изучить понятия энергетики.
@@user-hi9rw5sg2i вы про электричество?)
Послушаешь Шульман и понимаешь, как ограниченно ты мыслишь...((
Это да(
она не мыслит, она повторяет чужие мысли.
@@arinazarubina7196 вроде ученые примерно так и устроены, во время, свободное от собственных исследований. Только вот это все нужно было еще прочитать и откуда-то узнать, многим и это трудно
@@valeriesap137 учёный в состоянии отличить брехню от реальных данных но эта еврейка занята пропагандой а не наукой, то что она несет просто невозможно слушать нормальному человеку, только сисяны могут выдержать этот поток.
ну она же училась специально, мы других профессий люди, тоже важные, просто другие
Значит сплю я такой и тут резко распахивается окно в комнате от сильного ветра,плохо закрыл).Ну да ладно.Завтра выходной и выспаться не обязательно,уже)
Поскольку засыпал я под выпуск Екатерины Михайловны,которую давно не слушал и решил узнать,что она думает о происходящем.Я решил послушать ещё,что нибудь от неё.И вот прослушав эту её лекцию,отметив 8 таймКодов наиболее затронувших меня,спешу поделиться со своей любимой женой).А лучше,посоветую ей полностью посмотреть этот выпуск.
Спасибо Екатерина Михайловна,за то что вы умеете так всё красиво донести.Теперь буду постоянно следить за вашими работами.
Замечательная Лекция!!! Лектор-Прелесть!!!
Пожалуй, стоит сделать транскрипт лекции. Пока вот, что успел сделать:
- Людям хочется что-то делать (то, что у них получается), и людям хочется общаться друг с другом... И вот эта вот connectivity, вот эта связность - горизонтальные, сетевые структуры - это вот одна из примет нового века. Мы с нами в нашей теме лекции, которую, в качестве оммажа Энгельсу, обозначили как "Будущее семьи, частной собственности и государства". Это, кстати, очень хорошая у него работа...
Что касается будущего семьи и трансформации семьи. На институт семьи влияет на самом деле вот что. Во-первых, новые экономические реалии, в которых, впервые в истории человечества, стало возможным выживание в одиночку. Институт семьи базово предназначен для совместного выживания, и выращивания детей, которые прокормят вас в старости. Никогда раньше, сам по себе человек один, сам по себе своими руками, прокормить себя не мог. Он должен быть либо частью семьи, либо частью общины. Либо частью вертикально интегрированной организации: религиозного ордена, армии, позже - спецслужбы.
Сейчас, в условиях большого города, человек может сам себе оказать все бытовые услуги, и заработать себе на жизнь. Истинной угрозой, если вообще говорить в терминах угроз, от чего мы пытались отойти, институту семьи, являются не однополые пары, а так называемые singles: люди, живущие в одиночку, ведущие хозяйство в одиночку, не образовывающие устойчивых связей, и не имеющие детей, потому что - зачем они им? Это, еще раз повторю - новое явление, в истории человечества. Дело не в том, что люди стали такими эгоистичными сволочами, не хотят детей рожать. Дело в том, что это стало экономически возможным. Поэтому, если уж быть конспирологом, можно сказать, что легализация однополых браков - это шаг консервативный, а не прогрессистский. Неважно, кто образовывает семью; важно, чтоб она вообще образовывалась. Если мы посмотрим наш с вами Семейный Кодекс, то там семью определяет не половое поведение ее участников, а, что? в Семейном Кодексе что написано? что такое семья? СОВМЕСТНОЕ! ВЕДЕНИЕ! ХОЗЯЙСТСВА! Совершенно верно. Кто, с кем, и в какое время спит - совершенно никого не касается. Важно, что у вас есть совместное ведение хозяйства, его нет - нет семьи, оно есть - семья есть. Вот, поскольку хозяйство стало возможным вести в одиночку, тут институт семьи находится под некоторой угрозой. Что его наоборот, спасает, и, как мы полагаем, выведет его на новый уровень развития? [...]
Мы не до конца отдаем себе отчет, до какой степени и наши города, и наше семейное устройство заточено под индустриальное общество, то есть под общество, населенное промышленными рабочими: людьми, которые по звонку перемещаются из дома на завод, отрабатывают смену и возвращаются обратно, получают зарплату в фиксированные даты, при этом получают зарплату настолько маленькую, что они не могут содержать своих женщин дома, и женщины работают тоже. Вот вам формула 20-го века. Вот вам формула наших городов, предназначенных для перемещения больших масс людей с окраин, где они живут, в центр, где они работают, и обратно. И с учреждениями, следящими за детьми и подростками, пока их родители работают.
Этот образ жизни, пока еще, естественно, не исчез, но он размывается. Дистанционной работой (удаленной работой), вообще работой из дома, работой в виртуальном пространстве, которая не требует перемещений. Люди все больше и больше живут дома. Соответственно те, с кем они живут, становятся для них все более важны. Люди 20-го века видели друг друга не очень часто. Утром на работу - ушел, вечером с работы - пришел, ребеночек в школе, на каникулах ребеночек в пионерском лагере, ну вот в отпуске иногда муж с женой видим друг друга, боже мой, кто это тут у меня, м, проживает? В остальное время - не очень. Сейчас люди все больше и больше друг с другом общаются куда плотнее.Это делает семейные связи одновременно более ценными, к, как это не парадоксально, более хрупкими, потому что требования повышаются.
Одновременно изменился механизм рекрутинга половых партнеров и семейных партнеров.
В аграрном обществе, так называемом традиционном, таким механизмом является расширенная семья. Ваши родственники или родители знакомят вас с кем-то, сватают, значит, [...] плакала со страха, мне [...] косу расплели, и с пеньем в церковь повели. Ну а дальше там, вот, привыкла и довольна стала. Это - традиционная схема, в которой брак является союзом двух кланов, с обменом имуществом, с обменом связями, соответственно, с кумулятивным усилением возможностей и ресурсов обеих семейств. Совместный интерес супругов состоит в том, чтобы не умереть с голода, и зимой не замерзнуть, и в рамках этого интереса они живут друг с другом более или менее счастливо.
В индустриальном обществе, в урбанистическом обществе к этим механизмам прибавилось еще два - это учеба и работа. Вы учитесь с кем-то рядом, вы знакомитесь, женитесь друг на друге. Вы работаете по соседству, вы тоже вроде как друг другу приглянулись и поженились. Вот механизмы 20-го века. Ну была всякая экзотика вроде объявлений в газетах, но это все-таки экзотика.
Значит, постиндустриальное общество, оно же информационное, делает основным средством знакомства интернет. Это не только какие-то там службы знакомств специальные, это вообще сетевое общение как таковое.
Это драматически расширяет пул, из которого вы черпаете возможных кандидатов. Вообще говоря, к вашим услугам весь мир. Значит, трагическая ситуация, в которой вы живете в Иваново и у вас там одни невесты, или вы учитесь на, значит, мехмате, и у вас там одни женихи, - она как-то перестает быть такой трагической. Если вы владеете любым иностранным языком, то даже границы своей страны для вас ничего не значат. Вы пишете чего-то, значит, кто-то вами там интересуется, тоже пишет, дальше вы общаетесь, дальше вы встречаетесь, вот пожалуйста.
Это делает очень значимым ваш индивидуальный выбор. Это возлагает на ваши хрупкие плечи чудовищный груз ответственности, который раньше несла семья и социум в целом. Вам больше никто ничего не навязывает. Но вы отвечаете сами за тот выбор, который вы делаете.
Второе интересное следствие этого явления - это то, что ваши прежние связи никуда не деваются. Человек прошлого века мог уехать из города, например, уезжал он из родительского дома учиться. И, его прежняя жизнь заканчивалась, начиналась новая - с новыми людьми, с новой репутацией, с новыми связями.
Сейчас все ваши все связи - у вас в кармане. Никуда они не деваются от вас. Это заставляет людей быть несколько более аккуратными в своих коммуникациях. Мы сейчас только на заре этого прекрасного нового будущего, поэтому возникает это ощущение, что в интернете все такие грубые и невежливые, а лицом к лицу он бы никогда бы мне этого не сказал. Значит, это люди еще только учатся. Учатся они, на самом деле, довольно быстро. И понимают, что любое сказанное тобою слово остается; это так называемый твой digital trail, он же digital imprint, сетевой след, который вы оставляете за собой, который тоже в любой момент может быть вам предъявлен. И люди, с которыми вы так или иначе общались, никуда не денутся, а будут в вашем круге друзей дальше пребывать. Поэтому вы через некоторое время понимаете, что лучше с ними обращаться аккуратно.
Это все повышает цену и ценность связей, общения, эмоционального интеллекта как такового, вообще social skills в широком понимании. Одновременно это дает возможность тем, кто не мог найти себе круг общения или пару в традиционном обществе потому, что он сам был странный какой-то не такой, найти себе друзей по интересам.
Значит, в широком смысле интернет представляет собой конгломерат различных кластеров, объединяющих разных фриков, да? То есть любой, самый дикий интерес найдет себе друзей и сочувствующих, где-нибудь есть те люди, которые, так же, как и вы, любят выращивать...
(to be continued)
Вообще-то логика Мальтуса - это линейная логика, которая кажется совершенно непрошибаемой, ну действительно, людей-то все больше, а Земля-то она одна у нас, да, она же не увеличивается, но на самом деле это логига, например, такая: вот, есть у нас младенец, посмотрите на младенца, да, его сейчас кормят мама с папой. Ну вот сколько мама с папой у него продержатся, ну лет сорок еще, а потом этот младенец останется один совершенно без еды и без питья, кормить его будет некому, он неизбежно умрет с голода. Идея, что младенец вырастет за эти сорок лет и сам будет кормить маму с папой, не приходит в голову мальтузианцам. Это к вопросу о линейной логике. Опасайтесь простых решений. Значит, человечество научится и извлекать калории из насекомых, и опреснять морскую воду, и очищать воздух - все это абсолютно возможно. Вот сейчас поймают еще эту прекрасную амазонскую бактерию, которая ест пластик (есть такое очень перспективное направление исследований), вот, и превращает его в воду, и тогда будут съедены эти страшные острова мусора в мировом океане, и освобождены те площади, которые сейчас заняты свалками, потому что человечество уже не может себе позволить такую ценную землю тратить на то, чтоб на ней хранить мусор. Мусор - это вообще нефть нового века. Наши потомки будут поражаться нашему отношению к так называемым "отходам". Это то же самое, как мы поражаемся отношению древних людей к нефти, которые видели в ней только вонючую жидкость, которая заливает полезные поля. Не бы там, например, распахать бы ее под репу, а тут какая-то нефть. Точно так же будут думать, что мы вот тут боялись этих отходов и не знали, куда их девать, а это ведь и есть ресурс для последующей переработки. Итак, этим небольшим гимном творческой мысли человечества мы, так сказать, опровергли Мальтуса, и, на самом деле, продолжаем думать, что у нас будут делать люди, чей труд не обязателен, чем они будут заниматься.
Человеку мало иметь пропитание. Мы, еще раз повторю, социальные животные, мы нуждаемся в признании. Не просто в работе, а в общественно одобряемой работе. Процитирую довольно известного такого экономиста и бывшего члена Британского Парламента лорда Роберта Скидельского (?), который в одном своем выступлении, которое я слушала, с тем цинизмом, который могут позволить себе одни британцы, сказал следующее: "основная задача нового века - научить массы жить так, как раньше жила одна аристократия, и при этом не рехнуться". Как простому человеку жить в мире, где ему не надо бегать за куском хлеба, и при этом не сойти с ума, не стать наркоманом, не спиться, вот как, чем он будет себя занимать? Покамест ответ, который нам дают - это компьютерные игры. Следующий спаситель человечества - это комьютерные игры. Во-первых, как мы уже знаем по имеющимся исследованиям криминологическим, они ведут к очень сильному снижению преступности, в особенности уличной. Той, которой занимается молодежь. Значит, ну, принято ругать компьютерные игры и считать, что там они приучают к жестокости, он там стреляет в стрелялку, а потом пойдет на улицу будет стрелять. Наоборот. С точностью до наоборот. Компьютерные игры абсорбируют дурную энергию молодежи, делают ее абсолютно безвредной, и держат этих молодых людей в закрытых помещениях. Напомним, что на предыдущих стадиях развития человечества основным инструментом абсорбции энергии молодежи была массовая война. Поэтому давайте скажем спасибо. Компьютерным играм.
Кроме того, компьютерные игры нынче это никакие не игры. Этот термин уже следует понимать условно. Это социальная деятельность. В компьютерных вселенных люди зарабатывают деньги, занимаются так называемым фармингом, выращивают там чего-то, потом это все продают. Достигают признания, строят империи, ну, кто из вас, возможно, знает об этой сфере жизни больше, чем я, есть такая большая коллективная игра в космическую империю под названием Ив, Ева [имеется в виду Eve online], знаете про Еву, да, ну вот книжка есть прекрасная на Амазоне, история этих, империй Евы, там несколько всяких империй, это безумно интересное поле для любых исследований линий человеческого поведения, то есть все social scientists они просто бегают там и радуются, потому что такое количество совершенно бесплатных подопытных и бесплатных респондентов, которых даже не надо собирать в фокус-группы, они сами, понимаете, долгими часами там занимаются дипломатией, торговлей, войной, шпионажем, предательством, чем угодно, вот бери и исследуй! Это, конечно, не очень репрезентативная выборка, в основном там мужчины рабочего возраста, которые не работают при этом, но тем не менее. Значит, напомню, наиболее, так скажем, известный эпизод из истории этой самой Евы: там был человек, который занимался дипломатией, который сводил эти кланы между собой и руководил их переговорами, известный в этой вселенной под именем Vile Rat [вроде бы так?] - “Подлая крыса”. В реальной жизни он был сотрудником Госдепа. Видимо, действительно, зря их там не держат. У него были какие-то навыки, которые позволили ему в этой вселенной, где нет, повторю, ни иерархий, ни авторитетов, где ты должен зарабатывать себе этот авторитет исключительно своим собственным трудом, он смог стать необходимым всем этим людям, которые, опять же, не признают над собой никакого царя и президента. Дополнительный нехороший поворот судьбы состоит в том, что этот человек погиб во время нападения в Бенгази, то есть для него немножко виртуальная война пришла в реальность. Так тоже бывает. А когда его хоронили, и тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон произносила над ним речь, она сказала, среди прочего, что вот, и в виртуальном мире его таланты были востребованы многими людьми, которые сейчас о нем скорбят. Вот так вот. Такая игра престолов, понимаете ли, как-то выплескивающаяся с компьютерных мониторов в реальную жизнь. Я интересовалась этой самой “Евой”, потому что, еще раз повторю, это бесценное поле для любых антропологических и социологических исследований, это очень многое говорит нам о человеческом поведении, много там интересных выводов, там есть группа русских, которые ведут себя своеобразным русским образом, там есть борьба между британским и американским подходом к строительству империй, в которой побеждает американский подход, в общем масса, масса всего интересного. Мы сейчас с вами в общем сконцентрируемся на том, что в виртуальном пространстве все больше и больше людей будут находить свою реальную жизнь. И, то, что мы сейчас наивно называем компьютерными играми, вот это примерно как мы называем “телефоном” тот аппарат, который на самом деле управляет нашей жизнью, ну, один из его элементов это то, что в 20-м веке называлось “телефоном”. Так и тут. Один из элементов этой деятельности - это то, что раньше называлось “игрой”. Это будет занятие для очень многих; некоторые исследователи связывают эту виртуальную жизнь с религией, с религиозными практиками: в предыдущие века истории человечества многие люди тоже не работали, а занимались специфическими… исполнением специфических ритуалов. Накладывали сами на себя запреты, выполняли какие-то регулярные действия, произносили какие-то слова. Общество их за это кормило, считало, что они даже там достигают определенной святости. Если ты набираешь нужное количество баллов в этой замечательной игре, то ты попадаешь в царствие небесное.
Ну, например, более или менее понятно, что, например, ИГИЛ [запрещенная на территории РФ организация] - это компьютерная игра. Это компьютерная игра, в которой, если ты доходишь до определенного этапа, то твой куратор тебе звонит и предлагает встретиться в реале, там тебя уже убивают, это последняя стадия. Но до этого, конечно, вот эта вот система, в которой людей рекрутируют через сеть, и они, в общем, рекрутируют друг друга, вовлекая их в некое виртуальное общение таких же как ты, конечно, построена по технологиям вот этой вот in real life компьютерной игры. Из этого можно делать всякие зловещие выводы, типа, вот эти технологии сначала опробуют на террористах, а потом их распространят на все человечество. Значит, нет никого, кто опробует, нет никого, кто распространяет. Многие технологии появляются сначала в деле убийства, а уже потом в более полезных делах. Тем не менее это не исходит ни из какого единого центра, просто полезно, что называется, это знать.
Итак. Приблизительно вот так вот в магическом кристалле, еще ничего не ясно, мы различаем, как будет выглядеть эта самая новая занятость. Еще один пример, который приводят, опять же, это покажется не совсем нравственным, это сравнение, но исследователи имеют право на любую степень цинизма, религиозные евреи в Израиле. Получают некоторое небольшое пособие от государства. Никогда не работают. Проводят время в … “виртуальной реальности”: изучают Тору. Живут, в общем, бедно, но их уровень счастья, по исследованиям, сейчас еще раз повторю, что все компульсивно исследуют уровень счастья, у кого какой, - зашкаливающий уровень. Просто зашкаливающий. Благодаря им общий уровень Израиля в этих рейтингах всегда очень высокий, потому что эти люди дают им просто такую среднюю температуру по палате. Они счастливы. Они не работают. У них мало денег, ну, допустим, достаточно, чтобы с голода не умереть. У них большие семьи. Они живут общиной. Занимаются своим вот этим вот прекрасным занятием: учат свою Тору, так и эдак, вдоль и поперек. Чувствуют себя прекрасно. Это может быть некоторая модель будущего значительных сегментов социума завтрашнего дня. В таком описании это не выглядит особенно соблазнительно, но, тем не менее, это лучше чем… это лучше, чем традиционное общество. Это гораздо более гуманно. Это больше возможностей. Это большее количество ниш, в которые можно, скажем так, попасть.
Что касается трансформации частной собственности, которая тоже у нас в теме была заявлена. Об этом я не очень много знаю, поскольку я не экономист, некоторые такие вот основные вещи, вроде удешевления производства, я более или менее понимаю, что мне кажется важным в этой связи упомянуть. Вы, возможно, слышали термин sharing economy - экономика, как это сказать, в которой не владеют, а делятся. Например, sharing economy, это, конечно Uber. Великая система, изменившая облик наших городов, вот сейчас сюда я на ней тоже приехала, самый крупный перевозчик в мире, не владеющий ни одной машиной. Сеть, объединяющая тех, кто оказывает транспортные услуги друг другу. Вот предполагается, что человек будущего будет бесконечно оказывать услуги другому человеку будущего, поскольку товары становятся все дешевле, а услуги становятся все ценнее, поскольку вот это человек живущий не на работе, а живущий дома, нуждается в большом спектре разнообразных услуг. Из этого может следовать, что наши с вами потомки будут беднее нас в абсолютном выражении, но при этом их качество жизни будет выше. Что это обозначает? Возможно, будет уходить в прошлое стремление владеть (недвижимостью, транспортными средствами, землей). Зачем владеть транспортным средством, если ты, нажимая кнопочку, получаешь через 5 минут машину, которая отвезет тебя куда надо? Очень скоро это будет машина без шофера конечно же, я очень на это надеюсь, особенно мы с вами должны на это рассчитывать, поскольку мы платим чудовищный ежегодный налог смертями в ДТП. Наши ближайшие потомки будут с ужасом спрашивать нас: “Слушайте, а как вы жили, когда у вас 30 тысяч в год умирало на дорогах? Вы же жили на войне! Как это вообще? Вот так вот утром прощаешься, до свидания, дорогой, удачного дня, а где гарантия, что вообще вернется, да никакой!” При этом там есть люди, которые на самолетах боятся летать, ах я как самолетов боюсь! Самолет - безумно безопасное средство передвижения, по статистике безопасней поезда, а в машину никто не боится садиться, нет такой фобии? А зря. Так вот. Хочется надеяться, что довольно скоро бессмертный творческий гений человечества эту проблему решит. Конечно же, машины без водителя будут гораздо менее аварийными, понятно, они не будут засыпать, не будут показывать свою крутизну в процессе езды шашечками, значит, не будут пьяными кататься, не будут девушек хотеть впечатлить, и так далее. Соответственно, люди будут оставаться в живых в гораздо большем количестве. Соответственно, владение машиной лишится смысла, это будет какой-то такой глобальный общественный транспорт.
Владение жильем, может быть, тоже лишится смысла, поскольку мобильность будет выше. Люди смогут, не будучи привязаны к рабочему месту, переезжать гораздо более свободно, и вообще, многие решат не иметь постоянного места жительства, а вот, путешествовать. Мы сейчас видим некоторые куски такого образа жизни, да, сдал квартиру в Москве, поехал в Таиланд на полгода, да, ну вот некоторые изменения цен на недвижимость сделали эту райскую схему несколько менее экономически выгодной, но, тем не менее, она еще присутствует. То есть наш с вами потомок может быть гораздо беднее нас. У него не будет такой собственности, может, у него вообще никакой особенной собственности не будет. При этом его качество жизни, его продолжительность жизни будет выше.
(to be continued)
Ну, легко понять, что это такое, если мы возьмем там, ну, какую-нибудь привлекательную эпоху, ну, какого-нибудь Людовика XIV, и возьмем тамошнего жителя, не какого-нибудь крестьянина, а самого что ни на есть аристократа. По сравнению с любым из нас он гораздо богаче: у него есть замок на Луаре, бриллиантовый фермуар, слуги, карета, целый, этот… конюшня лошадей, вот… собаки охотничьи, все такое. При этом, если у него заболит зуб, его жизнь превратится в ад. Если это женщина, скорее всего, она умрет в родах, и никакое аристократическое происхождение тут не поможет, скорее помешает, потому что к ней будут лезть с кровопусканиями посредством грязного ножа. То, что нож надо мыть, человечество откроет только ближе к середине 19-го века. Соответственно смертность повальная, дети, скорее всего умрут, любое заболевание связано с чудовищной физической болью, кругом грязь и вши, еда… ну, такая, по сезону, что выросло - то выросло, что не выросло, того уже и не съешь. Развлечения - ограниченные: чтобы послушать музыку, надо собирать 10 человек, чтоб они тебе играли, в любой момент пальцем не ткнешь. Книжки - какие достал, ну или какие заказал.Можно, конечно, иметь придворного поэта, но нельзя обладать той полнотой информации, которая у нас на расстоянии вытянутого пальца. Замуж выходишь за кого скажут, не выходить нельзя.Значит, женишься тоже на ком покажут. Время от времени идешь на войну и там физически тыкаешь врага железной штукой, а он тебя тыкает, вот такая вот жизнь. При этом, опять же… то есть уровень жизни ниже, благосостояние вроде как выше. То же самое скажут о нас наши потомки. Что они скажут прежде всего? Во-первых они скажут, что мы с вами очень мало живем, умираем, можно сказать, в колыбели. Продолжительность жизни человечества неуклонно возрастает, и, видимо, скоро произойдет некоторый качественный скачок. Считается, что дети, родившиеся после 2005-го года в странах первого мира доживут… перейдут порог в 100 лет. Увеличение продолжительности жизни, не просто продолжительности, а увеличение активного возраста - это, в общем-то, уже, видимо вопрос завтрашнего дня. Наши потомки скажут, что мы с вами жили мало. Кроме того, они скажут, что мы с вами жили плохо в психологическом отношении. Что мы были все время в депрессии или в субдепрессии. Я думаю, что человечество усовершенствует медикаментозное лечение разных психологических состояний, наконец-то откроют, как прыскать всем в нос окситоцином для увеличения уровня нашего доверия друг другу, знаете, наверное, есть прекрасные эксперименты, где две команды играют в игры, одним, значит, прыскают в нос окситоцин, другим не прыскают, те, которым прыскают, одновременно больше доверяют своим партнерам по игре, и играют с лучшим результатом. Окситоцин - это гормон доверия. Я думаю, что его будут как-то инфильтрировать нам всем в мозг, и это позволит значительную часть преступности вообще уничтожить, потому что она вся происходит от дурного характера, а также от плохого настроения.
Наши потомки победят рак, мы надеемся, и тоже, оглядываясь назад, скажут, боже мой, как это вот просто смерть с косой ходила и косила всех подряд, а люди ничего, жили, веселились, им казалось, что это нормально. А теперь вот генетический скрининг позволил определить раннюю предрасположенность к раку и излечить ее.
Какие новые проблемы будут у наших потомков, которых не будет у нас? Ну, смотрите: те из них, кто войдет в это прекрасное будущее не обладая полноценными гражданскими и политическими правами, может получить их на очень нехороших условиях. Еще раз вспомним историю с индустриализацией и урбанизацией. Те же самые процессы, только, либо, с массовым убийством, либо без него. Роботизация может придти к вам в виде чего-то, что избавляет вас от механического труда и обеспечивает вам гарантированный доход, либо как в Китае, придти к вам в форме роботизации производств и увольнений сотен тысяч рабочих без выходных пособий. А они дальше в основном протестуют путем суицидов. Это граждане авторитарного государства, у которых нет прав: нет профсоюзов, нет социальной защиты, нет возможности пойти и проголосовать и выразить как-то свое отношение к правительству, которое так с ними поступает. В этом новом мире самым страшным отставанием становится не техническое и даже не экономическое, а политическое.
(to be continued)
Нам часто говорят об отставании. Нам говорят, что мы должны срочно успеть вспрыгнуть на последнюю подножку поезда, уходящего в будущее, а то он уйдет без нас. Истина, судя по всему, состоит в том, что мы уже едем в этом поезде. Беда не в том, чтоб на него не опоздать, а в том, что с него нельзя сойти. Мы можем только выбирать, на каких условиях и на каком месте мы в нем едем. Что действительно хорошо бы успеть за оставшиеся до больших изменений годы - это приобрести полноценные политические права. То есть стать гражданами того Первого мира, который входит в будущее на своих условиях и является его бенефициаром, а не его жертвой. Мир будущего, при всей его глобализованности, будет, возможно, достаточно негомогенным. В нем будут то, что называется “карманами” или “дырами” отсталости. То есть какие-то регионы, в которых царствуют традиционные ценности: убийства чести, религиозные войны, терроризм по идеологическим соображениям и борьба за нравственность. Вот, какие-то такие замечательные вещи. Это будут, возможно, бедные регионы, это не будут регионы изолированные: одно из свойств глобализованной вселенной - это отставание без изоляции. Это довольно новая вещь. Раньше отсталые страны были одновременно и изолированными. Да, мы живем, значит, в своей глинобитной палатке, но мы так живем, а про других мы особенно и не знаем, ну, чего-то там нам рассказывают, что там живут люди с песьими головами, но особенно мы не в курсе. Сейчас информационное пространство едино для всех, все видят всех. То неравенство, которое считается сейчас одним из драйверов политического недовольства - это прежде всего, как выражаются политологи, percieved inequality, видимое неравенство, то есть не неравенство как таковое, не выраженное в цифрах, а то, что люди наблюдают. Элиты во всех странах мира, которые что-то соображают, отвечают на это заниженным стандартом потребления и демонстративной скромностью правящего класса, всеми этими там поездками на работу на велосипеде, и прочим скандинавским стандартом, чтобы не раздражать людей. Потому что тебя все все время видят. И только арабские шейхи и сотрудники Роснефти продолжают заниматься тем, что называется [неразборчиво] демонстративным потреблением, conspicuous consumping, это викторианская такая штука, появилась, когда буржуазия вышла на авансцену истории, стала правящим классом, вот для буржуазии свойственно демонстративное потребление: у меня вот-такенный… кто у него там… айфон. В три раза больше нормального человеческого айфона, и еще я его обил золотыми пластинами. Вот такой вот я молодец, завидуйте мне, я большой начальник. Но, в общем как-то люди, человечество уже это несколько преодолело, это так, но в некоторых странах это все еще считается признаком крутизны. Надо от этого как можно быстрее избавляться, потому что людей это раздражает. Ваш Кэп. В общем, можно было бы об этом, в общем, и, догадаться. Так вот, отставание без изоляции очень болезненно действует на национальное самолюбие. Когда ты - часть того самого единого пространства, но при этом живешь сильно хуже - это очень сильно раздражает. Некоторых это приводит в террористы, некоторых это приводит к культу суверенитета - еще одной иллюзии нашего времени, при всем желании быть суверенными и самим определять свою жизнь, вот эта вот общая связанность, она, в общем делает любой суверенитет ограниченным. Об этом не принято говорить, но абсолютным суверенитетом не обладает никто, потому что все страны связаны со всеми общим экономическим, информационным, трудовым оборотом, общим вот этим вот пространством, обменом товарами и услугами. Более того, богатство и прогресс невозможны без этой связанности, но одновременно она делает тебя открытым для других глаз, и делает другие страны и образы жизни открытыми для себя.
Как же интересно! Глоток свежего воздуха
stultus cunnus
Екатерина, браво! Ваша лекция лучшее средство от депрессии!
лекция, которую мы заслужили, спасибо Вам
просто, доходчиво, шикарно и по делу. впрочем, как обычно. храни Вас Б-г, лучезарная тараторка
Voodoo - "лучезарная тараторка" - Ваша личная находка? - респект, респект.. правда, отдает одним из потайных культов...
Voodoo Banderivets надо же, "лучезарная тараторка"
Ставим скорость воспроизведения на 0,75 и все, нет тараторки.
JUDE ?
+ДМИТРИЙ ПАВЛОВ Они продолжают уничтожать мир деградацией, выдавая это за науку, как сделали это в 1917-м.
Утверждать, что демократия приводит к более высокому уровню жизни, это ставить телегу впереди лошади. Богатая страна скорее может себе позволить демокаратию, а богатсво оно базируется на эксплуатации. Все так называемые "богатые демократические " страны либо были колониальными державами (Англия, Франция...), либо были в их Западной системе( Канада, Австралия , Швейцария...).
Кажется, это первое в моей жизни двухчасовое видео на CZcams, которое я хочу пересмотреть ещё раз
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
В современном мире именно наличие традиционного брака дает наибольший эффект. (C) Список стран по росту экономики.
В нетрадиционных странах (Запад, постСНГ) демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается.
И если бы в этих странах был снят законодательный запрет на традиционный брак (хотя бы как дополнительной альтернативной возможности), то ситуация и с семьями, и в экономике начала бы постепенно выправляться.
Процитирую слова одного современного российского профессора:
"...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"
И есть важная психологическая тонкость.
На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве.
Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец должен иметь преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними.
Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
Не возражаете ли вы, чтобы в постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?:
1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
2) Сожительство без регистрации.
3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, Российская империя до 1902 г., …):
- на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
"В твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь" - может быть у О.Генри и есть такой текст, но у нас он стал популярным благодаря "Операции Ы".
Послушал у Варламова и подписался. Необычайно умная женщина.
@@user-mw9wz6ht3q шульман кстати тоже
@@user-jl1ik3nk7f согласен
На западе говорят о роботах, нейросетях, биохакинге и изменении климата, а в россии - хороший сталин или плохой, и куда нас завел петр 1
Информационная Война - нам это навязали.
Заметили, что в России нет не одного концептуального журнала? Максимум, что можно увидить в государственной официальной прессе "а мы не такие" В ОТВЕТ - пассивная позиция.
То есть у них - танки из слов, а у нас - пустое поле. Ноль.
А вот Петруша (Пётр |), был лучшим царём в России, именно во внешней политике, ездил по всем странам изучал культуру, прививал к ней людей, создавались отношения и......построился на болоте Санкт-Петербург под его руководством!
СССР развалили, за 30 лет ничего лучшего не создали, теперь пытаются нам доказать, как плохо тогда было, не то что сейчас...
@@Wened75 😆
А в корее мэр сеула самоубился - говорят, его кто-то из митушниц зачморил... А у нас бы нормальным мужиком считался!
Мы - не запад, и не совсем восток. Чего тебе непонятно?
Слушаешь и понимаешь, что находишься в плотном интеллектуальном потоке, который приводит к неожиданным внутренним открытиям. Спасибо!
Ты сам понял что написал ?
@@robertavila634 😡😠😁
Очень умная, великолепная женщина. Легко и доступно рассказывает. Приятно слушать.
И вам приятно слышать враньё?
Вы тоже считаете что был голодомор? О котором она говорит?
От куда вы такие беретесь?
Напомню, что "голодомор, это намеренный геноцид украинцев, путем намеренного голода русским народом"!!!
Термин придуманный политическими неонацистами на Украине в последние 30 лет, для разжигания розни между народами России и Украины!!!!