Faceplate for four-jaw chuck 160 with independent jaws for TV-7M lathe

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 11. 2022
  • It is quite expected the desire to install the existing four-jaw chuck on a lathe. In the process, it turned out that using such a cartridge on a lathe is even more convenient than on a milling machine.
    But the cartridge will be installed only as needed, as it has large weight and size characteristics. In general, a very useful thing for the versatility of the machine, will significantly expand the functionality of the machine.
    Initially, the cartridge was intended for installation on the HV-6 turntable ( • Многофункциональный по... ) for the NGF 110 milling machine. There was a video about its installation earlier: • Четырехкулачковый тока...
    For drilling at the end of the video on a lathe, a previously manufactured milling attachment was used: • Фрезерное приспособлен...
  • Jak na to + styl

Komentáře • 38

  • @user-et6wk8vx4c
    @user-et6wk8vx4c Před rokem +1

    Отличная работа!

  • @alexanderrepin3584
    @alexanderrepin3584 Před rokem +1

    Было интересно!

  • @alexmel5147
    @alexmel5147 Před rokem

    Очень познавательный канал!!!

  • @Waterfallik
    @Waterfallik Před rokem +1

    Из ГОСТа. Наибольшее применение находят фланцы из углеродистых и низколегированных сталей (Ст3, сталь 20, 09Г2С), коррозионно-стойких сталей (12Х18Н10Т и др.). Возможно изготовление фланцев из других марок сталей.

  • @Stw_
    @Stw_ Před rokem

    Laba ideja par zobratu pāri 😎

  • @user-sh5mv5tu5q
    @user-sh5mv5tu5q Před rokem

    Молодец !!!!

  • @Thesnowiswhite
    @Thesnowiswhite Před rokem

    👍

  • @elsteb3633
    @elsteb3633 Před rokem

    Почему нет до сих пор нет скребков, уже долго смотрю токарку, а их все нет и нет!!!!! :))))

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      Много чего еще нет, станок в работе, нет возможности его доделывать. На суппорте скребки вообще делают только хуже, если нет системы подачи смазки "изнутри", а ее в базе на ТВшке нет.

  • @ЖелезнаяЖизнь

    Сталь это ст20тка или 30, видно по обработке. Удобный способ выставления по кернению: ставишь жёсткий центр упирая конусом в отверстие (кернение) а вращающимся центром упираешься в центовочное отверстие жёсткого центра, и индикатор опираешь на жёсткий центр ближе к конусу. Таким способом можно выставить в пределах сотки без "проблем"

    • @user-sh5mv5tu5q
      @user-sh5mv5tu5q Před rokem

      Отверстие - центровое , а сверло центровочное !

  • @user-ds6qf2mv1q
    @user-ds6qf2mv1q Před rokem

    Фланец наверно поковка, или прессовая вырубка, оттого и неравномерность твердости. Тоже хотел из 160 фланца проставку-шайбу под 125 патрон на поворотный стол делать, но передумал, слишком толстый.
    Отлично вышло в итоге у тебя

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem +1

      Фланцы вообще очень коварный материал, постоянно хочется их применить, но ни к чему не подходят, да и еще хорошо когда нашелся не использованный без следов сварки, чаще наоборот. Целую кучу перебрал чтоб подобрать...

  • @wanderer161
    @wanderer161 Před rokem

    Приветствую! Интересный материал , замеры переустановки патрона 👍💪 однако для таких замов соточный индикатор не информативен , про точность, показания я вообще молчу.небольшое отклонение стрелки на уровне внутренних люфтов .Такие малые величины нужно мерить микронным индикатором, тогда и цифрам можно будет верить.
    Благодарю за ролик, успехов и удачи !

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      Привет. Ну тут замеры чисто символически, там и чистоты поверхности для микронного индикатора нет, правда, как и самого индикатора - они нынче совсем не дешевые. Изначально предполагал, что будут минимум 2-3 сотки при переустановке...

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      @@wanderer161 поделитесь источником, пока дешевле 3000р микронные в нормальном состоянии не встречались. Если чистота поверхности будет лучше, можно и половину деления точно увидеть (но доверять китайскому при этом, конечно, я бы не стал).

  • @olmaxs8184
    @olmaxs8184 Před rokem

    Можно попробовать увеличить глубину обработки, увеличится наклеп поверхности детали и равномернее будет качество поверхности по диаметру. Возможно, но не факт...

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      В данном случае не помогло...

  • @user-gm4pi9bd2x
    @user-gm4pi9bd2x Před rokem +2

    Ржавчину желательно зачищать и не кладите не чего на направляющие.

  • @joker_1372
    @joker_1372 Před rokem

    Приветствую. Подскажите пожалуйста, что используете в качестве СОЖ в ваших видео? Покупная или сами из чего-то делаете? Если самодельная подскажите как сделать? Спасибо

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem +2

      Добрый день. Разбавленный концентрат СОЖ, покупался во всеинструменты. Сейчас канистра концентрата 1л стоит 250-400р, вообще не вижу смысла мешать что-то самому. За полтора года израсходована 1/4 канистры...

  • @inscrut
    @inscrut Před rokem

    На счет индикатора и штангена, по точности они увы слабые сильно, иными словами индикатор бывает не чувствует сотку, стоит на месте, а если взять «дорогой» то там биение больше сотки. Штанген этот видать кому как повезет, я когда такой заказывал у него губки с большими люфтами, осевыми; получается теряется 4-7 сотки порой, подтянул клин - более менее но точнее 0.1 им не мерю больше.
    Хороший материал у Лехи технарь, думаю видел уже, про измерительный инструмент, там наглядно показан. Митутою сложно сейчас купить не подделку, но надо стремиться 😀 потому что сотка и ниже это только митутоха 😢

    • @inscrut
      @inscrut Před rokem

      // это к вопросу почему у тебя прослабла посадка на планшайбе под патрон, подвела точность а не руки

    • @inscrut
      @inscrut Před rokem

      // кстати на алике есть подделка митутоя, это «дорогой китай» который в принципе пару соток уже держит, я один брал такой - по КМД нормально себя показал
      Мне еще повезло, что на работе есть ЧИЗ шцц на 150мм и он поверенный, когда нужно ловить посадки - только он спасает

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      Штанген это чисто работа руками. Изначально наделал кучу косяков, насмотревшись видео токарей, как они ими работают. А потом был поражен точностью этой китайской поделки. Вот когда в видео произношу результаты замеров, тогда и показан точный способ замера - его нельзя сдвигать с места. По крайней мере в +/- сотку попадаю всегда, неоднократно сверял микрометрами, ну и в видео видно посадку. И да, он люфтит, но люфт чувствуется и прогнозируется.
      По индикатору просто и не озадачивался с большей точностью, в данном соединении ожидал несколько соток, а получилось меньше. На видео видно, что стрелка не стоит, в реальности крутил намного дольше и чаще, главное дать пружине изначальный натяг.

    • @inscrut
      @inscrut Před rokem

      @@TechnicalFood да это само собой
      Но огорчает то, что ошибка не постоянна, а «на разных диапазонах разный разбег» и самое что «фиговое» - как в плюс так и в минус. Условно на 100мм ошибка в «+», а на 47 мм будет в минус сотки, то есть плавающая. Самая противная ошибка.
      Но в принципе, главное чтоб сам станок еще мог попадать в такие диапазоны, по износу

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      @@inscrut не замечал таких погрешностей, если точно замерить сама линейка штангеля попадает в сотку. Возможно, штангель другого производителя, с ними куча различных приколов есть, но линейки обычно не врут. В основном причина всех ошибок у меня в руках и спешке...

  • @user-cm3bf6uo2k
    @user-cm3bf6uo2k Před rokem

    фланцы вроде из СТ - 20.

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      Не только, мариалов много, в том числе нержавейка...

  • @user-ll9lk5uv7c
    @user-ll9lk5uv7c Před rokem

    На моем из чугуна сделан

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov Před rokem

    Но это четырех кулачковый независимый патрон. Зачем ему точная посадка?

    • @wanderer161
      @wanderer161 Před rokem

      Чтобы не разболтало 😉

    • @TechnicalFood
      @TechnicalFood  Před rokem

      Четырехкулачковому, возможно, и не к чему, однако после него вновь трехкулачковый возвращать :) Это же принцип показан и проверен.