이제 우리는 재생에너지로 만든 ‘진짜’ 그린수소로 간다
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2021
- ‘수소경제’라는 말 들어보셨나요?
지구온난화로 대체에너지 활용이 우선시되면서
우주에서 가장 많은 질량을 차지하는 무공해 연료,
‘수소’를 잘 활용하는 것이 곧 국가경쟁력이 되는 시대입니다.
하지만, ‘수소에너지’를 얻는 과정에서 세계 공통의 고민거리가 있었는데요.
태양광, 풍력 등 재생에너지를 활용해 ‘수소’를 얻을 수 있지만
기상 상태에 따라 생산량이 달라지는 탓에 변동성이 크고,
수소를 분리하기 위해 열을 가하다 보면
그 과정에서 이산화탄소가 발생하는 치명적 단점 때문이었습니다.
그래서 무늬만 친환경인 '그레이수소(Gray hydrogen)'라는 오명을 쓰기도 했죠.
그런데, 한국에너지기술연구원에서 국내최초로
재생에너지의 전기 공급량이 급변하더라도 망가지지 않으면서
변동성이 있는 재생에너지를 잘 저장하고 사용할 수 있는
‘고안전성, 고이온전도성 분리막 합성기술’을 개발해
세계 수소시장에서의 경쟁력을 확보했다는 사실!
거기다 이산화탄소 배출량까지 줄인
‘진짜 그린수소(Green hydrogen)’를 만드는 기술이라는 점!
한국에너지기술연구원의 ‘진짜’ 그린수소 이야기,
함께 들어보시겠어요?
#수소
#그린수소
#그린수소생산
#친환경에너지
#재생에너지
#그린에너지
#수전해
#수전해기술
#물전기분해
#수전해분리막
#한국에너지기술연구원
#에기연
#고효율수전해스택설계기술
#hydrogen
#greenhydrogen
#grayhydrogen
#greensources
#alternativeenergysource
#environment
#eco_friendlyenergy
#hydrogenenergy
#hydrogenenergytechnology
#hydrogenenergyera
#solar_hydrogenenergy - Věda a technologie
![수소 경제를 앞당기는 핵심 기술! - 김서영 기계공학자 [#브라보K사이언티스트] / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/HhDrzVu4oSY/mqdefault.jpg)
![수소 경제를 앞당기는 핵심 기술! - 김서영 기계공학자 [#브라보K사이언티스트] / YTN 사이언스](/img/tr.png)
![[세상만사] 신종 투자사기 주의보 ··· 양봉·수소·AI 미끼 접근 / SNS 타고 홍보 영상 확산](http://i.ytimg.com/vi/gbGGRlujC1Q/mqdefault.jpg)
와우~~ 조원철 박사님!! 화이팅~~~
쉽게 이해할 수 있도록 조리있게 말씀도 잘 하시고 무척 겸손하시네요.
앞으로도 좋은 연구성과 있기를 바랍니다.
또한 국민 모두에게 연구의 성과가 두루 혜택이 될 수 있도록 노력해 주시기를 바랍니다.
To keep earth livable 구호도 무척 맘에 듭니다.
화이팅입니다. 좋은 연구결과가 상용화에 성공하시길 기원합니다.
그린수소에 대한 전반에 대한 이해가 잘 됩니다. 잘 보고 갑니다. 감사합니다^^
보이지 않는 곳에서 이렇게 에너지를 쏟아 연구해주시는 분들이 있어 무한히 감사합니다.
이런 분들이 대접 받는 세상이 되어야 될텐데.....
수소를 어떻게 만들 것인가가 문제인데 개발 성공하셔서 대단하다고 느껴집니다 고생하셨어요
재생에너지를 그린수소 만드는 내용을 잘 설명해 주셔서 감사합니다. 잘 보고 갑니다. 조원철박사님~ 화잇팅^^
더욱더 연구열심히 하여 대한민국을 빛내는 과학자가 되길 기원합니다.
정말 멋있다. 본받고 싶은 마인드...
베트남분인가보네요
횟팅
화이팅!
😊
사랑합니다 여러분!
대기 중 이산화탄소를 줄이고 해수면의 높이를 낮출 수 있는 유일한 방법은 수소를 활용한 이퓨얼(E-FUEL) 뿐 입니다.
이런분들이 있어, 한국이 발전하는거죠.
더 궁금한게 있는데 바닷물로도 가능한건가요?
땅속에서 채굴하는
화이트수소가 있습니다. 그럼 생산단가가
낮아질겁니다. 따라서
시추기술과 이퓨얼시
생성되는 질소화합물을 제거하기 위한 요소수 생산기술을 확보해야 합니다.
수소 생산핵심은 소요되는 에너지
에너지의 핵심은 저장또는 보관
이 모든것이 한번에 결합된 장치 핵심 의 관심도있나요
원자력발전으로 수소생산하는 것이 가장 합리적이라 생각합니다
4분 이후
태백시발전
그린에너지도 사기인가요?
수전해 자체도 전기로 하는데 어차피 수소도 전기생산을 위해 필요한거 엔트로피 법칙에 의하면 오히려 손해 차라리 더 효율적인 재생에너지 발전방법이나 배터리를 개발하는게 맞는거 같은데
말씀하신 대로 효율 측면에서는 배터리로 저장하여 활용하는 것이 맞지만 장시간 대용량 에너지 저장에는 수소가 보다 적합하다고 보고 있습니다. 또한 수소는 전력, 열, 가스 등의 다양한 형태의 에너지원으로 사용할 수 있는 장점이 있습니다. 어떻게 바꿔도 물만 배출된다는 점이 또한 장점이 됩니다.
이건 수소에너지를 하려는 이유를 몰라서 하는 말임.
누군가부터 시작된 효율 논란인지는 모르겠지만 수소는 발전의 용도가 아니라 수소의 형태로 저장.이동. 이용하기 쉽게 변환하는게 수소에너지의 본질입니다.
즉 효율로 따지면 일반 발전에 못미치지만 에너지를 축적하는 용도로 이용하는것.
이게 왜 필요하냐면 기존의 발전은 24시간 가동 형식임. 심야전기를 저장할방법이 없어 버리는 경우가 많음. 이를 수소를 이용해 저장하는것임.
또한 친환경 전기도 생산량이 일률적이지 못해 기존의 충전방식보다 수소 충전방식이 더 효율적임.
수소는 발전용이 아니라 전지처럼 충전용도 입니다
@@jym4119 제 말은 수소로 에너지를 저장하지말자는건 아니고 왜 하필 그린수소를 하냐는 거죠 신재생에너지 말고 원전으로 전기를 남을만큼 충분히 생산하고 수소로 저장해도 되는데 충분하게 생산도 못하는 재생에너지로 수소로 전환하면 효율마저 떨어지는데 의미가 없다는 말입니다 재생에너지로 남을 정도로 충분히 생산 가능하다면 제말이 틀린거죠
@@user-gabo 님이 말한것과 같아요.
어차피 그린 수소는 수소 만드는 과정에서 탄소를 만들지 않는다는 개념일뿐.
지금 까지는 그레이 또는 블루 수소가 전부입니다.
다만 여기서 잉여전기를 수소로 바꾼다는거지 발전 방식을 아예 바꾼디는게 이닙니디
@@user-gabo 공부를 좀 해보고 댓글을 다시길. ㅋ 먼저, 원전은, 현재 대표적인 반환경 에너지입니다. 원전에서 나오는 폐기물을 쌓아둘수 밖에 없는데, 이게 한국은 땅이 좁아 거의 한계이구요. 방사선 폐기물이 적게 나오는, 고온가스로나 소형모듈형 원자로는, 말은 거창한데, 이거 개발이 현재 쉽지 않습니다만, 소형모듈형 원자로는 몇년내에 석탄화력발전소를 대체할 가능성이 매우크지만, 님 사는 집근처에 원자로 들어오면 좋겠습니까?
그리고, 양이 적을뿐, 폐기물은 나오구요. 작은 만큼 갯수를 늘려서 설치해야 하므로, 결국 전체 폐기물은 비슷해집니다.
두번짼 풍력 태양열의 재생에너지인데요.
님 말대로, 이걸로 충분히 생산이 될때, ESS 저장소에 있는 배터리에 넣어두었다 쓰면 되는데, 머하러 수소를 만드느냐..
일단, 배터리를 만드는 리튬 및 중금속이 절대 친환경적이지 않습니다. 그거 광산에서 캐는것도 반환경이고, 폐배터리는 심각한 토양오염에.,
무엇보다, 충전지 써보셔야 알겠지만, 안쓰고 냅두면 방전되죠. 더구나, 대량의 배터리를 저장고로 쓸경우 냉각이나 보관등에 상당한 추가 에너지가 들고
재생에너지가 폭주해서 대량의 전기가 갑자기 생산될경우, 화재위험도 있습니다
수소는, 탄소섬유나 특수금속 용기에 보관하면 됩니다. 없어지지 않아요. 만든 재생에너지 전기로 최대 효율을 유지하며 수요처에 옮길수 있습니다.
세번째는, 현재 석유 에너지회사들이 연계된 경제적 문제가 있습니다.
석유 회사들은 부생수소를 지금도 생산하고 있구요. 이걸 그레이수소라고 하고, 탄소포집을 하면 블루수소라고 합니다.
에너지 업종은 여러 산업중 고용효과와 부가가치가 매우 큰 업종입니다. 즉, 고연봉의 질좋은 일자리를 굉장히 많이 제공하는 산업이예요
모든 집이 하루아침에 태양열과 풍력만 써서, 석유에너지를 안쓰게된다면,
경제적으로는 매우 힘든 상황이 될수 있습니다
따라서, 이들 기업들은 자기들이 가진 인프라를 활용해, 아직 화석연료를 써야하는 과도기 단계에서 블루수소를 대량 생산하고 운반하는 사업에 투자하고있습니다
또 미래를 위해 그린수소개발에 투자하는 기업들도 이들이죠
에너지를 생산, 저장 운반,해야 고용과 부가가치가 생기는겁니다
끝으로, 수소에너지 자체의 강점이 있습니다
수소는 휘발유의 4배의 열량을 발생시킵니다. 굉장히 고효율의 에너지 원이구요
2-30년뒤 실용화될 궁극의 친환경 발전인 핵융합발전시대를 위해서도 수소의 생산법은 개발이 되어야합니다
전기차를 몰아보셨는지 모르겠지만, 고속운전시, 매우 빠르게 충전이 소모됩니다.
배터리 전기는 강한 힘을 내는 강한 토크가 필요한 상황에선 어마어마하게 사용양이 많아집니다
반면 수소는 폭발성이 있어서, 휘발유나 경유처럼, 큰 토크를 내는데 충분한 열량을 제공합니다
따라서, 수소선박이나, 비행기 연료로도 매우 좋습니다.
환경오염과 온난화를 막기위해, 신재생 에너지를 쓰는것이고, 수소에너지가 필요한겁니다
님 논리대로, 할꺼면 굳이 친환경이 왜 필요할까요
후쿠시마나 체르노빌원전이 왜 아직도 사람이 접근금지인지 공부를 하고 글을 쓰시길 바랍니다