Грехо-Обзор "Человек-паук: Возвращение домой" | РЕАКЦИЯ на Кинокоса (Kinokos)
Vložit
- čas přidán 12. 10. 2021
- Грехо-Обзор "Человек-паук: Возвращение домой" | РЕАКЦИЯ на Кинокоса (Kinokos)
Видео из реакции: • Грехо-Обзор "Человек-п...
Для связи с нами смотри описание канала. - Krátké a kreslené filmy
Кто не понял прикол в 4:50. Кинокос крайне обожает вставку "Войско железных солдат"))). Прям до чёртиков обожает
Мне больше всего нравятся именно части с Гарфилдом, как раз потому что Гарфилд это среднее между 30 летним мужиком (Тоби) и малышком Холландом. По характеру он сильно приближен к Паркеру из комиксов, поэтому если вам действительно нравится паук, то посмотрите обязательно оба фильма) В своё время ходила на них в кино, помню рофлила с графона в первой части, но химия между Гарфилдом и Гвен Стейси просто атас, да и как человек паук он по-моему получился отличным! Никто его не страхует, как Старк Холланда, и он по сути гений покруче Тоби
Мне тоже нравится паук Гарфилда
В амейзинге еще полеты на паутине сделаны лучше чем во всех других частях
Плюс не ревёт при любой неудаче, плюс не ведёт себя как мудак (почти)
Ему не 30 а 45лет
Мне нравится Гарфилд с самого начала такой клёвый парнишка по характеру
1:56 Так там как раз один шарил, он разобрался и научил всех делать, как по инструкции, то есть они сами не шарят, но у них написано как делать это
Посмотрите грехообзор на форсаж9 от кинокоса
А лучше все части.
Проблема грехов на этот фильм, связанных с тони старком в том, что они Тони учил Питера. Например, Тони специально в костюме оставил дыры для взлома, потому что на месте Питера сам бы взломал его. Когда Тони запретил разбираться со стервятником, он знал, что Питер все равно пойдет, а сам с ним не разобрался, потому что для Тони легче легкого его обезвредить, Питеру нужен был этот злодей. Костюм забрал, чтобы показать Питеру, что человек-паук не костюм, а сам Питер
Обожаю этот обзор)) давайте ещё)))!!!!
2:48 Так так так… Во первых он встал в позу потому что это Питер! Он же школьник, он не профессионал в борьбе с приступностью! Поговорить решил так же потому что это же он. А про оружия он же не знал, он сам афигел с этого
Он с пары ударов просто мог их вырубить
Блин из-за вырезок фильмов с Гарфилдом в этом видосе, мне первую часть захотелось пересмотреть
Посмотрите грехообзор 9-го форсажа
Фильмы про Человека-паука с Гарфилдом вполне неплохие, да вторая часть слобее, но посмотреть можно. И к слову, на канале Джо Шизо, есть озвучка Ностальгирующего критика с обзорами Человека-паука(и с Магваером и Гарфилдом).
Питеру на тот момент было 15 лет, он сам это сказал в этом же фильме
Когда продолжение реакций на грехобзоры про мальчика, которому на всё начихать?
Дорогие товарищи Ландау, это конечно не в тему, но в субботу на официальном канале майнкрафта начнëтся "Minecraft Live 2021" . Пожалуйста, сделайте стрим где вы посмотрите эту трансляцию.
P.S. Если вы начнëте стрим вы сохраните его?
Человек паук довольно сильный персонаж. Он, вроде, способен убить с одного удара, но он специально ограничивает свои силы.
25:23 с Эндрю Гарфилдом, мой самый любимый человек паук
класс
3:32 Так сам же Старк не давал ему громкие дела, так как ими занимаются другие герои, а Питер у себя в манхэтане сидит, ведь преступлений там почти нет.
Есть теорий, что Старк такой пофегистичный по отношению к Питеру, потому что он его проверяет.
Когда продолжение реакций на Гарика от KINOKOS?????????
Харламова?
Так, человек-паук и задумывался как герой-подросток, который косячит, но учится на своих ошибках и становится полноценным героем
По моему мнению, это отлично показали в пауке с Томом Холондом. С ним зрителю (подростку) легче себя ассоциировать
Тони трусы не стираю старк
Спасибо за Видео и я вас ещё больше удивлю, на самом деле Эдриан Тумс и вся его организация смогли разобраться с инопланетными технологиями не за 8 лет а за 5 потому что создатели Фильма Человек Паук Возвращение Домой здесь совершили ошибку, дело в том что события Фильма Мстители шли в 2012 году а события Фильма Человек Паук Возвращение Домой идут в 2017 году и если посчитать 2012+8=2020
События происходили в 16 году
Посмотрите паука с Гарфелдом! Самый лучший паук
Гарфелдом?
@@brown_domino да! Мне очень понравился Гарфилд в роли паука! Но Тоби Магуайер всегда в сердечке! Прошу простить меня, если я не правильно написал фамилию. Мне категорический не нравится Том Холланд! Вот такие вот пироги…
Согласен,но Том наоборот хорошо передал характер марвеловского Паркера
@@brown_domino полностью с тобой согласен
Один факт что он не смог расстаться с Гвен не делает лучшим.
Когда реакция на Чак Ревью "Ужасы создания Назад в Будущее"?
Всё можно опровдать ,Канг сценарий написал
жаль, что вы не скинули на диск в группе стрим с павуком.
Кстати про колоны ето отсылка к комикса Стена Ли.
Я только что пары закончил, щас вас смотрю надеюсь дз сделают.
13:05 я фанат марвл человек Паук. Сильный но не как Халк Халк можэт плонету сломать человек паук просто повышоная физ сила
Чел, Халк может сломать планету только в комиксах
@@-tamagotchi- да но фильме он сельнее паучка
@@nitjiro5519 Ну это понятно
@@-tamagotchi- спасибо что одыкватный просто есть тут неодыкватв
Паук в фильмах смог остановить руку Кулла Обсидиана. который равен Халку уж точно. В комиксах Пит мог почти на равных сражаться с Халком, даже усиленным. Там еще Самсон помогал, но Пит благодаря ловкости мог от ударов уворачиваться и мог даже свалить Халка.
Посмотрите грехо-обзор от кинокоса "Новый Человек Паук" 1 часть
посмотри мульт "Курьер"
1 паук самый сильный
Нулевой паук лучше, кто бы чтобы не говорил.
Сделайте пожалуйста обзор Лиги Справедливости от Кинокоса! Там есть короткая версия и Лига Справедливости Зака Снайдера! Можно также сделать один показ двух грехообзоров, чтобы сравнить две версии фильма! Но грехообзор про Лигу Справедливости Зака Снайдера от Кинокоса мне понравилось больше!
Брюс стеклотарусобирайуэйн
как обычно половина огрехов высосана из пальцев, чисто ради просмотров
Сделайте стрим на игру "Дедпул"
Когда уже Гарри Поттер
Привет. Да, квм та ещё помойка. Сама история интересна, а вот персонажи, это что-то. Как тут. Хотя, можно списать на то, что Старк проверял мелкого арахнофоба. Правда, в этом случае, пол города могло погибнуть, но это фигня. (Спасибо за реакции)
А что тебе нравится кроме КВМ если это помойка!
@@Gamer_World849 Привет. Если брать комиксы, то это манга/манхва/маньхуа(множество, и на разные темы/жанры. гораздо лучше прописаны персонажи. меньше дыр сюжетных) А вообще, книги. Фантастика научная, антиутопия, апокалиптика и ужасы/психологические триллеры. Немного "нестандартные идеи", на самом деле- зеркальные, основополагающие. В кино, есть свои +. Комиксы не читал, но обязательно проштудирую, чтобы видеть историю целиком.
@@user-qg5wo4lx3y Тогда прошу тебя не обсирать КВМ! Может быть для тебя это не что но для меня прочитавшего много комиксов про Марвел мне обидно и возможно многим тоже обидно! Это все равно что говорить тебе и что аниме говно и т.д! Спасибо за ответ!
@@Gamer_World849 Привет. Так, аниме- говно, спорить не буду. Вот только, не вся анимация измазанная. Так же с фильмами, играми и книгами. Я к тому, что в кино, которое по комиксам, бывает, делают реверс на более правдоподобные вещи/события(даже не смотря что это квм) Можно понять, что-то невероятное, типа: есть супергерои, и тп. Но. То, что Старк "тупил", когда дело касалось Паркера, глупо отрицать, или говорить, что это же сольник паука- логики быть не должно? Старк-гений же(ж- жопа) + Правила нарушены. "Гениальный человек- Тони Старк, со всеми своми примочками, да, не смог понять, и обезвредить строителей? При том, что пострадали люди(просто нам не показали) К тому же: Старк рисковал жизнью, пронося ядерный заряд, без лицензии, в космос, ко флоту инопришеленцев(А тут решил жертвы не считать?) Повторю: может быть такое, если фильм про супер-пупер-дупер кого-то там.. Они могут дышать в вакууме, и тд. А, когда ломаешь логику персонажей, и логику вселенной(Мало же ввероятно что у Старка в голове то что у нас в заднице..) Ну, так вот..
@@user-qg5wo4lx3y Да согласен Тони Старк поступил глупо однако скажи мне что если бы на твой город пустил бы ну ты сам(а) понял(а) чтобы ты сделал и имея при себе суперспособности или костюм как тебе угодна разве ты не пожертвуешь ради разных близких и себя?
посмотрите пожалуйста разоблачение на пятерки часть 2
Ему 15
Ура я первый
Красаучик
@@user-rg3wj9in1i ты тоже
Видео длится 27 мин вы его даже не досмотрели ммм
Они просто вырезали рекламную интеграцию, тормоз
Логика старка в фильме была наставничество, он мониторил паука, и следил что он может в этой ситуацией - То что он не болванчик.
Это лишь теория... Фильме не показано что Тони следит за паучком
@@ohhhsh1t540
1. Он бы сам разобрался с пришельцами, и умышленно не оставлял груз без сопровождения.
2. Он всегда знал где Питер, буквально + не говорил о возможностях костюма, что бы тот сам догадался если не идиот - найти их.
3. Под конец он хотел завербовать паучка - не просто так, а потому что тот прошел тест и проявил себя, хотя он не ожидал что Питер откажется. (И тестом это стало тогда когда он нарвался на этих "Злодеев" и тони старк сам узнал о них.)
@@EhoTenchi Еще раз говорю, это лишь теория. Фильме даже намёка не было на тест
@@EhoTenchi И сами режиссёры ничего об этом не говориле
@@ohhhsh1t540 Эта теория состоит на прямой логике, я не утверждаю что режисёры 500% так задумывали и тд, но из логики фильма и ума Тони, это единственная логичкеская причина всей причина-следственной-связи фильма, иначе это фильм о лаки-идиотах.
Тони Старк просто хотел воспетать героя он ВСЕ ВРЕМЯ наблюдал за ним нам просто весь фильм показано из стороны Человека Пука крч Тони усе продумал чтоб Пук типа Я САМ но не нехуя
А я кажется знаю откуда такие мыли) 100% один видос глянул в котором автор эту версию озвучил?
Вы издеваетесь? По вашему все главные герои должны быть супер расчётливыми и практичными?
Да, человек паук супер герой, но он же как вы сами говорили юный и ещё не опытный, со временем станет более смышлёным и практичным.
Лично мне наоборот понравилась фишка, что показывают неопытного юнца, который постепенно набирается опыта и становится сильнее.
учитывай то, что это фильм, а фильм должен иметь действа главного героя, а конкретно в этом фильме показывают лоха - который сам ничего не может и как говорится в видосе - Костюм со своей алисой смог бы сделать больше чем холанд, а теперь вопрос, зачем тогда нужен холанд, если костюм профитнее? ответ: он нахрен не нужен, а значит и смысл фильма теряется
То что он неопытный это понятно, но он так то должен быть гением
Ладидадида
Очень странный грехо-обзор, за грехи считаются глупые поступки героев, а не как по мне более важные грехи, например, несостыковки дат и телепортации при смене ракурсов
Кинокос именно показывает нелогичности а не ляпы в монтаже
Тебе к kinomiraru если хочешь киноляпов
Это и есть грехо обзор, а если хочешь больше киноляпов, то советую посмотреть Kinomiraru
Короче я не могу смотреть ролики Кинокоса… сколько не стараюсь… нет. Это последний ролик с вашей реакцией на него, которую я посмотрю (не до конца даже). Я очень люблю КВМ и реально ОГРОМНОЕ количество грехов можно оправдать. У меня из-за этого сильно бомбит, поэтому сорри, но пока
А я не могу смотреть кинокоса из за отсутствия нормального юмора
Я тебя могу понять. Действительно сюществует огромное количество грехов, которые можно опровдать. Но прикол в том, что он делает обзоры в развлекательных целях (т.е. он осознает что ко всем моментам не надо приколупываться, он это делает ради прикола, чтобы смешить людей). Хотя иногда обидно, что из-за него некоторые люди перестают всерьёз воспринимать некоторые фильмы, вот за это я его ненавижу
Мне не нравятся подобные ролики, потому что если человек ещё не смотрел фильм, то у него сильно портится восприятие к самому фильму...
Так такие ролики и не нужно смотреть до просмотра самого фильма.
@@topthewolf4743 я понимаю, но многие сначала смотрят такие обзоры
@@catfromtheabyss но многие смотрят до просмотра фильма, я то понимаю, что не нужно
Так то, по силе самый сильный паук это том, у него лучшая физ сила, чамый лучший костюм, и скорость, тк он уворачивался от дронов старка в близи, паук тома вовсе не слабый, а если судить по фильмам, то лучше всего раскрыли как питера паркера именно тома
Єм нет!
@@user-bx1td2db2o Эм да, а теперь приведи пруфы
@@ellmakerdesign раскрили? ого так скажу перший И вторий фильм не раскрили Тома як персонажа який не став умним чи хороший героем а костюм йому зробив Старк а он сам нифига не сделав таже в 2 части паука тоже бо його спокойно обдурили це раз слишком доверчив до Мистерио
Характер трохи не розкрили
Вот чого Я И кажу "Єм нет!"
@@user-bx1td2db2o Очень посредственные аргументы. Бэк дурил например целую планету и Фьюри ( Талоса ) Были причины довериться у Питера 1) Доверие Фьюри 2) Бэк ради чужого мира был готов жертвовать жизнью 3) Сила, опыт, возраст 4) Единственный кто поддержал Питера, а не требовал от него что-то.
Кроме костюма Пит изобрел паутину, механические линзы, веб-шутеры и из обломков дронов собрал бомбу.
@@user-fo2ur9rk9v я кажу про паука а не про Мистерио ну ти дятел