Proti Větru s Danem Vávrou #7 Paleoekolog Petr Pokorný 2 ČÁST
Vložit
- čas přidán 13. 04. 2022
- Děkujeme za poskytnutí prostoru Mocup Space Praha: www.mocup.space/
Pokud nechcete týden čekat a chcete vidět další díl našeho epického pořadu už dnes, tak můžete na našem PATREONU : www.patreon.com/user?u=52626077.
Děkujeme Vám za vaší podporu!
Nesestříhané verze rozhovorů, bonusy a vše z V.O.X. TV najdete do spuštění webových stránek a internetové televize na PATREONU : www.patreon.com/user?u=52626077.
Sledujte #VOXTV:
Instagram: / voxtv.cz
Facebook: / voxtvcz
webové stránky: www.voxtv.cz/ - Zábava
Velice dekuji za tento rozhovor. Pana Pokorneho sleduji uz nekolik let a kdyz to jde, rad si zajdu na jeho prednasky osobne. Je to muj nejoblibenejsi vedec. Jeho kriticky pohled na věděni je naprosto skvely a v dnesni dobe ojedinely. Muj sen je nekdy s nim vyrazit na vedeckou expedici treba jako ten nejposlednejsi kopac.
Vavra je kus...mam rad jeho "styl ",vyborny host a asi nejlepsi co na v o x zatim bylo! S timto hostem klidne dalsich x rozhovoru! Diky panove!!!
opravdu skvělý rozhovor! jediné co, přišlo mi, že se hostovi místy zbytečně skákalo do řeči.
Většinou mě to u Dana sere, ale tady to bylo celkem na místě.
Jop, vizitka pana Vávry :D
děkuji pánové! :-)
Opět super. Víc takových rozhovorů. Dobrý host, dobrý otázky. Jediná drobnost, na Danovým místě bych vynechal závěry a nechal lidi, ať si je udělají sami. Případně bych roli dělat (za) pro lidi závěry přenechal elfům, demagogovi, klubu skeptiků a podobným.
Mne sa to páčilo 👍🇸🇰🇨🇿.
vynikající host. Děkuju.
To bylo super! Výživnější než 1. část! Doufám, že pan Pokorný ještě někdy přijde!
Skvělý, moc díky i za druhou část.
Už nikdy nerozdelovat prosím
Diky za tento porad.
Parádní výběr hosta. Velmi zajímavé.
Opět super, host se skvělýma názorama. Zvuk trošku hapruje při přepínání kamer, brýle dát z krku(odráží se v nich osvětlení). Dan jako vždy sqelý. Jen víc takových zajímavých rozhovorů.
Super povídání
Skvělý díky za to 👍🙂
Opět super rozhovor, akorát prosím méně skákat do řeči hostům..
Super, super, super. Jen jsem za to, aby se to NEROZDĚLOVALO, už si půlku věci z první části nepamatuju a to bylo sakra zajímavé. Myslím, že každý zvládne 4 nebo 5 hodin.
Za mě osobně bych to nechal na jednotlivé díly bez pokračování.
Ale samozřejmě taky můžu být jediný.
Velmi zajímavé. + Like
Super 👍
Super rozhovor, jen dvě rady 1) nepijte 2) Dane, nechte mluvit hosta alespoň 50% času
Souhlas.
Souhlas. Na ty rozhovory se koukám kvůli skvělýmu výběru hostů (díky!). Ale s každou skleničkou jde úroveň dolu. Zatímco host něco vysvětuje, Dan začne nahlas přemýšlet o filmu, který kdysi viděl a na jehož jméno si nemůže vzpomenout.
To mě taky hrozně zabíjí to skákání do řeči. Chudák host, takovej chytrej člověk...
souhlas. a nebo at skace, ale vecne a kratce. a ne ze nekolik minut prechroupava nahlas sve myslenky.
Nemohou nic jiného než souhlasit. Chtěl jsem napsat podobný komentář ale zde již bylo vše řečeno.
Skvělý jako vždy
Na dvě části mi to moc nevyhovuje a co se probíralo minule uz jsem z casti zapomnel, dejte radeji priste 4 hodinny s timestampy, aby si lide mohli casti sami v pripade nutnosti zvolit a kousky zhlednout po castech.
To statisticky nevydela tolik na adsense, bo jen malo lidi da 4 hodiny.
@@dadazizala5271 zas by se vraceli
@@fistron přesně
mně to vyhovuje, stejně to koukám třeba na dvakrát třikrát.
@@dadazizala5271 ten kanál nemá zpeněžení
59:12 všimnite si ten zvuk čo vydá Vávra :D
😂😂😂😂😂
Vyborne diky.
Další super díl větrů Dana Vávry.
Jen tak dál Dane.
Ďakujem za skvelý diel, nabudúce určite 1 a nerozdelovať na 2 alebo viac častí. Jedna prosba v danej sérii rozhovorou a aj v jáme pekel sa často spominajú rôzne zaujímavé knihy na ktorých myšlienky sa odvalajú či už hostia alebo Daniel. Bolo by možné v popise videa spraviť dáky zoznam spomenutých autorou a kníh. alebo aspoň ukázať obal knihy na rýchly screen. Spatne sa mi to potom nikdy nechce moc hladať, kde presne spomenuli tu ktorú knihu v 2 hodinovom videu.
Super host, super rozhovor. Jen bych vytknul to skákání do řeči a monology od Dana. Ze začátku to bylo v pohodě, ale ke konci se to dost zhoršovalo, až nakonec host nemluvil vůbec :(
jeden dlouhý díl je pro mě daleko lepší, než takové částečné cucky... :)
Po té diskuzi u konce bych bral nějaký díl o nukleární válce a dopadech :D
Nepřej si zažít diskuzi o nukleární válce. Dokud nenastala, tak si ji neumíme ani představit. Živí by záviděli mrtvým.
"lední medvěd to je pěkná svině, honí člověka" xD ah haha
Celkem nedávno jsem se koukal na velká vymírání. Je celkem k podivu, že všechna velká jsou spojena s ochlazením a až nějaké šesté největší je spojené s oteplením (ale to přišlo hned po ochlazení, takže tam může být nějaká adaptační setrvačnost)
Dan Vávra si zaslúži prezývku Drifter :)
Skvělý host!
Super! Jako dalsi tema bych doporucil: 1. Mezoamericke civilizace (at v tom Dan prestane mit hokej a neplete si to s Amazonii) 2. Nuklearni valka - fakta a myty...
Tak asi ano , když to celé zjednoduším a udělám závěr tak nám bylo sděleno že vůbec nevíme zda za 20 let bude globální oteplení nebo globální ochlazení protože to nikdo neví tak se dělají nástřely od boku dle politického zadání a potřeb . Jo chápu že se to takhle krátce říci nedá to by bylo pak nekorektní že . Jinak video super pečlivě vysvětluje množství proměnných a složitost celého dění .
V tomto dile bylo o neco mene skakani do reci. Tak za to palec nahoru. A oba dily byly fakt zajimave.
Adamkahanec. Přesně ten samý pocit jsem měla i já. Tedy, dovolite-li přidám se k vám. Opravdu méně skákání do řeči. D.L.
Co nam rikaji v Televizi, pane Vávro staci se podivat nekdy na dokument, například Klíčový druhv angličtině je to The Serengeti Rules - Keystone Species ať se vám to líp hleda, to bylo dokonce v tv, pak pochopíte mnohé co tu pan Pokorny mluvil, i s tím proč je dobytek důležitý
ano skvely rozhovor, kdybych ale mel zkoumat jak to s nama jde do kopru, tak bych si asi uz davno hodil masli ;-) jeste ze se nemusim kazdy den zaoberat tim jak vse delame spatne a myslim na to jen kdyz se podivam na podobne video
😎👍
Načeži tohle bylo fakt vostrý hlavně ten závěr.
Vtipný, jak na konci zmínil Kulveita, kterýmu Vávra nakládal na fb taky :D
Parádní host, ale pana Vávru bych lehce ztlumil*, brzdil ve skákání do řeči, což by nevadilo, kdyby se pak rychle a srozumitleně vyžvejknul, ale on nejdřív hosta přeruší a pak teprve loví a formuluje myšlenku - to je dost rušivé a odvádí to pozornost od tématu..
Dokonce tak úplně zanikly myšlenka, že zvýšení teploty pravděpodobně zas ozelení Saharu právě tím popisovaným efektem.
Trochu mi to připomíná takové ty váhavé řidiče, kteří vám to na jedničku pošlou z vedlejší těsně před nárazník, pak se vyplaší svou odvážností a nemohou najít dvojku.
Což je škoda, protože jindy když je Vávra trochu připravený, nepoužíva kvantum parazitních slov a * hlasité EHM, tak se dá poslouchat dobře.
Ešte lepšie ako prvá časť. Bajdvej...kurva...mimochodom :))
Prales je rezervoár CO2 když se vykácí uvolní se CO2 které zde bylo zadržované (strom vyroste pohltí CO2, odumře a na jeho místě vyroste nový)
Rozkladem i této lesní biomasy se CO2 vrací zpět do oběhu, čili rezervoár to je ale jen na dobu určitou.
@@patriot0121 Podívejte, tropické deštné lesy se rozkládají asi na 15 milionech km² a zde se nachází biliony tun dřeva které zadržuje biliony tun oxidu uhličitého. To že dochází k rozkladu je pěkné, ale odumřelé stromy jsou neustále nahrazováni dorůstajícími jedinci objem dřeva a tím zadrženého CO2 je stále stejný. Pokud se prales postupně spálí a přemění na města a lány polí, tento rezervoár zmizí a uvolní veškeré CO2 které už zpět nebude mít co pohltit. Prales nyní uvolňuje víc CO2 než pohlcuje protože je kácen a vypalován, na ztracených plochách už stromy které by ho pohlcovali zpět už neporostou. V Amazonii je znám takzvaný bod zlomu, kdy při úbytku 40% pralesa se ekosystém zhroutí a nenávratně bude přejde na savanu. Nově vědci zjišťují že tento bod zlomu je pravděpodobně už při 20% odlesnění. (Můžete mrknout na to jaký má deforestace v Amazonii vliv na tzv. recyklaci srážek pomocí které se ekosystém udržuje při životě) V češtině se nic nedovíte...
Pan Pokorný byl naprosto skvělý jak myšlenkami, tak argumentačně, alei projevem a vůbec způsobem, jak má svůj světonázor srovnaný a argumentačně i ideově podložený od A do Z. Pan Vávra jako moderátor naprosto tragický. Samozřejmě neřeším verbální projev, ten je všeobecně známý a s tím vědomím si pořad pouštím. Zoufalá je soustavná tendence tlačit hosta do potvrzení svých zjednodušených polopravd, mýtů a omylů, neschopnost naslouchat, a naopak nulová schopnost implikovat nové informace do svých zapouzdřených teorií, které se dávno staly vírou. Nejsměšnější a nejsmutnější zároveň bylo zřejmě již týden připravené shrnutí, kde po dvou hodinách rozhovoru, ve kterém host opakovaně tvrdí opak, vítězoslavně prohlásí cosi ve smyslu, že oteplování není a máte to potvrzené, milí diváci. Nicméně host byl profesionál a místo očí v sloup nebo smíchu se jen decentně ohradil. Každopádně díky za takové rozhovory i hosty.
Přesně. Jak by ty Vávrovy pořady byly skvělé, kdyby tam neustále nekecal Vávra... Nebo kdyby aspoň nechal hosta doříct myšlenku. Třeba ta teorie pastevního bezlesí je mnohem obsáhlejší a bohatší a má obrovský význam pro ochranu přírody i u nás. Akorát než to pan docent Pokorný stačil dovyprávět, tak mu do toho začel mekotat Vávra. No nic, líp si pouštět přímo přednášky od těchto zajímavých lidí na jiných kanálech.
Chtělo by to vylepšit zvuk, máte tam ozvěnu.
Jak může mít prales vyrovnanou kyslíkovou bilanci? Ta dřevěná masa je z uhlíku, který pochází z CO2. Při fotosyntéze se uhlík z CO2 spotřebuje a vznikne kyslík (zjednodušeně řečeno). Každý kousek dřeva je důkaz, že ta bilance nemůže být vyrovnaná.
To dřevo se zase rozpada, při čemž se zase uvolňuje mimo jiné CO2. Takže dřevo funguje spíš jako takový zásobník, ko kterého se neustále ukládá a na druhou stranu zase odebírá.
Na druhou stranu kdyby byla produkce CO2 větší než pohlcování, jak tam Vávra kdesi blábolí, tak už by tam to mrtvé dřevo samozřejmě nebylo. Fyzika a chemie platí stále, to nebylo zrušeno 😀
1:12:23 Afrika má víc vody než celý svět dohromady 🤭
1:52:02 Prosím 10 deka vědy. Teď už jsem také vědec?
Udělej jámu pekel zaměřenou na mobilitu, koně (ne poniky), auta, elektroauta, Eskutry atd.
Ta uz je.
22:50 o čem mluví pán Vávra, tak to je v Guatemale. Tak ten prales moc nebyl.
💣💯
LOL. Jak založené názory od obou.
Oba dva máte kliku,že se za nějaké názory neupaluje 😀 aneb jak si udělat srandu z jaderné války. Jinak skvělý jiný náhled do problematiky a děkuji za rozhovor.
Biopaliva nejsou omylem vědy, ale dotací.
+++ logaritmus
Řekl bych, že máte na mysli algoritmus.
Nehezky Vávra, tak on zpochybňuje klimatický modely protože nejsou podle něj dost přesný takže arbitrárními tezemi o dopadech pohrdá, ale v 1:17 bez problémů arbitrárně prohlásí že igelitový tašky jsou ekologičtější a zcela ignoruje že pouze z toho nejočividnějšího a nejkrátkodobějšího pohledu a to je energetická náročnost výroby. Energetickou náročnost likvidace ani započítání vlivu mikroplastů ve svém těle za nijaké složitosti před kterými bychom rovněž měli být obezřetní nepovažuje. Snaží se sice jakž takž hledat pravdu ale to svý aroganství fakt nezapře :/
58:10 Rusák před pár dny do vysílačky:Došly nutrie, sežrali jsme psa. Jako fakt.
Reklamy nemáte takže klidně nechte jeden dlouhý díl...už si nepamatuji co jste řešili minule takže raději to zkouknu najednou než to mít takhle rozjebané.
Skvělý host, bohužel nedostává moc prostoru k dokončení myšlenky. Moderátor se evidentně hrozně rád poslouchá. Skvělé by bylo položit jednu otázku a nechat druhou stranu na ni v klidu odpovědět. Po ukončené odpovědi by bylo skvělé mít připravenou druhou otázku na kterou by host také dostal prostor odpovědět anižby po první větě skočil moderátor do řeči a začal pokládat další 4 otázky, na které si všechny sám odpoví.
Musíte to brát spíš jako soukromý rozhovor pana Vávry s někým. Vám je akorát umožněno si rozhovor poslechnout. Pan Vávra není žádný moderátor a tak na to musíte přihlížet. Mě osobně to nevadí i když občas mě to skočení do řeči štve. Ale když sedím s někým a diskutuji také někdy skočím do řeči neb bych ztratil niť.
Vávra Monology #7 - Vítejte u sledování vaší oblíbené One-Man-Talks-Show
Když pan Pokorný mluví tak negativně o hnojivech, tak by mě zajímalo, jak by bez hnojiv dneska nakrmil populaci (kde mimochodem stále trpní hladem 690 milionu lidí). Ona biodiverzita je hezká věc, ale tvrdit, že se tady hnojí jak v 70. letech je taky trochu mimo. V dnešní době se bilance minerálů v půdě řeší dost a i když používání dusíku je nejlepší na výnos, ukazuje se, že ta půda to nezvládá a proto už se dávno (a to posledních 20 let třeba) vymýšlí a používají technologický postupy, který tohle berou v potaz.
Tak ona by bez hnojiv populace tolik nenarostla hlavně ;)
@@RadekPilich Částečně to je pravda, ale spíš za to může posun v lékařství. Navíc kdo by nechal lidi umřít hladem? Hnojiva byla odpovědí na populační růst, ne naopak...
@@BrickTop1 👍
Pan Pokorny rika, ze prumyslova hnojiva jsou problem. Ale nikde nerika, ze by se nemela pouzivat. Je realista a je mu jasne ze bez nich by pomrela velka cast lidstva hlady. Spise na ten problem upozornuje s tim ze by se to melo resit. Take v nekterych prednaskach upozornuje, ze z tohoto i dalsich duvodu je pro planetu zasadni problem premnozeni lidi. Co se tyce pouzivani prumyslovych hnojiv, tak je problem, ze se hnoji presne pro potrebu konkretnich rostlin a tim se, ve zkratce, nici pudni organismy a humusova vrstvu, coz v konecnem dusledku muze znamenat az tvorbu pouste.
@@janbures5505 A kde se takto hnojí, v Africe, v Indii? Doporučuju si prostudovat aktuální postupy.
No Hirošima i Nagasaki fungují dál. A když si vezmete velikost jaderné hlavice a ten obsah jaderného materiálu tou explozí rozprostřete do desítek kilometrů čtverečních,tak by to s tou radiací nemělo být,narozdíl od té exploze,šílené
Ten moderator me uplne stve, jak nenecha hosta dokoncit myslenku. Host rika zajimavy a chytry veci, moderator ne. Proc si ho tam teda zve? Asi jako kulisu, ktera ma dodat relevantnost jeho nerelevatnim recem...
🤦🏻
co jako?
Myslite ze Vavra s jeho IQ rozumie tym terminom ? 🤣😂🤣😂
Brazílie má plodnost 1,72 dítěte na jednu ženu (fertility rate). O nějakém obrovském nárůstu populace nemůže být řeč. Oproti tomu v Africe je u některých zemí plodnost i 8 dětí na jednu ženu. Zase jako v minulém díle jste v demografii úplně mimo.
Válka o vodu je nyní na Ukrajině. Rusové byli na Krymu co se týče zemědělství v háji. Nyní je již Severokrymský kanál funkční.
A divím se jaký má Vávra postoj k Ukrajině. V covidu a i předtím médiím nevěřil a nyní jim věří každé slovo.
Každý.Úplně. Každej den je hltám.
Co to má kurva bejt, že hned v prvních minutách je srovnávána teplota z doby před 12 000 lety s teplotou před 8 000 lety a na základě toho vyhodnocovat pravdivost a věrohodnost klimatických, respektive paleoekologických, modelů vývoje klimatu? 😀 Na tom je jako něco divnýho, že se během 4000 let proměnila globální teplota?
Krom toho další hromada polovičatých úsudků a informací totálně vytržených z kontextu.
To je styl na plácání se po ramenou s Klausem a ne na diskusi s odborníkem..
1:56:17 Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 🤣🤣🤣
Další protiruský jedinec... Zjistěte si něco o počátcích konfliktu na Ukrajině od roku 2014
Co to je za nadpis kazdej rus si preje valku co to je za nesmysl nikdo si nepreje valku paneboze 😓😓😓
hmmm
co tak jít makat, synci.....
však Vy taky časem zbytečně plýtváte u PC..... Vite kolik byste toho za tu dobu stihnul?
@@janaja7199 je to podcast, takze to muzete treba jen poslouchat a zaroven treba i neco "delat"...
Papírové brčko má výhodu, že se rozloží, to plastové se rozpadne na mikroplasty a ty se stanou součástí ekosystému.
Navíc nejsem dítě, brčka dokonce nepotřebuji.