@@hi-fitest5132 Да не обязательно. Там их много хороших. Это чисто по стилю кинул тебе так сказать послушать. Вот песенка ничо czcams.com/video/9Pes54J8PVw/video.html я после тяжелятины 30 лет теперь это слушаю.
Опять Vincent? Видимо АС понравились? А про лампу это реально заблуждение. Ламповые усилители прекрасно работают и с низкоомной аккустикой. Главное чтобы усилитель был грамотно спроектирован и грамотно сделан. Разумеется и элементы в усилителе должны быть качественные. А самое главное это трансформаторы. Я понял для себя одно. Лампа это очень дорого. Но только лампа может дать наслаждение от любимой музыки. Хотя, чему удивляться? Vincent вроде и делала эти АС для своего и вроде лампового или гибридного усилителя. Эта фирма знает как нужно делать хорошую аппаратуру и очень хорошие АС. Не помню, вроде Vincent немецкая компания? Очень интересный у неё звук.
@@hi-fitest5132 Согласен с Вами. Сейчас коплю на ламповый усилитель. Пусть это будет долго, но зато это будет в итоге реальный кайф от музыки. Причём любой. Помню как мне говорил один из типа меломанов, типа лампа это не для хардкор, не для рока. Я ему ещё тогда, а это примерно лет так 15 тому назад, говорил что он не прав. Не было транзисторов играли на " лампе", да ещё как играли. В Питере в некоторых салонах прослушал свои любимые альбомы на ламповом тракте. С лампой даже СD звучат более комфортно. И заблуждение что от лампового усилителя нельзя получить настоящий бас. Можно, сам это слушал и слышал. Это было что-то. Экстаз. Уж лучше я потерплю несколько лет, но куплю, пусть и не самый дорогой, но уж точно хороший ламповый двухтактный усилитель на КТ 88. Спасибо Вам за Ваши видео. И успехов Вам и на канале да и в жизни. 👍👍👍👍👍
Зачёт.
Спасибо.
@@hi-fitest5132 czcams.com/video/ANmL7LvNzdw/video.html
czcams.com/video/REk6SAlanuQ/video.html может понравится
@@syavagor следующее видео сделаю на этом треке.
@@hi-fitest5132 Да не обязательно. Там их много хороших. Это чисто по стилю кинул тебе так сказать послушать. Вот песенка ничо czcams.com/video/9Pes54J8PVw/video.html я после тяжелятины 30 лет теперь это слушаю.
@@syavagor ну эта конечно
Опять Vincent? Видимо АС понравились? А про лампу это реально заблуждение. Ламповые усилители прекрасно работают и с низкоомной аккустикой. Главное чтобы усилитель был грамотно спроектирован и грамотно сделан. Разумеется и элементы в усилителе должны быть качественные. А самое главное это трансформаторы. Я понял для себя одно. Лампа это очень дорого. Но только лампа может дать наслаждение от любимой музыки. Хотя, чему удивляться? Vincent вроде и делала эти АС для своего и вроде лампового или гибридного усилителя. Эта фирма знает как нужно делать хорошую аппаратуру и очень хорошие АС. Не помню, вроде Vincent немецкая компания? Очень интересный у неё звук.
Второй раз замечаю,эта Акустика очень любит лампу.А про дорого это да…Ламповый усилитель это история не про купил и забыл))
@@hi-fitest5132 Согласен с Вами. Сейчас коплю на ламповый усилитель. Пусть это будет долго, но зато это будет в итоге реальный кайф от музыки. Причём любой. Помню как мне говорил один из типа меломанов, типа лампа это не для хардкор, не для рока. Я ему ещё тогда, а это примерно лет так 15 тому назад, говорил что он не прав. Не было транзисторов играли на " лампе", да ещё как играли. В Питере в некоторых салонах прослушал свои любимые альбомы на ламповом тракте. С лампой даже СD звучат более комфортно. И заблуждение что от лампового усилителя нельзя получить настоящий бас. Можно, сам это слушал и слышал. Это было что-то. Экстаз. Уж лучше я потерплю несколько лет, но куплю, пусть и не самый дорогой, но уж точно хороший ламповый двухтактный усилитель на КТ 88. Спасибо Вам за Ваши видео. И успехов Вам и на канале да и в жизни. 👍👍👍👍👍
@@user-gq5sc8qe5y Спасибо за приятные слова.Взаимно.
А вот по поводу баса..это нечто конечно,он оболденный да еще на малой громкости!!!