Битва за будущее. Непримиримость - Дела семейные с Е.Дмитриевой
Vložit
- čas přidán 28. 09. 2020
- В программе: 1. Ошибка молодости. Будущий опекун в молодости был лишён родительских прав. Теперь это стало преградой, которая может разрушить судьбу его осиротевшего племянника. 2. Профилактика АУЕ. Мужчина ворвался в школу, избил ученика и окунул его головой в унитаз. 3. Непримиримость. Роддом теперь, как магазин: можно купить все, даже ребенка, надо просто найти суррогатную мать, которая отдаст новорожденному любому, кто больше заплатит.
«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда
2 дело - вот уж точно, если родители не научат ребенка, то научит кто-нибудь другой.
Опека с детьми обращается как с товаром. ОПКА.ВЫ ИМЕННО ЗВЕРИ!
2 дело - обалдеть! Тут люди когда надо и когда не надо в опеку бегут, а здесь у директора школы не хватило мозгов собрать документы и обратиться в опеку по лишению мамаши род.прав! Такая безграмотность и беспомощность!
3 случай молодец отец девочки! С такими детьми уродами так и надо! Теперь пусть он будет ниже воды, этот малолетка!
1 дело. Ну какие соседи опекуны если у мальчика есть родные по крови люди которые его знают с детства. Какая разница что там было 20 лет назад.
Радоваться нужно,что мужик и его жена решили взять мальчика.
Первое дело: интересно у нас работает закон. Если по суду лишили родительских прав, то усыновителем и опекуном быть нельзя, а новых нарожать - милости просим. Исходя из этой логики, лишённых однажды родителей, нужно лишать автоматом и на вновь родившихся детей. Всем добра!
Проще кастрировать. Наплевал на ответственность - отдыхай. А то фиг знает к чему приведет, детгорода понадобятся...
В Англии если мать лишена родительских прав последующих детей изымают при рождении
@@ninabusujeva4481это самое правильное!Я работала в детдоме,пришла одна лишённая мамаша,ей отказали в свидании с дочерью.Никогда не забуду ее слова:"Да подавитесь,я ещё себе нарожаю".!
мамаше этот сынок совершенно не нужен. будет мама скакать по мужикам, а на детей ей плевать. Молодцы родители, что проучили подонка. Школа ничего сделать не может. Будущее этого сынка в тюрьме. Очень жаль, что всем все понятно, растет будущий преступник и нет правовых механизмов воздействовать на мать и сына. А причинит горе еще не одному ни в чем не повинному человеку. Некоторым людям нельзя иметь детей.
Ну мамаша первая, что отгребет от сынка по полеой программе.
Скакать по мужикам!По себе судишь?!
С такого возраста и надо учить !
Не понимает по хорошему ,надо жестко !!!
Прямо я в шоке от третьего дела! Такого маразма ответчицы я не видела ещё. Чему она может научить ребёнка?! Разве что ненавидеть всех! Не давать ребёнка однозначно, жаль что не в этом процессе. Побороться истице придётся. Не дай Бог, спрячет ещё дитя такая "бабушка".
А чого, цікаво научить така бабуся. Та вона по виду якась уголовниця пропита.
Бабка ради 600 тысяч потеряла внука!! Вряд ли теперь невестка позволит ей видеться с ребенком!!
Как украшает человека улыбка. Я о представителе органов опеки)
бывают неадекватные дети, это точно, и бьют и издеваются, раз мама, ничего не может сделать, 😐это 13 лет, дальше убивать начнёт🤕👿
Нужно ввести закон о привлечении к уголовке свекровкиных терроров. Тогда многие из них не будут отравлять жизнь всем вокруг👍
Свекровь стерва. А старости останется одна
1.Опека считает, что в детприемнике лучше, чем у родственников?О детях, как о вещах: Пусть вернут" Дикость.Понимаю,, когда лишают родительских прав за пьянки.2. Сейчас детей не воспитывают, а оберегают от всего, вот они и превращаются в монстров.3. Злоба бабушки зашкаливает.,нет, чтобы приютить жену сына с ребенком.
3. Села на поезд и уехала в Киров. Какие проблемы. Люди сами создают проблемы.
Был такой случай в моей школе, ничего не помогло,было сделано темно с последующим бубличным унижением ему и его родителям, так что они свалили из города.
Мало ГАДУ ,,РЕБЁНКУ,, дали !
Мамашка наверное задумается тогда когда соберется вот так какая нибудь компания и устроит ее сыночку самосуд темную зделав инвалидом дурачком и не в школе а где нибудь за пределами и сделают так что он и сам знать не будет да как бы поздно не было
1. Безобразие. Он лишён родительских прав не по причине недостойного поведения, а жизненных обстоятельств.
1- Вот интересно -свой ребенок не был нужен, а за племянника прямо в бой рвется!!
2- Врет мама, как сивый мерин!!!Не знала она!! Да не хотела знать...И суды странные -малолетнему преступнику за его поведение еще и денег отвалили . ...Ну и как он должен понять что ТАК делать нельзя, если ему за это ПЛАТЯТ!!!
3 - Судья странная -ответчица оскорбляет истицу, а она даже замечания ей не делает, в то время как истице и слова сказать в свою защиту не дает!!
Еовый термин сурмать😂вся сущность процесса.Великий русский язык.
Директор школы прятала их упущенность в школе,они плохо работают.
У гроба карманов нет. Бабушка одумайся.
Мамочка виростила монстра, і покриває його, виросте бандюгой, винна мамочка.
2 дело. Ну такая интересная маман. Я ничего не знала и не знаю. Все виноваты, только не мой сынок умница. Чудеса.
В-3 деле, эмоции бабушки против закона.
Да дура старая. Ей под 70, и что дальше будет с ребенком?
Таку бабушка потрібно держати подалі від дитини.
@@Hatali-vg9lvтаких бабушек нужно в дурке держать
Бабуля !
Примирить с невесткой и растительного вместе .
Ведь он дорог обоим !
Вот как вообще у нас опека работает в стране, неправильно как-то, непонятно. Когда семья неблагополучная, там какие-то алкаши или дебоширы не занимаются детьми, в опеку жалуются соседи, а органы системы профилактики ничего не делают, даже не проверяют ничего. А когда не надо, они везде лезут. Вот почему так, непонятно?
2 дело, а где опека? Почему эту мамашу не лишили родительских прав ? Ведь явно не справилась с воспитанием.
Вот мне интересно, а что вы будете вместо этого проекта показывать. В конце октября у вас закончатся выпуски, которые телеканал показывал, или вы покажете выпуски, которые в эфир не вышли
Почему сразу не предложили жене стать опекуном? Зачем в суд идти?
Спутник которого втыкнули убил.
Второе дело опустили подонка😂😂 вот пусть теперь ауе прочувствует в полную силу
Бабушка поумнела😅😅😅
Отправили бы пацану в тюрьму и мамаша его поняла бы меру своей ответственности. Ужас.Директоршу убрать как неправильно занимающую дрлжность в школе.
Бесит одно обстоятельство,что это за будущая мать,пошла на сурогатную мать,а денег нет. Тут свекровь права,халява от мужа и свекрови. Но ребёнка конечно матери отдать.
Перевести ребёнка в другую школу и перевести его на домашнее обучение не пробовали?
никому он не нужен в другой школе будет,откажут,типа нет мест. Дома с ним с таким тоже мамочка сидеть не захочет. Пусть школа мучается и воспитывает! Вы не представляете,сколько таких мамаш с агрессивными дитачками с такой позицией
А ему обучение не нужно. Растет будущий уголовник
Его тюрьма ждёт
С каких пор дядьке не дают ребёнка. О Н отказался от ребёнка ещё не известно от кого рожденного. Орут о семейных узах с одной стороны, а с другой отказывают родному дяде.
Все решения особы(судьи) против логики.
Закон гласит однозначно. "Не могут быть назначены опекунами, попечителями, выступать усыновителями лица :1). РАНЕЕ ЛИШЕНЫЕ родительских прав" Вот не могут и никаких исключений. И неважно 10 лет прошло, 30 лет прошло или 200 лет прошло, да хоть 20000 пусть лет пройдёт. Дуре лекс сед лекс. Закон суров но это закон. В данной ситуации, норма закона однозначна и её не объехать. Поэтому, как бы ни органам опеки, ни суду не было жалко дядю и ребёнка, они ничего сделать не могут. Они связаны по рукам и ногам этой нормой закона. Придётся искать выход из положения. Его жена может быть назначена опекуном, соседку можно назначить опекуном, а они чтобы помогали ей в воспитании. Им надо с супругой не бегать от опеки и от соседки, не прятать ребёнка, а садиться всем вместе за стол и искать выход из ситуации в интересах ребёнка. Иного выхода нет.
Жене дадут опеку мальчик большой спросят его мнение
Мамашу лишить родительских прав,а пацана отправить в детдом и там его научат жизни.
Такое впечатление что большинство россиян хотят жить в Москве потому что в остальных городах и городишках жить невозможно из за нищеты и безработицы.Россиянам стоит задуматься -почему так ?Может пора власть поменять ? Невпервой ведь !
Всё мать пацана знает и ей аыгодно не обеспечивать его. Ещё и отец из тюрьмы наверно учит всякой дряни.
Ну и опека в 1деле. Разве ребёнку лучше будет в детдоме,что за идиотизм дать чужим людям опекунство,а не родному дяде.
Второе дело. Отец молодец, опустил чёрта малолетнего.
2 дело как же легко посторонние люди могут зайти на территорию школы.Это недопустимо.Директтр школы допустила эту ситуацию.В продолжение двух лет директор школы не урегулировала конфликт а сейчас знакомыми старыми методами выгораживает в первую очередь себя.А судья тоже разборки устроила.А не по фактам дела.Есть факт насилия над ребенком в школе,есть факт булинга в школе.Директор должна быть немедленно уволена.
Вы не учли,что этот ребенок сделал инвалидом дочь того, кто наказал 13 летнего урода.Странно что отец девочки не потребовал с этой мамаши деньги за ее " ангелочка"
Это не посторонние люди, это родители учащихся
Он сказал что жена этим занимается .@@user-rk2mz2sb1p
Интересно судья так хлоднокровно рассуждает. А если бы её сына или дочь в унитаз окунули, как бы она поступила.
Если окунули за дело, то менять надо только на себя, а не бегать по судам
Школу правильно наказали. Теперь пацана наказать и его мамашу.
Узкие трубы это -беда и лишь сурогатную маму и оплату-да все меньше девушек могут нормально забеременеть и парни берут девчонок уже с ребенком ,ибо это уже железно.
Оплошал дядя,зря от своего отказался. Жизнь внесла свои коррективы.
3 д. Ответчица настоящая ведьма. Чему может научить такая бабка?
И как часто бывает у Дмитриевой-- очередной базар в зале суда, штрафовала бы тогда или удаляла из зала!
Суд вынес правильное решение.
Опека мерзко себя ведёт,пацан опять убежит. Ещё и натворит что-нибудь.
Такой благостный дядечка, бросил своего ребёнка и как так и надо, ни в одном глазу. Женщину бы заклеймили позором на всю жизнь за такое, кукушка, ехидна и тд и тп, а мужик бросил и норм. Бросил и похоронил для себя. Ошибка молодости, с кем не бывает. Ппц просто. А может его брошенный ребёнок там страдал все эти годы, может голодал и терпел насилие, а папашке дела не было и нет.
Его же мать ребенка об этом попросила
Еще не известно чей там был ребенок по факту, больно быстро нового папу нашла
2 дело ...мамаша еще нахлебается с сыночком ..3 дело чтобы свекровь осталась одна до конца жизни..😠😡 а невестка получит наследство от мужа за ребенка , и будет жить припиваючи....😊
Опека уже получила гонорари не отдає дитину.
Свекровь натуральная ведьмячка, только на шабаш летать, хорошо, что поняла что не права