拇指向上的表情符号能代表接受了合同吗？加拿大法官判决：农民回应短信中的合同提议的大拇指向上EMOJI表情符号表示他接受了合同，必须支付82,000元的罚金

根据加拿大新闻社报道：萨省的一位法官表示，一个emoji表情符号可以构成一项合同协议，并判决一位农民需支付82,000加元的费用，因为他在回复一条短信时发送了一个大拇指图像，但未交付产品给一个谷物买家。
上诉法庭的决定称，一名谷物买家在2021年3月向农民克里斯发送了一条短信，表示买家希望以每蒲式耳17加元的价格购买86吨亚麻，交货时间为秋季。
买家后来与农民克里斯电话交谈之后，通过短信发送了一张合同的图片，合同上写明11月份交货，并添加“请确认亚麻合同”的短信。
农民克里斯回复了一个大拇指表情符号。但当11月来临时，亚麻并未交付，该作物的价格也上涨了。
买家表示，这个表情符号意味着达成了一项协议，因为他曾向克里斯发送过多份合同，克里斯之前都是通过短信确认并始终履行订单。
但该农民辩称，该表情符号仅表示他已在短信中收到合同。
克里斯在提交给法庭的宣誓书中说：“大拇指表情符号不能作为完整合同的数字签名。我没有时间审查亚麻合同，只是想表明我确实收到了他的短信。”
法官在他6月份的判决中表示，大拇指表情符号符合签名要求，经过短信发送的合同邀约成立，因此农民违反了合同。
法官基恩引用了Dictionary.com对大拇指表情彰的定义，该定义表示该表情符号用于在数字通信中表示同意、认可或鼓励。
基恩在判决中写道：“本庭承认，(大拇指)表情符号是一种非传统的签署文件的方式，但在这些情况下，这是一种有效传达‘签名’两个目的的方法。”
农民的律师辩称，允许表情符号作为合同的签名或接受将为解释图像含义的案件打开了潘多拉魔盒。
基恩的判决指出该案件是新颖的，但法官表示表情符号现在已经广泛使用。
基恩说：“本庭无法（也不应该）试图遏制技术和常用方式的潮流--这似乎是加拿大社会的新现实，法院将不得不准备迎接可能由于使用表情符号等导致的新挑战。”
以后使用表情符要慎重了。