Debatní profesionál vyhlásil Daniela Vávru...

@DebatniDenik vs Daniel Vávra
VERZE BEZ REKLAM A CENZURY PRO ČLENY: • Debatní profesionál vy...
Tim CZcams: / @debatnidenik
Tim Twitter: / debatni_denik
Originální video: • vyzval jsem DANA VÁVRU...
Originální stream 20. 4. 2023: / 1798768953
Twitch: / czechcloud
Merch: merch.czechcloud.tv
Druhý kanál: / @czechcloudplus
Všechny důležité odkazy: czechcloud.tv
Edited by: / dzejkob_real
Pokud máte nějaké otázky, nebo návrhy spolupráce, pište na tento email: [e-mail]

[@firu1154]

"Já bych teda neřekl že jakoby Vávra je expert ale rozumí tomu víc než spousta jakoby lidí" A kdo je teda expert claude? 😂

[@rezo84]

clovek co sa tym zivi, ma to vystudovane a riesi v oblasti danu problematiku... napr. picovat na dopravu vie kazdy ale navrhnut riesenie (nie povedat svoj napad, ale polozit na stol riesenie), to robi z cloveka laika, experta a pod. :)

[@rezo84]

@@adelasefarova4876 ?

[@jiriptacnik465]

Líbí se mi, jak tomu Czechcloud vůbec nerozumí 😂

[@Tedrousek]

22:45 Vyjádřit se k provozu v Praze klidně můžeš, ale je podstatné adresovat, že na to nahlížíš z pozice řidiče a nemáš v tom žádné vzdělání, a to právě proto, aby si uvedl jaké v tom máš mezery aby lidé věděli. Také je dobré zdůraznit, že to všechno je jen tvůj pohled a nemáš to s čím porovnat. Klidně sebevědomě ale vždy s vidinou svých limitů. Experti na cokoliv mají tendenci dělat chyby, jak jsme právě viděli na případu Dana. 😉

[@mororo]

Musím se přiznat že jsem jen houba co nasává informace ale naučil jsem se informace nezakořenit a nechat je velice volně, když mě někdo poskytne protichůdné informace tak pak teprve začnu ověřovat která varianta je správnější a nedělá mě problém pak lehce měnit názory a uznat svou chybu, když pak takové informace sdílím či názory tak našlapuju velice opatrně a většinou upozorňuju že to mám jen od tohoto nebo že si myslím že to tak je než abych tvrdil že to tak je.

[@Filistajn]

6:30 tvl Cloude 😂😂. Definice tu od něčeho jsou sakra 😂. To že s tou definicí nejsi obeznámen a vnímáš to označení jinak je jen tvůj subjektivní problém.
Tímhle stylem argumentace se řadíš k dnešním “čechoslovákům” a babičce z netflixu, která tvrdí, že je jedno, co jsi se učil ve škole, Kleopatra prostě byla černá 😂

[@josefvogl7204]

Wait. Takže Cloud reaguje na to jak někdo reaguje na někoho, který reaguje na něho kde on reagoval na něho kde oni debatovali.

[@Sun_or_Lions]

To, že někdo dlouho dělá nějakou věc ještě neznamená, že ji dělá dobře. Vávra opakuje stejné chyby pořád dokola obzvlášť co se týká té svobody slova. Což je myslím právě to na co upozorňoval

[@mladej_fotr8633]

Dan Vávra je perfektní kreativec a vývojář. Zbytek nekomentuji. Měl jsem tu čest jednat s ním osobně. Dokud nemáte jiný názor, tak je to fajn kluk :) Á propos - co od něj čekáte, když má nainvestováno ve VOX TV :D :D :D

[@anulkastudulka]

Vávra by se fakt měl dovzdělat. Mluví o věcech, kterým očividně nerozumí, ale prezentuje se jako expert (viz rozdíl ekonomické levice a liberalismu, což chápe random gymplák líp než Vávra i s celou svojí společností pro obranu projevu...).

[@marianmacko4598]

Ano, odbornik prehovoril. To, ze si vygooglis dve definicie neznamema, ze danej problematike rozumies, zlato.

[@smolexer]

@@marianmacko4598 Aspon víme jaky je rozdíl mezi ekonomickou levicí a liberalismem, což Vávra očividně neví. Pusinko

[@anulkastudulka]

@@marianmacko4598 Přesně jak říkám, Vávra si vygooglí definice a nerozumí tomu. Já to studuju na vysoké škole a stejně tak Tim nebo spousta dalších, co má z Vávry nutkání si urvat hlavu.

[@marianmacko4598]

@@smolexer Ano, ano. Ty budes jeden z tych, co si myslia, ze byt pravnikom znamena, ze sa musis naspamat naucit vsetky zakony.

[@marianmacko4598]

@@anulkastudulka No, Timenko sa myli v hned v niekolkych veciach. 1. McCarthyizmus bol boj proti komunistom, bodka. Zuzenie na termin "ekonomicka lavica" neobstoji. 2. Na terminy ekonomicka lavica a liberalizmus Vavra nahliada v US optike. V USA su len dve strany, ktore zakonite obsahuju i extremy, ktore su v nasich sk/cz podmienkach vyselektovane do samostatnych politickych subjektov. Komunisti su neodddelitelnou sucastou tzv. demokratov. Pokial sa v jednom subjekte prelinaju tzv. liberali, socialisti, centristi a pod. znamena jedine, ze vsetci do istej miery zdielaju ideologiu socializmu. A vzhladom na to, ze predstavitelia socialistickych myslienok dostavaju coraz viac priestoru v ramci demokratickej strany, je zrejme, ze do buducnosti mozeme ocakavat len dalsie posilnenie ich vplyvu...Cize uz zo samotneho faktu, ze su clenmi rovnakej strany znamena, ze ich (liberali) mozno oznacit za laviciarov. Zaroven vsak sa demokraticka strana priklana coraz viac k socializmu, cize i v pripade diferenciacie jednotlivych podskupin v ramci demokratickej strany sa zvysuje pravdepodobnost, ze tzv. liberali budu inklinovat k laviciackym ideam. 3. Absencia studii potvrdzujucich urcity vyrok/nazor sice zvysuje predpoklad, ze dany nazor sa nezaklada na pravde, ale neznamena to, ze tomu tak nie je. Cize sa jedna o dalsi chybny zaver. 4. Ohladom toho cancelnutia, tam Vavra svojim konanim splna definiciu cancel culture. Napriek tomu nemozno z toho vyvodit zaver, ze je pokrytec. Vavra ma negativny nazor na rusakov. Ceska sporitelna podporuje kroky vedene proti rusakovi Sevcikovi. Mirdas666 sa ceskej sporitelni vyhraza cancelnutim v pripade, ze nebudu konat tak, ako on si praje. Do debaty vstupuje Vavra ako protipol k panovi Mirdasovi666 a snazi sa zabranit snaham o cancel Ceskej sporitelni a zaroven dava najavo, ze nemieni on ani jeho blizki ludia s rovnakym nazorom podporovat firmu, ktora sa aktivisticky montuje do politiky-necha sa vydierat cancelnutim. Vavra nikoho na nic nenabada. Vavra nikde (aspon ja nemam o tom vedomost) na svojich soc. sietach o tejto skutocnosti neinformuje a neburcuje verejnost proti CS...A nemusim snad hovorit, ze sa to vo svojej zavaznosti ani zdaleka neda porovnavat s cancel culture, ktora nezriedka prebieha aj na urovni fyzickych utokov, online harasmentu, poskodzovania majetku a celkovo snahy znicit daneho cloveka, resp. pravnicku osobu za kazdu cenu.

[@micca971]

On je mistr světa v debatování ne mistr ČR, doslova o tom má video.

[@VampirusCZ]

Však ať to Vávra přijme. Konečně by byla nějaká diskuze na úrovni

[@dali7007.]

Komentář pro algoritmus 👍🏿

[@ashnacestach]

Super video, ale příště zvuk víc nahoru, ne jak poslední Starship.

Vávra je uplnej magor, nechápu že dostává tolik prostoru, přirovnal bych to k shopaholic adel

[@exile_cz]

Ja Vavru nemam rad, ale tvuj kometar je mimo realitu

[@jaghataikhan2902]

Přirovnání že Dan je jako shopaholic adel, je asi tak mimo jako to, že ponožky v sandálích jsou stejně kvalitní obuv jako kanady.

@@jaghataikhan2902 :O

[@TOMIS_]

moc potichu je cele video

[@janbecicka6491]

Tak si ho dej více nahlas.

[@klofanzigmund2937]

Všechno od Žaluda je moc potichu

[@VampirusCZ]

Zvuk na hovno jako vždy

[@ludvakaras]

Žaluda ještě někdo bere vážně? Že se tu vůbec pozastavujete nad tím, jaký mele nesmysly😃

[@taitaveliky]

Problém je, že spíš on nečte spíš se utvrzuje se v tom😊

[@dahakere]

Jestli tomu nerozumí někdo víc jak Vávra tak to bude Péťa no. Tak povinný vtip na Péťovu hlavu za mnou a teď vážně. Největším problémem u Vávry není nedostatek informací a rozumu, ale největší ego v tomhle vesmíru a potřeba raději okecat všechno obří slohovkou ve které bude slovíčkařit a hledat každý výkal proti oponentovi, než přiznat, že je člověk a někdy zvládne udělat chybu. Jako každý....

[@pawloaspaja289]

20:12 Podobný inside info, jakože do večera bude lockdown. OMEGALUL Clap

[@Majkl.]

zakryl si subway surfers stratil som pozornosť ZZoomer

[@marard1037]

Už som to videl párkrát na twitteri a nechápem ako môže niekto Timovi ako majstrovi čr v debatovaní môže povedať, že nevie debatovať. Poviete aj inému človeku, čo je majster niečoho, že je zlý? Bolo to síce pred pár rokmi ale aj tak. Nemusíte s ním súhlasiť, sám s ním nesúhlasím vo vela veciach no on debatovať vie. Argument, že nie vždy je dobré debatovať je z polovice validný. S crowderom alebo shapirom je to nemožné. Oni nedojdu debatovať ale prevalcovať oponenta. To Tim ale nerobí. Jeho cielom je zmeniť alebo meniť názory a to vybombardovaním oponenta papiermu s komentom "tak čau" nedocieli. S argumentačne menej zdatnými oponentami sa baví s ovela väčšou trpezlivosťou až do takej mieri, že sa nechal doslova prekričať. Je jedno ako si definuješ cancel culture ale pozrime sa ako si ju definuje Dan Vávra: "Podstatou cancel culture není, že někdo někoho kritizuje. Podstatou cancel culture je, že někdo někoho profesně a společensky likviduje kvůli naprosto legitimním a legálním názorům a snaží se tím zastrašit svoje budoucí názorové oponenty." Hrozba výberu peňazí z banky a nabádanie ludí na to isté na základe jej postoju toto jednoznačne splňuje. Ak si ludia hromadne vyberú peniaze z banky čo sa stane? Banka skrachuje (někdo někoho profesně a společensky likviduje). Prečo chcete hromadne vyberať peniaze? Kvôli jej názoru a postoju (kvůli naprosto legitimním a legálním názorům a snaží se tím zastrašit svoje budoucí názorové oponenty).

[@marard1037]

​@@bmxrichard21 Práve. Hlavne Tim si uzná, že nerozumie veciam a jeho prístup je "poď mi to vysvetliť" a debatuje fakt s každým. Na jednej strane je to kontent pre neho no na druhej on je podla mňa fakt v pozícii kde to robiť nemusí. A o to viac to rešpektujem. Hlavne v dobe keď najsilnejší argument je si dement/závidíš a ludia si myslia, ako svojho oponenta zničili. Vidíme to ostatne aj tu.

[@dacsus]

To sa len tebe zda ze vie debatovat - tipnem si: mas cosi okolo 20 rokov, ze mam pravdu? (skor este menej)

[@marard1037]

​@@dacsusHej a titul majstra v debatovaní na strednej škole vyhral v tombole, že vedúcko? Ospravedlnujem sa za tykanie, vo vašom zrejme pokročilom veku by bolo asi zdvorilejšie vykanie. Ale hej, my mladí a blbí máme priestor na chyby.

[@sixmillionaccountssilenced6721]

"Timovi ako majstrovi čr v debatovaní "
To na základě čeho? Jakých dat?

[@marard1037]

@@sixmillionaccountssilenced6721Na základe toho, že bol majstrom čr v stredoškolských debatách.

[@denyvader940]

Zvuk je moc potichu

[@JustSandy_]

Komentář pro algoritmus

[@Nomoos]

6:50 Ne v tom případě není, ale to co dělá pan Vávra je spíše něco jako by Vojta začal říkat ať ti lidi dají unsub pokud nezačneš hrát Minecraft.

[@MKlol2]

Dan je ako dieťa s gumovou čižmou.

[@Merullan]

Je to mistr ligy v Čechách a možná by bylo fajn kdybys debatování začal trochu propagovat Čeky.

[@micca971]

je to mistr světa ne ČR

[@Merullan]

@@micca971 možná obojí, ale nějak podle toho co vím tak MS světa Češi nedali fakt dlouho, není mistr světa ve VŠ debatě? Sorry bavíš se tady s jedním z mála lidí z debaty v republice, tak mi připomeň jestli jsem něco missnul

[@Merullan]

@@micca971 Tak to jsem missnul, díky za sdílení, já si ho pamatuju právě z finále ČR ligy

[@Merullan]

A hnedka z popisku tomu rozumím, že jsem nevěděl, Tim byl trochu jiný level tak chápu takový úspěch

[@yanoshack]

Mě připadá že tenhle týpek si často vykládá věci jak potřebuje. Pokud si například určí jako výsledek, vyložit že Vávra věcem nerozumí, přizpůsobí svůj výklad věcí tak, aby to tak vyznělo. S člověkem který si předem určí výsledek debaty se rozumně diskutovat nedá. Nevyhnutelně totiž dojde ke konfrontaci s protistranou, která mu samozřejmě vytkne, že se jí snaží něco podstrkovat a překroutit její slova tak, aby vyhovovala jeho předem určenému záměru. Je to tedy podle mého názoru amatér a z hlediska novinářské nezávislosti je jeho přístup neprofesionální.

[@yanoshack]

@@bmxrichard21 máš pravdu, není to novinář ale debatér. Třeba Čestmír Strakatý, který vedl s Vávrou nedávno rozhovor se za novináře částečně považuje, nemá to k sobě úplně daleko. Jak novináři tak lidé kteří dělají rozhovory se snaží zprostředkovat nějaké informace a názory publiku. Rozdíl je asi v přístupu. Čistokrevný debatér se patrně bude snažit protistranu za každou cenu přehádat, aby se ukázalo že je to dobrý debatér.

[@marard1037]

​@@yanoshack Mal ssom tiež predsudok, že je len ďalší čo sa snaží ludí prevalcovať. Vtej dobe som sledoval konzervatívnu scénu v Amerike a to robili ludia okolo Shapira a Crowdera. Zasypanie dokumentami, ktoré protistana nemala šancu čítať, skákanie do reči atd. Myslel som si, že to tiež bude "nu máš papiera a nazdar". Ak si "obyčajný človek", on ťa tak aj bude brať. Prepáči ti skákanie do reči a podobné fauly. Nesúhlasím s ním v mnoho veciach ale za toto fakt rešpekt. Okrem toho Vávra sa bavil Urzom takže debatovať nemá problém. Môžem sa oopýtať ako si ohýba argumenty? Daám príklad. Vávrova definícia cenzúry: "Podstatou cancel culture je, že někdo někoho profesně a společensky likviduje kvůli naprosto legitimním a legálním názorům a snaží se tím zastrašit svoje budoucí názorové oponenty." On toto splnil s tou bankou a za to ho Tim kritizuje. Pretože Vávra kritizuje cancel culture, no nemá problém ju urobiť ak sa mu to hodí. Tim ani nehovorí, že účelovo. Podla neho si to len neuvedomuje a chce mu to vysvetliť.

[@yanoshack]

@@marard1037 Tady je trochu rozdíl s jakou intenzitou se ta profesní a společenská likvidace kvůli legitimním názorům děje. Pokud něco řekne Vávra nebo někdo jiný v jednom nebo dvou komentářích na netu, tak o žádnou cancel culture nejde. Pokud to ovšem dělají třeba mainstreamová média, která mají celostátní rozsah a dělají to opakovaně a netýká se to jen ojedinělých záležitostí tak už to problém je. A není to technika cenzury, ale spíše technika propagandy, která se snaží účelově znevážit všechno co názorová protistrana řekne a udělá.
Nicméně si myslím že i lidé jako Vávra by si podobné věci mohli odpustit, protože jejich slovo má ve společnosti už určitou váhu a jejich zesměšnění jiných lidí by teoreticky mohlo způsobit, že to ve velkém převezmou i další lidé a způsobí to až lavinu zesměšňování nějaké osoby nebo názoru.

[@topen4385]

Kvůli chatu jsi ztratil polovinu yt diváků

[@ondatra0057]

Jak?

[@CzechCloud]

Né, no :D Editor Džejkob

[@addaamms]

Cloud=clown …tohle video kde absolutně out of nowhere reaguje na úplně jinou věc než jaká byla pointa. To mi zas dalo tohle video…

[@Akatek]

Very nice

[@Messius]

Celé tohle "drama" je podle mě zbytečné. A může za ní podle mě více Debatní deník než Vávra, protože ten akorát Tima ignoruje a nechce se s ním bavit, na což má právo. Nikdo ti nemůže nařídit, že musíš někomu odpovídat či dokonce souhlasit s jeho návrhem na setkání. Kvůli tomuhle Tim, promiňte to slovo, brečí přesně nad tímto. NEvím jestli si to někdo uvědomuje, ale Vávra pracuje na AAA hře, což musí být psychicky a fyzicky vyčerpávající samo o sobě, do toho funguje u SOSP, občasně chodí na debaty do V.O.X., stará se o svoje holky (všechny tři :D , cvičí, chodí na střelnici a kdoví co ještě. SOrry jako, ale vážně mu budeme vyčítat, že nemá zájem o nějaký rozhovor, který nevede žádné větší médium ani znamý moderátor či podcast? Cením si toho co dělá Debatní deník, ale nemyslím si, že je v takové pozici, aby mohl někomu vyčítat, že k němu nejde na rozhovor.

[@tomfof]

Nikdo mu žádný rozhovor nevyčítá 😅 Tim jen řekl, že tam byl pozván a může přijít 😇 potom reagoval na video, kde s Vávrou nesouhlasil, což se Vávry očividně dotklo a tak to byl on, kdo začal brečet a útočit🤣 oba mají rádi pravdu, ale Vávra nesnese, když se mu tu jeho snaží někdo vyvrátit😇 celé toto drama si vytvořil sám tím, že reaguje, jako malé dítě

[@Messius]

@@tomfof Ano, nikdo mu nemůže vyčítat něco, co neproběhlo. Ani jsem tohle nenapsal, vyčítají mu totiž to, že tam nechce jít včetně Tima. Nejde jen o toto video, ale i ostatní videa včetně streamů, kde se Tim k této věci vyjadřuje. Ve spojení neustálým komentováním na Twitteru a jiných věcí to pak ze strany Tima působí jako ukřivděnost z odmítnutí podpořena výmyslů některých lidí, proč tam Vávra nechce, což je mimochodem argumentační faul, kterých by se lidé měli už vyvarovat jestli sledují Debatní deník. Pokud vím, tak už nějaký ten týden před tímto videi hojně Tim vypisoval na Twitteru, takže to nezačalo tak jak si myslíš. Nehledě na poznámku při jednom streamu, kdy řekl: "Zajímavé, že Vávra píše ostatním, ale mně ne". Očividná zhrzenost a používání jako argument, který je zároveň argumentačním faulem. Holt i pro-debatér se může seknout. Jestli Vávra nemá rád, když mu někdo vyvrací pravdu, pak nechápu několik těch omluv a přiznání chyby z jeho strany. JEstli se tím myslí to, že rád dál argumentuje, pak asi ano, ale je dost zvláštní to označovat za nemít rád vyvracení své pravdy. Nehledě na další označení o dítěti, řekni co dětinského napsal.

[@marard1037]

@@Messius Vysvetlím. Tim vydal video kde reagoval na Vávru,Turka,Urzu a Kubelíka kde slušne vysvetlil, že Vávra hovorí nepresnosti. Vávrova reakcia bola "si zhrzený, nenažraný a manipulatívny čurák čo sa chce na mne priživiť a preto nemáte pravdu", Tim vydal toto video a Vávra odpovedal "si zhrzený, nenažraný a manipulatívny čurák čo sa chce na mne priživiť a preto nemáte pravdu". Ak mi neveríš dám ti príklad. Vávra hovorí, že je proti cancel culture a že sa jej nedopúšťa. Tim argumentuje, že definícia je zlá no berme ju ako validnú. "Podstatou cancel culture je, že někdo někoho profesně a společensky likviduje kvůli naprosto legitimním a legálním názorům a snaží se tím zastrašit svoje budoucí názorové oponenty." Vávra chcel vybrať peniaze a nabádal ludí, aby urobili na základe toho, že banka chcela prestať podporovať VŠE pokial Ševčík neodstúpi. To je cancel aj podla Vávrovej definície. Vávrova odpoved "si zhrzený, nenažraný a manipulatívny čurák čo sa chce na mne priživiť a preto nemáte pravdu". Mimochodom, nie je problém, že chcel protestovať proti banke ale je problém, že tie samé kroky kritizuje. A dohru to malo takú, že Tim označil SOS projevu (organizácia za ochranu slobody slova v ktorej je VVávra ale aj Zwyrtek-Hamplová ) či ide niečo urobiť proti zákonu v Madarsku proti lgbt luďom. Na to mu jedna predstavitelka povedala, že možno inokedy, že oni zahraničie neriešia. Akurát, že riešia a on ich na to upozornil. Reakcia od nich? "si kokot". Oni riešia zahraničie pokial sa potlačuje názor, s ktorým súhlasia a ten s ktorým nesúhlasia je v pohode cenzúrovať. Timov problém nie je, že neriešili situáciu v Maďarsku, ale že riešia slobodu len ak sa týka vecí s ktorými súhlasia. Počul som mnohokrát, že Vávra vybanuje ludí na FB s vysvetlením "je to moja platforma mám na to právo". To je určite pravda, má na to právo.No ak vybanuje FB ako platforma jeho tak je to cenzúra.

[@Elrond1980]

Tenhle člověk určitě expert není,na jeho diskuzi není nic v čem bych s ním souhlasil.Vávra se svobodě slova věnuje a dlouho,toho troubu Tima vůbec neznám a absolutně v ničím s ním nelze souhlasit

[@Tedrousek]

Is this troll? Protože to tak vypadá. 😅

[@jaghataikhan2902]

@@Tedrousek *ale néééééééééééé on napsal věc se, kterou nesouhlasím on musííííí být troll*
more ne každý se, kterým nesouhlasíš je troll... takhle ten svět neni postavenej

[@Tedrousek]

@@jaghataikhan2902 Taky troll?

[@jaghataikhan2902]

@@Tedrousek Is this the *NPC* i am talking to. Do you have your base of operation in india.

[@Tedrousek]

@@jaghataikhan2902 Takže troll. 😁

[@spinavehovado1533]

Nejdřív někoho vyhlásím a teprve potom ho pozvu do debaty, a pak se divím že se mi na to vysere 👍

[@theDarebak]

Doslova na zaciatku Vavrovho textu je napisane, ze ho niekolko mesiacov vyzyval na debatu a az potom natocil video o nom.

[@Kubulin24]

A co je na tom špatně? Vávra kecal a byl konfrontován s tím. Potom se zesral a bojí se do debaty, protože by dostal na budku.

[@ondatra0057]

Pico viděl jsi to vůbec? Nejdřív se ho pokusil několikrát vyzvat soukromě

[@_.salamus.black._]

Ty budeš dobrá jitrnice. Ještě ti to nějací blbečkové polajkují. Úžasné.

[@jaghataikhan2902]

Kulihrášci .... V.O.X najděte si tam poslední podcast s Vávrou a najděte si 3:16:40 a obrázek si udělejte sami...