@@odizo_ok Автор вот ты человек опытный в съемке - помоги советом пожалуйста. Я перекопал тонну информации и никак не определюсь какой объектив мне взять - цель одна снимать только процесс сварки, то есть задача такая - надо чтобы камера со штативом стояла примерно в метре или полтора, а с приближением чтобы было такое расстояние до процесса сварки как нитку в иголку когда вдевают - то есть примерно 15 сантиметров от глаз, а расстояние нужно чтобы брызги от сварки не летели на камеру. Что взять, телеобъектив какой то ? На данный момент у меня RF 24-105 STM для Саnon RP. Хочу что то из RF.
Я бы попробовал обратить внимание на оптику EF-S через переходник, объясняю почему, в вашем случае нужен конечно же телевик но при этом чтобы минимальная дистанция фокусировки была в районе 1 метра и при этом опять, опять таки давал нужный вам масштаб. При использование оптики EF-S у вас будет к фокусному расстоянию объектива дополнительно увеличение масштаба на кроп фактор. В общем если вы будете использовать скажем 200мм полнокадровый объектив у которого кстати МДФ если не ошибаюсь 1.2 метра, то картинка будет всеж мелковатой, а если вы возьмете какойнить EF-S 50-250mm IS STM c минимальной дистанцие фокусировки 85см, то 250мм в эквиваленте на полный кадр даст вам 400мм!!! что с расстояние 85см уже неплохой масштаб. В общем для ваших задач я бы присмотрелся к длиннофокусной оптики EFS с МДФ метр и менее.
@@odizo_ok Вот какая засада с этими объективами EF-S. Скопировал из статьи. И в инструкции к камере так же написано. Также интересный момент - съемка 50/60 кадров в секунду с EF-S объективом невозможна в FullHD. Только в HD. Почему - неизвестно. Хотелось бы, конечно, чтобы это поправили прошивкой в будущем, если проблема не в технической части. Сейчас это выглядит как издевательство над владельцами этой камеры. Походу кенон хочет растормошить владельцев только на RF- оптику)
Спасибо. Слишком сложный для меня вопрос - яж диванный обзорщик) Как правило такие вещи выявляют мишень специальную фотографируя, там уже разрешайку смотрят на центрах, краях, углах. А так, как я "на глазок", одну очевидную и банальную вещь точно знаю по мере диафрагмирования края улучшаются и имхо с f 4 уже все ровно
Доброго времени суток! Смотрю с удовольствием Ваши обзоры. Хотелось бы в примерах фото видеть EXIF фото (Iso, выдержка, диафрагма) или ссылку на фото, что бы самому посмотреть.. Спасибо!
по поводу скорости автофокуса - я просмотрел все видео и не услышал ничего про тушку которой снимал, была ремарка про то что тушка влияет, как мне кажется разница колоссальная будет между тем же x-t10 и x-t30 в работе автофокуса
Имел фуджиковский 35, и сейчас купил 33 вилтрокс, последний по автофокусу просто рвет фуджа. По картинке оригинал чуть лучше, вилтрокс чуть больше хроматит. То не вторая версия, а там были проблемы с байонетом на камерах икспро и они переделали конструктив чутка, там даже прошивки разные, но оптически они одинаковые. Есть еще у меня вилтрокс 85/1.8, за эти деньги это огонь стекла
Ребята подскажите,как организоваться,чтобы не переставлять постоянно объективы туда- сюда "ширик-портретник-ширик" при съёмке любого мероприятия,будь то свадьба,лав стори тд. Спасибо.
А по другому как? Ведь разное происходит на свадьбах, разные планы снимать приходится. Если перекидывать туда сюда объективы надоело уже то или зум брать или двумя камерами снимать на одной ширик на другой умеренный телевик (ну или другое какое фокусное).
Ну ты у меня в инсте видал что пользую на z5 viltrox 85 1.8, при желании где взять знаешь). также я тут прикупил компакт старенький(теперь у меня есть canon)
Приветствую. Да Дима уже успел подглядеть насчет 85 1.8 и ты у меня практически с языка снял идею того, что я собирался у тебя его выцыганить на пару - тройку дней (вместе с камерой разумеется). Ну а компакт это круто, в плане удобства (везде таскания с собой) - кстати качество снимков на компакт приятно порадовало!
Это было было сделано специально, со злым умыслом) В общем решил не акцентировать на камере ни какого внимания, не думаю, что сама картинка и рисунок объектива сильно отличался бы в зависимости от модели.
Хороший обьектив, отличные фотки, интересный обзор. Спасибо
Спасибо.
Спасибо за обзор! Теперь я знаю больше)
Спасибо! Здорово что в видосе, что то полезное было)
@@odizo_ok Автор вот ты человек опытный в съемке - помоги советом пожалуйста. Я перекопал тонну информации и никак не определюсь какой объектив мне взять - цель одна снимать только процесс сварки, то есть задача такая - надо чтобы камера со штативом стояла примерно в метре или полтора, а с приближением чтобы было такое расстояние до процесса сварки как нитку в иголку когда вдевают - то есть примерно 15 сантиметров от глаз, а расстояние нужно чтобы брызги от сварки не летели на камеру. Что взять, телеобъектив какой то ? На данный момент у меня RF 24-105 STM для Саnon RP. Хочу что то из RF.
Я бы попробовал обратить внимание на оптику EF-S через переходник, объясняю почему, в вашем случае нужен конечно же телевик но при этом чтобы минимальная дистанция фокусировки была в районе 1 метра и при этом опять, опять таки давал нужный вам масштаб. При использование оптики EF-S у вас будет к фокусному расстоянию объектива дополнительно увеличение масштаба на кроп фактор. В общем если вы будете использовать скажем 200мм полнокадровый объектив у которого кстати МДФ если не ошибаюсь 1.2 метра, то картинка будет всеж мелковатой, а если вы возьмете какойнить EF-S 50-250mm IS STM c минимальной дистанцие фокусировки 85см, то 250мм в эквиваленте на полный кадр даст вам 400мм!!! что с расстояние 85см уже неплохой масштаб. В общем для ваших задач я бы присмотрелся к длиннофокусной оптики EFS с МДФ метр и менее.
@@odizo_ok Да, неплохой вариант. Наверное возьму этот. Спасибо
@@odizo_ok Вот какая засада с этими объективами EF-S. Скопировал из статьи. И в инструкции к камере так же написано.
Также интересный момент - съемка 50/60 кадров в секунду с EF-S объективом невозможна в FullHD. Только в HD. Почему - неизвестно. Хотелось бы, конечно, чтобы это поправили прошивкой в будущем, если проблема не в технической части. Сейчас это выглядит как издевательство над владельцами этой камеры.
Походу кенон хочет растормошить владельцев только на RF- оптику)
Спасибо за обзор, а как в целом у него с оптическим качеством по мере закрытия диафрагмы. Какое самое рабочее значение?)
Спасибо. Слишком сложный для меня вопрос - яж диванный обзорщик) Как правило такие вещи выявляют мишень специальную фотографируя, там уже разрешайку смотрят на центрах, краях, углах. А так, как я "на глазок", одну очевидную и банальную вещь точно знаю по мере диафрагмирования края улучшаются и имхо с f 4 уже все ровно
@@odizo_ok Ок, спасибо) В целом это и хотел узнать) Задродство с мишенями это уже лишнее)
Доброго времени суток! Смотрю с удовольствием Ваши обзоры. Хотелось бы в примерах фото видеть EXIF фото (Iso, выдержка, диафрагма) или ссылку на фото, что бы самому посмотреть.. Спасибо!
Здравствуйте, спасибо за коммент, да могу указывать параметры съемки.
по поводу скорости автофокуса - я просмотрел все видео и не услышал ничего про тушку которой снимал, была ремарка про то что тушка влияет, как мне кажется разница колоссальная будет между тем же x-t10 и x-t30 в работе автофокуса
О ну тогда если тушка влияет, вероятнее всего в ней и проблема ибо камера была даже не х-т10 )
По ходу был зенит!
Точно олигарх, и ремонт в LOFT style. XD
))
5:48 😂😂😂
Ага увлекся чет, зарукоблудился ))
Имел фуджиковский 35, и сейчас купил 33 вилтрокс, последний по автофокусу просто рвет фуджа. По картинке оригинал чуть лучше, вилтрокс чуть больше хроматит. То не вторая версия, а там были проблемы с байонетом на камерах икспро и они переделали конструктив чутка, там даже прошивки разные, но оптически они одинаковые. Есть еще у меня вилтрокс 85/1.8, за эти деньги это огонь стекла
Спасибо за конструктивны и информативный коммент!
Спасибо, что рассказали об объективе. Задумался об этом китайце. Скорее всего не буду брать. Картинка обычная, хорошая.
Спасибо за комментарий!
Ребята подскажите,как организоваться,чтобы не переставлять постоянно объективы туда- сюда "ширик-портретник-ширик" при съёмке любого мероприятия,будь то свадьба,лав стори тд. Спасибо.
А по другому как? Ведь разное происходит на свадьбах, разные планы снимать приходится. Если перекидывать туда сюда объективы надоело уже то или зум брать или двумя камерами снимать на одной ширик на другой умеренный телевик (ну или другое какое фокусное).
2 фотоаппарата с 35мм и 85мм, если один фотик, то от 35 до 45мм, или зум 24-70мм
а вот что будни хипстера отселил, это плюс!
отселил но переход будет плавный, первое время еще буду и там и тут выкладывать возможно
Ну ты у меня в инсте видал что пользую на z5 viltrox 85 1.8, при желании где взять знаешь). также я тут прикупил компакт старенький(теперь у меня есть canon)
Приветствую. Да Дима уже успел подглядеть насчет 85 1.8 и ты у меня практически с языка снял идею того, что я собирался у тебя его выцыганить на пару - тройку дней (вместе с камерой разумеется). Ну а компакт это круто, в плане удобства (везде таскания с собой) - кстати качество снимков на компакт приятно порадовало!
@@odizo_ok да, я тоже очень удивился, особенно если принять во внимание что куплен этот компакт за 2000р
@@ehinodorus если не секрет что за компакт?
@@user-dy8uf4ys7j canon powershot g9
На Никкорах ещё защёлка есть, а буковки А нема.
Спасибо за разъяснения!
@@odizo_ok Та пожалуйста, спасибо за видео)
Забыл сказать на какую камеру снимал)
Это было было сделано специально, со злым умыслом) В общем решил не акцентировать на камере ни какого внимания, не думаю, что сама картинка и рисунок объектива сильно отличался бы в зависимости от модели.
@@odizo_ok да, но АФ у фуджа нормально работает только на последних моделях
Спасибо за подсказку!
Когда ремонт в квартире завершишь? 🙄🙄🙄😎
)))
Знаем мы зачем ты на помойки ходишь))) и это не фотография))
Тсс! Ну просил же - не пали контору!)
Умысел хоть и злой, камеру он не хочет говорить на какую снимал, но я как фудживод бомбанул, отписываюсь, спасибо.
Спасибо за комментарий, всего доброго )