Обзор Ibanez SR650ABS
Vložit
- čas přidán 27. 03. 2021
- Донаты на поддержку обзоров можно слать сюда:
Сбер: 4276550101717109
Тинькофф: 5536913854034333
ЯД: money.yandex.ru/to/4100152675...
Или просто через приложение ВК по кнопочке "Пожертвовать"
*******
Предысторию вы, скорее всего, уже знаете - чувак принёс Ibanez современный SR650 в Good Guitars SERVICE и предложил сделать обзор, и я не отказался. Правда, я ожидал что это будет обзор в духе "Опять Ибанез в погоне за симпатиями дилетантов сделал нечто, что очень многообещающе выглядит, но не оправдывает ожиданий", а получилось более получаса страстных рассасываний особенностей инструмента и эмоциональных выражений. Впрочем, далеко не всё и не всегда идёт согласно ожиданиям, и это замечательно, иначе просто скучно было бы жить. Приятного просмотра!
Музыка в видео от Riff Action Family
З.Ы. извините, если на чьи вопросы не ответил в видео. Постараюсь их найти и ответить лично. - Hudba
Классный басок👍 Неожиданно) спасибо за обзор.
При всем скепсисе относительно ибанезов, при всех стереотипах а-ля не слышно в миксе, я обожаю новые ибанезы с нордстрандами, даже не японцы. Отличные инструменты! И стоит признать - в индонезии делают очень достойные басы, ни разу не хуже чем в японии.
Подтверждаю. У меня индонезийский атк300. Огонь!
Абсолютно согласен.
У меня Sr 1206
Если помнишь, я на ГП писал обзор про индонезийский SR 1205, тоже с электроникой Нордстранд. Общие впечатления, которые ты высказываешь про электронику, практически в копейку с моими. После встречи с этим басом смотрю на людей, говорящих что СРки говно, по-отцовски снисходительно)
Обзор огнина, бас огнина, спасибо за труды.
Ржу в голос с последенего предложения! Make ibanez great again! ))))
Потрясный бас. Классный обзор. Спасибо🙂👍
Спасибо за обзор, басуха отличная, мне понравилась
Обзорщик - уровень Бог!😜♥️
Отличный звук у баса!
У меня 650- тый был с двумя тумблерами, актив-пассив и три выбора средней частоты. Честно сказать, про эти все крутилки- вертелки, пользовался ну очень редко ими, выставил один раз свой звук и хреначишь в основном на нём. На Маркусе Миллире что у вас был, кстати я его первый хозяин), брал новым на Томанне, потом в Питер поменял, то же крутилок много было, но так же выбрал один любимый звук и играешь. Но это мои личные предпочтения.
Спасибо, за обзор! Хороший инструмент, при том, что я не фанат индонезийских Ibanez. А вот датчики-Nordstrand, меня очень интересуют. Я подумываю заменить родные хамбаккеры в Ямахе, на них.
Итак. Это первый Ibanez который мне понравился))))))) офигеть).
Какой классный звук!
Для меня эталонный тон ср это альбом 3$ от Limp Bizkit. Каждый раз когда это заявляю, опасаюсь, что там звучит уже спектор )))
Но когда на классных ср играешь эти партии звучит очень похоже.
Мне бас очень понравился, звук соответствует виду.
звучит очень сочно, если получится выхватить с рук обязательно надо брать
Наконец-то😎
Вот то ли я старею, то ли просто упёртый любитель Иванесов, но не услышал бюджетности в данном инструменте. Весьма приятный звук.
Вы так красноречиво высказали моё мнение об Ибанез, как я сам никогда не смог бы. Браво.
Было дело, купил я себе новую американскую Фендер Ультра Жабу - и даже не играю на ней. Не интересно. Хочу Ибанез - ничто не лежит в руках так приятно как СР. Но вот цвета с каждым годом у них более отвратительные. Кроме Престижа, в этом году неначто даже закоситься. Долго придется копить...
Ну, может ещё SR600E ничего был бы. Но на этом действительно - всё, больше не из чего выбрать.
Я рекомендую Только Престиж 1000ю серию сделаную только в Японии командой ДжейКрафт (на обратной стороне башки такая наклейка должна быть) - это самое лучшее что делали Ибанез в свои лучшие годы с 2000 по 2010 на знаменито фабрике Фуджиген (потом они стали собирать их хрен знает где)!!! Все остальное лучше не рассматривать. Помню, когда у меня уже был америкосный прес, как то поиграл на Престиже (по моему 1005 серия или 1000 со сквозным грифом) - и все, прес сразу захотелось продать и купить этот)))
Варву корвету вполне конкурент.
Активный режим интересный. Но BACCHUS с легкостью даст ему прикурить!! Уверен, среди японцев своей ценовой категории бахус вне конкуренции!! Читаемость в миксе на сухом звуке, гармоническая часть, качество сборки и т.д...
У меня еще преамп Bartolini встроенный
@@romkathe-coolest-tvivov8035 я поюзал craft series у нас в одном из магазов, если за три дня не купят- я его заберу. Инструмент совершенный!!
@@user-rl5fi4kk9q плюсую лайк
Сравнивал Бахус пятерку типа жабы лоб в лоб со своей четверкой SR1000 89года. Был предложен обмен с моей доплатой в 400$ ср-ка на Бахус. Бахус звучал как ладошкой по попе, а ср как молотком по голове или кулаком по морде. В общем, в моих ушах/рука/глазах бахус просто обкакался.
@@NargSvaor там серию смотреть нужно! Если это universe series то может быть... Всё что выше Global инструменты высший класс. Никакой 'ладошкой' там и быть не может, там скорее МОЛОТ ТОРА!!!!!!
В любом случае эта палка яркая, красивая и претендует, как минимум, на звание звучащего Ибанеза и модернового баса.
В активе вообще охуительно!
Хороший обзор, но у меня SR 500, и мне норм!)
СР500 норм в целом, да и особенности у него свои приятные тоже есть.
Басы Ibanez ваще топчик, недорогие и выглядят сасно)
После такого комментария можно только поклониться отделу маркетинга Шифтуи)
@@dmitry6239 ну как сказать. Маркетинг маркетингом, но при плохом товаре маркетинг не поможет. Маркетинг влияет на объемы продаж и популярность, но никак не продаст плохой товар по цене хорошего.
@@user-if6wy2je8f вы сами себе противоречите. Маркетинг не поможет, но объёмы продаж и популярность обеспечит. Не это ли залог успеха, дохода и продолжения делать всё так же?)
@@dmitry6239 никоим образом не противоречу. Если бы ибанес были действительно отстойными гитарами, тогда бы никакой маркетинг не помог. Соответственно соотношение цена/качество у них плюс минус соответствует другим производителям. Они не лучше, но и не хуже чем другие гитары за ту же цену. А вот объемы продаж и доходы - это уже маркетинг
@@user-if6wy2je8f вы прям в середине 20 века живёте, когда и правда качество было заголом конкуренции :D
Всякие FGN, Tune, Cool-Z и History с вами не согласятся. Там инструменты на голову лучше за те же деньги.
Но шифтуе в своё время удалось правильно порекламиться и дать эндорсмент нужным группам, а этим фирмам нет. Поэтому шифтуя сейчас на виду, а эти только интересующимся людям известны.
Офигенный.
Приветствую! А что-то из Fretless bass планируется на обзоры?)
Пока нет. И басов нет таких под рукой у меня, и играю я на них не очень, и вообще в теме не особо силён, так что не уверен что могу о прелести этих инструментов рассказать вменяемо.
Большое спасибо за обзор! По крайней мере в ваших руках инструмент ведёт себя отлично. Уважаемый автор, позвольте спросить о вашем отношении к Ibanez Roadstar 2 RD650? Мне нужен бас для записи, не для концертирования. И всё, что сейчас имею на выбор - Ibanez Roadstar, Ibanez SR375, Cort GB95. Стоимость всех троих одинаковая - 450$. О Роадстаре пишут о дисбалансе (клюющем грифе), обо всех СР - тонут в тяжёлых миксах, обо всех Кортах что доверять им не стоит.. Лично взять в руки не могу ни одного, ибо в других городах. Может быть приходилось вам иметь дело с вышеперечисленными, или вообще уважаемым посетителям - поделитесь мнением, буду очень признателен.
Такой родбас не доводилось щупать самому, но опыт с прочими старыми ибанезами очень приятный в плане звука и отдачи. За те деньги, что за них просят, они очень радуют, да и в целом мне они очень нравятся, когда современные бюджетки у меня оставляют впечатление типа что это нормальные басы на которых можно играть и работать, и в целом не обламываться, но какой-то изюминки, из-за которой захочется именно эти инструменты брать при наличии какого-то выбора, у них нет. Вероятно что у этих родбасов впрямь проблема с дисбалансом, но для фендероидов, коим он является, это не редкость. Современные трехсотые саундгиры и корты ГБ куда более пресные ощущения оставляли, хотя про утопление в миксе имхо говорят только те кто не умеет с басом в миксе работать, у меня с этим проблем нет никогда и ни на чём, обзоры на те-же ибанезы и более бюджетный корт у меня есть. К слову, по звуку гб95 оставил примерно те-же впечатления, что модель из обзора, разве что отделан куда богаче.
@@BassberserkОгромное вам спасибо за помощь!
Представить не могу, какой кайф его в живую слушать, не говоря о том чтобы играть на нём.
P. S. А я до этого со своего скваера балдел, теперь мой покой потерян)
P. S. S. Звук прям как Пушной говорил, как ломом по рельсе...
👍👍👍👍👍👍
Блять я пол года без баса это просто миздец
Чё так?
@@Bassberserk продал деньги были нужны
@@MP-wf4qq братан, мы с тобой в одной лодке. Тожепо определëнный обстоятельствам пришлось продать свой бас месяц назад. Сейчас как наркоман себя чувствую иногда.
Ломка ппц 😖
@@lag-ovaz7053 я уже купил cort ACTION V 5 хоть что-то
вопрос немного не по теме: что за микрофон используешь для записи голоса на видео?)
здесь уже audix I5, до этого юзал шурик 57й
@@Bassberserk спасибо
Как говорится, первыйнах
маладэц!
Паш, ты компрессором пользуешься? есть желание чуть уплотнить бас в миксе, можно компресором этого добиться?
Смотря что плотностью называть и смотря какой звук у тебя. Про компрессор нужно отдельно рассказать как-нибудь
@@Bassberserk надо, без практики не хватает понимания как и зачем. звук пока чистый, музыка тяжелая. Чтобы бас был лучше читаем в миксе, но без наворачивания лишних высоких, давил как бы побольше...
@@SD-first лучше использовать легкий овердрайв-блендер. Обычно на минимальном гейне он компрессирует низ, сгущает, а верх и лязг делает чуть грязнее без потери в атаке, при этом ровнее. Ну и верха в итоге можно сделать больше, а можно оставить на том же уровне.
А компрессор зачастую другой эффект дает. Наоборот чуть подъедает атаку и удлиняет сустейн, делая более певучий заполняющий звук. Но здесь от настроек зависит. Возможны варианты.
А не попадался бас новой серии Ibanez EHB? Смотрится прям дико круто и очень интересно узнать что за зверь такой)
Не попадался, но было бы интересно
Такое ощущение что они у нас запрещены.
А вообще думаю что те кто хочет за мультимензур, смотрят сразу в сторону dingwall. Там и спеки интересней и репутация. Опять же у ehb мензура 33-35”. Тоесь ни в рот, ни в жопу. А у дингов сразу на тебе 34-37”. Ну и такой момент. EHB очень стремно смотрится когда низко висит. Прям как не родная. Кароче она только для высокой подвески. У дингов такой проблемы нет. Классическая условно форма с нормальной башкой.
@@max_matsyuk да, dingwall тоже интересный на вид инструмент)
@@max_matsyuk 33-35 как раз удобнее тем, что струны обычные подходят.
Ну могу тогда только порадоваться за человека.
Полно средней и нижней середины, на мой взгляд, но не хватает бархатистых верхов, правда и инструмент на это не рассчитан.
Интересно, а как будет она звучать в 5ти струнном варианте?)
думаю что не хуже.
У меня пятерка, все 🔥)
Хех, 800 баксов за рокбас... Для потомков - новый тамб бо шестиструнный сейчас стоит 3720 евро. Я их помню по 2300 года три назад.
Ещё... Я смотрю видео через 7 минут после его появления на канале и уже 11 сформировавшихся мнения в комментариях... Хотя длительность видео 30 минут... Как так?
Многие принимаются писать недосмотрев просто
Классическое не смотрел/слушал, но осуждаю.
Бросай пить))) Бабосы реально хорошо экономятся...и легче на новый бас копятся)))
учитывая что я пью в среднем пива на 150-200р в неделю - копить будет долго)))
У меня SR505, очень похожа, как по звуку, так и по дереву, классный инструмент)
И как 5 струна у него ? Я сколько не слушал 505ых - у всех провальная была. Очень хотел этот инструмент в свое время.
@@langemarckwot5325 на том, что у меня был, вполне себе классный звук был, я кайфовал от него
@@user-yp6ty8pn2p мистика какая-то. У кого не спрошу - у всех все хорошо. Как в руки возьму - 5 струна вываливается из общего тембра.
@@langemarckwot5325 вот у товарища к примеру корт пятиструн, у него как то пустовато звучит пятая струна, а на своём я играл через ту же самую аппаратуру и пятая звучала плотно и глубоко, там же ещё модификации какие то разные вроде были, на сколько мне известно, у меня был кореец из первой модификации, может конечно это ещё играет какую то роль, на более новых моделях там ещё тумблеры какие то были, а у моего инструмента не было ничего, да и может ещё звук другой был от того, что я снял покрытие с гитары и вскрыл ее маслом, по сути у меня была голая деревяха, вот тут я конечно даже не могу сказать почему у вас так было, я больше таких же инструментов не встречал, чтобы сказать как они в сравнении с моим звучали
У меня был престиж тысячной серии с биг синлами и я прям кайфанул от него, очень годно звучит. Мне всегда не нравилось в "правильных" японских ибанезах старперских то, что у них звук всратый "полый", а с нордстрандами прям заебись.
У тебя был премиум, а не престиж.
@@MrClayman619 а, ну да, сори, путаюсь
Найди пожалуйста Cort Curbow 41 или 51
Не могу обещать, но учту
Честно, не знаю почему но не люблю Ибанез, гитары можно рассмотреть ещё но от басы меня всегда отталкивали, и обзоры до этого смотрел смотрел, басы как басы ка-кто не цепляли, а эта модель немного зацепила.
Кстати, блин, почему твой RD72 СЕМЬ не семиструнньій?!
В те времена только-только семиструнные гитары начали появляться, а что можно было семиструнный бас тогда и подумать не могли. Да я и сейчас недоумеваю, как до этих гуслей дело дошло
Всегда ненавидел ibanez хоть не разу и не играл. Звук мне у них никогда не нравился. И что вы думаете? Купил ibanez sr655, и так проникся что пизнец. Спасибо Паша!!! Пятерка конечно жир и для метлы и для рока и для фанка и вообще.....
Вкусовщина же. Вот Толик Крупнов почему то именно его и любил - Ibanez SR600, несмотря на возможность играть на других... Наверное, потому что удобно очень и звучит шикарно.
ТузМорг, ахахаха!))))
у меня такая штука, только 5ка, поделюсь своими наблюдениями и болячками (может кому полезно будет). Аппарат куплен летом 18го года в тузморге.
Про звук, про удобство игры и про то, как сидит в миксе абсолютно согласен, добавлю, что 5я струна вполне себе звучит, даже ежели настроить всё это добро в A. Аппарат очень универсальный - хоть фанк, хоть метал. В микротюбс х - просто чума (актив не включаю), гремит будь здоров.
Про болячки. С железом за почти 3 года всё ок, ничего никуда не отломилось, не погнулось. Дерево корпуса - мягкое, по-этому морально надо быть готовым к мелким вмятинам, они будут по-любому. Бюджетность колков оооооочень всплывает на B-струне - фиг подстроишь, поворачивать колок надо реально еле-еле, чтобы попасть куда надо. Потенциометр, который отвечает за баланс между нэковым и бриджевым датчиком, стал потрескивать где-то через полтора года, надо бы перепаять, но что-то всё руки не дойдут.
Теперь главная бедулька, которая у меня с ним произошла - где-то через год-полтора повело накладку на грифе. В какой-то момент никак не мог отстроить высоту струн, вечно гремело всё, приложил линеечку и ба - всё вкривь и вкось. Отвёз ребятам с прямыми руками, а они сказали, что аппарат собран в тёплой влажной Индонезии, а я окаянный его на Святую Русь в Московские морозы припёр (ну и я всё-таки думаю, что сам чудак - хранил не рядом, но достаточно близко к батареи). Ну и вот повело всю эту накладку. Пришлось выравнивать, да лады менять, попал на денежку, чего уж. Но сейчас всё просто отлично и удобно. Советовали ещё верхний порожек на графитовый поменять, чтобы совсем лухари было, но я чёт пока не добрался.
да
Погуглил лениво, ожидайте в ass-music за 69к, ага.
А что вы выбрал, SR1000 1991 или этот? В теории, примерно одинаковая цена б/у должна быть
Для большей объективности нужно фейс ту фейс сравнить, ибо ср1000ле мне попадался довольно давно и я уж не очень помню его, но помню что особо ярких впечатлений он не оставил, собственно купить ср1000 за тридцатку можно хоть сейчас, но у меня от этого ничего не чешется. А этот я тестил несколько дней, брал на репу, и серьёзно задумался бы о его приобретении, если бы лишними деньгами располагал.
@@Konstantin_Ledum не, пока не до басов. Пока с музла не стану зарабатывать как человек, одного баса хватит. Ну или по эндорсменту, в крайнем случае)))
Я вот тоже смотрю в сторону SR1000e. А ещё иногда в сторону SR850 (который с кленовой декой и кленовым болчёным грифом)... Но этот и правда удивил. Видимо всёж дело в звучках.
@@max_matsyuk да не совсем. Звучки хороши, но они скорее что именно в купе с деревяшкой так работают, ибо от того-же ср500 или корт б5 ощущения иные совсем, здесь именно деревяшка изначальное настроение задаёт
@@Bassberserk Ну это ясень. Его довольно сложно испортить кмк. Хотя конечно как подобраны куски расстроило. Гриф я так понял у него от sr500 по спекам
Интересно почему они сняли его с производства и заменили на sr600 с МК1. Был слишком хорош?
Хотя смотрю сейчас на сайте новый sr600e, и он на нордстрендах. Правда уже не P/J...
лучше чем бакуус?
"Это другое"
Да, звучки Норстанд Я всегда считал самыми интересными из всех датчиков для басов. И на этом Ибанезе они только спасают его звучание а не топят его. Единственное бесит как противно 4я струна лязгает об лады - нужно или гриф больше прогнуть или поднять ее выше, ну потому что реально противно ладит, аж по нервам бьет этот звон... :(
Можно и поднять
Раздражение от лязга? Чувак, это старость :D
@@dmitry6239 Струны не должны лязгать о лады, это неправильная настройка а не старость!!!
@@yevhenyurchenco5798 Не надо так нервничать из-за того, что не у всех такое замшелое догматическое мышление. Шутки с давлением шутить опасно.
А ещё, если послушать музыку записанную после 70-х, то можно услышать лязг у баса в топовых записях. То, что записано в нулевые и позже, вам пока лучше стороной обойти, удар хватит :D
@@dmitry6239 То есть если что то работает не правильно - это типа норма, ведь так еще при царе Горохе было???
💯 в дно А# это просто👍
Мне нужен бас
Шашка прям валит, выхлоп мускулистый
У меня почти такой же Ибанез.
SSR620. Цвет натуральный под лёгким прозрачным лаком. И датчики как раз таки Бэртолини. И на них нет такой дичи как на Кортах. Кишки работают правильно. Звучит очень хорошо)
До этого слушал как раз таки корт с "маркБас" их кишками и вот там при переключении тумблер будто бустер какой то врубается.
reverb.com/item/40318466-ibanez-ssr620-05-02
Я ж блеать на диете((
Могу предложить заместительную терапию. Алкоголизм немного дешевле выходит)
@@ArtemTitov я и так на алкогольной диете
Окрас, как у самодельной сосновой табуретки, криво намазанной морилкой :)
"Знайте своё место" - это весьма близко к сути вещей. Полагаю, они не хотели сделать гитару хорошей. Это получилось случайно. А потому выход у них один - перекрасить, сменить букву или цифру в названии модели и "перезалить инструмент", но уже в сегменте свыше 1000$). Иначе, это что же получается. Непорядок какой-то. Сами себя наеб.ли.
12:47 слеп как у Раяна Мартини?
пытался изобразить похожую технику
@@Bassberserk он классно хамерами в октаву рубит, плюс слайды. У тебя тоже здорово вышло!
@@valeryt4977 для человека, который так обычно не играет, а во время записи обзора вдруг приспичило - да, сойдёт, хотя по хорошему нужно больше заниматься)))
Удивлен хвалебным одам. Обычный ср: красивый, удобный, звук так себе. Можно любой ср на вторичке взять и будет примерно то же самое.
Ну неее, не согласен вообще. Много саундгиров через меня прошло, и никто и близко так не впечатлил по совокупности факторов.
автор, у тебя постановка рук кривая((
Работает - значит нормальная.
...любители фендера и классики его не закотируют, потому что они старьіе снобьі-гей-пердуньі.
Надо ж так было обосрать саундгиры и sr300 в частности. В обзоре на него говорил, какой он удобный и прикольный, а тут прям дерьмо говна, а не инструмент оказывается
Я так не говорил