Обзор Ibanez SR506
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Донаты на поддержку обзоров можно слать сюда:
Тинькофф: 5536913854034333
ЯД: money.yandex.r...
Или просто через приложение ВК по кнопочке "Пожертвовать"
******************************************
Давно я хотел получить на обзор представителя современной линейки относительно бюджетных Саундгиров, особенно 500-й модели, отзывы о которой весьма противоречивые, хотя по большей части скорее негативные. Правда, попался мне шестиструнный вариант, а это довольно своеобразная специфика, и, наверное, не то чтобы про мою честь, но что поделать - пришлось разгребать, причем видос вышел длиннее обычного, ясное дело из-за болтовни, к которой даже кол-ва записанных мной семплов оказалось маловато, однако я считаю что оно стоило того, ибо под предлогом этого баса было поднято несколько тем, которые я давно думал поднять.
Только прошу не обижаться на шутки про солодрочеров, и техничных дэт-металлистов. На самом деле я отношусь к вам с уважением и небольшой завистью, потому что сам так не умею, хотя оно мне и не очень то нужно.
Приятного просмотра!
P.S. не понимаю как и куда уехал фокус ¯\_(ツ)_/¯
Брат,делай видео,у тебя думаю самый топовый канал про бас из русскоязычных, приятно смотреть, спасибо;).
Круто!
А сделай серию видосов про то как крутишь хороший звук для Микса на разных басах для разной музыки....
Думал о чем-то таком, но пока не могу всё это сообразить в план
Спасибо. Хороший обзор. Хотел только добавить, что ибанезы- самые удобные басы.
Купил полупрокачанный sr505. Колки гото, бронзовые лады, латунь на пороге. Прям удивился инструменту. Оказался вполне достойно звучащим веслом. Сейчас использую его как палку для репетиций и странных концертов. В общем отлично подходит в дополнение к старичку sr3005 и первому изданию K5. После просмотра твоего обзора задумался о замене электроники. Надо покурить эту тему, что туда можно поставить.
Сними сравнение с новыми, если поменял
Классный обзор.Все доходчиво и не надоедающе.
У меня 6-Ибанез. После 4-струна было ощущение, что гриф как 8-полосная трасса в ширину, а внизу ещё подвал с 2 струнами. Сейчас просто прусь от этого баса! Ибанезовский гриф это нечто потрясающее! Да и звук бодрый, нежный, но если педальку придавать, то ух просто! Да и ритмак не нужен, с соляком управляемся. 👍🙂
про восьмиполосную трассу с подвалом отлично подмечено
Буду брать Ibanez SB306 для расширения ощущений от Yamaha TRBX174. Надеюсь испытать тот же диапазон эмоций!
Число струн кроется в последней цифре. Систему звучков H+H против P+J хочу протестировать тут же. Моя Ямаха предоставляет звучки P+J (один точный и один джаззовый). Ibanez SB306 предоставляет звукосниматели типа H+H - 2 тяжёлых хамбакера для тяжёлой музыки).
@@user-ss2ko1mq5r Как оно? Тоже хочу на 6 струнку пересесть после такой же ямахи. Стоит того?
Хотелось бы увидеть обзор на schecter stiletto stealth-4, по возможности, и чтоб по дольше минут на 15-20, чтоб по больше покопаться в его звучании, что но представляет из себя в звуке.Спасибо за обзоры !!
В свое время очень хотелось приобрести и ср505 и к5. Очень удобные и эргономичные. Но так получилось, что купил Уоруик корвет стандарт 5струн ясеневый. И не жалею. Потому что, сколько не смотрю обзоры, получается, что эти ибанезы достаточно узкопрофильные и вытягивать нужный звук для конкретной музыки, на которую они не заточены, с бубном и плясками, очень не хочется. Но форма, дизайн... До сих пор хочется басуху такого вида. Но пусть это будет уоруик. Ну или варвик, кому как нравится))
Я не заметил разницьі между пассажем, сьігранньім тобой, и риффом какой-нибудь типичной тек дет группьі.
у мен ср506,электронку сменил на амерканский бартолини,датчики нордстранд,бридж на шаллер,колки на готох,и все норм,добавил страплоки,и баланс стал в норму
Приобрел сей чудный инструмент в пятиструнной версии. Почитав отзывы ожидал что с преампом будут танцы, что подтвердилось при первом же прослушивании. Попробовав поиграть с ним пару дней, так и не смог найти играбельные настройки - постоянно вылазят какие-то частоты, либо начинается перегруз, плюс сильно мылит звук. В итоге вместо игры - крутишь ручки. Недолго думая я просто выпаял этот преамп и подключил звучки в джаз-басовой распайке. Получилось годно. Звучки как уже было указано - реверсивные сплиты, BE - ближе к бриджу, ADG - к неку, при этом кажется что пара BE звучит тише. Возможно это из-за неправильной горизонтальной центровки, пока не понял. А может действительно на катушке меньше витков сделали. Импеданс датчиков 6К - нек, 7К - бридж. Примерно как у синглов, может чуть меньше. По звуку напоминают пресижн - на неке пресовый звук наруливается легко. Пока оставлю так, преапм может сделаю сам - хороших вариантов куча. В целом вполне годный и супер-удобный инструмент, но нужно допиливать руками. По звуку как ни странно напомнил корвет, но без лязга, который мне у них как раз не нравится
Как владелец в прошлом SR505 примерно того же года что и этот SR506 на видео могу сказать, что главная беда звука этого баса это преамп: он очень портит всё (слава богу Ибанез от них отказались и больше их не ставят, но в современных басах Ибанез всё же его можно эмулировать, могу рассказать как). Пассивно эти звукосниматели звучат терпимо (внутри это обратные рельсовые присижн звучки). Ещё одна беда, ибанез почти на всех басах почему-то в бридж ставит более тихий и звонкий звукосниматель, а в нэк более громкий и гулкий, если их поменять местами то бас будет звучать более сбалансированно.
И ещё про МК1, эти звукосниматели производит фабрика Cort по лицензии Бартолини. Ставят эти звукосниматели и преампы на басы производимые на этой фабрике: Lakland Skyline, Ibanez SR, Cort B, и вроде преампы на G&L Tribute M.
Звучки на своём SR505 я поменял на EMG. Потенциал в басу действительно скрыт, подтверждаю.
Ценная инфа, спасибо
@@Eugenssonбольшое спасибо за ценную информацию.
У меня имеется новый SRMS625 с Bartolini BH2, так вот когда я проиграл на нем я хотел его сдать обратно в магазин. И это бас не за 300, 500 и даже не за 800 баксов, его стоимость чуть более 1000!!
Стал гуглить, оказалось очень много жалоб на эти датчики. Так же оказалось, что и преамп ещё то говно со своими причудами и уговнялками звука. Если в кратце, то звук ватный, мутный, картонный, абсолютно нет верха, нет гармоник на верхах, словно струнам лет 10, при этом и низ ни разу не глубокий((
На забугорных форумах советуют попробовать подключить датчики. паралельно. Хз. Думаю менять всю электронику и датчики в целом.
Это фиаско)
@@blastwave_ это я один из тех кто на зарубежных форумах советовал ставить BH2 в параллель :) У меня сейчас ранний Ibanez SRMS805, я с ним экспериментировал, преамп там нормальный, звук не портит, а вот датчики мутные, но если их распалять в параллель то звучат они очень хорошо. Я в итоге датчики поменял на американские Bartolini Classic Bass, и могу подтвердить что BH2 в параллели звучат очень похоже на американские Бартолини (включенные последовательно). Преамп я поменял на четырех полосный EMG, и разницы не заметил. Так что родной преамп - ок, он сделан по топологии Baxandall которая не окрашивает звук в среднем положении.
Выглядит он круто! Всегда хотел его или sr706 подержать. А звукосниматели надо менять ибо звук очень пресный.
@Artem Abakumov полнуюостью подтверждаю свой опыт с sr505 тех годов. Звучки МК1 терпимые (особенно если бридж и нэк местами поменять), преамп МК1 - плохой.
На самом деле ср совсем не безликие. У них есть свой войсинг в отличие от многих в то числе и дорогих и бутиковых, которые к примеру крутой джазоид или стингрей, но не что то самоценное. У ибанезов же есть интересная особенность. Это круглый и достаточно широкий мягкий низ, который отлично раздувает микс не фокусируя на ритмической компоненте оставляя это бочке и обволакивая ее объемно. И при этом колокольно стеклянный верх, достаточно грубый и модерновый, ритмически хлесткий, но не острый как у варвика. При этом серединку валить как раз не надо. Она и так в легком дефиците, но если не резать, то общий звук цельный. И вокруг барабанов красиво сидит.
У 505го слышна неидеальность легкая. И да, вероятно, электроника чуть ниже уровнем самого инструмента. А вот четверка 700ой серии с овангколовым (если не путаю) грифом и венге на накладке звучит уже очень по взрослому, но в том же духе.
Так что 500 однозначно неплох и в каком то условном применении вполне альтернатива бюджетному корвету.
Имхо
Давно присматриваюсь к японским ATK. Хочу приобрести, но отзывы разнятся от хуже баса в руках не держал, до богоподобные инструменты 10 из 10. С удовольствием послушал бы твоё мнение.
Именно с японцами и вообще с АТК300 не довелось ознакомиться пока, к сожалению.
Самое главное - не жди от него стингрея, что б не обмануть ожидания. И да, гриф толстый, это не всем нравится
Согласен про теряющиеся в миксе шифтуи. Эти псевдобартолини и преамп довольно сомнительны, что подтверждается опытом сотен басистов. Сам играл на нескольких моделях Ibanez SR. Всё что ниже 500 серии вообще дрова, разве что совсем начинающим подойдут. Играл на 500, 640, 755 и 1300 - все пропадают в хоть сколько-нибудь тяжёлом миксе. Хотя на японской 1300 и звучки стояли ibz p-j и преамп другой.
У Ibanez есть заметно более интересные, но мене раскрученные серии басов ATK, Roadstar и BTB.
у меня 300й японский атк 96 года был. понравился даже больше чем американский циррус. а деревяха резонировала так, что могла бы вызвать лавину в горах) внешний вид только так себе, но это вкусовщина конечно
Нуууу ты загнул, прям все теряются и тонут. У меня Ибанез SR1000 89 года, и нигде он не тонет и не теряется. Паша правильно говорит - ручки надо крутить с головой.
@@NargSvaor очевидно, что речь шла отех инструментах, на которых играл сам и слышал в живую. Тем более познать можно только в сравнении. Есть у меня Tune bass maniac, который в полтора раза дешевле, чем SR500, а звучит он несравнимо лучше и в миксе сидит с любым положением ручек без компрессоров и драйвов.
Так же был у меня пассивный Inanez RoadStar II 834, тоже хорошо звучал и в миксе был хорошо читаем.
@@Dmitry_92 имхо эти саундгиры просто не понимают, к его мягкому жирному звуку другой подход и отношение нужно, чем к Тюну и АТК.
@@Bassberserk как и к любому инструменту, плюс на всех инструментах одни и те же струны по разному звучат
Абсолютно точно поддерживаю мысль о том, что в пяти- и шестиструны нужно погружаться только после того, Вы решите, что Вам диапазона четырёхструнного классического баса определённо не хватает. Желательно годик хотя-бы на четырёх струнах поиграть, чтобы потом сказать себе: всё бы ничего, но хочу звучать нише / выше / и ниже и выше. Если есть стойкое желание звучать ниже - есть пятиструны со строем GDAEB. Если есть желание расширить свой диапазон на 2,5 тона выше - есть пятиструны со строем CGDAE.
Если Вы - особый любитель баса, и Вам хочется расширить свои диапазоны и вниз, и вверх - вот тогда нужно брать шестиструнный бас со строем CGDAEB.
И только если Вы уже мультиинструменталист, человек-концерт - можно посмотреть на семи- и более струнные гибриды баса и гитары. На том же "семиструнном басу" присутствует первая гитарная Ми струна в дополнение к остальным, и получается строй уже ECGDAEB. А небезызвестный Никита Марченко предлагает 9-струнную, как он её называет, "контр-гитару" - практически полный гибрид электрогитары с басом: первые пять струн у его "контр-гитары" - гитарные, а последние 4 - басовые. Звучит здорово, если ты, как он сам, выступаешь соло. Равно как и "восьми-" и "двенадцати-" струнные басы. Они звучат круто, когда они звучат соло. По сути, 8-струнный бас - это странный гибрид баса с гитарой. Тебе под басовые струны подсунули струны гитарные. И ты вместо одной струны дёргаешь пару.
12-струнный бас представляет собой "расширенную версию" 8-струнного. По факту, это всё тот же 4-струнный бас, под каждую струну которого впихнули струну гитарную, под которую впихнули струну от гавайской гитары. Ты просто ударяешь по "одной" струне и слышишь сразу 3 октавы - басовую, гитарную и "испанскую", которая является ничем иным, как ещё более высокой октавой после классической гитары. По сути, 12-струнный бас - это гибрид 12-струнной гавайской гитары с басом.
«Филдеобразный» норм нарулил,а в целом бас просто очень мягкий
506ой лайк имею 6струнный Vorson и давно мечтал о ибанезе 506, думаю зазвучал бы лучше Ворсона
9:05 Подскажите, пожалуйста, название музыкальной композиции. :)
Riff Action Family - Barbara
@@Bassberserk Благодарю 👍
Я, давно подумываю взять Ibanez,500й серии, несмотря на озвученные недостатки. Не только в этом ролике. Я вижу потенциал в этом инструменте. В наших Пеннатах не найти, даже на вторичном рынке.
Паха,это ЗВЕРРРРРРРРР!!!
На громкости чуть динамик не выплюнул 😂
Владелец SR 500, была такая же мысль поменять звучки
Владелец 505, тоже была, но передумал
Странно звучит тезис о том что sr тонут в метале, с учётом того что половина всей мазафаки и металкора сыграна на sr (вторая половина на Ворвиках🙂)
странно, но факт, что много жалоб.
Так в половине металкора бас как раз и не слышно.
ну так и звучит дерьмово, просто их все сливают и бегут за мьюсикменами и спекторами
@@tunnelkeenan ну и много ли метала записано на мюзикмене?
Почему же солодрочево, можно ритм и гармонии играть почти клавишные, что в общей пачке звучит очень хорошо
я так пятерку покупал для одной песни,теперь все удобнее в плане смены тональности и тд
Я поставил лайк, за обзор. Но позволю выразить свое субъективное мнение, без претензий на абсолют. Непонятно, зачем для такой музыки, которую вы демонстрировали в миксе, 6ти струнный бас. Этот инструмент, несмотря на его класс, предназначен, не для бомбового рока, а для фьюжн и джаз рока. Для расширенных возможностей басовых соло и деликатной игры, а не забивания гвоздей.Меня заинтересовал агрессивный "рояльный" саунд, инстументов 500й серии, и мощый выхлоп. И я задумываюсь о приобретении 5ти струнника, 500й серии, несмотря на стереотипы .
Про звучки прям совсем беда инфа... SR 506 60к стоит, еще и заморачиваться на смену звучков. За такие деньги можно и что-то поинтереснее найти.
не подскажите модели? которые вас заинтересовали)
Я поставил лайк, за обзор. Но позволю выразить свое субъективное мнение, без претензий на абсолют. Непонятно, зачем для такой музыки, которую вы демонстрировали в миксе, 6ти струнный бас, где совсем не используется самая высокая добавочная струна.Этот инструмент, несмотря на его класс, предназначен, не для бомбового рока, а для фьюжн и джаз рока. Для расширенных возможностей басовых соло и деликатной игры, а не забивания гвоздей.Меня заинтересовал агрессивный "рояльный" саунд, инстументов 500й серии, и их мощый выхлоп. Музыка, которой я отдаю предпочтение: фьжн, джаз-рок, и прогрессив рок. И, как раз задумываюсь о приобретении 5ти струнника,500й серии.
Открытая "до" в этом примере более используется, из-за чего пересечение с гитаррй на басовых струнах я верно оттждествил?
Не понял сравнения.
Вроде это окуме, по текстуре как махагон, но это не махагон, у меня корейский SR505, но видимо ещё старее, у меня ещё батарейный отсек на болтках😅, а вот меня электроника вполне устраивает, конечно в голову не особо, а если в голову и через проц, где и компрессор и эквалайзер отрегулирован, то вообще мясо прям, всего хватает, и верхушка и сам низ плотный и при этом середины достаточно, в сравнении с Dean Edge 4 электроника более выхлопная, верха ярче, от Фернандеса с синглами более плотным низом отличается, ну это как бы и логично, что хамбы от синглов низом отличаются, но при этом у ибанеза верха ни чуть не уступают Фернандесу с синглами, есть что то такое сингловое в верхах этого инструмента, в общем это моё мнение по этому инструменту))
опять забыл про 6 ю струну !
Если электронику можно относительно легко поменять (хотя это очень ощутимые затраты), то вот бридж - это грусть-печаль. И это обидно, потому что все остальное-то отличное.
А с этими бриджами что не так?
@@Bassberserk материал слишком мягкий. Начинают прокручиваться винты регулировки, появляются трещины и деформации в хвосте.
@@ciscco3750 но новых SR300 видел такие жалобы и фотки с гнутыми бриджами. К корейцам вроде этого это тоже относится?
@@Bassberserk и к японцам относится. Ко всем, у кого accu-cast
Так у меня на RD тоже акку-каст, и он вообще замечательный
Ну, не знаю. Я в части того, что этот бас проваливается за сцену при игре в группе в корне не согласен. Я люблю бас, я играю на басу и я умею его слушать. У меня и колоночки 60-ваттные давно отстроены. Я в миксе на 8-й минуте бас отлично слышал, и слышал его именно так, словно куском сырого мяса по струнам шлёпают. Мне такой звук со школьных нулевых нравится. Разве не он зовётся "мясным"?
Да, на этом, как и на любом другом басу, можно играть под жир и воск, которые джазу присущи чуть больше, чем половине дэт-металлистов. Я их не вспомню, потому что именно восковой звук баса услышать не получается, и у меня интерес к группе тут же кончается.
Ах, да, я в эту тему втянулся с металла конца девяностых и начала нулевых. Знаю, что есть фанаты звука басса восьмидесятых, есть фанаты звука басса десятых. Это совершенно разные звуки. Я не смог втянуться в звуки басса десятых и двадцатых, я застрял во вселенной Reload от Metallica и Live Kreation от Kreator, я обожаю играть на разогреве "Burn in Hell" и "For all tid" от Dimmu borgir. И не могу не играть гитарное вступление "For all tid" на своём четырёхструне.
Планирую прикупить Ibanez SR306 и сравнить её с моей Ямахой 174. Тем более сейчас разница между SR305 и SR306 снизилась до 2 тысяч рублей. Последняя цифра обозначает число струн. Не доплатить 2 тысячи за высокую струну "До", когда раньше разница составляла 5-10 тысяч? Для экспериментов - самое то! Но, буду банален, и повторю за всеми: для первого знакомства с басом лучше всего подойдёт четырёхструнный и не самый дорогой вариант. Желательно при этом взять универсальный формат звукоснимателей P+J - один "точный" и один "джазовый" у бриджа. Регулировки громкости каждого датчика и тона позволяют мне играть всё, при чём от строя Ре до строя Ми без перестройки инструмента. Для строя До всё-таки дополнительная струна уже нужна. Я пытался пойти путём всех тех, кто настраивает бас на строй DAEC - эти разваренные макаронины вечно в порожки бьют и дают лязг вместо звука. "Секрет" их успеха кроется в самых толстых струнах, которые меньше подвержены эффекту переваренных спагетти, или в установке комплекта пятиструнного баса на четырёхструнный, игнорируя струну "Соль". В этом случае струны натянуты как и положено, есть низкая "До", но нет самой высокой "Соль" (её кто-нибудь кроме Мегадэс вообще использовал?).
Будет сложно на последних 4 струнах пятиструнного баса сыграть открывающее басовое соло из "For whom the bell tolls" широко известной Metallica, которое начинается с Ре-Бемоль, когда у тебя в строе DAEC на 24-м ладу всего-лишь Ре. Вот тут и начинаешь задумываться об увеличении числа струн. Раньше расширение диапазона на 5 полутонов - добавка одной струны - стоила от 5 до 10 тысяч рублей, и заставляла задуматься, взяться за калькулятор. Сегодня эта разница сократилась до 2 тысяч, а у меня годами назревало желание попробовать шестиструнный бас.
Крутецкий бас! Хочу такой
Короче все с этими датчиками нормально, нужно просто отрегулировать по высоте, чтобы параллельно струнам были. Учитывая что у них по одному винту на каждой стороне это не такая уж тривиальная задача. Пока решил оставить в пассивном режиме с распайкой V-V-T, крутить туда-сюда ручки и искать нужный звук особо не хочется. Поиграв так пару дней могу сказать, что это очень универсальный инструмент с чистым и сбалансированным звуком. Хорошо реагирует на динамику, никакой "ватности" и "мыльности" нет. При сильной пальцевой атаке будет приятно стрелять и хрустеть. Пятая струна по башке конечно не бьет, но никуда не проваливается и звучит в целом наравне с остальными. Тяж на нем вряд ли уместно играть - звук слишком мягкий, а вот для всего остального - отлично!
Когда видос про Олимпик?))
Скоро, я надеюсь
Отличный эквалайзер, всё вытягивается. Если есть проблемы с постановкой и звукоизвлечение страдает - не надо на бас валить 😂😅отличный эквалайзер
Вроде как новые 50Х Е решают проблемы старых вариантов этих гитар, звучки конечно все те же корейские бартолини но звучат наголову выше тех что были раньше, а фурнитура и электроника в целом сильно изменились.
хорошо если так
У меня сейчас веерный SRMS805 который я купил избавившись от пятиструнного мьюзикмэна. По сравнению со старыми SR505 звук сильно лучше. Бартолини BH2 (рельсовый хамбакер) это конечно тоже лицензия, а не американские звукосниматели, но они уже заметно лучше старых МК1 (обратный рельсовый сплит). Опять же ибанез по прежнему почему-то ставит звонкий звукосниматель в бридж, гулкий в нэк, я их поменял местами и подключил параллельно, а не последовательно, теперь звук гораздо более ровно. Новый преамп таил в себе сюрприз, у него есть режим эмуляции старого преампа МК1, ставлю на то, что Ибанез ставит один и тот же преамп везде, просто на дешёвых басах переключая его в режим своеобразного звука МК1. Могу рассказать как переключить (нужна лишь отвёртка и всё обратимо).
@@Eugenssonтам перемычка есть) я уже посмотрел.
С вами можно как то связаться? Хотел пообщаться касательно вашего SRMS805 и моего SRMS625, а у меня есть вопросы к его звуку и не могу решить.
7:45 8:55
Как просил... "Бас-говно, а ты криворукий"))
Я кстать чуть подобный не купил 5ти струн, повелся на электронику от "бортолини". Я гитарист , мало шарю в басовой электронике, но слышал что борты это найс. А тут походу не совсем они.
Барбара, путана, путана, барбара. ТРОЯ!!!
8:57 - не подскажете, какой групы песня?
Riff action family - barbara
@@Bassberserk Спасибо большое.
Бас - говно, а ты кривору... хотя стоп, у меня же у самого почти такая же модель!) Если серьёзно, то у меня у самого из этой же линейки бас, только 1006 - японец, б/у брал с аукциона 14 лет назад за 900 доляров примерно (плюс доставка, плюс процент перекупщику, так вышло где-то за 1000). Более старая модель, не та, что была показана здесь на картинке (у него сквозной гриф, я так понял?), а с болтовым грифом, ну, то есть, внешне выглядящий как 506, только бридж монорэйл, звучки нормальные и электроника с полупараметрической серединой. Потом я его у мастера обезладил - он ещё лучше стал звучать, как по мне. Приятель взял по моей рекомендации себе из той же серии 505-й, то есть такой в обзоре, но 5-струнный (но лады не удалял, нет), так что я щупал оба.
Что я могу сказать... инструмент ну очень универсальный. Я даже не знаю, что ещё сказать, потому что можно играть прям всё-всё. С перегрузом хорошо звучит.
Про верхнюю струну я вставлю свои пять копеек - да, она специфическая (у меня на тон ниже строй, так что я бы взял две-три верхние струны потолще, но 6-струнных комплектов с плоской обмоткой очень мало, так что не до жирования), но на ней действительно хорошо играть полифонию, скрытое голосоведение и прочие "старинные" штуки. Помню, в училище пианист один занимался дополнительно по академическому фано, и играл какой-то очень хитрый этюд на левую руку (автора не помню - ноты самого этюда перепечатал, лежат где-то, но авторство было где-то в оглавлении), я прям пропёрся, взял эти ноты, иии... в общем, только 6-струнник их и вытянул (вроде даже на искусственные флажолеты залезать пришлось), я имею в виду партию левой руки отдельно, но там такая кошерная партия с кучей скрытого голосоведения с постоянным движением, что оно того стоит. Просто у нас тоже сейчас какие-то очень странные тенденции и стандарты в музыкальной сфере в целом, где с одной стороны чуваки играют нули, а с другой - вот эти техно-дэт и около в духе "главное - хаосу нагнать" с непонятным набором бессмысленных нот (зато много, ага) или партии с упором на упоротый ритм, которые напоминают яростно дрочащих свои пипирки брутальных бородатых хикканов (я бы не ругался, если бы эта гадость не въедалась в память и не крутилась после случайного прослушивания в голове целые сутки), и мы просто не приучены к старой полифонии, которая когда-то доминировала, и композиции пишутся соответственно - либо бас в нулях, либо всеобщий хаос всех инструментов, который внимание всё равно не разбирает никак. Если послушать старые барочные партии (ну, кроме этого хренова Вивальди), то там басовые линии (что на струнных, что на клавесине с органом) весьма мелодичные, достаточно широкий диапазон задействуют, при этом весьма мощно звучат. Тогда и понятие генерал-баса доминировало - хорошие времена в музыке были явно. Помню, на торрентах ещё лет десять назад был сборник барочных партий специально для контрабаса - и хотя он, конечно, звучит больше на контрабасе, но такое очень хорошо поиграть хотя бы для общего развития, особенно композиционного.
А есть ли на этом экземпляре переключатель актив/пассив? Сегодня я узнал, что на некоторых есть. А на моем - увы. Отсюда вопрос: насколько проблематично мне это исправить? Похоже, что датчики пассивные, а батарейка - для преампа и надо только крутилку поменять. Так ли это? Не кидайте тапками, если я херню написал, я очень слабо в этом понимаю. Но менять батарейки заеьало
На этом пассивного режима нет, в последней версии может и добавили, не помню. На сколько сложно это исправить - для человека дружащего с паяльником и базовым пониманием в устройстве электроники должно быть не сложно - заменить ручку громкости на ручку соответствующего номинала с пуш-пулом и распаять пуш-пул на обход преампа.
@@Bassberserk То есть, заменить ТОЛЬКО ручку? А как ее гуглить для покупки% "Потенциометр с пуш-пулом"?
@@rustee_nyfe сначала нужно узнать какой номинал у твоей ручки громкости и искать соответствующий регулятор с пуш-пулом, ну и схему распайки пуш-пула на обход преампа.
@@Bassberserk спасибо большое за ответы. Очень сильно выручил
@@rustee_nyfe на здоровье
А вот если вставить в комбик с 15тнашкой
Тебе надо в панк рок!! Сразу же возьмут за эти рифы на 6 струне!!! Панки Хой - рэперы полнейший отстой!!!
А басист группы ANGRA знает что ibanez не для металла?))
Qua a série desse cap Bartolini? São os mk1?
Yep
@@Bassberserk made in Korea ou indonésia?
@@adamomatos this year is korea.
На заднем плане кто то гавкает это раздражает....Не хочется смотреть...
Блин, что за тема на 00:27 ? :) что-то знакомое, никак не пойму
Что-то из морчибы, забыл как песня называется
@@Bassberserk точно! morcheeba - let me see
Да блин, просто бас низкого или среднего ценового сегмента. Есть Адам Нитти со своей подписной Ибанез 6-ой. И конечно у него не только уровень игры - бог, но и инструмент hi-end
Послушайте его ранние альбомы. Очень крутой бас-гитарист.
czcams.com/video/KE3OaAGozVA/video.html&ab_channel=AdamNittiMusic
гриф перевешивает? а то корпус больно тонкий :)
перевешивает
но тут и два анкера
@@Bassberserk вот зараза :( хочу себе 5-струн из этой серии
пятёрка может и не перевешивает, поищи-почитай обзоры на этот счёт
Есть у меня ибанез престиж 1006 там бартолини мк2 стоят и есть у меня ибанезы с мк1, и есть у меня вот такой же один в один sr 506, так вот мк2 совсем тухлые, прям ну вообще не дают драйва. Как по мне, наоборот мк1 приятней намного датчики, особенно на 4х струнах 🤔
И у этого 506 гриф толстый и не удобный, не надо его прокачивать 🤔
И колки ломаются, я покупал с рук и там бывший хозяин умудрился аж два колка сломать, поэтому фурнитуру говно 🧐
я тогда не знаю на сколько вялыми должны быть МК2))) Странно что на престиже они стоят кстати, там же какие-то "бартолини кастом" вроде шли
@@Bassberserk не, ничего кастомного, такие же точно датчики, только mk2 на них написано. При чем, хочу сразу заметить гитары одного года выпуска и с одного завода из кореи. Но вот правильно Вы написали, датчики именно вялые, максимально вялые. И на новых струнах, причем на элексирах, и с разными кабинетами. Так что я по своему опыту на бартолини на престижах ибанезовских смотрю со скепсисом.
@@maximkozlov3979 престиж из Кореи - это нонсенс честно говоря. Ничего не напутано там с моделью?
czcams.com/video/Of4aBnQIAlg/video.html
вроде на такой же палке играет, в миксе звучит очень приятно, весь альбом источает теплый басовый жир в наушниках
точно не такой-же, да и в клипах не всегда используется то что использовалось в студии.
Выбирал гитару себе, слушал такой, не зашло...
У меня SR505 в микс ложится прекрасно. Кучу раз думал на чтото поменять, но за вменяемые деньги альтернативы не нашел
Возьмите Ibanez 5000 серии, и тогда не нужно будет рекламировать все остальные, которые просто дребезжат своим дешевым металлическим звуком , у этого баса такая глубина, что все остальные выглядят дешовками !!!