Измерительный инструмент и как им пользоваться

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 06. 2024
  • Приветствую на канале "Лёха Технарь" В этом видео, я покажу как пользоваться различным измерительным инструментом.
    Поддержать на Бусти: boosty.to/leha_tehnar
    Угломер: aliclick.shop/r/c/1s5z8196p2f...
    Нутромер: aliclick.shop/r/c/1s5z8y94hgr...
    Стоматологический инструмент: aliclick.shop/r/c/1s5z8znvssf...
    Штангенциркуль Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z919waz5...
    Микрометр Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z92hcklo...
    Индикатор рычажный микронный Shahe (не рекомендую): aliclick.shop/r/c/1s5z63952m8...
    Индикаторы часового типа Shahe (не рекомендую)
    0-10мм: aliclick.shop/r/c/1s5z97csaxu...
    0-25мм: aliclick.shop/r/c/1s5z98go0yv...
    00:00 Вступление
    00:21 Штангенциркуль
    13:41 Поверочная плита
    14:03 Штангенрейсмас
    16:56 Угломер
    18:24 Микрометр
    27:46 Микрометрический глубиномер
    31:14 Резьбовой микрометр
    37:02 Концевые меры длины
    45:26 Щупы
    46:48 Пассаметр
    53:05 Рычажный микрометр
    56:03 Индикатор часового типа
    01:04:10 Рычажный индикатор
    01:09:02 Нутромер
    01:11:21 Итог
    #лёхатехнарь #инструмент #diy

Komentáře • 761

  • @chelowek_v_sibiri
    @chelowek_v_sibiri Před rokem +204

    Министерство образования и промышленности должны минимум сказать спасибо! очень концентрированно и при этом понятно.

    • @sledleo
      @sledleo Před rokem

      Дятлы из министерства не оценят, тем более что цели у них другие - вырастить больных деградантов, себе подобных.

    • @user-il2ie4lt2i
      @user-il2ie4lt2i Před rokem

      Где взять бешенные бабки на хороший инструмент? Как пел В.С. Высоцкий:" И такое рассказал, ну да того красиво... "

    • @chelowek_v_sibiri
      @chelowek_v_sibiri Před rokem +1

      @@user-il2ie4lt2i не понял это вопрос, утверждение или что-то ещё? Если в колхозе шайбочки точить, то такой не нужен. Если детали ответственные, то найдёшь.

    • @chelowek_v_sibiri
      @chelowek_v_sibiri Před rokem +2

      @@seanalvarez9588🤦🏻‍♂️
      В этом вопросе я всегда говорю - начинать надо с себя.
      Сколько "бать" вместо того чтобы с детьми сесть решить пару задач, пообщаться, помочь делом - садятся за чакушку. Вместо того чтобы что-то новое узнать - за пивом. Вместо того чтобы сделать дело хорошо - "нахер надо".
      Я не занимаюсь вообще таким колымом (металлообработкой), но у меня половина инструмента из видео есть.
      Не надо искать виноватых что в штанах запахло😡

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai Před rokem

      @@seanalvarez9588 Есть сказки про величие. Жрите полным ротом. Когда сверните диктатора и осудите миллионы его прихвостней, выплатите репарации Украине. И лет через 70-90 возможно начнете жить как люди. Но русня на это не пойдет

  • @user-jc6es5sh4j
    @user-jc6es5sh4j Před rokem +167

    Посмотрел на одном дыхании, просто шикарно ! Спасибо за вашу работу.

  • @Jamshoot66
    @Jamshoot66 Před rokem +22

    Одно небольшое дополнение. Надо различать цену деления инструмента и его точность (по исошным стандартам еще и повторяемость) измерений и исходя из точности выбирать необходимый инструмент. Так для штангенциркулей гарантированная точность в лучшем случае должна быть +-0.03мм (для советских шц с ценой деления 0.1мм вообще +-0.1мм), при том что показывать они могут до сотки. Это в первую очередь физическое ограничение конструкции инструмента, деформации от различных факторов - температурные, упругие, износ и т.д. - должны быть на порядок/полпорядка меньше заявленной точности. У того же шцц от Митотойо у меня за час постоянных измерений легко набегала погрешность в 2 сотки.

  • @erik_dk842
    @erik_dk842 Před rokem +12

    If only CZcams's auto translation worked better you would be on top ten of the metal working channels. The width and depth of your knowledge is outstanding.

  • @denisstitovs7346
    @denisstitovs7346 Před rokem +18

    10 лет занимаюсь починкой и продажой этого оборудования, вплоть до лазерного обарудования.
    Приятно видеть коллегу который обучает пользоваться такими инструментами

  • @OxuevwiyMamont
    @OxuevwiyMamont Před rokem +20

    Базара нет, большой массив информации собран в одном видео и проделан колоссальный труд. Спасибо Леха за труд. Нет возможности поддержать канал финансово. Но поставить лайк и написать комментарий я обязан после просмотра этого видео.

  • @M18283898
    @M18283898 Před rokem +51

    Резьбы с Dср в минус просто выполнены по такому допуску, в зависимости от класса точности резьбы. А вот резьбу с Dср в плюс это так называемая УТ (условно тугая) которая выполняется по группам в зависимости от необходимого натяга при сборке узла. На шпильках обычно таковая с одной стороны, которая вкручивается в корпус изделия, а вторая сторона с обычной крепежной резьбой выполненной по 6q или 6e под обычные гайки из магазина) Группу клеймения группы УТ резьбы наносят на торец шпильки со стороны обычной резьбы.

    • @SuperDenisGl
      @SuperDenisGl Před rokem +17

      Абсолютно верно.
      Если резьбу сделать по ГОСТу , например нарезать метчиком и выточить винт с расхождением 0,05, при закручивании например винта М8 с таким допуском, через 4 оборота от трения резьба может так закусить, что нужно будет высверливать.
      Общепромышленный допуск, если я не ошибаюсь резьбы +/-0.1
      Ненадо забывать о том что скрепляемые детали могут быть из разного материала
      .
      Следовательно различные коэффициенты теплового расширения, что тоже может привести к заклиниванию.
      Самое главное, резьбовые соединения являются разъёмными соединениями.
      А при указанном допуске скорее всего соединение после 5 лет работы под натягом от закручивания, скорее всего нельзя будет разобрать.
      Произойдёт диффузия между винтом и гайкой.

    • @alexgraphene
      @alexgraphene Před rokem +4

      Комментарии на ютубе как бесплатный университет) Лайк однозначно

    • @user-ig8rq3mr9e
      @user-ig8rq3mr9e Před rokem

      @@alexgraphene ну не совсем) Сам об этом подумал, читая предыдущий комментарий. Единственное - абонентская плата)

    • @JustOneFeather
      @JustOneFeather Před rokem +1

      Вот у нас как-то в цех пришло 2 ящика болтов М20, на них была УТшная резьба, плюс, они ещё и цинкованные. Так наш старший макакус поставил слесаря чтоб он плашкой им резьбу довёл, а то чёт ТУГОВАТО закручиваются на контрольной сборке.

    • @Servi_Dei
      @Servi_Dei Před rokem +1

      @@JustOneFeather все всё знать не могут, надо было рассказать в чём дело

  • @modergun8321
    @modergun8321 Před rokem +22

    Офигеть! Про Замер уступа штангелем со стороны губок не знал! Спасибо!
    Про микрометр узнал тоже новое - про шарик, про энерцию, про тест на прилипание КМД и про недопустимости вращения измеряемой детали. По КМД узнал так же много нового и интересного!!!

    • @ploskyi
      @ploskyi Před rokem

      Нет никакой "энерции", грамотей.

    • @modergun8321
      @modergun8321 Před rokem

      @@ploskyi, точно! Спасибо! Инерция!

  • @user-wy1rq7ms2w
    @user-wy1rq7ms2w Před rokem +14

    Приветствую Вас , браво 👏👏многие техникумы , училища по специальности , не дают таких объяснений по измерительным инструментам , мне понравилось мощно!!!!!👍👍👍👍👍👍👍спасибо большое!

  • @user-gi9tx8cl3b
    @user-gi9tx8cl3b Před rokem +16

    Лёха ты крут! Нам в техникуме меньше информации на метрологии выдавали за 32 часа чем у тебя за час. Спасибо тебе за труд👍👍👍

  • @roman040488
    @roman040488 Před rokem +36

    Алексей, не поставить Вам лайк не возможно. Отличное образовательное пособие. Спасибо за ваш труд.

  • @SegeyDidenko
    @SegeyDidenko Před rokem +10

    Просто заглянул и не смог оторваться пока не досмотрел до конца. Очень интересно и познавательно. Спасибо за труд.

  • @Maxvell909
    @Maxvell909 Před rokem +9

    👍🏻Хоть к 40 годам научусь правильно пользоваться измерительными приборами 🙂

  • @ax3cbr
    @ax3cbr Před rokem +6

    Супер видео! Одно дополнение : инструмент, кмд и измеряемый предмет должны нагреться до одинаковой температуры окружающей среды, иначе будет враньё в пределах трёх соток(иногда больше).

  • @yurimaltsev7337
    @yurimaltsev7337 Před 11 měsíci +2

    Автор, большое человеческое Вам СПАСИБО!!! Всё чётко, по полочкам, шикарный труд!

  • @andreystaroverov9051
    @andreystaroverov9051 Před rokem +4

    Алексей, Вы просто пример! Большая работа, переоценить сложно! Спасибо!

  • @VIKTAR_IHNATSENKA
    @VIKTAR_IHNATSENKA Před rokem +15

    Очень полезная информация. Работаю слесарем по ремонту тепловозов уже 33 года. Последнее время наблюдаю упадок знаний у молодёжи, приходящей к нам. Ребятам по 22-30 лет, имеют уже 4 разряды, а измерительными приборами пользоваться не умеют. Так, что спасибо за такого рода информацию. Дам многим ссылку, пусть развиваются.😉

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 Před rokem +3

      Яб не советовал того кто обсирает советский инструмент и не может его тупо настроить.

    • @slighp454
      @slighp454 Před rokem +10

      @@damdamest3617 Ждём от Вас видео по настройке советского штангелциркуля

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 Před rokem

      @@slighp454 очень надеюсь что вы умеете или откручивать шкалу с боку каретки которая всего на 3-2 болтах и в закрытом виде выставлять ноль к нулю, ну или использовать интернет"если тебя ещё и раздражают запятые, то иди в пень, я после школы хочу отдохнуть от всего этого дерьма", надеюсь помог и без видоса

    • @Molb0rg
      @Molb0rg Před rokem +3

      @@damdamest3617 ну ну не обижайся на человека, что на первого что на вторго.
      Видос однозначно классный же это раз
      Во вторых человек не может быть идеальным, ну обобщил он там чтото на десяточном который у него был, ну бывает, плюс ухваты привычки на другом инструменте отработаны и все такое. Не сильно пользовался этим всем, но мне помниться 5соточный был посолидней в плане поверхностей и всего, ну вообщем да так себе этот момент вышел, но в остальном то видос зачет же, чувак молодец.

    • @damdamest3617
      @damdamest3617 Před rokem

      @@Molb0rg полностью согласен, но автор вроде же реально умный человек

  • @aelektroatom
    @aelektroatom Před rokem

    целое состояние !!
    для рукодельника и умельца !!
    уважение к таким Людям (с большой буквы) !!

  • @user-br3er5kk1j
    @user-br3er5kk1j Před rokem +3

    Идеальные видео для обучения далёких от темы людей. Очень доступно объяснено.

  • @user-pb6ij9nl1y
    @user-pb6ij9nl1y Před 8 měsíci

    Лёха, все супер! Спасибо, что так подробно преподносишь информацию.Ничего лишнего, так держать!!!

  • @valtar
    @valtar Před rokem +22

    Этот советский штангель не предназначен для точных измерений, обычно такой у слесаря в нагрудном кармане или колумбик, как его ещё называют

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Před rokem +9

      Колумбус - для приблизительных измерений, достоинство - только размер и возможность мерять отверстия меньше 10 мм )
      А нормальные штангели разные были - цена нониуса могла быть 0,1 и 0,05 - последние вполне нормальные были.

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 Před rokem +2

      @@Valery_1954 Он говорил про штангенциркули совковые, те которые "нормальные" ШЦ.

    • @Pl4T0N
      @Pl4T0N Před rokem +2

      Как он может быть не предназначен для точных ёпт измерений? Ну пусть тогда с линейкой ходят

    • @valtar
      @valtar Před rokem +2

      @@Pl4T0N Слесарям на такие выдавали, у токарей другие были.

    • @user-ks3rc2gl1w
      @user-ks3rc2gl1w Před rokem +2

      @@Pl4T0N ну померь болт или диаметр подшипника линейкой... Удачи, че. Часто десятки вылавливать не надо, а штангелем самое удобное

  • @TheCNCHome
    @TheCNCHome Před rokem +3

    Ваша работа впечатляет! Огромное количество сил и времени потрачено на это видео. Спасибо за такой качественный контент.

  • @hardball_man
    @hardball_man Před rokem +44

    Лёха, ну ты же технарь. Класс точности советского штангена "Г"?) Работаю с электронными штангенами, отошёл от механических и вспоминаю их как страшный сон, однако на поверенных КМД на своём старом coветском штангене я погрешности не помню. А вот глубиномеры на штангенах да, дно на всех и ещё и люфтят.
    P.S. А выпуск, как всегда, агонь.

    • @dtad
      @dtad Před rokem +19

      люто плюсую за класс точности. Штангельки Челябинского Инструментального измеряют вполне себе в пределах заявленной погрешности 0.1мм, что советские, что российские.

    • @user-ki1yl1yy9q
      @user-ki1yl1yy9q Před rokem +4

      Советский советскому рознь, к КИ кстати тоже притензий не имею как и к ЧИЗ. Но вот колумбусы передрали действительно паршиво ,встречались и вообще без маркировки завода. Вот интересно, кто их делал.

    • @user-tl6yr2rf1j
      @user-tl6yr2rf1j Před rokem +1

      ​@@dtad Люто поддерживаю . Штангеля ЧИЗ советские были и с делением 0,05 . Привёз в Германию штангель на 250мм. с регулированной шкалой . И несколько лет здесь отработал . Точность заявленная просто класс.

  • @nasirabdurahmanovich4143

    Спасибо огромное за контент. Каждый раз смотрю новое видео с удовольствием... И естественно, мне даже как опытному столяру было очень интересно и полезно смотреть)) жму руку)

  • @aLex-technick
    @aLex-technick Před rokem

    Супер. Все инструкции в одном месте - однозначно схороню себе как шпаргалку

  • @user-ym2kk9rq9u
    @user-ym2kk9rq9u Před rokem

    Шикарно! Спасибо за обучение.

  • @IzoFoxUA
    @IzoFoxUA Před rokem +2

    Спасибо! Было очень интересно, удивлен, что так мало просмотров.
    Просмотрел, законспектировал, примерно для себя понял, какого инструмента у меня не хватает.
    Очень большая работа проделана над роликом, все очень качественно показано :)

  • @user-cc6ht2vg1q
    @user-cc6ht2vg1q Před rokem +1

    Смотрел на одном дыхании, очень много интересного узнал, а главное вовремя, как раз сейчас у меня идёт спор о размерах, спасибо за видео!

  • @user-rf2vx8nw9z
    @user-rf2vx8nw9z Před rokem

    Алексей, спасибо огромное! Очень познавательные видео! Как всегда, подача материала на высоте!!

  • @mihailorlov2135
    @mihailorlov2135 Před rokem +2

    это прям годный контент. спасибо за ваш труд. очень информативно и доходчиво.

  • @user-gb4vs9hx8b
    @user-gb4vs9hx8b Před rokem

    Отличный гайд по инструменталке из метрологии. Можно смело показывать в учебных заведениях. Спасибо.

  • @aidargabdullin5056
    @aidargabdullin5056 Před rokem +2

    Посмотрел, взглянул на цены на Mitutoyo и КМД... вздохнул и пошел дальше)

    • @vdgg8616
      @vdgg8616 Před 6 měsíci +1

      На "Авито" полно дешёвого советского мерителя в консервации, который по надёжности и точности превосходит дорогие современные митутойи. Например пружинные "вечные" миникаторы 1ИРПВ 1мкм, микаторы 1ИПМ, и даже микрокаторы 01ИГПВ с ценой деления 0,1мкм по цене 1,5-2 тыс. рублей.

  • @battledaylive
    @battledaylive Před rokem +1

    Шикарное видео, спасибо огромное! Работаю в сфере метрологии и узнал много интересного

  • @vitaly_s
    @vitaly_s Před rokem +1

    Лёха, спасибо вам за исчерпывающее объяснение. С уважением, Виталий. Удачи вам и всех благ!

  • @user-pp7kj7ud7m
    @user-pp7kj7ud7m Před rokem

    Самое лучшее видео по измерительному инструменту! Спасибо!

  • @switer2012
    @switer2012 Před rokem +3

    Огромное спасибо за столь лаконичное и исчерпывающее видео, все четко, кратко, понятно. Очень жаль что так не объясняют в ВУЗах и колледжах, грамотность работников была бы выше. Жду каждого видео с нетерпением!

  • @Grig_Grigoryan
    @Grig_Grigoryan Před rokem

    Очень круто, понятно даже для полного нуля, спасибо большое за труды, очень качественный ролик!)

  • @user-dq7dh3cq9q
    @user-dq7dh3cq9q Před rokem

    Главное,что было показано и рассказано о точности китайского инструмента и японского-небо и земля-молодец спасибо за показанный материал

  • @michaelhartmannvonkruge5613

    Спасибо большое за информацию Алексей 👍👍👍👍👍 очень познавательное видео✋😃

  • @werschkowdennis6533
    @werschkowdennis6533 Před rokem

    Привет Лёха. Спасибо за такое информативное видео. Я думаю многим будет полезно его посмотреть.
    Будь здоров и удачи тебе.

  • @mikhailmikhail5265
    @mikhailmikhail5265 Před rokem

    Искреннее спасибо! Замечательно! Просто и ОЧЕНЬ понятно! Здоровья и успехов!

  • @LexxK
    @LexxK Před rokem +5

    Я приобрёл электронный штангенциркуль SHAHE. Вплоне им доволен, он обеспечивает стабильность показаний с точностью 0,01 мм. Единственная проблема это то, что он быстро садит батарейку (что во включенном, что в выключенном состоянии у него практически одно потребление), поэтому пришлось в него встроить механический микровыключатель от слухового аппарата.

    • @tankaveresovka3143
      @tankaveresovka3143 Před rokem +2

      тоже имею электронный SHAHE который измеряет чуть ли не точней Митутойо (как внутренний размер, так и внешний и глубину), правда последний уже старенький и многое видавший.
      и вообще электронные SHAHE все хвалят, я и не помню что бы на него кто-то жаловался.. потому меня весьма удивила отвратительная точность экземпляра из видео. интересно было бы услышать мнение Лехи по поводу электронных SHAHE.

    • @arscamera
      @arscamera Před rokem

      ​@@tankaveresovka3143 я когда присматривался к Shahe то обратил внимание у них на оф магазине на Али - не вся продукция промаркирована как Shahe. Также электронные штангены имеют разный класс влаго/пылезащищености и там небольшая разница по точности также присутствует.

    • @yuriy.kostenko
      @yuriy.kostenko Před rokem

      Есть подозрение что с SHAHE все не так просто. Во первых их "официальных" магазинов на али что-то сильно больше одного. Во вторых в одном таком, очень хорошо и грамотно оформленном (а больше я не знаю как на али оценить "официальность" магазина) я уже было собрался купить индикатор. Но резко передумал, когда в конце описани магазина увидел фразу, вольный перевод которой означает что-то типа "не волнуйтесь если к вам придет наш продукт без маркировки SHAHE. это все равно официальный продукт" :) . Ну и купил в другом, тоже "официальном", но хоть без таких вот приколов в описании. Вроде нормальный индикатор пришел.

  • @user-pn6hj2jz8i
    @user-pn6hj2jz8i Před rokem +12

    Оооочень было полезно. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.

  • @ozenaka
    @ozenaka Před rokem

    Как всегда интересно и познавательно! Леха, твоя подача материала на высоте! Продолжай в том же духе!

  • @user-ec1ug8xw4w
    @user-ec1ug8xw4w Před rokem +1

    Шикарный урок спасибо

  • @PsevdonimX
    @PsevdonimX Před rokem

    Добавил видео в избранное. Спасибо, Леха Технарь, ты помог освежить память

  • @TheChipburner
    @TheChipburner Před rokem +6

    На микрометре без регулировки гайки люфт устраняется при зажатии в микрометр измеряемой детали :) В этом же видео видно, что китаец при реальных измерениях не имел проблем с люфтами, но имел проблемы с неточным шагом резьбы.

    • @101picofarad
      @101picofarad Před rokem

      Понятно что Лёха не правильно использовал микрометр без цанговой гайки )

  • @EniKeys4ik
    @EniKeys4ik Před rokem +1

    Спасибо. Не знал как микрометры настраивать.
    И по нутромеру полезно тоже.

  • @kedromanrr
    @kedromanrr Před rokem

    Спасибо за ролик! Очень интересно, хотя почти всё и знал. Но на одном дыхании

  • @sledleo
    @sledleo Před rokem

    Поставлю это видео в рамку и буду молится перед сном!
    Просто огонь, продолжай!

  • @nikitaudalov3442
    @nikitaudalov3442 Před rokem

    Прекрасное видео, спасибо за твои труды!!

  • @kserg0937
    @kserg0937 Před rokem

    Полезность этого видео сложно переоценить! Теперь буду более осознанно эксплуатировать подобный инструмент.

  • @user-we3zu6mw2e
    @user-we3zu6mw2e Před rokem +1

    Алексей, дайте нам новые шедевры !! Которые мы смотрим и учимся!!

  • @Konstantin19751
    @Konstantin19751 Před rokem +2

    Сначала подумал, да что я тут нового узнаю... но не тут-то было )))
    Спасибо за качественный контент!!!

  • @mikhailzh913
    @mikhailzh913 Před rokem +1

    Эх, вот бы нам так в универе преподавали Стандартизацию и Измерения! Алексей, Вам очень живо и интересно получилось рассказать о довольно "сухой" теме. Спасибо!

  • @dimal4x4
    @dimal4x4 Před rokem +4

    очень интересно и полезно, спасибо большое!

  • @progresor100
    @progresor100 Před rokem

    Обалдеть инфа! Некоторые слова я сегодня вообще впервые услышал. И главное у вас канал так скромненько назван))

  • @microson8542
    @microson8542 Před rokem +2

    Это видео очень полезное , немногие знают как пользоваться и какие измерительные инструменты вообще есть. Определенно лайк)

    • @HauserBal73
      @HauserBal73 Před rokem +1

      Можно даже больше сказать, это самый распостраненный, базовый измерительный инструмент. Есть ещё всякие оптимеры, миникаторы, проэкторы да микроскопы. И многое, многое другое.

  • @vyacheslavbashkatov8560

    Алексей спасибо огромное за обзор, мне очень помогаут в освоении!!!!

  • @evgenykalmykov2511
    @evgenykalmykov2511 Před rokem

    хорошо объясняет,мало воды. подписываюсь

  • @tenev
    @tenev Před rokem +6

    Большое спасибо!!!!

  • @siiv7973
    @siiv7973 Před rokem +1

    Прекрасно и полезно видео. Браво.

  • @ftv6333
    @ftv6333 Před rokem +1

    Видео просто супер!!!! Благодаря этому видео я узнал, что у меня валяется резьбовой микрометр! Спасибо!

  • @marumary.t
    @marumary.t Před rokem

    Учусь на токаря. Очень полезное видео!! Спасибо вам большое!

  • @Maxvell909
    @Maxvell909 Před rokem +2

    Даже не утомился смотреть хотя далёк от токарки по металлу и точным измерениям… Самое главное все понятно и очень интересно👌🏻

  • @MultiHilt
    @MultiHilt Před rokem

    Очень подробное и полезное видео! Леха супер!

  • @mihailslesarenko9160
    @mihailslesarenko9160 Před rokem +1

    Спасибо за видео, очень полезно

  • @user-pp6or8bg3b
    @user-pp6or8bg3b Před rokem

    Прекрасный обзор измерительных приборов, лайк однозначно!!!

  • @OffLine070
    @OffLine070 Před rokem

    теперь понятно за что все так ценят митутойо , спасибо за труды !

  • @Forast1807
    @Forast1807 Před rokem

    Спасибо за видео, было очень интеремсно посмотреть!

  • @dmitrijlejbov3700
    @dmitrijlejbov3700 Před rokem

    Огонь👍👍👍👍 все просто и понятно без понтов👍👍👍

  • @user-qx6tn9vv6x
    @user-qx6tn9vv6x Před rokem

    Большое спасибо за это видео!

  • @user-hw2uk4lb1e
    @user-hw2uk4lb1e Před rokem

    Алексей огромное спасибо, за такой кропотливый, тоже огромный труд. За одно приношу искренние извинения, за подозрение в натягивании эфирного времени в одном из Ваших роликов. Грамотная речь, точность и лаконичность в терминологии - это очень дорогого стоит. Просто восхищён!

  • @user-wl1oo8kq1h
    @user-wl1oo8kq1h Před rokem

    Спасибо Вам Огромное за видео обзор и объяснения.👍

  • @user-ti3se6kc4r
    @user-ti3se6kc4r Před rokem

    Отличное видео, спасибо большое.

  • @HauserBal73
    @HauserBal73 Před rokem +4

    Можно добавить, что к поверенному набору КМД, прилагается паспорт с погрешностями каждой плитки. При наборе размера плитками, погрешность необходимо учитывать либо изменением набора плиток, либо установкой стрелки измерительного прибора не на ноль, а с учётом погрешности. Но всё это стоит делать при точных измерениях, когда счёт идёт на микроны.

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 Před rokem +1

      Это актуально только для задач метрологии. В обычной работе, КМД сама по себе - истина в последней инстанции. Если у меня штангенциркуль не показывает то, что указано на КМД, то штангенциркуль отправится в утиль, а я просто возьму новый.

    • @HauserBal73
      @HauserBal73 Před rokem +1

      @@alexkart9239
      Далеко не только. Когда будете делать детали с полем допуска 0.002, будет очень актуально. Иногда сумма погрешностей превышает допуск. Да, я такие делал, шлифовка, меритель (калибры и приспособления)и сложная технологическая оснастка на заводе по выпуску автомобильных двигателей (ЗМЗ). Как-то доводчики делали калибровочные кольца с допуском в доли микрона, но там они даже не меряли, относили на суперконроль.

  • @Mikhail_Zyablov
    @Mikhail_Zyablov Před rokem

    Как всегда - отличное видео. Спасибо!

  • @Free_Chel
    @Free_Chel Před rokem +13

    Спасибо. Познавательно ,как и всегда впрочем🤝 Глянул на цены нормального измерительного инструмента и был шокирован)))

    • @frtp3691
      @frtp3691 Před rokem +1

      в 90-х тупицы в кожаных куртках, склад с калибрами "10 000 класса" тупо выкинули в мусорный бак...офис сделали.

    • @user-gx7qo2fi7x
      @user-gx7qo2fi7x Před rokem

      ​@@frtp3691 Нет никакого "10000 класса"

    • @frtp3691
      @frtp3691 Před rokem

      @@user-gx7qo2fi7x теперь нет...а этот класс нынче "space" называют

    • @user-gx7qo2fi7x
      @user-gx7qo2fi7x Před rokem

      @@frtp3691 Это класс чего?

    • @frtp3691
      @frtp3691 Před rokem

      @@user-gx7qo2fi7x допуски обработки изделий космического назначения.

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 Před rokem

    Никогда не видел столько Mitutoyo в одном месте! Просто люкс инструмент!

  • @user-pw1hm8kf2x
    @user-pw1hm8kf2x Před rokem

    Спасибо за полезный ролик. 👍

  • @user-nk6nq8vo6t
    @user-nk6nq8vo6t Před rokem +1

    Начал смотреть из любопытства и не смог оторваться!!! Мало что запомнил, буду пересматривать.
    Какой же я неуч и дурак...
    Респектище!!!

  • @Kirill_Maker
    @Kirill_Maker Před rokem +1

    Спасибо!
    Много нового узнал, хоть и пользуюсь китайцами (точность до сотки устраивает в 3д печати :) )

  • @yasmaxi
    @yasmaxi Před rokem +27

    У некоторых советских штангенциркулей притствует дополнительная измерительная поверхность для измерения ступенек. Такие штангенциркули имеют неофициальное название - колумбик. Оно идет со времен первых пятилеток индустриализации. Американская фирма Columbus поставляла тогда свой измерительный инструмент. Потом научились изготавливать сами. А название прилипло.

    • @Funtik.
      @Funtik. Před rokem +7

      Слышал такое название. Но даже не предполагал его происхождение.
      Спасибо 👍

    • @M18283898
      @M18283898 Před rokem +1

      А еще были Маузеры, по одноименному названию немецкой фирмы, которые так же попадали к нам сначала с поставками оборудования, а после с трофеями после ВОВ.

    • @user-ml5qk8bq3j
      @user-ml5qk8bq3j Před rokem +4

      @@M18283898 Причем название колумбик (коламбик) характерно для машиностроения, а маузер для авиации.

    • @M18283898
      @M18283898 Před rokem

      @@user-ml5qk8bq3j возможно. Про Маузеры слышал от работников МРТЗ в Москве, там выпускали ПВОшную электронику и телевизоры Зенит-Луч-Старт-Юность.

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 Před rokem

      Чисто в Ютубе глянуть, там практически любой совкоштангель колумбиком называют.
      На них есть надпись кл2, думал что это как-то связано))

  • @Pl4T0N
    @Pl4T0N Před rokem +2

    Спасибо огромное за грамотную подачу информации

  • @modergun8321
    @modergun8321 Před rokem

    Это лучшее видео про измерительный инструмент! Все в одном.

  • @andretjus
    @andretjus Před rokem +3

    Обалдеть ! Много лет работаю в сфере механ.одработки деталей двс, и думал что хоть 50% то я знаю. Но после просмотра видео понял, что получил 100% новой полезной информации! Значит до этого ничего и не знал! Спасибо за видео круто!

    • @user-kx3vj9ks7q
      @user-kx3vj9ks7q Před 5 měsíci

      Тут ещё и очень многих измерителях не сказано😂

  • @manfrediman2142
    @manfrediman2142 Před 6 dny

    Спасибо за материал ❤

  • @user-rx7tn6xy7j
    @user-rx7tn6xy7j Před rokem

    Спасибо, очень познавательно!

  • @user-ti3se6kc4r
    @user-ti3se6kc4r Před rokem

    Огромна работа, ты большой специалист.

  • @KoltovichLAB
    @KoltovichLAB Před dnem

    Один из лучших роликов в рутюбе. Спасибо.

  • @user-qb1cn4kd5o
    @user-qb1cn4kd5o Před rokem

    Спасибо! Познавательно.

  • @GlobusMoto
    @GlobusMoto Před rokem

    Максимально полезная информация 👍

  • @albertrozenfild2963
    @albertrozenfild2963 Před rokem

    спасибо от души. максимальный объем пользы на единицу времени. прецизионное видео!

  • @frankgerman6353
    @frankgerman6353 Před rokem

    Спасибо было очень интересно

  • @rogersmith_bfc
    @rogersmith_bfc Před rokem

    Чтобы успокоить нервы и знатно кайфануть, отличный материал!

  • @humanspirit3432
    @humanspirit3432 Před rokem +1

    Много полезной информации : D

  • @rusmooseos976
    @rusmooseos976 Před 2 měsíci

    Спасибо за ролик!

  • @roman1324
    @roman1324 Před rokem

    Супер! Спасибо.

  • @user-rt6oj6rv7p
    @user-rt6oj6rv7p Před rokem +4

    Всегда смотрю твои видео, и всегда поражась твоим умом. Великолепно проделанна работа. Просто снимаю шляпу.

  • @rodionkulikov4647
    @rodionkulikov4647 Před rokem

    Добрый день, Алексей! Спасибо за разъяснения. Хоть и говоришь, что поверхностно, но для меня прям кладезь знаний. Проверил свой штангенциркуль, теперь понял, что я думал, что измеряю, на самом деле получал непонятные показания ))