Вечная борьба желающих получить качественную информацию и желающих оспорить очевидное и должным образом обоснованное автором. А вам Михаил оптимизма, терпения и спокойствия поскольку ролики отличные по своему содержанию, грамотные комментарии, обоснованные доводы автора. С удовольствие пользуюсь ими на практике и это помогает восстановить необходимые для нормальной работы аккумулятора его параметры.
Не бери в голову, Михаил. Отсталых и ленивых, если не самим сделать, то хотя бы подумать, хватает. У тебя всё ровно, и адекватные люди это прекрасно знают.
Вот заряжаю новый АКБ, предварительно разряженый на 50 % до 12 вольт и плотности1. 18 напряжением 14.8 вольт зимой в -30 за окном при окончании заряда все показатели приборам в норме, и сопротивление и ток пусковой. Только вот незадача- это всё при плотности сверху 1.22! Где к- та осталась? И как с такой плотностью АКБ на машину ставить на стоянку на сигнализацию? И заряжать, чтобы пластины АКБ отдали к-ту до нормы изначальной при 14. 4-14.7 вольтах можно дня три и не факт что плотность к заводской вернется . Особенно для ECB акб. А после установки акб он начинает ещё и разряжается! Так что деды правы были догоняя плотность до нормы
Ещё момент, внутри пластин и между ними после любого заряда плотность повышенная и никакой мороз ей не страшен. То, что наверху немного прославленного, полная фигня, ему есть куда расширяться, там же тонкий слой, если вдруг захочет замерзать. То есть, замерзая он ничего не порвёт. Кроме этого, если уж есть такой риск, то навалить на окисление плюса и его растворение. Нехай сокращается срок службы, что ж делать. Главное спасти. Условия такие, ничего н поделаешь. Просто не нужно отдельные ограниченные условия навязывать всем в мире.
@@misha343 как это кипячение не устраняет расслоение? Если практика показывает обратное. Как раз акб и недозаряжен когда плотность сверху не такая как внизу. Изначальная плотность где?. Так что даже 14.8 вольт долго будут выгонять к- ту из пластин, не говоря уже про 14.4 . Проверено
@@user-tw3du5sm5w да, блин, главное расслоение между пространством между пластин и внутри них и окружающим пространством. Вертикальное расслоение полная фигня! Оно не имеет значения и не влияет на заряд никак. Главное волшебство между пластин.
@@user-tw3du5sm5w практика показывает, что при кипячении расслоение остаётся. Прокипятите измерьте и посчитайте по формуле сами. Вам не удастся устранить расслоение. Попробуйте. И не надо писать, что пробовали, имею ввиду измерение и подсчёты, иначе бы не писали здесь ерунду.
Как с плотностью в крайних банках? Про этот "чертов глаз" уже 100500 раз обмусолено, что показывает он погоду на луне, особенно у "поживших" АКБ! У аккумуляторов, которым не делали вводный заряд, а потом еще и несколько раз разряжали в хлам, в первую очередь под удар попадают крайние банки, особенно "плюсовая", если она ближе расположена к двигателю. Поэтому, плотность в банке с "глазом" 1,28 не показатель. Проверьте плотность в остальных банках, но, тут придется сверлить, по другому никак. Приведу пример. Сейчас заряжаю аккумулятор Аком Reactor 62 А/ч, 660А, во всех банках плотность 1,29, а в "плюсовой" 1,26, а "глаз" кажет, что все ок, ставь под капот и ехай, а ехать на нем низя, иначе так и до нового АКБ не долго, сейчас пытаюсь вытянуть плотность до убежавших вперед банок методом заряда/разряда малыми токами по Бранимиру, вроде есть динамика в лучшую сторону. Если все таки упрется, придется методом замещения электролита водой в остальных банках или третьим электродом, чего не хотелось бы, так как чтобы к перемычке подлезть придется сверлить корпус в том месте, где она есть...
Здравствуйте, Сергей! Как я говорил, батарея практически не ездила, поэтому температурные повреждения она не принимала. Ещё момент, если плотность в каких-то банках плохая, то это неизбежно сказалось бы на общем напряжении, которое, напомню, в полном здравии. Ещё момент, соседка вполне может меня спросить: "Миш, ну чего там с батареей?" и поскольку я крайне негативно отношусь к хитрожопости, то отвечу: " Всё хорошо, Лид, давай принесу " а там дыры и некомильфо. Если он у меня останется, то рано или поздно обязательно залезу в него.
На днях пришлось валить приличную такую сухую осину. Задействовал эту батарею с инвертором и цепной электрической пилой. Надо ли говорить про нагрузки и время работы, поскольку пришлось осину на месте кромсать на дровяные кусочки. Прекрасно себя показал этот батареич. Зарядил после его и все показатели хороши.
И да, Руслан молодец в том, что имеет великолепное влияние на мнение граждан. Однако, все мы люди, даже те, которые со степенью профессора, а людям свойственно в чем-то заблуждаться. В том числе и мне, так же и Руслану, да и другим, кем бы они не были.
@@misha343, да нее, не его влияние (про харе кришну зачет 😉), еще до его видосика читал на форумах, что верить этому "глазу" нельзя, у некоторых он и при плотности 1,23-1,24 зеленый 😂
@@1977Kes Поэтому я его сразу и отковырял, чтобы иметь представление об уровне, потому что чёрная коробка и е видно уровня. Ну а плотность, после такого глубокого разряда вообще не показатель. Сейчас после заряда после пилы по-моему уже 1,28 сразу.
Вот Вы смотрели предыдущий ролик, где я вытаскивал эту батарею из глубочайшего разряда? Вот там я в конце кипятил. И что? Дало это что-нибудь? Я проводил множество экспериментов с разными батареями и никогда кипячение не устраняло расслоение, а напротив, приводило к значительной поляризации. Откуда у вас - имею в виду комментаторов от секты ВВ - противоположные результаты?
1.28 + 0.84=2.12 x 6 =12.72v. Вот ваше энерце должно быть при плотности 1.28. А у вас там сколько?- 13.13v? Ну ну. Делать выводы с анализа одной лишь центральной банки(которая меньше всего страдает)? Удачи, живите в своём мирке.
@@SentrionVigines Ничего плохого нет. Я сам уважаю Руслана, который в отличие от многих других аккумуляторных блогеров. как и я, руководствуется научной теоретической базой. Но Вы посмотрите на свои посты. Они догматичны, исключающие очевидные вещи, исключающие реальность.
@@SentrionVigines тогда как нрц у меня при плотности 1.22+0.84=2.08х6=12.36 а у меня 13.0В ??? Видимо не верь глазам своим, верь математике и какой-то цифре 0.84, а случайно не ее называют эмпирической? А что это значит знаете?
@@NYauto86 " тогда как нрц у меня при плотности 1.22+0.84=2.08х6=12.36 а у меня 13.0В ???" Когда расслоение электролита/сульфатация, то вот такие показатели что у тебя и будешь получать. На моём под бесперебойник нрц 12.65 ,плотность по всем банкам 1.26.
Михаил, дЭбилизм в некоторых человеках неискореним. Для особо упоротых: Жарьте свои акумы, жарьте! Несите своё бабло барыгам и разводилам супер-пупер зарядных устройств!
Вечная борьба желающих получить качественную информацию и желающих оспорить очевидное и должным образом обоснованное автором.
А вам Михаил оптимизма, терпения и спокойствия поскольку ролики отличные по своему содержанию, грамотные комментарии, обоснованные доводы автора. С удовольствие пользуюсь ими на практике и это помогает восстановить необходимые для нормальной работы аккумулятора его параметры.
Благодарю!
Михаил. Все нормально. Не переживайте. Через 7 дней ждем продолжение👍. Думаю все подтвердится. Берегите себя.
Благодарю!
Михаил поддерживаю,спасибо за труды.
Михаил доброго дня. Отправил Вам письмо на эл. почту.
Этот акб нужно поставить на авто, прездить пару тройку месяцев и опять поставить на заряд, показатели улучшится , однозначно.
👍
Не бери в голову, Михаил. Отсталых и ленивых, если не самим сделать, то хотя бы подумать, хватает. У тебя всё ровно, и адекватные люди это прекрасно знают.
Благодарю, Алекс!
Вот заряжаю новый АКБ, предварительно разряженый на 50 % до 12 вольт и плотности1. 18 напряжением 14.8 вольт зимой в -30 за окном при окончании заряда все показатели приборам в норме, и сопротивление и ток пусковой. Только вот незадача- это всё при плотности сверху 1.22! Где к- та осталась? И как с такой плотностью АКБ на машину ставить на стоянку на сигнализацию? И заряжать, чтобы пластины АКБ отдали к-ту до нормы изначальной при 14. 4-14.7 вольтах можно дня три и не факт что плотность к заводской вернется . Особенно для ECB акб. А после установки акб он начинает ещё и разряжается! Так что деды правы были догоняя плотность до нормы
Проблема только в том, что не устраняет кипячение расслоение. Либо надо это делать сутками.
Ещё момент, внутри пластин и между ними после любого заряда плотность повышенная и никакой мороз ей не страшен. То, что наверху немного прославленного, полная фигня, ему есть куда расширяться, там же тонкий слой, если вдруг захочет замерзать. То есть, замерзая он ничего не порвёт.
Кроме этого, если уж есть такой риск, то навалить на окисление плюса и его растворение. Нехай сокращается срок службы, что ж делать. Главное спасти. Условия такие, ничего н поделаешь. Просто не нужно отдельные ограниченные условия навязывать всем в мире.
@@misha343 как это кипячение не устраняет расслоение? Если практика показывает обратное. Как раз акб и недозаряжен когда плотность сверху не такая как внизу. Изначальная плотность где?. Так что даже 14.8 вольт долго будут выгонять к- ту из пластин, не говоря уже про 14.4 . Проверено
@@user-tw3du5sm5w да, блин, главное расслоение между пространством между пластин и внутри них и окружающим пространством. Вертикальное расслоение полная фигня! Оно не имеет значения и не влияет на заряд никак. Главное волшебство между пластин.
@@user-tw3du5sm5w практика показывает, что при кипячении расслоение остаётся. Прокипятите измерьте и посчитайте по формуле сами. Вам не удастся устранить расслоение. Попробуйте. И не надо писать, что пробовали, имею ввиду измерение и подсчёты, иначе бы не писали здесь ерунду.
Как с плотностью в крайних банках? Про этот "чертов глаз" уже 100500 раз обмусолено, что показывает он погоду на луне, особенно у "поживших" АКБ! У аккумуляторов, которым не делали вводный заряд, а потом еще и несколько раз разряжали в хлам, в первую очередь под удар попадают крайние банки, особенно "плюсовая", если она ближе расположена к двигателю. Поэтому, плотность в банке с "глазом" 1,28 не показатель. Проверьте плотность в остальных банках, но, тут придется сверлить, по другому никак.
Приведу пример. Сейчас заряжаю аккумулятор Аком Reactor 62 А/ч, 660А, во всех банках плотность 1,29, а в "плюсовой" 1,26, а "глаз" кажет, что все ок, ставь под капот и ехай, а ехать на нем низя, иначе так и до нового АКБ не долго, сейчас пытаюсь вытянуть плотность до убежавших вперед банок методом заряда/разряда малыми токами по Бранимиру, вроде есть динамика в лучшую сторону. Если все таки упрется, придется методом замещения электролита водой в остальных банках или третьим электродом, чего не хотелось бы, так как чтобы к перемычке подлезть придется сверлить корпус в том месте, где она есть...
Здравствуйте, Сергей! Как я говорил, батарея практически не ездила, поэтому температурные повреждения она не принимала. Ещё момент, если плотность в каких-то банках плохая, то это неизбежно сказалось бы на общем напряжении, которое, напомню, в полном здравии. Ещё момент, соседка вполне может меня спросить: "Миш, ну чего там с батареей?" и поскольку я крайне негативно отношусь к хитрожопости, то отвечу: " Всё хорошо, Лид, давай принесу " а там дыры и некомильфо.
Если он у меня останется, то рано или поздно обязательно залезу в него.
На днях пришлось валить приличную такую сухую осину. Задействовал эту батарею с инвертором и цепной электрической пилой. Надо ли говорить про нагрузки и время работы, поскольку пришлось осину на месте кромсать на дровяные кусочки. Прекрасно себя показал этот батареич. Зарядил после его и все показатели хороши.
И да, Руслан молодец в том, что имеет великолепное влияние на мнение граждан. Однако, все мы люди, даже те, которые со степенью профессора, а людям свойственно в чем-то заблуждаться. В том числе и мне, так же и Руслану, да и другим, кем бы они не были.
@@misha343, да нее, не его влияние (про харе кришну зачет 😉), еще до его видосика читал на форумах, что верить этому "глазу" нельзя, у некоторых он и при плотности 1,23-1,24 зеленый 😂
@@1977Kes Поэтому я его сразу и отковырял, чтобы иметь представление об уровне, потому что чёрная коробка и е видно уровня. Ну а плотность, после такого глубокого разряда вообще не показатель. Сейчас после заряда после пилы по-моему уже 1,28 сразу.
Надо перемешать электролит небольшим кипячением Стратификация там при плотности 1.28 напряжение хх(НРЦ) должно быть 12.72 вольт.
Вопрос зачем? Страсти-фекация уйдёт сама, и много роликов я пытаюсь донести до моих зрителей, что кипячение - зло. Так нафига это делать?
@@misha343 кипячение кипячению рознь. Пусть будет электролиз)
@@misha343 вообще заряд и разряд зло для акб
Вот Вы смотрели предыдущий ролик, где я вытаскивал эту батарею из глубочайшего разряда? Вот там я в конце кипятил. И что? Дало это что-нибудь? Я проводил множество экспериментов с разными батареями и никогда кипячение не устраняло расслоение, а напротив, приводило к значительной поляризации. Откуда у вас - имею в виду комментаторов от секты ВВ - противоположные результаты?
@@misha343 то есть в советских учебниках не правильно рекомендовали кипятить и отслеживать изменения плотности и напряжения в течении 2 часов?
Хы))) великий могучий русский мат... это было прекрасно )))) Михаил не переживайте так, нервничать из за малолетних дебилов не надо.
1.28 + 0.84=2.12 x 6 =12.72v. Вот ваше энерце должно быть при плотности 1.28. А у вас там сколько?- 13.13v? Ну ну.
Делать выводы с анализа одной лишь центральной банки(которая меньше всего страдает)? Удачи, живите в своём мирке.
Ну во-первых через три дня будет всё чётко, а во-вторых мирок, ограниченный даже не собственным мнением, а мнением Руслана, как раз не у меня.
@@misha343
Это по себе судите?
Это проверяно лично мной!
А то, что данная инфа от Руслана оказалась реальной и практичной, то что в этом плохого?
@@SentrionVigines Ничего плохого нет. Я сам уважаю Руслана, который в отличие от многих других аккумуляторных блогеров. как и я, руководствуется научной теоретической базой. Но Вы посмотрите на свои посты. Они догматичны, исключающие очевидные вещи, исключающие реальность.
@@SentrionVigines тогда как нрц у меня при плотности 1.22+0.84=2.08х6=12.36 а у меня 13.0В ???
Видимо не верь глазам своим, верь математике и какой-то цифре 0.84, а случайно не ее называют эмпирической? А что это значит знаете?
@@NYauto86
" тогда как нрц у меня при плотности 1.22+0.84=2.08х6=12.36 а у меня 13.0В ???"
Когда расслоение электролита/сульфатация, то вот такие показатели что у тебя и будешь получать.
На моём под бесперебойник нрц 12.65 ,плотность по всем банкам 1.26.
Михаил, дЭбилизм в некоторых человеках неискореним.
Для особо упоротых: Жарьте свои акумы, жарьте! Несите своё бабло барыгам и разводилам супер-пупер зарядных устройств!
Эт точно!