Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]
Vložit
- čas přidán 23. 12. 2021
- Помощь проекту: / vertdider
Смотреть часть 2: • Аналоговые компьютеры ...
Аналоговые вычислительные машины известны с глубокой древности и даже повлияли на ход Второй мировой войны, но сейчас в мире доминируют цифровые. Дерек Маллер погрузился в историю развития вычислительных машин и задался вопросом о том, смогут ли АВМ снова выйти на первый план.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Елизавета Миронова
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Mikhail Stolpovskiy, Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, Татьяна, Мартынов Павел, Kirill Seleznev, Dmitrii komarevtsev, toshego, Sergey Skrypnyk, Illarion Petrov, Andrew Dzhur, Евгений Колмаков, Andrey Chizh, Linar Khusnullin, Дмитрий Глазнев, Ilya, smiler, Антон Малинин, Roman Inflianskas, Aleksandr, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Евгений Сельменев, Ярослав Атрохов, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Katoto Chan, Anton Makiievskyi, angel, Сергей Назаров, Михаил Кузнецов, Lev Zaplatin, Ivan Egorov, Exordin, Victor Cazacov, Светлана Забегаева, Анастасия Ермилова, Ivan Bondarenko, Alexander Kulikov, KIM TKHE SIK, Kirill Zaslavskii, Полина Маркина, Tray Hard, Valeriy Dubrava, Евгений, Сергей Андреев, Leonid Korobov, mol9ko, Taleh Zaliyev, Аддон, Irina Slavgorodskaya, Arthur Skobara, 666.13FM, Andrew Rumyantsev, Marianna Sumina, Мария Баранова, Maxim Arkushin, Дмитрий, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Roman Rogachev, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Natalie Kulinicheva, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Andrey Istomin, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Vadim Velicodnii, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dmitriy Lashtaba, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ihar Marozau, Alexander, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Otto Kester, Claudia Barzaeva, Lirin Alex, Konstantin Pesyakov, Viktoria, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Irina Shakhverdova, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • The Most Powerful Comp... - Věda a technologie
![Аналоговые компьютеры возвращаются? Часть 2 [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/MCIhB7Sy9NU/mqdefault.jpg)
![Аналоговые компьютеры возвращаются? Часть 2 [Veritasium]](/img/tr.png)
![Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9J_4t9s8XUU/mqdefault.jpg)
![Лампа накаливания - возможно, лучшее изобретение [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/JstcTHp-IKM/mqdefault.jpg)
![Микромышиные бега - самая быстрая гонка по лабиринту [Veritasium]](/img/n.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Наводит тень на плетень и путает понятия.
Ребята Vert Dider вопрос к вам есть. Можно ли перевести итальянскую оперу на русский??
@@user-zc8ep7lo5x можно, но зачем?
@@dma7777777 звучит как старый дед, ты не находишь?) "Научится жить" ??) Это как и что вообще.философский вопрос
Про антикитерский механизм - czcams.com/video/Kk1R6TBoOH4/video.html
Как удивительно автору удаётся сочетать научные открытия и увлекательную историю - с музейными экспонатами и визуализацией. Спасибо Вам за перевод и за популяризацию знаний - это лучший досуг, который можно найти в CZcams
Согласен! В детстве, лишь в фантастических книгах можно было представить возможность иметь доступ ко "всему интересному" лёжа на диване или сидя на ветке дерева) а ведь это чудо
Це просто переклад
@@iIllya_schk_2007да ладно
Офигенное видео. У Дерека уровень, но тут он превзошел себя.
Спасибо Вертам за оперативный и качественный перевод!
Механика - божественна.
Ничего лучше и интересней я не видел с универа, спасибо!
механика -- БОЖЕСТВЕННА.
Особенно хорошо я это понял после учёбы на проектировании электронных средств 😂
@@plavlyvse4121 ...
Зачем ты это написал?
Мы все и так понимаем что он хотел сказать тире
Все с нетерпением ждем механический процессор в твоем смартфоне , и твои восторги после месяца его использования . Пока что видно то , что иностранный контент заточен под селян неграмотных . Ноооооо ооооооочень все качественно сделано🤣 тут не поспоришь
@@user-sn6rh3ft8q Большенство ssd аналоговая память. Кто знает может и процессоры сделают
На одном дыхании. Видео этого канала просто великолепны!
Это гениально. У меня нет слов, чтобы описать эту гениальность. И самое главное, что это всё зависит не от 0 и 1, а от физических величин. Для создания подобного у тебя в голове должно сидеть 5 художников, чтобы так пространственно мыслить.
Согласен, в условиях когда не было таких транзисторов как у нас, это были величайшие открытия. Но как я и думал еще до того как посмотреть видео - аналоговое устройство подойдет только для конкретной ситуации, но не подойдет для общих вычислений, так как его конструкция станет очень сложной, а может и не возможной. Ну и еще напрягло что Цифровой компьютер устойчивый к помехам, это не совсем так, да он более устойчивый, но иногда бывает что и цифровые устройства из-за космического излучения дают сбой. А так как проще все же цифровые устройства, то считаю они и являются гениальными, ведь "Все гениальное - просто". Делать аналоговые устройства с этой точки зрения будет просто не выгодно, так как такое смогут сделать не многие, и стоит ли это делать если есть более простой способ. Но в целом согласен, как я и сказал в начале, так как у них не было возможности делать цифровые устройства, то чтобы делать аналоговые устройства такой сложности - нужно быть гением.
я не могу понять. Как например можно сделать компьютерную игру на аналоговом компьютере?
@@nebesniy_pilot ну, у меня есть идеи, но комп придётся создавать чисто для этой игры (обычная игрушка) как минимум можно сделать ту игру с пузырьками и колечками, где пузырьками надо колечки на столбики накидывать.
@@BM-xw3bg ну а например сделать игру, где ты управляешь персонажем? Я не понимаю просто, если у цифр это есть сигнал и нет сигнала ( 0 и 1), то каким ключевым фактором является то, вокруг чего будет строится аналоговая система? Я правильно понимаю, цифры это мигания по сути, а аналог это больше волны-меньше волны или короче волны-длиннее волны? То есть по сути аналоговые системы это системы преобразования длин электромагнитных волн в понятные для человека сигналы? То есть обычное радио хороший тому пример, верно?
@@nebesniy_pilot аналог - это физические величины, аналог в тв это совсем другое. Реальная жизнь - это прекрасная игра на аналоговом компьютере Земля
Концовка самая топовая. Видео с такой классной темой заканчивается, но тут я узнаю, что будет продолжение! Буду ждать его и его перевода с нетерпением. Большое спасибо команде vert dider за качественный перевод и озвучку.
Спасибо и переводчикам и создателям и дубляжу
Очень хорошо провел время
Прекрасно!
Самым популярным аналоговым вычислительным устройством является, например, зубофрезерный станок..!
Классный контент! С нетерпением жду вторую часть. Спасибо!
Пока мы ждём возвращения аналоговых компьютеров, они тихо-мирно продолжают трудится в различных системах автоматики до сих пор. Абсолютно не шучу. Аналоговые системы заняли свою нишу, имея кучу своих преимуществ над цифровыми собратьями в некоторых задачах, и "уходить" не собираются. Успехов всем в месте и поотдельности, включительно с каналом!.
Факты?
например?
@@nadilkarimov6845 А интегрирующие и дифферецирущие цепочки разве не являются аналоговыми примитивными копьютерами, рассчитывающие заложенную производителем функцию? У нас в некоторых бойлерных до сих пор используются ещё советского производства аналоговые регуляторы (оранжевая коробка с несколькими потенциометрами-задатчиками, на задвижке с электроприводом) в системах отопления ( 2 датчика температуры - один на двор, другой - температура теплоносителя. Задвижка управляет количеством подмешивания "обратки" к горячему теплоносителю)
А ещё аналоговые синтезаторы звука. До сих пор музыканты используют. Основное преимущество аналоговых компов - большое быстродействие и большая надёжность за небольшую цену. Хотя, да, сегодня очень часто используют микс аналоговой и цифровой техники.
Любые нецифровые регуляторы - аналоговый компьютер. И в туалетном бачке (хотя там аналоговость незначима, мог бы и в дискретном виде работать), и любая ОС в усилителях. И вообще на каждом шагу, просто оно уже так примелькалось, что не замечаем.
Спасибо. Невероятно профессиональный и интересный рассказ. Доступно даже для гуманитариев.
Гуманитарий - это технарь, которому лень думать :)
@@soak_king увы...но нет
Чем больше подобного материала, в свободном доступе, и правильная его подача, тем больше умных и образованных людей, нас будет окружать.
нет
Увы, это никак не связанно
Нет. Не будет. Будут жадные людоеды, которым конкуренты не нужны. Из -за этого происходят войны...
Жду вторую часть)
Спасибо, за труды )
Когдато в 60 х годах в нашем железнодорожном техникуме учили на механиков по обслуживанию вычислительной техники и счётных механизмов. Учились в основном девчата. Учились учились , а работа исчезла.
Это ещё что я вот учился на спутниковую машину связи, Бр 90! А в итоге через месяц ее вывели из состава армии на слом!!
Ничего. Судя по тенденции «отрицательного роста», скоро в России вернутся не только счетные механизмы, но и простые счеты придется доставать. 😂
@@viktarshumel426уже вернул счёты?
Спасибо! Очень ждём продолжения!
Блин, Дерек хитрец, знает как заинтриговать
Вау. Просто офигеть история. Жаль, что в школе не рассказывают весь этот физический смысл математических моделей
да, я тоже не понимал, почему. А оказалось, что никто сам не осознает этих вещей. Только избранные. И только они могут объяснить, как познать их смысл.
Гы-гы-гы. Математический смысл физических моделей. На самом деле рассказывают, но кто слушает.
Это преподавали в Советских ВуЗах и были лабораторные работы на аналоговых ЭВМ.
@@user-rx4qp9bv3u мне кажется это легенды. Даже информации в Интернете не нашел. Может только если частная инициатива какого-то преподавателя.
@@user-rx4qp9bv3u если вдруг попадется видео или текст (может был учебник) с этой лекцией - скиньте пожалуйста.
Эх, не упомянул дядька про классный аналоговый торпедный прицел на американских подлодках времён 2МВ. Засекаем цель раз. Через отрезок времени засекаем эту цель ещё раз. Всё, дальше магия. Можно отвернуться, погрузиться, изменить курс, подождать, из любого положения запустить торпеду, не глядя на цель вовсе, и цель будет поражена при условии, что она не изменит за это время курс и скорость. Хитрый механизм по двум отчётам интерполировал дальнейшее местоположение цели, сопоставлял его с текущим положением и направлением подлодки, и в торпедом аппарате специальные щупы типа отвёрток автоматически подкручивали в торпеде шлицы на корпусе, через которые в торпеде регулировались механизмы управления движением, то есть так сказать программировался курс. И всё это чисто аналоговое и механическое.
Представляете, механизм запущен, ждём запуска, противник замечает, отруливает и уходит, лодка в погоню, к моменту запуска механизм просчитывает, что вражеская лодка находится там, где сейчас собственная, и даже не выпустив торпеду наружу, тупо подрывает её в торпедном аппарате.
@@konstantinhuwa3064 срочно обратитесь к доктору, у вас шизофрения! Я же буду надеяться что ошибся и вы просто дурачок.
@@konstantinhuwa3064 😆👍
@@user-gt9wk4jl4k Эээх, как же я обожаю вас, интернетных диагностов, раздающих диагнозы с одного комента, "прячущихся" в джунглях интернета за псевдонимы и аватары, тщетно и наивно уповающие на свою недосяжимость. Трачу нарочито время, пишу, но без вас было бы скучно, вы подобным вашим поведением умеете развлекать массы. Единственное, всегда у вас у всех только шизофрения на уме, скучно, вы все там в одном психиатрическом центре учитесь что ли? Вас что, там не учат, чтобы перед диагнозом, перед заключением, давать хоть какое то обоснование/объяснение, почему именно такой диагноз? Как то вы позорите своих преподавателей, придётся отрекомендовать вас обратно на перестажировку в районную дурочку. Доктор Флягосвист Галоперидолов уже распахнул для вас свою калиточку!
Ещё интересна система управления огнём на бомбардировщиках, вроде уже на б29 все орудия пуляли в одну цель автоматически.
Спасибо за перевод. Очень интересная тема 👍
Ждём продолжения!) Спасибо за перевод!
Спасибо за выпуск, вы замечательны! :)
Это супер! Вспомнил молодость, когда, наряду с цифровыми ЭВМ, меня обучали и аналоговым в институте ....
Не думаю что будущие аналоговые пк будут похожи на своих родителей.
@@catcookcode Не думаю что будущие аналоговые компьютеры будут персональными (ПК). Ведь, как сказано в этом ролике, аналоговые компьютеры предназначены для решения только одной задачи. ПК - же предназначены для решения задач в интересах одного пользователя, но всех (!) стоящих перед ним задач. И вообще, не следует думать, что когда-нибудь Вы поставите на стол аналоговый или квантовый компьютер, поставите на него Windows и будете смотреть ролики на CZcams или играть в свою любимую игрушку. Аналоговые и квантовые компьютеры - это не просто более быстрые машины - у них совсем другой принцип работы и другие классы решаемых задач.
@@user-ui2bs1yg6d 😂😂😂 уж не думаете ли вы что этот ролик или ваши знания отражают всю палитру возможностей реального мира? про аналоговые компьютеры точно нет... 😂😂😂
@@user-ui2bs1yg6d давайте начнем с того, что все, что вы написали - ваша фантазия, я такого не заявлял. Лишь употребил, возможно, ошибочную аббревиатура - ПК. Более того, не думаю, что квантовые и аналоговые компьютеры (не путать с ПК) имею, что-то общее, кроме слова - компьютер.
@@barmaleyzloy7399 Мои знания отражают всю палитру возможностей реального мира? О нет, я никогда не считал себя всеведущим! Да и Дерек Маллер ни здесь, ни в других роликах о себе такого не заявлял. "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" (автором считается Сократ). А с другой стороны: о чём это? Здесь обсуждаются аналоговые компьютеры, а не вопросы философии познания. Если знаете об аналоговых компьютерах что-то, чего не было в ролике и не знаю я - пожалуйста дополните! Мы с интересом прочтём.
Огромное спасибо за качественный перевод!!
Как же интересно смотреть все ваши видео!!! Лучшее что я встречал!
Очень интересно, ждём 2 часть
В детстве я собирал конструктор Лего, а оказывается, я мог бы собирать компьютер)
с помощью лего много чего можно собрать)
@@megastrim4155 Я собирал летающую машинку (на магнитах), но только на неодимовых рельсах, яс дело
@@zkadie7443 Вот только это велосипед и ты всего лишь скопировал.
@@Alexandrage. Чё?
@@zkadie7443 *, левитирующую, а не летающую. ;)*
Какой же восхитительный перевод,! 🤩
Ждём с нетерпением вторую часть 🙏
Позволяете насладится отличнейшим контентом, всех благ вам и вашей студии!
Ещё в 80-е годы делал аналоговый "компьютер" для решения интегрального уравнения в реальном времени. Куча ОУ на которых собраны интеграторы, сумматоры, дифференциаторы. Работало, но не очень точно и устройство накапливало ошибку. Сейчас с такой же задачей справился бы любой смартфон без всех этих недостатков :)
Возможно в ошибке вся прелесть, приведу пример: мы пытаясь что-то понять аналоговым умом используем им-же придуманную математику-строгое цифровое оно помогает сделать поправку во все идеи и гокда происходит процесс коррекции мы для себя делаем новые заметки... (есть строгие иррациональные числа скажем Пи (и не явные вроде ноля) но на каком-то знаке после запятой значение строгости становится уже не важно для достижения некоего результата)
@@streletc-12 Кого?
@Игорь Стурченко Я имел в виду кто прибыл ? Или прибудет?
Цифра тоже дает ошибки, ошибки округления, ошибки дискретизации и они накапливаются похлеще чем в аналоговых
@@alex2zar892 прибытие это прибыток прибыль все уже тут только Вас ждали! (Шутка) люблю пошутить.
2 дня прошло а видео с переводом уже готово! Вы супер
Невероятно захватывающий ролик! С нетерпением жду продолжения
Вау
Компьютер Вильяма Томсона для вычисления приливов - это что-то невероятное
Видео просто бомба! Такую круть ни разу ещё не видел! Спасибо всем причастным.
Вот это я понимаю выпуск ! Огромное спасибо!
Ждём продолжение!😅
Спасибо вам!
Первый раз увидел механический прибор для разложения в ряд Фурье. Даже не знал, что такой существовал.
Хотел было лайкнуть, но Крым не ваш воры
@@NormIridium По вашему народ Крыма сам у себя украл Крым? Вам не смешно? В свое время вором была украина, когда утащила не принадлежащий ей Крым. Конечно была в этом вина и алкаша Ельцина. Но историческая справедливость все равно все возвращает на круги своя, вот и Крым (и народ Крыма) вернулся домой на родину в Россию. На этом можно поставить точку.
@@dimdim1968 Путин направил запрос в Совет Федерации на разрешение использования военного контингента регулярных войск (ввод войск) на территорию Украины, Совет Федерации 2014 1 марта дал разрешение. Этот документ официально подтверждает факт военной агрессии, с последующим захватом\оккупацией территории.
И сам главнокомандующий питерской подворотни признался, что на территории Украини, в Донбасе и Луганске присутствуют российские военные.
Темнота вора неудивительна, ведь ему так мало нужно для счастливой жизни: отнять и пропить.
@@user-jr5wg1um6e Российские военные всегда присутствовапи в Крыму, так как в Крыму всегда базировался Чф России. А запрос Путина в Совет Федерации был открытым для общественности и эта была перестраховка, можно сказать, сдерживающий фактор от провокаций. И самое главное - народ Крыма сам выразил свою волю где с кем и как ему жить. В принципе, это было предсказуемо, так как жители Крыма всегда себя считали русскими людьми. И как смешно потом было читать киевские сплетни, что народ на референдум сгоняли под дулами автоматов :) А что бы не спорить, скажу так, приезжайте в Крым и сами спросите у людей в какой стране они живут. И забирал ли у них кто Крым.
@@dimdim1968 Что ж народ Крыма не провозгласит независимость? Почему Россиюшке отдаетесь?
Они возвращаются! Шаровой кран в душе, который одной ручкой регулирует температуру воды, это по сути примитивный аналоговый компьютер.☺️
Скорее смеситель-термостат, сравнивающий целевую температуру с текущей и на заданное значение смещающий положение клапанов смесителя.
Или поплавок в унитазе, который автоматически включает и отключает воду.
Термостат в автомобиле, поддерживающий температуру в контуре охлаждения двигателя. Хотя они уже кое где есть и с электронным управлением.
@@user-bv3gb2wi5v это система автоматического управления. Она не дает решение проблемы, а сама ее решает.
Точно…в 20 лет хейтил аналоговые, в 30 полюбил)
Настолько невероятно интересного и позновательного видео давно не видел. Спасибо вам большое, ну а Дереку отдельное, с особыми пожеланиями)
Очень хороший перевод хорошего видео! Спасибо большое!
Дело даже не в самом этом древнем механизме, а в том, что он сделан по математической формуле переложенной на чертеж-схему и затем реализованную физически. Движение солнца и планет было понятно создавшему человеку процедурно. Зубцы и диаметры звезд этого механизма это тактовые частоты и поток. Человек который создал это устройство мог прекрасно логически понимать что Земля вращается.
А мог и не понимать :)
А есть такие - операционнын усилители: сложение, вычитание, умножение сигнала, индуктивность и ёмкость - дифферениал и интеграл сигнала, диод - экспонента.
Вы забыли самый важный компонент- потенциометр, который задавал величину сигнала.
Да, ОУ - это вообще суперштука! На них аналоговые компьютеры и работали в основном.
Программа будет вшита в проводящие дорожки ) Можно, конечно, сделать гибрид на элементах sample-and-hold, но тогда упадет точность. Это весьма неприятная проблема во многих типах ЦАП.
@@sc0or усилитель имеет плюсовой и минусовой вход, отрицательной обратной связью задаётся мультипликатор, а включением конденсатора, катушки индуктивности или диода можно получать интегратор, дифференциатор или логарифмтческую зависимость.
А был ещё комплекс УСЭППА - построение аналогового управления (вычислитель) на сжатом воздухе.
А ещё варистором в степень возводить))
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
Снетерпением жду продолжения! Спасибо!!!
Срочно вторую часть!!
Логарифмическая линейка проще шестереночных устройств и ближе к универсальности ПК - она не завязана на одну задачу.
Акуенно интересно, спасибо)
Спасибо за видео! Очень интересно!
Ребята открыли для себя логарифмическую линейку :) Супер.
Верт Дайдер - это, типа, Дарт Вейдер?
Просто супер!)спасибо!)
Шикарно, спасибо!
8:33 прям демонстрация влияния темного вещества в галактике.
Шар, значит, удаляясь от центра, может ускоряться, а звёзды в галактиках якобы нет. И надо добавлять чудесные темные матери и энергии.
В институте был курс аналоговые ЭВМ. учили это чудо.
Прикольно получалось. Операционными усилителями решались диф уравнения в реальном режиме времени.
Цифровому компу даже современному потеть и потеть над той задачкой, которую решали студенты на лабораторной работе несколькими операционниками и резисторами.
Мой ответ ждать возвращения. Может не для таких универсальных задач как цифровые, но штучка прикольная.
Одно из самых крутых видео веритасиум. Спасибо большое за перевод! Надеюсь я вам тоже перевод сделаю)
Дерек молодец, а вам огромное спасибо за перевод и отличную озвучку!
Ждать ли возвращения? Думаю ждать. Аналоговые устройства сложны в проектировании и настройке, так как приходится учитывать множество факторов. Но аналоговая фитюлька размером с кулакпри правильной интерпретации выходных значений порой способна заменить цифровой блок размером в хорошую тумбочку.
В нашей стране когда-то были хорошие наработки в этом направлении. Отчасти из-за упора на аналоговые устройства и было отставание в цифровой области. До сих пор ряд таких наработок используется, к примеру, в нашем самолетостроении. К сожалению, спецов в области аналоговых устройств все меньше, а новая генерация слабо ее понимает. Получим новое отставание. А могли иметь уже сейчас оба направления. Их сплав будет великолепен.
Я думаю будущее за квантовыми компьютерами, а это не совсем чистое цифровое вычислительное устройство, как я слышал
Ну и что там у вас с самолетами?
@@OOOJohnJ ну, как сказать. Если я правильно понимаю, то разработка квантовых компьютеров сейчас все равно базируется на цифровом методе обработки информации. А значит, потенциально он не лишён некоторых его черт - той же дискретизации, к примеру. Если привести грубую аналогию,то вместо счёт стали использовать транзисторы. Но метод тот же.
Хотя, вполне возможно, что я чего-то не знаю
@@alehkovalek342 в смысле, что? Пример нужен чтоль? Да я сам знаю только со слов людей из этой сферы. Самолёты гражданской авиации. В них какие-то измерительные приборы есть, который выдают хорошие показания, будучи очень мелкими. Но работать с ними сейчас мало кто умеет, так как приборы точные, но аналоговые, и показания нелинейные, и нужно уметь их правильно интерпретировать... И из-за непонимания (а мож и не только) таких приборов некоторые конструктора из новой генерации, теперь пытаются поставить вместо этих приборов цифровые блоки. А те размером с два чемодана, ну и тяжелее в десяток раз.
Короче, я не совсем в курсе темы, только общее описание. Да и вряд ли кто-то в подробностях о подобном распространяться будет. Всё-таки сфера не из открытых же.
@@Art-RR да..все верно.. не знаете
Блин, я думал уже продолжение вышло, а это перевод )
Точно я так же дёрнулся смотреть а там те же кадры :-)
Жду .Пишу комментарий для повышения рекомендаций и скорого выхода 2 части.
Круто! Ждем второе видео
Мне очень хочеться узнать как Кельвин и его друзья, могут быть такими гениями, чтобы создавать такие механизмы!
Я чувствую себя на их фоне эволюционно ниже...
Многое кажется каким-то непостижимым только на первый взгляд. Нередко человек может восхититься своей собственной работой, проделанной много лет назад, не веря в авторство, потому что сейчас он расслаблен. Если задача объективно не является неразрешимой, уделив ей достаточно времени с должной настойчивостью, она будет решена. Нужно разделить ее на составляющие, а потом собрать.
Ты стал эволюционно ниже поставив эту нелепую аватарку изображая из себя остроумного предсказателя политического будущего страны за оппозицию которой топишь. То что ты тут написал мне например говорит что тебя нужно в доменную печь на экскурсию сводить и сделать вид что дверь сквозняком захлопнуло.
@@fryfri8068 если поверишь, то твой комментарий, чтобы меня унизить или оскорбить, ничего не дал, кроме того что мы оба озлобились.
Если ты хочешь подисскутировать об мире и моей позиции, успокойся и скажи вмятнее что ты имел в виду.
Я слышал, я работал на аналоговых ЭВМ и даже на гибридных. Да и сейчас они много где используются, только этого никто не видит
Где используются ? На оборонке?
@@Vahe3301 В вашем же смартфоне, лаптопе, автомобиле и т.д. Везде, где есть регулировка и стабилизация напряжений, работа с замеряемыми физическими величинами (работа с датчиками), обработка/усиление звуковых сигналов и т.д.
@@konstantinhuwa3064 Я имел введу аналоговые ЭВМ .
@@Vahe3301 так это и есть миниатюрные аналоговые ЭВМ, основанные на электронных операционных усилителях, с функциями вычитателя, интегратора, умножителя, дифференциатора, активных фильтров, преобразователями импеданса, также с подстроечными резисторами т.е. элементы ввода данных и ножками вывода, для подключения осциллографа, т.е. вывода данных, хоть и при первоначальной наладке.
@@konstantinhuwa3064 Ок я тебя понял. Спасибо.
Спасибо, очень познавательно
Ждём вторую часть 👌
Начал с того, насколько интересные и уникальные аналоговые компьютеры и как они быстро могут решать некоторые задачи. Но потом договорился до того, что они не совершенны из-за погрешностей механизмов и вообще появились цифровые быстрые и крутые, поэтому аналоговые отошли как паровой автомобиль уступил место ДВС. В итоге в конце ролика мы получаем не ответ, а вопрос )))
Очевидно, что в самом первом видео из цикла роликов, ответа на главный его вопрос мы не услышим
не знаю почему современный компьютер для людей не аналоговый, та даже тут комментарии почитать, такой же аналог ведь, но работает с цифрой да. Детали же в нём не цифровые, а самые настоящие.
@@monastrum6900 я вам больше скажу. Наш мозг - цифровой по сути.
Аналоговые вычисления разворачиваются в пространстве, а цифровые во времени. Проблемы первых - точность и помехи, а вторых - время! Потому без гибридных не обойтись. Например, на сверх- и гиперзвуке.
блииин, это очень интересный выпуск. спасибо
Спасибо за интересный материал 👍
Аналоговые вычислительные машины используются и будут использоваться!
Но это целевые устройства и полноценными компьютерами их вряд ли можно назвать
Будующее процессоров это гибриды цифровых и аналоговых схем
Вы лучшие!! Недавно в рекомендациях попался оригинал, но смотреть не смог, так как очень сложно понимать, спасибо!!
Ждём продолжения =)
Нет. Они не вернутся.
Они ушли вместе с каменными топорами, лошадьми и паровозами.
Это мило, но когда дело доходит до результата, выбор очевиден.
Кто ушёл? Любое аналоговое преобразование в любой автоматике и управлении - это аналоговый компьютинг, только "маленький". Даже ОС в любом усилителе сигналов.
Смотрел на английском, перевод очень качественный! Спасибо!
Отличное видео.Качество контента на высоте!
Для аналогового компьютера нужны идеальные окружающие условия. Окружающая температура, вибрация, износ деталей и т.п. будут влиять на точность вычислений и будет накапливаться ошибка. В итоге результат таких вычислений будет далёк от правильного. Плюс низкая скорость вычислений и огромная величина самого компа.
Видимо есть какая-то причина для их возращения.
в современных аналоговых компьютерах, а они таки есть, уже не механика. В 80-х это были лампы. Сейчас, наверное, что-то еще придумали
@@AndrewShmorgun так если они уже не механические, то они получается не аналоговые.
@@SanchezzzGold аналоговые - не означает механические. Это означает не фиксированный - 0 или 1, а переменный, как потенциометр
@@AndrewShmorgun Вряд ли будут аналоговые компьютеры. Они, как минимум, не универсальны. А про большое энергопотребление и прочее я вообще молчу
Вероятно, ни кто так и не понял, что такое цифро-аналогый компьютер, о котором писал много лет назад. И в чем его преимущество. А преимущество простое - скорость вычисления на нем, на порядок больше чем у обычного, и это с учетом снижения производительности за счет коррекции ошибок и т.д. (Не скупясь я её снизил почти вдвое) А с такой системой ЦАС уже можно посоревноваться в скорости и с кубитами. Может уже пришло время оформить патент?
Скорее аналоговый канкулятор чем компьютер
Спасибо за перевод:)
Большое спасибо!
У меня был аналоговый калькулятор "Феликс"))) На умножении вечно ошибался.
По-моему, Феликс таки цифровой.
Он бьіл отлуплен на драги? Там много "латунька", медь, "железо" (сталь)
@@user-im5ok5px2p Он был сдан на чермет за недорого.
интересно. а если например использовать такие компьютеры для подсчёта голосов на выборах. ведь его очень сложно взломать. а по времени на его переделку вообще не реально. да и видно будет сразу что конструкция изменена🤔👍👆
Честных выборов захотел? Может ещё и свободу слова, и пенсии достойные, и ипотеку под 2%?? Пятая колонна!!🤣🤣
Спасибо, очень полезное видео
Жду продолжения!
С такими ценами на компьютерное железо скоро весь мир на деревянные счеты перейдет, не говоря о каких то аналогвых компьютерах :D
Аналоговые компьютеры стоит развивать, так как если будет ядерная война, те кто выживет, будет пользоваться ими.
Те, кто выживет, будут пользоваться каменными топорами.
@@KostaShah
Ну уж точно, что при первом серьёзном кипише, цифровые компьютеры можно в очко засунуть за ненадобностью.
Пример тому - Техасский энергетический кризис, февраль 2021.
Очень интересно, спасибо большое! Раз два три
Преимущество цифровых технологий - повторяемость. На одни входные данные один результат: в начале каждой записи субтитр «вот сайт с шаурмой»
Хочу, чтобы вернулись теплые ламповые компьютеры.
Ламповые в двух смыслах😐
Но чтоб электричества ели как современные цифровые и места занимали поменьше. :)
А я нихачу!
Уверен что аналоговые компьютеры проектируют и тестируют на цифровых😂👍
да да😀
Уверен что расчет приливов и отливов значительно ускорил глобализацию, а та в свою очередь создание литографических станков.
Более того большая часть инфраструктуры СССР (да и мира) была рассчитана на аналоговой логике, мы все еще в ней живем... А после условной ядерной войны опять вернемся к тому что можно сделать на месте из подручных средств.
Ждем-с продолжения
Спасибо за перевод! Очень интересно. Режим Хатико: активировать.
Наверное, расскажет про разработку посадочного аппарата на Венеру! Он должен быть аналоговым, цифра не выдержит температур.
Кстати да, это одно из возможны применений. На самом деле что то подобное уже разрабатывалось, по крайней мере на бумаге (в смысле не в железе, насколько я знаю), в Российских НИИ, кстати. Наверняка и американцы над чем то подобным работали\работают.
на последних кадрах показали захват движения с картинки. Скорей всего про нейросети будет речь. Нейроны ведь с аналоговыми сигналами работают. И вы немного путаете понятия аналоговый и механический.
@@awwsum Ваше заявление про нейроны знатно огорчит многих нейробиологов.
Аналоговый ещё хуже дружит с температурами. Когда все параметры устройства плавают, цифра остаётся цифрой (пока за пределы неразличимости не выйдет), а аналоговое состояние гуляет как хочет и считает что попало.
@@dmitryvodolazsky Не скажи, аналоговые механизмы из металла могут пережить давление в 100 атмосфера и температуру +400 по цельсию. А вот цифра - не может, нужна уйма костылей, которые всё равно долго не протянут. С аналоговым тоже будет не просто, но он хоть протянет дольше. И да, я имел ввиду именно механические компьютеры.
Я один думал, что приливы и отливы происходят через одинаковое количество времени? Не понимаю зачем для их предсказания такие сложности....
Так сказано же, есть различия по времени, им надо было знать всё до точности минуты, а не до точности часов
Главный модуль просто найти, а вот остальные - сложно.
просто офигеть как интересно
Один из самых интересных выпусков вообще.
6:33 -> 10:46 это он высадку в Нормандии назвал важнейшим событием 2 мировой войны?
А что?
Не, нуачо, это ж американцы первую мировую выиграли (сарказм). Как видно, даже умные люди подвержены заблуждениям, если эти заблуждения из каждого утюга вещать.
@@RomaPervak ну конечно рюзке иваны сами падбедили
@@RomaPervak ты и путен всех пабидили! И печенегов по пути.
@@RomaPervak не переживай, у нас точно так же)
В плане скорости обработки данных аналоговые технологии могут легко дать за щеку цифре. Но главный их минус никуда не делся, а именно - как точно передать и записать аналоговые данные? Скопируй 100 раз фильм в цифре и на выходе ты получишь то же самое до бита, скопируй 100 раз VHS кассету и там кроме шума ничего не будет)
Я не понимаю, что из себя вообще должен представлять аналоговый компьютер в современном виде? Может ли быть аналоговый ноутбук?
Дима, с чего ты взял, что аналог быстрее цифры? Бурная фантазия? Привожу простой пример, счеты разве быстрее калькулятора?
@@BAAD4g Чувак, ты знаешь как работает аналогово - цифровой преобразователь? Сначала синусоиду разбивают на дискретные отрезки, потом меряют их уровень в каждый из моментов времени и потом записывают этот уровень в цифре, а потом ЦАП делает назад. Цифра отображает синусоиду только в определенные моменты времени в то время как в аналоге ты мог бы работать с ней непосредственно. Ну ок, синусоида это простой вариант, ее просто записать, но если мы возьмем какую то сложную форму опять же для цифры нам нужно разбить ее на составляющие синусоиды и работать с основными в то время как в аналоге нам не нужны эти упрощения
@@dimagovorun9413 ты говоришь о узком применении технологии, там где синусоида. А звук это вообще тема отдельная, там надежность механических элементов около нулевая. У механического компьютера преимущество только в том, что его элементы могут "вращаться" одновременно, тем самым ускоряя процесс, а цифре эти вычисления нужно делать по очереди, однако если нарастить количество вычислительных элементов(например ядер в процессоре) ты тем самым выполняешь параллельно вычисления, ускоряя процесс. Поэтому говорить о том, что аналог быстрее не разумно, в каких то случаях да, это возможно, но все зависит от быстродействия цифрового вычислителя, которое опять таки можно нарастить, в отличии от аналогового
@@BAAD4g не путай механику и аналог! ты можешь оперировать аналоговыми сигналами в электричестве! то же сложение за которое ты спрашивал. Что проще? - перевести число в бинарный вид и с помощью отдельных элементов оперировать с каждым разрядом складывая отдельные нолики и единички, а потом переводить это обратно? или тупо сложить 2 аналоговых сигнала и просто померять уровень результата?
Дерик! ты лучший! СПАСИБО!
Невероятно интересно!!!