Flügel Vergleichstest Yamaha GB1 gegen Kawai GL10, Unterschiede, Gemeinsamkeiten, comparison Test
Vložit
- čas přidán 14. 04. 2019
- #Yamaha GB1 Flügel gegen #Kawai GL10 Flügel im direkten Vergleich, was sind die Vorteile, was sind die Nachteile? Wer hat die Nase vorn, wer ist besser?
Hier findet Ihr mehr Infos: www.pianelli.de/klaviere/flue...
Ihr könnt gerne auch Eure Meinungen und Ideen darunter schreiben.
Grand Piano Comparison: Yamaha GB1 vs. Kawai GL-10
Eine ausführliche Beschreibung beider Modelle mit allen technischen Daten finden Sie hier:
Yamaha GB1 Flügel:
www.pianelli.de/yamaha-fluege...
Kawai GL10 Flügel:
www.pianelli.de/kawai-gl10-fl...
Beide Instrumente sind in der Regel immer vorrätig zum Kauf / Miete / Mietkauf.
Oft werden wir im Beratungsgespräch gefragt, "Klingt so ein kleiner Flügel überhaupt?" Beide Instrumente, sowohl der #YamahaGB1Flügel als auch der #KawaiGL10Flügel haben wirklich schon recht ordentliche Klangeigenschaften. Natürlich können die nicht mit größeren Flügeln mithalten, aber für ein Budget unter 10.000 EUR bekomme ich bei diesen beiden Instrumenten definitiv den besten Klang und Spieleigenschaften am Markt und immerhin eine sehr gute Flügelmechanik. Bei deutschen Herstellern bekommt man in dieser Preislage ein Einsteiger-Klavier, bei vielen Herstellern bekomme ich die günstgsten Klaviere fast zum doppelten Preis. Ein Flügel ist klanglich schon deswegen im Vorteil, weil dieser oben und unten offen ist und sich der Klang erheblich besser entfalten kann. Ein Klavier - und sei es noch so gut - steht in der Regel an der Wand, welche die Klangausbreitung nach hinten stark beeinträchtigt, und hat ein Gehäuse, welches die Klangausbreitung nach vorne und in den Raum hinnein deutlich verschlechtert. Eine Flügelmechanik ist schon aufgrund Ihrer Konstruktion im Vorteil. Hinzu kommt, dass gerade bei dem Yamaha Flügel, die Mechanik eine Präzision bietet, die auf jeden Fall doppelt so teuren deutschen Klavieren weit überlegen ist.
Oft höre ich dann die Bedenken, dass am Aufstellungsort kein Platz ist. Aber ein Klavier hat in der Breite auch 150 cm, genau wie der Flügel, stellt man noch die Klavierbank davor, kommt man auch auf deutlich über einen Meter in der Tiefe, damit brauche ich nicht wesentlich mehr Standfläche. Ein Flügel muss nicht zwingend frei im Raum stehen, man kann diesen mit der rechten Seitenwand bequem an die Wand stellen, dann ist der Platzbedarf überschaubar - und man bekommt so viel mehr an Klang...
Yamaha und Kawai, die ewigen Kontrahenten. Hier mit Ihren kleinen Flügeln ein sehr spannenden Produktvergleich. Gerne beraten wir Sie auch persönlich unter 03641 310590 so können wir noch individueller auf Ihre Bedürfnisse und Anforderungen eingehen.
Wen es stört, dass das Notenpult beim Yamaha GB1 nicht verschiebbar ist, dem bieten wir hier die Lösung: www.pianelli.de/notenpult-ver...
bzw: • Notenpultverschiebung ...
Pianistin: Johanna Bergk
Kamera, Schnitt und Ton: Thai Tai Pham
Sprecher: Thomas Friebel, Klavierbaumeister - Hudba
Most well recorded comparison on CZcams! Thank you! That Yamaha sounds so versatile! Can be miked in different ways to get different soundscapes.
I like the sound from the Yamaha
Meiner Meinung nach ist der Kawai Flügel im unteren bis mittleren Bereich dominierend aber die Töne im oberen Bereich hören sich sehr scharf, leicht kratzig an. Dafür ist der Yamaha im Bass bis mittleren Bereich nicht so voll, dafür sind die Höhen "sauberer". Insgesamt preferiere ich den Yamaha GB1.
Vielen Dank. Das Video war sehr hilfreich für mich.
vielen Dank für Ihren Kommentar, es sind bei uns beide Flügel sofort lieferbar mit Bestpreisgarantie - www.pianelli.de kostenfreier Versand, Klavierbank, Stimmservice usw. alles inkl.
could you add please a video only with playing on both of these pianos? I would love to listen the same piece played on both pianos! Thank you, very nice quality recording you've made here :)
They both sound good, the Yamaha particularly in the highest register and the kawaii in the lower and mid-range. The choice would depend on the price of each piano.
Sehr schön intoniert sind diese Instrumente.
Kawai Gl10 surpasses all other entry levels grands. Kawais superb in all aspects, builds, sound, etc.
Danke für den Vergleich. Yamaha klingt klassischer. ;-) Aber das sind Einstiegsmodelle, eigentlich noch nichts "gescheits". Beginnt erst mit Yamaha GC2.
Hallo Synth Player, Vielen Dank für Ihre Meinung. Der GC2 kostet fast das doppelte, bietet daher natürlich auch noch bessere Klangeigenschaften, aber oft entscheidet hier auch das Budget. Beide Flügel bieten extrem viel fürs Geld. Wir haben gerade den GB1 auch schon bei vielen professionellen Spielern zu Hause als Übungsinstrument oder auf keinen Bühnen stehen (Also keinesfalls nur für "Einsteiger"). Wie gesagt, oft ist das Budget knapp - also wenn die 10.000 EUR die Schmerzgrenze sind, denke ich, bekommt man nichts besseres am Markt. Gerade die Yamaha Mechanik ist unglaublich präzise und feinfühlig.
@@pianelli habe einen Yamaha GB1 und spiele darauf Campanella, Mazeppa, Terzenetüde, H Moll Sonaten und so weiter
Also ist der Flügel evtl doch was gescheites...
@@pianelli da geb ich euch recht!
Prefiero el piano Yamaha GB1 que al Kawai. Sería interesante probar ambos instrumentos interpretando un par de obras clásicas en "presto" y sin exagerar tanto con el pedal sustain.
Das ist schon krass. Noch bevor das Video das Instrument gezeigt hat, wußte ich vom Klang, dass es das Yamaha ist. "Klar" finde ich den Ton nicht, eher dumpf aber warm. Den von Kawai als "rund" (im Sinne vom "voller Bauch" :D) zu bezeichnen finde ich gut getroffen. Man hört Holz vs ABS. Meine Vorliebe ist bei Kawai. Aber es stimmt - Geschmackssache!
Ein wichtiger Punkt finde ich auch noch, dass die Klaviaturen sich sehr unterschiedlich spielen lassen. Einfach Mal selbst ransetzen!
Kawai GL Love it
That feel like dream
These pianos are equals as are all comparable Yamaha and Kawai/Shigeru Kawai, in my opinion. It comes down to preference, neither is better than the other. Action may be more important than tone as both pianos can be voiced to have different characteristics and it is especially true of the upper level models. These are the entry models where that is less the case. But the actions are quite different.
and yet i visited a piano store and he didn't want anything to do whit kawai only yamaha and i really like kawai sems good too
You’re an old clown that uses a cheap keyboard yet you’re here talking 🗑
Strange thing. In here, the Yamaha sounds fuller, deeper and richer than the Kawai. The opposite of what I've been experiencing along all the years, Kawai being richer than the Yamaha (that it's thin and too bright for my taste).
Same. The intro fooled me. I thought it was a Kawai but it was the Yamaha.
KAWAI. Forever!!!!
Ich kann dazu nur sagen: Lieber der günstigste Flügel als das teuerste Klavier.
wenn ich mit einem arius 164 digitalpiano das spielen lerne, kann ich dann auf diesen pianos genauso spielen? oder werde ich dabei probleme bei der umgewöhnung haben?
naja, ein günstiges Epiano ist bei weitem nicht so feinfühlig, wie ein Flügel. Also ja, man kann sofort auf dem Flügel spielen, aber ein sehr gefühlvolles spielen muss man dann schon nochmals intensiver üben. Wer vor hat, im Klavierspielen gut voran zu kommen, dem würde ich immer ein akustisches Instrument empfehlen, selbst bessere Epianos sind etwas grobmotorisch und man wird zumindest beim gefühlvollen Spielen auf einem akustischen Instrument immer eine lange Umgewöhnungszeit haben. Zusätzlich stellen sich viele Epiano Spieler die Lautstärke auf ein reduziertes Maß ein und kommen dann mit dem lauten Klang eines akustischen Klaviers nicht klar.
@Darth Sidious Mag sein, dass ein normaler Hebel (als Taste) unabhängig vom Material ! ein angenehmeres Spielgefühl bereitet. Allerdings ist meine persönliche Meinung: Liebe Klavierspieler: Eine Echtholztastatur bei einem Epiano ist Unfug ! (Yamaha mit den Fake Holztasten ist ausgenommen, das passt) Man spürt es nicht, ob Kunststoff oder Holz (Bei gleichem Tastenaufbau) Aber ein Epiano hat viele, viele Nachteile zum akustischen Klavier. Einer der wenigen Vorteile des Epianos ist aber zum Beispiel die Klimastabilität. Mit einer Echt-Holz Tastatur ist dies wieder komplett zunichte gemacht. Eine Holz Taste muss zwingend regelmäßig nachreguliert werden, da sie durch Klimaschwankungen ihre Position ändert. So wie die Tastaturen beim Epiano verbaut sind, kommt man aber nicht wirklich servicefreundlich dran. Erst recht nicht ein Klavierbauer (der ist aber der einzige, der die Werkzeuge zur Feinregulierung einer Holztastatur hat). Das ist eigentlich nur ein Gag aus der Industrie. Vermeintlich ist man mit einer Holztaste noch näher am richtigen Klavier. Nur vergisst man, dass am richtigen Klavier der Klavierstimmer einmal jährlich sitzt und die Tasten sowieso nachjustiert werden. Ob Holztaste oder nicht, sollte keine Rolle bei der Wahl des Pianos sein. Setzt Euch einfach ran und nehmt das, was sich am besten anfühlt. Am authentischsten sind die Yamaha Instrumente, aber auch hier unabhängig von Holz oder Kunststoff. Je mehr Geld man ausgibt, desto näher ist am am akustischen Instrument. Preislich gibt es Überschneidungen, gute Epianos sind höher im Preis als einfache Klaviere. Zumal ich ein Klavier ab 39,- EUR monatlich mieten kann, dann macht es kaum noch Sinn ein Epiano für 2000 EUR oder mehr zu kaufen... Hier zum Beispiel: www.pianelli.de/kawai-k-15-e-klavier-schwarz-17229.html
Wenn Sie auf einem Yamaha YDP164 üben können Sie auch sofort auf jedem akustischen Instrument spielen, spätestens nach 10 Minuten sind Sie eingespielt. Allerdings ist ein Digitalpiano (ob wohl die Yamahas sehr präzise sind) etwas "grobmotorischer", als ein akustisches Instrument. Wer also beim Klavierspielen sehr anspruchsvoll ist oder Richtung Studium o.ä. geht, der kommt um ein akustisches Instrument kaum drum rum...
@Darth Sidious in der Theorie ganz gut die Idee, aber wie vorher geschrieben, muss die auch regelmäßig gewartet werden. In der Praxis gehört zu einem feinfühligen Spielgefühl mehr als nur lange Tasten. Auch laut Stiftung Warentest hat das Yamaha deutlich besser drauf. Viel mag auch Geschmacksache sein, aber wer als fortgeschrittener Spieler alle Modelle am Markt vergleich wird zu 80 %iger Wahrscheinlichkeit mit einem Yamaha nach Hause gehen. Wir haben hier im Laden Yamaha, Kawai, Casio, Gewa, Korg. Aber es gibt eigentlich bei jedem Hersteller auch Modelle, bei denen man wieder andere Eigenschaften (Klanggestaltung usw.) in den Vordergrund stellt - nicht immer hat Yamaha die Nase vorn.
In elektronischer Form so nahe wie möglich am echten Instrument sind ganz klar die Hybridmodelle Avantgrand von Yamaha. Kostet aber auch was. Oder gleich ein Silent Klavier, dann hat man beides.
If all similar, then it comes down to price. What’s the price difference?
Very similar price, about 15k USD
Mir gefällt der Yamaha GB1K besser.
Habe an beiden dran gesessen. Frage mich nur wie stark die ABS Carbon Teile bei Kawai ins Gewicht fallen.
Gerade im Sommer hätte ich Klima technisch Probleme, da der Raum, wo das Instrument hin soll sehr heiß wird.
Auf ungünstige Klimaverhältnisse reagieren beide Instrumente ähnlich. Der Yamaha ist noch ein klein wenig stimmstabiler. Dennoch sollte auf ein gutes Klima geachtet werden, entweder mit einem Raumluftbefeuchter, wenn der Raum nicht zu groß ist, oder besser noch mit einem Damp Chaser. Bei uns gibts den Einbau gratis beim Flügelkauf. Also nur die reinen Materialkosten. Schreiben Sie gerne an info@pianelli.de, gerne unterbreite ich Ihnen ein individuelles Angebot. Transport ist immer kostenfrei mit Treppen. Die Mechanikteile von Kawai reagieren vielleicht weniger, aber die entsprechenden Führungen und Auflagen sind klassisch mit Filzen und Leder bezogen und reagieren daher natürlich auch auf ungünstige Klima-Verhältnisse.
Kawai
Kawai much better sound
ganz easy: KAWAI hat den besseren Sound für Jazz und Pop, der Yamaha ist eher für Klassik
Naja, eigentlich war es die letzten 50 Jahre eher umgekehrt 😉.
Ironically, historically everyone said the opposite: Yamaha for pop and jazz, Kawai for classical! May have changed though.
Diria que es al revés