Только есть одно "НО": разгром или не разгром определяется не количеством фрагов или попаданий или утопленных кораблей, настоящий морской бой сильно отличается от компухтерных игр, победа или поражение определяется результатом по достижению целей и задач, с точки зрения целей японские корабли выполнили свою задачу - добились уничтожения кораблей противника, русские корабли задачу по прорыву не выполнили, всё конец поражение разгром. Да и сам бой на самом деле обсосан довольно подробно из разных источников, чесно говоря наши корабли показали себя не совсем с хорошей стороны, это скорее попытка сохранить лицо при плохой игре уже со стороны флота Императорской России. Другой красноречивый пример это ютланд, по вашей логике там наверное по итогу победили немцы да? Ну разменяли один линейный крейсер на три(броненосцы и мелочь не считаем), по идее круто же? Допустим победили тактически, но стратегически они понесли сокрушительно поражение, показав на практике что не способны подавить грнадфлит и весь их гроссе-флотте это бесполезная игрушка сожравшая кучу ресурсов и не выполнившая свои основные задачи. Тоже самое выход бисмарка казалось бы ничья (минус крупный корабль и там и там), но немцам в очередной раз показали на деле что на оперативный простор крупный немецкий корабль может сходить только в один конец, после чего до конца войны ни тирпиц ни шарнхорст ни гнейзенау даже не пытались лезть в атлантику на перехваты конвоев повесив всю работу на подлодки, а сколько ресурсов съедали такие игрушки? Только одного метала на такие линкоры ушло как на танковую дивизию Такчто по итогу японцы вполне себе разгромили группу, не дав русским кораблям уйти, после чего те могли навести нормально так шороху на коммуникациях, тогоже Эмдена и его вояж если вспомнить, хотя он был послабее варяга.
3:40 - Макс. Ну когда ты уже отменишь приказ на повышенную точность из крупных калибров по мелким целям? Ты же торпедные лодки и эсминцы в атомы расщепляешь, как и их экипажи. Тебя в иностранных СМИ уже называют "Кровавый шизанутый мясник"
Не ведь действительно разгромили. Пусть и превосходящим числом. Японцы уши почти без повреждений, русские корабли оказались на дне. Что до потопления и повреждений... "Пиши их больше, чего этих басурман жалеть?" Что до попаданий по японским кораблям, учитывая тогдашнюю подготовку артиллеристов на русском флоте, малое число попаданий не удивительно.
беда в том что есть показания иностранцев, говорящие о попаданиях и прочем. Кому верить - решает каждый сам, но в игре должна быть нейтральная позиция.
Чел. Остановись с историческими справками. Правда. Пожалуйста. Не порти просмотр - хорошая же игра и ты играешь в неё интересно. Обвинять переводчика в том что он принимает одну из двух точек зрения достоверность каждой из которых под вопросом по твоим же словам позже это дичь. Когда с одной стороны приплыло X кораблей, и уплыло X; а с другой стороны приплыло Y кораблей, но уплыло 0 - это вполне себе "разгром" даже цитируя тебя же в твоих битвах. Математика в этом плане в исторических отчётах обеих сторон вроде одна и та же. Прочитай на спокойную голову субтитры по своей речи. Ну глупость же. Даже не знаю на какую фразу указать сначала. Просто не надо. Ты же один из немногих кого я смотрю по этой игре ТОЛЬКО из за того что в твоих летсплеях нет победобесия - а это частая проблема с летсплейщиками и летсплеями по этой игре... Если ты искренне уверен что через локализацию компьютерной игры в непопулярном жанре коварный враг подрывает основы государственного строя путём переписывания истории - заяви на свои летсплеи в полицию уже за то что показываешь и зачитываешь.
Эмпрендедор - я жду, сделает ли эта штуковина эпичные 15 залпов гк!)
А лучше все 20!
7:30 Чтобы такого было поменьше, надо самим делать игры. А вы правильно заостряете на этом внимание🙏👍👍
Только есть одно "НО": разгром или не разгром определяется не количеством фрагов или попаданий или утопленных кораблей, настоящий морской бой сильно отличается от компухтерных игр, победа или поражение определяется результатом по достижению целей и задач, с точки зрения целей японские корабли выполнили свою задачу - добились уничтожения кораблей противника, русские корабли задачу по прорыву не выполнили, всё конец поражение разгром. Да и сам бой на самом деле обсосан довольно подробно из разных источников, чесно говоря наши корабли показали себя не совсем с хорошей стороны, это скорее попытка сохранить лицо при плохой игре уже со стороны флота Императорской России.
Другой красноречивый пример это ютланд, по вашей логике там наверное по итогу победили немцы да? Ну разменяли один линейный крейсер на три(броненосцы и мелочь не считаем), по идее круто же? Допустим победили тактически, но стратегически они понесли сокрушительно поражение, показав на практике что не способны подавить грнадфлит и весь их гроссе-флотте это бесполезная игрушка сожравшая кучу ресурсов и не выполнившая свои основные задачи. Тоже самое выход бисмарка казалось бы ничья (минус крупный корабль и там и там), но немцам в очередной раз показали на деле что на оперативный простор крупный немецкий корабль может сходить только в один конец, после чего до конца войны ни тирпиц ни шарнхорст ни гнейзенау даже не пытались лезть в атлантику на перехваты конвоев повесив всю работу на подлодки, а сколько ресурсов съедали такие игрушки? Только одного метала на такие линкоры ушло как на танковую дивизию
Такчто по итогу японцы вполне себе разгромили группу, не дав русским кораблям уйти, после чего те могли навести нормально так шороху на коммуникациях, тогоже Эмдена и его вояж если вспомнить, хотя он был послабее варяга.
а слушать меня видимо для гоев. Разгром - к слову - тоже вполне конкректное понятие. И оно не совсем подходят к ситуации.
да тот эсминец как раз был в прохождении за герму в 1900
3:40 - Макс. Ну когда ты уже отменишь приказ на повышенную точность из крупных калибров по мелким целям? Ты же торпедные лодки и эсминцы в атомы расщепляешь, как и их экипажи. Тебя в иностранных СМИ уже называют "Кровавый шизанутый мясник"
да не работает приоретизация стрельбы. Сбивается постоянно, поэтому я уже забиваю порою
Не ведь действительно разгромили. Пусть и превосходящим числом. Японцы уши почти без повреждений, русские корабли оказались на дне. Что до потопления и повреждений... "Пиши их больше, чего этих басурман жалеть?" Что до попаданий по японским кораблям, учитывая тогдашнюю подготовку артиллеристов на русском флоте, малое число попаданий не удивительно.
беда в том что есть показания иностранцев, говорящие о попаданиях и прочем. Кому верить - решает каждый сам, но в игре должна быть нейтральная позиция.
Ты нашь Джек водогрей
Тебе нужно поиграть в серию калл оф дота, там такая пропаганда и несоответствия чему либо, что ты забудешь о каких либо надписях в этой игре😂😂😂😂
Чел. Остановись с историческими справками. Правда. Пожалуйста. Не порти просмотр - хорошая же игра и ты играешь в неё интересно. Обвинять переводчика в том что он принимает одну из двух точек зрения достоверность каждой из которых под вопросом по твоим же словам позже это дичь. Когда с одной стороны приплыло X кораблей, и уплыло X; а с другой стороны приплыло Y кораблей, но уплыло 0 - это вполне себе "разгром" даже цитируя тебя же в твоих битвах. Математика в этом плане в исторических отчётах обеих сторон вроде одна и та же. Прочитай на спокойную голову субтитры по своей речи. Ну глупость же. Даже не знаю на какую фразу указать сначала. Просто не надо.
Ты же один из немногих кого я смотрю по этой игре ТОЛЬКО из за того что в твоих летсплеях нет победобесия - а это частая проблема с летсплейщиками и летсплеями по этой игре...
Если ты искренне уверен что через локализацию компьютерной игры в непопулярном жанре коварный враг подрывает основы государственного строя путём переписывания истории - заяви на свои летсплеи в полицию уже за то что показываешь и зачитываешь.
вот только нет точной информации что уплыло "столько же")