Video není dostupné.
Omlouváme se.

Pergear 50mm f1.8 и Pergear 35mm f1.6 | Обзор дешевых китайских мануальных объективов за 60$

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 08. 2020
  • Pergear 50mm f/1.8: vk.cc/axTbeU
    Pergear 35mm f/1.6: vk.cc/axTbsx
    Сколько может стоить объектив? Раньше, многие начинающие фотографы начинали снимать с самых простых мануальных советских объективов гелиос или зенитар. Найти их на вторичном рынке за сущие копейки не составит никакого труда даже в маленьких городах, но теперь такому подходу есть альтернатива. Китайский магазин фототехники Pergear наряду с многими другими китайскими производителями, стал продавать "фирменные" объективы Pergear 50mm f1.8 и Pergear 35mm f1.6. Стоят такие объективы всего 4000 рублей! Причем до серьезного падения рубля их можно приобрести и того дешевле. Но стоит ли искать и ожидать объектив из Китая или лучше взять аналогичный советский объектив? На наш взгляд, лучше сэкономить время и средства и присмотреть себе второй вариант, поскольку их качество если и будет отличаться, то скорее с преимуществом советского стекла.
    Тестовые снимки можно посмотреть в текстовой версии обзора на нашем сайте: photowebexpo.r...
    ▪ Наши Telegram-чаты:
    для фотографов: t.me/PWEphoto
    для видеографов: t.me/PWEvideo
    ▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
    VK photoweb...
    Facebook / photowebexpo
    Telegram-канал: t.me/photowebexpo
    Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
    Twitter / photowebexpo
    Instagram / photowebexpo
    RSS photowebexpo.ru...
    #photowebexpo #pergear

Komentáře • 154

  • @icurasa
    @icurasa Před 4 lety +3

    Не кто не ждал, а обзор вот он.
    А так лучше тогда уже советские объективы, 50 мм, зенитар М(гелиос-44 можно, но там f2), а вот с 35мм сложнее, но лучше уж мир 1В тогда, пусть там и F2.8

  • @dimababaev4085
    @dimababaev4085 Před 4 lety +4

    Спасибо за тест! Обьективы, конечно, ужас. Но это было вполне ожидаемо.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Спасибо за комментарий :)
      А что делать, когда нет советской оптики на авито)

  • @MarquisDePattaya
    @MarquisDePattaya Před 4 lety +3

    Очень красивые фотки получились

  • @leitz2145
    @leitz2145 Před 4 lety +4

    Можно ими троллить знакомых фотографов подарив им эту чудо оптику.))

    • @DontError-hj2zk
      @DontError-hj2zk Před 4 měsíci

      А в чём троллинг заключается?

  • @shishok1982
    @shishok1982 Před 4 lety +8

    а для чеготакие обьективы? можно же добавить пару тысяч и взять тот же полтиник 1,8 с автофокусом

    • @motiondepth
      @motiondepth Před 4 lety +2

      @Yury Y 😂😂😂😂

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +2

      Это что за объектив такой?)

    • @gosha1402
      @gosha1402 Před 4 lety +4

      Ну, расскажи, где взять автофокусный 50/1.8 для фуджи или сони)

    • @photographamursky1235
      @photographamursky1235 Před 4 lety

      Чтобы народ не покупал откровенный мусор

    • @inside10G
      @inside10G Před 4 lety

      ну где же взять за такую цену полтинник на указанные в обзоре системы?

  • @photographamursky1235
    @photographamursky1235 Před 4 lety +11

    Спасибо за совет, точно брать не стану

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Верно :)

    • @user-oj5qr1nq9q
      @user-oj5qr1nq9q Před 4 lety +2

      7artisans неплохие линзы, взял 55 F1.4, очень не плох. Но, разумеется есть косячки - хроматит и на 1.4 картинка немного воздушная, поэтому чаще F2-2.8. Очень крутые снимки выходят.

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy Před 4 lety +3

    покупаете самый большой фильтр под ваш самый большой объектив и адаптеры -кольца , и вуа-ля один фильтр на все стёкла

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Да, вариант. Сейчас правда китайцы на основе этой практики делают универсальный фильтр)

    • @TreeGros
      @TreeGros Před 4 lety

      Если бы всё так было просто. Один фильтр по толщине ещё не создаст виньетку, но фильт и переходник могут спокойно создать виньетирование.
      Про размеры таких консрукций и говорить уже сложно, если использовать 77 или 82 на каки-нибудь 43.

  • @OregonFlunder47
    @OregonFlunder47 Před 4 lety +6

    Снимать на мануальный фокус бегающих детей это просто гениально. Фотограф-энтузиаст это надо полагать тот, кто купил тушку на последние деньги...

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Скорее фотограф, который лишь увлекается фотографией) И любит колёсико крутить)

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety +2

      Дык люди и спорт, и боевые действия, и зверушек на мануальную оптику снимали...

    • @user-nh3jd2wz6f
      @user-nh3jd2wz6f Před 4 lety +1

      Существуют методы, которые позволяют успешно снимать динамику на мануальную оптику.

    • @alexanderpuss8519
      @alexanderpuss8519 Před 4 lety +3

      У меня как то раз привод АФ сгорел, а работать надо было.. так я лёгкую атлетику на Гелиос-44 снимал. Просто фокусируешься на финишной линии и ждёшь, когда жертвы добегут до неё)))))

    • @Andy-klg
      @Andy-klg Před 4 lety +1

      Я как то снял летящую чайку на юпитер 37а

  • @igorefremov2430
    @igorefremov2430 Před 4 lety +12

    Лучше уж Meike 25mm 1.8... то что вы показали конечно тихий ужас и сборка и блик и виньетка на.. трэшак..

    • @knemtsev
      @knemtsev Před 4 lety +1

      Pergear 25/1.8, кстати, оказался не плохим объективом (его как раз нет в обзоре). На открытой лучше чем Meike 25/1.8, но при закрытии диафрагмы где-то с 5.6 появляется мутное пятно. И сборка - тихий ужас. Meike 25/1.8 и 35/1.4 мои любимые объективы для стрита.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +6

      Скоро будут Meike и 7 artisants)

    • @kapanton85
      @kapanton85 Před 4 lety

      @@PhotoWebExpo можно про ширики 10-12мм для кропа?

    • @user-iz4hx7no4f
      @user-iz4hx7no4f Před 4 lety

      @@kapanton85 7артисана ширик шикарный

  • @TreeGros
    @TreeGros Před 4 lety +3

    Итого: гелиосы и другая советская оптика пока лучше такого китая. Но к сожалению в других местах мира гелиос не так доступен.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +1

      Вооот! Очень правильные слова. Нам повезло, что у нас тут развал советской оптики на вторичке. А вот китайцам приходится думать)

    • @TreeGros
      @TreeGros Před 4 lety +2

      @@PhotoWebExpo Кроме советской оптики, есть ещё не мало зарубежной оптики, которая может быть не особо дороже, но главное чтоб она была на рынке. У нас и этой оптики достаточно много в отличии от многих других стран, где приходится изобретать то, что есть в видео.

    • @TheIvanDM
      @TheIvanDM Před 3 lety

      Среди советских нет ничего более-менее светлого пошире чем 50мм

  • @GermanKichatov
    @GermanKichatov Před 4 lety +1

    Спасибо за объективный и качественный обзор.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Спасибо за просмотр и комментарий!

  • @MyGoProLife
    @MyGoProLife Před 4 lety +1

    *Полезное видео!!!!*

  • @newfeofan
    @newfeofan Před 4 lety +2

    Спасибо за обзор. Музыку немного тише иначе на телефоне не комфортно смотреть обзор.
    Объективы не айс, конечно.

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety

      Спасибо, учтём.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Спасибо за фидбек, обязательно учтем в будущем :)

  • @dmitrykot3472
    @dmitrykot3472 Před 4 lety +3

    Да я вижу парень из курска , ибо арка из этого города, если так, то передаю привет земляку

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety +1

      Дмитрий, всё верно, Курск.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +3

      Расширяем географию PhotoWebExpo)

    • @user-nh3jd2wz6f
      @user-nh3jd2wz6f Před 4 lety

      Тоже заметил. Привет добрым курянам!

  • @user-wu7ff4xv6y
    @user-wu7ff4xv6y Před 4 lety +2

    Такой засвет матрицы возможен из-за блестящей поверхности со стороны задней линзы. Я на своём адаптере М42-EOS такие ловил. Зачернил - и все прошло.

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety +2

      Ну я с таким раньше не сталкивался. Хотя и перепробовал много оптики уже. Но согласитесь, этот баг на моменте производства устранять надо, а не конечному потребителю потом чернить. Спасибо вам за информацию)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Мы не успели поколхозить :)

  • @inside10G
    @inside10G Před 4 lety +1

    большое спасибо за обзор!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Спасибо вам за комментарий и просмотр :)

  • @user-dt4fy1ge9j
    @user-dt4fy1ge9j Před 4 lety +4

    название объектива я прочитал как -перегар-
    даже интересно стало...

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety

      Интересно, какой сакральный смысл в название вложили сами создатели этого бренда))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Это как раз тот объектив, с которым шедевров в таком состоянии не наснимать :)

    • @user-dt4fy1ge9j
      @user-dt4fy1ge9j Před 4 lety

      @@bzphotopro для меня это непостижимо

  • @user-bx8su6uf9d
    @user-bx8su6uf9d Před 4 lety +2

    Вот мне интересно, эти китайские чудо-линзы хоть какое-то преимущество имеют перед древними такумарами, цейсами и гесиосами с мирами...

    • @Ulumj08
      @Ulumj08 Před 4 lety +2

      Нет😊

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety +2

      да нет конечно. условно преимуществом могли бы быть контакты, чтобы в экзиф файл писать информацию. Но и их здесь нет. К примеру, я снимаю иногда на Калейнар-5Н 100 мм. Так вот с ним (на Nikon D4) и очень большой ход фокусировочного кольца имею и запись в экзиф информации о диафрагме. И огромное удовольствие от работы с ним. А тут...

    • @user-bx8su6uf9d
      @user-bx8su6uf9d Před 4 lety +1

      @@Ulumj08 тогда и смысла в этих объективах нет😀

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Абсолютно нет, совершенно другое качество стекла :)

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy Před 4 lety +3

    лучше никор 50 1.8 под отвертку и через адаптер

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Да, вполне, мы поэтому и отнеслись к объективам со скепсисом)

  • @aronaxs
    @aronaxs Před 4 lety +4

    Fuji это Фуджи, не Фьюджи

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +1

      Поправили уже автора :)

    • @MarquisDePattaya
      @MarquisDePattaya Před 4 lety +2

      Фудзи

    • @aronaxs
      @aronaxs Před 4 lety

      @@MarquisDePattaya ну мож и так но не фьюджи точто, это как луи Вутон а не как собачак это говорит Вьютон

  • @MGplayYT
    @MGplayYT Před 4 lety +1

    *Желаю всем любителям Сони такой ПердГир)))*

  • @Andy-klg
    @Andy-klg Před 4 lety

    У 7artisans тоже было виньетирование. Но многие сами добавляют такое при обработке

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Добавлять - это одно, а иметь штатно - все же немного другое)

  • @ZloySok
    @ZloySok Před 4 lety +8

    Лучше трехлитровую банку прикрутить синей изолентой в качестве объектива чем это....

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Хех, в некотором смысле вы правы :)

  • @xalexburzumx
    @xalexburzumx Před 4 lety +1

    Лучше гелиос взять

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Лучше, но китайский рынок не так ими завален)

  • @Tekhnosfera
    @Tekhnosfera Před 4 lety +1

    Дизлайк та то что цену не сказал. Переходите по ссылке. Неужели так сильно заплатили что нужны переходы? Из принципа теперь переходить не буду.

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety

      Цена может изменится с момента выхода ролика. Вы посмотрели сейчас, а кто-то посмотрит через пол года и стоимость может быть уже другой.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Так в заголовке написали КРУПНЫМ шрифтом: $60

  • @4u4
    @4u4 Před 4 lety +2

    Спасибо за обзорчик. Только многоватенько уменьшительно-ласкательных словечек.

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety

      Тогда уж надо было "спасибки за обзорчик")))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Учтем, спасибо за фидбек)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      У автора маленькая дочь, так что это рефлекторно ))

  • @user-nv5by7gl3i
    @user-nv5by7gl3i Před 4 lety

    А для canon d650 есть вообще?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Да для Canon есть многие другие объективы, поглядите :)

    • @alexsolovyov8612
      @alexsolovyov8612 Před 4 lety

      Canon d650 не существует )) есть 650D

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 Před 4 lety +1

    Ну так себе оптика, хоть и за небольшие деньги. Мечтаю о Mitakon 25 mm f0,95 для микро 4\3. Только вот цена этого не самого нужного стекла просто жесть! :)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Может ну его и взять Зенит?)

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 Před 4 lety

      @@PhotoWebExpo , вы имеете ввиду какой-то конкретный объектив? Смысл Митакона в том что он рассчитывался специально для микры, имеет очень маленькие размеры и вес. К сожалению оптика рассчитанная на кроп 1,5 или ФФ не работает должным образом на маленьких сенсорах микры.

  • @alexanderpuss8519
    @alexanderpuss8519 Před 4 lety +2

    Ну и хлам... красная цена 20 баксов этим какашкам.

    • @user-yn9ys4mt4b
      @user-yn9ys4mt4b Před 4 lety

      Да, соглашусь. Наверно в кладовке Швабе завалялись:))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Ну, скорее наоборот, нет у них своего Красногорского завода)

  • @mysonynex3265
    @mysonynex3265 Před 2 lety

    Ну хз не хуже кита от сони некс или 6000

  • @2010Edgars
    @2010Edgars Před 4 lety +2

    Не подглядывайте по сторонам, не надо текст читать. В камеру нужно смотреть.

  • @igorefremov2430
    @igorefremov2430 Před 4 lety +1

    Спасибо. Чего так официально... Как на телепередаче...

    • @bzphotopro
      @bzphotopro Před 4 lety +1

      Не все сразу легко дается. Только на самом начале ютубовского пути))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Все будет совершенствовать, главное говорите, что хорошо, а что можно менять :)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Борис, в следующий раз кольца в нос и ухо, как обычно.

  • @KentavrJS
    @KentavrJS Před 4 lety

    суфлера чуть пониже и в сторону опустите, если есть возможность, а то взгляд куда-то вверх и в сторону, немного отвлекает :D

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Это, к сожалению, вторая камера смутила :)

  • @MySoulRe
    @MySoulRe Před 4 lety +2

    Отвратительные линзы во всех смыслах. Если хочется дёшево и сердито, то берите Meike. Это первые и последние адекватные мануалы от китайцев, на которые можно снимать. 7Artisans тоже даже не смотрите. Также можно поискать на БУ рынке старые мануальные Samyang-и, те тоже звёзд с неба не хватают, но свои деньги отрабатывают. C переходником на Nikon (а стоят они пару соток рублей) вам будут доступны опять же линзы Nikon, к примеру 35 1.8 DX. На Avito можно найти примерно за 6500 рублей + 500 р переходник, и у вас будет мануальное но как бритва резкое стекло с картинкой, которая даже рядом с этим Pergear не стояла.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Вы абсолютно правы :) Meike появятся в ближайшее время у нас :)

  • @white3464
    @white3464 Před 4 lety +1

    Рассинхрон звука. Смотреть больно

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Да вы что, где он там?) скиньте секунды)

    • @white3464
      @white3464 Před 4 lety

      @@PhotoWebExpo после 36 секунды и продолжается дальше минуты.

  • @amaday84
    @amaday84 Před 4 lety

    Pergear 35 f1.2 бы лучше обозрели.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      А он такой есть? Давайте посмотрим)

    • @amaday84
      @amaday84 Před 4 lety

      @@PhotoWebExpo на али появился месяц назад, нигде обзоров не видел
      a.aliexpress.ru/_etVgQN мне конечно интересен вариант для Z50, но думаю на других системах отличаться сильно не будет, может только если в лучшую сторону в виду меньшей мегапиксельности Никона.

  • @gregoryzaslavsky6911
    @gregoryzaslavsky6911 Před 4 lety +1

    Это кто??? И что с каналом? Нет уроков и мастер классов уже давно

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Уроки будут скоро, МК пока сложно, поскольку нельзя проводить с людьми :) Это Борис Захарчук, будет ещё один автором видео)

    • @KentavrJS
      @KentavrJS Před 4 lety

      @@PhotoWebExpo вам бы, ребят, хоть иногда подписывать имена, а то я тоже растерялся и собирался было уже идти в чят узнавать, что случилось? что я пропустил и почему :D

  • @MikeThe
    @MikeThe Před 4 lety +1

    На кой фиг был этот обзор на "на кой фиг создали эти объективы"? :)

    • @dmitrykot3472
      @dmitrykot3472 Před 4 lety

      Обзор дабы показать их эффективность да и просто контент

    • @MikeThe
      @MikeThe Před 4 lety

      @@dmitrykot3472 Контент - понятно, но... негоже весь мусор в ленту тянуть. Можно было прилепить это разочарование к какому-нибудь ещё обзору, для сравнения. А так... Наверно, просто маловато оборудования приходит на тесты.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety +1

      Все верно, как выше написали, сейчас оооочень мало техники. Даже крупные компании пока что не выдают на тест многие свои стекла и тд, к сожалению... Но будут и более интересные линзы - автофокусные Viltrox уже вот-вот на подходе :)

    • @deadduck8643
      @deadduck8643 Před 4 lety

      PhotoWebExpo на вилтрокс очень интересно посмотреть на что способны особенно под фуджи фх против их ф2 команды фиксоф)

  • @user-ti6td2lq9l
    @user-ti6td2lq9l Před 4 lety

    Надо говорить не "на проверку", а "на пОверку"

  • @R.Mamedov
    @R.Mamedov Před 4 lety

    Текст с музыкой на фоне - что за хрень!

  • @vestarobot4224
    @vestarobot4224 Před 4 lety

    А что, мануальные стёкла кому-то нужны ?!? (дома валяется Гелиос, выкинуть жалко, да и не продашь)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Ну, китайский рынок все же не завален старой советской оптикой, поэтому приходится им выдумываться всякие "перджиры")

    • @alexsolovyov8612
      @alexsolovyov8612 Před 4 lety

      Из Гелиоса можно: 1 - сделать монокль, оставив одну родную линзу; 2 - сделать пепельницу, выкинув все линзы ))) (но курить вредно, Минздрав предупреждает!)

    • @vestarobot4224
      @vestarobot4224 Před 4 lety

      @@alexsolovyov8612 Аха!)

  • @pirogva
    @pirogva Před 4 lety

    Ну и фончик у Вас, атмосфера как на каком-то телеканале Россия23...

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Будем исправляться :)

    • @user-vy2fn5fv7u
      @user-vy2fn5fv7u Před 4 lety

      А на Россия 24 плохой фон? Лучше ведь чем на фоне обоев или шкафов, как некоторые. Тут парень реально постарался.

    • @alexsolovyov8612
      @alexsolovyov8612 Před 4 lety

      @@user-vy2fn5fv7u только олдскульный ковёр!!!))))

  • @user-nm3kp8qw7d
    @user-nm3kp8qw7d Před 4 lety

    фЬюджи. ОМГ! Какие же они косноязычные эти ведущие. .

  • @Comedian95quarter
    @Comedian95quarter Před 4 lety

    "Г"

  • @user-vw4tx1sj8r
    @user-vw4tx1sj8r Před 4 lety

    За видео спасибо, но КАКОГО вы НЕ разговариваете НА РУССКОМ? Я понимаю, когда слова заимствованы или речь о торговой марке, но, сказать простое слово открытие, вскрытие, распаковка и ещё ряд вариантов нельзя? Что за бред вы несёте!?

    • @dmitrykot3472
      @dmitrykot3472 Před 4 lety

      А какая разница что за синоним использован

    • @user-vw4tx1sj8r
      @user-vw4tx1sj8r Před 4 lety

      @@dmitrykot3472 А вы где-то услышали синоним в речи вещающего?

    • @dmitrykot3472
      @dmitrykot3472 Před 4 lety

      @@user-vw4tx1sj8r синоним нет не услышал, за что прошу прощения но чем не угодило слово unpacking?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Спасибо за комментарий и фидбек, будем исправляться)

    • @user-vw4tx1sj8r
      @user-vw4tx1sj8r Před 4 lety

      @@PhotoWebExpoПожалуйста. Но исправляться вы не будете - это у вас уже в крови, вы же в тренде!

  • @drfrxxsmtt
    @drfrxxsmtt Před 4 lety

    диз лишь за то, что музыка мешает слушать автора.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  Před 4 lety

      Что ж так строго, написали бы сначала :)

    • @drfrxxsmtt
      @drfrxxsmtt Před 3 lety

      @Александр Борщов звучат интересно.