Сравнение антенн Diamond RH 771, Retevis RHD-771 и Nagoya NA-771

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 11. 2021
  • сугубо личное мнение, не судите строго. :)
  • Jak na to + styl

Komentáře • 22

  • @user-zq2wg1qw2c
    @user-zq2wg1qw2c Před 2 lety +1

    Доброго дня!
    Интересный обзор, всё по полочкам разложил, ясно и понятно.
    +3 в копилку канала, удачи и отличного выходного дня!

  • @user-we4zi7dp9b
    @user-we4zi7dp9b Před 2 lety +1

    Привет привет За видео обзор 👍

  • @PetrSl
    @PetrSl Před 11 měsíci +4

    А ещё если знать принцип строения (работы) антенн носимых радиостанций, то придет понимание, что мерить КСВ приборами, без учета самой радиостанции, руки пользователь полная ерунда, взять другой прибор и одна и таже антенная покажет другие параметры. Так что проще провести тест дальности связи "в поле" будет более показательней.

    • @LoviKopayiSobiray
      @LoviKopayiSobiray  Před 11 měsíci +1

      Согласен. Но есть антенны которые на разных приборах одинаковые характеристики показывают, редко правда попадаются.

    • @PetrSl
      @PetrSl Před 11 měsíci +1

      @@LoviKopayiSobiray Блин ну хочется иметь идеальный и простой способ для проверки антенн носимых радиостанций. ))) Ну это так поплакаться )))

  • @J0kER1976
    @J0kER1976 Před 4 měsíci +1

    Ну не факт про "дешевая антенна". Привез с алика 2шт Abbree AR-771 по 183р за штуку. Одна по NanoVNA попадает неплохо и в 2м и в 70см. вторая вообще вникуда. вторую разобрал - и удлинительная индуктивность и емкость присутвуют. Вот теперь с ней ставлю эксперименты. и да, привез Retevis RHD-771 за 600 рублей с озона - попадает куда надо. сейчас едет еще один 771 ретевис с алишки за 300 рублей, сравним, и едет еще Diamond RH951S, посмотрим.. Рации 3, 2 родителям в деревню (одна пойдет под стационар Jантенну, вторая с ретевисом на рыбалку). А третья - себе побаловаться.

    • @LoviKopayiSobiray
      @LoviKopayiSobiray  Před 4 měsíci

      Кстати тоже вчера только получил Abbree за 183, повезло с первого раза, отличный экземпляр попался. Предыдущие брал 699с, из трёх только одна нормальная. Прогресс на месте не стоит, даже палёнка бывает хорошего качества.
      Лотерея вобщем. :)

  • @mirjanasvideocro551
    @mirjanasvideocro551 Před 2 lety +2

    very good...like...Greetings!

  • @user-wq7sh3rs9j
    @user-wq7sh3rs9j Před 4 měsíci

    Автор, Diamond RH 771 идёт с BNC разъёмом, не поленись, загляни в каталог. У тебя обычная китайская паль. Да и нагойя обрезок явная паль, юбка на 771 другая.

  • @Orion_Guest
    @Orion_Guest Před 2 lety +1

    Другие китайские бренды аналогичные. Уже давно известный факт. У меня 3 таких Ретевиса и все с разными КСВ и резонансами своими

  • @jacklondon2056
    @jacklondon2056 Před rokem +3

    Вот я не понимаю! КСВ 2.3 для одной антенны - круто, 2.7 для другой не круто! Как по мне, если КСВ больше 1.5 то это уже не хорошо.

    • @LoviKopayiSobiray
      @LoviKopayiSobiray  Před rokem

      Согласен, просто не всегда есть возможность купить антенну настроенную на нужную частоту, а до 2,5 хоть как-то можно использовать. Много раций идут с антеннами настроенными на 462 МГц. Хорошие? Да. Но не для нас (ЛПД, ПМР).

  • @QSism
    @QSism Před 6 měsíci

    та што дешовая обрезка это не фирма abbre както так?

    • @LoviKopayiSobiray
      @LoviKopayiSobiray  Před 6 měsíci

      Нагойа было написано. :)

    • @QSism
      @QSism Před 6 měsíci

      а, эт наверна та фуфлыга што идет в красном пакаване@@LoviKopayiSobiray

    • @LoviKopayiSobiray
      @LoviKopayiSobiray  Před 6 měsíci

      @@QSism да она самая.

    • @QSism
      @QSism Před 6 měsíci

      а на сколько обрезали есле несекрет? я недавно заказывал бао с 37 см антеной в комплекте подозреваю што такая же шняга будет кусок провода в резине тоже буду наверно экспериментирывать@@LoviKopayiSobiray

    • @user-bd5cl8sl2z
      @user-bd5cl8sl2z Před 4 měsíci

      165-170мм@@QSism

  • @user-zf7mp2tq2q
    @user-zf7mp2tq2q Před 3 měsíci

    У меня ретиверс на 425.500 вообще КСВ в ноль.