Кривая Хармана: цель - тугоухость. + кривая Knowles

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024
  • Весь мир стремится к тугоухости, глухоте. И известная кривая Хармана лишь отражает текущие состояние дел.
    Все спешат купить оборудование, где слышно согласно известного графика. На студии звукозаписи стремятся к этому же. Нигде не требуют аудиограмму: впрочем слух оценивают у врача и вовсе до 4000Гц.
    Оказывается, что как ни старайся, но согласно кривой Хармана - слышно чаще всего лишь до 10000Гц. А более свежий вариант такого вот, самого лучшего звука - кривая Knowles - позволяет услышать аж до 12000Гц. Причем, все это вовсе не лишено недостатков.
    Таким образом не просто прогрессирует снижение слуха, но аналогично воспитывается подрастающее поколение. Впрочем, ужасно модно всеми силами не замечать, что и как происходит с любыми органами чувств.
    audiotest.simk... - тут можно проверить слух
    stereo.ru/news... - взята картинка отсюда
    ________
    Работа со мной: simkinbh.com/?...
    _______
    Помочь проекту:
    paypal: mail@simkinbh.com www.paypal.com...
    5106 2180 3135 5126 (Mastercard (МИР), RUB)
    4149 6293 4204 9160 (Visa, UAH, мультивалютная)
    yoomoney.ru/to... (проще всего для оплаты в рублях РФ)
    Кошелёк web money: Z394474060789 Юmoney / Яндекс-кошелёк 410012088182294
    2204 1201 0109 3652 (МИР, RUB)
    btc 1GDBjruRZKKWaERPGkWnz8dE88bkJRdPsb
    ton UQBttCKWwmyP41d74XzEh6ll6tY8OdU0V4zjUyzMfuKlVURN
    USDT TRON (TRC20) TJkjDkujuan24haevmNmWBxjLp7MUiVwdg
    Контакты:
    mail@simkinbh.com
    t.me/simkinblog
    simkinbh.com
    simkinbh.livej...
    simkinbh
    / simkinbh
    / simkinbh

Komentáře • 11

  • @user-oo8lx5vj3b
    @user-oo8lx5vj3b Před rokem +1

    Интересная тема.Судя по всему ровное АЧХ имеется ввиду рабочего диапазона,а рабочим считается 100-12кГц.))Ведь в музыке все остальное отрезается,с предлогом там "мусор".
    У меня мониторы yamaha HS5 ,вроде должно быть ровное АЧХ.Посмотрел что заявлено.И действительно по графику снижение после 12кГц.И как тогда нагружать слух,слушая музыку?
    Или я что-то неправилньо понял?

    • @simkinbh
      @simkinbh  Před rokem

      Мониторный звук...это обычно все же ровная АЧХ. Но сегодня - это может быть что угодно.
      В целом, многое зависит от громкости. Есть неравномерность восприятия слышимого диапазона. И, если слушать, грубо, на 80-90дБ - то слышно более одинаково, чем на 60дБ. Потому-то и есть рекомендация: купил альбом музыкальный - слушай только на максимум громкости. Иначе края диапазона будут слышны хуже.
      Проблема состоит в том, что высокие частоты критичны к направлению. И слышать до 20000Гц можно...если очень правильно расставить колонки.
      Что делать? Выбросить колонки, купить другие :-).
      Давайте типичный пример реальный. Купили машину...а там уже стоят динамики в дверях. А вы туда "воткнули" приличную магнитолу или была уже стандартная с эквалайзером. И вы начинаете что-то крутить. И да, можно звук сделать лучше чуть что-то подделав. Но! Даже в такой ситуации, когда вроде как есть смысл....вы заметите, что пусть звук вот вообще приятнее, но длительное прослушивание - утомляет.
      Есть смысл обычно сделать звук где-то тише эквалайзером. Вернее....вам нужно устройство такое, что если вы сделаете тише где-то - другая часть диапазона не убежит. И под это условие не попадет ни один телефон или блутуз наушники.
      На практике, на такой кривой есть минус в виде подъема громкости около 2000-5000Гц....вот этот пик более коварно будет всё портить.
      А выбрать что? Тяжело сказать. Увы, даже в дорогих вариантах акустики не так уж всё хорошо. Скорее всего, нужен будет хотя планарный твиттер.
      P.S. Отмечу забавный момент. Когда-то мне было интересно и я взял старый советские колонки АС-35...чтобы так не обмануть. Купил свежие какие-то делители на 3 полосы, впаял + простенький популярный китайский усилитель TPA. Выяснилось, что на тех старых....откровенно лежавших черт знает как лет 20 колонках - мне было легко слышать 17000-18000Гц при тесте синусоидой. Вообще, в любой направлении. Там свыше кажется был спад. Но, хотя и колонки в целом не столь хороши, как современные трехполоски....этот факт меня очень удивил. Что реально есть динамики, для которых направления звука не так уж критично. И стоят они не супер дорого.
      Но вот, надо бы все это вместе совместить: и ровность АЧХ, и направление звука...тяжело :-)
      В плане высоких частот - с наушниками всё чуточку проще.

  • @simkinbh
    @simkinbh  Před rokem +1

    Весь мир стремится к тугоухости, глухоте. И известная кривая Хармана лишь отражает текущие состояние дел.
    Все спешат купить оборудование, где слышно согласно известного графика. На студии звукозаписи стремятся к этому же. Нигде не требуют аудиограмму: впрочем слух оценивают у врача и вовсе до 4000Гц.
    Оказывается, что как ни старайся, но согласно кривой Хармана - слышно чаще всего лишь до 10000Гц. А более свежий вариант такого вот, самого лучшего звука - кривая Knowles - позволяет услышать аж до 12000Гц. Причем, все это вовсе не лишено недостатков.
    Таким образом не просто прогрессирует снижение слуха, но аналогично воспитывается подрастающее поколение. Впрочем, ужасно модно всеми силами не замечать, что и как происходит с любыми органами чувств.
    audiotest.simkinbh.com/ - тут можно проверить слух
    stereo.ru/news/knowles-tunes - взята картинка отсюда

  • @doinkes7764
    @doinkes7764 Před 10 dny

    недавно слушал привычную музыку в суперских наушниках focal bathys, так там верний диапазон настолько четкий и детальный, в других наушниках, в сложной музыке там каша просто плохоразборчивая.

    • @simkinbh
      @simkinbh  Před 10 dny

      Вот про это, собственно, и видео. Если всем рассказать, что наушники дорогие и хорошие, соответствуют той самой кривой...то можно уверить всех в любом факте.
      Эти наушники соответствую кривой Хармана, т.е. свыше 12000Гц там не услышать. А значит около трети высоких частот вообще никак не слышны.
      Так и живем.

  • @user-uo8nq2cr6c
    @user-uo8nq2cr6c Před 9 měsíci

    Какой музыкальный инструмент воспроизводит звук выше 17 кгц?

    • @simkinbh
      @simkinbh  Před 9 měsíci

      Даже обычная гитара. Мы живем в мире, где всегда есть звуки во всем диапазоне.
      Да, порой слышно до 1000Гц: звуки за закрытым окном. Порой слышно только 500-9000Гц, если звук тихий. В остальном, даже просто надеть наволочку на подушку - будет масса звуков до 20000Гц.

    • @user-uo8nq2cr6c
      @user-uo8nq2cr6c Před 9 měsíci

      @@simkinbh тоесть, если я каждый день слушаю музыку в наушниках, мой слух натренирован до 20 кгц ?:))

    • @simkinbh
      @simkinbh  Před 9 měsíci

      от 20Гц до 20000Гц есть в любом звуке в реальной жизни.
      Да, есть звуки более низкочастотные, есть более высокочастотные.
      Но вот просто в течение дня при нормальном слухе очень часто задействуется диапазоне свыше 10кГц.
      Цепляться именно за 20000Гц смысла нет, т.к. может быть предел в 18000Гц...или у кого-то 21000Гц. Это не критичная разница вовсе.
      Просто важен принцип: во всех звуках реальных есть звуки до 20000Гц.
      Если мы берем хорошую запись и нормальные наушники - безусловно, должно быть слышно до 20000Гц. Но так происходит не всегда.
      Есть известный старый стандарт Хай-Фай. Он реально существует и обязывает, чтобы примерно до 15000Гц было +-3дБ кажется. Это было 50 лет назад. :-)

  • @user-xz9vh9og9x
    @user-xz9vh9og9x Před rokem

    Как лечить тугоухость?

    • @simkinbh
      @simkinbh  Před rokem

      Начать с аудиометрии, понять, что не так.
      Посмотрите ещё рядом материалы. Есть масса конкретных рекомендаций, есть просто разбор ошибок.
      Я всегда предлагаю буквально на 1%, но иначе пользоваться слухом в течение каждого дня. В сумме, это активной работы до 10-15 минут в день максимум. Но! Начать - с аудиометрии. Хотя бы онлайн audiotest.simkinbh.com/ . А лучше - и у врача, и домашний замер.