Когда-то,после этого ролика,подписался на кимвера.Тогда запорол фаску шариком(насмотрелся советов)на "вилке".После этого ролика всё поправил-стало замечательно.Правда чуть доработал-на стволик по краям надел подшипники,подмотав изоленту,прижал их к ровной поверхности и,через резинки,дрелью крутил бланк.А бормашиной торцанул и сделал фаску.До сих пор благодарен за совет.Спасибо!
Спомощью рук шарика и наждачной бумаги сделал прекрасную фаску на карабине хова 1500 и улучшил показатели. А чтобы торцевать ствол на станке центровать нужно по внутреннему диаметру нарезов ствола не по наружному и делать так с обоих торцов иначе у множества стволов и бланков будет увод пули и заипётесь вносить поправки для разных дистанций. Для того чтобы делать торцевание нужно проверить соосность канала ствола! А делать торцевание как в ролике можно лишь на том же станке на котором были сделаны нарезы. У меня холоднокованный ствол с отличной соосность а вот нарезы не выходили на дульный срез, я подобрал диаметр шарика и за менее чем час сделал отличный выход с нарезов.
@@user-rp1ob4we4d а каким боком шарик наждачка имеют отношение к каналу ствола? Мы обрабатываем торец ствола для того чтоб были идеально ровные и одинаковые сходы с нарезов.
Спорить не хочу,но нормальный стрелок или производитель оружия покрутит у виска если предложить такое.Ещё раз-если помогло не испортить девайс то рад за Вас..
@@user-rp1ob4we4d глупости не пишите! Как раз таки хороший стрелок сам оформляет дульный срез столько раз пока не добьётся оптимального варианта! А покрутить пальцем производитель ни как не будет, потому что сам сделать этого не может,так как бланки стволов изготавливаются в одном месте сверловку и нарезы могут делать в другом а конечный производитель может делать только отбраковку а вот дульный срез они не оформляют потому что это лишние затраты и время и удорожание, то просто есть допуски попадая в которые оно идёт в продажу. А вот дальнейшее улучшение характеристик лежит на будущем владельце и делать это нужно осмысленно поскольку оформить идеально ровный срез при любом усилии можно только с шариком либо шариком с центровкой. А то что происходит в ролике можно сравнить с двумя из ларца.
Привет Иван. Приятно смотреть когда руки у человека из плеч растут👍👍👍👍👍 Я пульный вход таким способом делал, тогда ещё не было у меня станков. Вроде получилось, полнотел полетел, только муторно конечно.
Теоретически на пулю , на срезе ствола ,может повлиять всё что угодно, но практически на пулю влияют только газы, которые вырываются вслед за ней и успевают дестабилизировать пулю давлением на ее донце .Меньше всего этому подвержены пули круглые и полнотелые ввиде кокона. Уменьшение колибров тоже связано с тем,что круглую пулю начали заменять на продолговатую полуоболочку. По условиям массового производства ее нельзя было сделать ввиде кокона, ограничились лиш сужением ее тыльной части. Помогают также различные дульные насадки и очень длинные стволы,хотя уже на 15- 20 см. пуля уже получает максимальное значение для полета, а газы наборот подвержены разряжению в длинных стволах. На первых пистолях с этой же целью применяли раструбы ввиде реактивного сопла как на ракетах( кстати и там была до этого та же проблема.) Я однажды в 90-е случайно выстрелил очередью из АКСу в стену бревенчатого дома, продрал глаза утром,привычным движением поднял ствол с пола возле кровати и пальнул в муху на стене... На стволе не было дульной насадки ,потому,что он не влезал в дипломат,который всегда носил за мной мой ординарец. Каково же было наше удивление ,когда мы увидели следы от пуль в мебели и на стене плошмя. ,,Сучка ,, была трофейная приднестровская, но настрел на ней был не большой,хотя тогда там это была большая редкость. АКСу применяли вместо пистолетов,которых был дифицит. Мы вообще воорудаем нашим оружием кого попало ( всех попуасов вооружили по всему Миру) , только для нашего народа у нас нет оружия в свободном доступе. Видимо большевики и коммунисты ,да и дерьмокоаты, воевать не собирались, но при них уже три войны случилось тем не менее Да ещё каких! Именно тогда я понял ,что все эти, ухищрения моих знакомых сибирских охотников насчёт фасок, и прочих ,, половых излишеств,, в мире релоадинга - ерунда, которая не стоит и выеденного яйца. С тех пор всегда таскаю с собой десяток с лишним патронов с замененной пулей на полнотелую ввиде кокона в 308 -м колибре и с оптикой максимально возможной кратности, для того ,чтобы корректировать дальние выстрелы по зверю. Не знаю как в Европе,но некоторые наши охотники в Сибири стреляют обычной армейской пулей по изюбрю с сопки на сопку...примерно на два с лишним километра( убойность у нее сохраняется до пяти км.) Очень мне нравиться ваша работа и то как вы обосновываете то или иное свое действие ,я бы даже сказал,что вы оружейник от Бога. У нас на заводах таких уже мало осталось...глядя на то,что они делают ,сразу видно у большенства руки из жопы ростут... С уважением , атаман станицы Приграничная ,есаул Орлов.
патрон станка абразивной пылью покрылся. ну сам понимаеш. ты правильно заметил, ствол пневматики из мягкого металла. фаску делаю по разному и глубоко (красиво получается) и не очень. сверло, которое вращаю рукой очень быстро получаю воронку. самодельная округлая шарошка не очень мелкой зернистости и в конце полирую латунной оправкой. всё вручную.
@@kimver-lekae Почему должно закататься? Всегда хорошо получается. Углублённые делал со ступенькой, полировал торец очень красиво и не повредиш фаску. Китайские дефектные стволы с правленой фаской очень кучно стреляли. Я с пружинки на 100м в пачку сигарет попадаю.
Здравствуйте извините за беспокойство случайно слышал что вы живёте в городе Иваново Я живу в том же городе очень захотелось пообщаться по поводу ствола альфа если это возможно Напишите пожалуйста а то я в тупике
А как определить что фаска нормальная. Я проталкивал пульку по нарезам и момент когда пулька выходит со ствола не чувствуется. До переделки было ощущение как будто пулька "упирается" при выходе со ствола.
А нельзя у тебя преобрести см от 5-10 стволик 7.62?Я охотник и у меня гладкоствольный вкладышь.Пришла мысль его состыковать с нарезным !Гладкий есть гладкий ствол,на стрельбах по мешени видно что на 60 метрах пуля ребрит.Так как,возможно с тобой связаться?
Можно . Есть у меня 20см огрызок ствола от скс - чистый , даже экспертизу прошел . Я вам его с радостью продам . Но точить из него чего то я не буду - занимайтесь этим сами . Kimver-lekae@mail.ru
Любопытно. Как-то экспериментировали с полигоналом лв. В токарном и дремелем зажатым в резцедержке. Мягкими диски разной зернистости не удалось получить хороший результат. Фаска выходила замыленной и неравномерной в углах нарезов. Кучности не было. Лучший результат получился с классическим твёрдым и достаточно грубым диском. Токарный на небольших оборотах, дремель на максимальных и очень неспешно подача по сотке на пять десяток.
Это ж сколько стволов упороть нужно, чтобы научиться фаски покатушками снимать? Корявая фаска это неравномерный сход пули с нарезов со всеми вытекающими. Слышал про вариант где фаску карандашом натёртым пастой ГОИ при помощи шуруповерта снимали, на сколько такой вариант жизнеспособен?
Привет, убрал фаску твоим способом, теперь ложиться четко, вправо влево ни на миллиметр, вверх вниз гуляет зараза, если ложишь на ствол пули уходят выше, на цевьё вниз уходят, после чего выявил небольшой шат ствола вверх вниз в закрытом состоянии что посоветуешь? Как его можно убрать?
@@kimver-lekae человек с большим токарным станком или пиление на вытянутых руках вещи не сочетаемые ..мы вообще то билеты покупаем что бы профессионала посмотреть ...
@@kimver-lekae добавь, что раньше, при советах, девчат, набирали на работу в среднеазиатских республиках. (вот было раздолье!) Как сейчас-не знаю, да и жива ли теперь мануфта? Сейчас живу на севере, в Иваново не был больше 25 лет, работал ювелиром, так что бормашинку узнал, похоже, "Foredom"? Охотой занимаешься?
Катать рукой стволик по столу для 98 человек из сотни не вариант, получится криво, то есть получится брак. По одной простой причине - люди в основной своей массе криворукие, да и у тех двух получится не с первого раза. И ещё в любой профессии кроме способности ещё и опыт нужен. Такую работу можно доверить только хорошему токарю!
Чисто к сведению обвальщики чтобы убрать заусенец с ножа используют мусат но что бы им пользоваться эффективно этому надо учится знаю не по наслышке сам работаю на обвалке
@@kimver-lekae можно и так после заточки на камне но когда работаешь к кругу не набегаешся а мусатишь каждые 3-5мин.это нормальное состояние рабочего ножа который бреет если нет ог тупой.удачи в работе много интересного у тебя.
Хах, мусат не заусенец убирает, а правит рк за счёт очень маленькой площади давления его ребер и твердости стали. Убрать заусенец и поправить рк разные вещи
зачем те фаска на собранном стволе ? зачем ты туда воткнул ствол без фаски ? или тебе не нравится заводская фаска ? а почему тебе не нравится фаска заводская ? а ты уверен что дело в фаске ? прояви соображалку ! запили вулканит конусом , клоун .
Это единственный правильный метод создания хорошей фаски. Но! катать заготовку нужно в две стороны, иначе в уголке нареза заусенец останется. фаска должна по глубине достигать нарезов, иначе газы за юбкой пули будут вырываться не равномерно и будут дестабилизировать пулю. Можно вставить в казенную часть деревянный колышек и заточить как карандаш. Ствол вращать на этом острие вертикально. может быть легче и удобнее. Вертикально вращать можно и всю винтовку не разбирая ее. Можно в верхнюю часть приклада ввинтить небольшой саморез с круглой головкой и на ней вращать винтовку. Подводишь диск и вращаешь ствол пальцами, потом отводишь диск и перехватываешь пальцы на стволе. Проверять качество фаски хорошо проталкивая пулю по стволу и акцентируясь на выходе пули. Главное это полное отсутствие затыка на выходе. а еще при стрельбе с оптикой настроить резкость оптики на 20-30 метров и не моргать глазами во время выстрела. Стрелять в чистое небо. При этом видно полет пули на фоне неба. Главное, чтобы пуля шла ровно и не делала спиралей. Спирали возможны и при хорошей фаске, но при тесных стволах, когда на юбке формируется коронка. Она может быть неравномерной и вызывать спиральность полета и соответственно разброс . Все эти рекомендации реализовал на 5 своих винтовках с отличным результатом. И наконец диск можно сделать из куска плотненькой резины с пастой ГОИ или другой тонкой полировочной пастой. на всю работу уходит около часа на все про все. @@kimver-lekae
И еще один нюанс. Нужно поджимать диск в сторону кромки диска, которая выходит из канала ствола. Если катать как на видео, то дремель или дрель поджимать нужно вверх.
С АЛЬФОЙ ТАКОЕ НЕ ПРОКАТИТ - ПОЛУЧИТЕ ПСЕВДОЧЕК
Почему?
@@alkatraskg8331 Приветствую. потому что, красивая лучше, чем некрасивая, хорошая лучше, чем нехорошая.......
@@alkatraskg8331 глубокую конусную фаску там надо , тут лучше на токарном - руками наверно можно но хз че получится
На альфе же есть заводская фаска!
@@kimver-lekae соглашусь 🤝
Когда-то,после этого ролика,подписался на кимвера.Тогда запорол фаску шариком(насмотрелся советов)на "вилке".После этого ролика всё поправил-стало замечательно.Правда чуть доработал-на стволик по краям надел подшипники,подмотав изоленту,прижал их к ровной поверхности и,через резинки,дрелью крутил бланк.А бормашиной торцанул и сделал фаску.До сих пор благодарен за совет.Спасибо!
Спомощью рук шарика и наждачной бумаги сделал прекрасную фаску на карабине хова 1500 и улучшил показатели. А чтобы торцевать ствол на станке центровать нужно по внутреннему диаметру нарезов ствола не по наружному и делать так с обоих торцов иначе у множества стволов и бланков будет увод пули и заипётесь вносить поправки для разных дистанций. Для того чтобы делать торцевание нужно проверить соосность канала ствола! А делать торцевание как в ролике можно лишь на том же станке на котором были сделаны нарезы. У меня холоднокованный ствол с отличной соосность а вот нарезы не выходили на дульный срез, я подобрал диаметр шарика и за менее чем час сделал отличный выход с нарезов.
@@user-ow8jy5rd8v ну уж нет-шарики и наждачные бумаги точно не для внутреннего канала ствола.Но,если у Вас получилось,то и слава богу...
@@user-rp1ob4we4d а каким боком шарик наждачка имеют отношение к каналу ствола? Мы обрабатываем торец ствола для того чтоб были идеально ровные и одинаковые сходы с нарезов.
Спорить не хочу,но нормальный стрелок или производитель оружия покрутит у виска если предложить такое.Ещё раз-если помогло не испортить девайс то рад за Вас..
@@user-rp1ob4we4d глупости не пишите! Как раз таки хороший стрелок сам оформляет дульный срез столько раз пока не добьётся оптимального варианта! А покрутить пальцем производитель ни как не будет, потому что сам сделать этого не может,так как бланки стволов изготавливаются в одном месте сверловку и нарезы могут делать в другом а конечный производитель может делать только отбраковку а вот дульный срез они не оформляют потому что это лишние затраты и время и удорожание, то просто есть допуски попадая в которые оно идёт в продажу. А вот дальнейшее улучшение характеристик лежит на будущем владельце и делать это нужно осмысленно поскольку оформить идеально ровный срез при любом усилии можно только с шариком либо шариком с центровкой. А то что происходит в ролике можно сравнить с двумя из ларца.
делал фаски на стволах дерринджера. к идеалу не стремился, но положительный результат получил.
Отличный совет. Всех благ.
спасибо
А можно сделать видосик как на коленке доработать пульный вход ,а именно плавный заход пульки на нарезы?
Зачем? Отдайте лучше токарю с нормальным инструментом пересыл теперь славп богу не проблема и получите нормальный результат.
Привет Иван. Приятно смотреть когда руки у человека из плеч растут👍👍👍👍👍
Я пульный вход таким способом делал, тогда ещё не было у меня станков. Вроде получилось, полнотел полетел, только муторно конечно.
Я делал факсу шариком от подшипник и алмазной пастой для притирки клапанов
Привет.А какие обороты ставите на станке при шлифовке фаски?
Конический расширитель подойдёт?(я про вход и выход.)6,35мм.Полировка уже отдельная тема.
а ось канала ствола оси цилиндра бланка соответвует?
Лак однозначно.
Теоретически на пулю , на срезе ствола ,может повлиять всё что угодно, но практически на пулю влияют только газы, которые вырываются вслед за ней и успевают дестабилизировать пулю давлением на ее донце .Меньше всего этому подвержены пули круглые и полнотелые ввиде кокона. Уменьшение колибров тоже связано с тем,что круглую пулю начали заменять на продолговатую полуоболочку. По условиям массового производства ее нельзя было сделать ввиде кокона, ограничились лиш сужением ее тыльной части.
Помогают также различные дульные насадки и очень длинные стволы,хотя уже на 15- 20 см. пуля уже получает максимальное значение для полета, а газы наборот подвержены разряжению в длинных стволах.
На первых пистолях с этой же целью применяли раструбы ввиде реактивного сопла как на ракетах( кстати и там была до этого та же проблема.)
Я однажды в 90-е случайно выстрелил очередью из АКСу в стену бревенчатого дома, продрал глаза утром,привычным движением поднял ствол с пола возле кровати и пальнул в муху на стене...
На стволе не было дульной насадки ,потому,что он не влезал в дипломат,который всегда носил за мной мой ординарец. Каково же было наше удивление ,когда мы увидели следы от пуль в мебели и на стене плошмя. ,,Сучка ,, была трофейная приднестровская, но настрел на ней был не большой,хотя тогда там это была большая редкость. АКСу применяли вместо пистолетов,которых был дифицит. Мы вообще воорудаем нашим оружием кого попало ( всех попуасов вооружили по всему Миру) , только для нашего народа у нас нет оружия в свободном доступе. Видимо большевики и коммунисты ,да и дерьмокоаты, воевать не собирались, но при них уже три войны случилось тем не менее
Да ещё каких!
Именно тогда я понял ,что все эти, ухищрения моих знакомых сибирских охотников насчёт фасок, и прочих ,, половых излишеств,, в мире релоадинга - ерунда, которая не стоит и выеденного яйца.
С тех пор всегда таскаю с собой десяток с лишним патронов с замененной пулей на полнотелую ввиде кокона в 308 -м колибре и с оптикой максимально возможной кратности, для того ,чтобы корректировать дальние выстрелы по зверю. Не знаю как в Европе,но некоторые наши охотники в Сибири стреляют обычной армейской пулей по изюбрю с сопки на сопку...примерно на два с лишним километра( убойность у нее сохраняется до пяти км.)
Очень мне нравиться ваша работа и то как вы обосновываете то или иное свое действие ,я бы даже сказал,что вы оружейник от Бога.
У нас на заводах таких уже мало осталось...глядя на то,что они делают ,сразу видно у большенства руки из жопы ростут...
С уважением , атаман станицы Приграничная ,есаул Орлов.
На станке вместо пасты можно применить 2000ю наждачку... Заполирует отлично.
Паста не пылит. Не попадает на направляющие .
патрон станка абразивной пылью покрылся. ну сам понимаеш.
ты правильно заметил, ствол пневматики из мягкого металла. фаску делаю по разному и глубоко (красиво получается) и не очень.
сверло, которое вращаю рукой очень быстро получаю воронку. самодельная округлая шарошка не очень мелкой зернистости и в конце полирую латунной оправкой. всё вручную.
Закатаешь во внутрь оправками . Мне так сподручнее чем пару часов убивать на фаску
@@kimver-lekae Почему должно закататься?
Всегда хорошо получается. Углублённые делал со ступенькой, полировал торец очень красиво и не повредиш фаску.
Китайские дефектные стволы с правленой фаской очень кучно стреляли.
Я с пружинки на 100м в пачку сигарет попадаю.
@@feliksasikainin609 потому что твердым предметом треш .
🙂👍
Здрасти вам ...вулканит названия материала дисков ..вот интересно как ани его отстреливали
без казны
Здравствуйте извините за беспокойство случайно слышал что вы живёте в городе Иваново Я живу в том же городе очень захотелось пообщаться по поводу ствола альфа если это возможно Напишите пожалуйста а то я в тупике
Kimver-lekae@mail.ru
А как определить что фаска нормальная. Я проталкивал пульку по нарезам и момент когда пулька выходит со ствола не чувствуется. До переделки было ощущение как будто пулька "упирается" при выходе со ствола.
как правило, по большому разбросу при стрельбе. на выходе газы пинают пулю как хотят
Это хорошо когда ствол с коробки снять можно, а так ручками.
А нельзя у тебя преобрести см от 5-10 стволик 7.62?Я охотник и у меня гладкоствольный вкладышь.Пришла мысль его состыковать с нарезным !Гладкий есть гладкий ствол,на стрельбах по мешени видно что на 60 метрах пуля ребрит.Так как,возможно с тобой связаться?
Можно . Есть у меня 20см огрызок ствола от скс - чистый , даже экспертизу прошел . Я вам его с радостью продам . Но точить из него чего то я не буду - занимайтесь этим сами . Kimver-lekae@mail.ru
@@kimver-lekae как связатся с тобой?
Любопытно.
Как-то экспериментировали с полигоналом лв. В токарном и дремелем зажатым в резцедержке. Мягкими диски разной зернистости не удалось получить хороший результат. Фаска выходила замыленной и неравномерной в углах нарезов. Кучности не было.
Лучший результат получился с классическим твёрдым и достаточно грубым диском. Токарный на небольших оборотах, дремель на максимальных и очень неспешно подача по сотке на пять десяток.
Вулканит не такой уж и мягкий чтоб замыливать
КИМВЕР, не берусь утверждать, что это был вулканит. Использовались китайские, купленные давным-давно на ебее, резиноподобные разноцветные диски.
Вулканитные диски ( резиновые, алмазонаполненные) никак не заменяются ластиком - то есть тупо - резиной. Но можно попробовать с пастой....
Заменяются,если это советские ластики синие или по этой технологии сделаны,там есть образив
@@user-kq9he4mc2c ОбрОзив бывает разный. А ни алмаза, ни даже корунда там нет
Это ж сколько стволов упороть нужно, чтобы научиться фаски покатушками снимать? Корявая фаска это неравномерный сход пули с нарезов со всеми вытекающими. Слышал про вариант где фаску карандашом натёртым пастой ГОИ при помощи шуруповерта снимали, на сколько такой вариант жизнеспособен?
завальцуеш
Озвучка просто бомба. Хрюль зажигай
а я еще обычно на скорости 1.6 все смотрю, там как буд то фиксик рассказывает))
Доброго здоровья! На стволе альфа можете сделать фаску и пульный вход
Могу
@@kimver-lekae как с вами связаться
@@user-cu9cf2id8f kimver-lekae@mail.ru
На пневматику столик,какая цена?
Столами не торгую ))
Мдааа, есть способ гораздо проще и всё как со станка))) А, так дрочить гравер и катать ствол- да, криво.
Почему нельзя просто снять резцом фаску? Думаю, что влияне микрозаусенца на кучность преувеличено.
Ну снимите и постреляйте
@@kimver-lekae ну как бы снял, пострелял, вроде всё нормально летит.
@@warrior-0f-light ну раз нравится - стреляйте .
нет, не преувеличено. влияние на кучность значительно.
Привет, убрал фаску твоим способом, теперь ложиться четко, вправо влево ни на миллиметр, вверх вниз гуляет зараза, если ложишь на ствол пули уходят выше, на цевьё вниз уходят, после чего выявил небольшой шат ствола вверх вниз в закрытом состоянии что посоветуешь? Как его можно убрать?
Обратиться к мастеру. Не пишите под каждым видео о фасках про свою проблему с креплением ствола. Тут совсем другая история.
@@smartmagazov4871 😄😄😄😄😄Ты ето под каждим роликом пишеш,ето ригел наверное
кто будет смотреть первые 15 минут это инструкция как все ушатать ...
каким образом тут можно что то ушатать ?
@@kimver-lekae человек с большим токарным станком или пиление на вытянутых руках вещи не сочетаемые ..мы вообще то билеты покупаем что бы профессионала посмотреть ...
@@yuriyklyachin4776 не у всех же станки есть . а способ лучше чем шариком вовнутрь ее закатывать
нужен квалифицированый токарь и хороший станок
Че делать то?
А бланк СКС продаётся?
я из него стойку для сож на станок сделал . осталось см 16-18вроде
@@kimver-lekae НУУУУУУУУУУУ!!! Еще бы из миномёта кальян сделал!))
@@user-tm8ey5lh9o ну если заваляется миномет то кальян врядли получится . Блин я даже не знаю куда такую хрень применить то .
Стволик такой:
- за что?!?!😭😭😭
Раскажи про миномет ...
у меня как то не завалялось минометов
Правда ли что в Иваново женщин много?
А где их мало? Военные годы прошли
@@kimver-lekae годы прошли а Иванова всё славится вот и решил поинтересоваться
@@foks3686 текстильный край был, много ткачих. А так больше чем мужиков, как и в целом по России
@@kimver-lekae добавь, что раньше, при советах, девчат, набирали на работу в среднеазиатских республиках. (вот было раздолье!) Как сейчас-не знаю, да и жива ли теперь мануфта? Сейчас живу на севере, в Иваново не был больше 25 лет, работал ювелиром, так что бормашинку узнал, похоже, "Foredom"? Охотой занимаешься?
Я делал проще.приобрёл зенковки для метала с вольфрамовым носикоком диаметром 12мм. по цене 5$ лучше всего выходит фаска.
Нужно две дрели, одним крутишь бланк, другим делаешь фаску
Одна то не у всех есть
cano 380 raiado
не стоит переделывать . только если фаска испорчена
Катать рукой стволик по столу для 98 человек из сотни не вариант, получится криво, то есть получится брак. По одной простой причине - люди в основной своей массе
криворукие, да и у тех двух получится не с первого раза.
И ещё в любой профессии кроме
способности ещё и опыт нужен.
Такую работу можно доверить только хорошему токарю!
Научится
почему ты говоришь таким голосом? смешно😂
Видео ускорено
Чисто к сведению обвальщики чтобы убрать заусенец с ножа используют мусат но что бы им пользоваться эффективно этому надо учится знаю не по наслышке сам работаю на обвалке
Я войлочным кругом убираю с ножа с пастой гои , - бриться можно .
@@kimver-lekae можно и так после заточки на камне но когда работаешь к кругу не набегаешся а мусатишь каждые 3-5мин.это нормальное состояние рабочего ножа который бреет если нет ог тупой.удачи в работе много интересного у тебя.
@@user-cc4mz8xp2e ну это да . я то ножи точу раз в 2 недели ,
Хах, мусат не заусенец убирает, а правит рк за счёт очень маленькой площади давления его ребер и твердости стали. Убрать заусенец и поправить рк разные вещи
Ты чего, по второму кругу пошёл?
Некоторые удаленные видео залью . Спрашивают просто
Хреновый метод, ствол не катается, т.к. он не трубка, а имеет выступы, а не некоторых ружбайках, еще и насадка имеется.
Прояви себя , подумай как задать ему врашение
Mantap
Проще ,шомпол и песочек ,потом золу ,мел ,,,протолкнул раз50 и готово ,МЫ не ювелиры стреляем на 5 - 10 метров ..
Что за бред написан? 🤔
У кого есть лишняя дудка на деда или седого. 43 см надо плюс минус
Клоун, сделай фаску на собраном стволе, а не на заготовке!
зачем те фаска на собранном стволе ? зачем ты туда воткнул ствол без фаски ? или тебе не нравится заводская фаска ? а почему тебе не нравится фаска заводская ? а ты уверен что дело в фаске ?
прояви соображалку ! запили вулканит конусом , клоун .
.уита полная. Ни центровки, ни никуя! Все от балды!
Да ты че . Видно профи сразу , форумнодиванный проффесионал .
Это единственный правильный метод создания хорошей фаски. Но! катать заготовку нужно в две стороны, иначе в уголке нареза заусенец останется. фаска должна по глубине достигать нарезов, иначе газы за юбкой пули будут вырываться не равномерно и будут дестабилизировать пулю. Можно вставить в казенную часть деревянный колышек и заточить как карандаш. Ствол вращать на этом острие вертикально. может быть легче и удобнее. Вертикально вращать можно и всю винтовку не разбирая ее. Можно в верхнюю часть приклада ввинтить небольшой саморез с круглой головкой и на ней вращать винтовку. Подводишь диск и вращаешь ствол пальцами, потом отводишь диск и перехватываешь пальцы на стволе. Проверять качество фаски хорошо проталкивая пулю по стволу и акцентируясь на выходе пули. Главное это полное отсутствие затыка на выходе. а еще при стрельбе с оптикой настроить резкость оптики на 20-30 метров и не моргать глазами во время выстрела. Стрелять в чистое небо. При этом видно полет пули на фоне неба. Главное, чтобы пуля шла ровно и не делала спиралей. Спирали возможны и при хорошей фаске, но при тесных стволах, когда на юбке формируется коронка. Она может быть неравномерной и вызывать спиральность полета и соответственно разброс . Все эти рекомендации реализовал на 5 своих винтовках с отличным результатом. И наконец диск можно сделать из куска плотненькой резины с пастой ГОИ или другой тонкой полировочной пастой. на всю работу уходит около часа на все про все. @@kimver-lekae
И еще один нюанс. Нужно поджимать диск в сторону кромки диска, которая выходит из канала ствола. Если катать как на видео, то дремель или дрель поджимать нужно вверх.
Ещё оди вредитель п