Andrej Žiarovský: Stíhačky ako nástroj vybojovania vzdušnej nadvlády
Vložit
- čas přidán 24. 03. 2023
- Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský a redaktor Lukáš Krivošík sa rozprávajú o dejinách stíhačiek od prvej svetovej vojny, až po moderné stroje piatej generácie - ako americký F-35 alebo čínsky J-20. Súčasne rozoberajú americkú ponuku dodať Slovensku vrtuľníky Viper výmenou za stíhačky MiG-29, ktoré sme posunuli Ukrajine.
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/videa
Podporiť nás môžete tu:
podpora.postoj.sk/
Vynikající, jako obvykle, děkuji:)
Rus sa ide oháňať zmluvou a dodržiavaním medzinárodného práva? Nech si prečítajú, čo podpísali s Ukrajinou o rešpektovaní hraníc.
no daj))
@@spiritgentlmean9944 договор из Будапешта...мальчик!!!???
Rusko zaútočilo na susednú krajinu. Vraždí tam úmyselne civilistov a to je zločin. Takže týmto krokom padajú všetky ostatné zmluvy. Je to ako kebyže vás súdia za to že sa bránite útočníkovi.
Asi áno a čo sľubovali ukrosi a západ Rusku? Nedodržali nič !!! A keď amik porušuje všetky dohody a zmluvy,to je v poriadku? Rozmýšľaj a potom píš!?
@@jozefbajdich2765 daj mi dokument vo sme im slubil medzinarodnu zmluvu cakam som zvedavy
Mam rad tieto rozhovory s Andrejom Ziarovskym. Kym do tankovej debaty by som radsej nerypal, tak do stihacej si aspon nejaky maly feedback dovolim. Skoda, ze bloku, venovanemu modernym stihacom 4., 4.+ a 5. generacie, bolo venovane najmenej casu. Tam by bolo mozne urobit este nejaku dalsiu samostatnu debatu, materialu je viac nez dost. Vytkol by som absenciu zaradenia svedskeho Jas-39 Gripenu, hlavne vo verzii E, ktory s raketami Meteor je jedno s najlepsie vybavenych lietadiel 4+ generacie. Tiez mi chybala zmienka o cinskej verzii Su-27, Shenyang J-11, ktory ma oproti sovietkej/ruskej verzii niekolko vylepseni. Absolutne suhlasim, ze Su-57 Felon bol na paneli s lietadlami 4+ generacie. To lietadlo sice dokaze vsetky tie "parade" manevre, ale co sa tyka 5. generacie, tak to ani omylom. RCS (Radar cross-section) neporovnatelne vacsi so vsetkym ostatnym vdaka motorom a absencii radar absorbent material. Rovnako mal byt mimo toho panelu aj cinsky J-20, ktory tiez nesplna to, co robi 5. generaciu plnohodnotnou. Urcite by sa zislo porozpravat aj o novych lietadlach ako juhokorejsky KF-21. Vlastna kategoria je F-15 EX. Rovnako debata o vyzbroji, AIM-9, AIM-120 vs ruske K-13 a R-77. Anti-radiation missiles AGM-88. Ako sa vedie moderny boj, ci je este aktualny dogfight, alebo je to uz o BVR (beyond visual range). Materialu na dalsiu stihaciu debatu je viac nez dost. Inak dobra praca.
Ja by som este dodal, ze 5. generacia nie je len "stealth". To co robi F-35 zabijakom oproti konkurencii je avionika, fuzia senzorov a sposob pred-spracovania informacii pilotovi. Napr. 4 generacia vidi na RWR (Radar Warning Reciever) smer odkial nejaky radar miery na lietadlo a display ako 2D azimut (teda jak strelka na buzole), F-35 to da pilotovi do helmi priamo aby si to vedel predstavit odkial to ide v terene ako premietnute do jeho videnia, nieco ako HUD v pocitacovej hre co da cervenu ikonu na kazdeho nepriatela v prostredi. A hlavne, datalink s awacs mu umoznuje cez manazmentt bojoveho prostredia v tej helme presne vsetky spojenecke jednotky na bojisku co samo o sebe je obrovsky prinos lebo ked zbada akykolvek senzor tank/lietadlo, tak hned vie ci je to "vlastny" alebo nieco cudzie. Co sa laikom moze zdat ako banalita ale toto je schopnost ktora jednak znasobuje sance prezitia stroja (lebo prehlad o bojisku umoznuje lepsie rozhodnutia) a jednak proces identifikacie celov, ktory v 4 generacii cez radio alebo radarovy IFF trval minuty, zrazu trva sekundy je multiplikator efektivity stroja. Vychytavky ako ze pilot vie previazat tu helmu z opto-elektronickym senzormi v lietadle a defacto vidiet skrz podlahu je asi viac na efekt marketingovi, ale ta samotna helma a vsetky indikatory co tam vie pilot dostat na prehlad o bojisku cez datalink su genialne a same o sebe robia F-35 smrtelnejsou zbranou.
@@networkgeekstuff9090 z f35 se v boji tak ochotně katapultujou co vím. Odkud míří zbraň je k hovnu v neohrabaným F35. A zájem zemí o f35 je ideologie USA.
Jednomístný f22-35 budou s drony brzo vyhozený peníze.
@@luboszelenka9735 ano o 15-20 rokov, dovtedy budu drony spolupracovat vo swarme s F22/35 😉
Vynikajúci koment, akurát by som sa možno priklonil k prikloneniu J-20 k 5. generácii, (samozrejme informácie sú limitované, keďže sa jedná o ccp), s tým, že vo videu bola vyzdvihnutá technická nadváha USA strojov, čo sedí, podľa všetkého zistiteľného a nedezolátskeho.
Čas si zase procvičit slovenštinu😉🇸🇰
Pan Ziarovsky je odborník na úrovni👍
Neříká nic nového. Ale proč podporuje Banderovský režim, který se vrátil na Ukrajinu po tom ve 2014 ? Jaký smysl mělo vraždění ruských Ukrajinců. Nechtěli žít ve zločinnému státě, tak je měli pustit. USA se měly o to přičinit,jako to udělaly s Kosovem. Měly bombardovat Kyjev, dnes by byl klid . Jen trpí obyčejní Ukrajinci
@@karelloskot8284 banderovsky rezim? Ty si riadne zabludil.
@@petersuchansky6703 Hrdinou Ukrajiny je Stepan Bandera..
Je Hrdinou Slovenska Tiso nebo Hlinka ?
Možno nám pošlú aj nejakú lietadlovú loď pre našu armádu. Možno keď sa roztopia ľadovce bude potrebná viac ako Míg 29.
Mi-8 je v naších potrebách potrebný a nenahraditelný
Super video, enormné množstvo náučných informácií, pán Žiarovský je hádam studňa vedomostí 👍👍👍
Opět dobrá práce pánové. Děkuji
Putinovi sa síce Ukrajinu zlomiť nepodarilo, ale aspoň si proti sebe poštval celý svet.
@@milanito7183 Izrael hlasoval v UN proti, Cina s Indiou neutralne, za boli len Severna Korea, Bielorusko, Eritrea, Syria - krajiny kde by si urcite chcel zit, ze... tak tu nevypisuj sprostosti.
@@milanito7183 India riesi hlavne vnutorne problemy, a Pakistan a Cinu... To ze im Rusko nevie dodat objednane S300ky... ich moze viest k prezbrojeniu na inych vyrobcov.
Urcite nedodaju zbrane Rusom, to skorej Ukrajincom ak im to pomoze ziskat nahradu.
@@janohaba5310 Čína s Indiou sú len oficiálne neutrálne
@@peterhutlas3572 "Neoficialne" Cina prdi na nejake ruZakovo, nechava ho pomaly vysilit sa na Ukrajine a zmenit vztah MOSKVA-peking na PEKING-moskva. India bola kolonizovana Anglicanmi... ale urcite nedrzia stranu ruZakovi v tejto vojne. Co sa neda povedat o "neutralnom "Irane.
teda cele nato čo je 1/10 svetovej populacie ))blahoželam
Toto su fakt rozhovory, v ktorych je kopec faktov. Za mna super.
doslova príval informácií, chcelo by to ďalšie dve hodiny...super, vďaka.
Mohli by jsme někdy udělat pořad o Smlouvě o půjčce a pronájmu a o tom, jakým způsobem je financována vojenská pomoc Ukrajině?
Též by mě toto téma zajímalo,otázka je je-li to vůbec veřejně přístupné….. Kdo ví co je vše ve hře ?
Perfektné video ako vždy, ďakujem!
super nové video ,konecne!❤
Skvělý rozhovor, umíte o tom nádherně vyprávět 👍
ano,len skoda ze tomu nerozumie :))
Jen by jsem chtěl doplnit, že piloti dali Ávii BH-3 přezdívku "bejk", právě kvůli těžké pilotáži.
Ďalšie super video a kopec info o vojenskej technike. Veľa ľudí sa tu vyjadruje odborne pre doplnenie rôznych špecifikácii štihacich lietadiel čo nám dáva nádej že chápu rozdieli vo vývoji a použití týchto viacúčelových prostriedkov. Rusofili nech ďalej plaču a nech si idú demagógiu šíriť na Bláhové statusi.
Napriek tomu že som v tejto oblasti relatívne "dosť doma", tak sa na mňa vyvalila kopa nových informácií. Super, ďakujem.
A SLAVA UKRAINI!!!
Ten trepe :D
U SR-71 šlo pouze o přeřeknutí ale MACH 6 je opravdu moc reálné číslo je MACH 3+. JAS-39 Gripen NG není oproti F-16 C Block 72 až tak špatný. Po ČR by to asi byla i finančně lepší volba. Opravte mě, pokud se pletu.
Za mě z mého lajckého pohledu se nepleteš :). Nicméně jsem fanda SÁBu jako takového a tak sem trochu ovlivněn :D. Myslím si že JAS39 je pro role, které naše letectvo zastává ideální volba, a co si budem, jestliže má poloviční cenu za letovou hodinu tak je to jasné. Je krásné že F16 nebo F35 je výkonově lepší, ale když na tom budou naši chlapy mět nalítáno jen 1/2 toho co na 39tkách, tak jak už to padlo nesčetně krát, nakonec rozhoduje zkušenost a výcvik chlapa v kokpitu a ten s míň hodinama prostě má menší šance.
Opäť úroveň ako predošlé videa dosiahol úroveň 0....Propaganda a hrubá neznalosť materiálnej časti leteckej techniky, alebo úmyselne zavádzanie... Celkovo na plač a zároveň ako groteska...
Ma napadlo pár pikošiek, keď som to počúval. Tak napr. že Pugačevova kobra vlastne nebola ani Pugačeva, ale pred ním to už dávno robili sýrsky piloti s drakenmi a vlastne aj sovietsky. Pugačev to akurát ako prvý predviedol verejnosti ... A nieje to zďaleka ten najefektívnejší manéver. Ale je to velká paráda ... Videl som ešte pred vojnou na ukraine na CIAF, kde vtedy hosťovali práve ukrainské Su-27. Bolo zaujímavé vidieť ten nepomer medzi Su a Gripenom, kde Su je fakt obrovské lietadlo. Gripen pri ňom vyzerá ako taký športiak. Ja si myslím, že dnes by sme už také dogfighty nevideli ... Aj vzhladom k tomu, akým smerom sa všetko uberá. Dnes vás jeden zamerá a predá info úplne niekomu inému na bojisku a ten vás zostrelí. V tomto je práve na absolutnej špičke práve F-35 lightning. Akože lietadlo čo dokáže suplovať funkciu AVACSu a vlastne funguje ako datová "hubica" ... Ak som dobre pochopil, tak dokáže doslova komunikovať s družicami. Čo som čítal, tak na obrovskom cvičení čo pravidelne usporadúvajú američani (red flag) má pomer víťazstiev 15:1 ... A aj keď náhodou F-35ka prehrala súboj, nechali ju hore aby práve suplovala AVACS a predávala informácie. Ja by som tu trochu premostil práve k mitsubushi zero ... Vo svojej dobe pravdepodobne najlepšia stíhačka na svete. Amíci ju prekonali výkonnejšími strojmi a zmenou taktiki. Keď sa pilota opýtate či by dal prednosť obratnosti, alebo rýchlosti, tak väčšina zvolí rýchlosť ... Lebo pilot s výkonnejším strojom si volí miesto a spôsob boja.
Ale priznám sa, že som trocha zmetený. Nehovoril pán Žiarovský predtím, že študoval na námornej akadémii v Leningrade (?) ... ? Myslím, že to bolo v diely, kde hovoril o križníku moskva. Teraz sa dozvedám, že študoval lietadlá ... ?
P. Ziarovsky mohol študovať na viacerých univerzitách. Inak na SIAF ešte pred rokom 2014 som bol tiez, kedy bola naposledy Ukrajinská SU27 na verejnosti. Tiež som videl kobru a dalsie manevre a bol to zazitok vidiet. Jednoznačne kráľ SIAFu. Keď to preletelo nad nami tak sa mi triasli vsetky vnútornosti v tele. Zaujímavé bolo, že aj naše MiGy posobili tak robusne, oproti SU27 sú to prckovia, ale oproti F16 z Holandska alebo Gripenmi skutočne pôsobili vo vzduchu tym ramusom a vibraciami mohutnejsie ako konkurenti. Moznonti je tym, ze MIGi maju po 2 motory a F16 a gripeny po jednom, ak sa nemýlim.
Pán Žiarovský je fakt TOP odbornik👍💪🏻✌️
Pan Ziarovsky to ma slusne nastudovano, ale TOP odbornik moc neni, jinak by vedel, ze Nemecko nevynalezlo kulomet strilejici skrze vrtuli. Nemcum se podarilo zajistit francouzsky zriceny letoun, kde si povsimli okovanych okraju listu vrtule a zacali se timto zabyvat. Okovane (oplechovane) vrtule byly napad Rolanda Garrose, francouzskeho pilota, v roce 1916. Teprve ANTHONY FOKKER - HOLANDAN, vymyslel kulomet, ktery byl navrzen pro strelbu mezi listy vrtule. Fokker to dostal jako zadani ukolu od Nemcu. Jinak super porad, diky za videa ;)
Ja som veľmi rád, že stíhačky MIG 29 Slováci dali Ukrajincom. 💛💛💙💙
Tak daruj aj svoj dom, ci byt Ukrajincom.. nech mas tu radost este vacsiu :)
Vždyť to přeci byl ruský šrot a datovat šrot není hezké.
@@sirobm7889 Bohužel to bylo jen gesto. Byl to jen starý ruský šrot. Navíc dostanete moderní vrtulníky za hubičku...
@@sirobm7889 Ty si počkaj na to, kým príde ruská horda a ten dom ti zbombarduje.
@@sirobm7889 Mávatko už máš pripravené?!...pekne červeno - modro- biele a spýtaj sa starších ľudí , či nemajú v pivnici aj nejaké sýto červené.Товарищи to isto ocenia keď prídu sem na základe tvojho pozývacieho listu...! Ale ponáhľaj sa ...Blablaha ich už Má napísaných niekoľko!!!
1:41:05 Vychádzate s nesprávnej chronológie. Kórejske lietadlo nad Sachalinom bolo 1983, Rust bol 1987.
Ano, správny postreh. Doplo mi to, len som sa už zabudol k tomu vrátiť.
Vďaka za upozornenie.
Preji pekny den. Dekuji opet za moc zajimave povidani. Mohu poprosit o Vas nazor na srovnani JAS-39 Ceske armady a F-16 Slovenske armady. Verim, ze kazdy stroj bude mit sve klady a nedostatky. Budu rad za odpoved ne jen technicke porovnani (lze dohledat na Internetu), ale rad bych trochu tyto parametry mozna zasadil do kontextu nasi podminek pouziti. Predem moc dekuji za Vasi odpoved.
také jsem tuto otázku položil
Obe lietadlá sú dostačujúce pre oba štáty. Švédi sú nenažraní v cenách, takže aj ceny sú blízke. F16 je trochu väčšia a unesie viac.
Děkuji za vynikající pořad, koneckonců jako vždy předtím. Dovolím si pro úplnost upozornit na jednu nepřesnost, která patrně vznikla díky spontánnímu toku dialogu: dopravní letoun pravidelného civilního linkového letu jihokorejské společnosti Korean Air (KAL 007) byl sestřelen 1. září 1983 sovětským vojenským letounem Suchoj Su-15; Mathias Rust přistál 28. května 1987 v Moskvě blízko Rudého náměstí. Z rozhovoru může vzniknout dojem, že nejprve přistál Mathias Rust v Moskvě a k sestřelení KAL 007 došlo později, protože sovětská PVOS zvýšila bdělost.
Ano správny postreh. Doplo mi to dodatočne, ale v zápale boja som sa zabudol k tomu vrátiť a uviesť to na správnu mieru.
Ďakujem za upozornenie.
Su-15 ? A cože se letadlo KAL 007 odchýlilo o 500 km severně z trasy, aby proletělo nad sovětským základnami nad Sachalinem. Amíci obětovali stovky lidí. Normálka.
Perfektné ako vždy! Prosím pokračujte v týchto seriáloch o vojenskej technike a umení.
Někde jsem četl, že německý proudový motor mohl být už na začátku války, ale nějaký generál nedůvěřoval letadlu bez vrtule. :)
Dobrý den, děkuji za pěkný průřez historií tohoto odvětví letectví. Jen prosím pána Žiarovského, jestli může přehodnotit tvrzení že, MIG25 byl stvořen aby zachytával SR71. Nedává to smysl již jen ,protože prototypy obou letadel vzlétly téměř ve stejném roce (1962 resp 1964 - a jak pan Žiarovský uzná za 2 roky se takovéhle letadlo nevyvine :)). Pointa těchto velkých a rychlých (a v neposlední řadě neobratných:) letadel byla v tom, že i s relativně málo stroji byli schopni sověti obsáhnout a kontrolovat ohromné délky svých hranic. To že se hodilo k tomu aby se snažil SR71 zachytit je na snadě, už jen proto že nic rychlejšího Sověti neměli. Nejsem odborník, ale vysvětlení ke kterému se přikláním už jen z hlediska letopočtů uvěřitelnější. A pak ještě jedna věc u kterou jsem nemohl přeslechnout, je to že po sobě v první světové po sobě házeli šipky :D. Šipky (flachety jestli si to správně pamatuji) se opravdu používali, ale při útocích na pěchotu, ale jen chvíli a bez větších úspěchů. Děkuji za výborné video.
p.Žiarovský, SR71 Black Bird poháňali prúdové axiálne motory Prat& Whitney J58
Ano, pri tom Blackbirde mi to uletelo.
Vďaka za opravu.
Prerusovac strelby na pouzitelnou uroven zdokonalil Anthony Fokker, coz byl Holandsky (ne Nemecky) konstrukter letadel ktery vyhral soutez na dodavky letadel pro Nemecko, nemecti inzenyri jen prebrali Fokkeruv patent strelby skrz vrtuli pro svoje Albatrosy.
Pôvodcom a autorom prvého riešenia bol nemecky inžinier a letec August Euler. Montáž na Fokkerov E.I bol prvou v reáli použiteľnou implementáciiu.
Vďaka za upresňujúci podnet. Všetko dobré prajem.
Este k teme Harrier. Americania pre namornu pechotu, ktora ma vlastne vysadkove lode vyrabali v licencii Harrier ako AV-8. Prave tie teraz nahradza pre USMC a RN vyrabany F-35B. A dakujem za video.
No, licencia vyzera inak, ale jasne ze technologicky transfer a spolupraca... tych dielov ktore ostali zamenne bolo minimum.
F35 neumožňuje vektorovanie ťahu v boji ako Harrier, čo bola veľká výhoda napríklad na Falklandoch a pri simulovaných súbojoch s inými typmi stíhačiek.
@@milanbaran7291 Hlavnou vyhodou Harrierov na Falklandoch boli lepsie plrs a to, ze Argentinci posobili ns hrane doletu.
@@pf899 Aj v simulovaných súbojoch mali súperi suché nádrže?
@@pf899 Pravdepodobnejšie ako lepšie plrs bola schopnosť Harrierov vymanévrovať plrs vektorovaním ťahu.
Zdravím, pěkná videa Jen maličkost. V bitvě o Británii bojoval Spitfire MK1.
Opět super a ta Slovenčina braťia👌
Amíci vlastnili Harrier a to pod názvom AV-8A a potom vo verzii AV-8B vyrábal ich Boeing pre USMC vo veľkej sérii :)
trapošak...tie stihacky mig 29 Su 57 a S 37 poslu k zemi velmi rychlo..
Škoda, že Pan Žiarovský více nemluvil o té SU57. Prej je to hodně výkonná mašina. Jinak opět skvělý rozhovor 👍
Keď ju raz budú v roku 2060 schopní vyrábať, určite bude schopná, ale dovtedy sa môže veľa zmeniť, predstav si.
@@MartinusRealms ked ju raz budu vyrabat oni tu su57 využívajú na lov lietadiel.
Pán Žiarovský, Mig-25 bol primárne vyvíjaný proti tomuto en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie.
Inak vďaka za video.
Ano, aj :-)
Veľká vďaka za pripomienku.
@@andrejziarovsky1749 Nie aj, ale výhradne. Je to hlavne nosič rakiet dlhého doletu pre obranu veľmi dlhej hranice štátu v miestach, kde je prakticky nemožné vybudovať letiská. Moderné protivzdušné rakety urobili z SR71 vyhliadková lietadlo nad územiami štátov so zaostalou obranou.
SR 71 blackbird je najkrajšie lietadlo ako bolo postavené, osobne som ho videl v UK
Andrej, veľmi dobré spracovaná téma stíhačiek. Ako letecký nadšenec ďakujem. P.S: Pridávam sa ešte ku komentárom nižšie. Stíhačky 4. a 5. generácie by si zaslúžili väčší priestor.
Avšak musím podotknúť, že v slovenčine je táto téma spracovaná bezkokurenčne najlepšie.
"v slovenčine je táto téma spracovaná bezkokurenčne najlepšie" ak sa pohybujes iba tu, na YT, tak nepochybne hej...
Pán Žiarovský opäť ďakujem za nádherný rozhovor! Ako bývalému leteckému modelárovi ste mi pohladili srdce. Program na sobotu večer bol teda jasný.
Ďakujem veľmi pekne. Tiež prajem všetko dobré.
Andrej nie zlé, ale pár hrubých chýb. viac ako na 2-( školské hodnotenie)to nebolo. Čisté nezmysli: SR71 -6Mach , Harrier štart ..., Asymetrické krýdla pri lete a pristáti to fakt pobavilo, Ruská jednoúčelovosť vs US univerzálnosť . Na historika nie zlé, ale pár bludov tam bolo..... :-) Skúsme sa držať lodí. :-)
Historický fakt : Když v Britanii byla vláda LABOUR, umožnila prodej letecké technologie Sovětům, což ve válce v Koreji pak stálo životy pilotů USAF ! - Motory Rolls Royce Nene !
Keby sa peniaze investovali do rozvoja ľudstva a nie do nezmyslov na zabíjanie,tak tu je raj. Pri dnešnej technosfére a znalostiach nám chýba,len etika a morálka a cieľ je možné dosiahnuť.🙃
Veľmi zaujímavé podcasty máte. Ďakujem! 🙂
Cerveneho barona zostrelili Australcani a vystrojili mu pohreb a jeho original uniforma je vystavena v Australii v muzeu na vojenskej leteckej zakladni Point Cooks .
Viper sa nevyuzije pri haseni lesnych poziaov
ale ani BLACKhawk nie
Na Blackhawk sa da podvesit bambi vak
@@majklcarli ak nemýlim nie
czcams.com/video/Tna6j_0PFfw/video.html
Najdi si zabery ked v cechah mali poziare 🤣
Bozsky Andrej😇
výborné, ako vždy ...👍
Skvelé, pokračujte ďalej.Ďakujeme.👍
Aké budú náklady na ročnú prevádzku týchto vrtuľníkov a koľko stojí jedna protitanková raketa pre tieto vrtuľníky a proti komu ich použijeme?
Proti ruSSom.
no dufame ze proti nikomu ne? ela krajin ma zbrane keby nieco nie na denne pouzivanie ci? s300 sm
e naco pouzili? tanky sme naco pouzili? prevadzka bude v pohode len tak dalej este PVO nieco poriadne ,F16, drony tanky a... mier!
kupit o dve genracie horsie zbrane ako sme mali uz od T72 a namiesto nich sroty Leopardy,a teraz sa zbavit spickovych MI 24 a prijat sroty zo zapadu je hodne sprosteho naroda a jeho vlady.
@@jannovak4827 ze si somar uz tvoja rodina vie?.
Pán Bazar, podstata obranných vojenských prostriedkov spočíva v tom, že ich použijeme proti každému kto by nas ohrozil / napadol. Čo sa týka ceny tak to v podstate odznelo vo videu : "národ ktorý nechce živiť svoju armádu bude skôr či neskôr živiť cudziu okupacnu armádu; pritom ta svoja je vždy lacnejšia".. treba sledovať s porozumením.
Super povídání.
V těch přehledech nikde není Grippen.....
Co by mě zajímalo - rozdíl mezi Grippenem a F 16 ?
Proč se Slovensko nerozhodlo pro Grippena, ale pro F 16 ?
asi to bude preto ze ja tu stihacku uz od malicka milujem.
Parada....veľmi rád to pozerám ....panko je nadupaný 👌👌😏
Zaujímal by ma názor vášho hosťa na výrok pána Vladimíra Koláčka že tie vrtuľníky by nechcel ani zadarmo lebo nezapadajú do plánovanej koncepcie nasej armády. Zároveň by som bol rad ak by skúsil spomenúť lietadlo SU 37 berkut hlavne výhody respektíve nevýhody tejto koncepcie krídel. Ďakujem.
Vrtulnuky sa neplanovali - lebo sme na to nemali peniaze - ale na konci dna vzhladom na teren aky mame su vhodnejsie ako hocico ine :)
Pán Marián. Koncepcia našej armády nebola 20 rokov poriadne riešená. S300 bola v žalostnom stave, a podobne na tom boli tankové aj letecké sily. Takže máte pravdu, tie vrtuľníky do toho nezapadajú pretože sú funkčné 😂. Ale väčšina ľudí chce mať funkčnú a obrany-schopnu armádu. Nie len silnú na papiery - tak ako teraz predvádzajú Rusi, ktorí teraz vyťahujú zo skladov 70 rokov staré tanky a muníciu ktorá im vybuchuje v skladoch.
Nevím jestli bych se tak s nadšením chlubil tím že Slováci bojovali na straně nacistů 😂
Zvazoval som, ci to budem komentovat. Pisem skutocne rychlo, tak sa to nejak natiahlo... video som preklikal na cast tykajucu sa modernejsich lietadiel a tam som zachytil nazor protezovania F16b70 nad Gripen C/D s tym, ze "chvala bohu zvitazil zdravy rozum". Kedze nerad vidam zavadzanie laickej verejnosti, tak si neodpustim komentar nizsie. Nebudem riesit mnozstvo prerieknuti ci vylozenych nepravd, ktorych by sa 'true avgeek', ci 'seriozne informovany laik, ktory ma vyrazne uzsie zameranie svojich zaujmov' (a teda moze ist podstatne viac do hlbky v uzsej teme), zrejme nedopustil.
V prvom rade, podobne, ako pan Ziarovsky (inak urcite nadpriemerne inteligentny a scitany clovek), aj ja mam informacie vycitane z najroznejsich zdrojov. Na rozdiel ale od AZ nevystupujem v roznych mediach a nepresviedcam ludi o svojich nazoroch (ide mi primarne o nazor na Gripen, aj ked pre nich naozaj /bohuzial/ nerobim ;) )
Mam 5+3 roky VS vzdelania v oblasti letectva s doktoratom z mechaniky letu zameranym na takticke prudove letune a nad to vyse dekady pracovnych skusenosti s fyzikalnymi modelmi lietadiel, kde ich aj osobne vytvaram, ci upravujem, aby zodpovedali nameranym datam z letovych skusok, ak to na prislusnom oddeleni vyrobcu prilis "nedotiahli", kulantne povedane.
F16bl70 su, podla vsetkeho, vykonne lietadla. Nebyt silnej PVO, tak by Ukrajincom mohli stacit aj proti najnovsej technike VVS RF (rovnako ako Gripen C/D). Presadzovat ale ich 'vykonnost' nad Gripenom C/D (ktorejkolvek urovne update, moznostou AESA a vykonnejsej vyzbroje), a HLAVNE schopnostami, ktore Gripen C/D ma v oblasti Electronic Warfare) BEZ uvedenia kontextu AKO a ZA CO budu prevadzkovane uvedene typy v podmienkach VZS OSSR v mieri (napr. kolko nalietaju piloti trebars v roku 2035, 2045..., co to bude stat) a hlavne v pripade konfliktu, mi pride krajne neodborne az cielene zavadzajuce.
Dovod preco na Sliaci budu F16 a v Caslavi F35 je predovsetkym politicky natlak - aby sa vybudovala infrastruktura pre spojenecke sily - uplne presne tak, ako to bolo za komancov, ked po par dnoch boja by nase letectvo bolo znicene a mali prist 'posily z vychodu'. Na nejakych 14 F16 a 24 F35 z hladiska europskeho NATO naozaj nezalezi. Mat ale v ramci NATO co najviac vybudovanych letisk, vycviceneho pozemneho personalu, sa naozaj hodi.
Co sa stane s letiskami v polskom Lasku ci s Caslavou, ked na TO nedajboze pride? Co spravilo Ukrajinske letectvo v predvecer utoku? Odkial a za akych podmienok bojuje Ukrajinske letectvo? Z povodnych zakladni, ci z roznych dialnicnych usekov narychlo upravenych, tak ako to cvicili v 2018 s USAF? Ako by sa v podobnych podmienkach (aj ked trvajucich len par dni, kym by sa odpor VVS RF a PVO uplne zlomil) 'osvedcili' F16 super nachylne na FOD? Ako sa zmeni RCS F35 pri co i len par dnovom nasadeni v "polnych podmienkach" na dialniciach? Skusal to uz niekto, mimo nedavny pokus USMC F-35B s pristatim na uzavretom kuse dialnice v slnecnej kalifornii? Ako by sa darilo pozemnemu personalu udrziavat techniku a prezbrojovat ju na par vhodnych dialnicnych usekoch? Ako by sa v kritickej situacii osvedcili lietadla, ktore su priamo navrhovane, konstruovane a prevadzkovane cele desiatky rokov doslova na dialniciach?
Co sa asi tak stane, ked armada RF zacne celkom nevyhnutne prehravat? Nasadi ZHN, alebo to spravi uz v ramci preventivneho uderu stylom 'escalate to deescalate'? Ktore ciele asi tak zvolia - populacne centra, alebo rozlahle vojenske letiska plne toho najlepsieho, co je k dispo a teda potencialne ich vie ohrozit a to dokonca aj s NATO ZHN a zaroven sa tieto zakladne nachadzaju v relativnej izolovanosti od civilnych cielov, takze pripadne vyjednavanie o ukonceni konfliktu so silnejsim protivnikom (NATO) by nebolo zatazene obrovskymi stratami na zivotoch civilistov? Nebolo by lepsie mat v takom pripade letectvo dislokovane na viacerych zakladniach a tak neponukat vhodny ciel na takyto utok? Alebo, naproti tomu, ked uz ide o vybudovanie infrastruktury pre vacsi pocet techniky, nebolo by ucelnejsie zachovat co najviac zakladni (Plzen, neprebudovat Caslav) a USAF poskytnut trebars takmer ludoprazdne priestory v Hradcanoch ci v Malackach, nech si tam zbuduju skutocne velku zakladnu, trebars aj s financnym prispenim vlad CR/SR ale s tym, ze si vyzbroj letectva CR/SR vyriesi s ohladom na aktualne financne moznosti? Peniaze nerastu na stromoch a armada nie je len takticke letectvo, aj ked na akcii typu dni NATO to samozrejme posobi opacne...
P.S. aby nevznikol nazor, ze som nejaky 'dezolat' co hanobi US techniku a protezuje rusku techniku proti nazorom, ktore pan Ziarovsky ziskal zrejme v prahe popri studiu MBA, tak cielene vypichnem jedinu vec, ktora je velkou slabinou (a preto citlivym bodom kritiky) RF: Presne naproti tomu, co AZ tvrdi o taktike VVS RF voci USAF - vychodny princip navadzania stihacov na ciel je notoricky kritizovany zapadnymi odbornikmi (a "odbornikmi" vsetkeho druhu) PRAVE preto, ze velmi spolieha na pristup na zapade zvany GCI - ground control interception. Piloti z 'vychodu' cielene nie su cviceni k nejakej samostatnosti (ci "vystrielaniu sa z akehokolvek problemu" :D ), s cim by eventualne suviselo vykonavanie okamzitych rozhodnuti AKO viest bojovu cinnost. Suvisi s tym aj nedostatocne pristrojove vybavenie sovietskych lietadiel. Situaciu sa snazia menit, ale zrejme im to velmi nejde. (Ciastocnou vynimkou zamyslaneho nasadenia MiG-31 uz v dobach ZSSR sa teraz nebudem zaoberat.) Naopak, na zapade isli opacnym stylom - snazia sa (nie len) pilotov cvicit v co najvacsej samostatnosti a to bezohladu na to, ze ich takisto cvicia v kooperacii s mnohymi lietadlami a jednotkami na bojisku - nieco, v com ma VVS RF najvacsie slabiny. Na tomto odkaze je nazor USAF pilota, ktory vzacne lietal F-16 aj F-15 a preto bol vybrany aby posudil realne schopnosti exDDR MiG-29: jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379
czcams.com/video/9uKCnIdXKPQ/video.html
A teraz Svedi a ich pristup, ktory je este o "cele mile dalej" aby som pouzil terminologiu z videa: Svedi predpokladaju, ze napriek izolovanosti a disperzii ich jednotiek, velenia atd. aj tak dojde k preruseniu spojenia s velenim. Ucia sa samostatne rozhodovat a "mysliet ako general" na urovni kazdeho jednotliveho pilota, alebo velitela dvojice, ci roja. Ich datalink im ponuka este sirsie moznosti kooperacie, s vynimkou snad len F-35, ktory ale dostava konkurenciu v podobe Gripen NG. Gripen NG nikdy nebude tak vykonny stroj ako F-35. Moze byt ale velmi platny v pripade, ze preventivny utok potencialneho nepriatela bude smerovat prave na zlozitu infrastrukturu letisk, na ktore su F-35 (F-16) do znacnej miery odkazane. Pomer ekonomickej nakladnosti prevadzky Gripenu (hociktorej verzie) je v porovnani s F-16/F-35 asi kazdemu zrejma...
czcams.com/video/eEX8JJ0eXL4/video.html
Apači sú v rezervácii, preto nie u nás.
A budu tam aj dezolati
Zarovsky Zarovsky co trepes aky soliterny system S300 nebol prinosom
Grecko si nedalo svoju S300 tovku
Prezradím Ti novinku, S300 nebola zapojená, takže nič nechránila, z toho ten solitér.
@@janusinko111 To je na väzenie pre ministra obrany. Ak je to pravda.
@@milanbaran7291 ministrom obrany bol vtedy nominant SNS Gajdoš, takže on by to mal vysvetlovať.
Viac, prosím :)
Aj lietadlovu loď kúpia keď im ju Američania natlačiť.
To ake ma Andrej Žiarovský informácie o voj. technikách je naozaj super, ale Andrej Žiarovsky nie je voj expert je to len jeho hobby. Ale od leteckého inžiniera ktorý povedal ze tie vrtuľníky su nám na nič a Slovensko ma 5mil. obyvateľov aj kedy sme maly neviem aku profi armádu je nám to tiež na nič.
K téme radarov...en.wikipedia.org/wiki/North_American_F-86D_Sabre
Veľmi dobre video zo stíhačiek 5 generacie ste zabudli ešte činsky j 31 a americky sr 72
SR-72 nie je stihacka. J-31 este nie je v serii. To uz by potom musel byt spomenuty rovno SU-75 , toho casu v stadiu drevenej makety.
Kvalitny podcast ako vzdy a myslim p.Ziarovsky bude aj prinosom pre KDH 👍
Urcite ho budeme volit aj s mojim okolym 👍
chlapec vie fyziku. A to nevidime kazdy den
Do par dni budu bezkridlove
Tak určitééé Janko
A preco by mali byt bezkridlove? Pojdu utocit na skolku nekde v ruZolande? Tak zalez nekam, mrZky ruZky troll.
@@patricisko99 Biedou súčasnej doby sociálnych sietí a prístupu k internetu je to, že podobné individuá majú možnosť anonymne oblažovať ostatných svojimi múdrami, ktoré by nahlas nevyslovili ani pre svojimi najbližšími, lebo by sa stali terčom posmechu.
Super ako vždy budú ponorky?
Ja som pripravený aj hneď 😉
@@andrejziarovsky1749 to by bolo super
Zajimalo by ma, či si pan Žiarovsky občas zahrá nejaké hry? myslim, že taký War Thunder by ho mohol zaujať :-)
Priznám sa skúsil som, ale až tak ma to nechytilo. Asi to budevtým, že ja sa radšej “nimrám” v technických detailoch a historických súvislostiach.
@@andrejziarovsky1749 aha, no myslel jsem spis kvuli tomu mnozstvi rozmanitych stroju, od predvalecnych dvojplosniku az po f16/mig29, stejne tak i tanku az po moderni MBT. sam obcas misto hrani jen prohlizim modely v hangare 🙂
@@vyshi občas si dám cvičný len a len tak lietam bud max dostup alebo min nad hladinou.
35:30 Bulton Paul Defiant bolo to zasadne lietadlo, ktore vdaka svojim nedostatlkom dalo vzniknut Hawker Hurricane a Spitfire
To tazko. Defiant bol vyvijany a nasadeny v tom istom case ako Spitfire. Ze je to zly koncept sa ukazalo az na zaciatku vojny, ked Spitfire uz davno lietal.
@@pf899 Defiant mal byt univerzal. Ale kedze sa nehodil ani ako stíhac ani bitevní lietadlo tak sa pokračovalo s vývojem Spitfire/Hurricane
super video ..mne osobne este chybala srdcovka drakken 🤗
Super ale trošku mi chýbalo venovať sa viacej dnešnej modernej technike ...spôsobu boja a priblížiť viacej ako fungujú zbraňové systémy ... Ako moze napríklad reagovať pilot MiG 29 keď po ňom letí raketa ... Chápem že aj história je dôležitá ale viac by som dával dôraz na dnešnu modernú techniku a išiel by som viac do hĺbky čo sa týka praktického boja a nasadenia ... Poprípade porovnavania dnešných stíhačiek 😊
Musim.este raz pochváliť toto je super ...lepšie ako film ...vždy vnoci na pohodu si to pozerám ....naozaj putave rozprávanie .....
Ale vidim že stále pánka trápi že nechceme umierať za Slovensko 😂 ..ťak dovolím si komentár keď vidím tie vysoké hry politikov ...sem tam zverejnené tajne komunikácie....je to jeden hnus ....ty tam nepôjdu umierať tak prečo by sme mi chudáci ....😁pekný večer želám a teším sa na ďalšiu reláciu ....
ak sme nedostali 900 000 000 $, ale naopak zaplatili sme ešte 300 000 000, tak za tie vrtulníky sme zaplatili 1 200 000 000 $
2:32 : "Vrtulník je koncipovaný tak, aby sa dokázal vôjsť na čo najmenšiu plochu..." tak to sa potom už určite vôjde aj Fickovi na balkón :D
Kdyby radil Putinovi a ten si dal povedet, tak uz je po vojne a RU je v Evropske unii a Cine by sklaplo.
Kdyby pani Nullandova neradila Ukraine pri Majdanu 2014, mozna by se veci vyvijely jinak a snad i lepe (miroveji)
Skvelý rozhovor :)
Super doufám, že tohle nikdy neskončí pán Žiarovský mě velice baví a velký respekt vědět takové informace.
Technická extáza ! 😮
Fajn,dobrá koupě.A teď mi řekněte,kdo na tom bude lítat?
piloti
@@mlok14 S tím musím jen souhlasit.Podle počtu 12 vrtulníků s posádkou 2 lidí,je podle tabulet je 1 a půl osádky na jeden stroj,tak by jsme potřebovali 30 pilotů.A pokud vím musí se vycvičit,nepadají z nebe.
podpiseme kontrakt a zacneme proces vyberu a edukacie zmakneme
@@karelwiecek a to je problem vycvicit?
Vynikajuce video, tak ako cela seria! :) :)
Mna by zaujimalo preco sa vseobecne malo vyuziva letectvo v tejto vojne ? Z reportazi a vyjadreni ukrajinskych reporterov a vojakov im najviac chyba delostrelecka municia hlavne vecsieho kalibru. Aku zivotnost budu mat tieto stihacky ?
Dovod je protivzdusna obrana a pocet pilotov. Aj keby krajiny mali dostatok lietadiel, tak nemaju tolko pilotov, ktorych by si mohli dovolit stratit. Rusi zo zaciatku lietali a ked stracali Su-34 a dalsie, tak radsej strielaju Kinzhal missiles z vlastneho uzemia prave z tych spominanych MiG-31 Foxhound. Ukrajina bude napriklad pouzivat MiG-29 zo Slovenska ako protiraketovu podporu tiez z vlastneho uzemia. Mozno anti-radiation missiles pomozu proti ruskej PVO na Kryme a Donbase. Ukrajina pravdepodobne vyriesila moznost podvesit pod MiG-29 AGM-88 HARM a skuma sa aj moznost pouzivania AIM-120 AMRAAM, co by mohol byt slusny pocin. Andrej Ziarovsky ma na dalsiu debatu materialu viac nez dost.
kto povedal ze malo nase telky?najdi si ine informacie a videa KA 52 MI 24/28 a 35 Su 25/27 Mig 31 lietaju takmer denne a likviduju sklady a techniku.
@@markyzdesade932 si mentalna stoka ale to uz asi vies
Fantastické ako vždy! Zaujímal by ma názor pána Žiarovské na neviditeľný stiháci bombardér F-117 Nighthawk: czcams.com/video/4UufgPHH1NI/video.html ...z hľadiska aerodynamiky, konštrukcie a avioniku asi ikonický stíhač ;) nebol spomenutý teraz a tuším ani minule. A nebol spomenutý ani bombardér B-2, ktorí si zopár ľudí už pomýlilo s Ufom :) predpokladám, že asi bombardéry ešte prídu na rad. ;) Ďakujem, srdečne pozdravujem!
Niekde som videl dokument o tom že F117 je viac bombarder ako stihac ale mozno nam to vysvetlia nabuduce.
debata je o stihacoch. to su vsetko bombardery co spominas.
Palec hore vidim pre toho magora 1000 900 500
MOJ JEDEN NIE MINUS
LEBO RIŤOLEZI A USA DEMONKKRACIA?
ZAUJIMAVE
super debata
USA vrtulníky,Víper ,budú pôsobiť,na Zemplínske Šírave a na Domaši,kde máme lietadlové lode.
hej asi tak a na Dunaji ako vysadok z clna ...kupit sroty namiesto kvalitnych ruskych co sme tu mali hodne debilneho statu..
@@milanito7183 Yes !
Ach ake romanticke stretnutie chlapcov z mokrej stvrte tzv stvrte dezolatov.
toto bol další level! neuvěriteľné..
Wow! Prvé Čoš až v 20. minúte
:)
Zatial asi najlepsi diel 👍
Žárovský
Motejlek je na krivo😊
Škoda, že nebyly zmíněny noční stíhači, al chápu, že by toho už bylo moc.
kto bol ten gumak od progresivcov? Hojsik,simecka? nech vieme kto je pol. guma. A o akom mach 6 hovori pri mig25 resp. SR-71? To je hyperson. rychlost
Kto urobil z Ukrajiny stat a kedy?
Lenin s Berijom a Trockym ked vznikol Zssr po vojne.preto teraz fasisticki kreteni rucaju ruske pomniky namiesto toho aby im dakovali.
ina kravina od Zarovskeho
charakter bojiska umoznuje pouzit ukrajincom S300 tovku hahahahaaa :))))
Perina zase si si uhol samohonky?😂😂
Slovenske F-16
czcams.com/users/shortsTVnhEE-DIv4?feature=share
primitivna propaganda KDH
pre jednoduchych ludi
Rusi postupujú :)
Sankcie ich nezastavili
Staré zbrane zo západu nestačia
Ale nepostupuju, za pol roka nedokazali obsadit jedno jedine mesto - vraj 2. najsilnejsia armada na svete 🤣
Ale sakncie ich krasne bolia a estee len budu :) uz teraz su 20 rokov za zapadom :)
Este ze 70 rocne russke tanky su vyhra - ked nestacia - preco sa ich tak strasne boja ? Kolko okupantov uz Himarsky uskvarili ? Kolko konvojov roztrhali na kusy Bajraktary ? Kolko staruckych tankov ponicili Javeliny - uz len pockat si na to co im pripravia Leopardy :)
Výborné ako vždy!👍Len malá oprava,Režňák je rodák z Jablonice.
Ako vždy skvele
en.wikipedia.org/wiki/MiG_Alley, wiki udáva pomer 10:1 v prospech F-86 čo je tiež deklasujúce
Putin ušiel,až na Ural ! Sláva Ukrajine ! Yes !
Žárovský ,najprv si dostuduj danú problematiku a potom sa vyjadruj k téme