Цифровой Измеритель угла LM320A инклинометр КАЛИБРОВКА SHAHE
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- Калибровка электронного угломера SHAHE DIGITAL INCLINOMETER - shp.pub/668gqn
Калибровка электронного угломера LM320A - shp.pub/668gkt
Цифровые микроскопы - shp.pub/668gpa
Доброе утро, тёзка. Спасибо за содержательные ролики. Хочу объяснить обозначения в инклинометре : mm/m - уклон в миллиметрах на длину в 1 метр (пример - уклон в канализационных трубах ~ 15 мм/м на каждый метр длины), % (обозначение на дорожных знаках) это то количество метров, на которое проезжая часть опустится или поднимется через 100 метров пути. То есть в нашем случае, проехав 100 метров по дороге с крутизной уклона в 10%, мы поднимемся на 10 метров относительно первоначальной точки, in/ft - как в mm/m только дюймы на фут длины. Так для общего развития. Конечно нам нужны просто градусы. Всем здоровья.
Приветствую, о а я чета и не подумал )))) .... Спасибо 👍
От души брат спасибо за пояснение маркировок. Заказал себе с али угломер юнит 320в, пока что едет с китая, но я теперь хоть буду знать как им пользаватся полноценно если понадобиться. Заказывал для измерения угла заточки кухонных ножей.
Доброе утро Андрей! Спасибо за отличный обзор!
Приветствую Дмитрий, спасибо за поддержку 👍
Полезный обзор. Сам в поиске до сих пор. Уже покупал и лазерлайнер за 2к, вернул через неделю. В итоге первый все таки пока рулит. Если бы ещё не тупил, был бы лучший выбор
Спасибо 👍
Андрей спасибо что делаешь нам инфу для нашего размышления
спасибо за поддержку)
Хороший обзор. Спасибо!
Спасибо за поддержку 👍
Странные какие то выводы: "У UNI-T есть погрешность 0,2, поэтому показания схожи" - так у первого тоже есть такая погрешность. Мы же не знаем с какой погрешностью левый прибор показывает ноль...Зачем вообще сравнивать показания одного прибора относительно другого не понятно) по сути важна только повторяемость показаний одной модели относительно себя же.
Вот именно. Верим в то, во что хотим верить. Следующий ролик можно снять, как левый уровень врёт на 0.2 🤣
Доброе утро) Интересный прибор👍
Доброе))) спасибо за поддержку 👍☕
Красивый угломер. И со встроенным аккумулятором. Но по удобству и качеству старенький рулит!
да , старенький рулит
Я думал, что для калибровки уровня нужен заведомо точный уровень. Оказывается, нужен угольник 🤣🤣🤣
Вітаю! Маю обидва кутоміра з відео. "Новий" в мене під брендом Lomvum, але я впевнений що вони всі однакові в цьому корпусі. Таємниця "похибки" у 0.2 полягає в тому, що на відміну від "старого" кутоміра в цьому не можна підмінити абсолютний нуль. Я не знаю які корективи він вносить під час калібровки, але він точно не скидає заводські налаштування. Спробуйте поставити його під кутом, наприклад в 15.00 градусів і відкалібрувати. Після калібровки він так само покаже +-15 градусів. Тобто весь Ваш експеримент на відео Ви порівнюєте "старий" кутомір що обнулив абсолютний нуль на нерівній поверхні (телефон ліг не рівно, або дав похибку) з "новим", який показує реальний кут.
Я багато експерементував з обома приборами. В "нового" багато мінусів, але він точніше "старого". На соті, звісно.
Приветствую, для работы норм )
Спасибо. Только я не понял а зачем угломер с неровным низом? Ведь нам надо угломер ставить не только на площадку, но и на ножи, а ножи разные по ширине. Так что низ нужен обязательно ровный. Имхо.
за ножи согласен!
Там досить сильний магніт в кожній ніжці. Принаймні в моєму Lomvum так. В рази сильніше ніж в алюмінієвому. У купі з вагою ~ 100 г він чіпляється намертво однією за поверхню ножа. Особливо якщо мова йде про складні спуски - кинжалоподібні, ромби, чи дуже вузькі філейніки або фронталки там де алюмінієвий не закріплюється взагалі ніяк, цей тримається і показує однакові показники. Для розуміння, я костуюся дуже короткою площадкою під кутомір на штанзі - ставлю прибор на не магнітне пузо і хоча до штанги від ніжок залишається простір ~ 5мм, але сили магнітів вистачає, щоб він вирівнівся відносно направляючої (гарантія однакової центровки кожного разу) і утримувався навіть догори ногами.
Не пойму, поясните мне: для чего нужна калибровка по горизонту, если при заточке вы делаете сброс на площадке точилки ?
А если он понадобится не для заточки ....
Вітаю!
На Вашому каналі є декілька оглядів кутомірів.
Як, на Ваш погляд - який з них найкращий, не беручи до уваги їх вартість?
UNI-T LM320(А або В) чи Lomvum LGR20? Вони найдорожчі з розглянутих вами тут на каналі.
Чи, можливо SHAHE, який Ви згадували також?
SHAHE .....работаю и не парюсь.
На сколько я помню знакомого был строительный уровень, то ли Bosch, то ли BMI - он вроде калибровался сам, на любой поверхности простым поворотом по горизонтали на 180°. Почему в этих не сделают так же, не понятно.
У SHAHE заявлена та же погрешность в 0.2% но выходит он точнее ?
Андрей, приветствую!
Я снимал как-то ролик про свой угломер (алюминиевый вариант), пользуюсь им почти 4 года.
У меня есть лазерный ганиометр, так вот, выставленные значения угла при заточке всегда совпадают с показателями ганиометра, так что точностью своего электронного угломера я более чем доволен.
А точность мне нужна, ибо затачиваю только дорогие ножи...
С уважением.
Приветствую, спасибо 👍, сейчас посмотрю...
@@MARKET_ANDREY В ролике про угломер ганиометр не фигурировал, может запишу такой ролик в будущем.
Ганиометр я брал у производителя заточного устройства Ермак.
Ок, подождем... Было бы интересно посмотреть...
про то, что калибровать нужно на плоскости которая в уровне находится - это в инструкции написано? Ведь я насколько понимаю переворачивать угломер как раз нужно для того, чтобы дать понять ему разницу. Или? у меня lomvum lgr20
да что-бы мозги его понимали в каких плоскостях он находится изначально
Это кстати не просто угольник, а угольник yoko, угольник который производитель родил с хроническим 3.14зитом.
Цифири яркие , "бегают" весело . Но всё портят "ножки" , всё-таки ровная площадка поудобней будет .
Себе купил со встроенным пузырьковым уровнем . Тоже циферки быстро бегают и повторяемость хорошая . Но установочная площадка кривая и , судя по отзывам , они все такие . Пришлось плоскость выравнивать .
Спасибо 👍
👍🏻🤜🤛
Спасибо 🤝 бро за поддержку 👍
UNI-T конечно сделали фигню пластиковую. Хотел купить только версию с лазером.
С лазером называется LM320B я купил такой себе. С пузырьковым уровнем Капро за 10 тысяч рублей, горизонт совпадает, вертикаль совпадает.
@@TheEmpire2222 плохо что производитель noname, отсюда и погрешность в целых ± 0.2°. На Али есть такие же под брендом LOMVUM, немного изменили дизайн боковых панелей. Если бы Uni-T производили сами, точность была бы ± 0.02° ))
Скажите пожалуйста, в Вашем UNI-T тоже что болтается внутри? Или нет.
Купил по Вашей ссылке UNI-T, всё вроде хорошо, но что-то внутри болтается когда его вертишь в руках.
нет не болтается внутри....
Значит мне достался бракованный.
@@dearfriend3928 работает? Значит отлично... Он вроде разбирается ...
Да, разбирается, 4 винта по углам, прикрыты резиновой каёмкой. Причину стука нашёл, отклеился аккумулятор от скотча.
Не факт . что угломеры имеют погрешность, возможно просто не в одной вертикальной плоскости. И кстати при заточке, перемещение наклонной плоскости вправо-лево. меняет и угол наклона.
Все они показывают примерно ровно... И за такую цену от них требовать что-то сверх естественное не стоит ...
@@MARKET_ANDREY все производители электронных угломеров. честно пишут, что точность 0,2 градуса. Но кроме этого очень важно. их расположение, и по своему опыту знаю. что многие даже инженеры конструкторы этот момент упускают из вида. У меня нет нескольких таких угломеров, но для корректного сравнения было интересно постараться выставить их строго в одной плоскости на наклонной поверхности и слегка поворачивая их вокруг своей "вертикальной " оси добиться одинаковых показаний, одинаковых цифр.. После этого изменить наклон вашего инструмента, тогда вы точно увидите расхождение их показаний. Мне бы тоже было интересно. если бы вы сделали такое видео.
Только как куплю угломер