За что казнили ДЖОНА КОФФИ?! | разбор фильма ЗЕЛЁНАЯ МИЛЯ | скрытый смысл СПГС
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2024
- • Калейдоскоп ужасов. С... - смотри видео "Калейдоскоп ужасов. Стивен Кинг, которого мы забыли" и подписывайся на CZcams-канал "MacGuffin channel"!
АРХИВ
Определённо, Фрэнк Дарабонт лучше всех экранизирует Стивена Кинга. Его "Зелёная миля" (1999) с Томом Хэнксом в главной роли занимает второе место в ТОП-250 "Кинопоиска", уступая лишь его же "Побегу из Шоушенка". Это один из тех фильмов, которые надолго оставляют след в душе, заставляют задуматься, но... о тех ли вещах, о которых, его авторы хотели бы, чтобы вы задумались?
00:00 - вступление
01:33 - реклама
05:12 - как устроено чудо, добро и зло в фильме
10:07 - кто такой Джон Коффи
14:25 - почему Джон Коффи жаждет смерти
17:20 - Пол - противник Джона Коффи
19:49 - Джон Коффи - убийца
21:52 - в чем смысл передачи Полу дара
22:31 - окончание разбора
Наше сообщество vkontakte - sosmall
Наш Instagram - / episodesfilm
#зелёнаямиля #стивенкинг #томхэнкс - Krátké a kreslené filmy
16:43 при просмотре ролика возникла мысль, что Джон не мог спасти обеих девочек, т.к. он не может поменять одну жизнь (свою) на две другие. Не зря же автор добавил двух жертв, а не одну. Тогда фраза про любовь девочек друг к друг , которая помешала их спасти, может значить, что даже если Джон был готов отдать свою жизнь за одну из них, то каждая сестра от любви уступала эту возможность другой сестре и в итоге ни одна не спаслась.
П.С. книгу не читал, фильм смотрел давно, наверняка многое забыл, но зародившейся мыслью решил поделиться. Не судите строго.
Довольно толковая кстати мысль, спасибо!
Я бы до такого даже и близко не додумался
Наверняка, самым любимым моментом школьного обучения у СПГСа был тот, когда ему давали написать сочинение на тему: "Согласны ли Вы с мнением автора..."
Ну, в том, что Джон это Иисус нет сенсации, у них даже инициалы одинаковые J.C.)
Да и смерть его воспринималась бы как несправедливость, если бы не было этой сцены, где Джон рассказывает как он устал от боли и одиночества.
Допущение, что Джон мог бы спасти девочек, но побоялся, любопытно, но не слишком обосновано. В конце концов, у нас нет причин сомневаться в правдивости слов Кофи о том, что было слишком поздно.
J.C. Denton.
Нет он пвтался но было уже позно.
“Он понял что их любовь убила их и пришёл к выводу что его любовь к ним убьёт его"- ты сам то веришь что этот умственно отсталый и добрейший персонаж способен на такие метафоричные натянутые умоизмышления уровня психов из книг Достоевского?
Чисто технически,он мог интуитивно до такого додуматься.
Только с счего бы ему такое думать,он просто приходить и пытается помочь с некотролируемой аномалии.
Значит так.
Когда Джон воскресил мышонка она сказал, дайте его сюда пока не поздно, к девочкам он тупо не успел, то есть на использование "скила" на воскрешение нужно успеть, пока тело ещё тепленькое, вот и всё и нехер тут выдумывать
а как в оригинальной озвучке эти фразы звучат? так бывает, что русский дубляж своими синонимами искажает смысл. Я сам не в курсе, может кто другой смотрел на английском
да я так же понял этот фильм, что Джон просто не успел! всё правильно и мышонок тому пример! автор ролика перевернул всё с ног на голову!
@@user-xo1lh3cl6p вопрос, а в какой момент Джон нашел девочек? я воспринимаю его фразу про то что он не успел так: Джон нашел девочек, но пока решился отдать свою жизнь за них стало поздно, вот поэтому он и говорит что не успел
@@jaderockbell8267 разве он мышонку отдал жизнь? мышонок был мёртв, его раздавили. видимо и девочки уже были мертвы, но время ушло. Вспомни он же говорил: дайте мне мышонка пока ещё есть время.
@@user-xo1lh3cl6p вот и я о чём. Мышь маленькая и она не человек. А девочки как раз люди. Иешуа тоже взошёл на Голгофу не за животных, а за людей. Значит воскрешение животных не требует отдачи своей жизни, и Коффи забирает боль. Боль девочек больше боли маленького мышонка. И во вторых, откуда Джон знал когда поздно с мышонком и когда поздно с девочками. Может как раз из-за истории с девочками? Он понял когда будет поздно попробовав воскресить девочек, поэтому научившись, он смог воскресить мышонка.
“Вы всё неправильно поняли, сейчас я вам всё объясню». Ultimate edition.
Слишком самоуверенно
@@azar4ik1 самоуверенность вполне оправдана и объяснена
@@azar4ik1 ф
@@azar4ik1 , скорее ограниченно.
Скорее говноед ultimate edition
Мне всегда казалось, что в фильме Зеленая миля все герои получили то,что заслужили. Но я не вдавалась в такие глубины. Мне казалось, что смерть Джона это избавление от страданий, что он не может больше выносить ту боль, что испытывал, что он заслужил избавление. И дар, переданный герою Тома Хенкса я воспринимала, как своего рода наказание за то,что он все таки совершил то,что совершил,убил одно из чудес господних. Ну, как то так.
Спасибо вам за обзор.
Вот! Я пришла к таким же выводам после просмотра. Похоже пора пересмотреть)
я бы уточнил что смерть это не избавление от страданий, это избавление вообще от всего. он принял страдания на себя и умер, от того и молодец как бы и от того и грустно. если учесть что у Кинга Бога нет, то скорее был придуман такой офигительный инструмент - способность забирать недуги у хороших людей и передавать их "плохим". можно заниматься подобным и в настоящем мире, пересаживать органы там например, вопрос морально-этический и интересный
Так об этом вроде и говориться в конце фильма. Я понял это ещё при первом просмотре. Я не помню точно, что там говориться, но вроде там всё понятно и без глубоких размышлений
Тоже так думаю, сейчас посмотрим альтернативную версию.
Это ведь не противоречит мысли из ролика, что герой Тома Хэнкса мог осознанно принять такое наказание?
Ни в кино, ни в книге нет указаний на то, что он мог спасти девочек.
Да, но это между строк, видимо.
Тоже считал, что он поздно их нашёл и не успел спасти.
Дело в том, что он ХОТЕЛ их спасти. Просто не УСПЕЛ. Было слишком поздно. На кого расчитывает автор этого ролика, неся такую пургу??
@@user-ll7hb2jw8c автор просто увлекся альтернативными смыслами и начал обманывать сам себя. Кофи в самом деле не успел их спасти, от чего и страдал. В совокупности с болью что он испытывал спасая людей, данные страдания истощили его. Он устал от боли и по моему уже сам хотел умереть. Смерть была ему искуплением.
@@notor Это сразу было ясно.
Кто определяет поздно спасти девочек или нет? Это же божественное чудо.
Разве возможно, что Коффи (будучи умственно неполноценным) так убедительно соврал профессиональному надзирателю Полу, сказав про девочек: "Я ничего не мог изменить"? 16:17
Когда ты подвержен таким сильным эмоциям и у тому же сам хочешь убедить себя в этом, то это не считается ложью. Скорее самообманом,основанным на страхе.
Джон Коффи: *передаёт дар Полу, чтобы тот его воскресил после казни *
Пол: *просто грустит *
Джон Коффи: 🗿
бессмыслица
@@user-jr7uu9tk9x это юмор, я вообще фильм не смотрел
@@impossibear314 ЛОЛ че ты делаешь на этом канале тогда?
@@RetroSerega смотрю разборы на фильмы, чтобы не пришлось их смотреть. разве не очевидно?)
@@impossibear314 за этим я обычно хожу к Баженову. А тут разбирают только те фильмы, которые заслуживают уважения. То бишь просмотра)
Коффи говорит ,что не мог их спасти ,что он опоздал. Он не говорит ,что мог спасти ,но испугался . Зачем эти странные домыслы которых нет в фильме ? Не мог он их спасти . Он устал и хотел смерти . Заслуживал ли он смерти ? По моему нет . Заслужил ли мир Коффи тоже нет . Иначе он бы в нем остался жить . Был ли он Иисусом в этом мире ? Нет , он не знает своего предназначения . Он делал добро потому что мог и хотел помочь . В книгах Кинга нет бога . Нет оправдания убийству ? Чушь . Они тогда все там включая работников заслужили смерть . " Потому что убийца есть убийца и не важно плохого человека убили или хорошего " . Кофи наказывает Персиваля ,которому не писан закон ,он бы и дальше плодил жестокость , пользуясь своими связями. В психушке он издевался бы над больными . Убийство убийству рознь . Военных мы ведь не казним ? А чё ? Палачей ?
люто плюсую. более того - даже если бы он мог отдать жизнь за двух девочек или рискнуть своей и побоялся - всё равно не достоин смерти. с хера ли жизнь двух девочек ценнее одной? тут уже свобода выбора, каждый может пойти и прям сейчас сдать себя на органы и спасти десяток девочек. тем не менее никто этого не делает и смерти не достоин
Да во всех видео по разбору "глубокого смысла" шизофреники авторы выдумывают всякий бред. Всё проще обычно и понятно с первого просмотра.
@@vatyunga да нет не всегда, тот же разбор изгоя топовый. вон на ЧБУ обзор БК очередной вышел совершенно топовый тоже
Плюсую. Согласен. Про то что не смог спасти, испугался показалось бредом, подгоном под свою Исусову теорию. На этом держится основная логика этого разбора.
@@user-pg5vz2gr6n вот я как раз в голове канал ЧБУ держал, когда писал предыдущий комментарий. ЧБУ ещё больший шизофреник, чем автор этого видео.
Не до конца понял откуда утверждение что Кофи мог спасти девочек, но испугался и несёт за это наказание. А
Как по мне приведено недостаточно аргументов.
Когда Кофи исцеляет людей, то он пропускает через себя всю их боль и страдания. По поводу девочек ему бы пришлось умереть, чтобы воскресить их, так через себя он должен пропустить их смерть.
@@yusca Тоже ненадежное предположение
@@Veujin почему?
@@yusca Потому что у Джона Коффи вообще могло не быть достаточно возможностей для воскрешение людей, он всё же не был сыном божьим.
@@user-yl2dm9lq9m если не было возможностей, он бы не пытался помочь девушкам.
помоему в книге чётко было написано,что он не спас девочек,потому что они уже были какое то время мертвы и он просто физически не смог их спасти
милая ты правда прочитала книгу? здесь его уже к христу приравнивают хотя я там даже и намёк а на это не видел!
@@user-xo1lh3cl6p так в книге и говорится,что Джон не успел
@@andreizhdanovich2939 я не читал книгу, а понял это из фильма. народ деградирует брат и не может понять элементарного. смотрит в книгу видит фигу и тоже самое с телефоном, монитором, телевидением. короче долбоёбы.
Вроде и в фильме он рыдал и говорил: "Я пытался их спасти, но было уже поздно"...
Стоп-стоп-стоп. Разве ГГ убивал людей исходя из понятий о добре и зле? Он убивал потому, что "работа такая", "так велело начальство", "это мои должностные обязанности", "мне за это платят зарплату". Выбор казнить или не казнить перед ним никогда не стоял.
А тут перед ним поставили сразу два выбора. Два, а вовсе не один.
Первый - жесточайший убийца Перси, до смерти запытавший человека и не раскаявшийся в содеянном. Казнить или нет?
Второй - Коффи. Не важно, совершил он преступление или нет. Важно, считает ли его невиновным ГГ. А он считал, он был уверен в его невиновности. Казнить или нет?
Первый выбор герой не вполне осознал. А со вторым вышла беда. Герой в панике, он испугался того, что приказы начальства, должностные инструкции и трудовые его договора противоречат воле Бога. Раньше такого никогда с ним не случалось. Кого слушаться, Бога или начальства?
"А дома жена, семья, ипотека... Вокруг безработица... Что я могу изменить, я маленький человек... Вот бы оно как-нибудь само собой бы решилось..."
И Коффи делает оба выбора за него. Казнит Перси и казнит себя. Герой получает то, чего хотел. Можно повздыхать, перекреститься и жить дальше Но... что-то пошло не так.
Никакой "крест" ГГ не принимал. Он получил наказание в виде ежедневной отсрочки казни. Он знает, что "за чертой" его ждёт ад. Он знает, что не бессмертен, что ад рано или поздно настигнет. И ждёт: "Вдруг завтра". И это ожидание ада будет длиться и длиться.
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет».
Ля,бред сивой кобылы.
"Их любовь погубила их", " если скажешь хоть слово,я убью ее. Если ты скажешь хоть слово,я убью ее", мое мнение, это означает,что девочки побоялись друг за друга,они так любили друг друга,что побоялись хоть что то сделать,а ведь могли закричать или попытаться сбежать,услышали бы родители и был бы хоть какой то шанс.
По поводу того,что он их не смог спасти, их двое, на одного человека у Коффи уходит много сил,а здесь,нужно приложить все силы,которые у него есть. Пока он будет спасать одну,пока он оправиться,вторую или не хватит сил спасти или просто будет уже невозможно,будет поздно. Опять же,вспоминаем фразу "их любовь убила их", каким то образом,возможно он понимал,что одна без другой жить не хочет. Потому он и не спас ни одну.
Он не боялся смерти,он хотел ее,но очевидно,что не мог сам себя убить и не мог совершить какое либо зло,что бы его убили. Ко всему,он должен был передать кому то свой дар,но "вокруг столько боли,столько злобы", что он просто не мог передать такой дар абы кому.
Испугался смерти чтобы спасти девочек, но не испугался смерти, а возжелал её на электрическом стуле? Логика.
"Их любовь, погубила их, они помогли убить себя" Джон имеет ввиду, что когда Билл заходил ночью к девочкам, то угрожал им, "Если крикнешь, я убью её, а если ты крикнешь, я убью её". И не мог Джон спасти девочек, было уже поздно, сцена с воскрешением только что раздавленного мыша показывает это. Да и сам Джон повторяет, "Я пытался, но ничего мог изменить". Пытался он, а не боялся смерти и не попытался.
Сам придумал, что Кофи не мог спасти девочек. Сам придумал, что всем жалко Кофи из-за чувства несправедливости. Сильные эмоции связаны как раз с его мольбой о смерти, потому что он чувствует эту боль всех и вся. Это ужасная жизнь, нам открывается, что его дар - это его же проклятие, из-за которого он страдает, и нам становится жаль его. Вот она сильнейшая точка воздействия: мы привязались к нему, поэтому хотим, чтобы он жил, но при этом не хотим, чтобы он страдал. Это эмоции от безысходности столкновения двух взаимоисключающих желаний.
Хспд, это же элементарно, куда тебя вщ понесло, не понимаю.
А по поводу получения дара Полом - это подаётся как наказание. Он сам об этом говорит. Его долголетие - его же проклятие, потому что все друзья и любимые умирают. Это расплата за то, что он нарушал заповедь "Не убий". Вот где ключевой момент. Неважно, что это была его работа, в глазах Господа убийство это грех и Пол считает, что расплачивается за эти грехи.
Да. Особенно в книге хорошо показано как работает это проклятье. Все его близкие умирали не самой приятной смертью. даже мучительной смертью. Особенно ярко было рассказано про смерть жены. Они попали в ДТП, где жена погибла, а главный герой остался жить. была ночь и дождь и он даже увидел образ Джона Коффи на дороге. Всё это подано с тем посылом, мол Коффи подарил тебе жизнь, которая станет проклятьем, потому что тебе придется вечно наблюдать как гибнут твои близкие люди. За то что ты убил божье чудо
@@rudaKofP_GUITAR За то что мы убили божье чудо - это слова главного героя. Он по факту озвучивает свои мысли и свое мнение. Что там на самом деле и почему по фильму не известно. Остальных исцеленных нам не показывают, кроме мыши. А какое участие мышь приняла в убийстве Джона? Тем не менее она тоже наказана долгой жизнью.
И если о посылах - тут скорее что каждый дар это еще и проклятие. имеет темную сторону. Джон может избавлять от боли других, но при этом испытывает боль окружающих. Герой Хенкса - не умер от болезни, но вынужден жить когда все вокруг умирают. Можно усмотреть вопрос цены чуда и готовность ее платить. но не стоит - потому как это чудо сломало обоих.
И отсюда второй посыл - еще более мрачный. Ведь Джон хотел чтобы все закончилось, а в конце уже гг хочет того же самого.
Вопрос может ли именно божье чудо нести людям боль и страдание .... А ведь тут страдают все - и сам носитель чуда, и тот кто попал под его действие...
Приплетать же сюда заповеди и тому подобное...любят авторы намеки на ту историю . Но не в этом случае. Не стоит забывать что гг и прочие охранники просто наемные работники. То есть они исполнители и это их работа. Они ничего не решают - и даже если решат их решения ничего в целом не изменят. Они не Пилат. Решение о том чтобы казнить принимают не они. Даже если бы они допустим отпустили Джона - его бы просто пристрелили как беглого заключённого, отказались - нашлись бы другие.
К тому же в той фразе речь может идти и не только о самой казни, которая для Джона не такое уж и плохое событие.. Если копнуть можно усмотреть что "мы" это само общество которое привело к тому что Джон - "чудо" - "умер" - оказался в тюрьме для смертников и что самое страшное его это по большей части устраивало.
Джон может вылечить, но не воскресить... Он не успел...
А умереть он хотел потому что устал от людской боли...
А как же пример с мышью? Мышь была мертва. Допускаю, что возможно время наступления смерти было разным и это имеет решающее значение того, можно или нельзя спасти
@@alexeyanikin1966 возможно, ему хватило сил, чтобы воскресить маленькое существо, но не двух детей
@@user-km4di9fb2lон сказал что было поздно, значит дело не в недостатке силы, а в упущенном времени!
@@alexeyanikin1966Джинглс не был мертв. Он ещё дышал.
Джон Коффи - умтсвенно-отсталый, а поэтому вообще не должен был быть признан дееспособным, он не должен был нести ответственность за какие-либо преступления. Таких людей отправляют под надзор психиатров, а не на смертную казнь. Поэтому да, его просто сделали крайним.
Знаю что через год отвечаю, но все же.
Потому что он черный ,того же дикого Билла за убийство 3 человек сначала отправили в психушку
Думаю в 1935 году не было закона, который защищает умственно-отсталых от ответственности за убийство
он негр. в 1935м, в СГА это уже приговор
Все строится на том, что Джон якобы зассал спасти девочек, хотя он говорит что не успел просто ...
Он пытался помочь, но было поздно, Коффи именно так говорит в фильме, то есть хотел он или не хотел, это твои выдумки, в фильме он четко говорит, что пытался, но было поздно. Как именно это чудо работает, мы не знаем - это не заложено на уровне сценария. Но факт в том, что Джон его применил, но было поздно.
Это наверное самый дичайший спгс, самый натянутый
Спгс это что?
Это самый дичайший кви про кво
На втором месте в Побеге из Шоушенка
Самое глупое, что люди послушали автора, закрыли глаза на адекватность и воюют в комментах за мысль автора. Бред, а не теория.
что непонятного? если уже умерли - значит нельзя спасти. он же говорит "пока еще не поздно", когда просил передать ему мышонка. да, мышонок был раздавлен - травмы несовместимые с жизнью, но по факту это пока просто травма, которая приведет к неминуемой смерти, но смерть сама еще не наступила. так и с девочками - они уже умерли окончательно и он "не успел" их спасти. было уже "слишком поздно"
Отличный разбор. Очень рад, что наткнулся на твой канал. Браво!
Очень крутой канал! Спасибо за мозговынос! Все детально рассказано/описано про сюжет и, в целом, идея образа/персонажа в каждом фильме! Огромная благодарность за ваше дело! Продолжайте в том же духе и хочется видеть разборы бОльших фильмов! Очень много фильмов, в которых очень хочется углубиться в смысл/посыл! И да) не только фильмов, но и мультфильмов или вовсе аниме, например принцессу мононоке)
А почему, собственно, мы не должны верить Коффи? Он говорит, что пытался, но не вышло - я уверен, что так оно и было. Я уверен, также и в том, что жизнь девочек была для него гораздо ценнее, чем собственная жизнь, и, значит, он не испугался бы и умереть в обмен на их жизни. А на смерть он пошел (сам пошел!) потому что устал. Кинг гораздо проще, чем кажется. Вернее, Кинг если хочет что-то сказать, то говорит об этом прямо.
Бесспорно, книгу и фильм можно трактовать именно так. Свой вывод мы сделали, проведя параллель, которую, очевидно, проводит автор, между Джоном и Иисусом, сравнив двух этих персонажей и финальный выбор каждого.
Привет. Хочу тебя огорчить. Кинг просто хотел показать, что смертная казнь это неправильно. Он специально показывает персонажа с даром лечить людей, которого убивают вместо того, чтобы дать ему использовать свой дар на благо человечеству.
+
согласен, авторы слишком глубоко копают в фильмах по Кингу нет ничего слишком сложного и умного, иначе не выпустил бы он столько книг)
Да, смотрю MacGuffin Channel довольно давно, очень нравится их подача и отлично видно, что они очень много работают, над каждым роликом.
Меня прям рвет от этого: зритель изначально неправильно понимает посыл автора... Может, потому, что его там может разглядеть только человек с диагнозом СПГС? И пафоса побольше... И снобизма вот этого...
Хотелось бы узнать подробнее почему Джон не виноват. Мне кажется что мало аргументов в стиле: он не слышит голос бога или в истории Иисуса всё было не так. Депрессия у Джона может быть потому что он слишком поздно пришёл и подвёл девочек и их родителей и чувство вины как раз и окунает его в депрессивное состояние. Чтобы избавится от чувства вины он и помогает персонажам фильма, а в конце он умирает за грех другого человека, причем сам этого хочет. И в фильме намеренно делается акцент на такое понимание истории, т.к когда Джон умирает этот момент в фильме грустный и зрителям хочется плакать. Если бы режиссёр не хотел бы сделать смерть Джона драматическим моментом, то он бы не позволил монтажникам делать из этого момента что-то реально трогательное за душу.
Лично для себя я не смог подчеркнуть какую-то супер переубеждающую идею, по мне так сюжет к которому все привыкли гораздо лучше и имеет больше неопровержимых доказательств о своей правдивости, чем тот, что предлагает автор. Если я что-то не так понял, то прошу в комментарии. Буду рад подискутировать.
Кстати, история Иисуса, которую приводит автор канала, тоже о том, что НЕВИНОВНЫЙ идёт на казнь. Джон как и Иисус берёт на себя ЧУЖИЕ ГРЕХИ и ЧУЖОЕ НАКАЗАНИЕ. Так что фигня в этом разборе полная.
Несмотря на все доводы, Джон девочек не убивал, он попал на милю невиновным и умер невиновным. Что все равно делает его жертвой.
Он пошёл на казнь добровольно ,это говорит о том что он идиот ...
@@user-vv6wc2kc1o Он не идиот, это не современные времена, тогда чёрных за людей не считали, и оправдывать только за миллионы $ могли
А у него и 5$ не было
Я тоже тебя не виню за этот комментарий. Не смотря на все доводы
Блин как мне понравились твои разборы фильмов ! Особенно про путешествия во времени !! Очень круто !
Достойно видео в топ спасибо за контент ждём продолжения
Жду обзор на "господин никто"
Не думаю, что он будет, потому что были те, кто уже раскрыли сполня тему.
Да когда уже забудут это говнище
Когда сову натягивают не на глобус, а на земной шар. С основной мыслью согласен. Но что Джон мог, но не спас девочек вообще с чего взято?
Наверное, потому что рак на горе свистнул. В фильме нет указаний на то, что Джон умеет воскрешать. Канал можно спокойно переименовывать в «Белое пальто».
тут большинство роликов таких.
ооо, следующий разбор будет про фильм "Большой", класс, уже жду его с нетерпением!
Благодарю за видео
Коффи знал,что не сможет оживить девочек и это его убивало,он не мог этого выдержать!!!!! Не желаю никому испытать на себе,когда ловишь человека на краю.Тебя разрывает изнутри,когда чувствуешь,его рука выскальзывает с твоей.В этот момент хочется выть,остановить,это,даже ценой смерти.Это,как облегчение от этих чувств.
Можно услышать аргументацию того, что Коффи имел возможность воскресить девочек, но не стал?
Ну наконец-то, я ждал)))
Всегда разворачиваю уши во всю мощь! Большое спасибо!
Основная мысль обзора не в том что "Он побоялся спасти девочек"(тут я тоже не особо понимаю почему так решили учитывая что он вообще страха не показывает все это время) Основа тут про хороших людей которые делают плохие поступки и про плохих делающие хорошие и вот это очень интересное виденье персонажа надзирателя. Не мог казнить пока не увидел как тот сделал зло.
Для меня Зелёная миля - это идеальный образец экранизации. Эталон. А после фразы "И что я ему скажу? Что это моя работа?" рыдала до конца фильма все три раза, когда смотрела. Тяжело, но фильм настолько шикарный, что когда-нибудь снова посмотрю его
А авторам большое спасибо за интересное видео!
Как же я обожаю этот супер канал! Как вижу новое видео, прям сразу очень радуюсь и бегу жарить картошку, ееее, обожаю обожаю
Спасибо за видосик 💕
Проведение параллели между Христом и Кофи, это видимо единственный верный штрих в разборе, а теперь осталось понять историю Христа и Понтия Пилата, а тогда будет и понятна история Джона Кофи и Пола Эджкумба. Не правда ли, терзающийся вечно Пилат и долго живущий Пол чем-то похожи?
Эм... А если не похожи?
Круто, спасибо, но получается что работники тюрьмы реализуя судебные решения также совершают убийтсва и тем самым совершают зло. Это либо непоследовательность в вере персонажа Тома Хэнкса либо жертвенность "я буду совершать зло и понесу за это наказание чтобы другим не пришлось его совершать"?
Спасибо за разбор! Потрясающий канал, расширяющий сознание. Большая просьба рассказать о фильме Догвилль. Это будет интересно)
Ура! Дождались)
Очень интересный разбор. Было бы интересно увидеть ваше мнение на "Куда приводят мечты". Спасибо!
Всем кто знаком с Библией, уловили, что Джон Кофи частичное олицетворение Христа.
Он переносит боль и страдания за других, не требуя ничего в замен.
Автор правильно подметил, что Христос знал на что шёл. Но также, он знал кто он, и от куда. Он Сын Божий. Его миссия была предначертана. Джон же, не знал до конца откуда у него этот дар. Но интуитивно понимал что должен с ним делать. Мне кажется что он, Джон Кофи, простой человек, на которого каким-то образом свалилось бремя/дар Исуса Христа.
Эта история, способ переосмыслить ценность чуда для человека и социума, со всеми его пороками и добродетелями. Которое было даровано безвозмездно, и оценено по достоинству лишь единицами...
Или фильм просто ради того же что и Хатико,
Вызвать слезы жалости.
Без вся кой пошлой конспиралогической духовности
Ловко... Впечатлён! Благодарю.
Спасибо за обзор!
Блин, было бы классно увидеть от вас обзор на "реквием по мечте". Мне кажется никто как вы не сможет его обозреть😍😍😍
Точно! Буду ждать обзор, на этот фильм от автора канала
Надеюсь автор заметит
Хз что там обозревать. Нарики сторчались. Конец
@@zapzap7458 хз, вряд-ли автор хотел передать одну эту идею, написав целую книгу и сняв фильм.
Ну банальный же фильм...
Мне кажется Джон не смог воскресить обеих за раз, поэтому испытывал страдания и чувство вины. Воскресив одну, он обрёк бы ее на бесконечную муку.
он в принципе не мог воскрешать. он мог только лечить. даже когда мышонка излечивал он просил передать его как можно скорее "пока еще не поздно". А вот с девочками опоздал
Отличный обзор, благодарю за интересный взгляд на это культовое кино.
Отлично! Спасибо большое.
Бред, как это он мог спасти жизнь этим девочкам, весь ролик держится на этом предположении, т.е. веришь ли ты в это или нет...
Как и мышке
Мышь спас же
@@jormungandr4836 мышь примитивнее, будем исходить из этого 🙂
Если ты тупой то тебе не понять даже если автор этого видео все расжевывает! Он не спас девочек т.к испугался пережить их боль и умереть после этого! Что тебе тут не понятно? Чем вы плять слушаете я не понимаю
@@notor ну вот и исходя из этого: мышь примитивнее, а также живое существо... конечно он не умер когда оживил мышь, так как это требует меньше сил... но чтоб оживить девочек, которые по сложности существа такие же как и Джон, ему пришлось бы умереть
Самый неубедительный посыл от режиссера (если конечно он такой как сказал автор канала). Я даже скорее разочарован и не удивлен.
Это как рассуждать о том нужно ли вводить в России смертную казнь или нет. Кто-то скажет что нет, кто то что да. Так и тут, виноват Джон в том что не захотел умирать или нет. Джон мог бы совершить гораздо больше добра, если бы остался жив.
Спасибо за вашу работу!
Было бы прекрасно увидеть разбор фильмы Бьютифул) спасибо за видео!)
о, "большой" вроде в конце. Было бы действительно интересно.
Да, точно. Знакомый кадр, но не мог вспомнить откуда
17:00 - а может быть все проще? Может быть, Джон просто опоздал? И оживить девочек было уже невозможно? Естественно, Джон чертовски расстроился, ну а потом и местные фермеры набежали...
спасибо за разборы. Интересно.
Какой крутой у тебя канал!!! Спасибо за то, что ты делаешь!!!
И в чем крутость. Высосал все из пальца. Отсебятины наговорил, справился ...
Этот канал - просто отрада для мозга!))) Супер контент. Как насчёт "Побега из Шоушенка?". Интересно было бы посмотреть анализ очередного шедевра
Так он вроде был же
На канале ЧБУ есть уже. Автор канала его вроде даже хвалил
Любимый фильм , спасибо
А все было проще - его не стоит жалеть, ибо он открытым текстом говорил, что хочет умереть, ибо устал мутиться, и в итоге умер. Занавес
Рыдал, когда смотрел фильм. И вот снова. Спасибо, что позволил вновь пережить эти эмоции.
у меня ощущение, что автор канала тупо берёт самую провокативную из версий и развивает её ради классов
Согласен. Бедная сова. Несчастный глобус.
Джон Коффи не должен был умирать. Как и Иисус. Это детское мировоззрение, мол, мы сами не поймем, пока кто-то жизнью не пожертвует, не покажет нам, как мы не правы. Джон не должен был умирать.
Иисус должен был умереть, так как своей смертью забрал наши грехи, если бы не умер,то всё могло для мира закончиться плохо. Бог его нам дал с целью, Иисус её выполнил и ушёл к Богу
@@rezikfan5673 а по вашему мир в порядке? Все нормально, войн нет, никто не грешит уже 2000 лет, так как все помнят урок, да? Ничего подобного!
@@NataliaMengali мне плевать, у Иисуса была конкурентная цель, умереть за наши грехи, он умер. Вы с этим не согласны, так перечитайте книжку.
@@rezikfan5673 самая большая проблема нашего общества в 21 веке, что всем, как вы говорите, плевать. Никто не во что не вникает. А жаль.
@@NataliaMengali вот вы и не поняли, почему должен был умереть Иисус
Какой невероятный фильм! Спасибо за обзор!
По сюжету Джон вытягивая болезнь из жены начальника тюрьмы, затем передав это зло вынуждает Перси убить того, кто реально убил тех девочек.
0:54 и тут я стукнул кулаком по экрану)))
"Человек, который придумает как бить людей в лицо через интернет, станет самым богатым".
Не согласен, что Джон мог спасти девочек, в остальном это кажется чуть ли не первый раз, когда я всё то же самое сам прекрасно понял😀
А что же ты понял, если автор канала налепил какую-то чепуху из головы? Явно ведь разбор сделан ради контента, самой идей в голове у автора при написании сценария как будто и не было...бред какой-то
@@user-vo3xk9jw5x так остальное пересказ фильма практически, если смотреть фильм и ничего не понимать, то зачем смотреть?))
Спасибо за ролик, очень сильно хочу увидеть разбор фильма Драйв Рефна. Наверняка там есть что разобрать
Спасибо за обзор и расклад, я так и думал, и когда рассказывал люди не верили.
Это первый раз, когда на этом канале посмотрел спгс и не поставил лайк. Потому что запомнил по-другому, а пересматривать я не буду. Пусть объективности 0, но психика целее будет.
Не согласен. Джон действительно просто не мог это сделать, хотел, но не мог. И даже за это казнил себя, не мог пережить этого.
Как всегда - ШЕДЕВР!
Уже давно хочется увидеть на вашем канале разбор фильма "Магнолия"
Пока комментариев еще мало, можно попросить разбор фильма Дьявол в деталях 🙏🏻 кажется, что в этом детективе есть трупы, но нет убийцы
Убийца - герой Вашингтона.
@@ikofman с чего вдруг?)
@@Newman11 с того, что про это кино
@@ikofman ясно, понятно 😂
С точки зрения "СПГС": виновен.
С точки зрения закона: "ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!"
спасибо, очень годно
Большое спасибо за разбор! 👍
Давайте будем реалистами, чудесные исцеления Джона - это только в книгах/сказках!
Бля*ть. Даже слушая, а не смотря твой обзор, начал рыдать…обожаю Зелёную Милю 😩
Бл опять с второй минуты поехали , магафины.. пещеры тайные...
По фильмотографии Хэнкса пошел. Здорово) Ждем большого
Спасибо, я просил вас разобрать этот фильм
чувство перевёрнутого сознания после твоих обзоров! Обожаю. (и послевкусие собственной тупости=)))
То, что Коффи творил чудеса еще никак не связывает его с Иисусом. То, что Коффи передал дар Полу не делает Пола Иисусом. Может быть я чего то и не понял, но я считаю что в Зеленой миле все довольно очевидно и основная мысль в том, что нельзя отнимать чужую жизнь не обладая возможностью её возвращать. Как в Властелине Колец.
Ееее, наконец-то !!!
Очень, очень круто!!
Разбери, пожалуйста, фильм Платформа
Нужно есть только еду, что ты сам заказал и всем всё хватит.
@@mmm-jn3cw но там 333 этажа и 666 человек, еды точно не хватит. Да и любимое блюдо каждый день может быть вредным
Сделай разбор на прямую линию Путина
Рано же,это только часть сериала,
Как только сериал закончиться ,можно будет и посмотреть.
Очень круто!
Давно где-то читал комментарий Кинга к к Зеленой Миле. Так вот образ Джона Кофи, был построен на переосмыслении образа Иесуса, его чудес и страданий. И все вокруг строилось через призму понятий добро/зло. Подача имела некий символизм, дабы читатель мог сам делать выводы, по своему усмотрению и представлению о добре и зле, о поступках и наказании и пр. Суть именно в том, что каждый сам в себе сможет найти ответы.
В этом весь Кинг. Его своеобразное отношение к религии, всегда вынуждает подумать, представить, проанализировать происходящее вокруг этой темы в его книгах