ЭНДИ ДЮФРЕЙН ВИНОВЕН? | смысл ПОБЕГА ИЗ ШОУШЕНКА | разбор СПГС
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Выбрать плед с рукавами и не только welou.ru
По промокоду эпизоды скидка 10% на все товары.
Teboil Diamond - безупречное качество для безупречной работы двигателя даже в самых жестких условиях эксплуатации. teboil.ru/
АРХИВ
Как правильно перевести на русский язык название фильма The Shawshank Redemption? Побег из Шоушенка? Или, быть может, Искупление Шушенком? А вдруг оба варианта неправильны? У слова Redemption есть как минимум три значения, которые лишь косвенно связаны как с побегом, так и искуплением. Зато тесно связаны с событиями фильма! Так что разобраться в этом нелёгком вопросе нам поможет именно анализ его драматургии.
00:00 - Томми не мог спасти Энди
03:04 - как переводится слово redemption
06:42 - реклама
08:48 - нет доказательств невиновности Энди
11:14 - почему не важно, убивал Энди жену или нет
13:49 - зачем Энди приехал к дому любовника жены
16:26 - Энди считает, что заслуживает заключения
17:44 - зачем Энди роет тоннель
25:31 - окончание разбора
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
страницу "Эпизодов" на Boosty - boosty.to/episodes
#theshawshankredemption #побегизшоушенка #стивенкинг - Krátké a kreslené filmy
Я всегда воспринимал фразу, что в Шоушенке все невиновны, как насмешку над попыткой Энди притвориться невиновным
Невиновный это человек не имеющий за собой вины. Т. е. из слов Рэда можно понять что все остальные заключённые не испытывают чувства вины в отличии от него.
Да, я тоже всегда так думала
@@user-eg3ks4hj3u можно и так толковать, но всё же это больше похоже реально на насмешку
@@maybevinyl5071 Да, это именно насмешка. Тут же надо понимать: это строго мужской коллектив, да ещё и в тюрьме. Там каждый не может позволить себе ныть и плакаться. Абсолютно никак. И искренность твоя никому не нужна.
Это очень хороший момент фильма. Классный акцент.
Да никакая это не насмешка, обычное зэковское дело, мол, посадили ни за что.
В самом начале нарушена логика правоприменения. Если помещение Дюфрейна в тюрьму незаконно, то его нельзя привлечь к ответственности за подготовку побега. Максимум, это порча тюремного имущества.
Попытка или подготовка побега никак не связана с правомерностью заточения.если ты пытался бежать или планировал побег,то ты уже преступник,особенно там.у нас ещё возможно что то как то доказать,а у них нет.
@@user-pg8po9id9o но блять это точно не тянет на пожизненное лол
Законно, пока не доказано обратное.
@@user-gg8ib2hg9z на пожизненное не тянет.но у них как бы обратной силы такие вещи не имеют.отсидел ни за что-молодец,теперь отсиди за то,что заслужил
Тут скорее всего был бы срок за срок: отсидел 20 лет ни за что - но из-за подготовки побега никаких тебе компенсаций.
Отношения Энди и Рэда кажутся мне верно описаны, а вот остальное нет. Энди мало вспоминает о жене, в камере нет ее портрета или имени, есть шахматы и постеры девушек. Кажется что жена не была главной в жизни, главной была сама правильная жизнь которую выбрали за него. Он все делает правильно, ходит в церковь, знает библию, женился, получил образование, хорошую работу, купил дом. Идеальная жизнь, думаю такую желали ему его родители и он эту жизнь воплотил. Когда ему изменила жена весь этот мир рухнул. И уже ко времени суда Энди практически зомби, или робот без цели, он не испытывает эмоций. А вот после первой ночи в тюрьме он оживает и начинает жить в новом неизведанном мире, с новыми правилами, которые он очень быстро перенимает себе. Энди почти сразу совершает преступления, покупает контрабанду у Рэда, начинает готовить тоннель, подлизывается к руководству ведя незаконную деятельность. Он создал в тюрьме новую жизнь: у него есть работа на руководство (как работа на свободе), общение с друзьями (семья на свободе), библиотека (хобби), и главный проект его я это туннель, который не дает ему сойти с ума. И вот когда он уже мог сбежать Энди этого не делает сразу, так как уже привык жить по новому. Однако он получает наглядную демонстрацию власти директора, который может отобрать все что он создал, вот только тогда, после карцера Энди действительно сбегает. И сбежав начинает новую жизнь, в новом месте с чистого листа.
Думаю, плакат он вещает с девушками, чтобы отвлечь внимание от того что за ним. Подражая в этом другим мужчинам из тюрьмы. Ведь даже когда он впервые просит плакат у Рэда тот очень удивляется.
@@user-kb6mb7do7pну плакат он мог бы повесить и другой, а не девушек. Так что.
@@Mart35478 нет, не мог т.к. это было бы ПАЛЕВО!
В тюрьме, где одни Мужчины единственный логичный плакат будит с самым, в той ситуации, ценным - женщиной!
Ошибка, если бы его признали невиновным, его бы не судили за побег, так какв США прецедентное право. Сбежавшего из тюрьмы (или, например, из конвоя, как обвиненный в изнасиловании Дерек Амсфилд в 1984) его осудили за изнасилование, он сбежал из-под конвоя, когда его переводили из одной тюрьмы в другую, скрывался около года, пока не выяснилось, что обвинение было ложным и не нашли настоящего насильника. Он вернулся домой, где был повторно арестован за побег из заключения, но он смог настоять на суде присяжных и присяжные постановили, что поскольку он был осужден ошибочно, то за побег его наказывать нельзя.Даже ели на тот момент ещё не было прецедентов, при рассмотрении дела присяжные оправдали бы, да и прокурор не стал бы запрашивать реальный срок, плюс к тому моменту он отсидел уже дольше чем положено за побег, а если такой прецедент уже был, даже иск бы не стали подавать. Поэтому у тебя ошибка в первой предпосылке, и Томми мог спасти Энди.
ну, Томми мог и придумать)
верно
@@user-dx2pn8yz5s Ха, а действительно... его рассказ выглядит сомнительно.
Не знаю, как у них, а у нас интересоваться "делами" соседей по камере, мягко говоря, не принято. Сразу может возникнуть подозрение, что интересующийся - стукач. И Томми в этом эпизоде как раз очень смахивает на "наседку".
@@aze-esmeда у них вроде тоже есть такая практика
Тоже сразу об этом подумал
Энди был невиновным. Может стоило вначале книгу прочесть?
Энди попадает в тюрьму в свои 30+, повидав жизнь, получает пожизненное без права на пароль. Ред сел за убийство в свои 19, тюрьма и есть его жизнь, но с правом на досрочное.
И да, Энди не осудили бы повторно за побег, к момент истории с Томми он пробыл уже 20 лет.
Выводы по этому ролику: высосаны из пальца.
Вы не учитываете одного. Фильм по книге, и книга, это два разных самостоятельных произведения.
@@user-zv3bm6ts9u и книга интересна и фильм очень хорошо продуман. Даже если они отличались сильно, это бы не испортило блюда.
А вот данный ролик снят скорее всего ради просмотров, чем несёт какую-то смысловую нагрузку.
@@hatorihanso179 Почему это? Обоснованная критика, интересное мнение, мне понравилось видео. Значит уже не зря.
Энди не 30+, а скорее 25+
@@user-pb6bx4zd6q насколько я помню, когда Энди сбегает из Шоушенка он приходит в банк с документами, и по документам ему далеко за пятьдесят. Возможно он даже отсидел больше 20ки 🤷
Получается фильм о том, что в тюрьме один мужчина был готов протиснуться через очень узкий, вонючий проход, что бы сделать приятно другому. Вот она - настоящая мужская дружба! Сидишь такой в тюрьме 20 лет, смотришь в глаза своему товарищу и понимаешь - вот прям хочу его спасти, вот прям сильно и ночью в грозу. В общем нужно убавить СПГС)))))
ахахахах. лучший комментарий. "угадай фильм по плохому описанию сюжета"
Кста, в первоисточнике Энди все же подпортили дырку. Он потом ее туалетной бумагой закупоривал, так как кровоточила
@@mugen31337 В кино про это говорится тоже. Только не показывают непосредственно акт.
Здоровски сострил! Молодец)
Хааххахаха
Точнее не скажешь)))
Хочется посмотреть разбор Вечного сияния чистого разума
Одобряемо. Предлагаю этот комментарий в топ, закреп и всё остальное, чтобы Саша увидел
Согласна, надо вывести в топ коммент
Плюсую, удваивая, go, go, go. Окей. Я за
Согласен 👍
Он ещё не придумал о чем этот фильм
Утверждение что Энди посадят за подготовку к побегу, крайне надумано. Пока бы шло дело о пересмотре дела Энди, тот бы смог более менее замаскировать дыру в стене. Плюс директору тюрьмы не выгодно дополнительно выносить сор из избы о возможном побеге, ведь выяснилось что камеру толком не досматривали из за темных делишек с Энди. Мне в целом кажется что рубрика "скрытый смысл" не очень убедительна так как аргументация строится на толковании отдельных моментов фильма, а не на структурном анализе драматургии как в других разборах.
Соглашусь. В начале, мне безумно нравились разборы этого автора. Но уже долгое время, все его теории высосаны из пальца. То есть сначала автор говорит "давайте представим, что Энди хотел убить жену, что бы попасть вместе с ней в ад" (что уже звучит бредово), а далее в видео рассуждает об этом, как о свершившемся факте, а не как о предположении. По сути, все разборы фильмов - это всего лишь теории, истинный смысл знает только сам автор фильма. А зачастую этого глубокого смысла, который все так пытаются найти, изначально даже не закладывалось. Просто свои теории нужно уметь подавать убедительно, как это делает к примеру ЧБУ.
Плюсанул. Остановился на 3.15 с ощущением что автор записывал видео с похмелья
@@DimaTekuchev Обзор на Американского психопата, тому пример. Автор как-будто уже устал делать видео для этого канала, ему не интересен этот контент.
Все видео не то что надумано, а из пальца высосано
А с чего вы взяли, что он изначально невиновен? Это как в Зелёной Миле Джон Кофе сидит за убийство детей, но зрителю не показывают никаких улик За его вину или Против, всё что мы знаем это характер самого Джона, и что у него есть дар. Может ли добрый человек совершить убийство? А вы как думаете?
Читаю комментарии и понимаю, насколько мы все разные. И это круто! И ещё понимаю, насколько нужно постараться и какой талант у тех, кто пишет книги и снимает подобные фильмы. Мы не можем знать, что автор хотел донести. Но эмоции и уроки, вынесенные из фильма - вот ради чего и есть книга/фильм. Обзору лайк! Хотя некоторые моменты я оспариваю. Уважаю мнение автора ютубе канала.
Плюрализм это круто, согласен. Только со временем надоедает, что часто такие обсуждения заканчиваются фразой: "Давай каждый останется при своём". А вы ещё и внятно углубиться в разбор не смогли. И видишь, как другому человеку тупо лень и плевать. Это надоедает. И вместо "в споре рождается Истина" получается типичное церковное "пути Господни неисповедимы".
Как там Мединский говорит? - "Библейская история":)
Именно поэтому мы и смотрим кино и читаем книги - каждый из нас видит в произведении что-то своё, независимо от того, что изначально закладывал туда автор на самом деле. Это магия искусства.
Я думаю, название «спасение из Шоушенка» действительно относится к Рэду, а не к Энди. Потому что именно Рэд бы повесился, мысленно оставаясь в тюрьме, даже выйдя из неё. А Энди своими поступками изменил и Рада и других заключённых. Но остальное, уже какой-то дикий спгс
Посмотри чбу разбор на этот фильм ( или ты от туда и взял эту мысль?)
Кстати, имя Red может быть сокращением от Redemption. Так что название фильма обретает еще один смысл и подтверждает теорию о том, что побег был осуществлен, чтобы спасти Реда.
Всё притянуто за уши! Энди не убивал, с Рэдом он подружился, они двадцать провели вместе взаперти, он понял что вероятность выйти из тюрьмы очень мала, а если и выпустят то уже старым и больным, по этому он решился на побег! Нам показали историю жизни человека, его непростой путь, а посыл фильма в том, что в любой ситуации нужно оставаться человеком, не опускать руки и идти к своей мечте!
Скайенг упустили охрененную интеграцию
Ахах
Absolutely!
меня больше всего волнует концовка фильма. Энди говорил, что мечтал бы оказаться в том месте и мастерить лодку. И спустя года освобождают Рэда, он оказывается в той же комнате для вышедших из тюрьмы. Он делает там надпись своего имени, как и Брук, и нам показывают, что он покидает номер и летит на встречу. И в конце прям как в мечтах Энди идёт Рэд и видит его, ремонтирующего лодку. Выглядит, будто они и правда встретились. Но у меня возникли сомнения, а не покончил ли Рэд собой как и Брук?
фильм задумывался как переработка книги и по духу несомненно отличается от первоисточника. Сам режиссёр в конце изначально планировал другой финал: он планировал оставить недосказанность в ряде вопросов. Но студия настояла, и вопреки воле постановщика к ленте была прицеплена мексиканская сцена, слащавая и нелепая одновременно, заставляющая двух мужчин неуклюже обниматься и выражать бурные эмоции. В окончательный монтаж картины не вошла сцена с Рэдом, в которой герой Моргана Фримана после освобождения борется с тревогой и паранойей - в обычном продуктовом магазине он переживает острую паническую атаку и успокаивается лишь дома, запершись в крохотной ванной комнате, напоминающей ему камеру Шоушенка. Но у Энди не было таких проблем, так зачем ему кончать с собой признав тем самым неспособность жить на воле?
для выезда в загран амеру нужен пасспорт, который не дают освобожденному (исп. срок)
@@user-dx2pn8yz5s но исправительный срок не вечен, просто на монтаже этот период мучительного ожидания его окончания пропустили.
Скорее не покончил с собой, но мог представить всё это у себя в голове, когда выехал на встречу к Энди. Во всяком случае в книге так и было: мы не знаем, удалось ли Рэду воссоединиться с Энди, он лишь выражает на это надежду...
Но я верю в Хэппи Энд)
@@user-dx2pn8yz5s я конечно не знаю как в штатах, но у нас паспорт забирают только у человека находящегося в тюрьме и когда отпускают возвращают. При УДО и условном осуждении необходимо раз в определенное время с паспортом отмечаться в местном отделении полиции.
Вспомнилось, что Сириус Блэк говорил "я всё равно, что убил твоих родителей" но при этом "не сошёл с ума в тюрьме, потому что знал, что невиновен".
Самую главную тайну фильма так и не раскрыли, а именно: как он приклеил плакат когда сбегал через тоннель🥲
Думаю что приклеена была верхняя часть плаката. Вышло бы что-то на подобии люка открывающегося вверх.
плакат был приклеен только сверху ,он просто отогнул его и пролез
@@user-be6tk5jv8e но тогда плакат не порвался бы рукой, а вмялся в дыру. А это говорит, что плакат был приклеен и приклеен с большой силой нажима.
@@user-vq7tz3cb5f художественный вымысел для красивой картинки
@@user-vq7tz3cb5f можно приклеить плакат, клеется он по углам нижним, значит снизу посередине можно руку просунуть и приклеить.
Боже, попробуй сам , у тебя получится
Не, я все конечно, понимаю, но тут моя шапочка из фольги заговорила со мной и потребовала еще примерно рулонов 26-27 для полной синхронизации с потоками смысла данного видео...
Through atonement comes redemption - через покаяние приходит искупление
Конечн,о люди недовольны. Недовольны, что Александр _недожал_.
Дюфрейн _застрелился_ . Возможно, даже и на самом деле застрелив сперва жену и любовника. Но это даже не очень и принципиально. Энди не рецидивист и не массовый душегуб.
И вот он попадает в Чистилище. И, возможно, частичная потеря памяти - это одно из последствий в таком _контексте_.
В Чистилище определяется, куда дальше должна попасть душа. И не просто белобородый дядька на весах чет меряет из прошлой жизни. Все серьезно. Нужен _поступок_. Испытаний тоже наваливают соразмерно. Те же Сестры не всех же прессуют. Так что, возможно, Энди и завалил сладкую парочку.
Но вот, когда Дюфрейн решает спасти Реда, то он и проходит эти испытания, искупает свою вину и попадает в "счастливый мир".
Такой вот редемпшен, малята..
Лежит камень, никого не трогает.
Александр такой, вы не так поняли смысл лежания камня.
Где основная линия в сюжете, которая бы являла зрителю, что всё что делает Энди он делает ради Рэда? Разумеется он очень помогает Рэду с целью в жизни , и в тюрьме и после неё философствуя и решая сугубо личный вопрос.. личный.. Это фильм не о самоотвержении ради друга.. где в фильме сюжетная арка об этом?? Где?, Кроме гениальности Энди , который собственной борьбой вдохновляет ближайшего человека в неволе, здесь нет иной генеральной идеи!... Зачем это ставить во главу угла?
Канал пора переименовывать в "МУДРИТЬ ПЕРЕМУДРИТЬ"
Канал не твой и не тебе решать какое имя ему носить.
@@user-rf2pg9hr1b Согласен, по этому предлагаю вынести этот вопрос на референдум)))
@@user-es2zk6mp1d референдум это форма волеизъявления, а у тебя тут воля заканчивается на выборе потреблять или не потреблять... не более.
скорее в "кручу верчу, запутать хочу"
@@user-rf2pg9hr1b Ну, в современном мире референдум, это скорее форма условной легитимизации давно принятых решений))
Да, браво!!! Бро. Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает. Всего тебе наилучшего, друг !!!
Облажался в первом же предложении. Но я думаю, что как и многие мы смотрим твой контент не ради разборов, тут ты лажаешь регулярно, нам просто нравиться игра смыслов и интересных гипотез)))
Приведи три примера где он лажает (постоянно)
@@deadline_7001 Нет времени разбирать получасовые обзоры.
@@user-tz6td7zu5q зато есть время пиздеть на пустом месте
Абсолютно верно) часто ловлю себя на том, что в процессе просмотра начинаю люто спорить и не соглашаться с автором видео 😄 но другую точку зрения всегда интересно послушать
В США за побег дают разные сроки в разных штатах. Начальная цифра в среднем - 2 года. Т.к. чувак сидел не за что, то едва ли ему могли присудить больше. Исходя из того, что он уже сидел гораздо дольше, назад его бы не вернули. Была бы огласка из-за его освобождения. Любопытно посмотреть на прокурора, который в таких условиях вообще просил бы реальный срок. Мне кажется, даже на сумме компенсации это не особо бы отразилось.
Совершенно верно, автор несет херню
а вот за манипуляции с налогами он бы точно присел надолго.
@@alexgood1056 Мне кажется, тут тоже у него хорошие щансы отмазаться. Во-первых, он находился в подчиненном положении. Из серии его заставили и любой суд в это точно поверит. Во-вторых, он же с удовольствием сотрудничал бы со следствием, т.к. мотива против сотрудничества у него нет никакого. Так что вообще никакого наказания, либо такое, какое он с лихвой покрывается уже отбытым сроком.
@@sazonov1976 преступление группой более тяжкое и охранники покажут на допросе что энди сам был инициатором махинаций с налогами.
@@alexgood1056 Энди ни в какую группу не входит. Он не ровня охранникам, которые имеют над ним полную власть. Террорист мешает СВАТ и заложник мешает СВАТ, но это не значит что террорист и заложник - это организованная группа. Мотив Энди - не подвергаться прямому физическому насилию. Ради этого он конечно предлагает что угодно, уж точно не самое тяжкое тут - нарушение финансовых законов. Так что в суде его позиции будут очень сильны, в отличие от позиций администрации тюрьмы.
Не помню в фильме или книге, но, вроде, где-то упоминалось, что Энди был бухой в хлам и у него была алкогольная амнезия. И он сам не знал, убивал ли жену.
Не было это в книге
@@teodor8659 Может это было написано мелким шрифтом?..
@@chrismann9585 В другой книге.
Кстате к ролику ЧБУ сам ЧБУ дал развернутый коммент, в котором тоже затронул тему перевода названия и в том числе, то о чем СПГС говорит там есть.
@@teodor8659 На счёт было не было, по другой теме. Помню общался, когда-то, с одним человеком по теме этого фильма. И когда я упомянул, что исходя из отечественных тюремных традиций Энди петух😀, ведь его опустили. Человек стал доказывать, что я говорю бред и в фильме этого нет.
"Вы не понимаете, мой отец не уходил из семьи, ведь его не существовало, как Антона Чигура в фильма Старикам Тут Не Место!"
(а) *ЭПИЗОДЫ*
Прочел как чбу
В оригинале фильм называется не побег из Шоушенка,а искупление Шоушенка.(The showshank Redemption).Мы можем подумать что искупление об Эдди но у него,не было причин для искупления,он попал в тюрьму по ложному обвинению,он попал в неё порядочным человеком,и с неё вышел (убежал).Искупления про Рэда,даже его кличка Ellis Boyd Redding Redemption(исправление).Так же это кончается самой тюрьмы,она была местом пыток,насилия и безысходности,но с приходом Энди,оно превращается в место исправительное,образовательное учреждение,До прибытия в тюрьму Энди,в Шоушенке ничего,не менялось,ни кто не менялся , заключённые проживали день за днём,по одному сценарию,они теряли свою индивидуальность.Рэд перестал играть на губной гармошке.Заключение стали зависит от стен(Шоушенка).Сначала ты их не наведёшь,потом привыкаешь,затем зависишь.Когда Брукс выходит из Шоушенка,он не может адаптироваться в мире,все потому что тюрьма лишила его,индивидуальности.Когда Энди прибывает в тюрьму он начинает,учить людей читать и писать,ему разрешают сделать библиотеку,он старается делать только хорошее.Это и есть суть фильма,он привнёс что новое,и заставил людей поверить в себя снова,и полюбить жизнь,за стенами тюрьмы.Также своими побегом Энди свергает зло,начальника тюрьмы и его,людей.Рэд которы принял что всю оставшуюся жизнь проведёт за решёткой,когда его спрашивают готов или он вернутся на свободу,он говорит одно и тоже,комиссию это не устраивает,они хотят что бы,он был полностью потерян и не будет вписываться в реальный мир.Подразумевается что он закончит,так же как и Брукс.Но благодаря Энди он пришёл к пониманию что,он хочет жить,что конец это может быть,началом чего-то большего.
Как всегда, чертовски интересно. Много деталей, который я. как ленивый читатель, пропустил. Но все-таки идея о том, что побег замыслен ради спасения Рэда - это уже чересчур. Дюфрейн рвался к свободе, жаждал ее и наслаждался ею. И самое главное - в вашей конструкции это он должен был был убить Томми. Пусть руками директора тюрьмы, но он сам. Тогда вся сцена скандала в офисе - это получается манипуляция, которой Дюфрейн подталкивает директора на убийство. А это уже СПГС в самом прямо смысле))
Ребята, спасибо за чумовые обзоры кино. Однако! После байтов в телеге на слово Redemption, хотелось бы однажды увидеть ваш разбор видеоигровой драмы Red Dead Redemption 2, и, возможно, других шедевров этого медиа-жанра с многослойными сюжетами и крепкой философией. Двигайте лайками наверх 🔥😎
Да это было бы круто. Узнать что Артур не умер от тубика, а чилит на кубе. А датч не психопат, а не понятый гений, ну и микка не придатель, а всех кинул Джон.
Есть много хороших сюжетных игр, которые интересно разбирать не меньше, чем книги или фильмы. К примеру, SOMA, или серия BioShock, в частности Infinite. И, само собой, RDR 2. Было бы неплохо. Мысль годная)
@@Lex-AO Вдогонку The Talos Principle, Cyberpunk 2077, но чтобы разбирать игры, нужно учитывать принципы и специфику геймдизайна.
@@TheOutfriday ебать, что с твоим правописанием?! У тебя русский не преподавали что ль?!
Death stranding
Так давно не видел рекламы на CZcams, что от ностальгии пересмотрел начало ещё раз.
Допустим Энди оправдывают. Начинают прибирать его камеру и находят там дыру. В какого перепуга его вдруг снова на пожизненное-то отправят!? Почему его признают опасным преступником? Или у нас автор знаток англосаксонской судебно системы?!
Может потому что нельзя просто так вот взять и проделать в _очень_критическом_здании_ тюрьме дыру насквозь..
Обычная практика в таких случаях - впаять столько же, сколько уже отсидел, чтобы свести дебет с кредитом. То есть заново не посадят. 20 лет там уже нормальный запасик был для взаимозачета.
Но если вы знаток англосаксонской судебной системы, то делитесь ответами, а не вопросами.
@@redmassacreg нужно сначала доказать, что это Энди сделал. Как-никак у него в камере проходили обыски. Думаю тут халатность могут припаять сотрудникам тюрьмы (а это наталкивает на мысли, что они про дыру никому не скажут, и поэтому Энди ничего не будет)
Ок, суд установит, что это Энди дырку расковырял, 20 лет за порчу имущества, что-то многовато. А вот присяжным эта история понравится - оправдают, думаю (ссылаясь на то, что Энди действовал под обстоятельствами непреодолимой силы).
авторы фильма явно указывают на невиновность Энди. Томми не сочинил, потому как нам ПОКАЗЫВАЮТ лицо человека, который рассказал о том как убил. это не просто слова Томми, это подтверждено именно лицом человека , который это рассказывает. а значит Томми это не придумал
Просто вааау! Как сильно вы расширили мое представление от фильма!! Я только-только его пересмотрела и ваше видео помогло закрепить потрясающее послевкусие от фильма! Бравоо!!
Вот так посмотришь фильм Он западёт в душу ведь всё просто и ясно и тут Эпизоды "вы нечего не поняли " И как с этим жить 😅😁😄
P. S но мне кажется что в фильме всё попроще, и всё же спасибо за труды.
к тому же автор книги Кинг, а он не особо парится над глубинным смыслом своих произведений
Посмотрите чбу на фильм старикам тут не место,но сначала фильм глянуть
автор видео натянул сову на глобус, старался почти пол-часа натягивать, но всё равно слабо клеится
Пришлось встать и открыть форточку, прежде чем написать комментарий, так душно стало. Но я не замерзну, несмотря на открытое окно, ведь у моего пледа огромные рукава.
А я бы хотел разбора на Советский фильм Кин-Дза-дза. Мне 33 года. Ведь там тоже не все так просто.
Там всё жутко просто... Данелия хотел показать будущее советских граждан, когда они доразвалят союз и вольются в мир Постмодерна... в фильме показан самый конец эпохи Постмодерн. А планета Альфа - это возможное будущее при сохранении стремления к коммунизму.
В реалиях рассисткой федарасии, за разбор можно лет на 10 лагерей уехать
Мне нравится перевод названия "Искупление Шоушенка", то есть самой тюрьмы, её очистка от грязи. Ведь Энди все 19 лет пытался улучшить жизнь своих сосидельцев, а в конце избвил тюрьму от главных злодеев.
Слушаю открывающие слова и сразу мысль, про улетевшую птицу с яркими крыльями, что нельзя, чтобы она улетела, потому что крылья слишком яркие, она будет выделяться, её прибьют всю неприспособленную, или она сама никого не поймает. А там речь пошла в другое русло. Эх...
Спасибо за комментарии, приятно было почитать, очень много глубоких анализов, давно не читала таких интересных мнений
Мне нравится как перевели название этого фильма на иврит: "Стены надежды". Никаких спойлеров, но при этом есть скрытый смысл, что за стенами тюрьмы по-прежнему есть надежда.
Спасибо за разбор, как всегда под неожиданным углом)! Всё еще ждем обещанный фильм Контакт.
Ты всегда делаешь супер-видео! ДАже если я полностью не согласен с тем, что ты говоришь, то КАК ты говоришь, вызывает восхищение! Пожалуйста - не останавливайся! Ты - красавчик! Обожаю твой "по учебникам" правильный подход, открывающий новые грани казалось бы изведанного произведения!)
Никогда не задумывался об этих вещах. Спасибо за выпуск!
Хорошая попытка. Всегда интересно смотреть под другим углом различные шедевры.
Но, с этим фильмом, конечно, за уши притянул. Перемудрил. Съехал с главного, что, как и в книге, в фильме главный герой и повествователь Рэд, а не Энди.
Теперь нужен обзор "Пролетая над гнездом кукушки" для полной картины и нужной нам - зрителям параллели.
Да хоть автор сбоку еще да и ненадежный рассказчик там-сям
Протагонист это Дюфрейн.
Историю двигает протагонист.
Red - Redemption! Совпадение? Не думаю)
Dead там тоже был, угу 😵
Спасибо большое, всегда с нетерпением жду новых видео)
Я переживал за Энди, когда показали веревку в его руках. Вначале я тоже держался за мысль о том, что он сбежит, потому как в названии есть данный спойлер. Но, затем я поверил, что Энди повесится, а уже Рэд совершит побег.
Точно, вроде и есть спойлер, а сцена, где Энди не выходит, напряжённая капец
Классный разбор. Есть пару нюансов, но в целом очень интересно было.
Человек, севший на туалет без туалетной бумаги, подобен птице с обломанными крыльями. Он больше никогда не сможет взлететь в небо за его пределами.
Я, конечно, верю в совпадения, они случаются, но прям такое, что жена Энди и ее любовник становятся убитыми как раз в ту ночь, когда Энди приехал к ним с заряженным пистолетом? Конечно, бывает всякое, особенно у Кинга, но, думается мне, что Энди все таки совершил задуманное. А то, что как будто нет, так это всего лишь слова молодого парнишки, который проникся уважением и даже любовью к Энди, из-за чего просто хотел ему хоть как-то помочь.
Фильм хороший, "искупление" в названии действительно было бы лучше. Сегодня перед сном пересмотрю в очередной раз
Кинг ФАНТАСТ, а в этой книге нет ничего фантастичного, кроме "руки господа" убившей жену Энди, вместо него... такая вот злая ирония.
@@user-dk3pp2hj3v у Марадоны тоже была "рука Господа", только судья вынес окончательное решение)
По идее при желании можно было окончательно определить,стрелял ли Энди,если бы сразу взяли анализ на следы пороха на руках,особенно из револьвера то летит только так.это бы показало хотя бы то,стрелял он или нет.но даже это бы не доказало убийство
Прочитай книгу
Так парень рассказал эту историю не зная, что она имеет отношение к Энди, он не мог знать подробностей, о которых рассказывал, будь это выдумка
А вот перевели бы 'Братва из Шоушенка" и не было бы этих эцсамое
ОГОНЬ! СПГС Может все таки дать ответочку ЧБУ.
Чбу сосёт в заглот
@@DalePalmer-dt8fc Грубо. Но в общей сложности СПГС превзошел. Мне прям понравилось. Хотя каждый из авторов не плохо раскрыл именно свою тему.
@@mwnnevil по сравнению с Шебановым у ЧБУ часто простовато..
ЧБУ смотришь как развлечение. Эти обзоры как подготовку к экзамену.
Таааа, куда там. У ЧБУ сильнее выпуск про Побег из Шоушенка
Вау! Спасибо за обзор! Жду что-нибудь про ИП, как раз недавно пересматривала
В момент, когда Энди встает из машины, на землю сыпятся патроны, которыми он (только моя догадка) уже не мог перезарядить револьвер.
Патроны продаются упаковками...
тут другое интересно - и калибр один , и Два револьвера в одном месте в схожее время? похоже ТОММИ тот еще придумщик
Пожалуйста, сделайте анализ фильма «Чёрный лебедь». За этот разбор несомненно ❤
Чуть не проморгал выпуск! Ну удачи тебе, здоровья!!!
В названии нет никакого спойлера. К моменту когда Энди достаёт из-под подушки веревку совершенно забываешь название. Это катарсис. Ты сидишь и ждёшь утра, вместе с Рэдом.
Я думала он повеситься, это и будет побег как некая аллегория
класс, отличная трактовка
одну жизнь за другую
Ну вот.. Опять пересматривать этот шедевр )))
Или же:
Red - его друг
Emption - освобождение
…
Освобождение Реда из Шоушенка
emption переводится как покупка, а не освобождение
@@NikaToten тута игра словоформ
Atonement и Redemption - это синонимы и переводить их можно даже как "через искупление достигается искупление". Redemption ещё и погашение долга в финансовом смысле.
Фильм просто стоило переводить как Искупление Шоушенком. Но видимо для проката или чтобы заинтриговать перевели, будто фильм про побег.
Разбор топ, конечно. Спасибо
Ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо за видео! С новым годом!
Энди не мог знать, что Рэда освободят.
И было бы странно строить план на такой призрачный надежде, что освободят виновного в тройном убийстве
Предполагаемый убийца жены ,Энди, сказал что проник в дом, с целью ограбления, неужели в ходе следствия по этому делу ничего не выяснили о пропавших предметах.
Ты лучший, спасибо за твой вклад! Обнимаем и обожаем!
Я бы делал ролики типо без доказательств укладываясь в 5 мин.
И типо в конце " режиссерская версия на 20мин-3часа у меня на бусти"
Прекрасный обзорчик ! 🌞😉👍
Надо было сравнить с книгой ещё, просто фильм может опустить какие-то детали
Да как так-то?! Он невиновен и избегает наказания = он виновен? Это как тот мужик, который хотел обокрасть дом, упал с окна в крыше на кухонный нож и потом судился с хозяевами за телесные повреждения. Чё он в доме делал? Что Энди делал в тюрьме? Их там в принципе не должно было быть
Это великолепно. Этот фильм для меня казался лишь историей побега и дружбы.
Хорошо разобрали , я что-то подобное чувствовал при просмотре фильма , но не смог самому себе сформулировать в словах свои ощущения .
Я не знаю английского. Но зато немного знаю русский. И считаю, что даже с учётом всего сказанного автором, "побег" - самое удачное слово для этого фильма.
Дело в том, что побег-это не только быстрое передвижение ног в кедах по пересеченной местности. Вспомните хотя бы фразу "от себя не убежишь". Мы советуем: беги от этого человека, от дурных мыслей, от греха... И даже про самоубийц говорим "сбежал от проблем".
Может "искупление Шоушенком" и было бы более дословно, но "Побег" все же многограннее, более ёмко.
И про спойлеры в названиях фильмов. Да их полно. Да почти все названия и есть спойлеры.
Не смотрел никогда Игры Престолов, но снимался в Киеве с Кристианом Нерном, который играл Ходора..
И вот стоим мы на площадке... Все шепчут: "Ходор, Ходор"... Ну мы стоим такие, на нас свет выстраивают и я гуглю.. я реально не знал кто это...
Кстати очень милый чел
Как всегда-крутой выпуск!)
Изначально ошибка
И у Кинга в романе, и у ЧБУ а разборе ясно сказано-главный герой не Энди
Главный герой-Ред
Энди это частичка души Реда и легенда Шоушенка
Опачки, годнота подьехала!
1. Подобную риторику при желании можно из пальца высосать к чему угодно, пусть хоть это будет Чип и Дейл спешат на помощь. 2. В целом ряде стран попытка побега или побег не является преступлением, т.к. стремление человека к свободе является естественным как есть или спать.
Спасибо. Отличные видео.
Фильм шикарный 👏👏👏
Автору спасибо!!!
Отличный оригинальный взгляд. Очень приятно всегда смотреть ваши видео.
Мне очень понравилось. Видно, что проделала большая работа.
Прошло 8 минут с момента публикации видео, а уже комментаторы строчат свои умозаключения, хотя видос на 20 минут.
Смотрю всё на скорости 1,5-2
@@sashavak видео было 8 минут, если и подумать что была скорость х2 то максимум за это время мог просмотреть 16 минут.
Не надо было мне ожидать чего-то от разбора этого фильма...
Я ждал чего-то вроде: «Фильм на самом деле не про Энди, а про Рэда...»
То как Энди говорил своей жене что они встретятся в аду, соседи услышали, получается и выстрелы должны были слышать. Что то не складывается.
Жена была убита не дома, а в загородном клубе. Так что нет, не должны были слышать.
@@Leotokan и что там других свидетелей не нашлось? Откуда он мог знать что она именно там
@@ricksanchez7318 , речь идёт именно про соседей , а не про рандомных людей. А то что жена была убита в загородном клубе, сказано в начале фильма
@@Leotokan это понятно, в общем рассмотреть надо дело по новой. Беспредел ментовской какой то
Спасибо за разбор!!!
На днях прочитал книгу, в первый раз посмотрел фильм, и вот очередь дошла до этого видео. Интересно
На девятой минуте не хватает ещё того факта, что дом был ограблен, что свидетельствует о том, что в доме был ещё кто-то, плюс ни что не указывает, что это сделал Энди, из чего следует, что ещё был другой человек, помимо жены, любовника и Энди.
Будет ли что-то про 2001 год: Космическую одиссею? Удивлён, что до сих пор нет ролика, хотя казалось бы...
Считаю, что идея фильма «жизнь за жизнь». Гг испытывает вину за смерть двоих людей, и искупить это желает сохранив жизнь Рэду.
забавно , как вы рассуждаете о возможных мыслях персонажей , но вот про убийство - нам доподинно неизвестно :D
Сбежал из тюрьмы ради другого человека, который намерено убил свою жену и еще двоих? Он сбежал из тюрьмы ради себя, и если повезет он его найдет, но никак не ради Рэда. Сбежал из тюрьмы богатым человеком и таким довольным.
Очень, очень круто!!
Было очень интересно. Классное повествование
Очень классный разбор )))) ваш контент очень хороший, а можно фильм Банши Инишерина разобрать ?!
! Вот моя мистическая версия : Неоднозначный всё-таки этот человек Энди Дюфрейн в великолепном фильме "Исскупление в Шоушенке" . И я думаю что именно так и надо называть и фильм и глубочайший смысл спрятаный в нём ! Итак , после реальной попытки или реальных убийств и самоубийства , Энди попал в чистилище (где после смерти судят , как жили люди при жизни) . В этой тюрьме Энди знакомется с другими реальными душами (или загробными сущностями чистилища , выполняющие роли людей в тюрьме , не суть важно в контексте что фильм именно об персонаже Энди) . Энди находясь в чистилище проходит свой посмертной путь к своей духовной эволюции и в конце всего того что он там прошёл , он готов выйти , сбежать , или переродится из этой тюрьмы и попасть в более сложный , но лучший мир !
Спасибо за разбор! Очень хочется посмотреть разбор фильма Ванильное небо с Томом Крузом.
Добрый день! Спасибо за разбор. Сам когда-то задавался вопросом почему именно в названии фильма "redemption", а не, предположим, "escape" . Помимо обозначенных Вами значений, есть ещё одно - освобождение. На мой взгляд именно освобождение а, не побег, искупление или спасение более подходит по смыслу. Стремление освободится от Шоушенка и всего того, что привело в него главного героя руководит его действиями. Вспомните маленький эпизод когда старик библиотекарь выпускает на свободу через решетку вскормленного им ворона... Так и Энди прошел через свою "решетку" чтобы стать свободным. Не зря в конце фильма Рэд сравнивает Энди с птицей...Вот такое мнение.
Вот ето да, на днях пересмотрел, а тут обзор
Почему это его посадили бы за подготовку побега,если доказали бы, что он сидел ни за что? Его не только не обвинили бы, с ним штат до конца жизни расплачивался бы компенсацией.
Вы не знакомы с американской пенитенциарной системой...
Касаемо совершения убийства, просто многие пишут. А что если нам специально не дают точно понять убивал Энди или нет, чтобы мы сами додумали. Если убивал, то додумали причину побега, если нет - то же самое. Суть не в убийстве, а в оправдании человека, путем отображения его жизни в жестокой тюрьме
По мне так в этом весь Кинг. Всё приходится додумывать.