Voici ma meilleure école de modulariste. Je galère souvent pas mal avec les tutos en anglais, qui malgré les traducteurs sont tout de même fastidieux. Ici, avec toi olivier, c'est comme à la maison. Les explications sont in french, très claires, même si j'aimerais parfois plus d'approfondissement (ceci dû à mon inexpérience relative), mais c'est à moi ensuite d'essayer et de tester. Et justement, pour guider mes achats futurs, tes vidéos me sont vraiment déterminantes dans cette jungle des modules. Je me suis abonné, forcément, et je suis tout ça de près. Je télécharge même les séries pour pouvoir y retourner plus facilement, j'ai besoin de révisions constantes. J'aime aussi ton ton tranquille, sans esbroufe, et sans jeux de mots douteux comme on peut trouver souvent. J'aime bien aussi Arthur qui a une démarche semblable. Merci encore, j'aurais pu abandonner sans tes partages lumineux . En fait, j'aimerais bien te connaitre en vrai. Bonne continuation.
Merci pour ton commentaire ! C'est vrai que c'est une jungle et ce n'est pas évident de se lancer dans le modulaire, il y a tellement de modules maintenant de tellement de makers. Merci encore de ta fidélité !
je me suis mis gentiment au modulaire pour améliorer mon Behringer 2600 et d'instinct je me suis dirigé vers les utilitaires sans trop y connaitre grand chose, alors grand merci pour cette série qui va m'être grandement utile !! Après beaucoup disent que quand on tombe dedans.......
Oui, c'est le danger du modulaire, un module en appelle un autre, comme les chocolats d'une boîte de Noël 🙂 Mais il faut se maîtriser pour deux raisons : la première limite qu'on touche est en général celle du budget. C'est cher, très. La seconde limite est celle de la raison mais il faut du temps pour l'atteindre, plus que la précédente en général ! Mais quand on a un modulaire d'une bonne taille à un moment donné il faut savoir s'arrêter pour faire grandir son expertise plus que son rack. On connait tous ces conseils mais si la chair est faible, l'âme du modulariste l'est encore plus ! 🙂
Grand merci pour vos vidéos, hyper intéressantes, instructives et bien foutues, pour un débutant en modulaire comme moi, c'est parfait ! Bonne continuation !
C'est super cette nouvelle série.!.. ça promet de bons moments! Alors perso , j'ai encore un peu difficile à tout comprendre, je préfèrerais aussi que tu insere les schémas , comme dans tes précédentes videos , c'est beaucoup plus compréhensible (enfin dans mon cas) mais je comprend que ça prendrais bien plus de temps.
Tu as raison, ça serait trop de boulot de rajouter les schémas à chaque fois j'y avais pensé au début mais j'ai renoncé. Et puis je me suis aussi rappelé le but : montrer les Fonctions et pas faire des revues de modules. Donc les schémas c'est si j'explique ce que je fais dans une démo. Là ce n'est pas le but. Le but est juste d'illustrer le propos. Le schéma viendrait alors illustrer l'illustration du propos :-) ça fait trop de couches ! En revanche je rappelle que si certains modules ou fonctions intéressent plus, il ne faut pas hésiter à le dire car je pourrais en faire une vidéo dédiée. Là oui je pense qu'il y aurait des schémas.
wow ça s'annonce grandiose !! j'ai découvert le modulaire grâce à VCVRack et j'essai de garder mon modulaire physique le plus hybride possible, en source sonore j'ai seulement un uPlaits, un uRings et un Beads tout le reste du rack me sert a traiter du CV, ça me me permet quand même de m'amuser seulement avec mon rack. Pour communiquer avec VCV j'ai un Befaco VCMC et un ES-8 (à venir). Avec un budget limité le software est infiniment plus puissant et flexible qu'un rack hardware
Le soft est plus facile à manipuler que le hard, c'est vrai, surtout VCV qui est très bien fait, très ergonomique et qui a un son tout à fait correcte dans cette catégorie. Reste que le son lui-même d'un vrai hardware est généralement meilleur, en tout cas plus agréable (mais pas toujours) et que le contact physique surtout avec l'instrument rend moins "glacial" le rapport entre le musicien et son instrument, car ce dernier existe dans la réalité tout simplement... Au siècle de Meta la réalité semble ne plus avoir la quote mais à bien y regarder c'est plutôt Meta qui fait un flop... :-) Tout set est encore un peu jeune, mais il est tout à fait honorable. Tout dépend de ton utilisation (studio ou perfs) du style de musique, etc. Il n'y a pas de petits ou de gros racks, il y a un rack adapté au workflow de son propriétaire. Et faire vivre son rack c'est juste essayer non pas de le faire grossir, mais de l'adapter encore mieux à ce qu'on cherche à faire !
Punaise mais, j’ai activé la cloche et je n’ai eu aucune notification des dernières vidéos !!! Si j’étais pas passé pour voir une ancienne vidéo, j’aurais rien vu!! C’est quoi ce BORD…!!
Et moi je n'ai pas vu les notifications de tes messages qui datent de 2 semaines, si je venais pas de temps en temps vérifier la section des messages sans réponse dans mon dashboard ça serait passé à l'as ! YT s'est-il mélangé les pinceaux ? Possible...
bonjour, formidable comme toujours. Puis-je me permettre une question ? je ne doute pas du travail d'expérimentation qu'il y a derrière vos très utiles exposés. Mais existent-t-ils des ouvrages de références sur les techniques que vous employez, améliorez ? Merci à vous Olivier (itou)
Merci de votre commentaire. Il n'existe pas à ma connaissance d'ouvrage de référence, il y a de ci de là parfois des articles ou des bribes de choses à prendre dans quelques livres mais ce n'est pas structuré ni conçu pour être très pédagogique. Ou alors c'est souvent trop simples. Par exemple le livre les 4 éléments de Rob Papen est bien fait mais c'est général (pas spécialisé pour modulaires) et niveau grand débutant. Quant aux bouquin "patch & tweak" ils sont chers, avec de très belles photos et des interviews de semi inconnus parfois intéressant, mais juste un ou deux patchs vraiment simples, ou infaisables car ils réclament des modules très spécifiques. Bref il manque vraiment des ouvrages structurés et pédagogiques sur le sujet. Au pire, pour les bases, je vous conseille carrément les manuels d'utilisation des machines vintages comme le Roland System 100m ou l'ARP 2600, à cette époque ils savaient écrire des manuels et proposer des patchs. Sachant qu'un VCO est toujours un VCO et qu'un VCF n'a pas non plus changé fondamentalement même en 40 ans, ces bouquins qu'on trouve en cherchant sur le web sont à mon avis les seuls vraies références. S'amuser à refaire les patchs d'un 2600 ou d'un System 100m avec des modules récents est un bon exercice et les explications données sont toujours valables en plus. Un jour si j'arrive à trouver le temps j'ai dans l'idée de faire un tel livre, de référence je ne sais pas et l'affirmer serait prétentieux, mais au moins complet et pédagogique. Mais ça ce n'est pas pour tout de suite... D'ici là il y aura au moins des vidéos !
@@KNHSynths Il va de soi. Somme toute l'appréhension des différentes techniques passe par un petit bagage de départ....je ne savais pas ce qu'étaient les VCO VCA VCF il y a encore quelques mois. Mais il est vrai que l'expérimentation prime. Merci à vous
@@flatroundmodularmusic Et n'oubliez pasz les documentations de synthés vintages modulaires comme le S100m Roland ou le 2600 Arp, il y a beaucoup de principes de base qui s'y trouvent assez bien expliqués !
Super série - j’ai juste une question, j’utilise beaucoup ornaments and crimes depuis six mois et sur le firmware d’origine j’ai un peu de mal à comprendre la notion de buffer qui est beaucoup plus présente quand dans le firmware hemisphere. Encore bravo!
Merci. Les buffers sont des zones tampons en français. En général ce sont des zones qui contiennent de données temporaires. Selon les algorithmes ont peut en changer la taille, ou l'index de lecture à l'intérieur du buffer, etc. Il faut le voir comme une emplacement de stockage temporaire qu'on peut remplir, vider, lire, etc, son utilisation varie en fonction de l'App. Personnellement je n'utilise plus que Hemisphere, bloquer systmatiquement les 4 voies pour une même fonction est un archaïsme des première versions de l'O&C, découper en deux Apps différentes permet de mieux rentabiliser l'OC et rien n'interdit ponctuellement de charger 2 fois la même App donc retrouver le fonctionnement de l'original. Les algos ont aussi été épurés et sont plus utiles dans Hemispere à mon avis. J'attends de tester la stabilité mais Bemisphere qui est un fork de Hemisphere contient encore plus d'ajustements très intéressants et je vais basculer au moins un OC pour le tester à fond avant de les changer tous ! Mais je te conseille au minimum de penser à passer à Hemisphere. C'est plus pratique à utiliser, plus rentable et les Apps sont plus utiles.
@@KNHSynths merci beaucoup pour ce détail, j’ai carrément intégré ce que tu as écris. Pour ornaments, j’ai switché il y a un mois sur hemisphere et les vectors étaient les premiers qui m’ont permis d’optimiser le tsl v2 d’instruo. En ce moment j’essaye d utiliser au mieux le logic neuron, et de mon point de vue le lowerrenz est moins fluide que sur le firmware d’origine par contre. Il reste que ce module est génialissime et encore plus avec hémisphère.
@@kentinjivek Il faut surveiller Bemisphere qui est issu de Hemisphere, il y a des bons ajouts... Mais l'OC est un module indispensable. Qui irait acheter un module ne faisant que des LFO selon la formule des attracteurs étrangers ? Personne je crois, et pourtant c'est très utile. Le LowerRenz est un peu moins bien que dans l'original mais ça reste très utilisable.
Bonsoir Olivier, petite question sur les trois modules Music Thing Modular, peux-tu confirmer qu'il y a un câblage "en interne" puisque à la démo 4 de la "Turing Machine", le module "Pulses" réagit également (il semble synchro avec la Turing Machine, à en croire ses LED). Merci d'avance.
oui, bien vu :-) Il y en effet derrière la TM des connecteurs pour mettre des nappes vers les modules "amis". Ce qui permet à Volts et Pulses de fournir un résultat issu des tirages au sort de la TM. Ce n'est pas totalement chaotique. Pulses convertit par exemple le "nombre" en cours en bits informatiques, et obtient 8 sorties 0/1 des gates (et il ajoute des sorties qui sont des mix de certaines des sorties 1 à 8). De fait quand on boucle la TM, on boucle aussi les triggers de Pulses et les volts créés par Volts, ce qui permet une certaine cohérence et ainsi de revenir à quelque chose de plus musical !
@@KNHSynths Merci Olivier. A ce propos, le module Turing Machine est reproduit sous VCV Rack (par Stellar Modular), avec ses deux modules "amis" VOLTS et PULSES intégrés. Hâte de voir la suite, même si je ne possède pas de rack hardware (faute de moyens financiers, mais aussi... de place). Prévois-tu, pour plus tard évidemment, une série de vidéos dédiées à Bitwig Studio, et particulièrement au puissant Grid ?
@@dominiquecamus8488 Oui la TM de Music Thing modular se trouve avec Volts et Pulses dans VCV. C'est pourquoi la série est présentée comme visible par tout le monde, qu'on ait un rack physique ou virtuel, cette question des utilitaires est commune. J'avais fait une vidéo sur Grids quand c'est sorti. J'en referai certainement car c'est un excellent système. Les gens accrochent moins qu'à VCV en raison d'un visuel plus épuré, ça fait plus comme Pure Data. Mais on peut faire énormément de choses avec Grids et aussi des effets inédits.
Sur le doepfer A149, ça marcherait si on s'en sert pour varier des gate-lenghts (sur une basse par exemple), en restant seulement sur octave? Ou on entendrait quand même des "re-trigg"?
C'est trompeur... Le 149-4 ne génère pas de gates mais il reçoit jusqu'à 4 triggers (un par voie) pour les tirages aléatoires. Si on reste en octave zero ou un on aura l'impression de notes plus ou moins longues. Mais si on branche un adsr on entendra bien chaque note, toutes de même longueur mais certaines répétées. Un fois bien travaillé l'effet peut être intéressant malgré tout.
Même au bout des 13 épisodes ça ne sera qu'un petit catalogue plutôt qu'une encyclopédie, il y a tant à dire sur le sujet. Mais j'espère que ça donnera parfois des idées, c'est ce qui compte ! Des idées, des envies aussi.
Voici ma meilleure école de modulariste. Je galère souvent pas mal avec les tutos en anglais, qui malgré les traducteurs sont tout de même fastidieux. Ici, avec toi olivier, c'est comme à la maison. Les explications sont in french, très claires, même si j'aimerais parfois plus d'approfondissement (ceci dû à mon inexpérience relative), mais c'est à moi ensuite d'essayer et de tester. Et justement, pour guider mes achats futurs, tes vidéos me sont vraiment déterminantes dans cette jungle des modules. Je me suis abonné, forcément, et je suis tout ça de près. Je télécharge même les séries pour pouvoir y retourner plus facilement, j'ai besoin de révisions constantes. J'aime aussi ton ton tranquille, sans esbroufe, et sans jeux de mots douteux comme on peut trouver souvent. J'aime bien aussi Arthur qui a une démarche semblable. Merci encore, j'aurais pu abandonner sans tes partages lumineux . En fait, j'aimerais bien te connaitre en vrai. Bonne continuation.
Merci pour ton commentaire ! C'est vrai que c'est une jungle et ce n'est pas évident de se lancer dans le modulaire, il y a tellement de modules maintenant de tellement de makers. Merci encore de ta fidélité !
Un grand merci pour cette série très instructive !
Merci à vous
je me suis mis gentiment au modulaire pour améliorer mon Behringer 2600 et d'instinct je me suis dirigé vers les utilitaires sans trop y connaitre grand chose, alors grand merci pour cette série qui va m'être grandement utile !! Après beaucoup disent que quand on tombe dedans.......
Oui, c'est le danger du modulaire, un module en appelle un autre, comme les chocolats d'une boîte de Noël 🙂 Mais il faut se maîtriser pour deux raisons : la première limite qu'on touche est en général celle du budget. C'est cher, très. La seconde limite est celle de la raison mais il faut du temps pour l'atteindre, plus que la précédente en général ! Mais quand on a un modulaire d'une bonne taille à un moment donné il faut savoir s'arrêter pour faire grandir son expertise plus que son rack.
On connait tous ces conseils mais si la chair est faible, l'âme du modulariste l'est encore plus ! 🙂
Wouaaah ce n'est que Le premier et je suis fan déjà !
Merci ! encore 12 à venir !
Grand merci pour vos vidéos, hyper intéressantes, instructives et bien foutues, pour un débutant en modulaire comme moi, c'est parfait !
Bonne continuation !
Merci de votre commentaire. J'espère que les 12 autres épisodes vous plairont autant !
@@KNHSynths bien sûr !!!
Excellent.
Top et vraiment qualitatif. Bravo! (Et merci 😊)
Merci !
super idée cette série ! merci de nous partager ta passion et tes connaissances, cela contribue à des personnes comme moi de rester curieux 🥰
Merci de ton message ! Je pense ( et j'espère) que la suite te plaira aussi !
je viens de commencer la série, c'est très très cool :) bravo pour le travail de pédagogie!
Merci ! Et il reste 9 épisodes à sortir !
C'est super cette nouvelle série.!.. ça promet de bons moments!
Alors perso , j'ai encore un peu difficile à tout comprendre, je préfèrerais aussi que tu insere les schémas , comme dans tes précédentes videos , c'est beaucoup plus compréhensible (enfin dans mon cas) mais je comprend que ça prendrais bien plus de temps.
Tu as raison, ça serait trop de boulot de rajouter les schémas à chaque fois j'y avais pensé au début mais j'ai renoncé.
Et puis je me suis aussi rappelé le but : montrer les Fonctions et pas faire des revues de modules. Donc les schémas c'est si j'explique ce que je fais dans une démo. Là ce n'est pas le but. Le but est juste d'illustrer le propos. Le schéma viendrait alors illustrer l'illustration du propos :-) ça fait trop de couches ! En revanche je rappelle que si certains modules ou fonctions intéressent plus, il ne faut pas hésiter à le dire car je pourrais en faire une vidéo dédiée. Là oui je pense qu'il y aurait des schémas.
Excellent! Bravo! Merci! 😉
Merci de ton commentaire !
Super Classe 😄Papa Muito Obrigadooo
merci c est tres bien expliqué on voit que ya du savoir et c est tres bien de se donner la peine de nous l apprendre merci
Quand on aime on a envie de partager !
wow ça s'annonce grandiose !!
j'ai découvert le modulaire grâce à VCVRack et j'essai de garder mon modulaire physique le plus hybride possible, en source sonore j'ai seulement un uPlaits, un uRings et un Beads tout le reste du rack me sert a traiter du CV, ça me me permet quand même de m'amuser seulement avec mon rack. Pour communiquer avec VCV j'ai un Befaco VCMC et un ES-8 (à venir).
Avec un budget limité le software est infiniment plus puissant et flexible qu'un rack hardware
Le soft est plus facile à manipuler que le hard, c'est vrai, surtout VCV qui est très bien fait, très ergonomique et qui a un son tout à fait correcte dans cette catégorie.
Reste que le son lui-même d'un vrai hardware est généralement meilleur, en tout cas plus agréable (mais pas toujours) et que le contact physique surtout avec l'instrument rend moins "glacial" le rapport entre le musicien et son instrument, car ce dernier existe dans la réalité tout simplement... Au siècle de Meta la réalité semble ne plus avoir la quote mais à bien y regarder c'est plutôt Meta qui fait un flop... :-)
Tout set est encore un peu jeune, mais il est tout à fait honorable. Tout dépend de ton utilisation (studio ou perfs) du style de musique, etc. Il n'y a pas de petits ou de gros racks, il y a un rack adapté au workflow de son propriétaire. Et faire vivre son rack c'est juste essayer non pas de le faire grossir, mais de l'adapter encore mieux à ce qu'on cherche à faire !
toujours un plaisir de suivre tes videos Olivier, accessible même pour les débutants comme moi, j'ai hâte de voir la suite bravo !
Merci à toi 👍
Merci 🙏, superbe vidéo !!😊
Merci de ton commentaire !
Top, merci pour vidéo
merci de ton commentaire !
Génialissime !!!
Content que cet épisode t'ait plu ! J'espère que les prochains te plairont aussi !
@@KNHSynths Outre cet épisode, c'est l'ampleur du projet sur 13 épisodes qui est fantastique. Franchement, bravo !
Allez, je m’abonne, petit soutien et intérêt de ma part. Merci, bon boulot
Merci et bienvenue !
Punaise mais, j’ai activé la cloche et je n’ai eu aucune notification des dernières vidéos !!! Si j’étais pas passé pour voir une ancienne vidéo, j’aurais rien vu!! C’est quoi ce BORD…!!
Et moi je n'ai pas vu les notifications de tes messages qui datent de 2 semaines, si je venais pas de temps en temps vérifier la section des messages sans réponse dans mon dashboard ça serait passé à l'as ! YT s'est-il mélangé les pinceaux ? Possible...
Génial ! Merci !!!
Merci à vous 😊
bonjour, formidable comme toujours. Puis-je me permettre une question ? je ne doute pas du travail d'expérimentation qu'il y a derrière vos très utiles exposés. Mais existent-t-ils des ouvrages de références sur les techniques que vous employez, améliorez ?
Merci à vous
Olivier (itou)
Merci de votre commentaire. Il n'existe pas à ma connaissance d'ouvrage de référence, il y a de ci de là parfois des articles ou des bribes de choses à prendre dans quelques livres mais ce n'est pas structuré ni conçu pour être très pédagogique.
Ou alors c'est souvent trop simples. Par exemple le livre les 4 éléments de Rob Papen est bien fait mais c'est général (pas spécialisé pour modulaires) et niveau grand débutant. Quant aux bouquin "patch & tweak" ils sont chers, avec de très belles photos et des interviews de semi inconnus parfois intéressant, mais juste un ou deux patchs vraiment simples, ou infaisables car ils réclament des modules très spécifiques.
Bref il manque vraiment des ouvrages structurés et pédagogiques sur le sujet. Au pire, pour les bases, je vous conseille carrément les manuels d'utilisation des machines vintages comme le Roland System 100m ou l'ARP 2600, à cette époque ils savaient écrire des manuels et proposer des patchs. Sachant qu'un VCO est toujours un VCO et qu'un VCF n'a pas non plus changé fondamentalement même en 40 ans, ces bouquins qu'on trouve en cherchant sur le web sont à mon avis les seuls vraies références. S'amuser à refaire les patchs d'un 2600 ou d'un System 100m avec des modules récents est un bon exercice et les explications données sont toujours valables en plus.
Un jour si j'arrive à trouver le temps j'ai dans l'idée de faire un tel livre, de référence je ne sais pas et l'affirmer serait prétentieux, mais au moins complet et pédagogique. Mais ça ce n'est pas pour tout de suite... D'ici là il y aura au moins des vidéos !
@@KNHSynths merci de votre réponse. Il va donc falloir que je vous suive attentivement si je veux faire des progrès techniques.
@@flatroundmodularmusic Le travail aussi, en s'exerçant beaucoup on apprend aussi pas mal, la pratique c'est la base ! :-)
@@KNHSynths Il va de soi. Somme toute l'appréhension des différentes techniques passe par un petit bagage de départ....je ne savais pas ce qu'étaient les VCO VCA VCF il y a encore quelques mois. Mais il est vrai que l'expérimentation prime. Merci à vous
@@flatroundmodularmusic Et n'oubliez pasz les documentations de synthés vintages modulaires comme le S100m Roland ou le 2600 Arp, il y a beaucoup de principes de base qui s'y trouvent assez bien expliqués !
Super série - j’ai juste une question, j’utilise beaucoup ornaments and crimes depuis six mois et sur le firmware d’origine j’ai un peu de mal à comprendre la notion de buffer qui est beaucoup plus présente quand dans le firmware hemisphere. Encore bravo!
Merci. Les buffers sont des zones tampons en français. En général ce sont des zones qui contiennent de données temporaires. Selon les algorithmes ont peut en changer la taille, ou l'index de lecture à l'intérieur du buffer, etc. Il faut le voir comme une emplacement de stockage temporaire qu'on peut remplir, vider, lire, etc, son utilisation varie en fonction de l'App. Personnellement je n'utilise plus que Hemisphere, bloquer systmatiquement les 4 voies pour une même fonction est un archaïsme des première versions de l'O&C, découper en deux Apps différentes permet de mieux rentabiliser l'OC et rien n'interdit ponctuellement de charger 2 fois la même App donc retrouver le fonctionnement de l'original. Les algos ont aussi été épurés et sont plus utiles dans Hemispere à mon avis. J'attends de tester la stabilité mais Bemisphere qui est un fork de Hemisphere contient encore plus d'ajustements très intéressants et je vais basculer au moins un OC pour le tester à fond avant de les changer tous ! Mais je te conseille au minimum de penser à passer à Hemisphere. C'est plus pratique à utiliser, plus rentable et les Apps sont plus utiles.
@@KNHSynths merci beaucoup pour ce détail, j’ai carrément intégré ce que tu as écris. Pour ornaments, j’ai switché il y a un mois sur hemisphere et les vectors étaient les premiers qui m’ont permis d’optimiser le tsl v2 d’instruo. En ce moment j’essaye d utiliser au mieux le logic neuron, et de mon point de vue le lowerrenz est moins fluide que sur le firmware d’origine par contre. Il reste que ce module est génialissime et encore plus avec hémisphère.
@@kentinjivek Il faut surveiller Bemisphere qui est issu de Hemisphere, il y a des bons ajouts... Mais l'OC est un module indispensable. Qui irait acheter un module ne faisant que des LFO selon la formule des attracteurs étrangers ? Personne je crois, et pourtant c'est très utile. Le LowerRenz est un peu moins bien que dans l'original mais ça reste très utilisable.
Bonsoir Olivier, petite question sur les trois modules Music Thing Modular, peux-tu confirmer qu'il y a un câblage "en interne" puisque à la démo 4 de la "Turing Machine", le module "Pulses" réagit également (il semble synchro avec la Turing Machine, à en croire ses LED). Merci d'avance.
oui, bien vu :-) Il y en effet derrière la TM des connecteurs pour mettre des nappes vers les modules "amis". Ce qui permet à Volts et Pulses de fournir un résultat issu des tirages au sort de la TM. Ce n'est pas totalement chaotique. Pulses convertit par exemple le "nombre" en cours en bits informatiques, et obtient 8 sorties 0/1 des gates (et il ajoute des sorties qui sont des mix de certaines des sorties 1 à 8). De fait quand on boucle la TM, on boucle aussi les triggers de Pulses et les volts créés par Volts, ce qui permet une certaine cohérence et ainsi de revenir à quelque chose de plus musical !
@@KNHSynths Merci Olivier. A ce propos, le module Turing Machine est reproduit sous VCV Rack (par Stellar Modular), avec ses deux modules "amis" VOLTS et PULSES intégrés. Hâte de voir la suite, même si je ne possède pas de rack hardware (faute de moyens financiers, mais aussi... de place). Prévois-tu, pour plus tard évidemment, une série de vidéos dédiées à Bitwig Studio, et particulièrement au puissant Grid ?
@@dominiquecamus8488 Oui la TM de Music Thing modular se trouve avec Volts et Pulses dans VCV. C'est pourquoi la série est présentée comme visible par tout le monde, qu'on ait un rack physique ou virtuel, cette question des utilitaires est commune.
J'avais fait une vidéo sur Grids quand c'est sorti. J'en referai certainement car c'est un excellent système. Les gens accrochent moins qu'à VCV en raison d'un visuel plus épuré, ça fait plus comme Pure Data. Mais on peut faire énormément de choses avec Grids et aussi des effets inédits.
Sur le doepfer A149, ça marcherait si on s'en sert pour varier des gate-lenghts (sur une basse par exemple), en restant seulement sur octave? Ou on entendrait quand même des "re-trigg"?
C'est trompeur... Le 149-4 ne génère pas de gates mais il reçoit jusqu'à 4 triggers (un par voie) pour les tirages aléatoires. Si on reste en octave zero ou un on aura l'impression de notes plus ou moins longues. Mais si on branche un adsr on entendra bien chaque note, toutes de même longueur mais certaines répétées. Un fois bien travaillé l'effet peut être intéressant malgré tout.
@@KNHSynths Ok, merci. Je crois que j'ai capté.
Ben quand on en entend parler ça donne des idées, forcément.
Même au bout des 13 épisodes ça ne sera qu'un petit catalogue plutôt qu'une encyclopédie, il y a tant à dire sur le sujet. Mais j'espère que ça donnera parfois des idées, c'est ce qui compte ! Des idées, des envies aussi.
@@KNHSynths tri janti
Merci !
Merci de ton soutien !
Merci !
Merci à toi ! Je prendrai mon expresso à ta santé demain !
Merci !
Merci beaucoup !
Merci !
Merci à toi !