Der Fall Nord Stream: Die Spurensuche geht weiter I frontal
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- Wer steckt hinter den Anschlägen auf die Nord Stream-Pipelines?
Deutsche Ermittler haben kaum noch Zweifel, dass die Gas-Pipelines von Tätern mit Ukraine-Bezug gesprengt wurden. Das haben Recherchen von frontal und @Spiegel gezeigt. Demnach sollen die Röhren vor einem Jahr mithilfe der Segelyacht “Andromeda" zerstört worden sein.
Weitere Spuren führen auch nach Russland zu einer möglichen Drahtzieherin. Und ein OSINT-Experte entdeckte, dass russische Schiffe am späteren Tatort waren. Hinweise auf eine False Flag-Aktion?
Unsere Recherche geht weiter.
_______________
Den ersten Teil unserer Spurensuche siehst du hier: • Der Fall Nord Stream: ...
Hier gibt’s unsere Doku in Langform: www.zdf.de/politik/frontal/do...
Was weiß Bundeskanzler Scholz über die Nord Stream-Sabotage? ➡️ www.zdf.de/nachrichten/politi...
______________
Kapitel:
00:00 Intro
01:12 Die Spurensuche geht weiter
02:33 Spuren in die Ukraine
05:13 Ukrainische Hintermänner
07:45 Warnungen durch Geheimdienste
09:01 Spuren nach Russland
11:20 Tauchmanöver
14:51 Sprengstoff
16:02 Fazit
17:46 Outro
_______________
Autor / Autorin: Julia Klaus, Nils Metzger, Ulrich Stoll
Mitarbeit: Nikolai Atefie, Jürgen von Heymann, Kinga Woloszin
Kamera: Achim Rogge
Sprecherin: Meike Krüger
Schnitt: Regina Fischer, Eva-Maria Arndt, Marcus Dippner
Art Director, Grafik: Nicolas de Leval Jezierski
Grafik: Marie-Louise Stoll
Team Cine Impuls Leipzig: Lisa Goldberg, Dirk Nebel, Henrik Merker, Anne Haferung, Emmi Neumann
Head of Social Media Cine Impuls Leipzig: Veronika Prütz
CvD Cine Impuls Leipzig: Rita Kundt, Eva Echterhoff
Produzentin Cine Impuls Leipzig: Anke Kossira
Redaktion frontal: Christian Rohde, Karin Schilling, Kyo Mali Jung
Head of Content frontal ZDF: Kyo Mali Jung
_______________
Songs im Video:
“First Contact” - Dmitriy Alexandrovich Mityukhin, Sergey Azbel
“Hunted” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“Blood Pact” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“Tyr” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“In Suspension” - Bob Bradley, Matthew Sanchez
“Witches” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“The Dark Web” - Bob Bradley, Thomas Richard Balmforth
“Watching You” - Bob Bradley, Steve Dymond
“Megalith” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“Darkling” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“Beautiful Spectrum” - Bob Bradley
“Arcane” - Damon William Baxter, Simon George Begg
“Offering” - Damon William Baxter, Simon George Begg
______________
Weiterführende Links:
Deutscher Bundestag; Ermittlungen zu Nord Stream-Anschlägen: www.bundestag.de/presse/hib/k...
Reaktionen auf Nord Stream: www.zdf.de/politik/frontal/re...
Falschmeldungen im Ukraine-Krieg: Wie gehen Medienschaffende des ZDF damit um? ➡️ www.zdf.de/nachrichten/politi...
_______________
Willkommen bei frontal! Du kennst bestimmt schon die spannenden Dokus und Reportagen von unseren Kolleg:innen von ZDFheute Nachrichten, ZDFinfo oder ZDF Magazin Royale. frontal ist das CZcams-Format zur gleichnamigen Sendung, dem Politikmagazin des ZDF.
________________
Mehr von frontal? Jede Woche gibt es auf diesem Kanal ein neues Video.
Du willst nichts verpassen? Abonniere frontal!
Du hast einen Themenvorschlag? Schreib uns an: frontal.youtube@cine-impuls.de
________________
Mehr Infos unter:
Mediathek: www.zdf.de/politik/frontal#xt...
Twitter: / zdffrontal
Facebook: / zdffrontal
Netiquette: www.zdf.de/service-und-hilfe/...
Impressum: www.zdf.de/service-und-hilfe/...
#nordstream #frontal #zdf
Werden die Täter jemals gefasst? Was denkst du? Schreib’s uns in die Kommentare.
Zum Glück haben es die Täter ja nicht angekündigt oder so ... egal wer es war die BRD kann weder denn Ammis noch den Russen was
USA
Der Mensch steckt dahinter und wird dafür bluten.
Der niederländische Geheimdienst hatte eine Meldung über einen geplanten Anschlag auf Nord Stream an den US-Geheimdienst CIA weitergegeben, der im Juni 2022 den deutschen Nachrichtendienst BND informierte. Weil das genannte Zeitfenster verstrich, ohne dass es zu einem Anschlag kam, habe Deutschland keine weiteren Schutzmaßnahmen für die Röhren getroffen, erfuhren ZDF frontal und “Spiegel”. Am 26. September 2022 explodierten dann doch die Pipelines, so wie es die Quelle der Niederländer schon im Juni 2022 vorhergesagt hatte. Kurz nach den Anschlägen gaben die Niederländer den Deutschen einen weiteren Hinweis. Gesucht wurde anschließend ein Segelboot - erst so kamen die Behörden auf die Charter-Jacht "Andromeda".
@@frontal Was glaubt ihr eigentlich was eure Aufgabe ist?!!
Wenn die Täter nach den Tätern suchen, kommt bestimmt nicht die Wahrheit ans Tageslicht!
👍👍👍
Die Russen haben nichteinmal eine eigene Untersuchung gestartet!
😂👍🏻👍🏻👍🏻
Klar wie das Trinkwasser !
Beste Antwort, wie wahr 👍
„Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“ - Otto Von Bismarck.
„Schlauer Spruch ohne Zusammenhang“ - Max Mustermann
@@Icbinideifreudu vermagst da keinen Zusammenhang zu erkennen??? 😂
@@Icbinideifreufrag mal deine Mutti, die kann es dir bestimmt erklären
"Alles, was im Internet steht ist absolut wahr" - Abraham Lincoln
was ist gemeint mit nach der Jagd?
5 Männer eine Frau und ein vergesslicher Zwerg mit einer Augenklappe. Klingt sinnvoll
Ich halte diese Yacht-Story doch für sehr sehr phantasievoll. Mit einem Tauchgang ist die Vorbereitung einer solchen Sprengung nicht machbar. Und die dafür notwendige Ausrüstung ist schon technisch extrem anspruchsvoll und sehr umfangreich. Was mich viel mehr beeindruckt hat, war die Pressekonferenz beim Kanzlerbesuch im weißen Haus. Der US- Präsident sagt unverblümt, daß die USA die Inbetriebnahme von Nordstream II zu verhindern wissen und unser Kanzler steht daneben und sagt nix zu dieser ungeheuerlichen Drohung! ????? Die Frage ist doch, wem nützt es? Wem gingen viele Millionen an Durchleitungsgebühren verloren? Oder wer würde uns gerne selber sein Gas für teures Geld liefern oder LNG verkaufen? Ist schon erstaunlich, daß die "Ermittlungen" bis heute noch nichts ergeben haben. Und das bei einem Stand der Technik wo per Satellit schon fast verfolgt werden kann welcher Vogel von welchem Ast auf welches Blatt gekackt hat. Sehr seltsam!
seinen eigenen Nato-Partner reinzulegen halte ich für unwahrscheinlich.
alles klar wer es war : eine spezial-einheit von den usa/ukraine/und den polen . da liegt simon h. wie schon im vietnam-krieg usw. sehr richtig . leider wird der westen das nie zugeben . sonst müssten ja die regierung der ampel alle hinter gittern. (wegen hochverrats am eigenen land .)
Na klar, und dann haben sie ein halbes Jahr gewartet und eins von den Rohren ganz gelassen. Klar doch.
Waren nicht die USA!! Ganz sicher!! Die hätten andere Möglichkeiten gehabt.
Bin ganz deiner Meinung, nutzen haben davon nur USA oder Ukraine
Hier mal ein Statement an die Urlaubssegler des Reporterteams. Ihr wisst schon, das Ihr bei 80m Wassertiefe die 3 fache Länge an Ankerkette benötigt? Das wären also 240 m Ankerkette mit einer Stärke von 10 mm. Das entspricht etwa bei 2,2 Kg pro meter einem Gewicht von 528 kg. Dazu kommt das Ihr diese 280 m Kette nicht in dem kleinen Ankerkasten des Schiffs unterbringen könnt. Somit müsste die Kette auf Deck gelagert werden. Damit wird das Benutzen der an Bord befindlichen Ankerwisch auch nicht möglich sein. Ebenso habt Ihr eine gehörige Menge Sprengstoff zu transportieren. Dazu kommt noch das ganze Tauchequipment für den Arbeitstauchgang selbst und natürlich für Reserveflaschen am Dekompressionsstop. Die Andromeda ist eine Slup getakelte Segelyacht der Firma Bavaria mit einer Länge von 15,24 Metern. Das Zuladungsvolumen von etwa 2,2 Tonnen ist bei diesen Schiffen relativ begrenzt, da die Boote für reines Freizeitsegeln konstruiert wurden. Somit wäre die Seesicherheit des Schiffes sehr beeinträchtigt. Ich halte das für so einen großen Schwachsinn, der hier wieder verbreitet wird, das es nur so kracht. Auf solche Berichte kann ich als Segler wirklich verzichten.
Ankern ist überflüssig.
Jetzt kommen Sie doch bitte nicht mit Logik oder Fakten. Das macht die ganze schöne Geschichte kaputt.
🤣🤣🤣@@texasranger24
wie beim Kennedy Mord. Falsche Fährte als Ablenkung.
@@_l_ioo Ich bin gespannt welchen Grund du dazu angeben kannst.
Wieso stellt die Sprecherin nur die Frage, "was wäre wenn die Russen den Anschlag verübt haben, ist es dann ein kriegerischer Angriff?" Im Falle, dass es die Ukrainer oder Amerikaner waren, stellt sie diese Frage nicht!!! Was stimmt hier nicht?
amis und ukrainer dürfen das bei deutschen
@@frankusbirna-jv7kn@lumen8666
Ihr könnt den Unterschied zwischen einem Sabotajeakt bestimmter Personen und ein geplanter Anschlag eines Landes wohl nicht unterscheiden?
Was haben die Amis damit zu tun die kommen in der Doku doch gar nicht vor....
Wenn ihr ZDF Zuschauer beleidigt müsst um euch zu beweisen wie intelligent ihr seid tut ihr mir leid.
Diese schwurbler dumm gelaber ist teilweise echt traurig
Interessante Frage, diese für alle drei Fälle in der Doku hypothetisch zu beantworten wäre guter Stil gewesen.
Mal davon abgesehen das den Russen die Pipeline gehört hat
@@panzerpoodle Abschneiden, einrollen und z. B. durchs schwarze Meer in die Türkei verlegen wäre aber auch ein möglicher Streich mit Symbolwirkung gewesen. (Wahrsch. aber ein Unrentabler nach Schildbürger-Art, Zerstörung ist sicher günstiger)
Mich erstaunt, dass man die an der Pipeline klebenden Pässe der Akteure noch nicht gefunden hat?!
🤣
@@ulgg56😂🎉
🤣 oder wenigstens Fingerabdrücke...
Nur so als Tipp. Die Sprengstoffspuren kann man legen wo man will. Bis jetzt ist Version von Seymour Hersh die plausibelste.
Hi Danielka80! Der Bericht von Seymour Hersh weist zahlreiche Unstimmigkeiten auf. Mehrere Faktenchecks konnten seine Behauptungen widerlegen. Auch wird Hersh seit mehreren Jahren aufgrund fragwürdiger und inhaltlich falscher Recherchen kritisiert. Hier findest du weiterführende Informationen dazu: www.tagesschau.de/faktenfinder/nord-stream-usa-hersh-101.html www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/seymour-hersh-nord-stream-pipeline-anschlag-us Wir haben Hersh übrigens für ein Interview angefragt - leider hat er dies abgelehnt.
@@frontal Achtung die ÖR zwangsbezahlten Medien fallen permanent durch Bruch ihres eigenen Schandvertrag auf , Parteilichkeit , ideologie, Fakenews und Korruption usw. Bitte liebe Nutzer Gehirn einschalten hinterfragen und Zahlung verweigern wegen gravierenden Vertragsbruches
Hi 100%! Grundsätzlich ist unser Programmauftrag gesetzlich festgeschrieben. Der Rundfunkstaatsvertrag verpflichtet uns als öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbieter für die Erfüllung dieses Auftrags mit unseren Angeboten an bestimmte Programmgrundsätze zu halten und das machen wir auch.
Unsere Beiträge dürfen und sollen diskutiert werden. Wir legen in unseren Kommentarspalten aber Wert auf einen konstruktiven Austausch.
@@frontal Danke für die Antwort. Schade, dass Hersh abgesagt hat. Das wäre wirklich interessant.
@@frontal ich habe mir eben die Faktenchecks durchgelesen. Herr Julian Pawlak geht gar nicht auf die Details ein, wie zum Beispiel der Grund für Marinetaucher aus Panama City in Florida, weil man das Parlament nicht informieren muss. Anders ist es bei CIA Operationen. Das wurde bis jetzt von USA explizit nicht widerlegt.
Schon mal daran gedacht das Geheimdienste absichtlich falsche Nachrichten streuen..😂
NEIN, das tun IMMER nur die anderen (bösen) Dienste! Echt jetzt! 🤡
Amerikanische TALIBAN !🤣
Welche wären das ??
@@hartmutbarth9351zum Beispiel, dass der Irak Chemiwaffen hatte? Amerikanischer Geheimdienst hat es eben drauf. Und wir folgen diesem falschen Freund...
@@hartmutbarth9351 Genau das was du gerade angeschaut hast ...
Fragen wir doch den herablassenden Kanzler danach...achnee, das hat er ja eh schon wieder vergessen!😏
aber bitte, wenn ich hier die Kommentare lese, wer wählt diese Regierung von Grüne , FDP und SPD? wo bitte sind die Wähler? Hier??? Klar der deutsche Michel, wählt und schweigt.
@@gerdbartkowiak
"Der deutsche Michel " klingt sehr abwertend bei dir. Weißt du denn wie dieser Begriff entstand bzw woher er sich ableitet?
Also ich bin kein Putin Fan, aber die Aussage das der oder die davon profitieren, die haben es auch gemacht. Ist für mich absolut plausibel. Warum sollte Putin das machen? Er braucht doch einfach nicht zu liefern. Die Ukraine und die USA allerdings partizipieren massiv davon, und Biden hat es ja sogar öffentlich angedroht
Würdest Du im RF westliche Verhältnisse wollen, so wie bei uns?
absolut plausibel!
Alleine die Behauptung, dass Biden öffentlich physische Gewalt angedroht hätte, entlarvt Dich als russischen Propagandisten.. @peterwehn6008
Du bist Schulz Fan 🤕🔫😆😂😅
@@technoir146 Er ist ganz klar Putinfan. Sonst würde er nicht das verbreiten, was außer den "russischen Medien" niemand tut, dass Biden "es angekündigt/angedroht" hätte. Das ist ganz klar die russische Spur. Vergesst nicht, gesprengt wurde NS 1! Von NS2 über was Biden sprach ist immer noch eine Leitung intakt, über die Putin bei Tucker Carlson erneut Gas nach Deutschland angeboten hat. Putin lügt grundätzlich, aber mittlerweile hat man verstanden, nach welchem Prinzip. Und Peter Wehn ist sein Fan.
Sehr geehrtes Team von Frontal,
Ihr habt meiner Meinung nach Euren Job leider überhaupt nicht gemacht.
1. der verwendete Sprengstoff ist nach heutigen Ermittlungsergebnissen kein konventioneller HMX, sondern ist eher im Bereich thermonuklear zu suchen.
Hierzu hat Dr. Hans-Benjamin Braun eine wissenschaftliche Untersuchung vorgelegt, die die medial verbreitete Sprengkraft von ca. 250-500kg TNT-Äquivalent auf eher 1-2Kilotonnen (also 1-2Millionen kg) korrigiert.
2. ein Segelboot als Basis für so einen Einsatz zu verwenden ist schlicht unmöglich. Tauchgänge auf Tiefen von 80m sind nicht gerade mal mit Standardequipment zu machen. Es benötigt jede Menge Luftflaschen für die nötige Deko auf dem Weg nach oben, es braucht die spezielle Ausbildung in diesen Tiefen (noch dazu in der rauhen Ostsee) operieren zu können und ganz zu schweigen von der Unmöglichkeit einen Ballast von mehreren Hundert kg mitzunehmen. Wie sollte denn die gebastelte Bombe, die man da scheinbar dann auf dem Boot bei Seegang auf einem Tisch fertiggestellt haben will (😂), aus der Kajüte an Deck und dann zu Wasser gelassen worden sein? Jeder trägt gut 100kg zwängt sich durch die schmale Tür an Deck und dann lässt man es über Bord fallen???
Junge, Junge … dass Ihr Euch nicht selbst für so eine dünne Story schämt…
Ich bin einfach nur schockiert von der ganz klar zu erkennenden Irreführung in einem für den Staat der BRD unersetzbar wichtigen Organ - der öffentlich-rechtlichen Presse und Medien.
Ich hab das Vertrauen in die "unersetzbar wichtigen Organe" schon lange verloren. Bis auf die "unersetzbar wichtigen Organe" stimme ich Dir sonst in allem zu.
Theater pur die ganze North Stream Geschichte. Und irgendjemand kugelt sich vor Lachen.
Alle kugeln sich vor Lachen, außer die Deutschen selbst.
nein, ich glaub die SOldaten die täglich sterben kugeln sich eher nicht vor Lachehn @@molokovellocet1103
Wir werden es erfahren, wie wir es immer erfahren haben... Wenn die Akteure in Rente gehen und für eine Doku im eigenen Nostalgieverständins zeigen wollen, wie "cool" ihr Arbeitsleben war.
also amis :D
Ja wenn sie in Rente gehen reden sie auch wieder von Demokratie !
Das werden wir genauso NIE erfahren, wie den Kennedy-Mörder oder die wahren Tatsachen um 9/11. Es geht um die "nationale Sicherheit" der USA!
Hi boo!
In unserer Recherche konnten wir zeigen, dass deutsche Ermittler Hinweise darauf haben, dass eine sechsköpfige Crew die Segelyacht “Andromeda” für die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines eingesetzt hat - und dass sie immer mehr Hinweise in Richtung Ukraine haben. Die Anschläge auf Nord Stream vor knapp einem Jahr stellen einen Angriff auf Europas Infrastruktur dar - und noch immer gibt es kein öffentliches Ergebnis dazu, wer die Täter waren. Eine fundierte journalistische Recherche dazu ist deshalb unerlässlich.
Um die Gegebenheiten an Bord der “Andromeda” beurteilen und diese Erkenntnisse mit Experten abgleichen zu können, die mögliche Route des Boots nachvollziehen und in den Häfen mit dem Personal und Augenzeugen sprechen zu können, schien die Fahrt mit der “Andromeda” aus journalistischer Sicht geboten.
Armseelig !@@frontal
Joseph Biden 07.02.2022:
Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?"
Biden: "I promise you, we will be able to do that."
Thema Erledigt.
Ich bin mir sicher, er hat wirtschaftliche Maßnahmen gemeint u.a. harte Sanktionen.
Hätte ich auch gedacht (edit: also dass das Thema erledigt ist, nicht dass was RobulusMaximus meint).
Allerdings antwortet das ZDF zu einem anderen Kommentar dieser Art "Dabei bleibt jedoch unklar, was Joe Biden konkret meinte - was dementsprechend viel Raum für Spekulationen lässt. An diesen beteiligen wir uns allerdings nicht, da es keine gesicherten Hinweise in diesem Zusammenhang gibt."😂
Für so senil kann man Biden nicht halten, dass er damals, aus versehen die geplante Sprengung der Pipelines angekündigt bzw. angedroht hat.
@@RobolusMaximus🤣😂🤣😂
Oje
Bei der Spurensuche sollte man doch zuerst fragen: wem nützt es?
Stell dir vor, der/die Täter wissen mittlerweile, dass das die erste Frage ist die man sich stellt und haben vorgesorgt.
@@RobolusMaximusNun, sie werden auf der Liste der Nutznießer stehen, sonst macht es keinen Sinn es zu tun.
Bloß eben nicht unbedingt an erster Stelle
Falsch, Fantasien dazu gibt es viele, damit kommst auch nicht weiter! Könnte jeder gewesen sein, könnte auch usa gewesen sein um Twist zu streuen, es könnte einfach jeder gewesen sein! Selbst die Ukraine, damit alle denken die bösen Russen wären es.... Ich bleibe aber dennoch bei meiner Vermutung das es die USA waren, die sind soooo oft der drahtzieher, genauso wie der Krieg! Wie oft hat Putin gesagt, ganz platt gesagt, stop, kommt nicht weiter, eh er reagierte? Jahrelang, aber usa drängten immer weiter in die Nähe der Grenzen Russlands. Für die USA war Russland schon immer Feind und die Ukraine interessiert niemanden, ist nur als Stützpunkt gedacht um noch näher an Russland zu sein, davon bin ich überzeugt! Sie wollen Machthaber sein und bleiben!
Es nützt der Ampel
Wenn man bedenkt wie lange Russen gebraucht haben die Pipeline fertig zu bauen, mit welchen Problemen die zu kämpfen hatten, wie lange die auf Baugenehmigungen warten mussten, zu alldem mussten die Spezialschiffe für die Verlegung der Pipeline kaufen und umrüsten, da die Schweizer den Bau unterbrochen hatten, die späteren s.g. "Auffahrunfälle" von vorbeifahrenden Schiffen(Videos gibt's online), all die Sabotagen und Drohungen aus allen Richtungen und und und, da ist es schon merkwürdig Russen zu beschuldigen, obwohl sie nur den Hahn zudrehen mussten, wenn sie nach allen Investitionen kein Geld mehr verdienen wollten.
Biden: Wir werden Nordstream zu verhindern wissen!!
Was braucht es mehr???
Den Hahn konnten sie nicht zudrehen denn Deutschland hatte zu dem Zeitpunkt schon entschieden die Pipeline nicht in Betrieb nehmen zu wollen. Das war die Reaktion auf die Tatsache, dass Russland NS1 abgestellt hatte.
@@faBul0us83 war halt genau die politische Instabilität, die Russland brauchte um Deutschland zu spalten. Hat halt nicht funktioniert. Das Russland die politische Spaltung Deutschlands will und finanziert, war schon laaange vorher bekannt aber die Putin sperrlutscher trauen dem Kreml nicht zu, diese false flag zu begehen? Absurd. Die Theorie wie hier im Video ist so offensichtlich inszeniert und war ohne die nötigen Daten, wo die Pipelines liegen, garnicht auszuführen für ein paar Personen auf ein Segelboot.
"obwohl sie nur den Hahn zudrehen mussten, wenn sie nach allen Investitionen kein Geld mehr verdienen wollten."
Genau das haben sie getan, Russland hat uns zum 31.08.22 den Hahn bereits selbst zugedreht. Drei Wochen vor den Sprengungen.
@@barklex genau, sodass wir heute immer noch mit russischem Gas heizen und tun so als wären wir eine stolze und von den bösen Russen unabhängige Nation...
16:45 Also wenn Ukrainer hinter dem Anschlag stecken würden, dann ist das kein kriegerischer Angriff auf die kritische Infrastruktur Deutschlads? Dies wäre nur bei Russland der Fall?
Weder die Ukraine noch Russland haben NS2 gesprengt.
Logisch oder?
wer noch normal denken kann, weiss, wer, wann, warum...
so kompliziert ist das nicht!
nö ! wer normal denken kann würde sagen, er kennt nicht alle Fakten, war nicht vor Ort und weiß es demnach nicht.
Diese beiden extremistischen Seiten, die offenbar alle die wahrste Wahrheit aller Zeiten zu allen Dingen kennen.
Der globale Internet / Socialmedia, Daumen-nach-oben / Daumen-nach-unten-Kindergarten at it's finest.
Da sagt jemand zu dir „Hey ich werde nicht zu lassen , das du Mercedes fährst“, darauf hin fragst du „wie willst du das verhindern ?“ …. „ich habe da meine Möglichkeiten „ 2 Monate später fliegt dein neuer Mercedes in die Luft … Ein Fall für TKKG würde ich sagen oder Xfactor 😇
zdf denkt sich
dann muss es ein russe sein
Hi Frankus! Wir können uns da nicht an Spekulationen beteiligen, hoffen aber, dass irgendwann wirklich geklärt werden kann, wer die Verantwortung trägt.
Du übersiehst: Nordstream 2 ist weiter einsatzbereit und wird uns aktuell von Russland mit Gas angeboten, wenn wir Hilfe für Ukraine beenden.
Es wurde ja die längst tote Leitung Nordstream 1 zerstört, nicht aber NS2.
Und hätten USA die Spur in die Ukraine gelegt?
Wer konnte sich stattdessen gut als Ukrainer ausgeben und profitiert von dann hohen Gaspreisen und vermeidet Vertragsstrafe und kann Deutschland schön zu Nordstream 2 erpressen…
oder ein Fall für die stumpfste Behauptung. Es ist nicht immer so leicht, wie es auf den ersten Blick scheint. Bedenke die Konsequenzen, wenn die USA mal kurz die kritische Infrastruktur von Ihren Partnern angreifen, nur weil sie es gerne hätten
Welche Konsequenzen sollen das denn sein?
Welche gab es denn z.B. für das Ausspionieren unter Freunden?
Nein,ist nicht gewollt. Die Wahrheit wäre das Dümmste was in dieser Zeit, passieren könnte.
Hi! Faktenchecker haben bereits im September 2022 widerlegt, dass der US-Präsident den Angriff angekündigt habe. Die Behauptung geht auf russische Propaganda zurück.
Hier erfährst du mehr dazu:
www.polygraph.info/a/fact-check-biden-did-not-threaten-to-sabotage-nord-stream-pipelines-as-russian-disinfo-claims/6770228.html
@@frontal schämt ihr euch nicht so Dreist zu lügen, und eure Lügen auch noch mit dem Meinungsmüll von "Faktencheckern" zu unterfüttern? Lügen ohne Rückgrat sind ja noch trauriger als einfach so zu lügen.
Biden sagte: "If Russia invades... again, then there will be longer Nord Stream 2. We will bring an end to it."
When asked how he would do that, he responded, "I promise you we will be able to do it."
Und Facebook und andere haben vor Gericht schon ausgesagt, dass ihre "Faktenchecks" lediglich Meinungen sind. Meinungen, die mit einer ekelhaften und überheblichen appeal-to-authority-fallacy (Autoritätsargument) präsentiert werden.
@@frontal Was für ein Schwachsinn Sie da schreiben. Alles was euch nicht passt ist russische Propaganda. Ihr macht es euch sehr einfach.
Das Wort "Propaganda" verwenden, dann braucht man sich um eine sachliche Auseinandersetzung nicht zu bemühen.
@@frontalWie kann wiederlegt werden was zweifelsfrei auf CZcams jeder sehen kann? Ihr alten Fakten Füchse!
@@crni2780
Ich frage mich immer wieder, ob es absurder ist wenn sie diesen Stuss selbst glauben, oder wenn journalistischer Gruppendruck plus Chefredaktion sie dazu nötigt. 😂
Das Gewässer ist so gut überwacht😂wenn es Russen gewesen wäre dann hätten das die Amis schon längst gewusst und allen bewiesen. Die Amerikaner hatten am meisten Interesse daran also ist es klar wer das war
Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt. Eine Beteiligung der USA konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
@@frontal Ja Staatsfernsehen🧎♂️
Hi Willma!
Es gibt in Deutschland kein "Staatsfernsehen", sondern den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Staatsfernsehen untersteht direkt der staatlichen Kontrolle und/oder ist im Besitz des Staates. Dies ist in Deutschland verboten. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk dagegen ist unabhängig und untersteht keiner staatlichen Kontrolle. Auch die Finanzierung erfolgt nicht über Steuern, sondern über Gebühren, hierzulande dem Rundfunkbeitrag. Weitere Informationen findest du hier:
www.bpb.de/themen/medien-journalismus/medienpolitik/500707/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk/
www.tagesschau.de/faktenfinder/rundfunk-107.html
Ihr habt die amerikanische Spur halt ausgelassen. So wie auch die Ermittler. Und bezahlt wird dieser Unsinn mit unseren Steuergeld.
Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt. Eine Beteiligung der USA konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Selbst wenn Ermittlungsbehörden das aufklären könnten würden sie das nicht veröffentlichen, da das zu brisant ist und unsere politischen Beziehungen zu stark gefährden würde.
Außer es wäre Russland gewesen
@@tre641Ist doch logisch wenn es der (Feind) ist, dass man es veröffentlicht.
Und wenn es ein Verbündeter ist schweigt man, da man ja nicht noch einen Feind braucht.
Ja, das stimmt. Schweden hat sich nach den Anschlägen exakt so geäußert.
Selbst dann könnte es kritisch sein es zu veröffentlichen. Man denke nur an die Konsequenzen. Es könnte ein Artikel 5 Fall sein….
@@franzotto6680 So sieht´s aus
Ich finde es super, dass ihr Seymour Hersh auch interviewt habt.
Wir haben Hersh tatsächlich für ein Interview angefragt - leider hat er dies abgelehnt.
@@frontal pic or it didnt happen
@@frontal Ich würde auch Interviews ablehnen, wo alles was nicht passt rausgeschnitten wird.
@@frontal Könnte es vielleicht daher rühren, dass er bereits alles gesagt hat?
Warum wolltet ihr noch ein Interview? Ach ja... Zwanggebührenfinanzierter Urlaub.
Interessante Märchenstunde.😊
Hi Gerda! Wie kommst du zu diesem Vorwurf ?
@@frontal Zitat:
Hier mal ein Statement an die Urlaubssegler des Reporterteams. Ihr wisst schon, das Ihr bei 80m Wassertiefe die 3 fache Länge an Ankerkette benötigt? Das wären also 240 m Ankerkette mit einer Stärke von 10 mm. Das entspricht etwa bei 2,2 Kg pro meter einem Gewicht von 528 kg. Dazu kommt das Ihr diese 280 m Kette nicht in dem kleinen Ankerkasten des Schiffs unterbringen könnt. Somit müsste die Kette auf Deck gelagert werden. Damit wird das Benutzen der an Bord befindlichen Ankerwisch auch nicht möglich sein. Ebenso habt Ihr eine gehörige Menge Sprengstoff zu transportieren. Dazu kommt noch das ganze Tauchequipment für den Arbeitstauchgang selbst und natürlich für Reserveflaschen am Dekompressionsstop. Die Andromeda ist eine Slup getakelte Segelyacht der Firma Bavaria mit einer Länge von 15,24 Metern. Das Zuladungsvolumen von etwa 2,2 Tonnen ist bei diesen Schiffen relativ begrenzt, da die Boote für reines Freizeitsegeln konstruiert wurden. Somit wäre die Seesicherheit des Schiffes sehr beeinträchtigt. Ich halte das für so einen großen Schwachsinn, der hier wieder verbreitet wird, das es nur so kracht. Auf solche Berichte kann ich als Segler wirklich verzichten.
@@frontal Lord Voldemort
@@frontal Da ihr konkret ohne Beweise Russland beschuldigt und ohne konkrete Beweise die USA von Allem freisprecht. Das ist kein neutraler Investigativjournalismus, sondern Haltungsjournalismus. Daher seid ihr einfach nicht ernst zu nehmen.
@@frontal An der Antwort wird in St. Petersburg noch gearbeitet.
Ich finde es sehr sehr stark, dass hier Kommentare zugelassen werden und immer wieder von der Redaktion beantwortet/kommentiert/eingeordnet. Sowas vermisse ich häufig bei diesen Themen. Meine Meinung zum Thema: gruselig, dass man es allen Beteiligten zutrauen würde
Hi Kasti! Danke für dein Feedback 😊
Was ist daran "stark"? Es sollte bei einem von der Öffentlichkeit zwangsfinanzierten Beitrag absolut selbstverständlich sein, ist es aber nicht bei Themen dieser Brisanz.
@@Wicki1970 Find ich auch, deshalb habe ich es ja auch gelobt ;)
@@KastiBaatz
OK, für meinen Geschmack war das Lob nur übertrieben, aber anerkennenswert finde ich es auch. 😉
@@Wicki1970 was soll dieses geschleimige Gebaren ? Tut doch nichts zur Sache
Ich glaube hier muss man nicht suchen wer der Schuldige ist ! Wer solche Freunde hat brauch keine Feinde mehr !
Herzliche erfrischendet Versuch ein paar Menschen eine großartige Geschichte aufzutischen. Eigentlich fehlen nur noch die Meerjungfrauen
Geil wie versucht wird sich am segelboot narrativ festzuhalten…
Warum versucht wird?
Ist nun mal romantischer als ein stählernes High-Tech-Kriegsschiff mit Tauchroboter, mit dem das viel leichter ginge.
Das stimmt! Dabei ist doch hinlänglich bekannt, daß es Käpt'n Blaubär, der Wattwurm und die Wellenzwerge waren!
Es ist politisch sehr praktisch, diese Geschichte zu verbreiten. Das ist meine persönliche Meinung.
Hi @georgerj2419, wie kommst du zu diesem Vorwurf? Als öffentlich-rechtliches Format versuchen wir möglichst viele Perspektiven zu zeigen und folgen keiner Ideologie.
Wer es schafft, die Pipelines zu sprengen, der schafft es auch falsche Spuren zu legen. Und wem nützt das?
Die Russen vermeiden Vertragsstrafe (hatten ja Nordstream 1 schon seit Juli 2022 blockiert!), die Russen profitieren von nun hohen Gaspreisen und schüchtern Westen ein und nötigen D zur Nutzung Nordstream 2 (die ist ja weiter einsatzfähig)
@@marcbush2796 erzähl nicht so eine belanglose scheiße
@@chillerapfel23
Troll 😅
Welcher Punkt ist dir unklar? Für Beweis und Erklärung.
Du weißt, dass Nordstream2 weiter einsatzbereit ist und uns von Russen für Gastransport offeriert wird? Wenn wir Hilfe für Ukraine beenden (und 30 Mio Dauerflüchtlinge dann bekommen…)
Hätten USA NS1 (die war ja seit Juni 2022 schon tot) zerstört statt NS2?
Hätten USA dann die Fährte absichtlich auf die Ukraine gelenkt?
Natürlich kommt da nix von dir ……
Wann kommt die 3. Doku mit den gleichen Inhalten ?
Hi Andreas! Ermittlungsbehörden halten sich mit öffentlichen Aussagen zu Nord Stream zurück. Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten.
@@frontal Wie alt ist diese Werbung und bitte kümmert euch gefälligst mal um eine Aktualisierung, kommt endlich euren Auftrag nach!
@@katharinaschulte3539 "kommt endlich euren Auftrag nach!" 😅 Dir ist schon klar, dass das deselbe Sender ist, bei dem der Staatshetzer Eduard Böhmermann angestellt ist...?
@@geronomina6395 So sieht es aus! 😂🤣😂
Kann ich leider nur bestätigen
Ganz einfach wer verdient daran wenn die Pipelines defekt sind diese Frage beantworten und dann sieht man wer es war. Und zu 99 Prozent wissen es alle .
Die Pipelines waren zum Anschlagzeitpunkt nicht (mehr) in Betrieb. Russland hatte die Lieferung über Nord Stream 1 gestoppt. Nord Stream 2 war noch nicht in Betrieb. Durch das Ende der Pipelines sind die alten Lieferverträge hinfällig, die Russland weiter an günstige Lieferkonditionen gebunden hatten. Russland profiltiert, weil nun kein Schadenersatz für ausgeblieben Lieferungen gezahlt werden muss.
@@OrbitTheSun
Sie haben wohl irgendwie verpasst, dass es die deutsche 🚦war, die Sanktionen verhängt und gesagt hat, dass sie Russland kein Gas mehr abnehmen wollen?
Putin hat den Gashahn nicht zugedreht, mitnichten.
Und im Laufe der Monate hat sich gezeigt, wie super sich Putins Gas auf Umwegen verkauft und er dadurch mehr verdient als je zuvor.
Ach ja, die Geschichte mit der Yacht. Nicht langsam mal out? Das ist doch schon vor einem Jahr abwegig gewesen.
Hat die Story der Kinderbuchautor Habeck geschrieben?🤔
Immer schön von den Ammies ablenken. Macht ihr gut.
Genau 👍 👍 👍 😂
Könnte es nicht normal sein dass russische Schiffe bei einer russischen Pipeline umherschwimmen ? Diese warten und im Auge behalten?
Immerhin hat dort, kurz vorher, ein Nato-Manöver stattgefunden. Und das nachdem Biden sagte: "NordStream2 wird es nicht geben".
Irgendwie vermisse ich, dass das NATO-Manöver auch mal etwas genauer betrachtet wird.
Grimmˋs Märchen lassen grüßen! 😂… Sorry, aber was ist das für ein Quatsch?
Das Spiel nennt sich blinde Kuh.
Welch èine Farce...von einer Yacht aus, die nicht einmal grundsätzlichen Anforderungen an das Tauchgerät genügt, 80-100 m in die Tiefe, um kiloweise Schneidladungen anzubringen.... und dann?? Beim Aufstieg verrecken, weil keine Druckkammer vorhanden ist?
Irgendwo gibt es ein Video, vielleicht sogar hier in der Mediathek, das beschreibt, wie Berufstaucher in dieser Tiefe arbeiten: Natürlich mit einem Tauchboot, das in dieser Tiefe ankert und den Tauchern mehrere Tauchgänge ermöglicht, ohne auftauchen und dekomprimieren zu müssen.
Sind solche Tauchaktionen von irgend jemandem beobachtet worden? Womöglich noch auf den höchst verdächtigen russischen Trawlern, die überall auf der Ostsee rumschippern? Monatelange Recherchen mit einem solch erbärmlichen Ergebnis...
Preisfrage: (Wer hat bessere Beweise...) Wer hat eine glaubwürdigere Story als Seymour Hersh??
Wie viel Boote waren es überhaupt in der Region zu dieser Zeit? Wie viel Boote fahren täglich/wöchenlich in dieser Region?Hätte der Sprengstoff aus der Entfernung gezündet werden können? Wie lange könnte der Sprengstoff unter Wasser deponiert werden? Ist es mit einem mini U-boot theoretisch möglich Sprengstoff zu installieren? Schweigen alle Regierungen dazu weil die genau wissen wer es war? Und die wichtigste Frage, wer profitiert am meisten davon? Leider alle nicht gestellt in dem Beitrag aber doch so wichtig.
Interessant ist ja, dass jede Menge Leute und Überwachungskameras die Beladung der "Andromeda" gesehen haben sollen, jedoch das Entladen niemand bemerkte! Die ganze Ausrüstung, exkl. Sprengstoff, musste ja wieder vom Schiff gebracht werden! Wo ist dies dokumentiert? Wieso erscheint das nirgends?
Gute Frage 👏🧠
das entsorgen im Meer sollte da wohl das kleinste Problem sein ...
Soviel Sprengstoff, wie hier benötigt wurde passt unmöglich auf ein Segelboot!
Manchmal Frage ich mich wie so etwas machbar ist. Da ich ja kein Tauchprofi bin, hört sich ca. 80 m Tiefe in der Ostsee jetzt schon eher was für Industrie, Berufs oder Militärtaucher an. Da mit großer Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit hier keine Knallfrösche verwendet wurden sondern wohl eher hochwertiger Militärsprengstoff, hatte hier zwangsweise irgendein Militär die Finger im Spiel oder James Bond. Ich durfte als Pionier dienen und hatten dort auch eine Spreng Ausbildung im Zuge meines Präsenzdienst, die lange zurückliegt. Aber diese Taucher/Täter egal wer sie waren wussten genau was sie da machen. Sabotage, Terror, ein gezielter Anschlag in so einem Terrain in 80 meter Tiefe sowas hat die Handschrift von einem Big Player. Da ich ja auch wie alle hier mutmaßen frage ich mich wer kennt die Gewässer in der Ost/Nordsee a besten? Wer hat dort die meiste Erfahrung. Wer von diesen Ländern ist womöglich nicht in der EU, möglicherweise ziemlich Energie autark. Wer war als erster vor Ort und hat auch gleich brav zusammengeräumt . Die Jachtstory ist eine Nebelgranate, eine Spur ins Nichts. Sie mag schon zu dieser Zeit vor Ort gewesen sein aber als schickes Detail. Wenn schon im gleichen Zeitraum eine große Natoübung am laufen war, waren sie aber besonders mutig und selbstsicher, direkt vor dem Bug der vieler Natoschiffe hier diesen Stunt zu machen. Die gefundenen Falschen Pässe, die Sprengstoffspuren. Krude Story.
Danke für den herrlich zutreffenden Kommentar.
Frontal versucht ja mit seinen gebetsmühlenartigen Antworten, (zudem als witziges Detail gespickt mit Hinweis auf die "Faktenchecker" 😆) davon abzulenken, dass sie nur Hofberichterstatter sind und diese Segelbootphantasie verteidigen müssen.
Man muss nur wenig Realitätssinn haben, um die Story ins Reich der Märchen zu schicken.
Warum kommt der Hinweis auf eine längere Version erst am Ende und nicht am Anfang des Beitrags?
Ich hätte mir gerne die längere Version angesehen, aber nicht wenn ich schon einen großen Teil dessen hier auf CZcams gesehen habe. Das ärgert mich.
Danke dir für den Hinweis! Wir leiten ihn gerne entsprechend weiter 😊
Wer die utopische Geschichte mit der Segeljacht glaubt, hätte wohl auch dem DDR Fernsehen zugejubelt. 😂
Hi Marc! Deutsche Ermittler halten in der Causa Nord Stream die Spuren in die Ukraine für überzeugend, da sich die möglichen Attentäter der “Andromeda”-Crew vor und nach den Anschlägen in der Ukraine aufgehalten haben sollen. Das zeigen elektronische Daten, die Fahnder auswerten konnten.
Made my day 😂👍
Ja die Ukraine ist durchsetzt von der USA. Noch.... lächerlich
@@frontalDie USA hatten es sogar angekündigt. Mindestens 2x
@@frontal Ja, und Ihr nennt es nur ganz am Rande, dass "James" auch andere Schiffe entdeckt hat. Schaut man sich an, was diese anderen Schiffe zufälligerweise noch so ausgekundschaftet haben (SVT, DK, NRK: Skuggkriget, Arte hat die Doku auch gebracht), ist es grob fahrlässig, es so zu gewichten, wie Ihr es macht: "Die Andromeda wars, die anderen waren nur zufällig dort bzw. haben nichts gemacht." Das ist schlicht nicht glaubhaft in der Einfältigkeit. Die Andromeda ist Teil dieser Aktion, false flag oder was auch immer, aber sie ist nicht alleinverantwortlich für die Sprengungen.
Wem nutzt es? Wer verkauft jetzt sein LNG an uns? Wer hat an NordStream beteiligte Firmen sanktioniert? Wer hat gesagt, dass er NordStream bei Einmarsch der Russen in die Ukraine beenden wird?
jeder weiß wer es war
Ohman
@@Simon-yo6dg Wer verkauft jetzt sein LNG an uns? Russland meldet Rekordverkäufe von LNG an Europa. Ein Strang von Nordstream 2 ist intakt..
Man sollte vielleicht vorsichtig erwähnen, dass die größten Erdgasvorkommen die der Ukraine sind.
Wem es nutzt? Den Russen, das beste was passieren konnte, soll doch alle Welt glauben das es die USA oder die Ukraine es war. Zwietracht innerhalb des Westens oder Einstellungen der Unterstützung der UK ist genau das was Russland in die Karten spielen würde, perfekt für Putins Propaganda.
@frontal21
„Seymour Hersh“ hat es schon längst rausgefunden- deswegen wurde es ja auch unter den Teppich gekehrt.
Der Bericht von Seymour Hersh weist zahlreiche Unstimmigkeiten auf. Mehrere Faktenchecks konnten seine Behauptungen widerlegen. Auch wird Hersh seit mehreren Jahren aufgrund fragwürdiger und inhaltlich falscher Recherchen kritisiert. Hier findest du weiterführende Informationen dazu:
www.tagesschau.de/faktenfinder/nord-stream-usa-hersh-101.html
www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/seymour-hersh-nord-stream-pipeline-anschlag-us
Wir haben Hersh übrigens für ein Interview angefragt - leider hat er dies abgelehnt.
@@landolfladig1802
Glaubt Du allererstes dass es Russland war?
Hat nicht Onkel Joe gesagt, er wisse schon zu Verhindern das Nordstream in Betrieb geht???
Kann Onkel Joe uns jetzt nicht sein völlig überteuertes LNG verkaufen?
Zwei Wochen Spurensuche auf hoher See? Wie stelle ich mir das vor? Habt ihr Fußabdrücke genommen, die Fische befragt, …?
Hi,
In unserer Recherche konnten wir zeigen, dass deutsche Ermittler Hinweise darauf haben, dass eine sechsköpfige Crew die Segelyacht “Andromeda” für die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines eingesetzt hat - und dass sie immer mehr Hinweise in Richtung Ukraine haben. Die Anschläge auf Nord Stream vor knapp einem Jahr stellen einen Angriff auf Europas Infrastruktur dar - und noch immer gibt es kein öffentliches Ergebnis dazu, wer die Täter waren. Eine fundierte journalistische Recherche dazu ist deshalb unerlässlich.
Um die Gegebenheiten an Bord der “Andromeda” beurteilen und diese Erkenntnisse mit Experten abgleichen zu können, die mögliche Route des Boots nachvollziehen und in den Häfen mit dem Personal und Augenzeugen sprechen zu können, schien die Fahrt mit der “Andromeda” aus journalistischer Sicht geboten.
Biden hat doch in der Pressekonferenz neben Scholz angekündigt, Nordstream ein Ende zu setzen.
Ja
Faktenchecker haben bereits im September 2022 widerlegt, dass der US-Präsident den Angriff angekündigt habe. Die Behauptung geht auf russische Propaganda zurück.
Hier erfährst du mehr dazu:
www.polygraph.info/a/fact-check-biden-did-not-threaten-to-sabotage-nord-stream-pipelines-as-russian-disinfo-claims/6770228.html
Das ZDF hat besagte Pressekonferenz live übertragen. Ich zitiere den Spiegel 07.02.22 „Sollte Russland in die Ukraine einmarschieren, wäre es das Ende für die Ostseepipeline Nord Stream 2, sagte US-Präsident Joe Biden nach dem Gespräch mit Olaf Scholz in Washington. Der Kanzler wurde nicht ganz so deutlich.“
@@frontalin diesem "faktencheck" wird überhaupt nichts widerlegt
@@frontal das ist doch glatt gelogen!!!! Biden hat Wort wörtlich gesagt, dass es Nord Stream nicht mehr geben wird wenn Russland in die Ukraine einmarschiert. Dazu braucht es keinen Facktencheck, die Videos kann sich jeder selbst Anschauen!
Mal ne Dumme Frage, Warum Repariert man die Pipeline nicht einfach ?
Dazu müsste Russland die Genehmigung bekommen dort arbeiten zu dürfen.
Und die bekommen sie nicht. Sie dürfen nichtmal in die Nähe fahren.
Hohheitsgewässer von Polen und Schweden.
Russland darf reparieren, will aber Nordstream 1 sowieso nicht nutzen. Deshalb sprengten die ja NS1, die sowieso schon vorher von Russen boykottiert worden war.
Und ! Nordstream 2 ist sofort nutzbar und nicht zerstört. Gas ja, wenn wir Hilfe für Ukrainer beenden. Sagt Russland
Die Spur des Geldes wird zum Täter führen. Ist dies aber auch gewollt...?
Nein. Sonst müsste sich Olaf unangenehme Fragen stellen.
Andromeda-Nebel ✨
"Was denkst du?" Ah, eine Kindersendung. Vielleicht war es ja ein Delphin, der eine Sprengladung "im Auftrag der Russen" dort unten angebracht hat?
Seymore Hersh hat es doch enthüllt
Hi! An der Veröffentlichung Hershs gibt es massive Zweifel. Mehrere Faktenchecks haben die Behauptungen seines Texts widerlegt. Zudem wird Hersh seit mehreren Jahren aufgrund fragwürdiger und inhaltlich falscher Recherchen kritisiert. Mehr dazu findest du hier:
www.tagesschau.de/faktenfinder/nord-stream-usa-hersh-101.html
www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/seymour-hersh-nord-stream-pipeline-anschlag-usa
Leute, seht Euch mal andere Medien im Internet an !
🤔
Es ist doch toll das eine Handvoll Journalisten ermitteln wollen was da beim Angelausflug passiert ist. Welche Behörde/ Ministerium erledigt noch ihre Aufgaben?
BKA & Co. sind schon dran, d.h..... Trommelwirbel... Da wird eh nix bei rauskommen.
@@davido2493ist nicht mehr wichtig ......wichtig ist jetzt nur noch wer nordstream gesprengt hat
Hi Sven! Es ermittelt das BKA unter der Leitung der Generalbundesanwaltschaft; wir als Journalisten recherchieren 😊
"Es ist doch toll das eine Handvoll Journalisten ermitteln wollen was da beim Angelausflug passiert ist." - Ja, die Deutschen pro-Russischen pseudo-Journalisten...
Hi Butrus! Als öffentlich-rechtliches Format versuchen wir möglichst viele Perspektiven zu zeigen und folgen keiner Ideologie. Die Thesen in den Videos dürfen und sollen gerne diskutiert werden - das bedeutet aber nicht, dass wir undemokratische Positionen unterstützen. ZDF gehört zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der per Gesetz unabhängig und staatsfern ist. Wenn unsere Beiträge nicht dem entsprechen, was du sehen willst: Zum ZDF gehören viele Kanäle mit unterschiedlichsten Themen. Schau da gerne mal vorbei.
Das deutsche KSM und der britische SBS haben schon gesagt, dass selbst sie dazu nicht in der Lage wären. Ob das stimmt sei mal dahingestellt, aber wenn etwas an der Grenze des Möglichen für britische Spezialkräfte ist, dann wird das nicht mal eben von Hobbytauchern durchgezogen.
Selbst im Beitrag sagen die das hobbytaucher es hinbekommen hätten.
Was soll den diese Schauspielerei von den Medien. Wir wissen doch alle wer es war und im Auftrag von wem 😅
Momentan werden irgendwelche Ukrainer (leider!) verdächtigt.
@@datromla das sind doch Ukrainer, im Auftrag unserer Freunde, um Deutschlands Wirtschaft zu schwächen. Nix anderes
Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt. Eine Beteiligung der USA konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Hochrangige "Experten" habt ihr da befragt, am besten fand ich den Ralle Stegner 🤣
Dass man die Segelboot-Theorie tatsächlich immer noch reitet, erschreckt mich selbst beim Staatsfunk etwas.
Nach Recherchen von ZDF frontal und Spiegel haben deutsche Ermittler kaum noch Zweifel daran, dass die Nord-Stream-Pipelines mithilfe der Segelyacht “Andromeda” gesprengt wurden und die Spuren der mutmaßlichen Attentäter in die Ukraine führen. Im Übrigen gibt es in Deutschland keinen "Staatsfunk", sondern den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Staatsfunk untersteht direkt der staatlichen Kontrolle und/oder ist im Besitz des Staates. Dies ist in Deutschland verboten. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk dagegen ist unabhängig und untersteht keiner staatlichen Kontrolle. Auch die Finanzierung erfolgt nicht über Steuern, sondern über Gebühren, hierzulande dem Rundfunkbeitrag. Weitere Informationen findest du hier:
www.bpb.de/themen/medien-journalismus/medienpolitik/500707/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk/
www.tagesschau.de/faktenfinder/rundfunk-107.html
@@frontal😂… ihr als Staatsfunk zieht das echt durch. Wahnsinn! Macht doch mal ein Bericht, dass deutsche Bürger zu monatlichen Zwangsabgaben für euch gezwungen werden. Das ist also die westliche Demokratie?! Hatten wir alles schon damals bei uns in der DDR. Brauchen wir nie wieder. Die Bürger kommen immer mehr dahinter und lassen sich nicht weiter anlügen.
@@frontal Verboten!? Na, dann wird es Zeit und man sollte da lieber kein Geld aus Politik und Wirtschaft annehmen, nicht wahr? Staatsfunk ist ebenfalls korrekt, wie ich finde.
Na, der Roderich Kiesewetter war aber deutlich furchtbarer. Seine Vermutungen als "Spur" verkaufen.
@@frontalna, aber ihr seid doch genau das: Staatsfunk! Wer ernennt eure Intendanten? Bitteschön, gern geschehen!
Wenn es die Russen waren wüssten wir es schon ;-)
Die plausibelste Antwort ist : die Amis haben es angeordnet und gemeinsam mit ihnen Verpflichteten durchgeführt. Die Szene, wo Scholz neben Biden steht und dieser ankündigt "Wir werden eine Möglichkeit finden, Nordstream außer Betrieb zu setzen, glauben Sie mir!" kennt jeder. Und ich glaube ihm. Er h a t eine Möglichkeit gefunden, Nordstream außer Gefecht zu setzen. Und den Plan dazu gab es auch schon vor dem Ukrainekrieg. Es gibt eine hohe Wahrscheinlichkeit , dass Scholz damals schon eingeweiht war. Schon vor der Sprengung hat US-Amerika langjährig versucht, Nordstream 1 und 2 zu verhindern. Die Sprengung ist die Fortsetzung der us-amerikanischen Politik mit anderen Mitteln.
Es gibt starke Argumente für eine us-amerikanische Urheberschaft. Da aber keiner der Mitwisser enden will wie Julian Assange, wird es sobald keinen geben, der den direkten ungeschützten Beweis führen will. Die Hoffnung liegt beim deutschen, beim dänischen und beim schwedischen Militär. Dort sind die Leute, die die Ostsee überwacht haben und überwachen. Dort sind die Leute, welche die Beweise haben. Da werden nicht alle auf Dauer schweigen können und wollen.
Wer behauptet Russland oder die Ukraine alleine haben die Macht, um Nordstream wegzusprengen, ohne Spuren zu hinterlassen, der ist ein Verschwörungstheoretiker.
Die Ostsee ist eines der bestüberwachten Meere dieser Erde gerade wegen des Ost-West-Konflikts. Schweden, Dänemark und auch Deutschland überwachen diese Region. Nur die USA haben die Macht, den dortigen Militärs anzuschaffen, hey, seht mal weg und schickt niemanden vorbei. Nur die USA haben die Macht, anzuordnen, dass alle Beweismittel unterdrückt werden. Niemand sonst. Die energietechnische Zerstörung Deutschlands erfolgte unter der Legende, dem bösen Russland zu schaden. Wenn den dänischen schwedischen und deutschen Militärs die Augen aufgehen, was tatsächlich geschehen ist, dann kommen irgendwann Beweismittel auf den Tisch, die bisher verborgen gehalten werden.
Hi Peter! Richtig ist: Am 7. Februar 2022 äußerte sich Joe Biden zu den Auswirkungen eines potentiellen Einmarsches der Russen in die Ukraine und sagte in diesem Zusammenhang, die USA würden Nord Stream ein Ende setzen, falls Russland in die Ukraine einmarschieren würde. Dabei bleibt unklar, was Joe Biden konkret meinte - was dementsprechend viel Raum für Spekulationen lässt. An diesen beteiligen wir uns allerdings nicht, da es keine gesicherten Hinweise in diesem Zusammenhang gibt. Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt. Eine Beteiligung der USA konnte bislang jedoch nicht nachgewiesen werden.
Hat schon einmal jemand mitgezählt, wie oft im Beitrag Ukraine gesagt worden ist und wie oft das Wort USA oder Russland erwähnt wurde? *Echt auffällig!*
Hallo Ludwig! Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt.
@@frontal Vorsicht Vorsicht "false-flag" ist Verschwörer-Therminologie.
wer zerstört schon 3 von 4 Röhren?
Eigene Leute oder blöde Gegner?
3 mal darf man raten
Hauptsache ist, dass die russische Gasföderung, eine Haupteinnahmequelle des russischen Staates, auf den Stand der Sowjetunion eingebrochen ist.
Wieso heißt es Teil 2, wenn hier alles aus Teil 1 nur kurz zusammengefasst wurde? Keine neuen Infos 🤷🏼♂️
Wahrscheinlich ist der Klimawandel daran schuld 😂🎉
Verantwortlich?? Die Amis natürlich! Wer sonst!
Hi Jörg! Eine Beteiligung der USA konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Ich habe auch meine Wohnung in die Luft gesprengt, weil der Mieter nicht gezahlt hat.
Das ist konsequent. So sind sie die Russen. 😁
Definitv interessant. Wäre cool, wenn ihr die ganze Doku auch irgendwo hochladen würdet, wo Leute sich das freiwillig anschauen würden.
Mich wundert, dass nicht sofort die berühmte Aufklärungstruppe "Bellingcat" auf Spurensuche gegangen ist. Diese Truppe war doch immer bereit die richtgen Spuren und indizien zu finden.
Bitte sagt doch am anfang, dass es eine lange version gibt... Jetzt darf och die hälfte nochmal gucken
Hi Kosi! Danke für deinen Hinweis, wir leiten das gerne weiter :)
Warum der Hinweis das es eine kurze und lange Version gibt immer erst im Nachhinein kommt verstehe ich echt nicht, lasst doch den Unfug und seid schon im Titel klar!
Hallo Richard! Die Doku hier auf CZcams enthält alle wesentlichen Informationen, ist aber kürzer als die Version in der ZDF-Mediathek (www.zdf.de/politik/frontal/doku-fall-nord-stream-spurensuche-ostsee-andromeda-gas-pipeline-explosion-russland-sabotage-ukraine-krieg-100.html#xtor=CS3-178). Wäre es dir lieber, wenn der Verweis auf die lange Version gleich zu Beginn unseres Beitrages käme? Wir nehmen euer Feedback immer gerne mit auf 😊
@@frontal inwiefern das jetzt meinen Einwurf beantworten soll, hätte ich das schon vorher gewusst hätte ich es mir gleich in der Mediathek angeschaut
Ist notiert :)
@@frontal Lasst das am besten mit diesen kurzen Versionen. Denn ich werde eure Mediathek nicht nutzen weil ich lieber auf CZcams bleiben möchte. Gleichzeitig zahle ich natürlich trotzdem die Beitragsservicegebühr und möchte somit die vollständigen Versionen auf dem Medium meiner Wahl sehen.
Danke für dein Feedback! :)
Wo war eigentlich Aiwanger zum Tatzeitpunkt? 🤔
Der holte sich die Demokratie zurück 😂
😂👍
Immer dieses intro Spannung ,Trommelwirbel immer ein Blockbuster 😂😂😂
😎😄
Hey David! Grundsätzlich ist unser Programmauftrag gesetzlich festgeschrieben. Der Rundfunkstaatsvertrag verpflichtet uns als öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbieter für die Erfüllung dieses Auftrags mit unseren Angeboten an bestimmte Programmgrundsätze zu halten und das machen wir auch. Wir sind immer aber offen für eure Kritik und Verbesserungsvorschläge 😊
Ohne Zustimmung von Deutschland ist es nicht möglich gewesen
Die Amys werden in diesem Fall Deutschland nicht fragen.
Die benötigte Menge für diese Sprengung hätte man ohne technische Hilfsmittel werdet auf, noch von Bord bekommen. Nicht davon zu reden, dass man die Menge erstmal da runter bekommen muss.
doch, das ist machbar, ca. 240 kg Sprengstoff.
@@datromla
Ich denke die meisten Profis wären gut beschäftigt 5kg da runter zu bringen und sicher wieder rauf.
@@benbonaparte4132 das waren richtig spezialisierte Leute. Wenn das gut bezahlt wird, geht da vieles.
@@benbonaparte4132wieso? Den Sprengstoff kann man relativ einfach an einem Seil nach unten befördern. Die Taucher müssten ihn nur noch unter der Pipeline deponieren. Das sehe ich jetzt nicht als so große Herausforderung an.
Es waren die Amis mit logistischer Unterstützung von Norwegen. 🤢
Hast du Beweise dafür oder stützt du dich nur auf die Behauptung von einem Journalisten.
Gibt kein Nachweis, ist auch unlogisch.
Quatsch
@@lumen8666 Wo liegt dein Problem? Ich habe nur gefragt, woher denn diese Erkenntnis kommt.
cool, du stehst ja besser im Wissen als alle anderen - Hut ab! 🙈
Warum zeigt ihr die Gesichter wenn es sich um Verdächtige handelt ? Ein Schelm wer dämliches denkt
Hallo Hugo! Worauf beziehst du dich genau? Sowohl die Gesicher von Waleri K. als auch von Diana K. wurden verpixelt.
ZDF….Pässe schon gefunden??
Am Ground Zero hat man sehr viel gefunden, warum keine Pässe?..
Der gefälschte Pass wurde bei der Anmietung hinterlegt. Mehr dazu erfährst du hier:
www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-anschlag-moldau-falscher-pass-ukraine-100.html
Ja Putins pass lag in der Nähe der Pipeline
Wow und ihr habt nur 5 Monate gebraucht um den zweiten teil hochzuladen. Respekt.
politisch gewollt - man will die ganze Aktion vergessen
Alles Systemmitläufer - bezahlt - sonst kein Geld
Also die niederländische Meldung ist insofern etwas suspekt, weil man als Attentäter doch bestimmt nicht ausgerechnet den Zeitpunkt auswählt, bei welchem laut Bundeswehrwebsite wegen der Nato-Übung "über 45 Schiffe, mehr als 75 Flugzeuge sowie rund 7.000 Soldatinnen und Soldaten" in diesen Gewässern gerade rumfahren bzw. fliegen.
… das segelschiff…
... und die 80jährige🤡 OMA ...
An dieser Stelle möchte ich die Meinung eines Militäranalysten einfügen (Credit: German GunWorks)
Dass die Nordstream Pipelines allerdings von den Russen gesprengt worden sein sollen ist für uns in keiner Weise nachvollziehbar und wir erklären auch gerne weshalb.
1. Wenn Russland kein Gas liefern möchte, macht es das einfach nicht. Das hat man mit erfundenen Wartungsarbeiten ebenso gesehen wie mit angeblich defekten Turbinen. Man lügt die Pipelines still. Es besteht also keinerlei Notwendigkeit zu sprengen, wenn man selbst am Gashahn sitzt.
2. Russland hat das größte Interesse von allen Nordstream zu erhalten. Gas ist ein Druck- und Spaltmittel, welches spätestens im Winter zum Einsatz gekommen wäre. Bedeutet, sollte unsere Industrie noch schlimmer darunter leiden und Menschen frieren müssen, dann neigt die zivile und politische Weicheimenthalität Deutschlands dazu, dass wir Verrat an unseren Werten, Partnern und unserem Kurs begehen und Russland Zugeständnisse machen würden. Diesen Bonus die Deutschen, EU und NATO zu spalten würde Russland niemals aus der Hand geben.
Wir schließen nach unserem Verständnis (wie gesagt, Annahmen) Russland als Verursacher aus, denn es ergibt keinerlei Sinn für uns.
Wer also hat Interesse daran und vor allem die Mittel und Qualifikation für einen derartigen Kampfschwimmer bzw. maritimen Einsatz?
Die USA? Wirtschaftlich nein, denn es wird bereits geliefert was geliefert werden kann um das Gas zu kompensieren. Strategisch? Jain, denn es wäre eine Risikoabwägung es sich mit Deutschland als wichtiger Partner zu verscherzen und das Risiko groß dadurch die NATO als auch EU zu spalten. Insgesamt eher ein NEIN, dass es die Amis waren - maximal als Juniorpartner einer anderen Nation ohne direkte Verantwortung zu tragen.
Grenzen wir es weiter ein, denn man muss unbemerkt an die Pipelines ran kommen.
Skandinavien? Ich finde keinen Grund.
Die Ukraine? Großes Interesse daran Nordstream still zu legen, aber nicht die Möglichkeiten, also Nein.
Estland, Lettland, Litauen? Wie die Ukraine, großes Interesse aber keine Mittel es zu realisieren.
Wer bleibt also noch übrig? POLEN!
Polen hat eine stark nationalistische Regierung der man es durchaus zutrauen könnte. Vielfach wurde auf EU und nachbarschaftliche Interessen aus Eigeninteresse verstoßen. Sie haben direkten Zugang zur Ostsee, die Sprengpunkte liegen direkt nördlich von Polen und somit auch im eigenen überwachten Bereich. Sie haben die Mittel, Fähigkeiten in Form von Kampfschwimmern mit entsprechender Ausbildung usw. ...
Polen hat ebenfalls seit Jahren gegen Nordstream interveniert und war strikt gegen die Pipelines. Ein gewisser Größenwahn und Führungsansprüche unseres kleinen Nachbarn kann man ebenfalls nicht wegignorieren.
Hinzu kommt, dass Polen relativ treffend unsere Gesellschaft und Politik analysiert. Wir sind verweichlicht, lassen uns gerne spalten (man sehe die ganzen Putinspinner in unserem Land) und sind somit eine Schwachstelle in der NATO und EU. Es ist durchaus anzunehmen, dass wenn es bei uns hart auf hart kommt, wir Russland entgegenkommen würden, Embargos aufheben wollen.
Ein Land wie Polen, welches dauerhaft Angst hat von den Nachbarn verprügelt zu werden, hat ein enormes Sicherheitsbedürfnis in Bezug auf militärische Partner. Ein einknickendes Deutschland wäre ein enormes Problem.
Vollendete Tatsachen in Form der Sprengung beider Nordstream schaffen entsprechende Fakten, dass Deutschland im Winter nicht auf einen Putinkurs einknickt.
Ebenfalls weiß Polen, dass wir auf politischer Ebene die angebliche Einheit der EU (selbst bei Herauskommen eines derartigen Anschlags gegen Deutsche Interessen) nicht mit dem Finger auf sie zeigen würden. Einheit und Harmonie vorgaukeln ist uns politisch wichtiger.
Nüchtern betrachtet weist also alles auf Polen hin. Ist die Sprengung falsch? Aus Sicht der NATO, EU und Ukraine war es vollkommen richtig. Aus Deutscher Sicht war es ein klarer Anschlag gegen unsere Interessen - ein Angriff auf unsere Wirtschaft und politischen Optionen die wir haben.
Nüchtern betrachtet gab es die Möglichkeit und keine negativen Konsequenzen die zu befürchten sind - also hat man es gemacht.
Wer es letztlich wirklich war wird nie herauskommen. Einerseits können die Sprengsätze seit Monaten dort gelegen haben (Schiffstracking bringt also nichts) andererseits würden selbst Reste des Sprengstoffs zu finden nichts bringen. Denn alle die, welche in Frage kommen, haben Russische Sprengstoffe in den Lagern liegen. Also nicht wundern, wenn man "Reste" von russischem Sprengstoff findet, es würde absolut nichts belegen.
Natürlich ist all dies nur eine Annahme von mir als Laie, aber wer bisher derartige Posts gelesen hat, stellt fest, dass ich meist sehr nahe an dem was war und was passieren wird dran bin. (Was jedoch nicht ausschließt, dass ich hier falsch liege)
Ich weiß, jetzt kommt sicherlich schnell noch eine "false flag" Theorie hinterher. Klar könnten es auch die Russen gewesen sein um den Verdacht auf Polen zu lenken und damit Europa zu spalten.... ABER...
Der FSB hat die letzten Jahre und aktuell nicht wirklich mit Kreativität und Intelligenz überzeugen können. Kurzum ich traue es den Russen nicht zu so weit zu denken. Es wäre der selbe Geheimdienst der meinte man würde im Februar 22 in der Ukraine von den Ukrainern freudig begrüßt werden usw. ... Ehrlich, die Russen sind zu blöd dafür. Jedoch schlau genug zu wissen, dass sie ohne die Sprengung viele Möglichkeiten zu zersetzen hätten.
Den USA sind die Beziehungen zu Deutschland sch...egal! Die haben unsere Regierung sowieso in der Jackentasche.
Oder warum denkt ihr, durfte Merkel nicht weiter beim CIA-Abhörskandal ermitteln, oder Scholz blöd grinsend neben Biden steht, als er droht, die Pipelines zu vernichten.
Der letzte, der den USA ein bisschen Paroli geboten hat, war Helmut Kohl, der ein NATO-Manöver abbrach, als die USA den Atomwaffeneinsatz auf Bundesgebiet üben wollten, falls die Sowjetunion durchbricht.
Auch wenn du Recht hast, es wird sich inhaltlich keiner damit beschäftigen. Du sollst TV gucken und dem Tagesschau glauben alles andere ist Zeitverschwendung
Baerbock hat ein Jahr vor der Sprengung geäußert, dass "Nordstream II gegen den Willen der Polen nicht in Betrieb gehen dürfe. Später hat sie noch ein anderes Argument gegen Nordstream II angeführt, wonach Bedingungen nicht erfüllt sein, welche noch zu erfüllen wären. Frau Baerbock hat polnische Wurzeln: die Großeltern von Frau Baerbock sind aus Polen nach Deutschland übersiedelt und Frau Baerbock - bereits vom deutschen Volke als deutsche Außenministerin bezahlt - betonte in Polen in ihrer Rede, welche leider nur mehr in gekürzter Version zu finden sein dürfte, dass die Deutschen durch ihren Einmarsch in Polen im 2.Weltkrieg den Polen schweres Leid zugefügt hatten, welches ewig in Erinnerung zu rufen sei, da sich das Leid auch vererbt und heute junge Polen und Polinnen noch unter dem Verbrechen der Deutschen an den Polen zu leiden hätten. In der Langfassung, welche diese Aussage enthält, verabschiedet sie sich vom Amtskollegen Rau in polnischer Sprache.
Die Pipelines waren zum Anschlagzeitpunkt schon 3 Wochen nicht (mehr) in Betrieb. Russland hatte die Lieferung über Nord Stream 1 gestoppt. Nord Stream 2 war noch nicht in Betrieb. Durch das Ende der Pipelines sind die alten Lieferverträge hinfällig, die Russland weiter an günstige Lieferkonditionen gebunden hatten. Russland profiltiert, weil nun kein Schadenersatz für ausgeblieben Lieferungen gezahlt werden muss.
Leider kann ich nur lachen!
Man habe es Scholz gesagt, wer schuld ist.
Aber er hat es vergessen
Schöner Beitrag.
Und was soll er uns sagen?
Fazit, was hier gesagt wird, zusammengefasst:
Nur 300 Taucher, Weltweit, wären in der Lage, in diese Tiefe zu kommen, und auch noch was zu installieren.
Der Sprengstoff kann nur von einer Staatlichen Stelle, egal mal, welcher Staat, , kommen, da privat nicht beschaffbar.
Und dann noch, wer hatte überhaupt Interesse daran, die Pipelines zu zerstören?
Hier mein Fazit:
Russland erst mal nicht, weil die bräuchten ja nur abzustellen, und haben das Ding ja auch Mitfinanziert.
Ukraine? Eventuell schon, weil die uns ja an Ihre Seite, Russland als Böse darstellen wollen.
USA? Könnte man auch in Betracht ziehen, aber in bin da nicht so sicher, weil die haben andere Möglichkeiten, und unterstützen ja die Ukraine auch aktuell.
Polen? Auch möglich, aber warum sollten die eine Kuh schlachten, die sie melken können?
Deutschland? Ja! Durch den Kanzler Scholz wurde ja bereits vor der Inbetriebnahme die Zertifizierung verhindert! Unsere Ampel will auf keinen Fall Russisches Gas! Das sagten die verreits lange vor den Anschlägen!
Und mauern nun mit den Ergebnissen, angeblich, um Unruhen zu verhindern!! Das sagt mir alles!
Hätte die Deutsche Regierung nichts damit zu tun, hätte die doch auch kein Problem damit, die Ergebnisse der Untersuchungen zu veröffentlichen!!!
Bin mal gespannt, was da irgendwann mal ans Licht kommt.
Denkt mal nach, zählt 1 + 1 zusammen. Dann wird was draus!
Das stimmt so nicht ganz, alleine in Deutschland gibt es mindestens 80Arbeitstaucher(Private und militärische) welche so etwas könnten! In Italalien sind es rund 180Arbeitstaucher. Und was ist mit dem Rest der Welt, in 80-90m tiefe Arbeitstaucher einzusetzen, das könnten selbst die Taucher der mineralölkonzerne in Europa abdecken! Ich bin mir sicher das es Weltweit rund 2000 Arbeitstaucher die sowas bearbeiten könnten!
O@@dirk-michaelhoffmann8080 Offensichtlich hast Du den Beitrag nicht gelesen und gehört.
Die 300 sind von mir nur aus dem Original übernommen worden.
Und wenn es Hunderte wären....ich bin mal gespannt, falls ich es noch erlebe, was wirklich rauskommt!
Ich traue jedenfalls unserer aktuellen Regierung alles zu!!!
Folglich lehne ich die ab!
Ich hab die auch nicht gewählt!
Die wollen mir meine Zukunft nehmen, mir meine Heizung absprechen, und noch schlimmer, machen mir Büroarbeit ohne Ende, nur um ein paar PV Anlagen ans Netz zu nehmen! Die eigentlich unsere Energie retten sollen!
Leute!
Laut Baerbock hat nun das Jahr 560 tage! Gehts eigentlich noch?
Deutschland macht nichts, aber auch gar nichts, ohne sich das OK der USA einzuholen!
Erstaunlich, dass in einer so dicht vernetzten Zeit, in der Daten so schnell ermittelt werden können, ein Anschlag wie dieser machbar ist. Wahrscheinlich wird es am Ende zwei historische Betrachtungen geben. Eine Westliche und eine Russische. Und wahrscheinlich werden beide falsch sein. James Bond lässt grüssen.
Jeder klar denkende Mensch weiß wer es war. Scholz weiss es auch.
@@tiloporschke3249 Wer war es den Ihrer Meinung nach?
@@0gkmedia0 mehrere NATO Länder haben mitgemacht. Ein Land alleine hätte es nicht unbemerkt durchführen können. Ohne die USA läuft
Abgerutscht. Ohne die. USA läuft in der NATO garnichts. Angekündigt wurde es auch. Skandinavische Schiffe blockierten die Untersuchung. Das die deutsche Regierung gegen Deutschland arbeitet, dürfte bekannt sein. Kein Land außer Russland will eine Aufklärung. SCHULD sind alle westlichen NATO - Länder an der Ostsee.und die USA. Es wird niemals aufgeklärt werden, weil die NATO es nicht will.Wer den Knopf gedrückt hat ist egal. Gewusst haben es alle.
@@tiloporschke3249 Tja. Das klingt ja auch vernünftig. Und es ist ja auch im kurzfristig wirtschaftlichen Interesse der USA. Langfristig wäre es aber ein ziemlich dummer Move des Westens.
In frühestens 20 Jahren wissen wir mehr.
Wo finde ich teil 1?
Hier: czcams.com/video/ElyvprsExac/video.html 😊
Eine wichtige Frage wird ganz ausgeblendet: Mit welchem Recht halten staatliche Stellen ihre Erkenntnisse zurück, die sie ja mit Sicherheit besitzen?
Es gibt im amerikanischen den Terminus „aus Gründen der nationalen Sicherheit“. Dazu gibt es ein Deutsche equivalent und genau das wurde als Grund angegeben, warum man keine Ergebnisse veröffentlichen kann.
no terrorussia and its allies - no problems for neighbors and the whole world!
🥱
@@necatiarabaci4494 pyckuŭ qypak, Rosinenbomben oder antifaschistische Schutzwall?
Um die Wahrheit zu verschleiern, erzähle so viele Wahrheiten wie möglich.😅
...dann haltet euch gefälligst an den bestehenden Rundfunk-Staatsvertrag und die Gesetzte, neutral und staatsfern korrekt zu berichten und die Meinungsvielfalt darzustellen. Davon ist nicht mehr viel zu sehen.
Hi Tom Scilly! Gesetzliche Bestimmungen verpflichten uns als öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbieter, bestimmte Programmgrundsätze einzuhalten, um unseren gesetzlichen Programmauftrag zu erfüllen, und daran halten wir uns auch.
Die Hoffnung können wir aufgeben. Wenn die Politik über die Höhe der Abgaben abstimmt und den Journalisten des ÖRR zusätzlich noch etwas zahlt... Wenn hohe Posten im ÖRR überdurchschnittlich häufig an Menschen mit Parteizugehörigkeit gehen... dann ist eine Unabhängigkeit per Definition bereits nicht mehr gegeben.
Aber selbst der Schein wird nicht mehr gewahrt...
Immer kommt die Wahrheit ans Licht…
... aber die meisten schauen nicht hin.
Erkennbares Ziel des Beitrags ist es möglichst viel Staub aufzuwirbeln und die Zuschauer am Ende ratlos zurückzulassen. Waren es nun die Ukrainer oder vielleicht doch der Russe? 😂 wichtig ist nur auszuschließen dass der Blick in Richtung Washington oder Kiew geht, darauf zieht die ganze Argumentation ab. Ob das langfristig funktioniert bleibt abzuwarten, am Ende kommt doch ziemlich häufig die Wahrheit heraus.
es gibt moderne kreislaufgeräte damit kann man den tauchgang easy machen. 2 min. für den abstieg, dann akku hammer den beton wegmachen 5 min. dann sprengstoff mit zeitzünder anbringen und aufsteigen, je nachdem ca. 45-60 min.. eine kleine menge sprengstoff sollte reichen um ein kleines loch zu machen, der rest mach sich von alleine. grüsse der tauchlehrer und handwerker.
Guckt euch dazu Daniela ganser an. Dann wird alles klar. Es waren die 🇺🇸
Wie in unserem Beitrag dargelegt, weisen neben den Hinweisen auf einen ukrainischen Hintergrund möglicher Beteiligter mehrere Spuren nach Russland - womöglich zu einer potentiellen Drahtzieherin. Außerdem konnte mithilfe von OSINT-Recherchen gezeigt werden, dass sich russische Schiffe, unter anderem auch ein U-Boot, in der Nähe der Tatorte aufhielten. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine false-flag-Aktion handelt. Eine Beteiligung der USA konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Warum wird die eigentlich nicht repariert?
Hi Kakashi! Der Focus Artikel thematisiert deine Frage. Hier der Link:
www.focus.de/politik/ausland/nord-stream-lecks-wegen-westlicher-sanktionen-koennten-gesprengte-pipelines-niemals-repariert-werden_id_156024191.html
Dachte schon es geht gar nicht mehr weiter 😅
Da gibt es diesen Experten fürs Tauchen der sich mit Sprengstoff auskennt und der auch für die Bundeswehr gearbeitet hat als Berater und Ausbilder und der sagte das man für diese Sprengung 1 Tonne Sprengstoff benötigt und sich nur bestimmter Sprengstoff dafür eignet. Und man braucht absolute Profis.
Wer sich näher für das Thema interessiert, der sollte sich die Videos und Webseite von Thomas Röper und auch die Interviews mit Seymour Hersh bzw. seine veröffentlichten Artikel einmal genauer anschauen.
Mir ist völlig klar wer das wohl war. Bestimmt nicht Ukrainer auf einem Segelboot
Hi Dirk!
Um den Anschlag auf Nordstream 2 kursieren zahlreiche Verschwörungslegenden. Faktenchecker haben sich dem angenommen, hier sind beispielsweise zwei Erzählungen gut widerlegt:
www.zeit.de/politik/ausland/2023-02/seymour-hersh-nord-stream-pipeline-anschlag-usa
www.polygraph.info/a/fact-check-biden-did-not-threaten-to-sabotage-nord-stream-pipelines-as-russian-disinfo-claims/6770228.html
@@frontal Meinen Sie etwa die selbsternannten "Faktenfinder" von der ARD, die nicht mal Hershs Englisch korrekt übersetzen konnten und fälschlicher Weise "gecheckt" haben, dass er angeblich von einem "Sprengstoff in Pflanzenform" geschrieben habe? Und die damit auch noch einen "Experten" reingelegt haben, der äußerst aufgebracht im Nachhinein einen langen Artikel dazu verfasst hat, wie hinterhältig er von dem Autor, Sitzredakteur Pascal S., reingelegt worden sei?
Also ich sag mal so: Ihr "Selbstbewusstsein" und Ihr kleinbürgerlicher Größenwahn, im Besitz der einzig wahren Wahrheit zu sein, erscheinen mir doch etwas übertrieben.
Grimms Märchen ist dagegen noch realistisch
Ich habe den Bericht nur mittm halben Arsch geguckt, aber ja - es klingt wahrlich wie ein Märchen 🤣 Wie ne billige Folge von "Achtung Kontrolle" oder wie der Dreck da heißt.... Richterin Barbara Salesch 2.0
Welches Märchen genau?
@@LukasBiosphere das Märchen vom Segelboot und den 6 Unerschrockenen
Ich verstehe die ganze Berichterstattung nicht. Es wurde doch gesagt, die drei Pipelines seien auf jeweils 250 Meter Länge, also ingesamt 750 m, weggesprengt worden. Wie soll das von einer Segeljacht aus und mit Hobbytauchern gemacht worden sein? Selbst mit reinem Sauerstoff kann man nur wenige Minuten in der Tiefe verweilen und man braucht eine Druckkammer im Segelschiff. Da ist dann schon die Version mit dem russischen Spezialtauchschiff und mehreren Spezialgroßschiffen, die speziell für solche Einsätze vorgesehen sind, und die vom dänischen Militär 3 Tage vorher genau an der Explosionsstelle von allen Seiten fotografiert wurden, die glaubwürdigere Version. Es gibt wohl weltweit nur wenige U-Boote, die so eine Operation durchführen können, und genau so eines wurde fotografiert. Für mich stellt sich nicht die Frage, wer die Sprengsätze gelegt hat, sondern in wessen Auftrag.
Das mit dem Tauchen stimmt so nicht. Wie der Herr im Bericht meinte. Mit genug Dekompressionsstops ist das alles machbar.
Soweit ich weiß kann man mit reinem Sauerstoff nicht tiefer als 7-9m tauchen. Hier kann ich falsch liegen, meine ich aber so für den Tauchschein gelernt zu haben. Für große Tiefen kommt Nitrox oder Trimix zum Einsatz.
Leider wurde nicht erwähnt, daß bei dem großen Nato-Manöver in der Ostsee ebenfalls diverse Schiffe in diesem Gebiet waren. Auch diese Schiffe hätten die Sprengsätze anbringen können! Russland hat zudem kein wirkliches Motiv.
Russland hatte das Motiv, eine Linie zu ziehen, ein Zeichen der Stärke zu setzen.@@petrab.8329
@@petrab.8329 Russland hat Lieferverträge mit Deutschland. Bei Nicht-Einhaltung gibt es hohe Konventionalstrafen, ausgenommen höhere Gewalt.
@@martinv.352 Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Land, welches ein anderes Land angreift, sich um Konventionalstrafen schert. Außerdem: Sind für Deutschland nicht evtl. ebenfalls Strafen fällig, da sie Nordstream 2 nicht in Betreib genommen haben?