123 - Audionumérique II : Aliasing et reconstruction de signal
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Après une longue absence, la suite de la série sur l'audionumérique se penchant sur les conséquences du théorème Shannon dans la chaine d'acquisition et restitution : antialiasing, filtres sinx/x et un exemple d'erreur conceptuelle : la méthode utilisée par Wadia.
Quelle vidéo exceptionnelle pour le monde francophone ! Merci encore, après toutes années...
Ce gars est formidable, merci pour tous les efforts que vous faites pour nous offrir gratuitement ces cours passionnants.
Bonne vidéo Jipi, c'est toujours amusant de regarder du coté obscure de l’audiophilie. Pour référence, si ça intéresse quelqu'un, le phénomène d'oscillations des polynômes de Lagrange s'appel le phénomène de Runge. Ça fait partie des choses de base enseignées en maths appliquées, donc j'ai du mal à croire que Wadia ne s'est pas réellement posé la question. Ça ressemble plutôt à une décisions marketing/management, pour se différencier, en ignorant les considérations théoriques.
Un vrai bonheur comme d'habitude, j'ai encore appris plein de choses, et sans m'être ennuyé une seconde, merci Jipi ! Vivement la suite !
Bon retour sur le net. Cala fait plaisir d'entendre des propos au dessus du lot sur la chaîne d'enregistrement analogique--->numérique-->analogique. Merci Jipi !
Content de retrouver Jipi ;)
Great to see you again...
Un grand merci pour cette nouvelle vidéo.
Bonne fête de fin d'année
Heureux de te retrouver Jipihorn, avec toute ta verve de pourfendeur d'idiotphile. Tu me donnes le goût de revoir tes plus vielles chroniques. Longue vie à ton bon sens critique et à la rigueur scientifique !
C est tjrs un plaisir d écouter tes video
Ag
Hou hé ! super, Jipi est de retour.
C'est du pro👍merci pour les explications.
Content de te revoir Jipi
Merci pour cette excellent vidéo !
A quand une vidéo sur le DSD ?
Merci bcp ❤
Passionnant ! Encore !!
Merci jipihorn pour cette approche intuitive, vulgarisée et pratique ... pourrais-tu nous proposer une video sur le même ton concernant les algorithmes de dither et de noise shaping ... ainsi que pourquoi pas le principe des convertisseurs one bit ? merci par avance ...
Merci M'sieur !
Bonjour jipihorn.
Tout d'abord je te remercie pour les videos que tu as faites (j'ai suivi toute la série "Fourier, Laplace et compagnie"). Je suis un salarié en formation continue dans une école d'ingénieur. N'ayant pas fait de prépa avant, grâce à tes vidéos, j'arrive à combler mes lacunes en traitement du signal car tu présentes les principes généraux sans t'encombrer de toute la "machinerie mathématique" qui est rédhibitoire à premier abord. En effet, en cours les profs font que de la technique pour moi, du coup je ne comprends pas la logique. Avec tes vidéos, j'ai compris la démarche et la logique.
Ceci dit, est-ce que tu pourrais faire une video sur l'égalisation linéaire et non linéaire? Ça serait un bon 4ème épisode (et voir un 5ème si tu traites linéaire et non linéaire à part) de la série "Fourier, Laplace et compagnie". Les seuls vidéos que j'ai trouvées sur youtube sont en anglais.
merci d'avance de partager ta passion et bonne continuation, tu fais vraiment du bon boulot!
Trop bien :)
Merci pour tes vidéos toujours tops !
Et bonne année ! :)
Bonjour,
Je fais du Home Studio. Disons que je fais une captation à 48kHz sous 24 bit (bit mot français soulignons le, tout comme octet d'ailleurs), que je rééchantillonne à 96kHz sous 32 bit que je travaille mon son dans cette condition, puis une fois fini que je l'exporte au format CD, est-ce que j'aurais en partie supprimé le bruit créé par les filtres de mon travail ?
welcome back
Jipi Président ! Jipi Président !
ha oui ça fait un bout de temps .......t'as pris un coup de vieux !
Quelle délicatesse !
D'abord c'est faux. Et ensuite, ce commentaire indélicat est stupide et inutile. Jipihorn fait des videos de haut niveau et on en a besoin. Merci à lui.
Encore une bonne vidéo très détaillée :)
A quand une vidéo sur les amplis Breeze Audio dont on parle pas mal sur les forums de HIFI (TPA3116) ?
Sur le site de wadia, on voit de beaux et gros condos avec une pellicule dorée, donc c'est mieux pour les électrons. Tout le bla bla à propos des filtres, c'est de l'enfumage, ce qui compte vraiment c'est le look et que ça soit méga cher, sinon, comment je frime devant mes amis ?
Tiens une jeune fille qui donne de bon conseils ," vraiment rare " , Heliox sur youtube !
A+
Bonne vidéo , mais pas simple pour un bidouilleur !
A+
petite question : pourquoi avoir des filtres analogiques si raides et si difficiles à faire alors qu'il est aujourd'hui assez aisé d'échantilloner à des fréquences beaucoup plus élevées ? (donc avec Fs/2 très au delà du spectre audible ?) Idem pour l'interpolation : Vu le prix du To, on pourrait peut-être se permettre de stocker tous les samples ? non ?
il est a noté que le filtre pass-bas est naturellement intégré dans les ADC Delta Sigma (Avec réjection du 100 Hz et du 50 Hz en prime), donc l'ajout d'un filtre analo n'est pas nécessaire aujourd'hui. (a voir au cas par cas)
en fait, l'idée derrière ma question c'est qu'il n'est plus vraiment rare de rencontrer des DSP pas trop cher qui samplent à 96kHz sur 24bits. l'erreur de quantification sur 24bit est négligeable. et F/2 = 48kHz soit très très au delà du spectre audible. dès lors, je me disais qu'un pauvre filtre simplissime du premier ordre dans les 20kHz était amplement suffisant pour éliminer tout ce qui ne va pas. Après, il y a toujours des gens qui prétendent percevoir des sons à plus de 30kHz à -60dB.... bon... voilà....
Je présume que les filtres analogiques restent pertinents pour une question de buffer à l’acquisition d’un signal. Si le filtrage se faisait en numérique, cela engendrerait une latence difficilement gérable. Mais peut-être me trompe-je. ^^
Merci pour cette explication très claire comme d'habitude
On ne pourrais pas imaginer un système d'encodage avec des portion "type" de courbes puis de reconstituer la courbe d'origine non par des point mais par une succession de ces courbes codé ? On sortirait de la problématique de la fréquence divisée par deux non ?
Salut !
Bonjour,
Puis-je avoir votre e-mail s’il vous plait ? Merci