Smoleńsk - krajobraz 6 lat po katastrofie
Vložit
- čas přidán 6. 04. 2016
- "Usłyszałem wielki huk. Zobaczyłem, że samolot leci bokiem" Jak wygląda dziś miejsce katastrofy smoleńskiej? I co mówią ludzie, którzy byli blisko niej? Po sześciu latach wracamy na miejsce tragedii.
Wielka mgła, załoga nic nie widziała ale wszyscy widzieli samolot nawet jak krzywo nadlatywał.... Heh
Kwiecień 2020 oglądam znów.
Jakas refleksja?
nie wiesz tego z raportu z 2011? może jestes naiwniak a może słabo rozumiesz? znów słabo?
A co z ludźmi co po katastrofie odbierali sobie życie w piątki w kątach gdzie kamery nie lapaly?
Gunwo.
Antek powoazal kogokolwiek z katastrofą przeciez magiczne zgony...
nie powinno być wątpliwości, że to Putin zainicjował tę tragedię
dobre sobie
Zostały tylko zdjęcia i przykre wspomnienia.
oraz raport znany na świecie z lipca 2011 oraz wprowadzone zalecenia w 36 pułku
Ciekawostka jest to ze docelowo wogule tu 154 nie mial ladowac w smolensku
Wersja z wybuchem jest wydumana,co robil tam Maciarewicz w chwili katastrofy.
Antek zrobil zamach razem z jarkiem
Bredzisz człowieku 😢
Jako Polak żyjący za granicą wstydzę się Polskiego Rządu za to że zrobił bardzo mało w tej sprawie Hańba.
No taki mieliśmy rząd.
Wyjasnil sprawę w 2011 to jest mało.
@@StopTeoriomSpiskowym Nie wyjasnil o czym wiesz doskonale
@@ukaszjezowski5493 Ty tak opowiadasz i pisiarze. Piloci i uczelnie dla pilotów a takze wojsko maja wyjasnione w 2011. ale sledztwo z Ziobrą stoi od 2015?
@@StopTeoriomSpiskowym Nie stoi sledztwo z Ziobro o czym tez wiesz doskonale.
mój wojek tam umarl ;c
Bardzo mi przykro.
Bardzo przykro
Wojek?
Umarł czy zginął?
2019 ktoś coś?
2011 ktos katastrofe wyjaśnił
@@StopTeoriomSpiskowym mylisz się to było w 2008
@@zpo3536 raport Millera dotyczyl katastrofy w smolensku wyjasniona od 2011 wprowadzone zalecenia w 2011
@@StopTeoriomSpiskowym a gdzie tam, jakie 2011 jak to było w 1986r
@@zpo3536 Nie było To w 2011 w 2011 wyjasniono smolensk i nie brat wyjaśnial bo fałszerz
czemu w minucie 2:23 tylko brzoza jest scieta ? reszta drzew ma sie dobrzee ?
Tylko do brzozy była podpięta bomba
@@CaliKush0G to sarkazm?
@@hecker7515 tak jak wasze wierzenie że brzoza spowodowala katastrofe a koniecznie trzeba wleciec na nią
szkoda słaba katastrofa jest mi smutno ):
Pancerna brzoza 😂😂
Samolot wykosił wiele innych drzew i nagle się o 1 brzozę rozbił
Coza teoryjki
Bo wtedy samolot spadł
Samolot wybuchł znosił drzewa i spadł
Na jakiś drzewach słońcu musiał się zatrzymać
@@Pablo-ul5um bo to rosyjski las xd
@@janjankowski7598
Samolot urwał 1/3 cześć skrzydła o brzozę ?
Przecież on tam wiele takich drzew skosił.
Skrzydło samolotu to porządna konstrukcja i nie dało by się ropzpier*olić o brzozę. Ludzie w co wy wierzycie, kim jest Rosja.
,,usłyszałem huk i zobaczyłem samolot obrucony bokiem "a drzewo ścięte na wysokości 6 m w jakim świecie my żyjemy przecież nie trzeba być uczonym żeby stwierdzić że to nie ma sensu czujniki w samolocie nie są w stanie określić wysokości? dlaczego akurat samolot prezydencki się rozbił drugi wylądował i co z czarną skrzynka i tak pytać można bez końca ludzie on idzie się zacznijcie myśleć bo za niedługo będziemy mieli tu jak w Rosji:( skandal i tragedia że 11 lat prawie już minęło a my wraku nie sprowadziliśmy około 5 lat temu dowiedzieliśmy się co jest w trumnach przywiezionych do Polski i co z tym zrobicie ????
Debili jak widać nie sieją. Najpierw zajrzyj do słownika bo "nie trzeba być uczonym" żeby nie walić błędów jak 7 latek. Czujniki w samolocie nie są w stanie określić wysokości? Oczywiście, że są wystarczy posłuchać zapisu z kabiny pilotów mieli cały czas informacje na jakiej są wysokości, byli alarmowani ale to ignorowali. Czarna skrzynka przecież jest zachowana co ty w ogóle gadasz 🤣" Samolot z dziennikarzami się nie rozbił bo a) wylądował wcześniej jak nie było jeszcze tak słabej widoczności 2) może miał lepszego pilota 3) może miał więcej szczęścia. To pytanie w stylu dlaczego akurat jeden konkretny samochód się rozbija a inny jadący kilka kilometrów za nim dojeżdża bezpiecznie do celu. Bez sensu. Serio myślisz, że jeżeli w smoleńsku nie zdarzyłby się zwykły wypadek to ta banda która budowała sobie polityczne poparcie na trumnach ofiar tej katastrofy przez 8 lat u włądzy by tego nie wykorzystała? mieli wszelkie możliwe narzędzia...Minęło 13 lat nadal nie ma raportu tej pseudo komisji Macierewicza, nie ma wraku, zostaliśmy przy ustaleniach sprzed dekady. Serio, jakim ćwokiem trzeba być żeby wierzyć w jakieś teorie spiskowe gdzie sprawa jest tu jasna.
Zbeszczeszczona tragedia z obu stron, z Rosji i z Polski
z Polski tylko przez solidarna polske władców prokuratur i sektę. Strona rządowa juz w 2011 wyjaśniła sprawe
Anno Wojtowicz zanim pani Coś napisze niech pani dobrze sprawdzi ,bo Protasiuk nie leciał w dniu 7 kwietnia
Owszem leciał .
Protasiuk nie leciał 7 kwietnia ,tylko jako drugi pilot leciał z prezydentem do Gruzji
moim zdaniem całą trasę piloci przerobili jeszcze przed lotem i nie wierzę by nie wiedzieli jaki tam jest teren , a pierwszy z gości w tym filmie powiedział że najpierw był wybuch , więc cała reszta się mało coś zgadza.
Po co wiec nie odeszli na 100m a prędkość zniżania przekroczyli? Teren nie miał znaczenia skoro nie bylo widoczności ludzie z ziemi widzieli samolot a nikt nie zobaczył podejscia z lotniska. nie było widoczności a poloci sprowadzili samolot tuż nad głowy tych świadków.
@@StopTeoriomSpiskowym Bo mieli błędne wytyczne z wieży!Poniał?!
@@StopTeoriomSpiskowyma po co przeklinasz? W ten sposób Twoje argumenty nie stają się mocniejsze.
@@Baltie3 Te argumenty jak widzisz ujawniaja troli. ludzie od propagandy uważają, że wieża sterowała samolotem gdy piloci rzekomo wszystko widzieli przez mgłę. a nic nie widzieli jak z lotniska nikt ich nie widział. były warunki 2x gorsze niz dopuszczalne do wykonania podejscia a piloci wykonali lądowanie na ślepo. Macierewicz jednak miał cel w oszustwie.
@@Baltie3 to jest tez nieistotne jaki tam jest teren skoro 100m minimum przekroczyli(i to z błedami podejścia np prędkosc zniżania i jałowe obroty silników wysokosciomierz ustawiony na wysokosc 0 nad poziomem morza) a to oznacza śmierć. Próbowali wylądować gdy nie powinni próbować. Do gluptasie sekty smolensk nic nie trafi bo nie za to im płaca za komentarze
Nowy podatek może PiS wprowadzić za sadzenie brzozy
w 2:18 typ rysuje gdzie upadł samolot, można zobaczyć po rysunku że po lewej stronie od pasa rozbił się samolot według niego,
a 2:22 na filmie można zobaczyć że prawdziwe miejsce katastrofy było z tyłu lub pod pasem startowym, ciekawe nie... więc można sobie skojarzyć jak kłamią rosjanie przed prawdą, nawet mieszkańcy i świadkowie.
chłop błędnie rysujący kijem po ziemi to 100% dowód na zamach, przekonałeś mnie
a kable wysokiego napicia kto zerwal ?
To nie były kable tylko linie, i nie wysokiego a średniego napięcia.
Generał błasik zlapał na nielegalnu
@@JanJan-fs8mw Gdyby to nawet były sznurki do prania to jakie ma to znaczenie ; a odpowiedzi na zasadnicze pytanie brak ! Ale trollowaniee opłacalne .
zamachowcy zerwali kolega tam byl i widzial wszystko nie wierzcie w klamstwa to zamach
nie ma metalowej brzozy
Zamach na sztab Prezydenta IIRP, forteca i pułapki Prezydenta IIRP - Jan Zbigniew Hrabia Potocki czcams.com/video/POOJ4nuzGI4/video.html
Antek ma inne zdanie !
TEN CZLOWIEK POWIEDZIAL TO, CO STWIERDZILA KOMISJA PANA MACIEREWICZA
Gde vlad bahov
0 p
Hahahaah ci swiadkowie wiedza co maja mowic ;)
czyli antkowe pueski z sekty smoleńsk nie maja zadnych źródeł skoro swiadkowie mają kłamac. czyli kazda wersja sekty to bajka.
Najpierw slyszalam huk a potem samolot spadl dziecko by zrozumialo
A ty nie zrozumiałeś. Przestań sugerować kłamliwe teorie.
Wiadomo ze to Putin zrobil!
3:02 tylko martwy kaczynski nie dzieli, a łączy ludzi.
dzieli. na 15% sekty srolensk i 85% reszty
9
Wyrwał, ukraińska onuca w służbie pitinowskiej wersji. Dobry uj.
Czm Rosjanie to tacy dresiarze 😉
Czemu piszesz skrótami?
@@MrRaf95 bo nie tracę tyle czasu
A co nie przeczytasz ?
@@levis2563 Czym taki zajęty?
W Smoleńsku 10/4/2010 doszło do samobójstwa skutkiem absurdalnego pilotażu. smolensk2011.wordpress.com/