What is the UNIVERSE? the enigma left by Einstein - Science Documentary - HD

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 06. 2024
  • Guided by the writings of Albert Einstein, the originals of which she consulted in an archive institute, Catherine Fol ventures on the enigmatic paths of the laws of nature and contemporary science. The “whys” that resurfaced from his childhood led him to meet the astronomer Trinh Xuan Than, the engineer Claude Plymate and the physicist Françoise Balibar. Everyone, with their skills, tries to satisfy their insatiable need for knowledge. But no mathematical or physical model, whether based on reason or on experience, seems to resist the enigma of the universe, each solution always referring to its contradiction or to other questions. Enough to distress our director who, through uncertainty, comes to doubt her own existence...
    👉 Did you like this film? So subscribe! It's here 👉 bit.ly/3QFFyTr 🙏
    “This is not Einstein”
    Director: Catherine Fol
    © LA COMPAGNIE DES TAXI-BROUSSE - 2003

Komentáře • 32

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 Před 7 měsíci +9

    Merci un très beau documentaire .La science affirme que la lumière est invisible . L'interprétation phénoménale de la conscience des signaux provenant de l'extérieur de soi vers le soi reste un mystère ....L'essence de l'esprit humain se connecte a l'essence de l'esprit de l'univers .....

  • @lemondemerveilleuxdechrist6515
    @lemondemerveilleuxdechrist6515 Před 7 měsíci +1

    Un bijou ce film ! Inoubliable et un modèle du genre !

  • @brunoleroux1507
    @brunoleroux1507 Před 6 měsíci

    Génial ce documentaire, j espère qu il y en aura d'autres !

  • @wildhoney000
    @wildhoney000 Před 7 měsíci +2

    La vérité ? Je sais que je ne sais rien (Socrate). Merci pour ce très bon document

  • @carloscaramba3347
    @carloscaramba3347 Před 7 měsíci

    Bon reportage, simple mais agréable.

  • @anthonybontemps998
    @anthonybontemps998 Před 7 měsíci

    Merci, vraiment un superbe Doc.

  • @srpocchio
    @srpocchio Před 7 měsíci +3

    Très belle réflexion sur les limites de notre savoir humain. Un grand merci !!!

  • @olivierwroblewski1301
    @olivierwroblewski1301 Před 7 měsíci

    Magnifique documentaire ! Merci beaucoup 🙏

    • @TaxiDocs
      @TaxiDocs  Před 6 měsíci +1

      Un grand merci !

    • @shaddouida3447
      @shaddouida3447 Před 4 měsíci +1

      ​@@TaxiDocs Une étude suggère que le cosmos fusionne avec des « bébés univers » parallèles
      Un article récent aborde une nouvelle théorie sur l’expansion de l’univers. Elle postule qu’elle pourrait non pas être le résultat de l’énergie noire, mais de la fusion constante de notre cosmos avec des « bébés » univers parallèles. Explications.
      Le problème de l’énergie noire
      Selon le modèle cosmologique standard, l’expansion accélérée de l’univers est attribuée à l’existence de l’énergie noire. Cette substance mystérieuse aurait une pression négative, ce qui provoquerait une force répulsive, s’opposant à la gravité et contribuant ainsi à l’expansion continue du cosmos.
      L’énergie noire n’a cependant jamais été directement observée ni mesurée en laboratoire. Son existence est postulée pour expliquer les observations cosmologiques, mais son invisibilité pose forcément un défi conceptuel.
      Au cours de ces dernières années, certains astrophysiciens et cosmologistes ont ainsi remis en question l’idée même de l’énergie noire en explorant des alternatives. Des théories modifiées de la gravité, telles que la modification de la relativité générale, ont notamment été proposées comme substituts potentiels, bien que tout cela reste théorique
      Une nouvelle théorie
      Une étude récente propose une autre approche théorique en suggérant que l’expansion accélérée pourrait être expliquée par la fusion constante avec d’autres univers parallèles, que les scientifiques qualifient de « bébés » univers.
      Cette théorie se base sur des calculs mathématiques. Dans leur article, les chercheurs affirment que la fusion avec d’autres univers augmenterait le volume de notre univers. Cette augmentation de volume pourrait être perçue comme une expansion du cosmos, ce qui correspondrait aux observations du fond diffus cosmologique, la rémanence du Big Bang.
      Par ailleurs, les calculs basés sur cette théorie semblent correspondre plus étroitement aux observations de l’univers que le modèle cosmologique standard. Cela suggère que la fusion avec d’autres univers pourrait fournir une explication plus plausible de l’expansion actuelle.
      Une possible explication à l’inflation cosmique
      La théorie aborde également l’inflation cosmique, un concept clé en cosmologie qui postule une expansion extrêmement rapide de l’univers dans les premiers instants après le Big Bang.
      Pendant la période d’inflation, le cosmos aurait en effet connu un taux d’expansion environ 10^26 à 10^30 fois plus rapide que l’expansion actuelle. Cette phase d’inflation cosmologique aurait également duré brièvement, probablement de 10^-36 à 10^-32 secondes après le Big Bang.
      Cette phase d’expansion intense, qui se serait finalement diluée pour donner lieu à l’expansion plus lente que nous observons aujourd’hui, résout certains problèmes et explique certaines observations, comme l’homogénéité et l’isotropie de l’univers observable.
      Dans le cadre de la nouvelle théorie, les chercheurs suggèrent une alternative à l’inflation en reliant l’inflation cosmologique à l’absorption de notre jeune univers par un univers plus grand. Selon cette idée, l’expansion ultra-rapide dans les premières millisecondes pourrait donc résulter de cette absorption plutôt que de l’action d’un champ d’inflation.
      Bien que la théorie résolve certains problèmes conceptuels, les chercheurs soulignent que seule la validation expérimentale à travers des observations pourra confirmer ou infirmer leur hypothèse. Les instruments comme le télescope Euclide et le télescope spatial James Webb sont mentionnés comme des moyens potentiels de tester ces idées.
      Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile.
      Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie.
      Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace.
      Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers.
      Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité.
      Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur vertigineuse de 1076 ou même 10100 W. Ce type de civilisation serait vraisemblablement immortelle, car la création d'univers nécessite que la civilisation soit extérieure aux univers créés.🌏🌎🌍🌠🌠🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽👽👽👽👽
      L'échelle de Kardashev Six types de civilisations Type I Type Il Capable de Capable de contrôler la totalité de l'énergie de son étoile hôte l'énergie à l'échelle et voyage à travers l'énergie solaire de sa planète et le système solaire de son ensemble galaxie hôte. @science_for_my_servants TypelV Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle de l'univers. (Créer des galaxies, manipuler l'espace-temps) Civilisation qui existe au-delà du temps et de l'espace, ou dans des dimensions supérieures. (Crée et détruit les multivers) TypeV. Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle du multivers (voyager vers des univers parallèles et simuler des univers)🌎🌍🌏🌐🌐🌐🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌠🌠🌠🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
      Chaque univers-bulle ainsi créé serait différent des autres : les masses des particules élémentaires, l'intensité des interactions, le taux d'expansion auraient des valeurs chaque fois nouvelles, de sorte que tous les possibles en termes de paramètres physiques pourraient se réaliser.
      Des trous noirs aux trous blancs, mieux comprendre les monstres de l’univers
      Il a fallu plus d’un siècle après la diffusion de la théorie de la relativité générale d’Einstein pour que nous puissions admirer l’image d’un trou noir. Des astronomes cherchent maintenant à débusquer les trous blancs, dont les seules mathématiques permettent pour l’instant de postuler l’existence. Mais qui résoudraient bien des choses. Nos explications pour y voir clair.
      Naissance d’un futur accélérateur de particules géant pour l’infiniment petit
      Le conseil du CERN a pris connaissance du rapport de faisabilité à mi-parcours du Future Circular Collider, prévu autour de 2045. Il sera dix à cent fois plus puissant que l’actuel accélérateur de particules et d’une circonférence de 90 kilomètres.

    • @shaddouida3447
      @shaddouida3447 Před 4 měsíci +1

      ​@@TaxiDocs Des astronomes observent une formidable explosion, créatrice de métaux précieux comme l'or et l'argent
      Des scientifiques ont récemment dévoilé un spectacle stellaire rare: la fusion de deux étoiles à neutrons. Cette collision a produit une explosion exceptionnelle, révélant l'origine des métaux précieux. Induisant une explosion, nommée kilonova, elle est le théâtre de la création d'éléments lourds tels que l'or et l'argent. Grâce aux télescopes spatiaux James Webb (JWST) et Hubble, les astronomes ont pu observer directement ce processus.
      Illustration de deux étoiles à neutrons en collision, créant une kilonova.
      Crédit: Robin Dienel/Carnegie Institution for Science
      Cet événement, observé en mars 2023 et baptisé GRB 230307A, s'est distingué par sa durée exceptionnelle de 200 secondes, remettant en question notre compréhension des explosions de rayons gamma, les GRB. Ces phénomènes sont les explosions les plus puissantes de l'Univers, généralement classées en deux catégories: les longues et les courtes. Avant cette découverte, on pensait que les longs GRB étaient le résultat de l'effondrement d'étoiles massives, et non de la fusion d'étoiles à neutrons.
      Cette fusion stellaire n'a pas seulement illuminé le ciel ; elle a également confirmé que de tels événements sont capables de créer des éléments plus lourds que le fer. La fusion émet des matériaux riches en neutrons, précurseurs des métaux précieux, dans un processus connu sous le nom de capture rapide de neutrons, ou processus r.
      Le spectacle ne s'arrête pas là: la collision a généré une onde gravitationnelle, un frisson dans le tissu de l'espace-temps. Cette découverte ouvre de nouvelles voies de recherche sur la formation des éléments dans l'Univers et sur les mystères encore non élucidés des explosions de rayons gamma.

    • @shaddouida3447
      @shaddouida3447 Před 4 měsíci +1

      ​@@TaxiDocs Absorption d'univers parallèles: une explication intéressante à l'expansion cosmologique
      L'expansion accélérée de l'Univers est un mystère qui intrigue les scientifiques depuis des décennies. Une nouvelle étude théorique propose une explication intrigante à ce phénomène: et si notre Univers s'agrandissait en absorbant des "bébés" univers parallèles ?
      Le modèle cosmologique standard suggère que l'Univers est en expansion en raison de la présence d'une énergie noire, invisible et non détectée autrement que par cette expansion. Cependant, cette hypothèse soulève des questions et incite les chercheurs à explorer d'autres pistes. Une étude publiée le 12 décembre 2023 dans le Journal of Cosmology and Astroparticle Physics propose une alternative: l'expansion cosmologique pourrait résulter de la fusion de notre Univers avec d'autres univers.
      Selon les auteurs, cette théorie pourrait mieux correspondre aux observations actuelles que le modèle standard. Ils ont développé un modèle mathématique démontrant comment l'absorption d'autres univers pourrait augmenter le volume de notre Univers, interprété comme une expansion par nos instruments.
      Cette idée offre également une nouvelle perspective sur l'inflation cosmologique, ce moment juste après le Big Bang où l'Univers a connu une expansion fulgurante. Les chercheurs suggèrent que cet épisode pourrait avoir été provoqué par l'absorption de notre jeune Univers par un Univers plus grand, éliminant ainsi le besoin d'un champ hypothétique, l'inflaton, responsable de cette expansion rapide.
      La validation de cette hypothèse nécessitera des données observationnelles précises. Les télescopes Euclid et James Webb, grâce à leur capacité à étudier le fond diffus cosmologique, pourraient fournir des réponses décisives.
      La collision et l'absorption d'univers bébés représentent une vision audacieuse de l'évolution cosmique. Cette théorie non seulement défie les conceptions traditionnelles mais ouvre également la porte à de nouvelles recherches pour comprendre l'expansion de notre Univers. Seules les observations futures pourront confirmer ou infirmer cette fascinante proposition.

  • @demsdemsprod1183
    @demsdemsprod1183 Před 7 měsíci

    😮😍genial !🙏👁🥀🌺🌻🌼🌷🌱🪴

  • @octavenator
    @octavenator Před 5 měsíci +1

    Pour faire suite à c'est excellent documentaire, je dirais que l'on ne pourra jamais appréhender l'infini avec un outil fini. Le cerveau d'un être humain est un instrument extraordinaire, mais bel et bien fini, et donc fortement limité pour atteindre l'infini, c'est comme vouloir mesure l'univers avec une chaîne d'arpenteur. Ce film en écoutant Einstein, m'a fait comprendre, que d'une certaine façon, nous sommes prisonniers de nos propres pensées. ( Tout cela n'engage que moi, bien entendu.)🤭

    • @Fierlapin
      @Fierlapin Před 2 dny

      Je suis d'accord nous appréhendons l'univers avec ce que nous sommes c'est-à-dire un petit élément de cet univers. Mais comment savoir si nous ne contenons pas l'infini ?

  • @Goldenboy110
    @Goldenboy110 Před 6 měsíci

    Magnifique ce documentaire, quel est le titre de la musique du début ?

  • @Mat-ku8mi
    @Mat-ku8mi Před 7 měsíci

    j'irai me coucher avec plus de questions que j'avais au début de ce documentaire...

  • @kevinpaulin4739
    @kevinpaulin4739 Před 7 měsíci +3

    Un homme ne peux pas être une femme et vis versa….. il date ce doc 😅

    • @chapel1448
      @chapel1448 Před 2 měsíci

      C'est faux il y a bien brigitte 😅

  • @geraldinejasnin7378
    @geraldinejasnin7378 Před 3 měsíci

    malheureusement routes les theories actuelles démontrent qu e ce que nous voyons ... 13 milliards d annees lumieres n a pas eu de commencement ! donc pas de" createur ??

  • @martialcardot8179
    @martialcardot8179 Před 7 měsíci

    263 pouces bleus / 23000 vues .... mal barré !!!!

  • @stoneworld5962
    @stoneworld5962 Před 7 měsíci

    La Bretagne est infinie, c'est prouvé scientifiquement. O Breizh ma bro, bro gozh ma zadoù...

    • @chapel1448
      @chapel1448 Před 2 měsíci

      Oui c'est clair les bretons sont des cons infinie pas fini.

    • @Fierlapin
      @Fierlapin Před 2 dny

      C'est pas faux

  • @PachaMoustakim-pd1gp
    @PachaMoustakim-pd1gp Před 6 měsíci

    Plutôt guidée par dieu

  • @user-vn8pw1hh3y
    @user-vn8pw1hh3y Před 2 měsíci

    L’EXPANSOLOGIE est beaucoup trop en avance sur la physique actuelle. Elle démontre que toutes les théories sont fausses. Il n'y a donc plus de grande avancées scientifiques en sciences (théoriques) de l'univers (sinon la science expérimentale et l'astronomie qui ont toujours le "vent en poupe").
    L’EXPANSOLOGIE démontre que le big bang n’existe pas. Nous ne sommes pas dans un univers en expan-sion mais dans une méga-structure contenant des milliards d’amas de galaxies en récession-expansion.
    L’EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n’est pas un fermion-lepton mais un photon limite à énergie inversée. Dès lors le neutrino permet d’expliquer les désintégrations du neutron et des noyaux des atomes (ce qui est impossible avec les pseudo-quarks).
    L’EXPANSOLOGIE explique que l’antimatière n’a pas disparue. 10 % de l’antimatière se trouve aujourd’hui dans les neutrons (d’où leur neutralité). Le reste (90 %) est la transmutation des proto-antiprotons en électrons produits par les proto-neutrinos. Tous les électrons sont donc d’anciens antiprotons, mais ceci ne peut s’expliquer que si on accepte que le neutrino soit un photon.
    L’EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire n’existe pas. La masse manquante (bien réelle) est produite par une nouvelle forme gravitationnelle qui se nomme la SURGRAVITATION produite par les méga-astres en rotations rapides (surtout les trous noirs et les étoiles à neutrons).
    L’EXPANSOLOGIE démontre que l’énergie sombre n’existe pas. L’accélération de l’expansion (bien réelle) est produite par les méga-effets de marées interilots (ces effets inversement gravitationnels sont inenvisageables dans un univers en expansion et avec des multivers).
    L’EXPANSOLOGIE démontre que les quarks n’existent pas. La chromodynamique quantique est donc fausse en ce qui concerne les quarks et le boson de Higgs.
    L’EXPANSOLOGIE démontre que le boson de Higgs n’existe pas. Il s’agit d’une très mauvaise interprétation des expériences faites par les accélérateurs de particules (le CERN n’est pas en cause mais uniquement les théoriciens).
    Comme l’expansologie est définitivement impubliable à cause de L’ORBITOSPINEX HYPERCOMPLEXE, la physique théorique est définitivement bloquée pour des siècles (ceci ne concerne pas les accélérateurs de particules et l’astronomie qui vont continuer à démontrer et conforter l’expansologie).
    Cela fait 20 ans que l’expansologie est rejetée (par fin de non recevoir) par l’Académie des Sciences, le CNRS, le CEA et l’ensemble des organismes scientifiques français. Comme nul n’est prophète en son pays, il est facile de prédire qu’elle sera donc définitivement rejetée par la physique française puisqu’elle remet quasiment tout en cause.
    CONCLUSION ; La physique est définitivement bloquée pour des siècles, à moins que les doctorants se révoltent et mettent leurs «directeurs de thèses » (et le système) au placard.
    [Ce texte ne remet évidemment pas en cause la communication et donc la qualité de cette vidéo ainsi que les compétences de son/ses auteur/s].

  • @PachaMoustakim-pd1gp
    @PachaMoustakim-pd1gp Před 6 měsíci

    TheroEsprit : humain =divine =dieu