Ein weiterer wichtiger Punkt beim eigenen PC ist der Stromverbrauch: Wenn ich mit (sehr optimistischen) 400 Watt nur fürs Gaming (exkl. ca 150 für Idle und restliches Setup) rechne, komm ich bei 35 Stunden die Woche auf gut 22€/Monat Stromkosten. Im Sommer hat man dann auch noch mit der Abwärme zu kämpfen. Ich hab Geforce Now vor zwei Jahren für 1-2 Monate während nem Umzug genutzt (hauptsächlich Anno 1800 und X4). Vermisst hatte ich eigentlich nur Elder Scrolls Online, was es jetzt scheinbar dort auch gibt. Werde es mir definitiv noch mal ansehen. Shadow hatte ich auch in deren Anfangszeit, war an sich nicht schlecht, die sind aber fast pleite gegangen und hatten ihre Preise verdoppelt, da bin ich dann weg.
Moin Uweb, danke für den Kommentar - sehr gute Punkte! Wir hatten mit unserem Gaming-PC einen Verbrauch bei GeForce Now, der nicht weit vom Idle war (Intel Core i7 14700Kf, RTX 4070Ti). Das kommt zu den gewonnenen Kosten natürlich noch hinzu. Auch beim Smartphone war der Verbrauch eher so als wenn man ein etwas intensiveres CZcams-Video schauen würde. Zusätzliche Abwärme war bei beiden Plattformen sehr gering bis nicht vorhanden. Also insgesamt top. Wenn die Game-Auswahl für Dich stimmt, ist GeForce Now wirklich die beste Wahl. Mir persönlich haben Elden Ring & Rockstar-Titel aber zu sehr gefehlt, um ein Ultimate-Abo (für mich) zu rechtfertigen. Die gibt es derzeit nur bei Boosteroid in 1080p :/ Über Shadow hat unser Kollege vom Video-Editing Ähnliches zu berichten. Denke aber, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft noch mehr vergleichbare "Cloud-PC"-Dienste sehen werden. Die Rechenpower + allgemeine Anzahl von Data-Centers steigt ja weiterhin stark.
Also ich sehe das Cloudgaming durchaus als möglichkeit der Zukunft an und finde das eigtl klasse. Viele die heute sagen das internet ist zu langsam usw sollten mal ein paar jahre zurück denken wo wir noch mit einem 56k modem unterwegs waren^^. Die Technik geht konsequent ihren weg und schreitet voran was richtig gut ist. Ob es der internet ausbau ist oder die hardware. Aber der gedanke keine hardware mehr kaufen zu müssen oder sich den kopf zu zerbrechen warum spiel x gerade net geht ist doch schon klasse. Ich habe von day 1 Stadia gespielt und geliebt. Bin sehr traurig das es abgeschaltet wurde. Es war leider seiner zeit weit vorraus. Ich sehe positive in die Zukunft und hoffe auch das die Xcloud in naher zukunft das system nochmals deutlich verbessert.
Die größten Nachteile von GeForce Now sind die: - Mangelnde Game Auswahl (leider auch oft zu wichtigen Releases) - Input Lag letzteres wird auch mit optimalem Setup immer noch einen Einfluss auf den Skill in First Person Shootern haben. Bei vielen wird sich das aber nur sehr bedingt bemerkbar machen. Je mehr man drauf hat, desto mehr wird man da einbüßen. An sich ein tolles Konzept. Was ich außerdem schade finde, ist dass viele Systeme wie Smart TVs oder sogar Smartphones nicht die besten Einstellungen (4k 120fps) dekodieren können. Und schon gar nicht mit der wichtigen, niedrigen Latenz. Auch Nvidias Shield-TV kann nur 4k 60fps (durch fehlendes HDMI 2.1). Man zockt also selbst GeForce Now immer noch am besten mit einer GeForce Grafikkarte. Und da wirds fragwürdig, inwiefern sich das noch lohnt. Andere Cloud Anbieter können meiner Meinung nach von der Leistung und Optik gar nicht erst mithalten.
Für mich als Gelegenheitszocker wäre Cloudgaming eine gute Lösung. Zur Zeit habe ich noch meine Xbox Series S, bin damit auch noch zufrieden. Ich werde die Entwicklung auf jeden Fall beobachten, da es für mich persönlich eine Idealvorstellung von Gaming ist. Dann könnte ich sogar auf meinen Arbeits PC zocken. Von Hardware oder der gleichen habe ich keine Ahnung, von daher wäre es optimal für Leute, die zwar gerne zocken, aber zum einen nicht das Geld für einen teuren PC haben und zum anderen keine Ahnung von der Technik haben.
Selbst schon alle cloud dienste getestet. Am wichtigsten ist eine niedrige ping ansich um Internet Anbieter bei euch zuhause. Du brauchst am besten ne ping von unter 20ms besser sogar 10 ms und weniger um es perfekt laufen zu lassen. Internet ist hier leider immer noch das Problem. Man müsste dieses am besten mit einer Glasfaserleitung nutzen. Dann wird man schätze ich keinen Unterschied zum nativen pc merken. Mein Tipp aus eigener Erfahrung. Wenn man unbedingt günstig zocken möchte und es reicht einem 1080p bei maximal 144hz, kauft euch nen low budget PC. Da wird man mehr Freude mit haben. Oder man kauft sich ne Konsole, wird man sicher mehr Spaß haben am Ende. Cloud gaming steht noch in den Kinderschuhen um es wirklich als brauchbaren Ersatz zu nutzen.
Guter Punkt mit der Ping. Wird in unserem verlinkten Speedtest auch gemessen und ist sehr wichtig ( 06:23 ) Wann hast Du zuletzt Cloud-Gaming-Dienste getestet? Also mir ist im Test klar geworden, dass die "Kinderschuhe" des Cloud Gamings nicht mehr ganz so klein sind ;) Trotzdem noch ein gutes Stück von nativer Berechnung entfernt, aber je nach Spieleauswahl und Geldbeutel kann es sich schon lohnen - gerade für gelegentliches Zocken.
Am besten - also mit den höchsten Auflösungen und Bitraten - läuft es tatsächlich in der Windows- oder MacOS-App. Ansonsten kannst Du die maximalen Aufflösungen für die verschiedenen Geräte hier sehen: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/system-reqs/
Obwohl ich eine 4080er habe, wollte ich das mal ausprobieren. Ansonsten ist es nicht schlecht für Singleplayer. Für die Zukunft? Nein, absolut nicht für viele Pc Spieler. Es gibt zu viele Vorteile für den Individuellen gebrauch, alleine Modding..... und so weiter.
Guter Punkt mit dem Modding - wobei ich mir vorstellen könnte, dass es irgendwann dann gemoddete RGB-Streaming-Boxen oder noch stärker gemoddete Controller gibt ^^
ich habe immer wieder diverses gamestreaming ausprobiert aber was mich jedesmal am meisten abschreckt ist dieser furchtbare für mich jedesmal spürbare delay in der steuerung. das ist für mich egal welches spiel immer direkt der lustkiller bei allem
Hatten wir in der Vegangenheit auch immer wieder. War beim jetzigen Test - zumindest für uns - aber kaum noch wahrnehmbar. Ping und Internet-Geschwindigkeit müssen natürlich dementsprechend hoch sein. Gerade bei Single-Player-Games wie Cyberpunk, Assassin's Creed & Co gibt es so kaum noch Einschränkungen. Je nachdem, wie viel Du kompetitv zockst und wie schnell Dein derzeitiger Monitor ist, kann man es aber schon noch merken - das ist bei jeder Person unterschiedlich und gerade Gamer reagieren wohl einfach schneller/merken sowas dann auch mehr ;) Gibt diverse Studien dazu, hier ist eine (englische) verlinkt: www.nature.com/articles/s41598-022-10986-3
Ein Redakteur von einem Hardware Verkäufer kommt zum Schluss dass es nicht an einen eigenen Gaming PC herankommt und er den lieber kaufen will. Wer hätte es gedacht.
Hi Sephiroth, das haben wir eben so nicht gesagt - Masamune kannst Du wieder einpacken🗡️ ;D Was wir sagen: Wer noch keinen Gaming-PC hat oder nen älteren - für den kann sich auch GeForce Now mehr lohnen. Aber man sollte vorher auf die Spiele-Auswahl schauen, weil eben noch nicht jedes Game unterstützt wird & eine schnelle Internet-Verbindung ist ebenfalls Pflicht.
Auch eine valide Einstellung - zocke bislang ebenfalls lieber lokal berechnet ;) Wenn es eines Tages besser ist als der private Gaming-PC (und die Internet-Verfügbarkeit/Geschwindigkeit besser), dann würde ich aber schon wechseln^^
Ein weiterer wichtiger Punkt beim eigenen PC ist der Stromverbrauch:
Wenn ich mit (sehr optimistischen) 400 Watt nur fürs Gaming (exkl. ca 150 für Idle und restliches Setup) rechne, komm ich bei 35 Stunden die Woche auf gut 22€/Monat Stromkosten.
Im Sommer hat man dann auch noch mit der Abwärme zu kämpfen.
Ich hab Geforce Now vor zwei Jahren für 1-2 Monate während nem Umzug genutzt (hauptsächlich Anno 1800 und X4). Vermisst hatte ich eigentlich nur Elder Scrolls Online, was es jetzt scheinbar dort auch gibt. Werde es mir definitiv noch mal ansehen.
Shadow hatte ich auch in deren Anfangszeit, war an sich nicht schlecht, die sind aber fast pleite gegangen und hatten ihre Preise verdoppelt, da bin ich dann weg.
Moin Uweb, danke für den Kommentar - sehr gute Punkte! Wir hatten mit unserem Gaming-PC einen Verbrauch bei GeForce Now, der nicht weit vom Idle war (Intel Core i7 14700Kf, RTX 4070Ti). Das kommt zu den gewonnenen Kosten natürlich noch hinzu.
Auch beim Smartphone war der Verbrauch eher so als wenn man ein etwas intensiveres CZcams-Video schauen würde. Zusätzliche Abwärme war bei beiden Plattformen sehr gering bis nicht vorhanden. Also insgesamt top.
Wenn die Game-Auswahl für Dich stimmt, ist GeForce Now wirklich die beste Wahl. Mir persönlich haben Elden Ring & Rockstar-Titel aber zu sehr gefehlt, um ein Ultimate-Abo (für mich) zu rechtfertigen. Die gibt es derzeit nur bei Boosteroid in 1080p :/
Über Shadow hat unser Kollege vom Video-Editing Ähnliches zu berichten. Denke aber, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft noch mehr vergleichbare "Cloud-PC"-Dienste sehen werden. Die Rechenpower + allgemeine Anzahl von Data-Centers steigt ja weiterhin stark.
Also ich sehe das Cloudgaming durchaus als möglichkeit der Zukunft an und finde das eigtl klasse. Viele die heute sagen das internet ist zu langsam usw sollten mal ein paar jahre zurück denken wo wir noch mit einem 56k modem unterwegs waren^^. Die Technik geht konsequent ihren weg und schreitet voran was richtig gut ist. Ob es der internet ausbau ist oder die hardware. Aber der gedanke keine hardware mehr kaufen zu müssen oder sich den kopf zu zerbrechen warum spiel x gerade net geht ist doch schon klasse. Ich habe von day 1 Stadia gespielt und geliebt. Bin sehr traurig das es abgeschaltet wurde. Es war leider seiner zeit weit vorraus. Ich sehe positive in die Zukunft und hoffe auch das die Xcloud in naher zukunft das system nochmals deutlich verbessert.
Die größten Nachteile von GeForce Now sind die:
- Mangelnde Game Auswahl (leider auch oft zu wichtigen Releases)
- Input Lag
letzteres wird auch mit optimalem Setup immer noch einen Einfluss auf den Skill in First Person Shootern haben. Bei vielen wird sich das aber nur sehr bedingt bemerkbar machen. Je mehr man drauf hat, desto mehr wird man da einbüßen.
An sich ein tolles Konzept. Was ich außerdem schade finde, ist dass viele Systeme wie Smart TVs oder sogar Smartphones nicht die besten Einstellungen (4k 120fps) dekodieren können. Und schon gar nicht mit der wichtigen, niedrigen Latenz. Auch Nvidias Shield-TV kann nur 4k 60fps (durch fehlendes HDMI 2.1). Man zockt also selbst GeForce Now immer noch am besten mit einer GeForce Grafikkarte. Und da wirds fragwürdig, inwiefern sich das noch lohnt. Andere Cloud Anbieter können meiner Meinung nach von der Leistung und Optik gar nicht erst mithalten.
Für mich als Gelegenheitszocker wäre Cloudgaming eine gute Lösung. Zur Zeit habe ich noch meine Xbox Series S, bin damit auch noch zufrieden. Ich werde die Entwicklung auf jeden Fall beobachten, da es für mich persönlich eine Idealvorstellung von Gaming ist. Dann könnte ich sogar auf meinen Arbeits PC zocken. Von Hardware oder der gleichen habe ich keine Ahnung, von daher wäre es optimal für Leute, die zwar gerne zocken, aber zum einen nicht das Geld für einen teuren PC haben und zum anderen keine Ahnung von der Technik haben.
meistens ist da internet auf dem land meistens besser als in manchen städten
Selbst schon alle cloud dienste getestet. Am wichtigsten ist eine niedrige ping ansich um Internet Anbieter bei euch zuhause. Du brauchst am besten ne ping von unter 20ms besser sogar 10 ms und weniger um es perfekt laufen zu lassen. Internet ist hier leider immer noch das Problem. Man müsste dieses am besten mit einer Glasfaserleitung nutzen. Dann wird man schätze ich keinen Unterschied zum nativen pc merken. Mein Tipp aus eigener Erfahrung. Wenn man unbedingt günstig zocken möchte und es reicht einem 1080p bei maximal 144hz, kauft euch nen low budget PC. Da wird man mehr Freude mit haben. Oder man kauft sich ne Konsole, wird man sicher mehr Spaß haben am Ende. Cloud gaming steht noch in den Kinderschuhen um es wirklich als brauchbaren Ersatz zu nutzen.
Guter Punkt mit der Ping. Wird in unserem verlinkten Speedtest auch gemessen und ist sehr wichtig ( 06:23 ) Wann hast Du zuletzt Cloud-Gaming-Dienste getestet? Also mir ist im Test klar geworden, dass die "Kinderschuhe" des Cloud Gamings nicht mehr ganz so klein sind ;) Trotzdem noch ein gutes Stück von nativer Berechnung entfernt, aber je nach Spieleauswahl und Geldbeutel kann es sich schon lohnen - gerade für gelegentliches Zocken.
Zocke seit gut 3 monaten jetzt mit geforce now so weit ist das einzige problem was ich habe welches gerät denn jetzt am besten geeignet wäre
Am besten - also mit den höchsten Auflösungen und Bitraten - läuft es tatsächlich in der Windows- oder MacOS-App. Ansonsten kannst Du die maximalen Aufflösungen für die verschiedenen Geräte hier sehen: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/system-reqs/
Obwohl ich eine 4080er habe, wollte ich das mal ausprobieren. Ansonsten ist es nicht schlecht für Singleplayer.
Für die Zukunft? Nein, absolut nicht für viele Pc Spieler. Es gibt zu viele Vorteile für den Individuellen gebrauch, alleine Modding..... und so weiter.
Guter Punkt mit dem Modding - wobei ich mir vorstellen könnte, dass es irgendwann dann gemoddete RGB-Streaming-Boxen oder noch stärker gemoddete Controller gibt ^^
Oder meinst Du Modding von Games? :O Das könnte ja trotzdem gehen, wenn man seinen PC komplett aus der Cloud streamt und vollen Zugriff hat.
@@notebooksbilliger
Jap, z. B. Modding von Games :D
ich habe immer wieder diverses gamestreaming ausprobiert aber was mich jedesmal am meisten abschreckt ist dieser furchtbare für mich jedesmal spürbare delay in der steuerung. das ist für mich egal welches spiel immer direkt der lustkiller bei allem
Hatten wir in der Vegangenheit auch immer wieder. War beim jetzigen Test - zumindest für uns - aber kaum noch wahrnehmbar. Ping und Internet-Geschwindigkeit müssen natürlich dementsprechend hoch sein. Gerade bei Single-Player-Games wie Cyberpunk, Assassin's Creed & Co gibt es so kaum noch Einschränkungen.
Je nachdem, wie viel Du kompetitv zockst und wie schnell Dein derzeitiger Monitor ist, kann man es aber schon noch merken - das ist bei jeder Person unterschiedlich und gerade Gamer reagieren wohl einfach schneller/merken sowas dann auch mehr ;) Gibt diverse Studien dazu, hier ist eine (englische) verlinkt: www.nature.com/articles/s41598-022-10986-3
@@notebooksbilliger ich hab gerade nochmal getestet und ist gefühlt sogar schlimmer als früher da die Server nicht mehr so viel taugen anscheinend.
@@Kinderzahnspange Früher war alles besser - sogar die Server bei GeForce Now?! :O Welchen Account-Typ hast Du genutzt (Free, Priority oder Ultimate)?
oder 240 in full hd
Ein Redakteur von einem Hardware Verkäufer kommt zum Schluss dass es nicht an einen eigenen Gaming PC herankommt und er den lieber kaufen will. Wer hätte es gedacht.
Hi Sephiroth, das haben wir eben so nicht gesagt - Masamune kannst Du wieder einpacken🗡️ ;D
Was wir sagen: Wer noch keinen Gaming-PC hat oder nen älteren - für den kann sich auch GeForce Now mehr lohnen. Aber man sollte vorher auf die Spiele-Auswahl schauen, weil eben noch nicht jedes Game unterstützt wird & eine schnelle Internet-Verbindung ist ebenfalls Pflicht.
Will ich nicht und will auch nicht testen, ich will meinen Rechner haben und meine Konsolen und nach Möglichkeit offline zocken…
Auch eine valide Einstellung - zocke bislang ebenfalls lieber lokal berechnet ;)
Wenn es eines Tages besser ist als der private Gaming-PC (und die Internet-Verfügbarkeit/Geschwindigkeit besser), dann würde ich aber schon wechseln^^