НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН ТРИНОГ? | Война Миров (2005) | Ammunition Time

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 10. 2023
  • bit.ly/49gEjDy?erid=LjN8Jz5Xk - ЗАБИРАЙ ПОДАРКИ В WARFACE
    Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реален "триног/триножник" - боевой пилотируемый механоид из вселенной "Война Миров" 2005 года. А так же, насколько он было бы эффективным для использования в настоящем бою? Надеюсь, вам понравится!
    Помочь каналу:
    Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
    #Триног #ВойнаМиров #AmmunitionTime #AMT
  • Zábava

Komentáře • 900

  • @AmmunitionTime
    @AmmunitionTime  Před 8 měsíci +35

    bit.ly/49gEjDy?erid=LjN8Jz5Xk - ЗАБИРАЙ ПОДАРКИ В WARFACE

    • @user-qn5ky1px1s
      @user-qn5ky1px1s Před 8 měsíci +3

      Хаю хай, бро

    • @user-tf7tv3jn6n
      @user-tf7tv3jn6n Před 8 měsíci +3

      ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВСЕЕЕЕМ

    • @Cettie-wl6dz
      @Cettie-wl6dz Před 8 měsíci +5

      Идея: разбор экипировку Кэйси Джонса из мульсертала "черепашки ниндзя" 2012 года 2сезон 8серия и его велосипед из 12 серии

    • @user-nf8wr8oo8h
      @user-nf8wr8oo8h Před 8 měsíci +2

      а разве орудия на этих машинах, не аналог-ТЕСЛАгана?

    • @ervinrommel5635
      @ervinrommel5635 Před 8 měsíci +2

      Через пару мес как раз закрытие ру серверов)

  • @user-si2fj6pd3v
    @user-si2fj6pd3v Před 8 měsíci +1123

    "Мы построим свои треноги. Но только с четырьмя ногами!" (очень страшное кино)

    • @Grenzenlost
      @Grenzenlost Před 8 měsíci +46

      © протоссы

    • @user-px5up6cc4p
      @user-px5up6cc4p Před 8 měsíci +5

      )

    • @alivetwo7860
      @alivetwo7860 Před 8 měsíci +35

      Тетраноги

    • @user-jq3qk2nq2q
      @user-jq3qk2nq2q Před 8 měsíci +19

      Так было такое, в фильме Рободжокс, там СССР, построил такого робата для боёв, и он был ахрененно крут.

    • @glebatyanimations3349
      @glebatyanimations3349 Před 8 měsíci +8

      ​@@user-jq3qk2nq2qЧто что? Что за фильм?

  • @Lazy_cheetah
    @Lazy_cheetah Před 8 měsíci +419

    О я до сих пор помню как в детстве смотрел этот фильм, тогда он казался страшным, а эти треноги запоминающиеся.

    • @abuuuday1826
      @abuuuday1826 Před 8 měsíci +28

      Тоже в детстве не понимал от чего пришелцы погибли?)

    • @Lazy_cheetah
      @Lazy_cheetah Před 8 měsíci +12

      @@abuuuday1826 да)

    • @user-os8gj6js1c
      @user-os8gj6js1c Před 8 měsíci +15

      @@abuuuday1826 от человеческих болезней же) Микробы их убили.

    • @abuuuday1826
      @abuuuday1826 Před 8 měsíci +9

      @@user-os8gj6js1c сейчас то мы поняли это, в детстве не понимали

    • @moyr_meow
      @moyr_meow Před 8 měsíci +15

      А я когда был мелкий (лет наверное 12 - 10) посмотрел на нэйчинал джиограффик от том что будет с нашей планетой через 50 лет. Там говорилось что температура опустится на 150 градусов. И пошло говно по трубам. Я каждый день утром бежал смотреть термометр, и постоянно сидел у это термометра, и как-то раз было сильное похолодание до -53 это на 13 градусов больше чем обычно (сам вахуе, жил в Деревне Кырныша, можете не гуглить, все равно не найдет) и все, я орал как резаный: АААААА МЫ УМРЕМ. Через призму времени я смотрю на это вот так🤦‍♀️

  • @user-zg2wv9hf8q
    @user-zg2wv9hf8q Před 8 měsíci +281

    Довольно жуткая и отталкивающая машина одновременно.И сам фильм по уровню напряженности и степени страха гораздо выше практически любого ужастика. Один из самых жутких фильмов в принципе. Вся эта атмосфера непобедимости, неуязвимости, и смертоносности этих машин,надвигающейся угрозы, от которой нужно спасаться каждый день, напрягая все силы, но которая всё равно рано или поздно настигнет, крепко отпечаталась в памяти.

    • @gamayn2110
      @gamayn2110 Před 8 měsíci +15

      а уж как эта история рассказанная по радиоБ испугала американцев!

    • @lvBLAI
      @lvBLAI Před 8 měsíci +2

      Эти треноги очень похожи на людей, а люди на насекомых.

    • @qwilten
      @qwilten Před 8 měsíci +3

      Хз, лично мне он не показался страшным

    • @alexshepherd1741
      @alexshepherd1741 Před 8 měsíci +18

      Примерно такие же ассоциации в людей в 19-ом веки вызывали танки. Сейчас они для вас выглядят смешно. Огромная нелепая и очень медленная дурында, пробивающаяся даже с пулемёта, но тогда для мушкетёров это был настоящий ужас, от которого они впадали в ступор. Мушкеты её не пробивают, любые заборы она ломает, через рвы переезжает, а если наедет на кого-то, вомнёт его в землю. Так помимо этого, в ней ещё и пушка была, которая стреляла. Представь какого это было в 19-ом веке увидеть этот грохочущий механический ужас, который медленно но верно едет на тебя и ты ничем не можешь его остановить...
      (пока не узнали, что он на куски рассыпается от попаданий из пушек, но это потом а не тогда)

    • @belochegman
      @belochegman Před 8 měsíci

      что такое ужастик? Триллер знаю. хоррор знаю, обобщённое "фильм ужасов", -тем более всем известно.

  • @Gemotogen
    @Gemotogen Před 8 měsíci +31

    Помню посмотрел первый раз этот фильм в 9 лет , картина где крупным планом показывают погибшую от лазера навсегда отпечаталась у меня в памяти.
    Спустя месяц у меня началась паника по этому фильму , я боялся пасмурной погоды , всегда искал в небе тучи из которых могут хлестать молнии.
    И понеслось все говно когда в один прекрасный вечер этим же летом, я увидел в небе «зарницу» и в ночь начался сильный ураган , у меня была самая настоящая истерика внутри себя, думал все , конец настал , у меня даже слышаться звуки треног эти начали…
    И спустя уже без малого 15 лет , у меня образовался стокгольмский синдром , ибо я теперь влюблён в дизайн этих машин.

  • @xxAncellxx
    @xxAncellxx Před 8 měsíci +159

    Щас попробую обьяснить излучатели и соловое поле.
    1) Силовое поле - возможно, в них стоит генератор гравитонов, к слову, это частицы, которые как бы "создают" гравитацию обьектов, если научится их контролировать, то возможно создавать как двигатели на антигравитации, так и концентрировать двунаправленные гравитационные поля, то есть, вокруг треноги стоит, скажем, купол, толщиной в 100-300мм, в котором гравитация равна 100 земным, из за этого, при большой скорости снарядов, они как бы "ударяются" об среду иной плотности и происходит детонация
    2) Излучатели - напревленные микроволновые излучатели, которые моментально испаряют воду, что в принципе, если смотреть на то, что тела превращаются в "сухой пепел" вполне похоже
    А как это все функионирует? Есть такое понятие, что если что то существует, значит, это можно контролировать и управлять, то есть, при определенном уровне технологий, можно управлять любой материей, зажигать и тушить звезды, и даже управлять временем

    • @realross
      @realross Před 8 měsíci +9

      Увы.. временем не получится

    • @user-sy9lb9yu9j
      @user-sy9lb9yu9j Před 8 měsíci +3

      Весьма интересно

    • @shioushio9738
      @shioushio9738 Před 8 měsíci +10

      На счет поля это реально зачетная мысль. Есть одно аниме в котором схожий барьер есть. (Симфония морской стали) Там на кораблях используется так называемое "Поле Клейна". Насколько я понял, это многоуровневая складка пространства впитывающая энергию внутри себя. Я думаю это похоже на то что показано в фильме. Хотя есть и разница. В аниме полю нужно излучать энергию т.е. тепло, иначе оно саморазрушится от пересыщения. Хотя фиг его знает что тут за поле, может ему это и не грозит. В аниме кстати поля на пофиг выдерживали современное оружие людей.

    • @AleksandrKireev84
      @AleksandrKireev84 Před 8 měsíci

      Нихера себе тя штырит

    • @glitchcam9185
      @glitchcam9185 Před 8 měsíci +2

      @@realross почему? путешествие в будущее уже возможно. не понятно только как в прошлое. Однако если время это 4 измерение, то при условии, что оно течет(есть вариант, что каждая доля секунды повторяется, тогда мы находимся в огромном цикле) мы когда-то сможем контролировать его

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis Před 8 měsíci +52

    Лучи смерти треножников можно объяснить и с помощью земных технологий. Если микроволновое излучение большой мощности сфокусировать на биологическом объекте, вода внутри тела в прямом смысле закипит и испарится, разорвав тело, но ткань одежды останется.

    • @relimerk-eg8lj5dl5n
      @relimerk-eg8lj5dl5n Před 8 měsíci +6

      Волкит из вахи ,он был помниться гордостью марсианских адмехов По принципу действия похоже на микроволновку

    • @chaburack_
      @chaburack_ Před 4 měsíci

      Не думаю, что при таких обстоятельствах одежда осталась бы. Она скорее загорелась бы.

    • @Demon-Lis
      @Demon-Lis Před 4 měsíci +6

      @@chaburack_ Положите сухой кусок хлопчатобумажной, или льняной ткани в микроволновку, будет наглядно видно, загорится или нет. Мясо жарится в микроволновке, благодаря молекулам воды в мясе. Молекулы воды начинают быстро двигаться под воздействием микроволнового излучения, от этого происходит нагрев, физика. Мгновенный нагрев микроволновым излучением большой мощности, тела человека, вызывает взрыв пара внутри тела,одежда хоть и будет разорвана взрывом, но останется. Что и было показано в фильме.

    • @nothing3065
      @nothing3065 Před 3 měsíci +8

      Сразу после ролика я пошел искать комменты про микроволновое излучение. Я доволен

    • @Jilexa
      @Jilexa Před 2 měsíci

      @@Demon-Lis а металлический брусок если в микроволновку положить, то с ним ничего не произойдет т.к. в нём нет молекул воды?

  • @user-qj9of7oe8l
    @user-qj9of7oe8l Před 8 měsíci +48

    Треноги в фильме выглядят так, словно в них антиграв. А ноги нужны именно как движитель. Если так, то треножник - неплохой аппарат.

  • @captainshepard742
    @captainshepard742 Před 8 měsíci +81

    "Кортоооооошка домашняя, свежая, разваристая, очень вкусная!"

    • @feodorstudios
      @feodorstudios Před 29 dny +2

      Хахахах. Не все поймут😂😂😂😂

  • @presidentevil3927
    @presidentevil3927 Před 8 měsíci +198

    насчет лучей, которые выжигали чисто органику, есть своеобразное объяснение, которое я встречал на англоязычном видео. Типо пришельцы для своих растений использовали людей только с определенным типом крови, которых они напрямую старались не уничтожать, а тех, чья кровь не подходила, просто выжигали. Этим можно объяснить сцену в самом начале, где Том Круз забежал в магазин, и всех людей перед ним, которые стояли практически в упор, стерли, а его нет. Но это опять же попытка интерпретировать происходящие, как режиссер сам думал - только он знает.

    • @-Babyshka
      @-Babyshka Před 8 měsíci +28

      А как определяли нужный тип крови за миллисекунды до испепеления, тоже "инопланетные технологии"? Сори за духоту, просто некоторые авторы своими объяснениями делают только хуже и непонятней

    • @Volterit_148
      @Volterit_148 Před 8 měsíci +30

      ​@@-Babyshkaсканирование и наличие ИИ. Неясно только, почему тогда ИИ полностью не отдать управление, не пихая туда мясных пилотов.

    • @Dio_Ukraindo
      @Dio_Ukraindo Před 8 měsíci +10

      Я думаю что режисер не думал насчёт этого)

    • @-Babyshka
      @-Babyshka Před 8 měsíci +10

      @@Volterit_148 не знаю как было в книге, но в фильме уж очень быстрый выпил населения происходит, учитывая больше количество народу, в удобрения уходили случайные люди, сложно поверить в такое быстрое сканирование многомиллионного народу. Что до мяса внутри, вдруг ЧП какое, на любом автоматизированном производстве присутствуют живые, роботы не всё могут

    • @-Babyshka
      @-Babyshka Před 8 měsíci +5

      @@Dio_Ukraindo фильм не плохой получился, так что прощаю

  • @shaman9802
    @shaman9802 Před 8 měsíci +85

    Про сами машины можно предположить еще 1 вариант: Не исключено ли что они используют технологии, которые снижают воздействие гравитации, что и позволяет поднять такой массивный корпус? Это возможно объяснило легкое перемещение на земле, по фильму мне лично больше казалось что щупальца не несут на себе весь вес аппарата, а скорее двигают корпус кагбутто он невесом.

    • @abuuuday1826
      @abuuuday1826 Před 8 měsíci +13

      Да, возможно антигравитационное поле может просто заставить левитировать предмет но не двигать его вперед-назад, а щупальца выполняют функцию передвижения

    • @Neovolter
      @Neovolter Před 8 měsíci +3

      может они спроектированы их какого-то инопланетнаго материала, который при Земной гравитации имеет небольшую массу, но при этом ультрапрочный

    • @shaman9802
      @shaman9802 Před 8 měsíci +9

      @@Neovolter Возможно, но в конце фильма показывают уничтожение тринога, где становится ясно что вес у него достаточно большой.

    • @flashtigr6859
      @flashtigr6859 Před 8 měsíci +10

      @@shaman9802 Возможно после уничтожения выключается антиграв поле и он становится снова тяжелым

    • @kizilov_alexandr
      @kizilov_alexandr Před 8 měsíci +1

      С учетом того что они "типа марсиане", их машины разрабатывались в условиях в 3 раза меньшей гравитации, чем на Земле.

  • @Mi-St-Ra-L
    @Mi-St-Ra-L Před 8 měsíci +44

    О я эту тему в позапрошлом году предлагал, после видео про AT-AT из звездных воин.
    Мечты сбываются)

    • @Vandos21
      @Vandos21 Před 8 měsíci

      Я месяц назад написал ему об этом под видео про убийство кровососа

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci

      эпик батл нада на серьезных шах с максимльно релаистичностью
      мол демка
      потипу того что крайтек делали но на максималках
      атам МОДы много замороченее чем гарис мод

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci

      затокак недооценивалит
      неточто движ крайтека и тембеол те механики
      но как сливалит а ?
      заценили чтоб по оконцовке так ваше прост в традиционую свою говнину
      мол урвали там бабла и шкуру кинули с себя

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci

      оно незря даже первая часть отличалась датак
      что
      а уже пержевано
      пержеваное

  • @docktor.-den6134
    @docktor.-den6134 Před 8 měsíci +40

    Если уж пошла такая тема, то будет ли сравнение тренога с страйдерами из half life?
    Что было бы эффективнее в реальном мире в качестве боевой единицы?

    • @user-zi1bf1oc1i
      @user-zi1bf1oc1i Před 8 měsíci +15

      Триножник из фильма. Потому что:
      1. Защитное поле
      2. Эффект устрашения
      3. Да и сжигал бы толпы сопративления.
      4. Да и базукой фиг убьёшь из-за поля.

    • @pavlio2093
      @pavlio2093 Před 8 měsíci +3

      Вот послушать возможен ли костюм главного героя из халвы, было бы тема) он более, если можно так сказать, приближен к реальности))

    • @EllAntares
      @EllAntares Před 8 měsíci

      @@user-zi1bf1oc1i Страйдеры вообще живые существа. Это видоизменённые люди

    • @nikola_piterski376
      @nikola_piterski376 Před 7 měsíci +3

      Первый смартфон в мире был создан в 1992 году, а в России он распространился в 2007 году, до этого несколько лет использовался кнопочный телефон. Сейчас это уже не смартфон, а карманный компьютер, в нём такой процессор, такая память, такая видеокарта - которые даже не снились пользователям первых IBM 286 - персональных настольных компьютеров...
      Технологии развиваются на гигантских скоростях! Вы хотите сейчас сравнить треноги и страйдеры, а уже через месяц или год, эти ваши "треноги" и "страйдеры" просто будут детскими погремушками в сравнении с новыми человеческими технологиями!...

  • @The_Dark_Sparta
    @The_Dark_Sparta Před 8 měsíci +33

    Насколько реальны:
    Насколько реальны Катафракты из аниме Альдноа.Зеро?
    Насколько реально электрическое оружие?
    Насколько реальны Хищные города из Хроников Хищных городов?
    Насколько реальные летающие (небесные) фэнтези-острова или фантастические летающие города?
    Насколько реально хищное растение из фэнтези?
    Насколько реальны или плохи титаны из Атака Титанов?
    Насколько реальны Бокс или бои без правил роботов?
    Насколько опасны:
    Насколько опасны или реальные Арахниды?
    Насколько опасны Тираниды?
    Насколько опасна и реальна армия роботов из разных проектов?
    Насколько плохое/почему плохое:
    Насколько плохое плазменное оружие?
    Почему боевые (хищные)рыбы плохое оружие?
    Почему Нежить из фэнтези плохое оружие?
    Почему доспехи Рыцаря-Черепа из аниме Берсерк Плохое?
    Насколько реальны или плохи фэнтези-дирижабли?
    Насколько реальны Зверо-люди или насколько сильны боевые Зверо-люди?
    Лидеры:
    Почему короли Вестероса плохие лидеры?
    Почему Оптимус Прайм или Мегатрон плохие лидеры фракции и Кибертрона? (Киновселенная трансформеров или другие проекты)
    Почему Саурон плохой лидер и тактик?

    • @praimus1413
      @praimus1413 Před 8 měsíci

      "Насколько опасны Тираниды?" Да...

    • @Belii-po1to4m8ok8
      @Belii-po1to4m8ok8 Před 8 měsíci

      Про титанов из Аниме Атака Титанов будет интересно

    • @The_Dark_Sparta
      @The_Dark_Sparta Před 8 měsíci

      Согласен...
      Хоть бы 🤓🤓🤓
      Хоть бы 🤓🤓🤓

    • @GVerny
      @GVerny Před 8 měsíci

      @@Belii-po1to4m8ok8 Тема полноценно разобрана и - на мой взгляд - закрыта в ролике про великанов.

  • @user-fl5jy8op6k
    @user-fl5jy8op6k Před 8 měsíci +19

    Могу предположить что три ноги у шагохода были обусловлены особенностями инопланетной культуры(Например пришельцы могли вдохновляться каким то животным со своей планеты)

    • @Magikazam
      @Magikazam Před 8 měsíci +13

      Ну так в фильме сами инопланетяне буквально триногие.

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci +1

      @@Magikazam божий жтй культ очердной
      очередных осовбодителей ?)

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci +1

      еслиб чего да чего
      то тупол основыб задели да хот пошатнутьпопытались б
      триножность
      что важнее все эти изображения и видосы именночто увидиливторону даже мол
      иемнночто акцентируя точне уводя второну от
      усточивости
      как и тут
      демогогия для уничтожения времени ивнимания

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Před 8 měsíci +1

      ​@@88vok ты бы записал в гугл "как правильно расставлять пробелы" и нажал "поиск"

  • @user-rv3hh7le6b
    @user-rv3hh7le6b Před 8 měsíci +5

    Гм, интересно. Рад что этот сегмент ютуба вновь интересуется Войной миров. Однако есть интересные моменты:
    (1) Фильм Спилберга является отчасти наследием фильма 1953 и его продолжения 1988-1990. Там у триподов (именно триподы, ибо как-никак это более близкий к книжному произношению вариант) (которые по сути являлись машинами на электро-магнитных ходулях, но не летательными) щиты были из классически-представляемого электро-магнитного потока, хотя сами создатели описывали нужду в его добавлении из-за того, что спросив армию США тогдашнего времени и подробно расписав им книжное описание триподов, они ответили что их орудие их с лёгкостью бы уничтожило.
    (2) Подгон зрелищности от комьюнити - есть теория, что главным поражающим элементом в луче этих триподов является микроволновое излучение, направленное словно имея физическую (и кинетическую) остроту и распыляемость.
    (3) В книге скорее упоминалось то, что, во-первых - марсиане (а в фильме это не марсиане) использовали триподов больше как танко-подобное и скафандро-подобное продолжение тела, они сплетались с триподами в единое целое... Во-вторых, вполне допустимо что триподы были полу-органическими (что в фильме также не исключено, особенно вспоминая соответствующую деталь из 53го), в-третьих - триподов сравнивали ещё и с пауками, и часто акцентировали на их живо-подобной природе, и не имели они именно колёс, потому что не изобретали их...
    (4) Книга пыталась отразить (в силу 19 века) истинную инопланетную природу триподов, а потому их представили якобы "вне закона симметрии" в природе, хотя марсиане вполне ему подчинялись (да и в природе есть рыба-тренога)... В условиях их гравитации (а в книге марсиане были тупо осминожками по сути) им часто могло бы быть пофиг на устойчивость, тем более после того как они достигли атрофии иммунитета после истребления микроорганики.
    А из-за множества адаптаций немного неудобно говорить об конкретном представлении триподов, ладно фильмы 2023, BBC (не 80х, это вообще иное произведение)... Кто-нибудь вообще помнит Джеффа Уейна (у него вообще лучше всех)? Великую Марсианскую Войну? Войну миров Голиаф?

  • @AndyTech404
    @AndyTech404 Před 8 měsíci +46

    ну, технически учитывая что триноги "вставали" из под земли, и частенько "приседали", это явно делать проще с 3мя точками опоры, а большой рост удобен для получения хорошего обзора.
    Касательно щупалец, а почему бы их не контролировать с помощью ИИ, конструкция то универсальная и почти без мёртвых зон.

    • @AndyTech404
      @AndyTech404 Před 8 měsíci +8

      в конструкции вижу только один ляп, почему в щупальца не встроили комбайны? чтобы главный герой выжил? жидкость хранить проще а учитывая дальнейшее применение сохранность им не особо важна

    • @g-max6083
      @g-max6083 Před 8 měsíci +6

      @@AndyTech404, самое удивительное, что у одной треноги таки были щупальца с комбайнами (та самая сцена, где машина высосала из человека кровь), но Тому Крузу повезло наткнуться на треногу, лишённую данной опции.

    • @pavlio2093
      @pavlio2093 Před 8 měsíci +1

      Ну триноги очень уязвимы, одна нога выйдет из строя и вся конструкция валится. Окажется какая нибуть пустая полость или мина под ногой и сразу на бок. Не хватает этой конструкции пару ног ещё)

    • @user-hu8co8xd7c
      @user-hu8co8xd7c Před 8 měsíci

      Нууу они и так были занозой в одном месте так как они были бронированые по фильму а в реальности скорее всего такое реально только толку на войне от них мало их очень легко снести с нашими то технологии

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x Před 8 měsíci +2

      @@pavlio2093 надо как у осьминогов🐙🤣По восемь лап! Тогда будет более живучий

  • @Krasnodarec5026
    @Krasnodarec5026 Před 8 měsíci +17

    Я еще когда смотрел фильм( книгу не читал) размышлял о эффективности данной машины на поле боя, мне кажется, что это были не боевые машины, а скорее охотники агрономы, работающие там где нет нужны в боевой технике, мол зачем полицейскому танк и тяжелый бронежилет где можно справиться без проблем и обычным пистолетом с легким бронижилетом.

    • @_paleman
      @_paleman Před 8 měsíci

      Похоже на то, я уже не особо помню концовку, но интересно почему они не продолжили нападение в будущем, было связано что то с атмосферой но я думаю учитывая какие у них технологии они могли решить эту проблему, да и странно как то что они к этому не были готовы. Или они все сразу вымерли, но как тогда они выживали все это время под землей

    • @Krasnodarec5026
      @Krasnodarec5026 Před 8 měsíci

      @@_paleman под землёй жили только машины, пилоты пришли туда через очень много времени, проникнув в них по молниям.
      Так, что можно предложить, эта техника вдобавок может быть ещё и устаревшая, но используемая, а про атмосферу можно предположить, что из за времени сломались или по причине ненадобности в то время, не было фильтров или другой подобной системы очистки кислорода или чем там дышали пришельцы.

    • @maksagor
      @maksagor Před měsícem

      Не знаю как триноги ИЗ ФИЛЬМА, но те треноги, которые были описаны именно Уэллсом, со всеми их тепловыми лучами и ченрым газом не имели бы ни одного шанса против вооруженных сил людей начал 21 века - они легко были бы уничтожены дистанционно ракетами "из-за горизонта" (раз уж даже в конце 19 века три треноги были уничтожены артиллерией людей того времени. Одна - артбатареей под Уэйбриджем, и две - броненосцем "Сын грома" в море). Видимо поэтому уже в фильме 2005 года авторы сценария "приписали" треногам силовое поле, которого не было в классическом произведении Уэллса...

  • @user-wx4bs4ht5e
    @user-wx4bs4ht5e Před 8 měsíci +40

    Предлагаю в следующих роликах рассмотреть сентипеду из римворлда и её вариации. Может быть в дальнейшем разобрать и рстальных механоидов

    • @Katyaxxs
      @Katyaxxs Před 8 měsíci +1

      Наконец комментарий о Rimworld

    • @freydzh4520
      @freydzh4520 Před 8 měsíci

      Очевидно, это глупая идея. Механоиды в римке крайне посредственно сконструированы. Вот жуки…

    • @ghv3792
      @ghv3792 Před 8 měsíci

      ​@@freydzh4520такие же абстрактные спрайты как и механоиды там разбирать толком нечего

  • @user-bf3mx8qo7c
    @user-bf3mx8qo7c Před 8 měsíci +28

    Чем больше я смотрю твой канал тем больше мне кажется что будущее у нас будет скучным и не таким захватывкющим

    • @oleg666tv8
      @oleg666tv8 Před 8 měsíci +2

      Нет, будет просто что-то иное. Можно всякого навыдумывать для сюжета какого-нибудь фильма или сериала, но будет ли это практично и нужно в реальности уже другой вопрос.

    • @satokun-lk1jl
      @satokun-lk1jl Před 3 měsíci

      Капитализм нам уже определил будущее, выживание и войны.

  • @Ridlesse
    @Ridlesse Před 8 měsíci +19

    Нужен отдельный видос про разнообразные виды силовых полей

    • @user-kt3xy1mv4n
      @user-kt3xy1mv4n Před 8 měsíci +1

      +++++

    • @user-kt3xy1mv4n
      @user-kt3xy1mv4n Před 8 měsíci +1

      Или как на счёт Анигилятора из игры Команд Конкуер 2)

  • @MassAdrian
    @MassAdrian Před 8 měsíci +16

    А может ли быть такое, что как раз во избежание постоянного пожара плазменные щиты включаются только при приближении угрозы (типа снаряда или ракеты) и выключаются сразу после её уничтожения?

    • @dmitrylee9065
      @dmitrylee9065 Před 8 měsíci +6

      Как на современных танках.Комплекс активной защиты.

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Před 7 měsíci

      ​@@dmitrylee9065это не поглощающий щит, а просто мини-ракеты сканирующие и уничтожающие снаряды. Их мало ставится на танк.

  • @Igor_Isametdinov
    @Igor_Isametdinov Před 8 měsíci +52

    Какими бы не были конечности создателей техники, щупальца, гибкие по всей своей длине, универсальнее конечностей с ограниченным количеством суставов. А что касается того, как ими управлять, метод давно придуман - нейросети. Причем для обучения сетки даже не надо строить модель с физическим щупальцем, достаточно смоделировать щупальце виртуально.

    • @Myronsjet
      @Myronsjet Před 8 měsíci

      В книге они сухопутные осьминоги, со щупальцами, охотятся на гуманоидов, которые на Марсе их естественная пища. Короче там всё логичней немного (кино так вообще шизобред на отъебись, чисто бренд заюзать).

  • @caleb-guerrero
    @caleb-guerrero Před 8 měsíci +8

    не люблю вдаваться в теоретизирование насчет художественных произведений, но логичным было бы предположить, что триноги на самом деле не машины войны как таковые, а универсальный многоцелевой механизм, возможно, даже, созданный изначально вообще не для работы на земле, отсюда и странные инженерные решения

    • @river_salmon
      @river_salmon Před 8 měsíci

      Например, горнодобывающий
      С энергетическими лучами для дробления или плавления горной породы

    • @_paleman
      @_paleman Před 8 měsíci

      Тогда получается что пришельцы не настолько у мны, раз решили с таким войну начинать

    • @caleb-guerrero
      @caleb-guerrero Před 8 měsíci +4

      ​@@_paleman а кто сказал, что для них это война? может, это аналог космических бульдозеров, за штурвал которых посадили космических таджиков и отправили их добывать ресурсы в агрессивной среде, а мы для них - голожопые туземцы с копьями
      т.е. по сути сюжет, возможно, примерно тот же, что в Аватаре: жадная космическая корпорация экономя на всем, в том числе на технике и безопасности сотрудников, отправляет условных бурильщиков на дикую планету для добычи нужных им ресурсов, высокомерно недооценивая способности аборигенов

    • @satokun-lk1jl
      @satokun-lk1jl Před 3 měsíci

      @@_paleman Получается человечество войну устроило с коровами и тд

    • @asante5979
      @asante5979 Před 3 měsíci +3

      @@_paleman В фильме так и было сказано, "Мощнейшая держава в мире за пару дней превратилась в прах. А ведь они будут только прибывать. Это не война, не зовут же войной битву людей и мух. Это истребление." Ну а спасла людей в итоге исключительно воля автора, микробы, бактерии. Конечно смешно ожидать что настолько продвинутые пришельцы бы не знали о микроорганизмах, но автор решил лучше сделать счастливый конец ценой добавления абсурда, в конце концов роман это досуг, способ получения эмоций. Автор решил пусть эмоции в конце останутся позитивными.

  • @user-qs5iy3sj8x
    @user-qs5iy3sj8x Před 8 měsíci +15

    У Триног есть одно преимущество;они могут видеть далеко за счёт своей высоты😀👁️И предпринять какие нибудь действия.На этом их плюсы заканчиваются.

    • @user-qc4jg7dh2r
      @user-qc4jg7dh2r Před 8 měsíci

      хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади

    • @user-qc4jg7dh2r
      @user-qc4jg7dh2r Před 8 měsíci

      и кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины

    • @nikola_piterski376
      @nikola_piterski376 Před 7 měsíci +1

      У челавеков тоже есть это преимущество - мы их видим ещё дальше - чем они нас и успеем спрятаться в подземный бункер, в погреб дома, любую нору, землянку. Так что у марсиан не было никаких шансов уничтожить всё человечество!
      Чем больше шкаф - тем он громче падает!

    • @RussianSergeant
      @RussianSergeant Před 6 měsíci

      @@user-qc4jg7dh2r в принципе да, но трёх конечностей маловато. Лучше 4, а то и 5. Но 5 мб как собаке пятая нога, хотя на случай, что если одну ногу подобьют как-либо, самое то

  • @andtit8408
    @andtit8408 Před 8 měsíci +14

    Насколько целесообразно использовать глайдеры из вселенной "Механоиды" при наличии технологии антиграва?

    • @user-jq3qk2nq2q
      @user-jq3qk2nq2q Před 8 měsíci

      Ахрененно эффективно, это нечто между танком, и ударным вертолётом (оневая мощь от первого, подвижность от второго)

  • @whatsappprofile8043
    @whatsappprofile8043 Před 8 měsíci +7

    Всегда считал что триножники в качестве оружия используют какие то мощные магнетроны. Т.е стреляют радиоволнами
    высоких энергий и они скорее всего невидимые, просто для зрелищности в кино их в виде луча показывают. Каким-то образом их настроили испарять мгновенно воду, а не органику. Наверное на определенной частоте излучают, достаточной чтобы водородные связи в молекулах рвались. Так я себе объяснял почему одежда оставалась а тело в прах. Хотя при таких вводных, кости тоже должны были оставаться.
    А щит защищающий их аналог комплексов активной танковой брони. Только вместо противоснаряда, используются те же самые радиоволны высоких энергий но настроенных разрушать металлы.

    • @Mr_Flybacker
      @Mr_Flybacker Před 8 měsíci +1

      1. Пыль по пути движения луча будет гореть, и её будет видно (в теории)
      2. В костях тоже есть вода, и если она мгновенно испарится, их тоже разорвёт.

    • @naskoff300
      @naskoff300 Před 4 měsíci

      @@Mr_Flybacker Да, кости разорвет испарением костного мозга. А одежда точно останется, а не сгорит и не превратится в пыль ?

  • @user-jt7pu9df7e
    @user-jt7pu9df7e Před 8 měsíci +6

    Ура обзор вышел спасибо Ammunition Time я так его ждал

  • @vedunenok
    @vedunenok Před 8 měsíci +8

    "невозможны в нашем мире, так как мы не можем предположить принцип их работы"... Ну так себе аргумент... Например, папуасы не могут предположить принцип работы телевизора, но телевизоры всё же возможны в нашем мире...

  • @kysock6906
    @kysock6906 Před 8 měsíci +13

    В command&conquer: tiberium wars были такие же треноги. Самый сильный юнит, который тоже дезентегрировал противников из лазера. И принадлежали они как раз рассе захватчиков из космоса скринам, тибериум тоже с их планеты. Жаль, что за скринов всего 3 миссии, хотя в детстве казалось, что их больше.
    О! Как на счёт сделать ролик: насколько реален джагернаут и танк мамонт из c&c 3? Или вообще про ионное орудие. Самая крутая пушка, стреляет лазером прямо из космоса. Выглядит очень эффектно)
    У скринов и она есть в мини версии. Корабль матка. Можно купить за 5к, если построить техноузел, но она очень медленно летит и быстро умирает.

    • @nekron4676
      @nekron4676 Před 8 měsíci +2

      трипод скринов очень быстро ложится командосом. бронетехника средние танки если и не положат то побьют сильно.щиты лиш на секунду жизнь продлевают. ноги правда у трипода скринов более удобные чем у этих марсианских.и даже в оригинале марсиан артиллерией не могли достать а в фильме вообще постоянное силовое поле которое в принципе не пробить
      сверх тяжолые танки уже строили.немцы.выяснилось что никакой мост не выдержит такой танк.да и авиация его сожрёт и не подавится.

    • @user-zd9lo9hk3k
      @user-zd9lo9hk3k Před 8 měsíci

      Собственно этот юнит и был отсылкой)

    • @kysock6906
      @kysock6906 Před 8 měsíci

      @@nekron4676 1) командоса даже в киберспортивных матчах редко покупают, ибо для него нужна бесполезная постройка(слева от техцентра)+он дорого стоит+бесполезен, по сути, слабо стреляет, можно создать только в количестве 1шт, быстро сдыхает. Нужен только чтоб здания подрывать, но турели растреливают его на раз. Мегаюнитов можно создавать по несколько шт, а пока командос 1 подорвёт, его второй зах*ярит. Вот только командоса воскресить нельзя, только нового за дорого покупать, а мегаюнита может инженер воскресить. У скринов, к слову, командос самый полезный, может телепортировать другие юниты, телепортироваться сам и телепатически контролировать несколько вражеских юнитов.
      2) у скринов тоже есть силовое поле, если купить улучшение в техцентре. Оно добавляет ещё одну полоску хп. Если б они были с ним бессмертными, то это была бы самая имбовая фракция. Хотя их авиация, стреляющая через пол карты действительно имба.
      3) в танк мамонт встроено ПВО, он прекрасно отстреливает самолёты.

    • @SvtoriEvergarden
      @SvtoriEvergarden Před 8 měsíci +2

      Мамонт и Джаггернаут вполне себе реальны. В случае Джаггернаута нужно что-то делать с огромной отдачей от выстрелов, которая может опрокинуть его, но вроде в его конструкции этот момент продуман (перед выстрелом ноги раскладываются, а машина занимает более стойкую позицию).
      Вообще во вселенной C&C много чего интересного можно разобрать, в т.ч на целесообразность использования. Огнемётные танки НОД какие-нибудь.

    • @hrportalru
      @hrportalru Před 8 měsíci +1

      @@SvtoriEvergarden так огнеметные танки это вроде реальность, а не фантастика. А целесообразность всегда диктуется на поле боя

  • @TANKMANKNIGHT
    @TANKMANKNIGHT Před 8 měsíci +4

    Здравствуйте, Ammunition time! Уважаю вашу работу - это увлекательные серии , расширяющие кругозоры фантастики. Хотелось бы услышать от вас о реальности танка Baneblade :)

  • @mr.doctorcomics7066
    @mr.doctorcomics7066 Před 8 měsíci +6

    На самом деле глупо судить, учитывая что придумал их писатель-фантаст в прошлом веке. Но очень интересный обзор!

  • @user-li1pr2pn9v
    @user-li1pr2pn9v Před 8 měsíci +4

    Разбери корабли пришельцев из Морского боя, интересно узнать твоё мнение

  • @karasiK_2K
    @karasiK_2K Před 8 měsíci +3

    Спасибо за контент, всегда очень интересно и познавательно. Было бы здорово услышать реалистичность добывающих станций в космосе как Ишимура из Daed Space

  • @simaris7698
    @simaris7698 Před 8 měsíci +5

    После разбора триноги очень хотелось бы послушать про Объект "Малыш Магнум", из аниме "Heavy Object". Так как там говорилось, что эта машина уничтожает любые боевые формирования и даже ядерный удар против неё бесполезен.

  • @theDedSec4856
    @theDedSec4856 Před 8 měsíci

    Крутое видео, однозначно лайк. Решил пересмотреть, но вспомнил ютуб и наткнулся на твое видео, спасибо!

  • @user-ty4wu9gu4h
    @user-ty4wu9gu4h Před 8 měsíci +2

    Насчет сложности разворота на месте с помощь. трех ног, как мы видим кабина пилота расположена на вращающейся на 360 градусов платформе, то есть триногу не надо разворачиваться с помощь. ног, он просто разворачивает кабину в нужную сторону и начинает идти в эту сторону, а благодаря гибкости ног, они могут идти в любую сторону одинаково. Так что такой способ движения гораздо выгоднее любых других конструкций, типа колесных, гусеничных или двуногих конструкций с суставами по типу человеческих ног. Триног в любой момент может сменить направление движения ровно с места, после полной остановки.

  • @freely_tea
    @freely_tea Před 8 měsíci +4

    Мне кажется, что триноги могли бы отлично подойти для исследования незнакомых миров. Например если уменьшить плотность атмосферы - наши обычные летательные аппараты станут неэффективны. Обычная наземная техника - очень ограничена в маневренности. Ав от подобная тринога смогла бы более спокойно ходить по пересеченой местности, не думая о плотности атмосферы, но, увы, думая о плотности почвы под всеми тремя ногами

    • @satokun-lk1jl
      @satokun-lk1jl Před 3 měsíci +1

      Итого мы станем для кого-то устрашающими существами, если на обитаемую планету экспедицию устроим этими триногами.

  • @user-lb5be6er6j
    @user-lb5be6er6j Před 8 měsíci +26

    Посмотрел полностью! Как всегда гениально 👍🏼👍🏼👍🏼

  • @maxim.m24
    @maxim.m24 Před 8 měsíci

    Ждал видос про него очень долго🔥

  • @scp-ke3ry
    @scp-ke3ry Před 8 měsíci +12

    Теперь было бы славно посмотреть про треножников из псевдодокументалки The Great Martian War. Видео очень интересное!

    • @Izgnanniy
      @Izgnanniy Před 8 měsíci +1

      Или про рекса из метал гир

  • @SeriogaShyshkin
    @SeriogaShyshkin Před 8 měsíci +10

    Как и в прошлом видео - рискну предложить разбор относительно реальных вампиров, а так же их возможную роль в условиях боевых действий.

    • @88vok
      @88vok Před 8 měsíci

      еслиб были возможны
      то ихб таманский чел извел даже
      как и всех тек кого извел

    • @SeriogaShyshkin
      @SeriogaShyshkin Před 8 měsíci

      @@_paleman вот поэтому речь и идёт об "относительно реалистичных" вампирах. Тем более что работает это далеко не везде. В том же Скайриме, даже Довакин, будучи вампиром - без проблем кушает блюда с чесноком.

    • @_paleman
      @_paleman Před 8 měsíci

      @@SeriogaShyshkin не проходил скайрим, но так понимаю это не классический вампир, вообще идея сделать так что бы вампир мог есть блюда довольно странная в чем тогда смысл пить кровь ? Как будто теряется смысл вампиров как вида, т.к. по сути они борются за выживание когда им нужно пить кровь

    • @SeriogaShyshkin
      @SeriogaShyshkin Před 8 měsíci

      @@_paleman Не скажи!
      Местные вампиры на солнце становятся более уязвимы к огню, а их здоровье, силы и мана - не восстанавливаются. Чтобы быстренько подлечиться или набраться сил - можно что-нибудь съесть или выпить, или употребить зелье. А вот чтобы силы и здоровье снова восстанавливались - попить крови! Голодный вампир - более хрупкий и уязвимый к огню и солнцу, но имеет кучу крутых способностей. А бахнув кровушки - уже менее уязвим к солнцу и огню, но способности малость притупляются.

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x Před 8 měsíci +2

      Можно сделать разбор гравитационного оружия🤓Или плазменного.

  • @berikmakymov2125
    @berikmakymov2125 Před 7 měsíci +1

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО

  • @filmmoments3866
    @filmmoments3866 Před 8 měsíci

    Неожидал видео про три ногов. Очень рад

  • @SshAleksandr
    @SshAleksandr Před 8 měsíci +9

    Если они живые и вырастали под землёй из посеяных когда то семян. Сразу много вопросов отпадает. В фильме они и выглядят как полу механоиды с органической начинкой.

    • @user-pf3kv4bv5s
      @user-pf3kv4bv5s Před 8 měsíci

      Нет, они полностью механические (подтверждено создателями).

    • @user-cj2jp7dv5e
      @user-cj2jp7dv5e Před 8 měsíci

      @@user-pf3kv4bv5s я больше верю видеокадрам, а не писанине, когда том кукуруз отдал пачку гранат, шлюз и щупальце были органикой

  • @mrlisser9064
    @mrlisser9064 Před 8 měsíci +5

    "За миллионы лет до человечества отправили машины, которые ждали многие века" Ясно.

    • @NG15427
      @NG15427 Před 8 měsíci

      Ага, дождались, когда у человечества появится ядерное/химическое/биологическое оружие, чтобы схлестнуться. Вместо того, чтобы на этапе древних приматов всех уничтожить. Простых путей не ищут 😂

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever Před 8 měsíci

      Да

    • @satokun-lk1jl
      @satokun-lk1jl Před 3 měsíci

      И чо. С кем не бывает.

  • @igorkovalev5786
    @igorkovalev5786 Před 8 měsíci +1

    Классное видео! Ждём разбор пришельцев из crysis... Хотя там на все есть объяснение - нанотехнологии.

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m Před 8 měsíci

    Спасибо за интересный разбор 🎉

  • @D-Sekynda
    @D-Sekynda Před 8 měsíci +3

    Жду разбор Далеков из Доктора Кто)

  • @user-sw1pw1mj9y
    @user-sw1pw1mj9y Před 8 měsíci +3

    Конструкция триноги создана по образу и подобию самих марсиан, что во первых логично. а во вторых намекает на то что тринога управляется не компьютером, а посредством мозгового импланта у пилота, который управляет триногой как управлял бы своим телом. В экипаже могут находиться еще два марсианина. Один отвечает за манипуляторы, второй за вооружение.

  • @lexaborisevich
    @lexaborisevich Před 8 měsíci

    Спасибо за выпуск!👍

  • @cobra9216
    @cobra9216 Před 8 měsíci +2

    Мне вот интересно, а что было бы, если люди задолго до вторжение инопланетян, нашли эти триноги, и если бы не все, то большую часть достали из под земли. Во был бы прикол, когда пришельцы телепортируются под землю, обнаружили, что триног нет, и кое-как докопавшись до поверхности спрашивают на инопланетном у людей: "КУДА ТРИНОГИ ДЕДИ СВОЛОЧИ?!"

  • @Nikolay.Ryazantsev.
    @Nikolay.Ryazantsev. Před 8 měsíci +3

    Как-раз в Хэллоуин 🎃 вышло. Всех с праздником🎉😊🦇🎉👍.

  • @Smeshlivaya_1
    @Smeshlivaya_1 Před 8 měsíci +7

    На счёт оружия! Лучи могут быть тепловыми это значит могут мгновенно выпаривать влагу из объектов приводя их к разрушению но не в одежде не в других искусственных объектах влаги не и выпаривать там нечего потому гибнет только органика! То-есть по сути это тот же лазер но менее сконцентрированный не прожигающий а выпаривавший!

    • @NG15427
      @NG15427 Před 8 měsíci +2

      Микроволновка!

    • @Smeshlivaya_1
      @Smeshlivaya_1 Před 8 měsíci

      @@NG15427 она самая!))

    • @arilreon4710
      @arilreon4710 Před 8 měsíci +1

      Тоже в первую очередь подумал о микроволновом излучении, достаточно мощные магнетроны способны поджарить всё что имеет в себе влагу, при этом та же влажная одежда скорее высохнет, нежели расщепится, а вот человек по сути огромный ходячий пузырь воды не считая костей и на достаточно высокой мощности думаю можно буквально испарить) останутся лишь труселя и тень на стене как от ядерного удара)

  • @NZ1995
    @NZ1995 Před 7 měsíci

    Спасибо за интересный выпуск)))

  • @user-akhmetshin
    @user-akhmetshin Před 8 měsíci

    Подписка ща важную информацию о треногах

  • @NG15427
    @NG15427 Před 8 měsíci +11

    О оружие - это может быть направленные микроволны. Как в микроволновке. Они же разогревают воду в объекте и то испаряется. А одежда остаётся.
    А свечение - это банально прожектора для лучшего прицеливания. Средств ночного видения марсиане не придумали х))

    • @dmitrylee9065
      @dmitrylee9065 Před 8 měsíci +1

      Микроволновый импульс с электромагнитной фокусировкой.Это в принципе реально.Также и плазменное оружие.

    • @John_Johnson746
      @John_Johnson746 Před 8 měsíci

      Вопрос лишь в источнике питания. Для такой мощи нужно с собой постоянно таскать ядерную электростанцию на привязи 😂

    • @NG15427
      @NG15427 Před 8 měsíci

      @@John_Johnson746 мы всё же говорим про инопланетян. Так что вполне возможный вариант.

    • @cain8028
      @cain8028 Před 8 měsíci

      @@John_Johnson746 у них там реактор на антиматерии может быть.. о каких ядерных вы говорите вообще?

  • @3449595
    @3449595 Před 8 měsíci +3

    Оригинал давно читал, но кажется тепловые лучи были фактически лазерами (очевидно, что сами лазеры, как и их название, ещё не изобрели на момент написания книги). И эти лучи вроде бы не такие уж и разрушительные были. У марсиан кажется возникли проблемы с броненосцем.

    • @andrejshamin1452
      @andrejshamin1452 Před 8 měsíci +2

      Верно, тот же гиперболоид Гарина помощнее и по лиже к лазеру будет - он резал, в отличие от теплового луча, который сжигал. Поэтому горящий броненосец протаранил треножник и убил экипаж, до этого снарядами уничтожив один или два треножника. Поэтому марсиане зачистили Англию черным газом, который потом распался.

    • @Tephodon
      @Tephodon Před 2 měsíci +1

      Нет, по словам Уэллса, тепловой луч проник сквозь броню, как "раскаленный железный прут через лист бумаги" и вызвал взрыв боеприпасов, а остатки уничтоженного миноносца снесли треножник, уже двигаясь вперед просто по инерции. Принцип действия генератора теплового луча Уэллс также вкратце описал в финале - теплота концентрировалась в камере из неизвестного материла, а затем фокусировалась в луч при помощи параболического зеркала. Тем не менее, воссоздать это оружие земным ученым не удалось, так как все попытки заканчивались страшными катастрофами...

    • @3449595
      @3449595 Před 2 měsíci

      @@Tephodon концентрация и фокусировка энергии, кажется вполне себе лазер, почему нет?

  • @crackadealdez
    @crackadealdez Před 8 měsíci

    Спасибо за выпуск. Было бы интересно, снова послушать разборы оружия и брони из игр. Например мечи и особенно кинжалы Альтаира из первой части ассасина.

  • @user-vz4yi2zo7n
    @user-vz4yi2zo7n Před 8 měsíci +2

    Немного расставлю точки над И.
    1) Польза от триногов:
    Если использовать не как основную боевую единицу а как средство для особых задач то вполне рабочий вариант, вспомним Лондонский монитор из Wolfenstein, который очень похож но более реальную машину для таких задач в отличие от фильма, но самой главной фишкой этого тринога это ЗАПУГИВАНИЕ.
    2) Невозможные пушки:
    Которые вполне себе возможны и это не лазеры как сказал автор, а скорее микроволново-энергетическая пушка которая подходит под все требования.
    3) Третий пункт и три ноги:
    Не лучший вариант но и не плохой, все минусы мы перекрываем тем что мы можем преодолевать почти любые препятствия, рельеф и даже ходить по дну озера, так еще и использовать их как оружие давя жалких людишек.
    4) Тентакли:
    Самым лучшим вариантом будет не использовать манипуляторы и рычаги а управлять ими силой мысли, прям как доктор Октавиус, тогда они станут продолжением тебя.
    5) Энергетический барьер:
    Держать его постоянно включенным будет идиотское решение, должны стоять датчики которые будут сканировать периметр и включать его сразу при подлёте ракеты и т.д, впрочем что мы примерно и видем в фильме.

    • @user-zi1bf1oc1i
      @user-zi1bf1oc1i Před 8 měsíci +1

      Я ещё слышал от некоторых, что треноги используют технологию антигравитации. Если так то ноги получаются ещё являются якорями в каком-то смысле. Не могу сказать эффективно это или нет. Но если это так, что будет если, им выбить все 3 ноги? Они упадут или подвиснут на месте в воздухе пока ноги не опустят?

    • @asante5979
      @asante5979 Před 3 měsíci +1

      Про пушки: нет, микроволны или вообще что-либо известное нам это не то. Их лучи испаряют органику, при этом не трогая одежду. Но при этом они могут толкать, переворачивать машины и сносить целые здания, т. е. буквально двигать, толкать объекты. Это что-то совершенно за гранью нашей науки.

  • @user-xd7cs1jq1r
    @user-xd7cs1jq1r Před 8 měsíci +5

    Ждем обзор на лазган из вахи 40 к.

  • @keepsalm_on851
    @keepsalm_on851 Před 8 měsíci +3

    Ждём разбор Страйдера из HL2

  • @TV_TV_TV_TVN
    @TV_TV_TV_TVN Před 5 měsíci

    это и интерсное видео, но и познавательное. я за одну минуту видео узнаю много всего интересного. да и вообще все видео этого канала позновательные и интересные.

  • @alfametadol136
    @alfametadol136 Před 8 měsíci +2

    в целом, если натренировать группу неиронок, то уже на имеющихся мощностях в вычислении, такие вот штуки смогут нормально шагать и функционировать, полагаю просто шкафа с цифровой вычислительной техникой хватит для управления всем этим

  • @djonsmitt7920
    @djonsmitt7920 Před 8 měsíci +7

    Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет):
    Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать.
    Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью.
    Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное.
    Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев.
    А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.

  • @freedoomflame4512
    @freedoomflame4512 Před 8 měsíci +1

    Предлагаю темы для следующего видео: Насколько опасны Эльдар из Вархамера в реальности ? Насколько реальны БСК Тау Вархамера ? Насколько реальны меха из аниме Восемьдесят Шесть ?

  • @takeshiro3284
    @takeshiro3284 Před 8 měsíci

    Вот это топовый видеоролик, очень интересно смотреть, лайк

  • @ranger57play40
    @ranger57play40 Před 8 měsíci +3

    Технология ушедшая далеко вперёд не отличима от магии.

    • @Mixa962
      @Mixa962 Před 8 měsíci

      Ну да, покажи тот же чат джпт в 2000 счных, народ бы обалдел

    • @user-bx2zq2pz6u
      @user-bx2zq2pz6u Před 8 měsíci

      @@Mixa962 я до сих пор балдею)

  • @gafelon3948
    @gafelon3948 Před 8 měsíci +6

    Возможно такая тринога лучше себя показывала в атмосфере Марса, потому выглядит и работает так, как описано в книге

  • @user-nb2oz2qg5q
    @user-nb2oz2qg5q Před 8 měsíci +2

    Триноги:у нас самая страшная звуковая дорожка
    Бабайка:ты что-то пискнул?

  • @user-uy9se4yr3d
    @user-uy9se4yr3d Před 8 měsíci +1

    Про лазеры, мне кажется это штука вроде микроволнового излучения, которая мгновенно испаряет воду, от чего люди взрываются, а одежда почти не страдает

  • @freez4273
    @freez4273 Před 8 měsíci +4

    Если вспомнить, что одежда тоже органическая, то к лучам появляется ещё больше вопросов. И кстати о гравитации: на Марсе она значительно ниже чем на Земле, так что возможно такая конструкция там была бы чуть более жизнеспособна, однако всё ещё сохранила бы описанные в видео недостатки.
    Касательно разворотов на месте, то есть на нашей планете животное (не вспомню как называется) которое прямо на бегу может развернуться на 90° не сбавляя скорости

    • @NG15427
      @NG15427 Před 8 měsíci

      Марсиане могли адаптировать этих роботов для земных условий.

  • @user-ys2bd9fs7m
    @user-ys2bd9fs7m Před 8 měsíci +3

    Они не веруют в триногов. Рассуждают о их реальности. О ужс

  • @user-jr9co5fn2i
    @user-jr9co5fn2i Před 8 měsíci +1

    Идея для видео: насколько реален Камерамен Титан из skibidi tolet

  • @naskoff300
    @naskoff300 Před 4 měsíci

    Думал наконец что то интересное. Давно ждал видео с разбором технологий Войны Миров (особенно луча), но по факту - поверхностное видео. Понятно, что поле вокруг алиена может включаться только в момент удара по нему, чтобы не тратить энергию.
    Касательно лучей, я вроде находил что то подобное, уже не вспомню. Но интересно было бы объяснение версии с микроволновым лучом, тут понятно что он каким то образом испаряет воду или разрушает ее молекулы.
    Кстати, сами пришельцы имеют три ноги, это объясняет что и их установки для ходьбы подобны им по строению. Может быть в условиях низкой гравитации другой планеты это целесообразно ?

  • @Winergooder250
    @Winergooder250 Před 8 měsíci +5

    Давай сделай видео про аниматроники из серии игр FNaF, а именно эксоскелет.

  • @kirinasthebestgod4552
    @kirinasthebestgod4552 Před 8 měsíci +1

    Темноход из Unreal Tournament 3, наверное, более правдоподобен.
    Кстати, вот и идея на новые выпуски - техника из этой серии игр.

  • @user-yo5pj3gh3q
    @user-yo5pj3gh3q Před 8 měsíci

    Ну наконец-то

  • @Hajime_Nagumo18_UA
    @Hajime_Nagumo18_UA Před 8 měsíci +1

    Как всегда 👍

  • @marcus_fenix
    @marcus_fenix Před 8 měsíci +1

    Знаю, что в играх есть треноги. Но играл на таких только в UT3. Довольно удобно перемещаться по всем грунтам.

  • @Olya_Weasel
    @Olya_Weasel Před 7 měsíci +1

    Можно свалить вопрос хождения (почему так) а также вопрос энергетической установки на то, что это не совсем механизм, а только механический панцирь, а внутри нечто живое. И кстати в фильме это было показано, на моментах, где у треног открываются люки в корзинках, видно, что внутри что-то похожее на плоть.

  • @user-zi1bf1oc1i
    @user-zi1bf1oc1i Před 8 měsíci +1

    Я бы хотел бы узнать, на сколько реальна подлодка Наутилус из аниме Надя с загадочного моря (Nadia: The Secret of Blue Water). Да и в целом можно рассмотреть Наутилус из других произведений. Но мне лично интересен экземпляр из аниме.

  • @Little_Liar
    @Little_Liar Před 8 měsíci

    Можно в рамках продолжения этого ролика разобрать механику и строение Страйдеров из Халф-Лайф 2.

  • @alexanderrudakov8251
    @alexanderrudakov8251 Před 8 měsíci +1

    Ти можеш разобрать боевих Русалок или Гаргулей!
    Давайте в топ!

  • @andreyhenneberg2488
    @andreyhenneberg2488 Před 8 měsíci +1

    9:51. А как же поезда на магнитной подвеске? В них используется именно что линейные электродвигатели, только не как в кадре, а наоборот: двигатель зависает над рельсом и толкает его назад, таким образом продвигая поезд вперёд.

  • @Prost0lexa
    @Prost0lexa Před 8 měsíci +2

    Смотря видео, все думал о страйдере из халвы, с удовольствием посмотрел бы и про него видео) ну и этот видос конечно шикарный, спасибо автору за старания!

  • @juliansheppard5328
    @juliansheppard5328 Před 8 měsíci

    Смотреть в 1,25х скорости - идеально для восприятия текста)
    8:09 В оригинале у Уэллса это был тепловой луч, невидимый вообще. Т.е. инфракрасный лазер, например. По памяти, никакая одежда не оставалась, это выдумка голливудская.
    9:10 Я не помню, если честно. Разве не шарнирные он описывал? Да, многосуставчатые, но суставы вроде имели место быть. Кстати, щупальцеподобные, как в фильме - лучше, тут фильмоделам плюс.
    В Старкрафте 2 есть юнит за протоссов, тоже что-то подобное. Сильная штука)
    В целом выводы поддерживаю, слушать интересно было. 👍

  • @INMYMIND420
    @INMYMIND420 Před 8 měsíci

    привет, думаю будет интересно видео про огроу, особенно узнать как будут вести себя двух головые существа в нашем мире

  • @user-nl1eh4mz8y
    @user-nl1eh4mz8y Před 8 měsíci +1

    Автор, как Вам идея сделать видеоролик про вампиров? Их применение, скажем, в средневековой битве или даже в наше время, их плюсы минусы и размер клыков?

    • @_paleman
      @_paleman Před 8 měsíci

      Главный минус в том что они легко контрятся чесноком )

  • @comisarrex5961
    @comisarrex5961 Před 8 měsíci

    прекрасный выбор темы, как раз недавно вспоминал про фильм.
    хотелось бы что-нибудь про технику альянса еще услышать(half life 2)
    по поводу видоса:
    - насколько я знаю, это микроволновые лазеры, которые разогревают воду в теле, поэтому поражается только тело
    - щит можно как-то объяснить наноматериалами. у Митио Каку были размышления на эту тему
    - плюс еще стоит вопрос эффективности такой фигни, без щитов она была бы бесполезна, как at-at. в фильме упоминалось(от шизика) что японцы пару машин уничтожили, щиты вполне можно перегрузить роем ракет, вопрос только сколько. без щитов эта хрень уязвима от авиации.
    да и для геноцида использовать медленные машины с лазеами это очень долго. проще астероид запыльнуть, а терраформинг как-то аначе сделать

  • @vampireluv8391
    @vampireluv8391 Před 8 měsíci +1

    сделай пожалуйста про терминаторов из нанороботов, или просто про нанороботов, насколько они реальны

    • @_paleman
      @_paleman Před 8 měsíci +1

      Нанороботы вроде и сейчас существуют правда ещё не настолько технологичны как в терминаторе и задачи перед ними другие стоят

  • @knecool-zl4dr
    @knecool-zl4dr Před 8 měsíci

    8:27 так ведь это не совсем лазер в привычном понимании это скорее усиленый и направленый луч свч излучения испаряющий всю влагу из объекта

  • @user-qc4jg7dh2r
    @user-qc4jg7dh2r Před 8 měsíci

    Хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади
    И кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины

  • @drochumba5202
    @drochumba5202 Před 8 měsíci +2

    Жду видео про реальность кораблей из highfleet. Реально интересно узнать могут ли эти огромные куски стали и веры в императора существовать

    • @marinad7778
      @marinad7778 Před 8 měsíci

      При достаточно мощном двигателе возможно поднять всё, что угодно. Другой вопрос, сколько для этого понадобится топлива. Цистерны из хайфлита в соотношении с двиглом показали бы худший результат, чем ракета, а ведь у ракеты и так 70% веса - топливо. А тут и броня, и пушки и ракеты. Конечно, если они применяют какой-то суперсжатый метан, то наверняка возможно летать на таком несколько часов, но точно не сутками дежурить в небе

  • @dimaveter_8
    @dimaveter_8 Před 4 měsíci

    Интересно было бы послушать про страйдеры из Half-Life 2. Это тоже треноги, однако их происхождение, конструкция и назначение несколько другие

  • @user-vk1wt8fm8b
    @user-vk1wt8fm8b Před 8 měsíci +1

    Если про шит та в звездном пути это улучшенное электромогнитное поле на подобие того что есть у земли щит также холодная плазма может быть щитом

  • @qexufohe
    @qexufohe Před 8 měsíci +1

    Сразу не соглашусь что три ноги это плохой выбор для перемещения, большое создание по определению не может быть двуногим поскольку ходьба на двух ногах подразумевает потерю равновесия, а для большого объекта потеря равновесия будет равносильна катастрофе, треножник же может переносить вес на две оставшиеся ноги при этом свободно перемещая оставшуюся ногу, а поскольку за счёт щупалец каждая нога сама имеет площадь опоры отличную от нуля от можно добиться того что в каждый момент времени центр тяжести треножника будет находиться внутри площади опоры, что необходимо для устойчивой ходьбы такого гиганта. Что же касается отсутствие брони и его уязвимости то дело тут в том, что инопланетяне сильно полагались на силовые поля, будучи уверенными в неуязвимости этого поля они даже броню на свою технику не поставили, и даже технику проектировали с точки зрения не защищённости а проходимости.

  • @kirzan1321
    @kirzan1321 Před 8 měsíci +1

    приветствую AMT предлагаю на следующий рассмотр взять игру generation zero а точнее роботов из неё. Кратко про роботов Швеции ищейка (дрон который очень громко орёт при виде игрока и тем самым привлекает другие машины) клещь (мелки паук который может сделать только неприятно (из-за шокера)) патрульный (просто робот собака) охотник (универсальный боевой робот) колосс (танк на ногах) жнец (производственный цех роботов на ногах). Кратко про классы: общее отличие классов друк от друга это качество компонентов, брони и вооружение, прототип (окрашены в ораньжевый с предупреждающей разметкой бронирование минимальное или отсутствует) военный ( окрашены в маскировочные цвета/узоры имеют среднее бронирование для своего типа техники и имеют больший выбор вооружения и в доступе появляется газовое вооружение) fenix (окрашены в серо красную расцветку имеют дополнительное навесное бронирование открытых частей и ещё больший выбор вооружения) апокалипсис (тёмно сине жёлтая расцветка тяжёляюая броня в доступе появляется токсичное и радиоактивное вооружение) а теперь про советских: рысь (просто развёл машина (так и хочу сказать что это колобки), волк (это просто танк в котором хранятся колобки(не удержался) и могут иметь модуль ремонта или типа того), и жарптица (советский квадрокоптер который может испепелить тебя своим пулемётом/автопушкой/гаубицей (по поводу последнего я не помню, а до того места где они есть я ещё не дошёл) классы советов: тоже самое что и у шведов только их 3 а именно разведчик, солдат, спецназ(описания я давать не стал из-за того что на телефоне не совсем удобно писать, и я задолбался их писать) а теперь претензии к ним: и как всегда энэрго установка про больших и средних я говорить не буду там всё понятно (пример в колоссе или жнеце может поместиться двс который вырабатывает энергию, с волками тоже самое, и даже с колобками (там прямо слышно звук двигателя)) а вот что касается патрульных вот тут вопрос что там за компактная установка такая (претензии не было бы если они были не на гидравлике а на сервоприводах) и тоже самое к охотникам. PS пж выведите в топ, просто очень интересно посмотреть реалистичный разбор этих роботов, и могут ли они вообще существовать.

    • @kirzan1321
      @kirzan1321 Před 8 měsíci +1

      послесловие:я на это час потратил с учётом поисков инфы на вики и попутно играя в эту игру, кстати AMT если читаешь этот коммент зайди на офф вики там побольше инфы и того что я сюда не смог всунуть а конкретней весь перечень вооружения/типов снарядов, история создания и тп, там очень много всего и я банально задолбалась это писать ещё раз повторюсь я на это час потратил(в основном комментари и я могу ещё кое чего поменять но это по мере того как я буду изучать эту тему)

  • @art2d283
    @art2d283 Před 8 měsíci

    Привет! А ты сможешь сделать обзор на грузчика гипериона или на клеп трёп (железняк) из бордерлендс. Ну или на солдат атласа.

  • @radmir_khusnutdinov
    @radmir_khusnutdinov Před 8 měsíci

    Го видео про Ишимуру из Dead Space!