🔴 Почему началась Вторая Мировая на самом деле. 🟩 Мы в Телеграме t.me/parabellumhistory 🟩 Патреон - поддержать канал и смотреть закрытые видео. / martinnewman #2мв
Я так и не понял где именно Рюрик вынудил Гитлера напасть на Польшу и при чем здесь территориальные претензии Печенегов к Римской Католической Церкви. Объясните, пожалуйста.
Да его Сталин с коммуняками вынудил. А ещё коммуняки оружие делать не умели и воевать, поэтому в войне победили. Но на самом деле это были хорошие американцы кто победил Адольфа, который чуть-чуть не прав что захватил всю европу и убил кучу народу.
На рассвете 7 марта 1936 года в Рейнскую область были переброшены 19 пехотных батальонов германской армии и несколько военных самолётов. Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления Откуда информация, что в Рурскую область Гитлер ввёл всего один батальон? Мне кажется будь это правдой, он бы просто там потерялся, его бы просто никто не заметил, типа дорогой ошиблись, мальчики, вам туда.
Чел, тут в ролике передергивание на передергивании. Те же трехсторонние соглашения в 39м проводились не в апреле, а с марта и продолжались Вплоть до августа. И чет диктор "забыл" упомянуть что переговоры затягивались именно представителями британии и франции, которые даже не отправили дипломатов уполномоченых подписывать каких либо договоров.
"Комитет по внешней политике единодушен в том,что Чехословакия не стОит костей хотя бы одного английского гренадёра .И он совершенно прав".-А.Кадоган,постоянный заместитель министра иностранных дел Великобритании.16 марта 1938 год.
"Мы просто хотим к себе уважения."-ох, как же знакомо. Если эта фраза звучит от политика, всем пора напрячься. Но, нет. Пока дойдёт, костьми успевают лечь миллионы.
Да все знакомо, риторика , что у Гитлера, что у Путина одна и та же, повод для войны один и тоже, униженное состояние народа в первой мировой, а в России поражение в 1991году, что для шовинистом русского мира как нож у горла. Хорошо, что мир помнит к чему это привело ранее, поэтому Путинской рашизм-фашизм получает достойный отпор в Украине. Слабая сторона демократии в том, что с агрессором пытаются в начале договориться, на что диктаторы не обращают внимание, а наоборот принимают это за слабость и становятся все более агрессивными. Пример КНДР, где все это время цивилизационный мир пытался договориться с диктатором, к чему это привело, к тому, что у КНДР появилось ядерное оружие. Тоже и с Россией, образование на чужих территориях не законных анклавов для последующего развязывания войн и захвата территорий. Пример - Украина, ДНР и ЛНР, потенциально Молдавия, приднестровская республика, Грузия-оккупация 20 процентов территории. Притязания на территории Казахстана. Участие России в военном конфликте на стороне Армении во время Армяно - Азербайджанской войны и аннексия Арменией 25процентов территории Азербайджана в 90-х годах. Война в Сирии, участие частных военных формирований в Африке. Всё это с захвата Крыма приветствовалось российским народом. Чтобы выбить этот нацистский угар в России, народ должен прочувствовать на себе к чему это может привести, первые шаги для отрезвления от великодержавного шовинизма - рашизма они уже прочувствовали в Украине. Пока рашизм -фашизм будет у власти, народ будет нищать. Страну будет ждать раскол.
Он брал ссуды под большие проценты в США. При этом он утверждал, что это нужно для мирной экономики. При этом он все время призывал к миру, разоружению. Он взял под контроль всю экономику и это позволило ему создать промышленность о которой вы пишете, но даже её ему не хватало. В 38, 39 его армия, вермахт имея чуть больше дивизий чем Чехия уступал ей в числе танков и самолётов. Но именно мошная военная промышленность Чехии позволила ему нарастить армию. Чешские танки составляли половину танкового парка при нападении на Польшу. Так же и автомобильный транспорт, артиллерия. При этом боеприпасов и бензина хватило для вермахта только на три недели войны. Даже после этого до нападения на Францию полностью напрягши свой и чешский военпром он не превосходил не то, что союзников, но даже одну Францию. Причины побед вермахта были не германский военпром, но новая стратегия и тактика германцев, которую они уже создавали к концу первой мировой. Сам германский военном во второй в действительности в ходе второй мировой не вышел на мощности его же в ходе первой. Ассортимент оружия поменялся, но производственных мощностей было меньше даже на пике в 41, 42. Потом он ещё начал падать из за бомбардировок. А теперь расскажите, а кто помог создать советский ВПК. Только ради бога без башен о трудовом подвиге. Практически полное отсутствие квалифицированных кадров. Отсутствие базиса тяжёлой промышлености. Создать за 5лет ВПК так, что он выпускал больше танков и самолётов чем весь мир без посторонней помощи невозможно. Не ищите соринку в чужом глазу.
Восстановительный рост 20х годов, высокие налоги, национализация крупной промышленности, выпуск необеспеченных векселей МЕФО, оплата этих самых векселей за счёт золотого запаса Австрии и Чехословакии. И там ещё США рядом постояли, но после Великой Депрессии всё капиталы из Германии ушли, поэтому могу констатировать: вклад был чисто косметический.
Круто! Еще бы добавить экономическую составляющую этой войны. Там тоже не всё так просто. Сильную армию не построишь в разоренной Великой войной стране
Просто открыть любое исследование касательно инвестиций в Европе и усе ясно. Быдлу в учебнике расскажут что рейх СССР отстроил. Зерном, кожей и нефтью грязной, не имея при этом промышленности вообще, бгг 😂
@@franklinklinton5254- Но как ни странно Германию могли бы унизить намного сильнее если бы она не сдалась в 1918-м году, а продолжала воевать и всё равно бы проиграла...
Спасибо ❤️. Несмотря на прошествие более чем 80 лет ничего не меняется... Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки...
Это посол США вспоминал ,когда он встретился с Гитлером офиц ..тот его спросил с удивлением почему США до сих пор не окупировала Канаду ???Тот чуть не подавился .
Он не подавился, а еле сдержал смех. Не рассказывать же дурачку, что канада и так по сути еще один штат сша. Если что, то тогда даже Аляска и Гавайи формально НЕ БЫЛИ американскими штатами (они были территориями) ;))
Самое интересное, что у США был план и готовился к воплощению, вовремя одумались. И как раз в 30-е годы. Если интересно, гугли по War Plan Red. Суть в том, что это могло стать противостоянием США и Англии, а Канада как раз входила в британскую империю. В 74-м только рассекретили. Теперь понимаете отчего посол чуть не подавился?
Чехословакию и придумали для того, чтобы уничтожить. После второй мировой силой советского оружия её снова собрали и это опять не помогло. Сейчас это две страны
Мартин, ты сказал, что СССР был готов помочь Чехословакии при ДВУХ условиях: 1. Что она станет сама защищаться; 2. Попросит помощи у СССР. Помощи-то она попросила, но было ли выполнено первое условие? Военных действий не было, т.е. Чехия НЕ защищалась силой оружия, а согласилась на немецкие угрозы. То есть, первое условие военной помощи СССР всё же не было выполнено. За что тогда Сталину стоило впрягаться, за страну, которой нет по её же воле? Чехия не сопротивлялась, а сдалась, т.е. она уже стала частью Германии. Это означало бы не просто войну с Германией, но непосредственно попыткой отторгнуть её приобретённые территории, т.е. оборонительной войной для неё. К чему тогда пассаж, про то, что это вина Сталина? Противоречие объективным фактам. «Как есть, без пропаганды.»
При условии, что и само обращение к советскому союзу, судя по всему, враньё. Ну или у меня в упор не получается найди этому делу хоть какое-то подтверждение
Главное условие было, что СССР вступится за Чехословакию только совместно с Францией. Но Франция... увы... обосралась... жидко... Как 38-ом, так и в 40-ом.
@@Senerroкак и тому, что Сталин обещал помочь, без согласия граничащих государств. Это видимо потому, что Сталин был далеко не поц. Как в прочем и автор данного видео. Потому что человек способный состряпать маломальски качественный ролик обязан обладать зачаточной логикой и причинноследственными связями и не может не понимать абсурдность сего гениально-провального плана. Из чего следует, что название ролика не вполне соответствует содержанию.
А был ли письменный договор Сталина с Чехословакией о помощи и об условиях ее оказания , кроме слов ? Не стал бы Сталин впрягаться за буржуев под предлогом, что его не пропускают Польша и Румыния. Он тоже хотел их стравить .
@@kommentakkaunt переговоры велись, а договора не случилось по двум причинам. 1) Все, даже двоечники понимали, что Чехословакия не угроза для Германии, а материально-техническая база для дальнейших наступательных действий на СССР. 2) Польша имела договор с Германией (да да, точно такой же за который Молотова упрекают), получила указание от англичан и сама не хотела пропускать советские войска. Так как было очевидно, что и Чехословакия и коридор к ней станут советскими или просоветскими навсегда. Непонятно только одно - англичане знали, что Германия это оружие против них. Откуда они получили гарантии, что Гитлер не пойдёт на них, а самоуничтожится в многолетней войне с союзом. Вот здесь нет никаких документов, а только несколько необъяснимых действий, а точнее бездействие и странных перемещений видных деятелей с обеих сторон.
Как Сталин "сдал" Чехословакию: "19 сентября президент Чехословакии Бенеш через советского полпреда в Праге обращается к правительству СССР с вопросом, окажет ли оно помощь при военном конфликте, как то предусматривает взаимный договор, *на что Политбюро ЦК ВКП(б) единогласно отвечает согласием. Советский Союз гарантировал помощь Чехословакии даже в том случае, если вопреки пакту Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.* Польша заявила, что не пропустит через свою территорию Красную армию и атакует её, если Советский Союз попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. *Предложение СССР обсудить проблему в Лиге наций было блокировано[3] Англией и Францией.* *20-21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии, потребовав (!!!) от чехословацкого правительства выполнить условия Германии,* также сообщили: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер *крестового похода против большевиков.* Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Э. Бенеш предложил послам изложить их требования в письменном виде, но днём ранее кабинет министров Милана Годжи принял решение о капитуляции[4]." Еще раз: *в Мюнхене англичане и французы поставили Чехословакии ультиматум - если чехословаки пойдут на союз со Сталиным, то они будут воевать вместе с Гитлером против Чехословакии и СССР!* Дальше еще интереснее: 30 сентябpя 1938 года Чемберлен тайно пpиехал к Гитлеpу на кваpтиpу и там пpедложил ему подписать деклаpацию: "Мы, фюpеp и канцлеp Геpмании, и английский пpемьеp-министp, пpодолжили сегодня нашу беседу и единодушно пpишли к убеждению, что вопpос англо-геpманских отношений имеет пеpвостепенное значение для обеих стpан и для Евpопы. Мы pассматpиваем подписанное вчеpа вечеpом соглашение и англо-геpманское моpское соглашение как символ желания наших обоих наpодов никогда не вести войну дpуг пpотив дpуга. Мы полны pешимости pассматpивать и дpугие вопpосы, касающиеся наших обеих стpан, пpи помощи консультаций и стpемиться в дальнейшем устpанять какие бы то ни было поводы к pазногласиям, чтобы таким обpазом содействовать обеспечению миpа в Евpопе".
@@federiko200 Я извиняюсь, а Польша была другом Советского Союза, что ли? И не надо рассказывать про "коалицию" - с поляками воевали ТОЛЬКО НЕМЦЫ, а мы лишь подобрали обломок Польши.
@@federiko200 фильмы фильмами, но попробуйте почитать и книги Эфраима Севела, может что и поймёте. Подумайте ещё, отчего Франция и Великобритания объявили войну исключительно Германии, после нападения на Польшу. Хотя, судя по потоку сознания выше, уровень упоротости слишком высок. Верной дорогой идёте, как и предполагал - продолжаете демонстрировать как отсутствие интеллекта, так и элементарной логики.
"Концлагерей тогда ещё не было" - концлагеря нацисты создали в первые же месяцы после прихода к власти. И да, в Первой мировой больше всего выгоды получили Штаты. Тут про них почти ничего и не сказано. А они ведь тоже не внезапно были втянуты во Вторую мировую. Не сразу и не вдруг.
Потому что тема табу, касательно взлёта экономики асашай с 1890 по 1950. Всегда дико угораю с поехавших, которые верят в то, что милитаризм получается из идеологии.
Я сейчас вспомнил шоушенк. Сидят за столом на обеде знакомые зеки из одной компании. И тут Энди решил толкнуть речь, готовившуюся многие месяцы: "Ребята, Вы знаете, я невиновен..." Здесь сидят все такие же как и ты, невиновные. И мы тебя понимаем.
Вабще некто не виноват просто жизнь такая, а для стороны потерпевшего единственное лекарство для психики назвать всех монстрами. Че-то я херню смарозил
Достаточно посмотреть на страну автора канала и все станет на свои места, хотя справедливости ради, нужно сказать, что есть некоторые попытки бесстрастного анализа, но тут скорее для достижения совершенно других целей, "среди правдивой информации нужно запустить ту что нам нужна", в общем для дезинформации неокрепших умов.
Тебя факты не устраивают или их интерпретация? В этой войне не было белых и пушистых. Все, более или менее замараны. У всех свои скелеты в шкафу. Вот если я скажу, что война между СССР и Германией, была войной концлагеря против гулага, то это моя личная интерпретация, которая опирается на факты.
@@CptJET-he8nc Твоя интерпретация понятна . типа . тебя изнасиловали , ? носи чадру а не короткую юбку , но это лирика . гораздо интересней где ты факты брал , если у Конквеста и Солженицина , можешь не отвечать , если у Буллока и Спицина . уже интересней , Круто если ты с архивами работал .
@@pop-fj6sb Факт 1. Мой прадед, участник гражданской войны на стороне Советской власти, был репрессирован в 37-м и проведя год в тюрьме, казнён. (Позже, как и многие другие реабилитирован). Это гулаг. Факт 2. Немцы использовали рабский труд заключённых и военнопленных, казнили гражданских на захваченных территориях и занимались геноцидом. Это концлагерь. На основании этих двух фактов, моя интерпретация такова, это была война гулага против концлагеря.
В названии "Почему началась война" но говорится в основном о том, как она началась. Все действия Германии в той же Чехословакии уже в логике войны, решение уже принято, все дальнейшее это уже его исполнение.
@@user-ql3qs1sg9l Верно, именно в этом причина всех войн. Взять хотя бы Римскую империю. Почему она начала завоевательные войны в сотом столетии до нашей эры? Потому что в 1913-ом, в США создали Федеральную резервную систему. Всё просто на самом деле.
@@formerwriter189 А, так вы тоже смотрели фильм 1996 "Хозяева денег."? Хоть он снят американцами и для американцев , очень интересно , особенно полная , 3х часовая версия. Вы абсолютно правы , только тогда ФРС как системы не было , были ростовщики и менялы , которые применяли систему ссудного процента , как и сегодня применяет ФРС. Там подробно рассказывается о падении и причинах падения Римской империи. Их в фильме называют менялами.
@@user-ql3qs1sg9l Нет не смотрел. Ни какие менялы не причастны к падению Римской империи. Она пала в конце 5-ого века только по одной причине - в 1915 году, в Вашингтоне было принято решении прекратить давать Риму кредиты и империя пала.
Интересный материал! Тем не менее, имеется ряд вопросов: 1) Что это за "закрытый клуб ведущих стран?" Подобной формулировки раньше слышать вроде как не приходилось. 2) Угроза войны на 2 фронта для Германии или согласие на унизительные условия, если Чехословакия не будет оккупирована? Позвольте возразить! Во первых, в тот момент англо-французская коалиция "ослабила хватку", благодаря чему Гитлер вернул Руррскую область. Велика ли вероятность, что англичане с французами захотят вновь надавить на уже усиленную Германию? Во вторых, допустим что "надавили" бы. И начали угрожать войной на 2 фронта. Однако разве есть гарантия, что 2-ой фронт будет? Ведь Чехословакия вполне могла отказаться воевать за интересы западных "партнеров". В третьих. Допустим, что всё же война началась, и Чехословакия тоже вступила. Но могло ли это гарантировать разгром Рейха? Франция, как и Чехословакия, готовились к оборонительной войне, воздвигая укрепления на границе. Но велик ли был их наступательный потенциал? Как по мне, данное мероприятие выглядело бы, как возвращение "Великой" воины, где ни одна из сторон не может преодолеть оборонительные рубежи другой. Общество было не очень благосклонно к такому настроено, так что пришлось бы быстро заключать мир, по которому все стороны остались бы приблизительно при своём. 3) Секретный военный протокол? Слышал конечно, что пакт Молотова-Риббентропа предусматривал раздел Польши, но согласие Германии на взятие Союзом Финляндии? Вот тут вообще странно звучит. Как мне известно, Германия во время советско- финской войны помогала финнам не только поставками оружия, но и добровольцами. Как то это не вяжется со сказанным в видео. 4) Экономическая помощь СССР Германии в разгроме Франции? Впервые слышу. Может у кого то найдутся ссылки на статьи, документы? Буду рад обьяснениям, благодарю!
Какие статьи, тут все видео по украинским учебникам, а там как мы знаем Иисус был украинцем А так страшно что такие ролики вообще на свет появляются, более шизоидного ролика я не видел
Тут с оттенками все стало понятно, когда коварный коммунист Сталин попросил коридор для военного соприкосновения с силами Германии в случаи войны. Видимо в логике автора, он должен был ждать пока Германия потихоньку разобьет Польшу и другие страны, прежде чем выйдут в границам СССР. Но тут коварство имеет двойное дно, ведь тогда коммунисты будут вероломно ждать пока героические польские, болгарские, венгерские войска будут в одиночку сражаться с немцами. Какое двойное коварство. Ух. Ну и оценочное "полуграмотных народов". Конечно можно тут долго зубоскалить про реальный уровень образования, забывая от кого такой уровень достался. К тому же, довольно грамотные немцы смогли очень просто в расизм, национализм, и геноцид. Но это конечно другое. Рад, что из многих комментаторов у вас другое мнение.
1. Тут всё просто: Англия, Франция, США. Т.е. те западные страны, что миром управляли. 2. Там был военный союз. Так что 2 фронта должны были бы появиться. Другое дело: как поведут остальные игроки. Например: Польша. Наверняка тоже хотела бы взять кусочек Германии... Но да ладно: не будем расширять тему :) 3. Ну как раздел: СССР доставались спорные территории Украины и Белоруссии. Это уже не совсем не тот "раздел". 4. Между СССР и Германией возобновилась торговля. Это и назвали "экономической помощь". Но это натягивание совы на глобус.
Сша до 2 мировой на континент не лезли, а торговали со всеми с разным успехом. А вот дальше по итогам 2 мировой для ссср случилась задница, когда англичане смогли натравить сша на ссср. Потому что половина европпы под сша могла воевать с ссср сколько угодно долго, а союз добраться до сша не мог. Это не германия, до которой можно по суше дойти, и даже не франция, париж русские уже брали. Тут ситуация даже хуже, чем у кайзера в 1 мировую
Не ждите от автора объяснений. Такого рода бред создаётся не для того чтобы обсуждать его бредовость, а для продвижения определённых политических парадигм.
Кого-то нужно оправдать. Кого-то оправдать, это значит на кого-то перенести вину. Действительно, какое право имел СССР сопротивляться, если Гитлер шёл к ней с таким миром. Этот сайт напомнил один американский фильм, где инопланетянин разжижал мозги у людей, но каждый раз он говорил - я пришёл к вам с миром.
Сейчас все умные стали, все советуют, по прошествии, почти 90 десятков лет. А тогда это было, страшно. Автору респект все рассказал, по порядку. Если честно, то СССР, воевал не с Германией, а с Европой, полностью. Единственная страна кто 1я дала отпор Немецким захватчикам то это была Польша. И прошу, не смеяться на счёт Германии. На тот момент это, была Самая Сильная Армия Мира. Подмяв под себя, почти Всю Европу. Не секрет кто сколько продержался. К примеру, только Франция продержалась, даже не держалась против Германии, сколько там 2 недели что ли. И уже 22 июня 1940 года Франция капитулировпла. В то время как в Сталинграде одну только улицу немцы не могли взять 38 дней, больше 1го месяца. Бресткую крепость больше 1 го месяца. Когда на границы Гитлер отдал приказ часы, или даже минуты. Ну, а дальше вы, сами все знаете. Низкий поклон нашим, отцам, матерям, бабушкам, дедушкам.И Слава Советскому Солдату, защитившему Мир, от коричневой чумы 20 века. ❤❤❤
Довольно спорный ролик.Ну давайте разберем по частям в нем сказанное) Во-первых, Германия своей политикой во время ПМВ сама привела к несправедливости Версаля. Почитайте про "политику военных целей" в "Рывок к мировому господству" Фрица Фишера (немецкий историк), который еще в 1960-е убедительно доказал, что и партии в Рейхстаге, и канцлер, и кайзер во время ПМВ только и делали, что делили территории, строили планы на дальнейшие захваты и ни за что не собирались отказываться от УЖЕ захваченного. И почитайте про их политику в той же Бельгии. Не Третий рейх, но была эта политика далеко не мягкой. Брестский мир убедил Антанту (и весь мир), что Германия в своем империализме ни на какие уступки не идет и в случае своей победы или какого-то перемирия без максимального силового давления (фактически капитуляции) сожрет столько, сколько сможет оторвать. После захвата Бельгии и, особенно, после Брестского мира, как-то странно удивляться, что в Версале от Германии оторвали некоторые куски. И то относительно небольшие на фоне ее империалистических амбиций, которые она всему миру за эти 4 годы и показала. Насчет линии Мажино - основные капвложения в нее пошли именно после прихода Гитлера к власти, потому что его агрессивные действия, в принципе, всем уже были видны. Насчет его желания дружбы с Западом - верно лишь отчасти, дружить он хотел только с Британией, гораздо меньше с Францией и на невыгодных для них условиях торговли. США он видел как управляемую евреями плутократию и очень боялся, что они скоро наберут такую мощь, что его концепция единой Европы с Германией во главе не успеет их затащить в войне (что в общем-то и случилось). И каждая его внешнеполитическая победа в Европе еще до войны с США с декабря 1941 вызывала в США шаги по росту военной промышленности, ленд-лизу Британии и т.д. Про это Туз хорошо пишет в "Цене разрушения". Насчет слабой подготовки Англии и Франции тоже спорно, просто не рассчитали, что против лома блицкрига с новой техникой радиосвязи, взаимодействием войск и танковыми дивизиями нет приема, особенно в виде дотов. К слову, Греция и Чехословакия, видя агрессивную политику Германии, тоже строили свои линии обороны. Насчет плана Гитлера стравить СССР с французами и англичанами - ну вообще не доказано, это уж какой-то хитрый план, про который нет свидетельств. Генералы и штабисты в Германии очень боялись войны и прекрасно понимали, что нападение на Польшу скорее всего станет последней каплей. Гитлер начал свою "полицейскую операцию" против Польши желая снова взять на испуг, получил войну (есть воспоминания у того же Туза, что руководство после объявления им войны от Англии и Франции было в шоке и ужасе), но до 1942 года тащил на технике блицкрига. Учитывая, сколько покушений на него планировалось, в руководстве Германии масса людей понимала, что его авантюра это катастрофа.
по Версалю дело не сколько в кусках, а в контрибуции и ее размерах... понятие берегов там полностью утратили "полицейскую операцию" не начинают стрельбой с трупами и переодеванием
Отличный выпуск, я бы сказал просто шикарный! Наверное лучший на этом канале. Как хорошо проведены прямые аналогии с текущим положением в мире. Я прямо вижу современного плешивого фюрера стремящегося к воскрешению "великой германии серпа и молота", нового желтолицего сталина которому кроме исторической части островной польши пока что, по его словам, больше ничего и ненужно, все еще такую же нерешительную Европу. Все игроки за столом новой истории и каждый играет свою игру. Пока настолько все аналогично развивается, что WW3 похоже не за горами. Хватит ли решительности у "Западного мира" (какое невероятное чувство юмора - одним из ключевых игроков Запада стала та самая Германия) прихлопнуть нового фюрера или все свалится в новую мировую бойню?
@@user-sq6il4og6d Ну-у, с этим вы, батенька, к Владимиру свет Владимировичу. Ежели мне не изменяет память, именно г-н Путин в интервью Карлсону на голубом глазу заявил, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть на Польшу. Как говорится -рыбак рыбака видит из далека...
@@user-vk3hu4uy7iтак вы само интервью посмотрите, а не обзоры на него, где можно повыдёргивать фразы из контекста и смонтировать признание в убийстве Кеннеди 😂😂😂
@@user-gi4ok2fr3o, вики тоже не аргумент... уже. Её любой "историк" может поправить. Иначе откуда на вики появился термин "рашизм" которого в мире быть не может а он есть. А живет он лишь 2 года.
Не понимаю что вам не нравится. Факты эти давно известны. Документы - секретный протокол к пакту о ненападении давно в открытом доступе. Факт подписания в сентябре 39 договора о дружбе с Германией тоже никто не оспаривает. Уже этих двух документов вполне достаточно. Хотите дальше -копайте сами.
@@user-cz6rn5pv4z т.е. Заключение договора о дружбе между СССР в сентябре 39го - бредятина а не факты? Т.е. фактическая оккупация красной армией в 39 году территорий восточной Польши , которые входили в зону влияния СССР по секретному приложению к пакту Молотова-Риббентропа бредятина?
первая трещина в версальской системе анлогерманский морской договор АНУЛИРОВАВШЙ ВОЕНЫЕ СТАТЬИ ВЕРС АЛЬСКОГО ДОГОВОРА (уинстон черчилль вторая мировая война)германия получила право производить тяжелую артилерию линкоры имногчего
Первая трещина в версальской системе - запрет огромной европейской стране иметь линкоры и артиллерию. Такое не может просто существовать без напряжения
@@SheppardGSG начнем стого чтопослеобрезания лишившапясяколоний ичасти европейскойтеритории германия нифигане огромная теж бельгия сголландией неговоря уж опртугалиии вместесколониями были горааздо больше германии потеритории
@@Andrei1990Moskva Помогли также, как и Польше - объявили войну, но до 40-го не предпринимали никаких действий... ну ладно, предприняли наступление в Сааре... после чего в ходе контрнаступления немецких частей вернулись на исходные позиции по линии Мажино... не забыли отчитаться об этом польскому правительству, когда немцы уже заняли окраины Варшавы, взяв город в окружение.
"Польша на эту роль не годилась, слишком слабая"- вообще то нет, Польша в тот момент наравне с Германией тоже прирезала кусок от Чехословакии, и тоде считала себя силой
16:22 при самом подписании Пакта Гитлера-Сталина Бессарабия не отходила Советам, это требование появилось значительно позднее после подписания и оно Гитлером было выполнено.
Введение новых бумажек вместо червонцев золотых 02.03.17 г по всей стране одновременно и +гипноз розочек дедушки Ленина и попы пропели Временном Правительству многая лета = гениально золото на бумажки керенки
Мне одному так явно тактика Адольфа так сильно напоминает одного политика нашего времени, любителя исторической справедливости, страждущей ранее вступить западный военный блок, но его туда не пускали, после чего этот политик начал по чуть-чуть откусывать территории окружающих стран и каждый раз говоря, что это защита, и жто точно в последний раз
Серьёзная ошибка в твоих рассуждениях. Ты пытаешься показать, что у Гитлера не было времени, и надо было срочно решать проблему с Польшей. На самом деле никакой срочности не было. Она существовала только в голове Гитлера. Он мог не форсировать события, а спокойно продолжать модернизацию армии. И тогда, к 1945 г., Германия могла получить тотальное превосходство, учитывая её научно-технический потенциал. Но Гитлер был авантюристом, он хотел всё и сразу. Заключив договор со Сталиным, он решил, что держит бога за бороду. А на самом деле, этот договор не предотвратил вступление в войну Британии и Франции, а значит, Гитлер совершил свою первую стратегическую ошибку.
Хм, и как это Англия и Франция, объявив войну Германии 03.09.1939, не объявили её и СССР? Не потому ди, что вторжение в Польшу со стороны СССР произошло только 17.09.1939?
Цікаве відео, яке висвітлює деякі окремі елементи політичних ігор тих років, але назві відео воно не відповідає, бо причин початку 2ої світової тут не наведено.
@@user-ql3qs1sg9l не просто замішані, а це і є причиною: коли система міжнародних гарантів зламалася під час Першої світової, а учасники війни так і не отримали бажаного (втч і переможці), склалося 2 ключових фактора: 1) на обрію маячила економічна криза, і її треба було швидко запобігти, 2) почали використовуватися ризиковані методи ведення бізнесу. Таким чином, намагаючись контролювати ризики, що в Британії, що в США замість ущільнення влади почався страшений розбрід напрямків стратегій і політик, що створило умови до залучення замість власних колоніальних володінь в оборуток - ще більш дешевших ресурсів, які надавали нові фашистські держави. Першими з них були совок/кацапія та китай. Таким чином замість розвитку стабільного бізнесу на своїх територіях, західні країни почали масштабно вкладатися у "молоді" країни, в той час як виконували роль гарантів для більш слабких економік, як японська, іспанська, німецька тощо - виник колос на глиняних ногах, тому що совкові фашисти - були тупим бидлом, і не знало ніяких шляхів управління окрім рекету, грабунку та террору. Таким чином совок в себе та китаю провів віджим іноземного бізнесу, що вибудовувався за часів НЕПу, тим самим утваривши фінансову бульбашку (бо банки кредитували компаніїї, що вкладалися в фашистів, і тепер втратили свої інвестиції до моменту окупаємості), тобто вмить утворилася світова економічна криза, відома як Велика депресія, яку ще зверху совок за керівництва сраліна добив викиданням тонн золота на ринок і його демпенгуванням. Якщо щось за світову історію можна було назвати чистим злом, то в маскві сидів диявол, з яким світові лідери вирішили укласти угоду. По ітогу система гарантій рухнула остаточно, і як з рогу посипалися локальні війни, як то іспанська, чи японо-китайська, в ряді країн на фоні кризи також утворилися фашистські уряди, з якими також доводилося співпрацювати. Чому в кінцевому рахунку з усіх фашистів ставка була зроблена на совок? Бо туди більше всього вклали, а совок краще всіх демпінгував ринок. Німці та японці в цій історії виступили просто відбувайлами, які в боротьбі за увагу американських та європейських інвесторів програли совку і були вимущені ідти на радикально ризиковані кроки, що й ескалювало ситуацію до другої світової. Втім, якихось заслуг совка в цьому немає ні на йоту, бо єдина причина його успішності - він був першою фашистською країною і в нього першим почали вкладатися. Таким чином він отримав перевагу і зміг почати боротися з німцями в Іспанії та японцями в китаї, тим самим не даючи їм шансу. Якщо Землю чекатиме апокаліпсис, то найімовірніша його причина полягатиме в тому, що забудуть знищити кацапію: талант цих дегенератів паплюжити усе навколо мало не призвів до кінця світу у 20-30і минулого сторіччя, і історія повторюється для тих, хто її не вчить.
Дымоок ..пошел по комнате дымок ..аффтор где траву берете ???Открою вам маленькую тайну Мартин сотовых и планшетов в то время, не было.Так же как электрических шуруповертов.
Спасибо за видео. Очень нравятся политические разборы от автора, заполняются пробелы в понимании исторических событий. Хотелось бы видеть больше подобных разборов политической стороны военных конфликтов
@@user-xb4bg4fd8y У СССР такой договор был! По этому договору Франция и СССР ВМЕСТЕ должны были помогать Чехословакии. Но французы отказались, а СССР заявил, что он ОДИН поможет Чехословакии. НО!! У СССР с Чехословакией НЕ было общей границы. А поляки заявили, что советские войска не пропустят через свою территорию. И если хоть один солдат перейдёт границу, то объявят СССР войну. А у Польши с Румынией был договор о взаимопомощи. СССР рисковал получить войну с Польшей и Румынией. Да ещё и Германия могла присоединиться. Поляки тоже отхомячили у чехов Тешинскую волость.
WW2---гениальная трёхходовка: 1. Проводка Гитлера в Рейхстаг. 2. Завоевание Гитлером Зап. Европы. 3. Разгром Германии и переход распятой Европы к новым победителям(до сих пор). А теперь угадайте с трёх раз, КТО автор(ы) гениальной комбинации! Детишки...
Как ты факты то по выкручивал. И по традиции Союз во всем виноват, а немцы были вынуждены и не хотели. И Сталин такой плохой не захотел воевать с 35 милионной польшой ради страны в которой началась гражданская война за присоединение к германии. Чегоже ты не сказал сколько чехи сопротивлялись?
Мне тоже интересно сколько чешских солдат погибло при сопротивлении Рейху? И почему все заводы, оружие и припасы отдали немцам ничего не потеряв и не уничтожив, если Чехословакия сопротивлялась оккупации?
Автор сам себе противоречит: сначала говорит Сталин пообещал помочь чехам, если те будут сопротивляться. А потом говорит чехи все сдали без сопротивления и виноват Сталин
Австриец Гитлер не пришел внезапно к власти в совершенно другой стране - в Германии в 1933 году, а его старательно вели к победе в выборах . Почему об этом вы не рассказали? Кто вел и зачем?
Вот автор и расчехлился. Хотя он давно себя показывал как сторонник нацистов. Каким образом Сталин сдал Чехословакию? Автор бредит? Чехословакию сдали Чемберлен и Галифакс. Франции они просто запретили что-то делать. Франция + Британия + Чехословакия + Польша вместе могли просто раздавить Германию. Но у британских элит были другие планы.
Вкрай елегантно автор вказав, де був закопаний пес Другої світової війни . Цей 20 - и хвилинний екскурс вартий кількох студентських семестрів на історичному факультеті. Браво!
Повністю згоден! Це шедевральний випуск, без будь-якої пропаганди. Факти. Все. Викладено максимально просто, ясно і зрозуміло. Такі відео треба в школі на уроках історії показувати.
Гитлер не пришел бы к власти в 1932г., если бы левые партии создали коалицию, как это принято в парламентских республиках. Коалиция социалистов и коммунистов имела больше место в Рейхстаге чем могли бы собрать все правые партии. И социалисты действительно предлагали компартии союз. Но немецкая компартия полностью была подконтрольна Сталину через Коминтерн. И Сталин запретил создание такой антинацистской коалиции. Потому что знал: главной задачей Гитлера будет реванш на Западе. Одного он только не предусмотрел - что англо-французский союз падёт за считанные месяцы. А потом случилось "вероломное нападение" на СССР. Уж от кого, а от Гитлера не ожидали. Верили-верили, а он вероломно обманул.
Это всё полная чепуха и профанация. Действительно, с 1928 г. Коминтерн именовал социал-демократов «социал-фашистами» - «умеренным» крылом международного капитала, которое работает в связке с «настоящими» фашистами ради спасения буржуазии. В свою очередь, среди европейских левых был распространён взгляд на сталинских коммунистов как на «красных фашистов», которые тоже всё сильнее сближались с «настоящими» фашистами. Воли к объединению не было ни у верхушки КПГ, ни у верхушки СДПГ. Более того, такой союз грозил принести каждой стороне больше проблем, чем пользы. Вся политика социал-демократов в Веймарской республике была заточена на коалиции с католической партией Центра и либералами. Это придавало марксистской СДПГ хоть какой-то флёр «респектабельности» в глазах буржуазной части общества. В моменте было совершенно неясно, зачем лишний раз настраивать против себя всю немарксистскую Германию? Что касается коммунистов, то они наряду с НСДАП стали главной партией протеста в годы Великой депрессии. Однако если к нацистам шли разочарованные консерваторы, либералы и бывшие аполитичные люди, то к коммунистам - рабочие, разочарованные в вялых социал-демократах. И какой смысл радикальной КПГ объединяться с теми оппортунистами, от кого к ним, наоборот, бегут избиратели? В итоге Компартия действительно призывала к «Единому фронту», но только социал-демократические массы, а не СДПГ как партию. Но даже если предположить, что партийный союз каким-то образом воплотился в жизнь, то что бы изменилось? Ничего. На ноябрьских выборах 1932 г. коммунисты получили свой лучший результат - 16,9% голосов, и почти догнали социал-демократов с их 20,4%. Нацисты тогда упали до 33,1%. Теоретически «марксистский блок» со своими 37,3% крыл нацистов… но что с того? Для формирования парламентского большинства им нужно было раздобыть ещё как минимум 13% голосов, но никакая другая немецкая партия в тех условиях никогда бы не пошла на коалицию с коммунистами. Самое же главное обстоятельство состояло в том, что согласно Веймарской Конституции назначение канцлера зависело от воли президента, то есть от кайзеровского фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. И как такой человек мог назначить марксистский кабинет? Он и не назначил, а сделал куда более логичный для себя выбор в пользу коалиции нацистов и правых консерваторов, чей совокупный результат в ноябре составлял 41,4%, а по итогам выборов в марте 1933 г. достиг 51,9%. Пожалуй, единственное, что реально могло измениться в случае «Единого фронта» КПГ и СДПГ, так это то, что у общества было бы гораздо меньше сомнений насчёт репрессий против «красных». Если в реальности КПГ уничтожили к началу марта 1933 г., а СДПГ - в июне, то в случае их союза это бы случилось ещё быстрее. «Рейхсбаннер» и «Союз красных фронтовиков» никак не могли справиться с совокупной мощью рейхсвера, полиции, «Стального шлема» и «Штурмовых отрядов». Таким образом, ни Сталин, ни немецкие коммунисты не несут никакой прямой ответственности за приход нацистов к власти. Можно рассуждать о косвенной ответственности, мол коммунисты своими действиями в России так напугали немцев, что избиратели и правящие элиты сочли нацистов эффективным противоядием. Но следует иметь в виду, что это могла быть не единственная мотивация для поддержки НСДАП, а никакой реальной угрозы коммунистического путча перед Германией в 1932/33 гг. не стояло. В 1935 г. Коминтерн отверг свой старый тезис о «социал-фашизме» и призвал к формированию «Народных фронтов», в которые приглашали все антифашистские партии, включая социал-демократов. После войны в Восточной Германии на основании этой концепции СДПГ и КПГ объединились в Социалистическую Единую партию Германии (СЕПГ), которая стала правящей партией ГДР, а остальные партии вошли в «Национальный фронт», полностью лояльный режиму.
Всё ещё проще. Нацистов стали называть фашистами с подачи московского Коминтерна - поскольку "правильные" и единственные социалисты, имеющие право называться социалистами, могут быть только в Стране Советов, и нигде иначе. Поэтому нацистов стали называть фашистами, и что интересно - социал-демократы тоже превратились в фашистов. Уже одно это - доказывает причастность именно Сталина к победе нацистов в Германии - кстати, ключевой стране для большевиков, Родине их основоположников. Поскольку именно социал-демократы недобрали нужное количество голосов.
Социал Демократы создали Фрайкор и истребляли коммунистов. СССР начал готовиться к войне в Европе начиная с 1938 года. Перевод экономики на военные рельсы и частичную мобилизацию СССР осуществил раньше Германии.
Автор "забыл" упомянуть, что пакт о ненападении был подписан между Германией, Польшей, Францией и Англией ДО ПОДПИСАНИЯ такового с СССР. Ну и по какому "протоколу" Германия с Польшей поделили Чехословакию.
Но эти пакты о ненападении, которые были подписаны с Польшей, Францией и Англией, не имели секретного протокола, который разделял Европу на сферы влияния, а пакт Молотова-Риббентропа, как раз таки, имел))))
@@burtsev_anatoly так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией. Так все же по какому договору польша с германией поделили чехословакию?
@@vitters3896 Польша не участвовала в разделе Чехословакии, у Польши и Чехословакии был Тешинский конфликт ещё с 1918 года, когда польское и чешское правительства Тешина хотели провести референдум, но Чехословакия воспользовалась трудным положение Польши, во время советско-польской войны, и продавила решение о разделе Тешина без референдума и это не устраивало и польскую и чешскую сторону, но Польша пошла на неё так как воевала с РСФСР. Говорить, что Польша участвовала в разделе Чехословакии это бред, тем более Польша не участвовала в Мюнхенском сговоре, Польша отправила свой ультиматум в момент подписания Мюнхенского соглашения, в момент когда Чехословакия была не в выгодном положении, фактически, Польша ответила тем же Чехословакии, когда там была в войне с РСФСР. Цитата: «так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией.» Причём здесь это)))
@@vitters3896 "так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией. " а как же сша? в тот момент президент сша был занят обоссыванием парадных в совке? "Так все же по какому договору польша с германией поделили чехословакию?" ох уж это "поделили") Польша, которая вернула себе тешинскую область (ты ее на карте найдешь, ущемленный?), после того, как в 20-ые ее забрала чехия без всякого спросу. Небольшая историческая справка. Судьбу тешинской области решали страны-победители. И антанта назначила там что-то вроде референдума. Жители области сами должны были решить, в чехию, польшу или вообще сами по себе они хотят (и предварительные результаты говорили как раз о третьем событии). Но потом какие-то совки оказались на висле и польше стало чутка не до того. Чехи же без всяких референдумов ввели войска и сказали "это наше!" Антанта, и так умаявщись разгребать этот парад новых государств, не вмешалась. А польша, когда отпиналась от совков, оказалась уже перед фактом. УХХХ! ну шакалы. "Поделили" чехословакию прям как совки с немцами саму польшу, только нет
США не ратифицировали версальский договор. (И почему это вдруг?) Просто подписали с Германией отдельный договор. Ну чем не пакт Молотова-Риббентропа? Показали всем пример... Зодолго до того... А что ж это белые и пушистые "евродемократии" не провели референдумов в колониях? Просто взяли и поделили немецкие владения, прибавив к своим. "по-честному" 😂 А польша вообще была российской губернией в свое время. Эх, промашку дали большевики... Надо было всю ее забирать, а не часть. 🤣
не прозвучало ничего про национал - социализм , про уничтожение евреев , про новый порядок . получается что война началась потому что началась . не могла не начаться .
@@polikhov мне тоже это слух порезало. Всегда был убеждён, что СССР предлагал свою помощь, даже если Румыния и Польша не согласятся (не согласились), но при условии, что официально попросят, а власти Чехословакии точно не просили, я не нашёл ни одного документа, более того и Франция и Англия наоборот чуть ли не запретили Бенушу общаться со Сталиным. Короче после этих слов я выключил ролик. На мой взгляд отличный ролик есть на тему Мюнхенского сговора у Минаева. Всё чётко и по полочкам
Впервые слышите?) Вы почитайте про состав правительства Чехословакии в 1939 году, и их состав, все вопросы отпадут. Обращение, просьбы о помощи президента Чехословакии были вплоть до конфликта.
А как же участье польши в разделе чехословакии? А как же запрет прохода войск РККА через польшу на помошь чехословакии? Автор вы и впрямь думайте в те времена абсолютным злом были немцы и комментерн? Все страны играли в свою игру тогда, кроме швецарии…
@@sultanail84 это называется иностранная интервенция не только там польша была, но и бритнацы французы американцы, почитай на жосуге про иностранную интервенцию, там очень много интересного происходило
Если сравнивать политику с бизнесом, то войну можно сравнить с рекитом. Как не крути любая война не оправдана (имхо). Вы знали что даже обезьяны умеют вести полномоштабную войну?! Зафиксирована четырёх летняя война шимпанзе в Африке (парк гомби стрим 1974-1978 год) И чем тогда поведение человека "разумного" существа отличается от "примитивной" обезьяны? По мне дикость что мы считаем нормальным существования войн! Но нам с детства внушают ненависть к людям из других стран, прививают "агрессивный патриотизм", показывают правильные военные фильмы, а мальчикам дают игрушечные ружья. А мы ведь и отличаемся от обезьян только тем что умны и умеем договариваться. Мы умеем решать вопросы умом а не силой... Разве нет?
Откуда информация что чехи просили помощи у СССР, а СССР тянул время. В некоторых источниках говориться что чехи вообще не просили помощи у СССР, В других что требовали, да поляки не пустили. Деталь что СССР тянул время (если подтвердиться), сильно меняет картину.
Из архива МИД СССР, эти документы не засекречены. Есть, например, и публичное выступление Молотова по этому поводу. Поищите программы Солонина по этому поводу, у него есть ссылки на конкретные документы.
@@Lyanguzov1 читаем внимательно: ссылаются не на историков, а на документы, на которые они опираются. Не нравятся выводы - проанализируй сам. Но это ведь сложно, это же думать надо...
У меня один вопрос, если Советский союз собирался напасть на европу или хотел войны, то почему войска небыли готовы не к нападению не к наступлению ?? чтото не сходится :)
Вы что не знаете? Этож этот жеж совок жеж. Где ничего сделать нормально не могут. Даже догадаться, что для нападения, нужно не две линии укрепрайонов строить, а танки и самолёты.
Потому что Сталин , был не такой дурак как венский бродяжка . Он знал о договоре Германии , Италии и Японии . В котором говорилось , что если на одну из этих стран кто то нападёт , две другие автоматом вступают в войну . Просто он не ожидал что венский бродяжка окажется таким дураком , что соберётся воевать на два фронта .
Каких например? Байдена? Иди проспись приверженец самоходного деда. Я скажу так, за интеллектуальные способности и способности в политику вдаваться не буду, однако лукашенко и путин и ким чен ын, три самых калоритных главы государства на данный момент, ну и самоходный дед, для пачки, чтобы совсем ржака была.
@@divany_analitik "однако лукашенко и путин и ким чен ын, три самых калоритных главы государства на данный момент" Ну да, особенно когда путин час чет мямлит про старые обиды, трясет письмами донских казаков и ищет украину на карте 17-го века. Совсем не выглядит хуже байдена со своей старческой шизой.
Упрощённый взгляд. Вот так вот взял Гитлер, да и пришёл к власти! Да неужели?))) Люди стали забывать, что продвижение и финансирование что Гитлера, что большевиков, шло из одного источника, из одного кармана всякого рода Рокфеллеров, Ротшильдов и т. п.
Польша вступила в эту войну из-за по настоянию Великобритании, именно по настоянию Уинстона Черчилля… - Казимир Соснковский, Верховный главнокомандующий польского войска
Хах. Интересно,а почему же наш автор ничего не сказал о подписания пакта между Польшей и Рейхом,о разделе Чехов между ними,не рассказал о финансировании США,ведь где брать бабки на строительство? И знаешь,чистки в партии и армии,сокращенные штаты мирного времени,общая гражданская экономика в стране,прямо я так чую кричит о хотении СССР воевать и лить кровь. Выходит из всего этого,что Союз готовился к войне,а Гитлер бедный оборонялся. А потом такой подумал,пошел в контр наступ и отдал приказы вести войну с неслыханной жестокостью и убить 18миллионов гражданских. 70% слов автора это детище Гебелесовско-капиталистической пропаганды. Только в 41 году шло глобальное военное строительство и реорганизация в армии. А и Япония... Почему она оказалась в ОСИ? Может потому что Гитлер хотел втянуть ее в войну с СССР,на два фронта? Реально разабравшись в истории каждой страны,можно понять,что это очередная лживая пропаганда.
Да ну! У него самого хуцпа пукан порвала на розу ветров по всем румбам. О Мюнхенском сговоре тупенькая брехня, якобы решили ограничиться Судетами, чтобы не отдать всю Чехословакию - и тут же её всю отдали, да ещё золотой запас отвезли вдогонку. И СССР никогда не обещал помочь Чехословакии через головы Польши, Венгрии и Румынии - именно Польша торпедировала любую возможность помочь Чехословакии, чтобы хапнуть от неё и себе.
И тут же продолжение хуцпы, якобы СССР хотел и развязывал войну: только что "цивилизованные" показали, что кинут через член любого союзника, а теперь хотят от СССР односторонних обязательств против Рейха. Это даже не смешно, и сэр Уинстон Черчилль освещал своим пуканом всю территорию США, находясь в Лондоне - ибо он, конечно, ненавидел большевиков, но прекрасно понимал, что "цивилизованные" чемберляди и чмемберлены здесь и сейчас именно готовят неизбежную войну.
О, а насчёт секретного протокола маразм хуцпы просто сломал хуцпоизмеритель.))) Гитлер якобы отдал Сталину Финляндию и Румынию - это примерно как сказать, что Сталин пообещал в начале Великой Отечественной войны пропустить вермахт на Кавказ за нефтью.)))
2:40 ну вот и глупости пошли! Кто впал в "блаженное состояние"? Ллойд Джордж и Черчилль, которые на ровном месте в 1922 году осознали, что союз с Японией нужно стратегически менять на союз с США? Нет, ни в какое блаженство они не впадали, они начали прорабатывать сценарии КАК разгромить Советский Союз!
Уважаемый автор. Несколько фундаментальных возражений на Ваш ролик: 1. Главное - в Ваших рассуждениях полностью отсутствуют США. А мир, который мы знаем после 2МВ, называется "Pax Americana". Как же так: главный заинтересант и главный победитель войны Вами никак не анализируется! 2. Главная причина 2МВ это не немецко - польские и не немецко - французские противоречия, а глобальное соперничество между США и Великобританией за мировое господство. 3. Из первого и второго пункта следует, что СССР и Германия были аутсайдерами и теми, кто в интересах своих хозяев, таскал каштаны из огня. Получается, что СССР был на побегушках у Бритишей, а Гитлер был лающей и кусающей собакой, которая в интересах США, угрожала Британии. 4 Ну и последнее: главное яблоко раздора во время 2МВ это не Европа, а то кто будет контролировать Китай. Но это уже совсем другая история.
7:00 Ещё одна чушь. Чехословакия - это АРСЕНАЛ оружия! Без Чехословакии у Вермахта не то что пушек, а даже винтовок бы не хватало! И тут мудрые стратеги из "просвещённых мореплавателей" посчитали, что линия Мажино это пистолет у затылка, а Чехословакия это подачка и склад оружия и дальше вперёд, пошёль, пошёль! Дранг нах Остен! А Гитлер посидел-посидел, подумал-подумал, да и решил разыграть многоходовочку.
На мой взгляд, объяснение интересное, но слишком поверхностное. Например, напомню, что сам Гитлер говорил в своем окружении, что если максимум через десять они не начнут войну, то потеряют власть. Кроме того, Гитлер беспощадно уничтожил всех своих союзников, выдвинувших его на пост Канцлера, что сыграло свою роль в неприязни к нему со стороны политиков других стран. И отношения с Рузвельтом у него были очень плохие: в общем, в реальной картине больше красок.
Долго думали, как по оригинальной обгадить Сталина и СССР? И придумали версию - хоть стой, хоть падай! 1. "Гитлер пришёл к власти и это насторожило западных союзников" Вообще то нет. Так как Гитлер не просто пришёл к власти, а пришёл к власти организовав поджог Рейхстага и бросив в концлагеря немецких коммунистов! Издав патриотический акт, или как он там у них назывался: закон об охранении государства, как то так, по которому Германия из демократической республики, превращалась в фашистское государство. Именно по этому, западные союзники отдали Гитлеру рурскую зону, а потом и Австрию, про которую вы почему то забыли, и из за которой Муссолини, собирался воевать с Гитлером, вообще то, и Чехословакию! Потому что для англичан и французов, гораздо страшнее была победа коммунистов в Германии, чем победа нацистов! Победа коммунистов в Германии, означала, победу коммунистов и во всё Мире. Рано или поздно, но неизбежно. А это очень хорошо чувствовалось, сразу после мирового экономического кризиса 1929-32 годов! 2. "Сталин задал Чехословакия" . Ну просто охренеть можно! Требовали Чехословакии выполнить условия Гитлера - Деладье и Чемберлен, а сдал Чехословакию Сталин! Между тем главным условием помощи Чехословакии, со стороны СССР, было требования, чтобы Чехословакия начала защищаться, то есть вступила в войну с агрессором за собственную территорию. И это совершенно логично. Потому что если бы, СССР, начал пробиваться через Польшу, на помощь Чехословакии, а Чехословакия сдалась, то СССР, оказался бы в состоянии войны с Польшей, (которой Советская Россия уже проиграла войну в 1920 году) и с Германи ей, потому как Гитлер, сразу бы пришёл на помощь своим союзникам, по разделу Чехословакии. И дело всё предстало бы так, что СССР напал на Польшу,.а Германия пришла ей на помощь! А ссылки СССР на помощь Чехословакии выглядили бы просто смешно. Кому помогать? Какой Чехословакии? Так вы ещё и Незалежную Словакию хотите к Чехии обратно присоединить?! И при этом лицемерно провозглашаете принцип самоопределения народов? А Англия и Франция умыли бы руки, потирая их от удовольствия. Так как они именно этого и хотели, чтобы Гитлер расправился с коммунистами. А Гитлер хотел приобрести жизненное пространство на востоке... А вот если бы Чехословакия начала воевать, то тогда СССР, вступив в войну против агрессоров: Польши и Германии, смог бы требовать, от Франции, чтобы там выполнила свои союзнические обязательства перед Чехословакией. И по скольку тогда во Франции, силён был Народный фронт по руководством французских коммунистов, то Франция, под угрозой новой революции никуда не делась бы - выполнила! Ещё смешнее рассказ о разделе, Восточной Европы между СССР и Германией! Секретный протокол. А вы его вообще читали нет!? Там нет никаких слов о разделе Европы, в разделе Польши или ещё чего-нибудь. Там есть слова, о разграничении сферы интересов. Кто кто сказал что сфера интересом, это то что должно было отойти, либо Германия либо СССР? По договору сферы интересов СССР в Польше, проходила по линии рекк - Нарев Висла Сан. То есть восточная часть Варшавы: - Прага, должна была СССР отойти, если так понимать, фразу разделе сферы интересов. Но вся эта зона отошла к Германии! И наоборот, в сферу интересов Германии, должна была отойти Литва. Но Литва нашла в СССР.! Так что реальность, показывает что разграничение сфер интересов, это вообще не раздел территории... Ещё более смешнее выглядят, ваши утверждения о том, что СССР требовал пропустить свои войска через Румынию, для того что бы воевать с Германией! Блин, вы бы хоть на карту Европы посмотрели, что ли, для начала ... А самый смелый рассказ, это рассказ о переговорах о присоединении СССР, к союзу Германии, Италии и Японии! Вообще то, этот союз назывался антикоминтерновский пакт! Основой Коминтерна был СССР. То есть СССР, по вашему должен был вступить в союз против самого себя? Оригинально блин! Это тоже самое, как если бы сегодня, США, вступили в союз с Китаем против НАТО! Очень, блин, оригинально!
Тебе думать нечем , не утруждай себя подобным занятием. Для меня изложение событий в данном ролике вообще не есть секрет или что то новое, а ты перед тем как истерить попытайся для начала не читать слезно-сопливое сочинение совкового розлива которую опять начали активно продвигать по всем СМИ
Как бы странно не звучало, но по сути это объясняет милость Гитлера к войскам ВБ в Дюнкерке, ибо у них была ебейшая возможность подорвать боеспособность половины армии Британии, но не сделали этого
Тут автор ролика допустил ошибку. Германская армия напрягала все возможности что б не дать эвакуации случиться. Однако это не удалось, англичане смогли выполнить задуманное.
@writer189 Не все. Но все доступные возможно. Танки нужны были, чтобы не дать опомниться французам. Тоесть, может быть, брось они танковые армии на ликвидацию экспедиционного корпуса - они бы выбили армию британии (но все еще оставался бы ламанш и флот + колониальные войска), зато за эту передышку французы могли бы укрепить оборону и вместо войны в месяц опять бы встряли в 13 километрах от парижа, как в первую мировую. Вполне понятен этот патологический страх вновь проиграть войну, видя эйфелеву башню в бинокли. ПОэтому все, что можно, бросили на францию, а не англию, которая и без этого экспедиционного корпуса все еще защищена морем и флотом.
Не было у немцев такой возможности. Им пришлось остановиться, чтобы подтянуть пехотные части и стать в оборону, чтобы не дать французам прорвать кольцо окружения ведь попытки прорыва были и весьма угрожающие Германии.
Жест доброй моли - знакомая картина. Потом в июне 44-ого эти эвакуированные на шаландах и баркасах вернулись на берега Нормандии уже на десантных баржах, отдохнувшие, побронзовевшие, оклемавшиеся от прошлых страхов и подкрепленные американской мощью с одной стороны и советской с другой. Жесты доброй моли весьма дорого воякам этой моли обходятся.
конечно, ссср во всём виноват.Не помог Чехословакии от Германии.А германия то невиновата.Еслибы против неё пошли злые русские, то тогда бы они не захватывали чужих територией.А мы во всём виноваты что не отправили войска через страны которые запретили нам отправлять войска сломав границы и вооруженые силы этих стран силой.Такой бред хахляцкой кабылы.
Я так и не понял где именно Рюрик вынудил Гитлера напасть на Польшу и при чем здесь территориальные претензии Печенегов к Римской Католической Церкви. Объясните, пожалуйста.
Германию придумал Петр Великий!
@@Viktor-jn2vs и породнился с немчурой😆
@@user-my9mp6xd9u Это чтобы потом в войне с Наолеоном были союзники
Да его Сталин с коммуняками вынудил. А ещё коммуняки оружие делать не умели и воевать, поэтому в войне победили. Но на самом деле это были хорошие американцы кто победил Адольфа, который чуть-чуть не прав что захватил всю европу и убил кучу народу.
@@Viktor-jn2vs Кто такой НаОлеон??о.О
Прочитав комментарии, понял, что люди стали учиться отличать правду от вбросов лживых фактов.
На рассвете 7 марта 1936 года в Рейнскую область были переброшены 19 пехотных батальонов германской армии и несколько военных самолётов.
Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления
Откуда информация, что в Рурскую область Гитлер ввёл всего один батальон?
Мне кажется будь это правдой, он бы просто там потерялся, его бы просто никто не заметил, типа дорогой ошиблись, мальчики, вам туда.
Чел, тут в ролике передергивание на передергивании. Те же трехсторонние соглашения в 39м проводились не в апреле, а с марта и продолжались Вплоть до августа. И чет диктор "забыл" упомянуть что переговоры затягивались именно представителями британии и франции, которые даже не отправили дипломатов уполномоченых подписывать каких либо договоров.
😂 не интересовались политикой собственной , а тут заинтересовались прошлой политикой 😂 ето так по скрОпному ...🤣
"Комитет по внешней политике единодушен в том,что Чехословакия не стОит костей хотя бы одного английского гренадёра .И он совершенно прав".-А.Кадоган,постоянный заместитель министра иностранных дел Великобритании.16 марта 1938 год.
А сколько английских гренадеров было в 1938 году?
"Мы просто хотим к себе уважения."-ох, как же знакомо. Если эта фраза звучит от политика, всем пора напрячься. Но, нет. Пока дойдёт, костьми успевают лечь миллионы.
Да все знакомо, риторика , что у Гитлера, что у Путина одна и та же, повод для войны один и тоже, униженное состояние народа в первой мировой, а в России поражение в 1991году, что для шовинистом русского мира как нож у горла. Хорошо, что мир помнит к чему это привело ранее, поэтому Путинской рашизм-фашизм получает достойный отпор в Украине. Слабая сторона демократии в том, что с агрессором пытаются в начале договориться, на что диктаторы не обращают внимание, а наоборот принимают это за слабость и становятся все более агрессивными. Пример КНДР, где все это время цивилизационный мир пытался договориться с диктатором, к чему это привело, к тому, что у КНДР появилось ядерное оружие. Тоже и с Россией, образование на чужих территориях не законных анклавов для последующего развязывания войн и захвата территорий. Пример - Украина, ДНР и ЛНР, потенциально Молдавия, приднестровская республика, Грузия-оккупация 20 процентов территории. Притязания на территории Казахстана. Участие России в военном конфликте на стороне Армении во время Армяно - Азербайджанской войны и аннексия Арменией 25процентов территории Азербайджана в 90-х годах. Война в Сирии, участие частных военных формирований в Африке. Всё это с захвата Крыма приветствовалось российским народом. Чтобы выбить этот нацистский угар в России, народ должен прочувствовать на себе к чему это может привести, первые шаги для отрезвления от великодержавного шовинизма - рашизма они уже прочувствовали в Украине. Пока рашизм -фашизм будет у власти, народ будет нищать. Страну будет ждать раскол.
@@user-vu6lm2ir9oкниги писать не пробовали? У вас буйная фантазия и талант 😅
@@user-ps5re7zh1oчеловек сказал полную и развёрнутую правду. Что тебя не устраивает, тухлый?
@@user-vu6lm2ir9oЯпония Хирохито избавилась от имперских амбиций только после Хиросимы и Нагасаки.
@@user-ps5re7zh1o Всё по делу сказано. Что тебя не устраивает?
Осталось обьяснить, где Гитлер взял денег и за чей счет Германия постоила военную промышленность?
На*бав собственный народ
ты ничего не понял, совок помог
Он брал ссуды под большие проценты в США. При этом он утверждал, что это нужно для мирной экономики. При этом он все время призывал к миру, разоружению. Он взял под контроль всю экономику и это позволило ему создать промышленность о которой вы пишете, но даже её ему не хватало. В 38, 39 его армия, вермахт имея чуть больше дивизий чем Чехия уступал ей в числе танков и самолётов. Но именно мошная военная промышленность Чехии позволила ему нарастить армию. Чешские танки составляли половину танкового парка при нападении на Польшу. Так же и автомобильный транспорт, артиллерия. При этом боеприпасов и бензина хватило для вермахта только на три недели войны.
Даже после этого до нападения на Францию полностью напрягши свой и чешский военпром он не превосходил не то, что союзников, но даже одну Францию. Причины побед вермахта были не германский военпром, но новая стратегия и тактика германцев, которую они уже создавали к концу первой мировой.
Сам германский военном во второй в действительности в ходе второй мировой не вышел на мощности его же в ходе первой. Ассортимент оружия поменялся, но производственных мощностей было меньше даже на пике в 41, 42. Потом он ещё начал падать из за бомбардировок.
А теперь расскажите, а кто помог создать советский ВПК. Только ради бога без башен о трудовом подвиге. Практически полное отсутствие квалифицированных кадров. Отсутствие базиса тяжёлой промышлености. Создать за 5лет ВПК так, что он выпускал больше танков и самолётов чем весь мир без посторонней помощи невозможно. Не ищите соринку в чужом глазу.
Восстановительный рост 20х годов, высокие налоги, национализация крупной промышленности, выпуск необеспеченных векселей МЕФО, оплата этих самых векселей за счёт золотого запаса Австрии и Чехословакии. И там ещё США рядом постояли, но после Великой Депрессии всё капиталы из Германии ушли, поэтому могу констатировать: вклад был чисто косметический.
Архитектор рейха Шпеер много работал над этим. При нём у марки было около 1000 курсов.
Круто!
Еще бы добавить экономическую составляющую этой войны. Там тоже не всё так просто. Сильную армию не построишь в разоренной Великой войной стране
СССР
@@kostjification с 1920-х
Просто открыть любое исследование касательно инвестиций в Европе и усе ясно. Быдлу в учебнике расскажут что рейх СССР отстроил. Зерном, кожей и нефтью грязной, не имея при этом промышленности вообще, бгг 😂
Да они клад нибелунгов нашли.
Замените Адольф на Владимир и ???
Слова "...без пропаганды" в названии ролика от Мартина - это, конечно, мощно...😅😅😅
Угу. Учитывая что весь ролик буквально заклбчается в "Ууууу, злые коммуняки такие злые. Щас как захватят все..."
И главное честно!!!ибо комунизм это идея а значит пропаганда,а капитализм это просто бабки))))
Выражение "без пропаганды" означает "152% пропаганда"
Ложь и пропаганда начались с седьмой минуты и до конца ролика. Или автор не умëн, или состоит на службе...
@@user-r3vm зря что-ли в заголовке ролика стоит "без пропаганды"? Такой заголовок ознначает "152% пропаганды, ложь и подтасовки"
ненаказанное преступление порождает новое...
Ну либо унижение порождает преступления
Поэтому видимо все как дебилы всё надеются на какой-то бумеранг терпильский вместо нормальной мести.
Какие, вернее чьи преступления вы имеете ввиду, надо бы уточнять.
@@franklinklinton5254- Но как ни странно Германию могли бы унизить намного сильнее если бы она не сдалась в 1918-м году, а продолжала воевать и всё равно бы проиграла...
Предполагаю что вы сер не очень долго думали прежде чем написать ваш много уважаемый комментарий
Спасибо ❤️. Несмотря на прошествие более чем 80 лет ничего не меняется...
Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки...
И кто же были эти "хорошие люди" в 1930-е годы? 😏
Гавно всегда изначально лежит кучкой, а золото в природе - в россыпях. Вот и у людей так же!
@@Nuvolari1939 наверное "святые" англичани 😁
@@Nuvolari1939 советы ктоже еще, да?
@@hollywoodster нет
Это посол США вспоминал ,когда он встретился с Гитлером офиц ..тот его спросил с удивлением почему США до сих пор не окупировала Канаду ???Тот чуть не подавился .
Он не подавился, а еле сдержал смех. Не рассказывать же дурачку, что канада и так по сути еще один
штат сша. Если что, то тогда даже Аляска и Гавайи формально НЕ БЫЛИ американскими штатами (они были территориями) ;))
Сейчас можно говорить что хочет,когда его нет.
Самое интересное, что у США был план и готовился к воплощению, вовремя одумались. И как раз в 30-е годы. Если интересно, гугли по War Plan Red. Суть в том, что это могло стать противостоянием США и Англии, а Канада как раз входила в британскую империю. В 74-м только рассекретили.
Теперь понимаете отчего посол чуть не подавился?
дедушка тоже хотел вступить в клуб, но также получил отказ....
дедушка уже был в клубе, но из-за своей тупости вылетел навсегда оттуда
Польша не совсем бедная овечка , очень даже охотно понадкусывала от Чехословакии территории...
Чехословакию и придумали для того, чтобы уничтожить. После второй мировой силой советского оружия её снова собрали и это опять не помогло. Сейчас это две страны
тихо тут пропаганда по учебникам усраины, коммунисты плохие Путин плохой это все что нудно знать думать не надо )))
Пакт Гитлера-Пилсудского.
Вроде как никто сильно не спорит.
Рашка у всіх сусідів понадкушувала.
Мартин, ты сказал, что СССР был готов помочь Чехословакии при ДВУХ условиях:
1. Что она станет сама защищаться;
2. Попросит помощи у СССР.
Помощи-то она попросила, но было ли выполнено первое условие? Военных действий не было, т.е. Чехия НЕ защищалась силой оружия, а согласилась на немецкие угрозы. То есть, первое условие военной помощи СССР всё же не было выполнено. За что тогда Сталину стоило впрягаться, за страну, которой нет по её же воле? Чехия не сопротивлялась, а сдалась, т.е. она уже стала частью Германии. Это означало бы не просто войну с Германией, но непосредственно попыткой отторгнуть её приобретённые территории, т.е. оборонительной войной для неё. К чему тогда пассаж, про то, что это вина Сталина? Противоречие объективным фактам.
«Как есть, без пропаганды.»
При условии, что и само обращение к советскому союзу, судя по всему, враньё. Ну или у меня в упор не получается найди этому делу хоть какое-то подтверждение
Главное условие было, что СССР вступится за Чехословакию только совместно с Францией. Но Франция... увы... обосралась... жидко... Как 38-ом, так и в 40-ом.
@@Senerroкак и тому, что Сталин обещал помочь, без согласия граничащих государств. Это видимо потому, что Сталин был далеко не поц. Как в прочем и автор данного видео. Потому что человек способный состряпать маломальски качественный ролик обязан обладать зачаточной логикой и причинноследственными связями и не может не понимать абсурдность сего гениально-провального плана. Из чего следует, что название ролика не вполне соответствует содержанию.
А был ли письменный договор Сталина с Чехословакией о помощи и об условиях ее оказания , кроме слов ? Не стал бы Сталин впрягаться за буржуев под предлогом, что его не пропускают Польша и Румыния. Он тоже хотел их стравить .
@@kommentakkaunt переговоры велись, а договора не случилось по двум причинам. 1) Все, даже двоечники понимали, что Чехословакия не угроза для Германии, а материально-техническая база для дальнейших наступательных действий на СССР. 2) Польша имела договор с Германией (да да, точно такой же за который Молотова упрекают), получила указание от англичан и сама не хотела пропускать советские войска. Так как было очевидно, что и Чехословакия и коридор к ней станут советскими или просоветскими навсегда. Непонятно только одно - англичане знали, что Германия это оружие против них. Откуда они получили гарантии, что Гитлер не пойдёт на них, а самоуничтожится в многолетней войне с союзом. Вот здесь нет никаких документов, а только несколько необъяснимых действий, а точнее бездействие и странных перемещений видных деятелей с обеих сторон.
Как Сталин "сдал" Чехословакию:
"19 сентября президент Чехословакии Бенеш через советского полпреда в Праге обращается к правительству СССР с вопросом, окажет ли оно помощь при военном конфликте, как то предусматривает взаимный договор, *на что Политбюро ЦК ВКП(б) единогласно отвечает согласием. Советский Союз гарантировал помощь Чехословакии даже в том случае, если вопреки пакту Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.* Польша заявила, что не пропустит через свою территорию Красную армию и атакует её, если Советский Союз попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. *Предложение СССР обсудить проблему в Лиге наций было блокировано[3] Англией и Францией.*
*20-21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии, потребовав (!!!) от чехословацкого правительства выполнить условия Германии,* также сообщили: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер *крестового похода против большевиков.* Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Э. Бенеш предложил послам изложить их требования в письменном виде, но днём ранее кабинет министров Милана Годжи принял решение о капитуляции[4]."
Еще раз: *в Мюнхене англичане и французы поставили Чехословакии ультиматум - если чехословаки пойдут на союз со Сталиным, то они будут воевать вместе с Гитлером против Чехословакии и СССР!*
Дальше еще интереснее: 30 сентябpя 1938 года Чемберлен тайно пpиехал к Гитлеpу на кваpтиpу и там пpедложил ему подписать деклаpацию:
"Мы, фюpеp и канцлеp Геpмании, и английский пpемьеp-министp, пpодолжили сегодня нашу беседу и единодушно пpишли к убеждению, что вопpос англо-геpманских отношений имеет пеpвостепенное значение для обеих стpан и для Евpопы.
Мы pассматpиваем подписанное вчеpа вечеpом соглашение и англо-геpманское моpское соглашение как символ желания наших обоих наpодов никогда не вести войну дpуг пpотив дpуга.
Мы полны pешимости pассматpивать и дpугие вопpосы, касающиеся наших обеих стpан, пpи помощи консультаций и стpемиться в дальнейшем устpанять какие бы то ни было поводы к pазногласиям, чтобы таким обpазом содействовать обеспечению миpа в Евpопе".
@@federiko200лжёте. К 17 сентября Польша уже ни с кем не воевала.
@@federiko200 отлично демонстрируете, что идиотия неизлечима. Продолжайте и дальше демонстрировать отсутствие разума.
@@federiko200
Я извиняюсь, а Польша была другом Советского Союза, что ли?
И не надо рассказывать про "коалицию" - с поляками воевали ТОЛЬКО НЕМЦЫ, а мы лишь подобрали обломок Польши.
@@federiko200 фильмы фильмами, но попробуйте почитать и книги Эфраима Севела, может что и поймёте. Подумайте ещё, отчего Франция и Великобритания объявили войну исключительно Германии, после нападения на Польшу. Хотя, судя по потоку сознания выше, уровень упоротости слишком высок. Верной дорогой идёте, как и предполагал - продолжаете демонстрировать как отсутствие интеллекта, так и элементарной логики.
@@federiko200 закапывайтесь дальше, продолжайте хрюкать.
"Концлагерей тогда ещё не было" - концлагеря нацисты создали в первые же месяцы после прихода к власти. И да, в Первой мировой больше всего выгоды получили Штаты. Тут про них почти ничего и не сказано. А они ведь тоже не внезапно были втянуты во Вторую мировую. Не сразу и не вдруг.
Лагерей смерти не было, концлагеря для любых противников режима -- были.
Да.
Потому что тема табу, касательно взлёта экономики асашай с 1890 по 1950. Всегда дико угораю с поехавших, которые верят в то, что милитаризм получается из идеологии.
@@iiiiiiiiii999 да, это всё рептилоиды виноваты.
Концлагеря были задолго до, и придумали их емнип англичане
Я сейчас вспомнил шоушенк. Сидят за столом на обеде знакомые зеки из одной компании. И тут Энди решил толкнуть речь, готовившуюся многие месяцы: "Ребята, Вы знаете, я невиновен..."
Здесь сидят все такие же как и ты, невиновные.
И мы тебя понимаем.
Вабще некто не виноват просто жизнь такая, а для стороны потерпевшего единственное лекарство для психики назвать всех монстрами.
Че-то я херню смарозил
После этого ролика как то более критично стал относиться и к всем остальным на этом канале . , то есть совсем более
Достаточно посмотреть на страну автора канала и все станет на свои места, хотя справедливости ради, нужно сказать, что есть некоторые попытки бесстрастного анализа, но тут скорее для достижения совершенно других целей, "среди правдивой информации нужно запустить ту что нам нужна", в общем для дезинформации неокрепших умов.
Тебя факты не устраивают или их интерпретация? В этой войне не было белых и пушистых. Все, более или менее замараны. У всех свои скелеты в шкафу. Вот если я скажу, что война между СССР и Германией, была войной концлагеря против гулага, то это моя личная интерпретация, которая опирается на факты.
@@CptJET-he8nc Твоя интерпретация понятна . типа . тебя изнасиловали , ? носи чадру а не короткую юбку , но это лирика . гораздо интересней где ты факты брал , если у Конквеста и Солженицина , можешь не отвечать , если у Буллока и Спицина . уже интересней , Круто если ты с архивами работал .
@@CptJET-he8nc Вообще то меня не устраивает передергивание и подтасовка . хотя и фактов
@@pop-fj6sb Факт 1. Мой прадед, участник гражданской войны на стороне Советской власти, был репрессирован в 37-м и проведя год в тюрьме, казнён. (Позже, как и многие другие реабилитирован). Это гулаг. Факт 2. Немцы использовали рабский труд заключённых и военнопленных, казнили гражданских на захваченных территориях и занимались геноцидом. Это концлагерь. На основании этих двух фактов, моя интерпретация такова, это была война гулага против концлагеря.
Очень интересно посмотреть видео такого же формата, про Первую Мировую войну 👍
В названии "Почему началась война" но говорится в основном о том, как она началась. Все действия Германии в той же Чехословакии уже в логике войны, решение уже принято, все дальнейшее это уже его исполнение.
Чтобы ответить на вопрос почему началась война , надо начинать с 1913г , год создания в США Федеральной резервной системы.
@@user-ql3qs1sg9l
Верно, именно в этом причина всех войн. Взять хотя бы Римскую империю. Почему она начала завоевательные войны в сотом столетии до нашей эры? Потому что в 1913-ом, в США создали Федеральную резервную систему. Всё просто на самом деле.
@@formerwriter189 А, так вы тоже смотрели фильм 1996 "Хозяева денег."? Хоть он снят американцами и для американцев , очень интересно , особенно полная , 3х часовая версия. Вы абсолютно правы , только тогда ФРС как системы не было , были ростовщики и менялы , которые применяли систему ссудного процента , как и сегодня применяет ФРС. Там подробно рассказывается о падении и причинах падения Римской империи. Их в фильме называют менялами.
@@user-ql3qs1sg9l
Нет не смотрел. Ни какие менялы не причастны к падению Римской империи. Она пала в конце 5-ого века только по одной причине - в 1915 году, в Вашингтоне было принято решении прекратить давать Риму кредиты и империя пала.
@writer189 ОРУ!))) Молодец!
Кого то этот Австрийский художник мне напоминает....
Как кого? Питерского гопника!
Только таких же усиков не хватает, да ?)
а я догадуюсь---- історика
Ладно ты меня раскрыл
Да зелю
Интересный материал! Тем не менее, имеется ряд вопросов:
1) Что это за "закрытый клуб ведущих стран?" Подобной формулировки раньше слышать вроде как не приходилось.
2) Угроза войны на 2 фронта для Германии или согласие на унизительные условия, если Чехословакия не будет оккупирована? Позвольте возразить! Во первых, в тот момент англо-французская коалиция "ослабила хватку", благодаря чему Гитлер вернул Руррскую область. Велика ли вероятность, что англичане с французами захотят вновь надавить на уже усиленную Германию? Во вторых, допустим что "надавили" бы. И начали угрожать войной на 2 фронта. Однако разве есть гарантия, что 2-ой фронт будет? Ведь Чехословакия вполне могла отказаться воевать за интересы западных "партнеров". В третьих. Допустим, что всё же война началась, и Чехословакия тоже вступила. Но могло ли это гарантировать разгром Рейха? Франция, как и Чехословакия, готовились к оборонительной войне, воздвигая укрепления на границе. Но велик ли был их наступательный потенциал? Как по мне, данное мероприятие выглядело бы, как возвращение "Великой" воины, где ни одна из сторон не может преодолеть оборонительные рубежи другой. Общество было не очень благосклонно к такому настроено, так что пришлось бы быстро заключать мир, по которому все стороны остались бы приблизительно при своём.
3) Секретный военный протокол? Слышал конечно, что пакт Молотова-Риббентропа предусматривал раздел Польши, но согласие Германии на взятие Союзом Финляндии? Вот тут вообще странно звучит. Как мне известно, Германия во время советско- финской войны помогала финнам не только поставками оружия, но и добровольцами. Как то это не вяжется со сказанным в видео.
4) Экономическая помощь СССР Германии в разгроме Франции? Впервые слышу. Может у кого то найдутся ссылки на статьи, документы?
Буду рад обьяснениям, благодарю!
Какие статьи, тут все видео по украинским учебникам, а там как мы знаем Иисус был украинцем
А так страшно что такие ролики вообще на свет появляются, более шизоидного ролика я не видел
Тут с оттенками все стало понятно, когда коварный коммунист Сталин попросил коридор для военного соприкосновения с силами Германии в случаи войны. Видимо в логике автора, он должен был ждать пока Германия потихоньку разобьет Польшу и другие страны, прежде чем выйдут в границам СССР. Но тут коварство имеет двойное дно, ведь тогда коммунисты будут вероломно ждать пока героические польские, болгарские, венгерские войска будут в одиночку сражаться с немцами. Какое двойное коварство. Ух. Ну и оценочное "полуграмотных народов". Конечно можно тут долго зубоскалить про реальный уровень образования, забывая от кого такой уровень достался. К тому же, довольно грамотные немцы смогли очень просто в расизм, национализм, и геноцид. Но это конечно другое. Рад, что из многих комментаторов у вас другое мнение.
1. Тут всё просто: Англия, Франция, США. Т.е. те западные страны, что миром управляли.
2. Там был военный союз. Так что 2 фронта должны были бы появиться. Другое дело: как поведут остальные игроки. Например: Польша. Наверняка тоже хотела бы взять кусочек Германии... Но да ладно: не будем расширять тему :)
3. Ну как раздел: СССР доставались спорные территории Украины и Белоруссии. Это уже не совсем не тот "раздел".
4. Между СССР и Германией возобновилась торговля. Это и назвали "экономической помощь". Но это натягивание совы на глобус.
Сша до 2 мировой на континент не лезли, а торговали со всеми с разным успехом. А вот дальше по итогам 2 мировой для ссср случилась задница, когда англичане смогли натравить сша на ссср. Потому что половина европпы под сша могла воевать с ссср сколько угодно долго, а союз добраться до сша не мог. Это не германия, до которой можно по суше дойти, и даже не франция, париж русские уже брали. Тут ситуация даже хуже, чем у кайзера в 1 мировую
Не ждите от автора объяснений. Такого рода бред создаётся не для того чтобы обсуждать его бредовость, а для продвижения определённых политических парадигм.
Кого-то нужно оправдать. Кого-то оправдать, это значит на кого-то перенести вину. Действительно, какое право имел СССР сопротивляться, если Гитлер шёл к ней с таким миром. Этот сайт напомнил один американский фильм, где инопланетянин разжижал мозги у людей, но каждый раз он говорил - я пришёл к вам с миром.
Слов нет. А показывают себя мягкими и пушистыми!
Ты плохо знаешь историю, а в реале все было немного иначе...просто, автор не стал договаривать некотрые вещи. США?))) не , не слышал))))
@@ostrov9272 я бы на твоём месте мне так же ответил)
Сейчас все умные стали, все советуют, по прошествии, почти 90 десятков лет. А тогда это было, страшно. Автору респект все рассказал, по порядку. Если честно, то СССР, воевал не с Германией, а с Европой, полностью. Единственная страна кто 1я дала отпор Немецким захватчикам то это была Польша. И прошу, не смеяться на счёт Германии. На тот момент это, была Самая Сильная Армия Мира. Подмяв под себя, почти Всю Европу. Не секрет кто сколько продержался. К примеру, только Франция продержалась, даже не держалась против Германии, сколько там 2 недели что ли. И уже 22 июня 1940 года Франция капитулировпла. В то время как в Сталинграде одну только улицу немцы не могли взять 38 дней, больше 1го месяца. Бресткую крепость больше 1 го месяца. Когда на границы Гитлер отдал приказ часы, или даже минуты. Ну, а дальше вы, сами все знаете. Низкий поклон нашим, отцам, матерям, бабушкам, дедушкам.И Слава Советскому Солдату, защитившему Мир, от коричневой чумы 20 века. ❤❤❤
@user-kk9nf3а коis1z а красная чума лучше была? А сейчас рашизм не такой же?! Бесстыжие оккупанты.
Довольно спорный ролик.Ну давайте разберем по частям в нем сказанное)
Во-первых, Германия своей политикой во время ПМВ сама привела к несправедливости Версаля. Почитайте про "политику военных целей" в "Рывок к мировому господству" Фрица Фишера (немецкий историк), который еще в 1960-е убедительно доказал, что и партии в Рейхстаге, и канцлер, и кайзер во время ПМВ только и делали, что делили территории, строили планы на дальнейшие захваты и ни за что не собирались отказываться от УЖЕ захваченного. И почитайте про их политику в той же Бельгии. Не Третий рейх, но была эта политика далеко не мягкой.
Брестский мир убедил Антанту (и весь мир), что Германия в своем империализме ни на какие уступки не идет и в случае своей победы или какого-то перемирия без максимального силового давления (фактически капитуляции) сожрет столько, сколько сможет оторвать.
После захвата Бельгии и, особенно, после Брестского мира, как-то странно удивляться, что в Версале от Германии оторвали некоторые куски. И то относительно небольшие на фоне ее империалистических амбиций, которые она всему миру за эти 4 годы и показала.
Насчет линии Мажино - основные капвложения в нее пошли именно после прихода Гитлера к власти, потому что его агрессивные действия, в принципе, всем уже были видны. Насчет его желания дружбы с Западом - верно лишь отчасти, дружить он хотел только с Британией, гораздо меньше с Францией и на невыгодных для них условиях торговли. США он видел как управляемую евреями плутократию и очень боялся, что они скоро наберут такую мощь, что его концепция единой Европы с Германией во главе не успеет их затащить в войне (что в общем-то и случилось). И каждая его внешнеполитическая победа в Европе еще до войны с США с декабря 1941 вызывала в США шаги по росту военной промышленности, ленд-лизу Британии и т.д. Про это Туз хорошо пишет в "Цене разрушения".
Насчет слабой подготовки Англии и Франции тоже спорно, просто не рассчитали, что против лома блицкрига с новой техникой радиосвязи, взаимодействием войск и танковыми дивизиями нет приема, особенно в виде дотов.
К слову, Греция и Чехословакия, видя агрессивную политику Германии, тоже строили свои линии обороны.
Насчет плана Гитлера стравить СССР с французами и англичанами - ну вообще не доказано, это уж какой-то хитрый план, про который нет свидетельств. Генералы и штабисты в Германии очень боялись войны и прекрасно понимали, что нападение на Польшу скорее всего станет последней каплей.
Гитлер начал свою "полицейскую операцию" против Польши желая снова взять на испуг, получил войну (есть воспоминания у того же Туза, что руководство после объявления им войны от Англии и Франции было в шоке и ужасе), но до 1942 года тащил на технике блицкрига. Учитывая, сколько покушений на него планировалось, в руководстве Германии масса людей понимала, что его авантюра это катастрофа.
Да вы гигант мысли! Без сарказма😊
по Версалю дело не сколько в кусках, а в контрибуции и ее размерах...
понятие берегов там полностью утратили
"полицейскую операцию" не начинают стрельбой с трупами и переодеванием
Насчёт "операции" в Польше не забудьте про участие кобы с 17.09 и совместный парад в Бресте, что был захвачен вермахтом и после передан йоське
@@walschwarz1 тогда еще захват немцами Львова и передача его советским войскам
@@walschwarz1 Утомили вы с этим парадом. Не было его. С одной стороны ушли немцы, с другой стороны города зашли советские войска.
Отличный выпуск, я бы сказал просто шикарный! Наверное лучший на этом канале.
Как хорошо проведены прямые аналогии с текущим положением в мире. Я прямо вижу современного плешивого фюрера стремящегося к воскрешению "великой германии серпа и молота", нового желтолицего сталина которому кроме исторической части островной польши пока что, по его словам, больше ничего и ненужно, все еще такую же нерешительную Европу. Все игроки за столом новой истории и каждый играет свою игру.
Пока настолько все аналогично развивается, что WW3 похоже не за горами. Хватит ли решительности у "Западного мира" (какое невероятное чувство юмора - одним из ключевых игроков Запада стала та самая Германия) прихлопнуть нового фюрера или все свалится в новую мировую бойню?
Слава зелибобе .
Украина понасосё .
Звуковая фантазия Резуна.
Факты, документы? О чём вы просите 🤣🤣🤣.
Сплошной поток чистейших помоев.
Надеюсь, следующий ролик будет о беспристрастном анализе книги 'Майн Кампф' и роли Сталина в её написании 😂
Неужели адик писал под диктовку Сталина?😅 Мартин! Налетай! Тебе тему подкинули!😂😂😂
О дааа, этот Мартин любое говно жадно готов поедать, лишь бы говно было антисоветским :-)
Ахаха!! Прелесть!!!))) Мартин то наш, совсем слегка Бесноватого мультяшки поклонником оказался!) так уже за Адальфа Элоизовича топит!!))
@@user-sq6il4og6d Ну-у, с этим вы, батенька, к Владимиру свет Владимировичу. Ежели мне не изменяет память, именно г-н Путин в интервью Карлсону на голубом глазу заявил, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть на Польшу.
Как говорится -рыбак рыбака видит из далека...
@@user-vk3hu4uy7iтак вы само интервью посмотрите, а не обзоры на него, где можно повыдёргивать фразы из контекста и смонтировать признание в убийстве Кеннеди 😂😂😂
" Как есть, без пропаганды." когда пишут такое, то с 100 % вероятностью она тут есть)
Если тут не боготворят ссср и в отдельностью Россию, это не значит что тут пропаганда
если орк вопит о присутствии пропаганды против его родного болота - значит материал полностью правдив
@@vladlogvin6559 Упущенной много. Почему?
Я скажу больше, тут првды в лучшем случае, 1/10, всё остальное, пиз...ь и бредни воспалённого сознания этого интернет-пизд...ла-рейход...ра!
@@Gsedoy1например?
Возможно хотели чуть передать, а не подробно рассказывать на два часа все детали
ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ 2МВ. Как есть, НО немного коричневой пропаганды. Такой должен быть заголовок
Афтар просто распошырюе коричневую гиднисть для реабилитации ЕС 3.0
Забыли написати, что Сралина нет на автора 😊
@@General_Ausmerzer и всетаки глядя на таких как ты, понимаю, что только массовые растрелы спасут родину
С языка снял. Отличное замечание.
Биндэры на тебя нема.@@General_Ausmerzer
Неперевершено, знову дізнався щось нове від тебе. Дякую🫡
Ну что же, история повторяется 🤷🏻♂️🔥
Для тех кто изучал историю ,не только по школьному учебнику, это очевидные факты.Другое дело,что таковых не много. Спасибо за труд
Вранье это, а не факты.
@@rais2785вата подгорела?
Какие озвученные факты враньё?
Нечего тебе сказать
@@rais2785враньё в советских учебниках
Легушатники тоже победили ? история по книге усраины ахахах
@@rais2785 враньё озвучиваешь ты
Аффтор жги есчо..😂😂😂
Интересно завернул, и не поймешь чде правда, а чде нет. А скажите пожалуйста в каких документах можно найти подтверждение всего что ты набубнил здесь
Полная бредятина. Проще вики полистать чем это слушать
@@user-gi4ok2fr3o, вики тоже не аргумент... уже. Её любой "историк" может поправить. Иначе откуда на вики появился термин "рашизм" которого в мире быть не может а он есть. А живет он лишь 2 года.
Не понимаю что вам не нравится. Факты эти давно известны. Документы - секретный протокол к пакту о ненападении давно в открытом доступе. Факт подписания в сентябре 39 договора о дружбе с Германией тоже никто не оспаривает. Уже этих двух документов вполне достаточно. Хотите дальше -копайте сами.
@@SAM58SAM58нет там никаких фактов, бредятина чистой воды
@@user-cz6rn5pv4z т.е. Заключение договора о дружбе между СССР в сентябре 39го - бредятина а не факты? Т.е. фактическая оккупация красной армией в 39 году территорий восточной Польши , которые входили в зону влияния СССР по секретному приложению к пакту Молотова-Риббентропа бредятина?
первая трещина в версальской системе анлогерманский морской договор АНУЛИРОВАВШЙ ВОЕНЫЕ СТАТЬИ ВЕРС АЛЬСКОГО ДОГОВОРА (уинстон черчилль вторая мировая война)германия получила право производить тяжелую артилерию линкоры имногчего
Первая трещина в версальской системе - запрет огромной европейской стране иметь линкоры и артиллерию.
Такое не может просто существовать без напряжения
@@SheppardGSG начнем стого чтопослеобрезания лишившапясяколоний ичасти европейскойтеритории германия нифигане огромная теж бельгия сголландией неговоря уж опртугалиии вместесколониями были горааздо больше германии потеритории
Мартин 💯💯💯👍
Дуже цікаве відео 👍
История повторяется, видимо две предыдущие войны , ничему Европу не научили!
Как там Европа помогла Чехии с судетской областью?
Заблеяли 🐏🐏🐏🐏🐏🐏🐏
@@Andrei1990Moskva Помогли также, как и Польше - объявили войну, но до 40-го не предпринимали никаких действий... ну ладно, предприняли наступление в Сааре... после чего в ходе контрнаступления немецких частей вернулись на исходные позиции по линии Мажино... не забыли отчитаться об этом польскому правительству, когда немцы уже заняли окраины Варшавы, взяв город в окружение.
@@user-gj4df9ch5m, зато помогли Финам в зимней войне
Европу только ли? Да весь мир ничего не вынес из предыдущих мировых войн.
"Польша на эту роль не годилась, слишком слабая"- вообще то нет, Польша в тот момент наравне с Германией тоже прирезала кусок от Чехословакии, и тоде считала себя силой
Это только потому что Чехословакия на тот момент была ещё слабее Польши. А так то Польша сильно уступала и Вермахту и остальным армиям ключевых стран.
16:22 при самом подписании Пакта Гитлера-Сталина Бессарабия не отходила Советам, это требование появилось значительно позднее после подписания и оно Гитлером было выполнено.
Не было бы большевиков .небыло бы национал-социалистов.А всё остальное вторично.
Какая связь?
@@user-wg9te6qt1e История КПСС для ВУЗов .КПСС в годы ВОВ.
Рекомендую.
@@user-hn3wd4mk9e Он не прочитает. У него методички дяди сэма.
КАКИЕ 636 000 В 1920 У ГЕРМАНИИ??!!
1 сентября 1939 начался германо -польский конфликт. 3 сентября 1939 Британия и Франция объявили войну Германии, тем самым развязали 2 мировую войну.
Мда, всё таки голос диктора - это кайф
Не только.
Главное - шикарная дикция и подача материала!
@@user-jx1du9bf9e плохо когда голосовуху под цибарку рассказывает
А ветеранам ВОВ - не нравится)
@@Viktor-jn2vsим Всё-заебись,мёртвым-Всё заебись🤣👍,.все-мертвы,.ври сколько влезет...
@@user-my9mp6xd9u В телеге видел скрин коммента одного "ветерана", который говорил, что ему не нравится голос.
На 1:01 - "в 1920-м Германия выставила..." - это какой год имел ввиду автор, с чем он спутал?..
аффтар нюхнул тонну лайна и выдал более чем полный бред
Введение новых бумажек вместо червонцев золотых 02.03.17 г по всей стране одновременно и +гипноз розочек дедушки Ленина и попы пропели Временном Правительству многая лета = гениально золото на бумажки керенки
Золотые червонцы исчезли еще в 1914 году. По всей стране одновременно.
Мне одному так явно тактика Адольфа так сильно напоминает одного политика нашего времени, любителя исторической справедливости, страждущей ранее вступить западный военный блок, но его туда не пускали, после чего этот политик начал по чуть-чуть откусывать территории окружающих стран и каждый раз говоря, что это защита, и жто точно в последний раз
будет напоминать только после того, как мы узнаем о глобальных намерениях
Серьёзная ошибка в твоих рассуждениях.
Ты пытаешься показать, что у Гитлера не было времени, и надо было срочно решать проблему с Польшей.
На самом деле никакой срочности не было. Она существовала только в голове Гитлера.
Он мог не форсировать события, а спокойно продолжать модернизацию армии.
И тогда, к 1945 г., Германия могла получить тотальное превосходство, учитывая её научно-технический потенциал.
Но Гитлер был авантюристом, он хотел всё и сразу.
Заключив договор со Сталиным, он решил, что держит бога за бороду.
А на самом деле, этот договор не предотвратил вступление в войну Британии и Франции, а значит, Гитлер совершил свою первую стратегическую ошибку.
чувак, там проблемка была. Немцы создали отличную экономику, но это был прежде всего пузырь. И он лопнул бы без войны.
Хм, и как это Англия и Франция, объявив войну Германии 03.09.1939, не объявили её и СССР? Не потому ди, что вторжение в Польшу со стороны СССР произошло только 17.09.1939?
В каком месте это было "вторжением", если "захваченные" зeмли Режим Салорейха сейчас называют "сердцем усрАины"?
Ну объявили бы войну СССР 19.09, в чём проблема?
Самое любимое слово Мартина-"пропаганда" или "без пропаганды"
Какой он Ньюман. Он Борман.
мартин , хотелось бы увидеть видео на вашем канале про Эрвина Роммеля )))
@yars013
А посерьёзней ни кого найти не мог? Чего он про него тебе расскажет? Что Сталин Роммелю танки посылал? Вполне вероятно.
Почему не освещено Мюнхенское соглашение 1938г.? Именно с этого сговора разрушились все договорённости и начался передел Европы…
чушь собачья. Передел Европы начался с желания СССР разжечь Вторую мировую войну и готовиться к ней СССР начал с 1930-го года
@@evgenij5738у тебя в голове говно что-ли
@@evgenij5738 Чушь собачья. Передел Европы начался с действий политики Запада. Так что не неси пургу.
Цікаве відео, яке висвітлює деякі окремі елементи політичних ігор тих років, але назві відео воно не відповідає, бо причин початку 2ої світової тут не наведено.
Это потому что в причинах начала Второй мировой круто замешаны Англия и США. Но то чисто бизнес , никакой политики.Как и сейчас на Украйне.
@@user-ql3qs1sg9l не просто замішані, а це і є причиною: коли система міжнародних гарантів зламалася під час Першої світової, а учасники війни так і не отримали бажаного (втч і переможці), склалося 2 ключових фактора: 1) на обрію маячила економічна криза, і її треба було швидко запобігти, 2) почали використовуватися ризиковані методи ведення бізнесу. Таким чином, намагаючись контролювати ризики, що в Британії, що в США замість ущільнення влади почався страшений розбрід напрямків стратегій і політик, що створило умови до залучення замість власних колоніальних володінь в оборуток - ще більш дешевших ресурсів, які надавали нові фашистські держави. Першими з них були совок/кацапія та китай. Таким чином замість розвитку стабільного бізнесу на своїх територіях, західні країни почали масштабно вкладатися у "молоді" країни, в той час як виконували роль гарантів для більш слабких економік, як японська, іспанська, німецька тощо - виник колос на глиняних ногах, тому що совкові фашисти - були тупим бидлом, і не знало ніяких шляхів управління окрім рекету, грабунку та террору. Таким чином совок в себе та китаю провів віджим іноземного бізнесу, що вибудовувався за часів НЕПу, тим самим утваривши фінансову бульбашку (бо банки кредитували компаніїї, що вкладалися в фашистів, і тепер втратили свої інвестиції до моменту окупаємості), тобто вмить утворилася світова економічна криза, відома як Велика депресія, яку ще зверху совок за керівництва сраліна добив викиданням тонн золота на ринок і його демпенгуванням. Якщо щось за світову історію можна було назвати чистим злом, то в маскві сидів диявол, з яким світові лідери вирішили укласти угоду. По ітогу система гарантій рухнула остаточно, і як з рогу посипалися локальні війни, як то іспанська, чи японо-китайська, в ряді країн на фоні кризи також утворилися фашистські уряди, з якими також доводилося співпрацювати. Чому в кінцевому рахунку з усіх фашистів ставка була зроблена на совок? Бо туди більше всього вклали, а совок краще всіх демпінгував ринок. Німці та японці в цій історії виступили просто відбувайлами, які в боротьбі за увагу американських та європейських інвесторів програли совку і були вимущені ідти на радикально ризиковані кроки, що й ескалювало ситуацію до другої світової. Втім, якихось заслуг совка в цьому немає ні на йоту, бо єдина причина його успішності - він був першою фашистською країною і в нього першим почали вкладатися. Таким чином він отримав перевагу і зміг почати боротися з німцями в Іспанії та японцями в китаї, тим самим не даючи їм шансу. Якщо Землю чекатиме апокаліпсис, то найімовірніша його причина полягатиме в тому, що забудуть знищити кацапію: талант цих дегенератів паплюжити усе навколо мало не призвів до кінця світу у 20-30і минулого сторіччя, і історія повторюється для тих, хто її не вчить.
Дымоок ..пошел по комнате дымок ..аффтор где траву берете ???Открою вам маленькую тайну Мартин сотовых и планшетов в то время, не было.Так же как электрических шуруповертов.
Изумительно
Спасибо за видео. Очень нравятся политические разборы от автора, заполняются пробелы в понимании исторических событий. Хотелось бы видеть больше подобных разборов политической стороны военных конфликтов
Лапшу с ушей хоть иногда надо стряхивать!
@@user-hg7hy8lv1mтак стряхивайте, мне необязательно о своих намерениях сообщать
@@user-xb4bg4fd8y
У СССР такой договор был! По этому договору Франция и СССР ВМЕСТЕ должны были помогать Чехословакии. Но французы отказались, а СССР заявил, что он ОДИН поможет Чехословакии. НО!! У СССР с Чехословакией НЕ было общей границы. А поляки заявили, что советские войска не пропустят через свою территорию. И если хоть один солдат перейдёт границу, то объявят СССР войну. А у Польши с Румынией был договор о взаимопомощи. СССР рисковал получить войну с Польшей и Румынией. Да ещё и Германия могла присоединиться. Поляки тоже отхомячили у чехов Тешинскую волость.
@@user-hg7hy8lv1m да! И вешать лапшу себе на уши нужно свою, родную, а не западную! Ух эти подлые капиталисты!
@@andriymakarov это смотря кто какой лапше отдает предпочтение! Если извилин мало то какая нибудь лапша обязательно на ушах повиснет!
Напомните, кто начал Вторую мировую войну? 1 сентября 1939 года началась только германо-польская война.
Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк.
👍👍👍 👍👍👍
WW2---гениальная трёхходовка:
1. Проводка Гитлера в Рейхстаг.
2. Завоевание Гитлером Зап. Европы.
3. Разгром Германии и переход распятой Европы к новым победителям(до сих пор).
А теперь угадайте с трёх раз, КТО автор(ы) гениальной комбинации! Детишки...
Ptivet iz Vinnitzy ! Martin Newman - thank you very much. !
А что если цель войны - уменьшить количество недовольных властью с обеих сторон?
Ну, по итогу, стоило и немцам согласится на требования СССР в 1940, и нам эти требования умерить 😢
Как ты факты то по выкручивал.
И по традиции Союз во всем виноват, а немцы были вынуждены и не хотели.
И Сталин такой плохой не захотел воевать с 35 милионной польшой ради страны в которой началась гражданская война за присоединение к германии.
Чегоже ты не сказал сколько чехи сопротивлялись?
Мне тоже интересно сколько чешских солдат погибло при сопротивлении Рейху? И почему все заводы, оружие и припасы отдали немцам ничего не потеряв и не уничтожив, если Чехословакия сопротивлялась оккупации?
Автор сам себе противоречит: сначала говорит Сталин пообещал помочь чехам, если те будут сопротивляться. А потом говорит чехи все сдали без сопротивления и виноват Сталин
Мартин , попрошу Вас почаще деать выпуски на ютубе . На телеграмм подписан .
Австриец Гитлер не пришел внезапно к власти в совершенно другой стране - в Германии в 1933 году, а его старательно вели к победе в выборах . Почему об этом вы не рассказали? Кто вел и зачем?
Раньше все был еспертами по Ковиду ..щас по Истории ..товарисч один и з таких😂😂😂😂..
Вот автор и расчехлился. Хотя он давно себя показывал как сторонник нацистов.
Каким образом Сталин сдал Чехословакию? Автор бредит?
Чехословакию сдали Чемберлен и Галифакс. Франции они просто запретили что-то делать.
Франция + Британия + Чехословакия + Польша вместе могли просто раздавить Германию. Но у британских элит были другие планы.
Вкрай елегантно автор вказав, де був закопаний пес Другої світової війни . Цей 20 - и хвилинний екскурс вартий кількох студентських семестрів на історичному факультеті. Браво!
й повно пропаганди)))
Когда автор умолчал о действиях Запада к Чехословакии и СССР, то весь ролик можно выбрасывать в урну.
Повністю згоден! Це шедевральний випуск, без будь-якої пропаганди. Факти. Все. Викладено максимально просто, ясно і зрозуміло. Такі відео треба в школі на уроках історії показувати.
@@andriymakarov это лишь вырывание фактов из контекста. А расскажи всю историю, то картина будет совсем иной.
Пример Германии для имперчиков типа Лебедева. Двойной фэйл прорваться в имперский клубчик
Гитлер не пришел бы к власти в 1932г., если бы левые партии создали коалицию, как это принято в парламентских республиках. Коалиция социалистов и коммунистов имела больше место в Рейхстаге чем могли бы собрать все правые партии. И социалисты действительно предлагали компартии союз. Но немецкая компартия полностью была подконтрольна Сталину через Коминтерн. И Сталин запретил создание такой антинацистской коалиции. Потому что знал: главной задачей Гитлера будет реванш на Западе. Одного он только не предусмотрел - что англо-французский союз падёт за считанные месяцы. А потом случилось "вероломное нападение" на СССР. Уж от кого, а от Гитлера не ожидали. Верили-верили, а он вероломно обманул.
Это всё полная чепуха и профанация.
Действительно, с 1928 г. Коминтерн именовал социал-демократов «социал-фашистами» - «умеренным» крылом международного капитала, которое работает в связке с «настоящими» фашистами ради спасения буржуазии. В свою очередь, среди европейских левых был распространён взгляд на сталинских коммунистов как на «красных фашистов», которые тоже всё сильнее сближались с «настоящими» фашистами. Воли к объединению не было ни у верхушки КПГ, ни у верхушки СДПГ.
Более того, такой союз грозил принести каждой стороне больше проблем, чем пользы. Вся политика социал-демократов в Веймарской республике была заточена на коалиции с католической партией Центра и либералами. Это придавало марксистской СДПГ хоть какой-то флёр «респектабельности» в глазах буржуазной части общества. В моменте было совершенно неясно, зачем лишний раз настраивать против себя всю немарксистскую Германию?
Что касается коммунистов, то они наряду с НСДАП стали главной партией протеста в годы Великой депрессии. Однако если к нацистам шли разочарованные консерваторы, либералы и бывшие аполитичные люди, то к коммунистам - рабочие, разочарованные в вялых социал-демократах. И какой смысл радикальной КПГ объединяться с теми оппортунистами, от кого к ним, наоборот, бегут избиратели? В итоге Компартия действительно призывала к «Единому фронту», но только социал-демократические массы, а не СДПГ как партию.
Но даже если предположить, что партийный союз каким-то образом воплотился в жизнь, то что бы изменилось?
Ничего.
На ноябрьских выборах 1932 г. коммунисты получили свой лучший результат - 16,9% голосов, и почти догнали социал-демократов с их 20,4%. Нацисты тогда упали до 33,1%. Теоретически «марксистский блок» со своими 37,3% крыл нацистов… но что с того? Для формирования парламентского большинства им нужно было раздобыть ещё как минимум 13% голосов, но никакая другая немецкая партия в тех условиях никогда бы не пошла на коалицию с коммунистами.
Самое же главное обстоятельство состояло в том, что согласно Веймарской Конституции назначение канцлера зависело от воли президента, то есть от кайзеровского фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга. И как такой человек мог назначить марксистский кабинет? Он и не назначил, а сделал куда более логичный для себя выбор в пользу коалиции нацистов и правых консерваторов, чей совокупный результат в ноябре составлял 41,4%, а по итогам выборов в марте 1933 г. достиг 51,9%.
Пожалуй, единственное, что реально могло измениться в случае «Единого фронта» КПГ и СДПГ, так это то, что у общества было бы гораздо меньше сомнений насчёт репрессий против «красных». Если в реальности КПГ уничтожили к началу марта 1933 г., а СДПГ - в июне, то в случае их союза это бы случилось ещё быстрее. «Рейхсбаннер» и «Союз красных фронтовиков» никак не могли справиться с совокупной мощью рейхсвера, полиции, «Стального шлема» и «Штурмовых отрядов».
Таким образом, ни Сталин, ни немецкие коммунисты не несут никакой прямой ответственности за приход нацистов к власти. Можно рассуждать о косвенной ответственности, мол коммунисты своими действиями в России так напугали немцев, что избиратели и правящие элиты сочли нацистов эффективным противоядием. Но следует иметь в виду, что это могла быть не единственная мотивация для поддержки НСДАП, а никакой реальной угрозы коммунистического путча перед Германией в 1932/33 гг. не стояло.
В 1935 г. Коминтерн отверг свой старый тезис о «социал-фашизме» и призвал к формированию «Народных фронтов», в которые приглашали все антифашистские партии, включая социал-демократов. После войны в Восточной Германии на основании этой концепции СДПГ и КПГ объединились в Социалистическую Единую партию Германии (СЕПГ), которая стала правящей партией ГДР, а остальные партии вошли в «Национальный фронт», полностью лояльный режиму.
Всё ещё проще.
Нацистов стали называть фашистами с подачи московского Коминтерна - поскольку "правильные" и единственные социалисты, имеющие право называться социалистами, могут быть только в Стране Советов, и нигде иначе. Поэтому нацистов стали называть фашистами, и что интересно - социал-демократы тоже превратились в фашистов. Уже одно это - доказывает причастность именно Сталина к победе нацистов в Германии - кстати, ключевой стране для большевиков, Родине их основоположников. Поскольку именно социал-демократы недобрали нужное количество голосов.
@@user-sc8nx2vp1k
Стальной Шлем это база
@@user-sc8nx2vp1kдядь, плохо скопированная плохо скомпиллированная методичка о обелении геноцидного режима Сталина
Социал Демократы создали Фрайкор и истребляли коммунистов. СССР начал готовиться к войне в Европе начиная с 1938 года. Перевод экономики на военные рельсы и частичную мобилизацию СССР осуществил раньше Германии.
Автор "забыл" упомянуть, что пакт о ненападении был подписан между Германией, Польшей, Францией и Англией ДО ПОДПИСАНИЯ такового с СССР.
Ну и по какому "протоколу" Германия с Польшей поделили Чехословакию.
Но эти пакты о ненападении, которые были подписаны с Польшей, Францией и Англией, не имели секретного протокола, который разделял Европу на сферы влияния, а пакт Молотова-Риббентропа, как раз таки, имел))))
@@burtsev_anatoly так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией.
Так все же по какому договору польша с германией поделили чехословакию?
@@vitters3896
Польша не участвовала в разделе Чехословакии, у Польши и Чехословакии был Тешинский конфликт ещё с 1918 года, когда польское и чешское правительства Тешина хотели провести референдум, но Чехословакия воспользовалась трудным положение Польши, во время советско-польской войны, и продавила решение о разделе Тешина без референдума и это не устраивало и польскую и чешскую сторону, но Польша пошла на неё так как воевала с РСФСР. Говорить, что Польша участвовала в разделе Чехословакии это бред, тем более Польша не участвовала в Мюнхенском сговоре, Польша отправила свой ультиматум в момент подписания Мюнхенского соглашения, в момент когда Чехословакия была не в выгодном положении, фактически, Польша ответила тем же Чехословакии, когда там была в войне с РСФСР.
Цитата: «так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией.»
Причём здесь это)))
@@vitters3896 "так европу и весь остальной мир поделили уже до этого. Франция с англией. "
а как же сша? в тот момент президент сша был занят обоссыванием парадных в совке?
"Так все же по какому договору польша с германией поделили чехословакию?"
ох уж это "поделили")
Польша, которая вернула себе тешинскую область (ты ее на карте найдешь, ущемленный?), после того, как в 20-ые ее забрала чехия без всякого спросу.
Небольшая историческая справка.
Судьбу тешинской области решали страны-победители.
И антанта назначила там что-то вроде референдума.
Жители области сами должны были решить, в чехию, польшу или вообще сами по себе они хотят (и предварительные результаты говорили как раз о третьем событии). Но потом какие-то совки оказались на висле и польше стало чутка не до того.
Чехи же без всяких референдумов ввели войска и сказали "это наше!"
Антанта, и так умаявщись разгребать этот парад новых государств, не вмешалась. А польша, когда отпиналась от совков, оказалась уже перед фактом.
УХХХ! ну шакалы.
"Поделили" чехословакию прям как совки с немцами саму польшу, только нет
США не ратифицировали версальский договор. (И почему это вдруг?) Просто подписали с Германией отдельный договор. Ну чем не пакт Молотова-Риббентропа? Показали всем пример... Зодолго до того...
А что ж это белые и пушистые "евродемократии" не провели референдумов в колониях? Просто взяли и поделили немецкие владения, прибавив к своим. "по-честному" 😂
А польша вообще была российской губернией в свое время. Эх, промашку дали большевики... Надо было всю ее забирать, а не часть. 🤣
Подменены причин-следственные связи! Все передернуто!
не прозвучало ничего про национал - социализм , про уничтожение евреев , про новый порядок .
получается что война началась потому что началась . не могла не начаться .
Впервые слышу об обращениях Чехословакии к СССР за военной помощью. Сошлитесь на источники, желательно , официальные документы.
Ч слышал только что СССР предлагал помощь Чехословакии, и выразил протест мбнзенскому договору, но чтобы Чехословакия сама, маловероятно.
@@polikhov мне тоже это слух порезало. Всегда был убеждён, что СССР предлагал свою помощь, даже если Румыния и Польша не согласятся (не согласились), но при условии, что официально попросят, а власти Чехословакии точно не просили, я не нашёл ни одного документа, более того и Франция и Англия наоборот чуть ли не запретили Бенушу общаться со Сталиным. Короче после этих слов я выключил ролик. На мой взгляд отличный ролик есть на тему Мюнхенского сговора у Минаева. Всё чётко и по полочкам
Впервые слышите?) Вы почитайте про состав правительства Чехословакии в 1939 году, и их состав, все вопросы отпадут. Обращение, просьбы о помощи президента Чехословакии были вплоть до конфликта.
@@zhanibeksarkulov5532 к чему эта логика? Я попросил ссылку на источники официального обращения или официальные источники обращения
Тоже резануло слух. На этом ролик выключил
А как же участье польши в разделе чехословакии? А как же запрет прохода войск РККА через польшу на помошь чехословакии? Автор вы и впрямь думайте в те времена абсолютным злом были немцы и комментерн? Все страны играли в свою игру тогда, кроме швецарии…
А как же война Польши и СССР в 1920-х. Если учесть, что в период революции СССР погубил больше своих людей, что знали на Западе, то он был злом.
@@sultanail84 это называется иностранная интервенция не только там польша была, но и бритнацы французы американцы, почитай на жосуге про иностранную интервенцию, там очень много интересного происходило
Зачем в Чехословакию через Польшу? На карту посмотрите. Через Румынию намного ближе, и Румыния была не против.
швейцария спонсировала всех!вместе с ватиканом
Швейцария играла первую скрипку , через её банки накачивали рейх баблом. Через её же банки США торговали с Гитлером вплоть до 1943г.
Если сравнивать политику с бизнесом, то войну можно сравнить с рекитом. Как не крути любая война не оправдана (имхо). Вы знали что даже обезьяны умеют вести полномоштабную войну?!
Зафиксирована четырёх летняя война шимпанзе в Африке (парк гомби стрим 1974-1978 год) И чем тогда поведение человека "разумного" существа отличается от "примитивной" обезьяны? По мне дикость что мы считаем нормальным существования войн! Но нам с детства внушают ненависть к людям из других стран, прививают "агрессивный патриотизм", показывают правильные военные фильмы, а мальчикам дают игрушечные ружья. А мы ведь и отличаемся от обезьян только тем что умны и умеем договариваться. Мы умеем решать вопросы умом а не силой... Разве нет?
Откуда информация что чехи просили помощи у СССР, а СССР тянул время. В некоторых источниках говориться что чехи вообще не просили помощи у СССР, В других что требовали, да поляки не пустили. Деталь что СССР тянул время (если подтвердиться), сильно меняет картину.
Из архива МИД СССР, эти документы не засекречены. Есть, например, и публичное выступление Молотова по этому поводу. Поищите программы Солонина по этому поводу, у него есть ссылки на конкретные документы.
@@madmit2007на Солонина ссылаться, себя не уважать...
@@Lyanguzov1 читаем внимательно: ссылаются не на историков, а на документы, на которые они опираются. Не нравятся выводы - проанализируй сам. Но это ведь сложно, это же думать надо...
У меня один вопрос, если Советский союз собирался напасть на европу или хотел войны, то почему войска небыли готовы не к нападению не к наступлению ?? чтото не сходится :)
Вы что не знаете? Этож этот жеж совок жеж. Где ничего сделать нормально не могут. Даже догадаться, что для нападения, нужно не две линии укрепрайонов строить, а танки и самолёты.
Потому что Сталин , был не такой дурак как венский бродяжка .
Он знал о договоре Германии , Италии и Японии .
В котором говорилось , что если на одну из этих стран кто то нападёт , две другие автоматом вступают в войну .
Просто он не ожидал что венский бродяжка окажется таким дураком , что соберётся воевать на два фронта .
Путин действительно выглядит на фоне мировых политиков бледной молью.
Каких например? Байдена? Иди проспись приверженец самоходного деда. Я скажу так, за интеллектуальные способности и способности в политику вдаваться не буду, однако лукашенко и путин и ким чен ын, три самых калоритных главы государства на данный момент, ну и самоходный дед, для пачки, чтобы совсем ржака была.
@@divany_analitik , я бы тебя назвал подплинтусным аналитиком.
@@divany_analitik прям в точку КАЛОритные
@@divany_analitik "однако лукашенко и путин и ким чен ын, три самых калоритных главы государства на данный момент"
Ну да, особенно когда путин час чет мямлит про старые обиды, трясет письмами донских казаков и ищет украину на карте 17-го века.
Совсем не выглядит хуже байдена со своей старческой шизой.
И именно поэтому интервью Путина за 7 часов посмотрело 60 млн человек. А в тоже время интервью Зеленского за 8 часов посмотрело 24 тысячи.
а как же Мюнхенский сговор?
Упрощённый взгляд. Вот так вот взял Гитлер, да и пришёл к власти! Да неужели?))) Люди стали забывать, что продвижение и финансирование что Гитлера, что большевиков, шло из одного источника, из одного кармана всякого рода Рокфеллеров, Ротшильдов и т. п.
Мне вот интересно,от куда автор берёт эту инфу,такой чуши я не слышал ещё. И все приведенные факты хоть бы прикреплял бы какими-то документами
то ли дело рассказы плешивого,вот где кладезь правды
С фактологией здесь всё нормально. А вот выводы могут быть разными.
Как не странно но этот маленький островок до сих пор правит миром 😅😮😢
Польша вступила в эту войну из-за по настоянию Великобритании, именно по настоянию Уинстона Черчилля… - Казимир Соснковский, Верховный главнокомандующий польского войска
Спасибо большое Мартину за новую тему видео
Живое и не догматическое изложение. Было интересно.
Мартин знатно подпалил пердаки ботов😂😂😂
Попадание 10 из 10👍👍👍
та да, повылазили зомбированные пропагандой, дидываивали))
Хах. Интересно,а почему же наш автор ничего не сказал о подписания пакта между Польшей и Рейхом,о разделе Чехов между ними,не рассказал о финансировании США,ведь где брать бабки на строительство? И знаешь,чистки в партии и армии,сокращенные штаты мирного времени,общая гражданская экономика в стране,прямо я так чую кричит о хотении СССР воевать и лить кровь. Выходит из всего этого,что Союз готовился к войне,а Гитлер бедный оборонялся. А потом такой подумал,пошел в контр наступ и отдал приказы вести войну с неслыханной жестокостью и убить 18миллионов гражданских. 70% слов автора это детище Гебелесовско-капиталистической пропаганды. Только в 41 году шло глобальное военное строительство и реорганизация в армии. А и Япония... Почему она оказалась в ОСИ? Может потому что Гитлер хотел втянуть ее в войну с СССР,на два фронта? Реально разабравшись в истории каждой страны,можно понять,что это очередная лживая пропаганда.
Да ну! У него самого хуцпа пукан порвала на розу ветров по всем румбам.
О Мюнхенском сговоре тупенькая брехня, якобы решили ограничиться Судетами, чтобы не отдать всю Чехословакию - и тут же её всю отдали, да ещё золотой запас отвезли вдогонку.
И СССР никогда не обещал помочь Чехословакии через головы Польши, Венгрии и Румынии - именно Польша торпедировала любую возможность помочь Чехословакии, чтобы хапнуть от неё и себе.
И тут же продолжение хуцпы, якобы СССР хотел и развязывал войну: только что "цивилизованные" показали, что кинут через член любого союзника, а теперь хотят от СССР односторонних обязательств против Рейха. Это даже не смешно, и сэр Уинстон Черчилль освещал своим пуканом всю территорию США, находясь в Лондоне - ибо он, конечно, ненавидел большевиков, но прекрасно понимал, что "цивилизованные" чемберляди и чмемберлены здесь и сейчас именно готовят неизбежную войну.
О, а насчёт секретного протокола маразм хуцпы просто сломал хуцпоизмеритель.)))
Гитлер якобы отдал Сталину Финляндию и Румынию - это примерно как сказать, что Сталин пообещал в начале Великой Отечественной войны пропустить вермахт на Кавказ за нефтью.)))
+ Лайк, комент, та підтримка каналу
2:40 ну вот и глупости пошли! Кто впал в "блаженное состояние"? Ллойд Джордж и Черчилль, которые на ровном месте в 1922 году осознали, что союз с Японией нужно стратегически менять на союз с США? Нет, ни в какое блаженство они не впадали, они начали прорабатывать сценарии КАК разгромить Советский Союз!
Уважаемый автор.
Несколько фундаментальных возражений на Ваш ролик:
1. Главное - в Ваших рассуждениях полностью отсутствуют США. А мир, который мы знаем после 2МВ, называется "Pax Americana". Как же так: главный заинтересант и главный победитель войны Вами никак не анализируется!
2. Главная причина 2МВ это не немецко - польские и не немецко - французские противоречия, а глобальное соперничество между США и Великобританией за мировое господство.
3. Из первого и второго пункта следует, что СССР и Германия были аутсайдерами и теми, кто в интересах своих хозяев, таскал каштаны из огня. Получается, что СССР был на побегушках у Бритишей, а Гитлер был лающей и кусающей собакой, которая в интересах США, угрожала Британии.
4 Ну и последнее: главное яблоко раздора во время 2МВ это не Европа, а то кто будет контролировать Китай. Но это уже совсем другая история.
Блин, забористую дурь вы, дружище Битнер, употребляете... :-))
пшел вон отсюда... Это канал для умных.
Все четыре пункта - не подтверждённая ни объективно наблюдаемыми фактами, ни документами, конспирология.
Хороший троллинг
Браво Мартін ! Чудовий екскурс в історію ! І головне що все розклав по поличкам ! Особливо сподобалось , но то уже ...
7:00 Ещё одна чушь. Чехословакия - это АРСЕНАЛ оружия! Без Чехословакии у Вермахта не то что пушек, а даже винтовок бы не хватало! И тут мудрые стратеги из "просвещённых мореплавателей" посчитали, что линия Мажино это пистолет у затылка, а Чехословакия это подачка и склад оружия и дальше вперёд, пошёль, пошёль! Дранг нах Остен! А Гитлер посидел-посидел, подумал-подумал, да и решил разыграть многоходовочку.
Видео без пропаганды 1000%😂😂😂 Честное видео примяком из Украины 😂😂😂😂😂
Ну да, у вас кацапів історія ця незручна
На мой взгляд, объяснение интересное, но слишком поверхностное. Например, напомню, что сам Гитлер говорил в своем окружении, что если максимум через десять они не начнут войну, то потеряют власть. Кроме того, Гитлер беспощадно уничтожил всех своих союзников, выдвинувших его на пост Канцлера, что сыграло свою роль в неприязни к нему со стороны политиков других стран. И отношения с Рузвельтом у него были очень плохие: в общем, в реальной картине больше красок.
Долго думали, как по оригинальной обгадить Сталина и СССР? И придумали версию - хоть стой, хоть падай!
1. "Гитлер пришёл к власти и это насторожило западных союзников"
Вообще то нет. Так как Гитлер не просто пришёл к власти, а пришёл к власти организовав поджог Рейхстага и бросив в концлагеря немецких коммунистов! Издав патриотический акт, или как он там у них назывался: закон об охранении государства, как то так, по которому Германия из демократической республики, превращалась в фашистское государство.
Именно по этому, западные союзники отдали Гитлеру рурскую зону, а потом и Австрию, про которую вы почему то забыли, и из за которой Муссолини, собирался воевать с Гитлером, вообще то, и Чехословакию! Потому что для англичан и французов, гораздо страшнее была победа коммунистов в Германии, чем победа нацистов! Победа коммунистов в Германии, означала, победу коммунистов и во всё Мире. Рано или поздно, но неизбежно. А это очень хорошо чувствовалось, сразу после мирового экономического кризиса 1929-32 годов!
2. "Сталин задал Чехословакия"
. Ну просто охренеть можно! Требовали Чехословакии выполнить условия Гитлера - Деладье и Чемберлен, а сдал Чехословакию Сталин!
Между тем главным условием помощи Чехословакии, со стороны СССР, было требования, чтобы Чехословакия начала защищаться, то есть вступила в войну с агрессором за собственную территорию. И это совершенно логично. Потому что если бы, СССР, начал пробиваться через Польшу, на помощь Чехословакии, а Чехословакия сдалась, то СССР, оказался бы в состоянии войны с Польшей, (которой Советская Россия уже проиграла войну в 1920 году) и с Германи ей, потому как Гитлер, сразу бы пришёл на помощь своим союзникам, по разделу Чехословакии. И дело всё предстало бы так, что СССР напал на Польшу,.а Германия пришла ей на помощь! А ссылки СССР на помощь Чехословакии выглядили бы просто смешно. Кому помогать? Какой Чехословакии? Так вы ещё и Незалежную Словакию хотите к Чехии обратно присоединить?! И при этом лицемерно провозглашаете принцип самоопределения народов?
А Англия и Франция умыли бы руки, потирая их от удовольствия. Так как они именно этого и хотели, чтобы Гитлер расправился с коммунистами. А Гитлер хотел приобрести жизненное пространство на востоке...
А вот если бы Чехословакия начала воевать, то тогда СССР, вступив в войну против агрессоров: Польши и Германии, смог бы требовать, от Франции, чтобы там выполнила свои союзнические обязательства перед Чехословакией. И по скольку тогда во Франции, силён был Народный фронт по руководством французских коммунистов, то Франция, под угрозой новой революции никуда не делась бы - выполнила!
Ещё смешнее рассказ о разделе, Восточной Европы между СССР и Германией! Секретный протокол. А вы его вообще читали нет!? Там нет никаких слов о разделе Европы, в разделе Польши или ещё чего-нибудь. Там есть слова, о разграничении сферы интересов. Кто кто сказал что сфера интересом, это то что должно было отойти, либо Германия либо СССР? По договору сферы интересов СССР в Польше, проходила по линии рекк - Нарев Висла Сан. То есть восточная часть Варшавы: - Прага, должна была СССР отойти, если так понимать, фразу разделе сферы интересов. Но вся эта зона отошла к Германии!
И наоборот, в сферу интересов Германии, должна была отойти Литва. Но Литва нашла в СССР.! Так что реальность, показывает что разграничение сфер интересов, это вообще не раздел территории...
Ещё более смешнее выглядят, ваши утверждения о том, что СССР требовал пропустить свои войска через Румынию, для того что бы воевать с Германией! Блин, вы бы хоть на карту Европы посмотрели, что ли, для начала ...
А самый смелый рассказ, это рассказ о переговорах о присоединении СССР, к союзу Германии, Италии и Японии! Вообще то, этот союз назывался антикоминтерновский пакт! Основой Коминтерна был СССР. То есть СССР, по вашему должен был вступить в союз против самого себя? Оригинально блин!
Это тоже самое, как если бы сегодня, США, вступили в союз с Китаем против НАТО! Очень, блин, оригинально!
Да эти всякие ньюманы так и пытаются обгадить, как говорится не мытьем так катаньем.
Согласен не компетентно
Тебе думать нечем , не утруждай себя подобным занятием.
Для меня изложение событий в данном ролике вообще не есть секрет или что то новое, а ты перед тем как истерить попытайся для начала не читать слезно-сопливое сочинение совкового розлива которую опять начали активно продвигать по всем СМИ
Как бы странно не звучало, но по сути это объясняет милость Гитлера к войскам ВБ в Дюнкерке, ибо у них была ебейшая возможность подорвать боеспособность половины армии Британии, но не сделали этого
Тут автор ролика допустил ошибку. Германская армия напрягала все возможности что б не дать эвакуации случиться. Однако это не удалось, англичане смогли выполнить задуманное.
@writer189 Не все.
Но все доступные возможно.
Танки нужны были, чтобы не дать опомниться французам.
Тоесть, может быть, брось они танковые армии на ликвидацию экспедиционного корпуса - они бы выбили армию британии (но все еще оставался бы ламанш и флот + колониальные войска), зато за эту передышку французы могли бы укрепить оборону и вместо войны в месяц опять бы встряли в 13 километрах от парижа, как в первую мировую.
Вполне понятен этот патологический страх вновь проиграть войну, видя эйфелеву башню в бинокли. ПОэтому все, что можно, бросили на францию, а не англию, которая и без этого экспедиционного корпуса все еще защищена морем и флотом.
Не было у немцев такой возможности. Им пришлось остановиться, чтобы подтянуть пехотные части и стать в оборону, чтобы не дать французам прорвать кольцо окружения ведь попытки прорыва были и весьма угрожающие Германии.
Жест доброй моли - знакомая картина. Потом в июне 44-ого эти эвакуированные на шаландах и баркасах вернулись на берега Нормандии уже на десантных баржах, отдохнувшие, побронзовевшие, оклемавшиеся от прошлых страхов и подкрепленные американской мощью с одной стороны и советской с другой. Жесты доброй моли весьма дорого воякам этой моли обходятся.
Гитлер был фанатичным англофилом. Вы от такого персонажа ожидали "немилости" к наглийским воякам? C'mon!
Каким-то завуалированным нацизмом отдает
😊🌸👍👏💪
Спасибо с удивлением услышал новые грани поднятого вопроса!
Смачного вам покоштуваты лайна!
Интересно и как бы СССР мог помочь Чехословакии, если ни одна из стран не дала коридор для прохождения советской армии. Как уже эта ложь достала
Совок и НЕ СОБИРАЛСЯ помогать Чехословакии...
Ты просто болен...
конечно, ссср во всём виноват.Не помог Чехословакии от Германии.А германия то невиновата.Еслибы против неё пошли злые русские, то тогда бы они не захватывали чужих територией.А мы во всём виноваты что не отправили войска через страны которые запретили нам отправлять войска сломав границы и вооруженые силы этих стран силой.Такой бред хахляцкой кабылы.