3х полосный регулятор тембра простой и качественный .the 3 - band tone control is simple and high -
Vložit
- čas přidán 29. 10. 2021
- изготовим трехполосный регулятор тембра для нашего усилителя простой и качественный.Дополним двух полосный регулятор тембра регулятором средних частот.the 3 - band tone control is simple and high - quality .
- Věda a technologie
Молодец! Просто и доступно, даже интереснее чем в училище...😉👍!!!!
Молодец👍👍 очень позновательно.Я вот хоть и с детства увлекаюсь,электроникой и то много чего незнаю.Поэтому всегда с удовольствием рад посмотреть, и послушать, грамотных людей. Принцип работы схем.Спасибо огромное вам.
Интересное видео. Год назад возникло желание собрать транзисторный усилитель с хорошим звучанием. Полазил по форумам, почитал статьи, посмотрел подобные видео. И решил начать с самого простого , усилителя Дорофеева, класс В. Простой, подборки транзисторов не требует и настройка примитивная. Заодно было интересно посмотреть на ступеньку в классе В.
А дальше думал попробовать другие оконечные усилители.
Но Дорофеев меня сразу полностью устроил . На колонки Техника играет отлично. Никаких ступенек нет на любых уровнях сигнала.
А вот с темброблоком забуксовал.
Сперва, чтобы не возиться , купил трехполосный темброблок на Али.
Тоже с темброблоком в обратной связи на операционных усилителях.
По моим звуковым ощущениям он только ухудшил звучание оконечника. Потом ещё парочку активных предусилитель с темброблоками собрал. И все как- то не так и не то. Не нравится.
Опять начал лазить по инету в поисках информации.
Сверхлюбители музыки и профи пишут, что наиболее подходит качественным усилителям пассивный темброблок.
Поиски мои закончились простым решением.
Поставил на входе стандартный, пассивный, двухполосный темброблок с регулировкой громкости , после него усилитель на ОУ ne5532, который мне поднимает амплитуду сигнала до 750 мв, нужную оконечному усилителю для работы. Хочу ещё вместо 5532 попробовать поставить OP, которые часто упоминают , как наиболее качественные, послушать на слух, правда ли услышу лучшее звучание.
Этот вариант меня устроил.
Из этого видео соберу указанную схему, хочу сравнить с тем, что есть у меня. А заодно испытаю по авторскому предложению включение переменного резистора для регулировки СЧ.
Любопытно , что выйдет в итоге.
Я собирал УНЧ в 1985 году. В журнале Радио за этот год была схема усилителя Гумели которая мне очень понравилась и которую я сразу решил переделать полностью но вот выходной каскад на повторителях КТ818/819 с диодом смещения между базами и маленьким резистором 10 Ом я оставил. Усилитель заработал идеально. А темброблок я взял из журнала Wireless World за май месяц 1981 года. Можете скачать и посмотреть, этот регулятор тембра со всеми диаграмами там опубликован. В оригинале использована микросхема RCA 3040 cо входом на полевых MOS транзисторах. Такой конечно, не было и я поставил тогда К553УД2 с коррекцией двумя конденсаторами 10 пф и 100 пф с резистором 10к между ними на корпус. Кажется такая схема называется коррекция Баксандала. Это значительно повышает быстродействие.
Интересно очень, не знал про средние, что можно так просто. Хорошая информация, спасибо.
Этой схеме лет так ну по старше менябудет.сам в детстве поял.
Схема во многом повторяет блок регулировок тембра одной из серии 'Marantz' кажется 1090.
доброго времени суток.согласен но есть одно но регулятор был разработан на 10 лет раньше.
Подписался
Как понять номиналы ёмкостей 150п и 5п ? Это 150 пф и 5 пф ?
Впервые у вас в гостях. Отличное пояснение.
спасибо.
Шорох в регуляторах происходит от трения подвижного контакта, Сам съем с движка и шуршит, там металл по металлу. Если долго регулятором не пользуются то он "киснет" и трещит в итоге. Доститочно раз 100 покрутить его интенсивно и он значительно успокоится.
Самым плохим местом в этой истории есть клепаный контакт выводов токоведущих . Именно там происходит ухудшение проводимости из-за окисления либо просто от не качественной технологии изготовления. Тут только замена новым. Но и новые иногда уже не исправны. Все это касается дешевых китайских регуляторов применяемых везде и всеми. Качественное решение - ступенчатые регуляторы на переключателях. Но они соотв. дороги. Существуют електронные принципы регулирования всех тембров и уровней громкости. Но все вмешательства в сигнал чреваты повышением искажений оазличного типа. Я думаю что регуляторы должны быть пассивными, не вносящими нелинейных искажений. Вообще регуляторы тембра- это источник фазовых искажений в любом случае. Носему надо иметь возможность отключения этого узла, обхода его. Так делается в хороших системах. Должен быть выбор...
благодарен
Ваша схема классический темброблок который еще в бабины ставили... А вот регулятор 1 полосы СЧ мне кажется тоже было бы актуально . Схема называется режекторный фильтр.
Здравствуйте.А как создать тонкомпенсатор или Лауд?В Весну 212-ю.
Конденсатор шунтирует ВЧ и СЧ. Что-то новое?
А можно уже практическую схему?с монтажкой и деталями.
А зачем делать на инвертирующем включении обвязку а потом применять инвертор если можно сразу сделать неинвертирующий каскад ?
Каждый элемент на пути прохождения сигнала вносит свои искажения и шумы, чем короче путь звука - тем меньше каки в его составе, пол века назад при кривых АЧХ магнитофонов это было необходимо, сегодня такое устройство не нужно и приносит только вред.
А можно ли поменять местами RC в ВЧ-цепи, чтобы сигнал сначала шёл через конденсатор, а потом через резистор?
R и C последовательно значит можно - автор.
Подумайте вот о чём. Регулятор тембра, как на схеме, при подъёме НЧ, поднимает сигнал, тем больше, чем сигнал ближе к 0 Гц то ест на тех низких частотах, которые НЧ динамик воспроизводить не может, сигнал будет задран особенно. Тогда радиолюбители ставят на вход сабсоник фильтр, чтобы ослабить НЧ сигналы, непосильные, по частоте, динамику. В результате, у нас бодаются сабсоник и РТ. И схема усложняется и фазовых сдвигов больше и реальная АЧХ АС, на НЧ, не учитывается никак. То же и с ВЧ регулятором РТ - подняли уровень ВЧ - все шумы квантования ЦАП, пилот тон, шумы ИИП - всё летит на АС. Если у АС нет ВЧ динамика - норм - сама АС отфильтрует ВЧ мусор. А если ВЧ динамик есть - вся эта ВЧ грязь летит в уши слушателей. Как исправить? Выбирать схемы РТ, у которых тон повышается в заданном диапазоне частот. Такие строят на гираторах и RC мостах и называют "параметрический регулятор тембра". Теперь можно поднять НЧ и ВЧ именно там, где у данной АС начинается спад звукового давления, а середину чуть опустить там, где АС, на СЧ, особенно "криклива".
Спасибо за видео! Не могли бы вы дать ваш е-мейл, хотел проконсультироваться по темброблоку в ламповом усилителе
Yurti1974@yandex.ru
@@user-dr1ux3ko9i Спасибо! Написал вам
Здравствуйте, хочу спаять пассивный 3х полосный темброблок для акустики автомобиля, скажите пожалуйста, от чего считаются номиналы радиоэлементов и какие конденсаторы лучше всего использовать?
Обычно в пассивном регуляторе для обеспечения диапазона регулировки более 5ДБ применяют резисторы с нелинейной зависимостью сопротивления от угла поворота их трудно найти. Кроме этого потребуется сначала усилить сигнал. Поэтому я бы рекомендовал активный по приведённой схеме.- автор.
А по поводу шипения пассивного тембр блока что можете сказать? Как можно бороться с фоновым шипением пассивного блока?
Шипит не сам регулятор а пред усилитель кот перед ним просто при подъёме вевхов это заметно. На канале я планирую примерно после двух видео цикл видео о сверх малошумящей схемотехники пред усилителях и компрессорах. - автор.
Все правильно. Шипит ИСТОЧНИК звука, а не регулятор. Я сегодня тоже подключил усилитель простенький с Алишки (года 4 валялся!) к TV приставке - на нулевой громкости - шипение. Поставил делитель R/R 220к/47к - шипения нет, уровни регулировки громкости отличные. Но захотелось собрать еще и регулятор тембра - поэтому сюда и занесло :) Но лучше поищу низкочастотный тон-компенсатор, наверное.
Пассивные регуляторы не могут шипеть, по определению, это вам кто то наврал! Шипят всегда усилители и в основном преды , значительно реже усилители мощности!
Радиоконструктор 2008 №5 с.17.
Спасибо за подсказку
И, кстати, как изменится схема для балансного подключения?
Потребуется как минимум дополнительное ОУ для перевода балансного сигнала в обычный. - автор.
Не нужен регулятор СЧ . Просто надо правильно выбирать частоты перегиба
Сегодня наверное да но в древние доцыфровые времена регулятор середины был актуален
Извините, у вас высокие режутся R. 1к. Высоких должен. проход через С.
R.1K.НЕ РЕЖЕТ ВЧ.А ЛИШ ОГРАНИЧИВАЕТ ГЛУБИНУ РЕГУЛИРОВКИ ВЧ. ТЕМБРОБЛОКА.ПОДЪЕМ 14ДБ. НА 20КГЦ. БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.
Китайцы наборы трёхполосного регулятора продают, удобно, операционники только заменить на правильные, перестроить характеристики регулирования. Что крутит фазу - не имеет значения никакого, по всем каналам крутит одновременно, одинаково.
Сегодня регуляторы тембра нужны только звукорежиссёрам формирующим сигнал. Атавизм всё это.
А вот зачем регулировать темр?а вас есть говно усилок и говно колонки?
Одна теория,некакой практики для новечка бесполезные цифры дизлайк,отписка.
простенько и со вкусом...но опять же все в цепь обратной связи...со всеми издержками такого способа подключения... впрочем для юных начинающих пойдет...да и частота 1Кгц...зачем ее то?...2.7-3.5 Кгц само то ...подчеркнет вокал...а так ни то ни се...
На правильном унч регуляторы тембра не нужны, это только дополнительные каскады и искажения, если вы чувствуете нехватку каких то частот, значит унч некачественный)))))