Hiába lett kertváros, a bányászat nem engedi el Délegyházát

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 11. 2021
  • A könnyen elérhető homok és kavics miatt évtizedek óta működnek bányák Délegyházán. A település azonban lassanként Budapesthez közeli kertvárossá alakult, ami mellett egyre nehezebben fér meg a bányászat. Az építőiparnak viszont - így a családi házakra vágyó családoknak - nyersanyagra van szüksége, és a növekvő árak miatt a délegyházi készletek is egyre értékesebbek. A bányaipar képviselői szerint a kitermelés nem okoz valódi károkat a vizekben, a környezetvédelmi aggályokat pedig a kormányzati szándék is felülírja, mert megkönnyítette egy minden korábbinál nagyobb bánya létrehozását.

Komentáře • 219

  • @sunburn2556
    @sunburn2556 Před 2 lety +38

    Fogalmam sincs mit vártak az emberek. Egy bányászterülethez költöznek, majd csodálkoznak, hogy bányásznak... Ha asztmás a gyereked, nem pusztára költözöl, hanem fel a Börzsönybe... A telekárak meg gondolom azért voltak olyan olcsók, ugyanis bányászterület... jól be lettek palizva, most meg szívják a fogukat!

    • @leslielugosi
      @leslielugosi Před 2 lety +2

      Börzsönybe? Ahol most aranyat akarnak bányászni?

    • @illyes20
      @illyes20 Před 2 lety

      @@leslielugosi de reméljük nem fognak :(

  • @zoltannagy6478
    @zoltannagy6478 Před 2 lety +31

    Nem vagyok geológus, de azt általános iskolában tanultam hogy a sóder réteg vízszűrő, tisztító szerepet is betölt. Nem nehéz kitalálni mi fog történni ha eltávolítunk egy szűrőt. Jah, végülis kit érdekel..., hisz csak ivóvíz. :/

    • @baviki
      @baviki Před 2 lety +7

      Azt meg tanulni sem kellett az iskolában, hogy sóderre szükség van... Ott lehet bányászni, ahol van! Akik meg ide költöztek, azok tudták, hogy bányavidék... Asztmás gyerekekkel meg nem alföldre kell költözni, hanem inkább dimbes-dombos erdős területre... Ilyen is van elég sok Magyarországon!

    • @zoltanvigh3811
      @zoltanvigh3811 Před 2 lety +8

      @@baviki Így van. Mondjuk egy jó kis borsodi dimbes dombos faluba, ahol ősztől tavaszig égetik a lakosok a fűtés céljából a szemetet. De még csak Borsod se kell hozzá, meg szemét se, épp elég, ha fél falu begyújt fával-szénnel a völgyben.

    • @baviki
      @baviki Před 2 lety +2

      @@zoltanvigh3811 Értem az iróniát, csak kicsit a szarv között keresed a tőgyet! A nevezett faluban talán gázzal fűtenek? Ott nem kell ősztől tavaszig fűteni (szeméttel, fával, szénnel...?) Ez sem jó az asztmásnak, de ha ehhez még hozzáadódik a tavaszól őszig tartó alföldi (nem robertás!) hőség, amiből következik, hogy itt az asztmás gyereknek egész év mínuszos, míg a másik helyen legalább tavasztól őszig nem mínuszos... Ugye érted?
      Utólag: Remélôem, a 4 lájkolód is érti, miről van szó!

    • @salvatoresalvataggio
      @salvatoresalvataggio Před 2 lety +2

      @@baviki Jó eséllyel azon a környéken mindenki gázzal fűt, pont azért mert újépítésű terület.
      Illetve, honnan tudod mikor költöztek oda? Lehet bőven a gyerekek születése előtt.

  • @MrNono5150
    @MrNono5150 Před 2 lety +31

    Olyannyira bányász "város" hogy konkrétan van egy utca, amit úgy hívnak Bányász sor! :-)) Kicsit olyan feeling az egész,
    mint amikor Rákoshegyen a repülőtér mellett olcsón megvett telkek tulajdonosai, panaszkodnak az elviselhetetlen repülőzaj miatt ! :-)))

    • @norbertpapp5227
      @norbertpapp5227 Před 2 lety +4

      Akkor gondolom ez az eset mikor a városi kiköltözik a panelből falura és ki van meredve hogy ugat a kutya, kukorékol a kakas meg hogy a traktor reggel 7 kor elmegy a ház előtt.

    • @MrNono5150
      @MrNono5150 Před 2 lety

      @@norbertpapp5227 Hát kb! 😃👍😂😂

  • @tamasszalai4386
    @tamasszalai4386 Před 2 lety +42

    Simán el tudom képzelni, hogy azért csökken a talaj vízszint, mert egyre több a bánya tó, egyre nagyobb felületen párolog a víz, miközben az utánpótlás nem változik.

    • @lebleb8731
      @lebleb8731 Před 2 lety +3

      Valami hasonló megoldással lehetne csökkenteni a párolgás problémáját - legalább a példának is említett tavakban amik már úszásra és horgászatra is alkalmatlanok - czcams.com/video/mEmwJzQjwyw/video.html

    • @maradokmagamura2494
      @maradokmagamura2494 Před 2 lety +5

      A Dunával együtt mozog a vízszint a mély kavicságyon.
      A Duna nincs szabályozva ( nincs dúzzasztva )
      A helyi kutak fúrása megsokszorózódott.
      A szennyvíz nem helyben kezelt .

    • @gergototh2012
      @gergototh2012 Před 2 lety +2

      @@lebleb8731 A fenti videóban látott gömböcöket igazából nem a párolgás miatt szórják bele a vízbe. czcams.com/video/uxPdPpi5W4o/video.html

    • @lebleb8731
      @lebleb8731 Před 2 lety +4

      ​@@gergototh2012 szia, ugyan más forrásból, de hallottam, hogy az eredeti cél más volt (madárvédelem mérgező vizű bányatavakon / már kezelt vizű tárolókban nem kívánt klór/bromide reakciók ellen) de a párolgást is csökkentik, mint mellékhatás, ami itt hasznos lenne.

  • @Vadi88
    @Vadi88 Před 2 lety +19

    9:25 Arra, hogy valaki nem használja megfelelően a területet -tehát nem kezdi meg a bányászatot, szerintem nem az a megoldás, hogy a haverokat hívjuk, hanem büntetést kell fizetnie a tulajdonosnak. És akkor megintcsak bárki megveheti, adott feltételekkel.
    Mi az, hogy csak olyanokat hívnak, akik működtetni fogják? Cserkészbecsszó, hogy ő majd üzemelteti a bányát? Vagy ha írásos, akkor amit írtam, bárki megvehetné/bérelhetné.

    • @kendepapp541
      @kendepapp541 Před 2 lety +14

      De érted az előző tulaj is működtette volna csak a hatóságok ezt megakadályozták. Nyilván a kormánnyal szemben ők már nem tudnak mit csinálni😕

    • @vonPeter_
      @vonPeter_ Před 2 lety +5

      Ezt mindenki érti 70-es IQ felett, ez a válasz a szokásos cinizmus volt, ami a saját szavazóknak szólt. Ebben a válaszban minden benne van, 70-es IQ alatt elhiszik, hogy így kell eljárni, 70-es IQ felett meg azt mondják "helyes, végre jó kezekbe lopjuk át ezt is".

  • @erisen960
    @erisen960 Před 2 lety +11

    0:48 Szálló por. Hát a háttérben van ám forrása a szálló pornak bánya nélkül is úgy látom. Egyébként a hatalmas szántóföldek mellé sem okos dolog költözni ilyen asztmával,mert úgy láttam a vágóképeken hogy azzal is gazdagon el van látva a hely.

  • @learntotie8972
    @learntotie8972 Před 2 lety +18

    Bánya nem jó, bányató persze legyen a kert végében.
    Építkezzünk szárított tehérszarból?

  • @KiRita22
    @KiRita22 Před 2 lety +49

    Kedves lakók, tessék jövőre a szavazatukkal amellett állást foglalni, aki ezen változtatni fog.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +7

      Csak a vállalkozó lesz más...

  • @Szotyi1792
    @Szotyi1792 Před 2 lety +4

    Én nem ott lakom, de amikor felemeltem a hangom, hogy nem lehet pihenni, akkor az alábbi válaszokat kaptam. Érdemes megfontolni és válogatni a lehetőségekből. "Ki lehet bírni", "Ha nem tetszik el kell költözni", "Az erdőben kell házat venni"

  • @atee9210
    @atee9210 Před 2 lety +6

    Igen, hát meg lehet vonni az országtól az ilyen - manapság esszenciális - építési alapanyagokat, csak akkor ne prüszköljön egyik se, hogy már megint árat emelnek az építési vállalkozók. Tudom, nem csak a sóder, homok, stb ára befolyásolja a kivitelezés árát, de többek között ezek is. Ha itthonról nincs, marad az import ami drágább. Bánya mellé meg akkor se kell költözni ha ingyen adják.

    • @asdasdasdfdasfdasfas3332
      @asdasdasdfdasfdasfas3332 Před 2 lety +1

      Volt a videóban egy nagyon fontos rész: Pár 10 km-rel arrébb egy 5-6-szor akkora területet akarnak kitermelni, és oda nézz, az ellen senki sem tiltakozik...

    • @mate199608
      @mate199608 Před 2 lety

      @@asdasdasdfdasfdasfas3332 Ez a legnagyobb baj. Hiszen az iszonyatos mértékű termőterület. Nem az a pár száz hektár/ ország hanem csak idén 200 jövőre 300 aztán 50 év múlva meg nem lesz mit enni.

    • @asdasdasdfdasfdasfas3332
      @asdasdasdfdasfdasfas3332 Před 2 lety

      @@mate199608 Bőven lenne mit enni, ha rendesen modernizálnák a mezőgazdaságot :(

  • @robertnagy6125
    @robertnagy6125 Před 2 lety +45

    És akkor a Bigét támadják a műtrágya miatt😂😂😂

    • @szakacsattila9985
      @szakacsattila9985 Před 2 lety +5

      Bigét a vagyonért támadják.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +1

      Tudod, néha legecizik egymást, és megsértődnek. Ilyen az oligarchák világa.

  • @TheAkos89
    @TheAkos89 Před 2 lety +40

    A bányamérnök és a többi megszólaló közt akkora intellektuális szakadék van, hogy évekig lehetne bele hordani a sódert!

    • @uborka1956
      @uborka1956 Před 2 lety +8

      Mihalecz József bányamérnök szándékosan félrevezeti a nézőket. Az igaz, hogy a talaj vízszintje a csapadék mennyiségtől és az odaáramló talajvíztől is függ, de az biztos, hogy a szabad vízfelület miatti nagyon jelentős párolgással is számolni kell. Továbbá természetesen nagyon jelentősen csökken a víz szintje akkor is, ha kibányásszák a vizet maga fölé kiszorító kavicsréteget.

    • @maradokmagamura2494
      @maradokmagamura2494 Před 2 lety +3

      @@uborka1956 a Dunával mozog a víz‼❗

    • @uborka1956
      @uborka1956 Před 2 lety +1

      @@maradokmagamura2494 : Tény, hogy a Duna vízszintje is hatással van rá. De nem csak az!

    • @maradokmagamura2494
      @maradokmagamura2494 Před 2 lety +3

      @@uborka1956 a duna vízállását követi az összes kotort kavicsbánya tó a dunavölgyében Budapesttől délre. A szintet a víz áteresztő homok kavics rétegek és a vízzáró agyag rétegek elrendeződése határozza meg kb. 1-3 nap a változás követés. Áradás-apadás esetén. A párolgás valóban egy szabad vízfelületen látványos , de az erdős területek szinte azonos vagy nagyobb mennyiséget párologtatnak el egységnyi területen.
      A gyep telán a legjobb ilyen esetben( nem a locsolt pázsit)!!!

    • @uborka1956
      @uborka1956 Před 2 lety +2

      @@maradokmagamura2494 : Az erdőnek az az előnye az ilyen "muszáj" tóval szemben, hogy az igen komoly értéket jelent, a tóhoz képest.

  • @petermolnar4991
    @petermolnar4991 Před 2 lety +13

    Politika és a haverok, ezen már nem is csodálkozunk !

    • @baviki
      @baviki Před 2 lety

      Bizonyítja ezt a főpolgi hivatal... Meg a többi...

  • @bezhol7318
    @bezhol7318 Před 2 lety +95

    Gondolom, amikor a környező településekhez képest olcsóbban vették meg az ingatlanokat, akkor csettintgettek h milyen ügyesek, de azért volt olcsóbb, mert a közelben bányászat zajlik :) ezt nagyon jól tudta mindenki...most meg megy a panaszkodás...elég vicces

    • @S0time
      @S0time Před 2 lety +31

      Az hagyján, de milyen büszkén mutogatták az ismerősöknek, hogy “VÍZPARTI TELEK GECC!”😂

    • @imkere
      @imkere Před 2 lety +39

      Amikor annak tudatában vettél ott házat, hogy környezetvédelmi hatóság tiltja a bányászatot, mert az komoly természetkárosodással járna, aztán jön Orbán 12. stómanja és hirtelen mégis lehet tolni a full bányászatot közvetlenül a teraszod előtt.... Vajon van még ott olyan vadmarha, aki Orbánék bűnszervezetére szavazna?

    • @gezad21
      @gezad21 Před 2 lety +18

      Őrület... A bányatavak mellett bányatavakat ásnak... Ilyet!!!???

    • @leventenagy355
      @leventenagy355 Před 2 lety +4

      Ha megnézed Délegyházát a google maps-en, csak feltűnik az a sok tó. Vajon miért van annyi? Kis sütnivalóval is ki lehet találni

    • @uborka1956
      @uborka1956 Před 2 lety +2

      @@imkere : Van itt egy csomó aljas hozzászóló, aki még akkor is! :))

  • @tetuhintasjeno7577
    @tetuhintasjeno7577 Před 11 měsíci

    Pedig Délegyháza pont a bányatavak miatt az egyik kedvenc településem

  • @saroltatoth1032
    @saroltatoth1032 Před 2 lety +3

    Mindent hazvágnak. Gyűlölöm ezt a bandát.😯😏😥

  • @tamasszalai4386
    @tamasszalai4386 Před 2 lety +12

    Nyilván nehéz igazságot tenni az egyik "olcsón megvette aztán meg panaszkodik", meg a másik "egy évtizede nem adtak ki új engedélyt, joggal feltételezhették, hogy több már nem lesz" vélemény között. Az tény, hogy Orbánisztában a csókosok érdeke a legfontosabb, ami mindent felülír.

  • @sziabubu
    @sziabubu Před 2 lety +24

    Feudalizmusban nem a jobbágyok döntenek. :(

  • @civilegyenruhas2314
    @civilegyenruhas2314 Před rokem +1

    A területen robbanásszerűen építkeznek, amihez sóder kell dögivel. Sóder meg nincs mindenhol, ahol van, onnét fogják bányászni. Délegyháza vagy 100 éve bányatavak gyűjteménye. Nem kell odaköltözni.

  • @baviki
    @baviki Před 2 lety

    Nem válaszoltatok: Készítettetek felvételeket a főpol.mesteri hivatal körüli mutyiról / botrányról is? Ha már függetlennek mondjátok magatokat?

  • @BG-dm4lo
    @BG-dm4lo Před 2 lety +8

    Ott van a legjobb nudi ;)

  • @norbertlakatos1180
    @norbertlakatos1180 Před 2 lety +20

    stop orbán!!!

  • @Apponyi_Albert
    @Apponyi_Albert Před 2 lety +9

    Nyilván hülye, aki úgy vett házat, hogy nem érdeklődött erről, de ez azokkal szemben sem fair, akinek már a dédapja is ott élt és (konkrétan szemmel látható, mutatja a kamera) természetre káros hatása van, és az is reális veszély, amit a nő mond, hogy a kútban sem lesz víz. Délegyházának is eljön a Day Zero-ja

  • @oliver4711
    @oliver4711 Před 2 lety

    Volt egy másik video is erről nem? Be tudnátok linkelni?

  • @christ615
    @christ615 Před 7 měsíci +1

    Beköltöznek egy bánya mellé, majd zavarja őket a bányászat. Mi lesz a következő hogy a 300hektárnyi tórendszer mellett csodálkozni fognak, hogy miért van ennyi szúnyog? 🤦‍♂️

  • @szokehercig8051
    @szokehercig8051 Před 2 lety +2

    Bànya elöbb volt mint a lakók ezt mindenki tudja! A bányàk jelentős rèszei a gazdasàgnak amiből ti itt hàzta vettetek csok,hitel,stb akkor most ti is kormànyzati hàttérel èpítkeztetek? Vagy most hogy is van

  • @westunion5481
    @westunion5481 Před 2 lety +10

    Ha egy fityesznyikovics bányát akar nyitni nehogy már más vigye el előle !

  • @S0time
    @S0time Před 2 lety +145

    Odaköltöznek a bányászatra kijelölt terület mellé, majd felháborodnak hogy bányásznak.😂

    • @okosakaroklenni
      @okosakaroklenni Před 2 lety +28

      Lehet azt feltételezték balgán, hogy nem adnak ki építési engedélyt egy leendő bánya mellé. Lehet 2009 környékén még az az illúziójuk támadt, hogy egy nyugathoz közelítő demokrácia vagyunk, ahol a politika képviseli valamelyest az állampolgárok érdekeit.

    • @gezad21
      @gezad21 Před 2 lety +23

      Odaköltöztek egy bányató rendszer mellé, és felháborodnak, hogy itt bányatavakat ásnak...

    • @S0time
      @S0time Před 2 lety +42

      @@okosakaroklenni Meglepne ha a második Gyurcsány kormány idején bárkinek ilyen illúziói lettek volna.😂 Egyébként miért ne adnának engedélyt, ha valakinek elfogadható a bánya közelsége? Gondolom akkor zseninek érezték magukat, mikor töredék áron megvették a telket/házat. Amúgy a jelenség mindennapos, a városi ember elköltözik vidékre, majd másnap már megy is a jegyzőhöz feljelenteni a szomszédot a trágyaszag miatt. Ja, hogy ő már 30 éve is állatokat tartott azon a telken? Kit érdekel, nekem jogom van az illatos levegőhöz, Józsi bácsi meg szokjon le a húsevésről, vagy vegye meg az Aldiban a disznót, ahogy azt egy nyugati demokráciában szokás! Lehet én is kibérlek egy lakást a Blahán és másnap felhívom a Telexet, hogy VILLAMOSOK JÁRNAK AZ ABLAKOM ALATT! Ki adott erre engedélyt? TILTSÁK BE!!4!

    • @Aradebil
      @Aradebil Před 2 lety +9

      @@okosakaroklenni mert ha nem Orbán kormány lenne akkor biztosan nem nyitnának bányát egy olyan településen, ami a bányáiról híres ugye? :D

    • @P.B0209
      @P.B0209 Před 2 lety +2

      @@Aradebil De, csak akkor nem lennének felháborodva mert Istenük a ferenc nyitná a bányát :D

  • @Eidmunchen
    @Eidmunchen Před 2 lety +14

    Ha nem bänyäsztak volna, tavak sem lennenek amiert odaköltöztek volna arra a tenyleg gyönyörü helyre. Nehez helyzet. Valahogy kompromisszumra kellene jutni. Kompenzalni anyagilag az ott lakokat es napi 4 ora kitermeles pl. Ne legyen minden profit a befektetöke.

    • @66zioka66
      @66zioka66 Před 2 lety +11

      Már kompenzálva lettek azáltal, hogy olcsóbban vették a telket.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +3

      @@66zioka66 Ja, igen, aztán kedvükre módosítgatják a besorolást a fejük felett. Biztos jól van ez így...

    • @highwayman2195
      @highwayman2195 Před 2 lety +4

      hápognak mert sok a bányató, aztán meg picsognak mert csökken a tavakban a vizszint. Most akkor kell tó vagy nem kell tó? ki érti ezt?

  • @gyulakadar8039
    @gyulakadar8039 Před rokem

    Így is fogyn a tavakból a víz. akinek rengeteg pénze van egy peca tóban azok mennek tönkre, mert nincs víz lassan a tavakban

  • @salvatoresalvataggio
    @salvatoresalvataggio Před 2 lety +1

    Kár hogy nem pedzegettétek meg az építési engedélyek kiadását is. Rengeteg környező település küzd azzal, hogy gomba módra nőnek a házak és nem tudják megakadályozni, mert a polgármesteri hivatalok feje felett döntenek.
    Ennél az esetnél meg két probléma gyönyörűen "összeér", a "pornép" meg szív ezerrel.

  • @csibesz07
    @csibesz07 Před 2 lety +7

    Jó szerencsétlen az önkormányzat...

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety

      Nem tud semmit tenni. Ha nem tetszik, valami átminősítik a területet. Lásd még: Göd, Samsung

  • @otellonova
    @otellonova Před 2 lety +7

    30as évek óta bányászattal foglalkoznak azon a helyen. Az új lakók meg panaszkodnak hagyjuk már…

  • @videjo5161
    @videjo5161 Před 2 lety +1

    Nem tudom mire számítanak akik oda költöznek? A tavak amik ott vannak bánya tavak. Ha nem lenne bánya tevékenység senki nem lenne ott...

    • @TheLordKROK
      @TheLordKROK Před 2 lety

      Nyilván jó volt olcsón odaköltözni... pont mint egy másik helyen egy 70 éve működő kocsma mellé, aztán feljelentjük a kocsmát naponta kétszer (e túlzás) mert akkor milyen jó h 20 millát ugrik az ingatlan értéke felfelé ...

    • @almaspite04
      @almaspite04 Před 2 lety +1

      @@TheLordKROK ezt az olcsosagot azert cafolnam. Magyarorszag vizfeju orszag, nem veletlen, hogy a legtobb ember budapesten es vonzaskorzeteben szeretne elni. Budapest borzasztoan draga es elhetetlen lett, igy az emberek az agglomeracioba kezdtek menekulni. A kormany meg is tamogatta ezt egy kis csokkal es egyeb kedvezmenyekkel. Nem arrol volt szo, hogy az emberek gombokert koltoztek oda, de egyreszt, hova koltoztek volna? Masreszt arra kaptak a hitelt, hogy epitkezzenek. Teljesen nyilvanvalo volt, hogy ez fog tortenni, a kormany pedig semmifele segitseget nem adott a lakossagnak, mert majd megoldjak az onkormanyzatok. Anno a szocoba' kompett varosreszeket, varosokat huztak fel a betelepuloknek, most meg csak a hitelt adogatjak az embereknek, aztan meg szettarjak a kezuket, hogy hat neked kellett volna utana jarni, hogy banya melle koltoztel.

    • @imreboczor1320
      @imreboczor1320 Před 2 lety

      @@almaspite04 Nem kell utána járni. Körül kell nézni!!!!!!

  • @Dacso05
    @Dacso05 Před 2 lety +13

    Én nem bánnám a bányákat. Főleg, ha ilyen jó trikós idő van ott még november végén is. 😀

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK Před 2 lety

    MInden tó a kiszáradás felé megy. A helyiek ezt nem értik. Sok év múlva az is föld terület lesz. AZ új bányák tavai pedig vizek

  • @ribosari
    @ribosari Před 2 lety +34

    Ebben amúgy most Viktorral kell egyetértenem. Legalább most hasznosítják a földterületet, és ha valóban csak belföldön fogják értékesíteni a nyersanyagokat reális áron az építőanyag-árak mérsékléséért akkor nekem semmi ellenvetésem a dolog ellen. Az meg vessen magára, aki nem nézte meg hol vesz telket.

    • @Groose82
      @Groose82 Před 2 lety +46

      Azt is elmondták a videóban, hogy az előző tulajdonos is bányászott volna, csak éppen nem kapott engedélyt. Aztán jön egy haver, akinek ez nem lesz gond. Ezt nevezzük jogtalan gazdasági előnyszerzésnek, vagyis
      KORRUPCIÓNAK.

    • @hellorodgeryoung9658
      @hellorodgeryoung9658 Před 2 lety +19

      De azt a környezetvédelmi engedélyt gyanítom nem véletlenül nem adták ki. Neked gondolom mindegy mi történik, de egy ott élőnek aki némi mezőgazdaságot folytat nem. A bányamérnök nyilván tagadni fogja az esetleges problémákat. A kormányközeli vállalkozó majd jól megszedi magát, de kétlem, hogy ettől az egy darab bányától majd olcsóbb lesz ténylegesen a kavics és a homok.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +3

      Nem az baja, hogy nem hasznosítják, hanem az, hogy nem ŐK.

  • @CsezmiczeiJ
    @CsezmiczeiJ Před 2 lety +10

    Szerintem a szárazságot és a vízszint csökkenést se lehet csak a tavak számlájára írni,nézzünk már szét könyörgöm, hiszen az egész országban hasonló a helyzet, szárazság van, nincs elegendő víz utánpótlás..

    • @maradokmagamura2494
      @maradokmagamura2494 Před 2 lety +3

      A fasza folyószabályozások‼‼‼‼
      A Tisza - Duna csatornák nem meg léte❗
      Víztározók hiánya.
      Stb.stb.

    • @maradokmagamura2494
      @maradokmagamura2494 Před 2 lety +1

      Víz van csak az időbeni eloszlással van baj❗
      Árvizek vannak. A víz gyorsan elszalad🤬

    • @CsezmiczeiJ
      @CsezmiczeiJ Před 2 lety +1

      @@maradokmagamura2494 hát igen sajnos elég sok a hiányosság, remélem mihamarabb lesz ezek megoldására majd politikai akarat és pénz mert eddig vagy ez nem volt vagy az nem..😔

  • @orbanviktorkoldustarisznya6053

    Kínai recept.

  • @TAD1hu
    @TAD1hu Před 2 lety +8

    MInek költöztetek oda? Mindenki tudja, mi van ott. Afrikában örülnének, ha 5 méterre a lakásuktól egy tó lenne, ezeknek semmi sem tetszik. Úgy is a Tescóba jártok zöldségért, miért sírtok?
    A Telexesek megint elővették a házi szintetizátort, hogy a CZcams ne küldjön szerzői jogi bizbaszt. :-)

  • @gloriabija2068
    @gloriabija2068 Před 6 měsíci

    Én is gondolkoztam hogy odaköltözök. De így asszem nem....

  • @OregonHu
    @OregonHu Před 2 lety +58

    Bírom amikor a laikusokat kérdezik a véleményükről és az érzelmeikről, majd ez bemutatják, mint valamiféle tényfeltárást.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +19

      laikus = lakos
      Végül is ők laknak ott, hát fogják be pofájukat, ugyebár?

    • @871kucu
      @871kucu Před 2 lety +1

      Senki nem kíváncsi a nyerészkedő patkányokra. Nem véletlenül költöztek oda. De te biztos okosabb vagy azoknál is akik akik ott élnek.

    • @TAD1hu
      @TAD1hu Před 2 lety +2

      Firkászlaptól mit vársz?

    • @871kucu
      @871kucu Před 2 lety +2

      @@TAD1hu semmit. Tiszta M1.

    • @Vadi88
      @Vadi88 Před 2 lety

      Még jó, hogy egy bányamérnököt is megkérdeztek, aki ellentmondott a laikusoknak.

  • @Marcikutya88888
    @Marcikutya88888 Před 2 lety +1

    a korrupcióval mindenkinek akkor van baja ha kimarad belőle :-D

  • @istvanhadnagy9008
    @istvanhadnagy9008 Před 2 lety

    Először azt hittem,a Kulka ott a polgármester.

  • @istvantrap1176
    @istvantrap1176 Před 2 lety +51

    Ha vhova odaköltöznek körfolyosósék, egyből tüntetnek vmi miatt!:)

    • @krisztianforgacs1316
      @krisztianforgacs1316 Před 2 lety +1

      😂

    • @zazulakoma
      @zazulakoma Před 2 lety +15

      Az biztos. Nálunk is megy. Van egy hamis kép bennük, hogy a vidék csend és nyugalom. Aztán csunyán néznek a szomszédra, mert 5-kor indítja a traktort, még hétvégén is. Hogy képzeli, hogy ebből él. 😃

    • @peternagy6067
      @peternagy6067 Před 2 lety +6

      Egy helyi gazdálkodó nő kezdeményezte a mozgalmat és ő is vezeti

    • @istvantrap1176
      @istvantrap1176 Před 2 lety +2

      @@peternagy6067 körfolyosósék nélkül nem lenne semmi!

    • @robertferenczi2300
      @robertferenczi2300 Před 2 lety +3

      nem valami miatt, hanem a tolvaj gazdád ellen, aki szétcseszi az országot, te koszos inas!!! ;)

  • @gabormarai1395
    @gabormarai1395 Před 2 lety +3

    Értem én, hogy bányászni kell, de fizessék meg az árát. Ja hogy akkor nem éri meg. El lehet menni közmunkásnak.

  • @kkzs10
    @kkzs10 Před 2 lety +3

    A hölgynek teljesen igaza van!

    • @kkzs10
      @kkzs10 Před 2 lety +2

      @@GG0LOL részben. De milyen mérnök az olyan, aki azt a hazugságot állítja, hogy a bányáktól nem csökken a vízszint jelentősen?! Vagy megvették vagy ő csak vette a diplomáját. + Enni fontosabb mint autózgatni a jó úton!

    • @elilyen333
      @elilyen333 Před 2 lety +1

      @@kkzs10 ez egy öreg motoros, régivágású bányamérnök, még a múlt rendszerben szocializálódott. Abból él, amit akkor megtanult - csak hát, a világ meg a bolygó változik közben körülötte... pl. egyre többen ismerik fel, hogy nem kell(ene) mindenhova autóval járni és ehhez utakat építeni frissen kitermelt alapanyagokból. Mérnök ésszel lehetne mondjuk alternatívákat keresni, de erre az ilyen "bejáratódott" bányamérnökök nem alkalmasak. Egy dologhoz ért, ami felett eljár az idő, pályát váltani meg tudjuk, milyen nehéz ma Magyarországon. Éppen ezért sulykolja a kissé demagóg, antizöld dumát. De tiszta vizet inni meg friss levegőt szívni szerintem ő is szeret...

  • @ls0132
    @ls0132 Před 2 lety

    Le kell állítani az építőipart. Túl sok állami pénz megy erre. Ha most mindent kibányásznak, akkor mit fognak bányászni 30 év múlva?

  • @gizanorth6330
    @gizanorth6330 Před 2 lety +16

    Így hogy ezt láttam, tuti a gyurcsányos listára szavazok! Köszönöm, hogy ma is felnyitottad a szemem, Telex! 🤭

    • @csibesz07
      @csibesz07 Před 2 lety +8

      Lol, hiába másold be ezt videók alá, kis trollka.

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety

      Faék.

    • @imreboczor1320
      @imreboczor1320 Před 2 lety +1

      Nagy bajban vagy, ha ez "nyitotta fel a szemed"!!!!!!!

    • @sandortoth6354
      @sandortoth6354 Před 2 lety

      Te okos teeee! Előzőleg szerinted ők nem sz..tak bele.Mit gondoltál logika hijján?Hogy az Orbán kormány alatt kezdték a bányászatot Délegyházán?

  • @Nico-fx7bf
    @Nico-fx7bf Před 2 lety +60

    Öcsém milyen buta emberek vannak! Kiköltözik Pestről kb meg se nézi a telket meg a környéket, csak felépíttette egy vállalkozóval aztán amikor kiköltözik akkor lepődik meg hogy bánya van a szomszédban

    • @robertnagy6125
      @robertnagy6125 Před 2 lety +9

      Te is buta vagy.Természetkárosítás,látom megnézted a videót.

    • @zazulakoma
      @zazulakoma Před 2 lety +3

      Hát ja, Délegyháza nem a hegyeiről ismert, lehet erre számítani. Csinálhatnának egy magyar Velencét ott. 😀 Mindenesetre a bányászatot valóban kell szabályozni, amennyiben az bizonyíthatóan természetet károsít. Ez a vízszint nem győz meg, mert tényleg egy csapadékmentesebb időszak volt az utőbbi időkben.

    • @robertferenczi2300
      @robertferenczi2300 Před 2 lety +5

      @@zazulakoma főleg hogy a bajszos kövérutánzat szagértő egyik mondtában azt mondja, hogy ez vízszint csökkenéssel jár...a másikban meg azt, hogy nem hisz a helyieknek, de adatokat nem tud, hogy 3 vagy 30 ml...

    • @negrusz
      @negrusz Před 2 lety +3

      Na ja, mint azok akik egy aktiv vulkan labanal vesznek telket majd epitettnek hazat, aztan csodalkoznak, mikor lava hompolyog a nappaliban. De hat itt a valalkozo szimpi volt meg a telek ar is. De inkabb gerinctelen & gyanus korpoleson jut eszembe.

  • @gezad21
    @gezad21 Před 2 lety +15

    Jó ne lehessen bányászni... De szántani és műtrágyázni se lehessen....

    • @kenkrak4649
      @kenkrak4649 Před 2 lety +5

      Ennek a kommentnek most mi értelme van?

    • @robertferenczi2300
      @robertferenczi2300 Před 2 lety +6

      @@kenkrak4649 az, hogy iderendelték a fidesztrollokat bevédeni a gazdi bizniszét, minden kényes témánal ahogy kijön a cikk vagy videó tízpercen belül százas létszámban jelennek meg...biztos nem olcsó ez..nekünk..

    • @balintjuhasz6274
      @balintjuhasz6274 Před 2 lety +1

      Te egyáltalán tisztában vagy azzal hogy mi a műtrágya és miért van rá szükség ?

    • @gezad21
      @gezad21 Před 2 lety +4

      @@robertferenczi2300 Nekem se tetszik, hogy strómanok osztogatják egymás között a bánya jogokat, de ne legyünk már álszentek. A mezőgazdaság ugyan úgy a fidesz biznisze mint a bányászat... Az ellenvélemény nem fidesz bértollnok. A víztározók létesítése a duna-tisza között elsődelges természetvédelmi eszköz lehetne... Jelenleg európa legnagyobb elsivatagosodó területén ülünk két nagy vízhozamú folyó között... Ezt kellne megoldani, és erre a víztározó hasznos...

    • @kenkrak4649
      @kenkrak4649 Před 2 lety

      @@gezad21 De mi értelme volt felhozni egyáltalán hogy ne lehessen szántani meg műtrágyázni? A lakóknak a természetrombolással és a zajjal van problémájuk.

  • @tamass6612
    @tamass6612 Před 2 lety +21

    Nem voltam körültekintő, mert nincs agyam🙄olyan szimpátikus fiatalember volt az építési vállalkozó....amúgy a Sparban a felvágottas pultnál az eladó egy g*ci, mindig a végét adja.....de ez az építési vállalkozó, ez olyan szimpátikus volt....még várom hogy megcsinálja a kerítést, csak nem jön

    •  Před 2 lety +2

      "Csúnya építési vállalkozó nem mondta, hogy itt a jövőben bányászat lehet" :)

    • @asdasdasdfdasfdasfas3332
      @asdasdasdfdasfdasfas3332 Před 2 lety +1

      Amúgy szerinted mennyire kell körültekintőnek lenni? Utánaolvasol, hogy lehet-e bányászni, lehet-e erőművet építeni, lehet-e gyárakat építeni, lehet-e repteret építeni, lehet-e ... Egész este sorolhatjuk, hogy miknek lehet ilyenkor utánanézni.

    •  Před 2 lety +1

      @@asdasdasdfdasfdasfas3332 Azért ne essünk át a ló túloldalára! A környéken BÁNYAtavak vannak, s 30as évek óta bányászat folyt a területen. Meg semmibe sem kerül a leendő szomszédokat megkérdezni vásárlás előtt, hogy mit kell tudni a környékről....

    • @asdasdasdfdasfdasfas3332
      @asdasdasdfdasfdasfas3332 Před 2 lety +1

      @ Budapest 10. kerültben is van egy bányató. Konkrétan mellette az utcát bányató utcának hívják. Van a közelben egy hatalmas több hektáros üres telek. Akkor most kezdjenek félni az emberek akik a környéken élnek, és kezdjenek el kutatni, hogy lehet-e ott bánya?
      Amúgy a leendő szomszédokat igazán kíváncsi vagyok, hogy hogyan gondolnád megkérdezni, mikor az ilyen nagyszerű vállalkozók néha évekkel előre adják el a házakat, és a leendő szomszédaid több utcányira is még csak veled együtt írják alá a papírokat, vagy az is lehet hogy már várnak a házukra...

    •  Před 2 lety

      @@asdasdasdfdasfdasfas3332 részben igaz, de autó vásárlásnál is a tudatos vevő előtte utánanéz az autónak. Mennyit fogyaszt, biztonság, stb.
      Ház vásárlás is hasonló. Nem 1-2 évre vesz házat az ember. Utána lehet nézni vagy kérdezni dolgoknak, nem csak úgy veszek telket vagy házat, hogy mennyibe kerül. Akkor lenne jogos a lakók panasza, ha a semmiből egyik napról a másikra kitalálják hogy jövő évtől mellettük bánya lesz és kész. De többségük valószínű előzőleg panel lakó volt így fogalmuk sincs hogy működik az élet vidéken.

  • @istvanhadnagy9008
    @istvanhadnagy9008 Před 2 lety

    Ott volt az első nudista strand,az öregek kijártak bámészkodni

  • @SpongeHu
    @SpongeHu Před 2 lety +3

    Itt a nagy probléma abban van, hogy hasznos földterületeket, mezőgazdasági területeket tüntetnek el. Mit fognak enni az emberek ha nem lesz hol termelni? Homokot? Másrészt amit Viktor elmondott nagyon is egyet értek.

    • @mate199608
      @mate199608 Před 2 lety

      Igen én is ebben látom a legnagyobb problémát. Oké hogy hangos zajos de az elmúlik. De basszus abba a szaros bányatóban soha többé nem fog már teremni búza 😢

    • @leslielugosi
      @leslielugosi Před 2 lety +1

      Összefoglalm Neked amit Viktor mondott: Eladtuk a bányajogot valakinek, aki nem termelhetett környezetvédelmi okokból. Eztán újraosztosztottuk a NER-en belül és megoldottuk hogy mi már tudjunk bányászni. Melyik részével értesz egyet? Hogy NER-en kívüli nem bányászat vagy chogy csak NER-en belüli bányászhat?

  • @ffffuchs
    @ffffuchs Před 2 lety +11

    Szar helyzet, de valamiből építkezni kell.

    • @sandormolnar4230
      @sandormolnar4230 Před 2 lety +3

      Ha,te élnél ott,akkor is ez lenne a véleményed??? Ez csak a pénzről szól,és a kormányközeli vállakozóknak nevezett szarháziakról!!! A rühes orbánt,hol érdekli az emberek véleménye,vagy a lakhatása,vagy az egészsége???

    • @ffffuchs
      @ffffuchs Před 2 lety +9

      @@sandormolnar4230 minek ment oda xd
      tess 80 éve onnan szedik ki a sódert, kicsit illik tájékozódni.

    • @sandormolnar4230
      @sandormolnar4230 Před 2 lety

      @@ffffuchs Az alultájékozotság,nem rám jellemző!!!

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety +4

      Van rá megoldás. Megnyered a bányatendert, és szépen kompenzálod a lakosságot. Ja, hogy úgy már nem éri meg? Bocsi!

  • @robertferenczi2300
    @robertferenczi2300 Před 2 lety +12

    A bajszos "szakértő" akár a fidesz nevében is nyilatkoznakhatna, fidesz színekben...ezért tartunk itt...mert mindenhol ilyen kitartott csinovnyikok döntenek a gazdi érdekében a természet ellen..."adatokat nem ismer, de nem hiszi el hogy eltűnik a víz"...hatalmas szakértő tényleg...

    • @gezad21
      @gezad21 Před 2 lety +5

      Az egész homokhátságon drasztikusan csökken a talajvízszint. Pedig nincs is bányató. Mégis csak van logika abban amit a bajszos mondott...

    • @humorpalanta
      @humorpalanta Před 2 lety +6

      Nem, azért tartunk itt, mert mindent politikai alapon néztek b+. Utálom a Fideszt és Orbánt is, de a bányamérnök úr semmi olyant nem mondott, ami egy szakértőtől meglepetés lenne. Nem ismer adatokat, mert nem ismerheti az ország minden egyes centiméterének a vízkészletét fejből. Kábé 2 méterrel amarrébb más lehet az ország területén a talajvízszint, ha nem készült felmérés a környékről, hogy milyen a talajvíz állapota, nehéz lenne megbecsülni, hogy mi a helyzet az ott fúrt kutakkal... Amúgy te nem olvastad, hogy a Balaton vízszintje is alacsony? Te nem olvastad, hogy a Velencei-tóból eltűnt a víz? Az egész kibaszott országban szárazság tombol, naná, hogy a szaros kútjában is csökkent a vízszint. Értem én, hogy hülye vagy és nem tudod mennyi a 2+2, de legalább ne hirdesd...

    • @robertferenczi2300
      @robertferenczi2300 Před 2 lety +1

      @@humorpalanta aham persze, még sohasem halottam fideszestől az én nem vagyok fideszes DE, kezdetű mondókátokat...hülye az te vagy nyalinger...értem én, hogy a vezér bármit csinál nálatok megy a nagyterpesz+bokafogás, de vannak még emberek akiknek az ország jövője is számít, nem csak a csuti leguán zsebe... a nagy szakértőd két egymást követő mondatában állít teljesen mást...

    • @emjhu3486
      @emjhu3486 Před 2 lety

      Biztos lehetsz benne, hogy ő nem ott él. ;)

    • @balazspetho5636
      @balazspetho5636 Před 2 lety +3

      A bányamérnök szerintem azt mondja, amit munkája során az évek alatt tapasztalt. Nincs benne semmi politikai színezet. Az, hogy a mezőgazdasági termelés, a kertvárosi lakhatás és a bányászat konfliktusban állnak egymással, ha ugyanazon területen szeretnék művelni nem meglepő.
      Hogy a területen eddig nem lehetett bányászni, most csont nélkül lehet, elég nyilvánvaló korrupció.

  • @vancamperlifehun9202
    @vancamperlifehun9202 Před 2 lety +19

    Ott kell bányászni, ahol van mit. Kedves Telex ez ismét egy hangulat keltő anyag lett. Bánya tavakon számon kérni, hogy apad a szintje? 😂 félelmetes mennyi buta ember van.